Йонатан написал новую статью, в которой призвал разработчиков: «Пора снова строить»

Краткая выжимка ниже ⬇️

Он рассказал, что недавно провёл важную встречу с Кристианом Людвигом, и после неё решил поделиться своим взглядом на путь Kaspa — и на то, через что она сейчас проходит.

Многие видят падение цены и думают, что что-то пошло не так. Но на самом деле всё гораздо глубже: Kaspa просто вышла на новый этап.

Когда криптовалюта поднимается с задворок рынка в топ-50, её задача — казаться выгодной обычным людям, которые ищут быструю прибыль. Но чтобы вырваться из топ-50 в топ-5, нужно уже завоевать доверие серьёзных инвесторов — тех, кто хранит своё состояние в биткоине и не раз видел, как сгорают перспективные проекты. Эти люди выбирают активы, которые могут не просто вырасти, а пережить весь рынок. И именно с ними теперь должна говорить Kaspa.

Йонатан привёл важный вопрос, который ему задал партнёр из Galaxy Capital: если бы у тебя была только одна попытка вложить деньги в крипту — ты бы выбрал биткоин или Kaspa? Его ответ — Kaspa. Но он признаёт: масштаб задачи огромный, и теперь каждый шаг требует точности и зрелости.

Kaspa не просто эксперимент. Это проект, который берёт лучшее от биткоина и добавляет скорость и масштабируемость. Это шанс для всей индустрии доказать, что честные технологии и настоящая децентрализация ещё что-то значат. Но для этого нужно пройти весь путь — и не довольствоваться «почти получилось».

Йонатан прямо говорит: Core не интересуют временные иксы и поверхностный успех. Только финал.

Он также говорит о маркетинге. Если ты хочешь, чтобы тебе доверяли, ты должен выглядеть в соответствии с тем, что говоришь. Если проект обещает свободу и децентрализацию, но выглядит как корпоративный стартап — ему не поверят. Dogecoin — это шутка и честно выглядит как шутка. Solana — быстрая централизованная платформа, и она этого не скрывает. Kaspa должна говорить языком настоящих крипто-людей — тех, кто помнит 2017 год, знает цену скаму и видит фальшь за милыми словами.

Маркетинг важен, но одного его недостаточно. В 2025 году люди хотят видеть не только идею, но и продукт. У Kaspa должны быть настоящие инструменты, реальные кейсы, которые показывают, как работает её технология. Только так можно доказать, что она не просто красива на словах, а действительно работает.

Core понимает, что продукт — это и есть нарратив. Это не то, что пишется в Твиттере, а то, что строится руками. Именно архитектура, функции и решения Core определяют, каким будет образ Kaspa. А комьюнити — это голос, который его транслирует.

Строить инфраструктуру — тяжёлый и неблагодарный труд. Это не весело, это не быстро. Но это путь к настоящей победе. И, по словам Йонатана, пока Core продолжает строить, комьюнити должно нести этот свет дальше.

Гораздо подробнее тут 👉 https://x.com/hashdag/status/1935851261934420036

@kaspadoer

Про отличие инвестора от лудомана

Я пришел на рынок крипты в начале 2017 года, когда Bitcoin стоил 1200$ (70 000 руб)

Первое, что я делал - это не попытка «найти темку, чтобы срубить исков», первое что я делал - начал фанатично изучать суть крипты, ту самую матчасть: я пересмотрел ~ 600 видео на ютубе, все, какие мог найти на тему крипты, включая те, которые были записаны в 2010-2013 годах на самые базовые темы: что такое блокчейн, что такое Bitcoin, что такое криптовалютый кошелек и как он работает, что такое майнинг и т.д. Причем я смотрел казалось бы одинаковые видео (одна тема) от разных людей, чтобы увидеть картину целиком, ведь какой-то автор мог что-то упустить или не так сформировать, а я хотел узнать все точки зрения. Я смотрел видео где была криптика криптовалюты, пытался понять на чем она строится, ведь это очень важно, понимать не только радужные перспективы, но и потенциальные угрозы, почему что-то может пойти не так

Но на этом я не остановился, и начал читать статьи и форумы, и на русском и на иностранных языках (с помощью переводчика), просто читал диалоги людей, пытался понять о чем они говорят, какие вопросы задают и какие ответы получают, пытался понять суть

И сразу занимался практикой (создавал кошельки, пробовал с ними взаимодействовать, устанавливал Bitcoin core и смотрел как это работает, смотрел что такое электрум, создавал аккаунты на биржах (первая моя биржа была Poloniex, кто-то такую помнит?)

Тоже самое было и с майнингом: изучение теории и сразу же практика, чтобы понимать смысл, а не слепо за кем-то повторять и надеются на чудо

И чем больше я узнавал, тем выше была моя уверенность в том, что я делаю правильный выбор, и к моменту когда закончился хайп 2017 года (Bitcoin достиг 20 000$ и пошел на спад), у меня даже мыслей не было о том, чтобы переживать по этому поводу, я не собирался ничего продавать, и меня совершенно не беспокоило падение цены, ведь я понимал что делаю, во что инвестирую, и наоборот только радовался, что получаю возможность купить еще больше этого актива на снижении цены. И если бы не взлом и кража всех монет (2,4 ВТС), я бы все равно держал бы их, и не стал бы продавать до самого дна, когда цена упала к 3 000$ (падение в 7 раз от пиковой цены), и собственно не продавал, поскольку цена в моменте не имела значения, я был на 100% уверен в том, делаю, и моя цель была накопить как можно больше актива (и чем ниже станет цена - тем лучше)

Разумеется, меня радовал период, когда цена росла, и огорчался когда все падает, но это не вызывало страха, что «это конец, все упадает до нуля», хотя уже к тому времени такие заявления про «смерть биткоина» были более 300 раз, его постно кто-то хоронит, последний раз в конце 2024, когда он со 110 упал на 70 😁

Понимание сути и долгосрочный план делал все эти колебания цены - просто шумом. И только фундаментальные вещи имели значения и могли изменить мою точку зрения (условный взлом кода биткоина, реальный квантовый компьютер который мог бы взломать алгоритм и т.д.), но до тех пор, пока подобных ситуаций не произошло, повода меня свою долгосрочную стратегию я не видел

При этом на протяжении всего времени, сколько я занимаюсь инвестициями, я никогда не видел прибыль целью, а только следствием. Я не инвестировал чтобы заработать или получить иксы, я инвестировал потому, что понимал почему тот или иной актив может вырасти на дистанции, видел в нем ценность, и понимал, что и другие люди смогут увидеть эту ценность. А что происходит с дефицитным активом, которым хотят владеть все больше и больше людей? Правильно - рост стоимости

Не смотря на то, что и инвестор и лудоман в конечном итоге хочет получить прибыль, для первого - это следствие, а для второго - цель. Но без фундаментального понимания сути происходящего - за счет чего и кого это прибыль должна возникнуть, лудоман вынужден просто расчитывать на удачу, и долгосрочная статистика не на его стороне

Пример эталонной дисциплины:

Некто 11 лет назад купил 300 BTC (примерно по 450$) и сейчас продал их (вывел на биржу) за 30 млн$

Средняя доходность:
~ 63% годовых

Эффективность:
~ 230 «иксов»

Две сделки, никакой суеты, спекуляций, поисков дна, просто купил - подождал - продал

Наглядная демонстрация фразы: на рынке деньги перетекают от нетерпеливых к терпеливым

Взвесил все за и против и принял решение 100% портфеля конвертировать в Kaspa, по сути делая ставку чисто на 1 актив

Однозначно никому не рекомендую такое повторять

Я четко осознаю уровень риска, и рискую по сути только «чистой прибылью» или же free coin, и даже в случае, если по какой либо причине Kaspa будет стоить 0$, я все еще останусь в плюсе совокупно, хоть и не в большом, но все же, поскольку я уже зафиксировал часть прибыли в недвижимости, и обратно эти активы на рынок не пойдут ни при каких обстоятельствах

Мой горизонт планирования рассчитан на 5 лет, по этому волатильность в моменте меня в принципе не особо беспокоит, и готов терпеть любую просадку

Я уже больше 2,5 лет погружен в изучение Kaspa, и чем больше я ее узнаю, тем больше убеждаюсь что я сделал правильный выбор. Это не значит, что я 100% окажусь прав, никаких гарантий нет и быть не может, но даже если я ошибусь, я все равно буду знать что сделал «плюсовую ставку», поскольку по всем объективным критериям - это лучший актив на рынке с фундаментальной точки зрения на данный момент, без каких либо компромиссов

Если кому интересно средняя с учетом нулевого бюджетирования с начала года ~ 0,1, так что очень легко считать в плюсе или в минусе по году)

Еще одна кул-стори о том, как слить 30 млн$ за 10 дней используя плечи, делая ставку на свои «чувства», но игнорируя риски неопределенности в краткосрочной перспективе

Конечно, очень хочется взять плечо, чтобы увеличить потенциальную прибыль на вложенный капитал, но почему-то в упор игнорируются риски того, что плечо увеличивает не только прибыль, но и убытки

Кто-то может сказать: хорошо говорить тем, у кого капитал уже большой, и ему не нужны огромные иксы, чтобы получить большую относительную прибыль, а вот человек с 100-1000$ от 20-30-50% за год ни холодно ни жарко, и лайфчендж с такой доходностью (рыночной) не светит. Но как видим уже не первый лудик сливает десятки миллионов долларов на том же самом - плечах, при том, что они явно не бедные люди у которых все их базовые (и не только) потребности давно закрыты. Так что желание «срубить иксов по быстрому» не зависит от размера капитала

Сегодня услышал отличную фразу:

- Что написано на «могилах» всех спекулянтов?

- «Я такого раньше не видел…»

Один из лучших уроков по финансовой грамотности

Примерно так выглядит кривая нормального распределения

Те, кто голосовал за 1 млн - не поняли сути вопроса, речь идет про совокупный капитал. И с одной стороны действительно, сумма 1 млн уже будет достаточна для того, чтобы ощутить себе в финансовой безопасности, при уловит что речь идет про размер «подушки», но этой суммы с трудом хватит чтобы обеспечить себе собственное жилье, машину и закрытие базовые потребностей хотя бы частично. Ну разве что речь идет про сельскую местность где-то в глубинке

Те, кто голосовал за 100 и 200 млн - сделали это от балды, просто потому, что круглые цифры и не поняли сути вопроса, и выбрали скорее «хотелку с запасом», а не сумму «достаточно»

В реальности же большинство проголосовало адекватно, в разбросе 10-30 млн руб

И при прочих равных это действительно та сумма (стоимость чистых активов), которая позволит выйти на уровнь «пошел ты», в том смысле что:

Свой дом или квартира 5-6 млн, нормальная двушка при при средней цене 100-120 тыс за метр

Нормальная машина (дающая мобильность передвижения) еще 2-3 млн. Не обязательно новая, кстати

И 3-7 млн в банке (инвестиции), которые даже при консервативном варианте создадутся пассивный доход 20-50 тыс рублей, который позволит частично закрыть самые базовые потребности (коммуналка, продукты), и даст возможность выбирать работу по душе, а не из нужды. Такой себе Barista FIRE

Понятно, что в городах вроде Москвы жилье будет дороже, а в маленьких городах дешевле, и количество членов семьи тоже разное, так что разброс некоторый будет, но в основном в зависимости от стоимости жилья

Ну и стоит быть реалистом, человек за жизнь в среднем зарабатывает порядка 30-40 млн руб (в текущих деньгах), а медианный уровень ближе к 25 млн руб

Медианный доход 50 тыс, 40 лет активной трудовой деятельности ~ 24 млн руб (это если не инвестировать), а если инвестировать, то эта сумма ~ утраивается за жизнь

Кстати, еще давно заметил парадокс:

Каждый раз, когда заходит речь про «достаточно» (касательно уровня доходов/расходов), то люди делятся на 2 типа:

Первые говорят, что 50к (500$) в месяц - более чем достаточно

Вторые же говорят, что даже 500к (5000$) едва хватает свести концы с концами

Разница в 10 раз

Хотя казалось бы, мы же все примерно одинаковые, нам нужно +\- одинаковое количество калорий в день (еда), одинаковое мокнем под дождем и мерзнем когда на улице холодно (одежда), одинаково хотим комфорта и безопасности (крыша над головой), одинакового устаем (отдых), одинаково болеем (медицина) и т.д.

Для меня понятие «нормально» всегда воспринималось как «средняя ЗП по региону», которую может зарабатывать человек имеющий специальность (образование). И даже если семья М+Ж+ребенок, то два «средних дохода» должно хватать на нормальную жизнь. На текущий момент это 200 тыс руб (в среднем по стране), в разных городах своя вилка «средний доход»

Москва ~ 160 тыс / мес на человека (соответственно на семью ~ 320к)
Тула ~ 85 тыс / месяц на человека (на семью ~ 170к)

И т.д.

Какой лично для вас доход в месяц был бы хорошим, чтобы вот прям сказали - вот это норм, я доволен. Только без фантазий, а реально?

Допустим стандартный график 5/2, без переработок, с полноценным отпуском в хорошее время и т.д.

И с индексацией на инфляцию, разумеется)

Доброе утро ☕️

@ScalpingKasBot прям хорошо взбодрился последние дни, ниже 0,06$ уже был в инвесторах 😅

И пришлось обратно купить 500 МХ, а то совсем забыл что без них комиссии торговые будут в 2 раза выше

Какой в итоге размер налога удерживается с наемного работника?

У нас довольно хитрая система налогообложения, с той точки зрения, что часть налогов, а именно 30% работодатель платит за работника самостоятельно, как бы сверх того, что указано в платежке. А уже потом отдельно удерживается НДФЛ с суммы в платежке.

В базовом варианте работодатель платит 30% за работника, из которых:

22% - Пенсионные фонды (ОПС)
5,1% - Медицина (ОМС)
2,9% - Страховка (ОСС)
—————————————-
Итого: 22+5.1+2.9=30%

Таким образом если в платежке указан оклад 100 тыс руб, работодатель заплатит еще 30 тыс руб сверху, хотя работник по прежнему видит в своей ведомости - 100 тыс

Помимо этого работодатель, будучи налоговым агентом, удержит НДФЛ в размере 13% (в базовом варианте, если доходы не превышают 2,4 млн руб в год. А так ставка плавающая от 13% до 22%, и бывает 30% и 35% но это уже для нерезов)

Таким образом на руки работник получит 87 000 руб (100 000 - 13% =87 000)

Другими словами: работодатель понес расходов на 130 000 руб

Работнику «на руки» пришло 87 000 руб

А сколько это в процентах?

Ну смотря как считать:

Если брать от суммы на руки:

(130/87-1)*100=49,43%

Или по другому: получил на руку 87 000, а мог бы получить на 49,43% больше (если бы все налоги платил самостоятельно). Проверяем:

87 000+49,43%=130 004,1

Но если считать от общего, то выходит чуть иначе:

(1-87/130)*100=33,08%

Проверяем:

Общая сумма:
130 000-33,08%=86 996

Все сходится. Две трети на руки, одна треть в казну государства)

По этому когда говорят, что работник на самом деле платит 43% (13%+30%) это не совсем корректно.

В зависимости от того, относительно чего мы считаем мы получим либо ~33% либо ~50%. С точки зрения здравого смысла все же ~33% ближе к математической реальности. Но с точки зрения самого человек, ~50% кажутся реальными, ведь он бы мог получать на руки на 50% больше (хотя потом все равно бы сам пошел и заплатил)

На WallStreetBets (ветка саб-реддита, которая в свое время запампила акции GameStope, что аж целый филь сняли по этой истории) появилась статься про Kaspa

Если добавить больше голосов, то ветка выйдет на 1 место и огромное количество новых людей узнает про монету

https://www.reddit.com/r/WallStreetBetsCrypto/comments/1lhm42v/the_case_for_kas_a_crypto_yolo_with_more_upside/

Путин подписал закон о введении уголовной ответственности для дропперов — людей, помогающих мошенникам выводить и обналичивать деньги. За такое сотрудничество теперь грозит до шести лет лишения свободы

Все, закончилась эпоха мутного р2р 😁

Продал карту за 5к дроповоду - получил 5 лет, по году за каждый косарь «халявы»