This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
به احترام آقای دکتر اسدی لاری و همسر محترمشان و همچنین تمام خانواده‌های کشته‌شدگان پرواز PS752
___
آقای دکتر اسدی لاری که دو فرزند عزیزشان را در این پرواز از دست دادند، مدیرکل امور بین‌الملل وزارت بهداشت بودند که به علت اصرار بر تنوع واکسیناسیون کشوری و همچین اصرار بر ورود واکسن فایزر و جانسون اند جانسون حین پاندمی کرونا برکنار شدند.
👇👇👇
https://ensafnews.com/311439
خواندن این پیام کانال ساینتومتریکس در مورد پرواز PS752 خالی از لطف نیست
👇👇👇
https://www.tg-me.com/scientometric/6966
___
آقای دکتر اسدی لاری که دو فرزند عزیزشان را در این پرواز از دست دادند، مدیرکل امور بین‌الملل وزارت بهداشت بودند که به علت اصرار بر تنوع واکسیناسیون کشوری و همچین اصرار بر ورود واکسن فایزر و جانسون اند جانسون حین پاندمی کرونا برکنار شدند.
👇👇👇
https://ensafnews.com/311439
خواندن این پیام کانال ساینتومتریکس در مورد پرواز PS752 خالی از لطف نیست
👇👇👇
https://www.tg-me.com/scientometric/6966
مجله‌ی "Harvard Theological Review" توسط کدام دانشگاه منتشر می‌شود؟ ( دقت کنید!!! ممکن است یک گزینه انحرافی باشد.)
Anonymous Quiz
38%
دانشگاه هاروارد
16%
دانشگاه کمبریج
13%
دانشگاه آکسفورد
33%
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
📌 چگونه یک کاور لتر برای مقاله‌مان بنویسیم؟
📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور با کمک ChatGPT
🔹 کاور لتر چیست و چرا اهمیت دارد؟
کاور لتر (Cover Letter) اولین چیزی است که ادیتور مجله قبل از بررسی مقاله شما می‌خواند. این نامه خلاصه‌ای از پژوهش شما و دلیل ارسال آن به مجله است. یک کاور لتر حرفه‌ای می‌تواند تأثیر اولیه‌ای مثبت بگذارد و شانس پذیرش مقاله را افزایش دهد.
🔹 گاهی حتی کاورلتر خوب باعث شده است یک مقالهی ریجکتی، در همان مجله اکسپت شود.
✅ نکات مهم برای نوشتن کاور لتر:
1️⃣ آدرس‌دهی صحیح:
نامه را به ادیتور اصلی مجله خطاب کنید (Dear [Editor’s Name] یا Dear Editor).
2️⃣ معرفی مقاله:
عنوان کامل مقاله را ذکر کنید. به نوع مقاله (پژوهشی، مروری، یا گزارش کوتاه) اشاره کنید.
3️⃣ هدف از ارسال مقاله:
توضیح دهید چرا مقاله شما مناسب این مجله است. به ارتباط مقاله با اهداف و دامنه موضوعی مجله اشاره کنید.
4️⃣ اهمیت پژوهش:
مختصر توضیح دهید که پژوهش شما چه مشکلی را حل می‌کند یا چه اطلاعات جدیدی ارائه می‌دهد. از داده‌های جذاب برای نشان دادن نوآوری مقاله استفاده کنید.
5️⃣ تعهدات اخلاقی:
اعلام کنید مقاله قبلاً در جایی منتشر نشده است و به طور همزمان به مجله دیگری ارسال نشده است. تأیید کنید همه نویسندگان مقاله در جریان ارسال آن هستند.
6️⃣ دعوت به داوری:
می‌توانید داوران پیشنهادی (در صورت درخواست مجله) یا داورانی که ترجیح می‌دهید مقاله را داوری نکنند، معرفی کنید.
7️⃣ امضای نهایی:
با یک جمله مودبانه مثل: "I look forward to hearing from you." نامه را پایان دهید و نام کامل خود و اطلاعات تماس را درج کنید.
✅ یک نمونه قالب کاورلتر در گروه پرسش و پاسخ آکادمی به اشتراک گذاشته شد.
‼️ تمام مواردی که گفته شد برای مجلات بین‌المللی کاربرد دارد. ادیتورهای مجلات ایرانی معمولا کاورلتر را نمی‌خوانند و کوچک‌ترین اهمیتی به آن نمی‌دهند. اگر مقالهی خود را برای مجلات ایرانی ارسال می‌کنید به خود زحمت نوشتن کاورلتر ندهید.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور با کمک ChatGPT
🔹 کاور لتر چیست و چرا اهمیت دارد؟
کاور لتر (Cover Letter) اولین چیزی است که ادیتور مجله قبل از بررسی مقاله شما می‌خواند. این نامه خلاصه‌ای از پژوهش شما و دلیل ارسال آن به مجله است. یک کاور لتر حرفه‌ای می‌تواند تأثیر اولیه‌ای مثبت بگذارد و شانس پذیرش مقاله را افزایش دهد.
🔹 گاهی حتی کاورلتر خوب باعث شده است یک مقالهی ریجکتی، در همان مجله اکسپت شود.
✅ نکات مهم برای نوشتن کاور لتر:
1️⃣ آدرس‌دهی صحیح:
نامه را به ادیتور اصلی مجله خطاب کنید (Dear [Editor’s Name] یا Dear Editor).
2️⃣ معرفی مقاله:
عنوان کامل مقاله را ذکر کنید. به نوع مقاله (پژوهشی، مروری، یا گزارش کوتاه) اشاره کنید.
3️⃣ هدف از ارسال مقاله:
توضیح دهید چرا مقاله شما مناسب این مجله است. به ارتباط مقاله با اهداف و دامنه موضوعی مجله اشاره کنید.
4️⃣ اهمیت پژوهش:
مختصر توضیح دهید که پژوهش شما چه مشکلی را حل می‌کند یا چه اطلاعات جدیدی ارائه می‌دهد. از داده‌های جذاب برای نشان دادن نوآوری مقاله استفاده کنید.
5️⃣ تعهدات اخلاقی:
اعلام کنید مقاله قبلاً در جایی منتشر نشده است و به طور همزمان به مجله دیگری ارسال نشده است. تأیید کنید همه نویسندگان مقاله در جریان ارسال آن هستند.
6️⃣ دعوت به داوری:
می‌توانید داوران پیشنهادی (در صورت درخواست مجله) یا داورانی که ترجیح می‌دهید مقاله را داوری نکنند، معرفی کنید.
7️⃣ امضای نهایی:
با یک جمله مودبانه مثل: "I look forward to hearing from you." نامه را پایان دهید و نام کامل خود و اطلاعات تماس را درج کنید.
✅ یک نمونه قالب کاورلتر در گروه پرسش و پاسخ آکادمی به اشتراک گذاشته شد.
‼️ تمام مواردی که گفته شد برای مجلات بین‌المللی کاربرد دارد. ادیتورهای مجلات ایرانی معمولا کاورلتر را نمی‌خوانند و کوچک‌ترین اهمیتی به آن نمی‌دهند. اگر مقالهی خود را برای مجلات ایرانی ارسال می‌کنید به خود زحمت نوشتن کاورلتر ندهید.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
همانطور که بارها گفته‌ایم، تیم آکادمی روان‌تحقیق برای هیچ‌کس مقاله نمی‌نویسد؛ مهم نیست چه مبلغی پیشنهاد شود. این کار به‌وضوح ضایع کردن حقوق دیگران است.
متأسفانه، برخی افراد با پرداخت پول و بدون تلاش، رزومه‌ای جعلی برای خود می‌سازند و برای موقعیت‌های تحصیلی و شغلی درخواست می‌دهند. اگر این افراد در رقابت با کسانی که با تلاش و لیاقت واقعی پیشرفت کرده‌اند، موفق شوند، عملاً حق افراد شایسته‌تر را غصب کرده‌اند.
اگر واقعاً به دنبال موفقیت هستید و می‌خواهید هزینه کنید، به‌جای خرید رزومه، یک منتور بگیرید. این‌گونه، قدم به قدم یاد می‌گیرید و خودتان برای خودتان مقاله می‌نویسید.
اگر عجله‌ای ندارید حتی بدون منتور هم می‌توان با آزمون و خطا یاد گرفت و مقاله نوشت. یعنی معمولا حتی نیازی به هزینه برای منتور هم وجود ندارد.
متأسفانه، برخی افراد با پرداخت پول و بدون تلاش، رزومه‌ای جعلی برای خود می‌سازند و برای موقعیت‌های تحصیلی و شغلی درخواست می‌دهند. اگر این افراد در رقابت با کسانی که با تلاش و لیاقت واقعی پیشرفت کرده‌اند، موفق شوند، عملاً حق افراد شایسته‌تر را غصب کرده‌اند.
اگر واقعاً به دنبال موفقیت هستید و می‌خواهید هزینه کنید، به‌جای خرید رزومه، یک منتور بگیرید. این‌گونه، قدم به قدم یاد می‌گیرید و خودتان برای خودتان مقاله می‌نویسید.
اگر عجله‌ای ندارید حتی بدون منتور هم می‌توان با آزمون و خطا یاد گرفت و مقاله نوشت. یعنی معمولا حتی نیازی به هزینه برای منتور هم وجود ندارد.
📚 آیا اگر نتایج پژوهش معنی‌دار نشد، می‌توان آن را منتشر کرد؟
📝سیدمحمدمهدی مهدوی نور
⁉️ فرض کنید احتمال می‌دهید بین افسردگی و قمار ارتباط مثبت معنی‌دار وجود دارد. حالا پژوهشی را برای این ادعا طراحی و اجرا می‌کنید. نتایج شما نشان می‌دهد ارتباط بین افسردگی و قمار معنادار نیست. حالا با این نتایج چه می‌کنید؟ اگر این ارتباط معنی‌دار شده بود احتمالا خیلی از ژورنال‌ها می‌توانستید آن را منتشر کنید اما حالا که معنی‌دار نشده چه‌طور؟
✅ تا چند سال پیش تقریبا بسیاری از ژورنال‌ها فقط نتایجی را که معنی‌دار بودند منتشر می‌کردند. پژوهشگران به تدریج متوجه شدند حتی نتایجی که معنی‌دار نیستند هم اهمیت دارند ( مخصوصا در متاآنالیزها). بنابر این کم کم رویکرد ژورنال‌ها تغییر کرد. در همین راستا بعضی از ژورنال‌ها فقط با هدف نشر همچین مقالاتی شروع به انتشار کردند.
برای مثال ژورنال‌های زیر فقط همچین مقالاتی را منتشر می‌کنند:
🔹 Positively Negative (PLOS One)
🔹 Journal of Negative Results in Biomedicine
🔹 Journal of Pharmaceutical Negative results
همچنین رویکرد بسیاری از ژورنال‌های دیگر هم تغیر کرد به طوری که بیش از اهمیت دادن به نتایج به روش(Method) اهمیت می‌دهند.
نکته‌ی دیگری که باید ذکر کرد پر اهمیت شدن نقش اندازه‌اثر (Effect Size) در پژوهش‌ها است. در پژوهش‌ها اگر همراه با P-value اندازه اثر مرتبط هم ذکر شود دیگر معنی‌دار بودن یا نبودن اهمیتی نخواهد داشت. اندازه اثر علاوه بر این که وابسته به حجم نمونه نیست می‌تواند قدرت رابطه را نیز نشان دهد. از این جهت چندین سال است ژورنال‌های بین‌المللی معتبر معمولا مقالاتی را که تنها P-value را گزارش می‌کنند منتشر نمی‌کنند. در عوض مقالاتی را منتشر می‌کنند که علاوه بر P-value، افکت سایز مربوطه را نیز گزارش می‌کنند. ژورنال‌های BMC Psychology و BMC Psychiatry نمونه‌هایی واضح از این رویکرد هستند.
👈پی‌نوشت: البته بعضی از دوستان نیز ترجيح می‌دهند نتایجی را که معنی‌دار نشده، معنی‌دار کنند تا راحت‌تر منتشر شوند. با این کار اعتبار علم زیر سوال می‌رود و درصورتی که بعدا ژورنال متوجه این مسئله شود عواقب خوبی برای فرد نخواهد داشت.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
📝سیدمحمدمهدی مهدوی نور
⁉️ فرض کنید احتمال می‌دهید بین افسردگی و قمار ارتباط مثبت معنی‌دار وجود دارد. حالا پژوهشی را برای این ادعا طراحی و اجرا می‌کنید. نتایج شما نشان می‌دهد ارتباط بین افسردگی و قمار معنادار نیست. حالا با این نتایج چه می‌کنید؟ اگر این ارتباط معنی‌دار شده بود احتمالا خیلی از ژورنال‌ها می‌توانستید آن را منتشر کنید اما حالا که معنی‌دار نشده چه‌طور؟
✅ تا چند سال پیش تقریبا بسیاری از ژورنال‌ها فقط نتایجی را که معنی‌دار بودند منتشر می‌کردند. پژوهشگران به تدریج متوجه شدند حتی نتایجی که معنی‌دار نیستند هم اهمیت دارند ( مخصوصا در متاآنالیزها). بنابر این کم کم رویکرد ژورنال‌ها تغییر کرد. در همین راستا بعضی از ژورنال‌ها فقط با هدف نشر همچین مقالاتی شروع به انتشار کردند.
برای مثال ژورنال‌های زیر فقط همچین مقالاتی را منتشر می‌کنند:
🔹 Positively Negative (PLOS One)
🔹 Journal of Negative Results in Biomedicine
🔹 Journal of Pharmaceutical Negative results
همچنین رویکرد بسیاری از ژورنال‌های دیگر هم تغیر کرد به طوری که بیش از اهمیت دادن به نتایج به روش(Method) اهمیت می‌دهند.
نکته‌ی دیگری که باید ذکر کرد پر اهمیت شدن نقش اندازه‌اثر (Effect Size) در پژوهش‌ها است. در پژوهش‌ها اگر همراه با P-value اندازه اثر مرتبط هم ذکر شود دیگر معنی‌دار بودن یا نبودن اهمیتی نخواهد داشت. اندازه اثر علاوه بر این که وابسته به حجم نمونه نیست می‌تواند قدرت رابطه را نیز نشان دهد. از این جهت چندین سال است ژورنال‌های بین‌المللی معتبر معمولا مقالاتی را که تنها P-value را گزارش می‌کنند منتشر نمی‌کنند. در عوض مقالاتی را منتشر می‌کنند که علاوه بر P-value، افکت سایز مربوطه را نیز گزارش می‌کنند. ژورنال‌های BMC Psychology و BMC Psychiatry نمونه‌هایی واضح از این رویکرد هستند.
👈پی‌نوشت: البته بعضی از دوستان نیز ترجيح می‌دهند نتایجی را که معنی‌دار نشده، معنی‌دار کنند تا راحت‌تر منتشر شوند. با این کار اعتبار علم زیر سوال می‌رود و درصورتی که بعدا ژورنال متوجه این مسئله شود عواقب خوبی برای فرد نخواهد داشت.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
لطفا توجه فرمایید
🔹 هر روز تعداد زیادی پیام به اکانت آکادمی ارسال می‌شود. از این جهت اگر پیام دادید و پاسخی دریافت نکردید لطفا صبور باشید. به پیام شما پاسخ داده خواهد شد.
🔹 تا جایی که امکان دارد سوالات خود را در گروه پرسش و پاسخ مطرح کنید تا در صورتی که دیگران هم سوال مشابه داشتند، پاسخ خود را دریافت کنند.
🔗لینک گروه پرسش و پاسخ:
👇👇👇
https://www.tg-me.com/+NHxIrDQdKc4xNTVk
🔹 سوالاتی که در گروه مطرح می‌شود را خود آقای مهدوی‌نور پاسخ می‌دهند.
🔹 پیام‌های پی‌وی را ادمین پاسخ می‌دهد. مواردی که نیاز هست خود آقای مهدوی‌نور پاسخ دهند لطفا خطاب به ایشان بنویسید. زمانی که بتوانند خودشان پیام‌ها را می‌بینند و پاسخ می‌دهند.
🔹 هر روز تعداد زیادی پیام به اکانت آکادمی ارسال می‌شود. از این جهت اگر پیام دادید و پاسخی دریافت نکردید لطفا صبور باشید. به پیام شما پاسخ داده خواهد شد.
🔹 تا جایی که امکان دارد سوالات خود را در گروه پرسش و پاسخ مطرح کنید تا در صورتی که دیگران هم سوال مشابه داشتند، پاسخ خود را دریافت کنند.
🔗لینک گروه پرسش و پاسخ:
👇👇👇
https://www.tg-me.com/+NHxIrDQdKc4xNTVk
🔹 سوالاتی که در گروه مطرح می‌شود را خود آقای مهدوی‌نور پاسخ می‌دهند.
🔹 پیام‌های پی‌وی را ادمین پاسخ می‌دهد. مواردی که نیاز هست خود آقای مهدوی‌نور پاسخ دهند لطفا خطاب به ایشان بنویسید. زمانی که بتوانند خودشان پیام‌ها را می‌بینند و پاسخ می‌دهند.
یکی از کانال‌های روش تحقیق این پیام را گذاشتند
دوستان عزیز
شما مختار هستید هر کاری انجام دهید. می‌توانید داده‌سازی کنید، می‌توانید جایگاه نویسندگی بفروشید یا هر تخلف دیگری...
اما
عواقب کاری را که می‌کنید بدانید و بعد اگر تمایل داشتید آن را انجام دهید.
🔴 هرگونه تخلف پژوهشی اعم از فروش جایگاه نویسندگی، دادن اطلاعات غلط، داده‌سازی و... می‌توانید منجر به رترکت مقاله شما شود.
رترکت هم همانطور که می‌دانید اعتبار و صداقت شما را زیر سوال می‌برد.
🔹 ایران جزو کشورهایی با بیشترین آمار رترکت مقاله نسبت به تعداد مقاله است. یعنی حساسیت نسبت به ایران بالاست. کافی است ادیتورها به مسائل اخلاقی مقاله شک کنند و یا گزارشی دریافت کنند راجع به بداخلاقی‌های پژوهشی. خیلی راحت مقاله را رترکت می‌کنند. از سال ۲۰۱۹ هم طبق دستورالعمل‌های جدید نیازی نیست ادیتورها از نویسنده‌ها توضیح بخواهند و اگر قانع نشدند مقاله را رترکت کنند. مجله‌ها از سال ۲۰۱۹ مجاز شدند بدون هیچ‌گونه اخطاری و یا خواستن توضیح مقاله را رترکت کنند.
🔹 حالا اگر دوست داشتید به دروغ بگویید کمیته اخلاق، مقاله شما را از داشتن کد اخلاق معاف کرده است.
دوستان عزیز
شما مختار هستید هر کاری انجام دهید. می‌توانید داده‌سازی کنید، می‌توانید جایگاه نویسندگی بفروشید یا هر تخلف دیگری...
اما
عواقب کاری را که می‌کنید بدانید و بعد اگر تمایل داشتید آن را انجام دهید.
🔴 هرگونه تخلف پژوهشی اعم از فروش جایگاه نویسندگی، دادن اطلاعات غلط، داده‌سازی و... می‌توانید منجر به رترکت مقاله شما شود.
رترکت هم همانطور که می‌دانید اعتبار و صداقت شما را زیر سوال می‌برد.
🔹 ایران جزو کشورهایی با بیشترین آمار رترکت مقاله نسبت به تعداد مقاله است. یعنی حساسیت نسبت به ایران بالاست. کافی است ادیتورها به مسائل اخلاقی مقاله شک کنند و یا گزارشی دریافت کنند راجع به بداخلاقی‌های پژوهشی. خیلی راحت مقاله را رترکت می‌کنند. از سال ۲۰۱۹ هم طبق دستورالعمل‌های جدید نیازی نیست ادیتورها از نویسنده‌ها توضیح بخواهند و اگر قانع نشدند مقاله را رترکت کنند. مجله‌ها از سال ۲۰۱۹ مجاز شدند بدون هیچ‌گونه اخطاری و یا خواستن توضیح مقاله را رترکت کنند.
🔹 حالا اگر دوست داشتید به دروغ بگویید کمیته اخلاق، مقاله شما را از داشتن کد اخلاق معاف کرده است.
✅ در رابطه با کد اخلاق قبلا چندین پیام در کانال گذاشته شده است:
👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/250
👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/258
👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/356
✅ تمام پژوهش‌هایی که آزمودنی انسانی و یا حیوانی دارند باید قبل از شروع پژوهش کد اخلاق دریافت کنند.
✅ بدون داشتن کد اخلاق، امکان انتشار مقاله از پژوهش‌هایی که آزمودنی انسانی و یا حیوانی دارند وجود ندارد.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/250
👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/258
👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/356
✅ تمام پژوهش‌هایی که آزمودنی انسانی و یا حیوانی دارند باید قبل از شروع پژوهش کد اخلاق دریافت کنند.
✅ بدون داشتن کد اخلاق، امکان انتشار مقاله از پژوهش‌هایی که آزمودنی انسانی و یا حیوانی دارند وجود ندارد.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
World_Psychiatry_2025_Fusar‐Poli_The_lived_experience_of_postpartum.pdf
289.9 KB
آیا تاکنون دیده بودید یک پژوهش کیفی در یک مجله با ضریب تأثیر بالای ۵ منتشر شود؟
🔹 مقاله‌ای که فایل آن به اشتراک گذاشته شد یک پژوهش کیفی است که چند روز پیش در ژورنال World Psychiatry با ضریب تأثیر ۶۰ منتشر شد.
🔹 فکر می‌کنید کدام یژگی این مقاله باعث خاص شدن آن شده است؟
🔹 این مقاله می‌تواند الگوی خوبی باشد برای افرادی که قصد انجام پژوهش کیفی دارند.
به آکادمی روان تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
🔹 مقاله‌ای که فایل آن به اشتراک گذاشته شد یک پژوهش کیفی است که چند روز پیش در ژورنال World Psychiatry با ضریب تأثیر ۶۰ منتشر شد.
🔹 فکر می‌کنید کدام یژگی این مقاله باعث خاص شدن آن شده است؟
🔹 این مقاله می‌تواند الگوی خوبی باشد برای افرادی که قصد انجام پژوهش کیفی دارند.
به آکادمی روان تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
آیا انتشار مقاله در ژورنال‌های بین‌المللی معتبر از مجلات داخلی سخت‌تر هست؟
📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور
من هم تا مدت‌ها شبیه بسیاری از ایرانی‌ها فکر می‌کردم انتشار مقاله در ژورنال‌های Q1 حتما باید خیلی سخت باشد. فکر می‌کردم مقاله باید حجم نمونه‌ی بالا، متد پیچیده و نگارش سخت داشته باشد تا در همچین ژورنال‌هایی منتشر شود
همین‌طور که جلو رفتم و بیشتر یاد گرفتم متوجه شدم این تصور اشتباه است. مقالاتی دیدم که در بهترین ژورنال‌های دنیا منتشر شده بود ولی بسیار ساده بودند.
🔗برای مثال لینک زیر را ببینید
https://bmcmedethics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12910-019-0364-z
🔍این مقاله در کمال سادگی در یکی از بهترین ژورنال‌های اخلاق پزشکی دنیا منتشر شد. آنقدر ساده هست که به جرئت می‌توان گفت امکان نداشت همچین مقاله‌ای در مجلات داخلی منتشر شود. حجم نمونه‌‌اش فقط ۷۶ نفر است. نویسنده‌ها فقط یک پرسشنامه به آزمودنی‌ها داده‌اند و هیچ مدل‌سازی یا انجام محاسبات آماری سختی ندارد.
⁉️ اما پس چرا مقالات بسیاری از ایرانی‌ها از ژورنال‌های بین‌المللی ریجکت می‌شود؟ چه عواملی باعث می‌شود همچین مقالات ساده‌ای در مجلات معتبر دنیا منتشر شود؟🧐
🔖چند نکته هست که اگر رعایت کنید تا حد زیادی احتمال پذیرش مقالات شما در ژورنال‌های بین‌المللی بیشتر خواهد شد
✅ سادگی نوشتار: جملات نباید طولانی و سخت باشد. فهم آن باید راحت باشد
✅ متد دقیق و درست: کامل‌ترین بخش مقاله باید متد آن باشد. هیچ چیز نباید مبهم باشد. همچنین مهم‌تر از پیچیده یا ساده بودن متد، درست بودن آن است
✅ تحلیل آماری ساده و صحیح: تا جایی که امکان دارد باید به ساده‌ترین شکل ممکن عملیات‌‌های آماری را انجام دهید و به ساده‌ترین شکل ممکن آن را بیان کنید
✅ رفرنس‌دهی درست: در ژورنال‌های بین‌المللی معتبر همه‌ی رفرنس‌ها بررسی می‌شوند. آن‌ها باید درست و دست اول(Primary Referencs) باشند
✅ کد اخلاق: تمام پژوهش‌هایی که آزمودنی انسانی و حیوانی دارند باید کد اخلاق داشته باشند حتی پژوهش‌هایی که صرفا به آزمونی‌ها پرسشنامه می‌دهند
✅ ترجمه‌ی صحیح: یکی از مهم‌ترین دلایل ریجکت مقاله، ترجمه‌ی ضعیف آن است. هرچه سطح مجله بالاتر باشد باید سطح ترجمه و نوشتار نیز بالاتر باشد
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور
من هم تا مدت‌ها شبیه بسیاری از ایرانی‌ها فکر می‌کردم انتشار مقاله در ژورنال‌های Q1 حتما باید خیلی سخت باشد. فکر می‌کردم مقاله باید حجم نمونه‌ی بالا، متد پیچیده و نگارش سخت داشته باشد تا در همچین ژورنال‌هایی منتشر شود
همین‌طور که جلو رفتم و بیشتر یاد گرفتم متوجه شدم این تصور اشتباه است. مقالاتی دیدم که در بهترین ژورنال‌های دنیا منتشر شده بود ولی بسیار ساده بودند.
🔗برای مثال لینک زیر را ببینید
https://bmcmedethics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12910-019-0364-z
🔍این مقاله در کمال سادگی در یکی از بهترین ژورنال‌های اخلاق پزشکی دنیا منتشر شد. آنقدر ساده هست که به جرئت می‌توان گفت امکان نداشت همچین مقاله‌ای در مجلات داخلی منتشر شود. حجم نمونه‌‌اش فقط ۷۶ نفر است. نویسنده‌ها فقط یک پرسشنامه به آزمودنی‌ها داده‌اند و هیچ مدل‌سازی یا انجام محاسبات آماری سختی ندارد.
⁉️ اما پس چرا مقالات بسیاری از ایرانی‌ها از ژورنال‌های بین‌المللی ریجکت می‌شود؟ چه عواملی باعث می‌شود همچین مقالات ساده‌ای در مجلات معتبر دنیا منتشر شود؟🧐
🔖چند نکته هست که اگر رعایت کنید تا حد زیادی احتمال پذیرش مقالات شما در ژورنال‌های بین‌المللی بیشتر خواهد شد
✅ سادگی نوشتار: جملات نباید طولانی و سخت باشد. فهم آن باید راحت باشد
✅ متد دقیق و درست: کامل‌ترین بخش مقاله باید متد آن باشد. هیچ چیز نباید مبهم باشد. همچنین مهم‌تر از پیچیده یا ساده بودن متد، درست بودن آن است
✅ تحلیل آماری ساده و صحیح: تا جایی که امکان دارد باید به ساده‌ترین شکل ممکن عملیات‌‌های آماری را انجام دهید و به ساده‌ترین شکل ممکن آن را بیان کنید
✅ رفرنس‌دهی درست: در ژورنال‌های بین‌المللی معتبر همه‌ی رفرنس‌ها بررسی می‌شوند. آن‌ها باید درست و دست اول(Primary Referencs) باشند
✅ کد اخلاق: تمام پژوهش‌هایی که آزمودنی انسانی و حیوانی دارند باید کد اخلاق داشته باشند حتی پژوهش‌هایی که صرفا به آزمونی‌ها پرسشنامه می‌دهند
✅ ترجمه‌ی صحیح: یکی از مهم‌ترین دلایل ریجکت مقاله، ترجمه‌ی ضعیف آن است. هرچه سطح مجله بالاتر باشد باید سطح ترجمه و نوشتار نیز بالاتر باشد
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
CPAP_Volume 20_Issue 2_Pages 221-234.pdf
1.2 MB
📌نحوه‌ی محاسبه‌ی حجم نمونه با G-Power
✅ نرم‌افزار G-Power یکی از مناسب‌ترین ابزارها برای تعیین حجم‌نمونه در پژوهش‌های مرتبط با سلامت است.
✅ با این ابزار هم می‌توان به صورت Priori و هم به صورت Post-Hoc حجم نمونه را محاسبه کرد.
✅ همچنین برای اکثر روش‌های پژوهشی مرتبط با سلامت مناسب است و جز در بعضی از موارد می‌توانیم از آن استفاده کنیم.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
✅ نرم‌افزار G-Power یکی از مناسب‌ترین ابزارها برای تعیین حجم‌نمونه در پژوهش‌های مرتبط با سلامت است.
✅ با این ابزار هم می‌توان به صورت Priori و هم به صورت Post-Hoc حجم نمونه را محاسبه کرد.
✅ همچنین برای اکثر روش‌های پژوهشی مرتبط با سلامت مناسب است و جز در بعضی از موارد می‌توانیم از آن استفاده کنیم.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
برای شناسایی عوامل خطر/محافظتی(Risk/Protective Factors) یک اختلال چه نوع طراحی مطالعه‌ای مناسب‌تر است؟
Anonymous Quiz
19%
Cross-sectional
35%
Cohort
32%
Case-study
14%
Network meta-analysis
🔷 آیا می‌دانید در طراحی کارآزمایی‌های بالینی اگر طراحی به صورت Repeated measurement یا Before-after بود نباید از فرمول برای تخمین حجم نمونه استفاده کرد
🔷 آیا می‌دانید در کارآزمایی‌ها حجم نمونه را برای همه‌ی پیامد‌های اولیه باید حساب کنیم و هر کدام بیشتر شد را به عنوان حجم نمونه در نظر بگیریم؟
🔷 آیا می‌دانید رویکرد Empirical و Pilot ضعیف‌ترین رویکردها برای محاسبه حجم نمونه در کارآزمایی‌ها هستند؟
🔷 آیا می‌دانید سامانه ثبت کارآزمایی‌های بالینی ایران (IRCT) به علت امکان تغیر پروتکل پس از ثبت، مورد تأیید بسیاری از ژورنال‌های برتر نیست؟
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
🔷 آیا می‌دانید در کارآزمایی‌ها حجم نمونه را برای همه‌ی پیامد‌های اولیه باید حساب کنیم و هر کدام بیشتر شد را به عنوان حجم نمونه در نظر بگیریم؟
🔷 آیا می‌دانید رویکرد Empirical و Pilot ضعیف‌ترین رویکردها برای محاسبه حجم نمونه در کارآزمایی‌ها هستند؟
🔷 آیا می‌دانید سامانه ثبت کارآزمایی‌های بالینی ایران (IRCT) به علت امکان تغیر پروتکل پس از ثبت، مورد تأیید بسیاری از ژورنال‌های برتر نیست؟
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
ان شاءالله ۳ اسفند ماه یک کارگاه رایگان با عنوان "مواردی که مجله‌ها حین داوری مقالهی شما به آن توجه می‌کنند" برگزار خواهد شد.
🔹 هدف از برگزاری این کارگاه بررسی علل شایع ریجکت و رترکت شدن مقاله‌ها است.
🔹 به زودی پوستر و نحوه‌ی شرکت در کارگاه در کانال آکادمی روان‌تحقیق منتشر خواهد شد.
این کارگاه مناسب تمام رشته‌های مرتبط با سلامت خواهد بود (روانشناسی، پزشکی و...)
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
🔹 هدف از برگزاری این کارگاه بررسی علل شایع ریجکت و رترکت شدن مقاله‌ها است.
🔹 به زودی پوستر و نحوه‌ی شرکت در کارگاه در کانال آکادمی روان‌تحقیق منتشر خواهد شد.
این کارگاه مناسب تمام رشته‌های مرتبط با سلامت خواهد بود (روانشناسی، پزشکی و...)
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
می‌بینی آقای رنگو
اینجا همه‌ی ما غریبه‌ایم. در کشور خودمان برای ما ارزشی قائل نیستند. اینجا همه‌ی ما شهروندان درجه دوم و سوم هستیم.
پی‌نوشت: گوشه‌ای از نحوه‌ی برخورد با متخصص‌ها در ایران
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
اینجا همه‌ی ما غریبه‌ایم. در کشور خودمان برای ما ارزشی قائل نیستند. اینجا همه‌ی ما شهروندان درجه دوم و سوم هستیم.
پی‌نوشت: گوشه‌ای از نحوه‌ی برخورد با متخصص‌ها در ایران
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
🔷 دانشجویان پزشکی و دندانپزشکی می‌توانند به جای انجام پایان‌نامه، یک مقالهی اصیل (Original) یا مروری (Review) در مجلات نمایه شده در Scopus یا ISI و یا PubMed به عنوان نویسنده اول/مسئول منتشر کنند.
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
📌گاهی مقاله‌ها با کمی تغیرات، توسط داور و یا ادیتور ریجکت نخواهند شد.
🔹 برای مثال بعضی از ریجکت‌ها توسط ادیتور به علت مناسب نبودن کاور لتر است. یا یک علت شایع برای ریجکت و رترکت مقاله‌ها عدم دانش رفرنس‌دهی صحیح و اصولی است.
🔹 در صورتی که دلایل رایج ریجکت و رترکت شدن مقاله‌ها را بدانیم می‌توانیم جلوی آن را تا حدود نسبتا زیادی بگیریم.
در وبینار رایگانی که ۳ اسفند برگزار خواهد شد به علل شایع ریجکت و رترکت مقالات خواهیم پرداخت.
✅ اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام
👇👇👇
https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/456
🔹 برای مثال بعضی از ریجکت‌ها توسط ادیتور به علت مناسب نبودن کاور لتر است. یا یک علت شایع برای ریجکت و رترکت مقاله‌ها عدم دانش رفرنس‌دهی صحیح و اصولی است.
🔹 در صورتی که دلایل رایج ریجکت و رترکت شدن مقاله‌ها را بدانیم می‌توانیم جلوی آن را تا حدود نسبتا زیادی بگیریم.
در وبینار رایگانی که ۳ اسفند برگزار خواهد شد به علل شایع ریجکت و رترکت مقالات خواهیم پرداخت.
✅ اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام
👇👇👇
https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/456