📌 اشپرینگر به ناشران دیگر کمک می‌کند تا متون تولید شده توسط هوش مصنوعی را شناسایی کنند

🔹 انتشارات بین‌المللی اشپرینگر، یکی از بزرگ‌ترین ناشران علمی جهان، ابزار پیشرفته‌ای را که برای شناسایی متون تولیدشده توسط هوش مصنوعی توسعه داده بود، به‌صورت رایگان در اختیار جامعه نشر علمی قرار داد.

🔍 هدف از توسعه این ابزار چیست؟

با افزایش استفاده از مدل‌های زبانی هوش مصنوعی مانند ChatGPT در تولید متون، نگرانی‌هایی درباره اصالت و صحت مقالات علمی به وجود آمده است.  این ابزار با بهره‌گیری از الگوریتم‌های پیشرفته و تحلیل الگوهای زبانی، می‌تواند بخش‌هایی از متون را که احتمالاً توسط هوش مصنوعی تولید شده‌اند، شناسایی کند.


📈 نتایج استفاده از این ابزار

از زمان به‌کارگیری این ابزار در سال ۲۰۲۲، انتشارات اشپرینگر موفق به شناسایی صدها مقاله جعلی در مراحل اولیه ارسال شده است.



🔷 منبع خبر:
👇👇👇
🔗 https://www.chemistryworld.com/news/springer-nature-donates-tool-to-detect-ai-generated-text-to-publishing-community/4021455.article?utm_campaign=cw_shared&utm_medium=app&utm_source=navigator



به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 بعضی دانشجویان کارشناسی حین تحصیل با درک درس روش‌تحقیق مشکل دارند.

🔹 برای حل این موضوع هر هفته یک جلسه از کلاس "روش‌تحقیق در روان‌شناسی" در کانال به اشتراک گذاشته خواهد شد.

جلسه اول: مقدمه‌ای بر روش‌تحقیق
جلسه دوم: مقدمات روش‌تحقیق ( انواع پژوهش، جست‌وجو، هوش مصنوعی و..)
جلسه سوم: فرآیند تحقیق، انتخاب موضوع و نوشتن بیان‌مسئله
جلسه چهارم: مرور ادبیات و پیشینه تحقیق
جلسه پنجم: ارجاع‌دهی
جلسه ششم: مبانی نظری و چارچوب مفهومی تحقیق
جلسه هفتم: روش‌ها و ابزارهای گردآوری اطلاعات
جلسه هشتم: نمونه‌گیری در پژوهش
جلسه نهم: مقاله‌نویسی
جلسه دهم: تحلیل داده‌های کمی


پی‌نوشت: این سری جلسات در مجموع طی یک ترم تحصیلی ارائه خواهد شد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
لطفا توجه فرمایید

🔹 هر روز تعداد زیادی پیام به اکانت آکادمی ارسال‌ می‌شود. از این جهت اگر پیام دادید و پاسخی دریافت نکردید لطفا صبور باشید. به پیام شما پاسخ داده خواهد شد.

🔹 تا جایی که امکان دارد سوالات مربوط به متودولوژی و روش تحقیق خود را در گروه پرسش و پاسخ مطرح کنید تا در صورتی که دیگران هم سوال مشابه داشتند، پاسخ خود را دریافت کنند.

🔗لینک گروه پرسش و پاسخ:
👇👇👇
https://www.tg-me.com/Psycho_Research_Academy_Group


🔹 پیام‌های اکانت آکادمی را ادمین پاسخ می‌دهد. مواردی که نیاز هست خود آقای مهدوی‌نور پاسخ دهند از طریق آی دی زیر با ایشان در ارتباط باشید

@S_MM_MN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 بعضی دانشجویان کارشناسی حین تحصیل با درک درس روش‌تحقیق مشکل دارند.

🔹 برای حل این موضوع هر هفته یک جلسه از کلاس "روش‌تحقیق در روان‌شناسی" در کانال به اشتراک گذاشته خواهد شد.

جلسه اول: مقدمه‌ای بر روش‌تحقیق
جلسه دوم: مقدمات روش‌تحقیق ( انواع پژوهش، جست‌وجو، هوش مصنوعی و..)
جلسه سوم: فرآیند تحقیق، انتخاب موضوع و نوشتن بیان‌مسئله
جلسه چهارم: مرور ادبیات و پیشینه تحقیق
جلسه پنجم: ارجاع‌دهی
جلسه ششم: مبانی نظری و چارچوب مفهومی تحقیق
جلسه هفتم: روش‌ها و ابزارهای گردآوری اطلاعات
جلسه هشتم: نمونه‌گیری در پژوهش
جلسه نهم: مقاله‌نویسی
جلسه دهم: تحلیل داده‌های کمی
جلسه آخر: تحلیل داده‌های کیفی


پی‌نوشت: این سری جلسات در مجموع طی یک ترم تحصیلی ارائه خواهد شد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
📌آیا عوامل مشترک در روان‌درمانی هنوز مؤثرند؟


📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور و ChatGPT

🔹 یکی از موضوعاتی که در روان‌شناسی و روان‌درمانی سال‌ها درباره آن صحبت شده، این است که چه چیزی باعث می‌شود افراد در درمان حال بهتری پیدا کنند؟

از گذشته تا امروز، دو نوع عامل در روان‌درمانی شناخته شده است:
1️⃣ عوامل مشترک: چیزهایی که در همه درمان‌ها وجود دارند و کمک می‌کنند، مثل رابطه خوب و همدلانه بین درمانگر و بیمار.
2️⃣ مکانیسم‌های اختصاصی: روش‌ها و تکنیک‌های خاص هر نوع درمان، مثل تغییر افکار منفی در درمان شناختی‌رفتاری (CBT).

طی سال‌های اخیر یک روان‌شناس به نام دکتر سیگال زیلچا-مانو  این تقسیم‌بندی را زیر سوال برد.

🔹 او معتقد است که هر چیزی در درمان می‌تواند هم نقش مشترک داشته باشد و هم نقش اختصاصی.

🔹 برای توضیح بهتر، او یک مدل به نام TLSL معرفی کرده است.


---

📖 مدل TLSL یعنی چه؟

در این مدل، هر ویژگی یا عامل در روان‌درمانی دو بخش دارد:

🔹 صفت‌-مانند (Trait-Like): ویژگی‌های پایدار و ثابت در فرد، مثل شخصیت و سبک ارتباطی او.

🔹 حالت‌-مانند (State-Like): چیزهایی که در طول جلسات درمان می‌شود آن‌ها را تغییر داد و بهتر کرد.


برای مثال؛ رابطه بین درمانگر و بیمار (اتحاد درمانی):

🔹 در بعضی افراد از ابتدا خوب است (صفت‌-مانند)
🔹در بعضی دیگر باید در طول درمان روی آن کار کرد و آن را تقویت کرد (حالت‌-مانند)


جالب این‌که این نقش می‌تواند در طول درمان تغییر کند. یعنی در یک جلسه عامل مشترک باشد و در جلسه بعد تبدیل به یک مکانیسم اختصاصی شود.


---

📊 چرا این مدل مهم است؟


کمک می‌کند بفهمیم هر فرد در کدام مرحله از درمان و در چه زمینه‌ای نیاز به کمک دارد.
باعث می‌شود درمان را برای هر فرد متناسب با نیاز و شرایط او تنظیم کنیم.
و از طرف دیگر، پژوهش‌هایی که قبلاً نتایج ضد و نقیض داشتند را قابل تفسیرتر می‌کند.


---
خلاصه:

به جای اینکه بگوییم «این عامل همیشه مشترک است» یا «آن مکانیسم فقط مخصوص یک درمان است»، بهتر است بدانیم در هر لحظه از درمان و برای هر فرد، هر چیزی می‌تواند نقش متفاوتی داشته باشد.

این مدل کمک می‌کند درمان‌ها را شخصی‌سازی و مؤثرتر کنیم و هر بیمار چیزی را دریافت کند که در آن لحظه دقیقاً به آن نیاز دارد.


منبع
https://psycnet.apa.org/fulltext/2026-14945-001.html



به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
دانشگاه آزاد اسلامی برگزار خواهد کرد
fonc-1-1490621.pdf
2 MB
📌 سیگار سرطان‌زا است؛ اما ماری‌جوانا ضدسرطان؟

📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور

🔹 پژوهشگران در متاآنالیزی که گزارش آن در ژورنال Frontiers in Oncology منتشر شده، پیامدهای مرتبط با مصرف ماری‌جوانا را بررسی کردند.
🔹 یکی از نتایج قابل توجه این پژوهش، شواهدی درباره اثرات احتمالی ضدسرطانی ماری‌جوانا بود.

مطالعات دیگری نیز در این زمینه انجام شده است؛ برای مثال:

🔗 https://doi.org/10.1038/s41598-024-76340-x
🔗 https://doi.org/10.1038/s41416-022-01727-4


🔹 پی‌نوشت ۱: این پیام به هیچ‌وجه توصیه به مصرف ماری‌جوانا نیست. هر دارویی در کنار مزایا، عوارض بالقوه‌ای نیز دارد. سود و زیان آن باید در کنار هم سنجیده شود و در نهایت، تصمیم‌گیری درباره استفاده یا عدم استفاده، در صلاحیت متخصصان این حوزه و بر پایه شواهد علمی معتبر است.

🔹 پی‌نوشت ۲: گاهی ممکن است سال‌ها گفته شود چیزی مضر است، اما شواهد علمی تازه خلاف آن را نشان دهد. ما باید در برابر داده‌های علمی فروتن باشیم و در صورت اثبات موضوعی توسط علم، نگرش خود را بر اساس آن بازنگری کنیم.



به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
اگر قرار باشد یکی از موارد زیر را برای بهبود رزومه خود انجام دهید کدام یک را انتخاب می‌کنید
Anonymous Poll
68%
انتشار یک مقاله ضعیف در یک مجله قوی ( با ایمپکت فاکتور بالا )
32%
انتشار یک مقاله قوی در یک مجله ضعیف
آکادمی روان تحقیق
اگر قرار باشد یکی از موارد زیر را برای بهبود رزومه خود انجام دهید کدام یک را انتخاب می‌کنید
📌 انتشار یک مقاله قوی در مجله ضعیف یا انتشار یک مقاله ضعیف در مجله قوی؟


📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور

🔹 شاید نتوان یک پاسخ کلی و قطعی به این سؤال داد؛ چرا که پاسخ باید متناسب با هدف پژوهشگر باشد.
🔹 برای مثال، در ایران اعضای هیأت علمی دانشگاه‌ها برای ارتقا صرفاً به انتشار مقاله در ژورنال‌های معتبر نیاز دارند و کیفیت مقاله معمولاً در اولویت قرار نمی‌گیرد.

🔹 اما اگر هدف پژوهشگر نمایش توانمندی علمی و ارتقای جایگاه پژوهشی باشد، قطعاً اولویت با کیفیت پژوهش است.

هر زمان که برای همکاری پژوهشی فراخوان می‌دهیم، افراد زیادی درخواست می‌فرستند. در بررسی رزومه‌ها، هیچ‌وقت صرفاً به نام مجله توجه نمی‌کنیم. چه مقاله در یک مجله داخلی منتشر شده باشد و چه در یک ژورنال با ایمپکت بالا — متن مقاله، روش اجرا و نتایج آن را دقیق بررسی می‌کنیم.
درواقع، متد و یافته‌های مقاله مشخص می‌کنند که سطح علمی پژوهشگر در چه جایگاهی است.

🔹 همچنین مقاله‌ها باید بخشی به نام Author Contribution داشته باشند که دقیقاً نشان دهد هر نویسنده چه فعالیتی در انجام پژوهش داشته است؛ بنابراین به ترتیب نویسندگان (دوم یا دهم بودن) هم چندان توجه نمی‌کنیم. مهم این است که مثلاً چه کسی داده جمع کرده، چه کسی تحلیل آماری را انجام داده و چه کسی نگارش را برعهده داشته است.
🔹 اساتیدی که دانش متدولوژی و آمار دارند هم معمولاً با همین رویکرد عمل می‌کنند. این روش باعث می‌شود توانمندی‌های واقعی افراد بهتر شناسایی شود.


بنابراین، اگر قصد اپلای دارید، بهترین حالت این است که یک مقاله باکیفیت را در یک مجله قوی منتشر کنید. هرچند هر دو مؤلفه (کیفیت مقاله و اعتبار مجله) مهم‌اند، اما کیفیت مقاله اولویت بالاتری دارد. چون در نهایت این مقاله‌ها هستند که خوانده و بررسی می‌شوند، نه صرفاً نام ژورنال.

🔹 حتی در کشورهایی مانند انگلیس، در ارتقای اعضای هیأت علمی، کیفیت مقاله مهم‌تر از تعداد و محل انتشار آن است.
.



به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هر نظری محترم نیست. اشخاص هستند که محترم‌اند. نظرها یا معتبر هستند و یا غیر معتبر...

(قسمتی از سخنرانی آقای دکتر اکبر سلطانی، رئیس مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد)


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
روان‌تحقیق پلاس | مرکز مهارت‌های پژوهشی آکادمی روان‌تحقیق


@Psycho_Research_Plus
با توجه به گسترش خدمات پژوهشی آکادمی روان‌تحقیق و برنامه‌ریزی برای آغاز ثبت‌نام دوره‌های آفلاین در آینده نزدیک، تصمیم گرفتیم روان‌تحقیق پلاس را راه‌اندازی کنیم تا کانال اصلی آکادمی درگیر اطلاع‌رسانی خدمات نشود.

از این پس، معرفی خدمات تخصصی و کارگاه‌های آموزشی در روان‌تحقیق پلاس انجام خواهد شد.


@Psycho_Research_Plus
آکادمی روان تحقیق pinned «روان‌تحقیق پلاس | مرکز مهارت‌های پژوهشی آکادمی روان‌تحقیق @Psycho_Research_Plus»
@Psycho_research_academy.pdf
345.5 KB
آیا شما هم برای تخمین تعداد حجم نمونه مشکل دارید؟

این مقاله می‌تواند دید روشنی در این زمینه به شما بدهد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
طی یکی دو سال آینده، ایرانی‌ها با موج عظیم رترکت مقاله به علت استفاده نادرست از هوش مصنوعی رو به رو خواهند شد.

استفاده‌ از هوش مصنوعی در پژوهش بدون دانستن قواعد آن می‌تواند خیلی راحت منجر به رترکت شود.

در انجام‌ طرح‌های تحقیقاتی و نوشتن مقاله بسیار محافظه‌کار باشید.
کتاب مرجع پژوهش.pdf
15 MB
📌 کتاب جامع مرجع پژوهش (فارسی)

🔹 در این کتاب مبانی نظری، مبانی اجرا، انواع روش‌های پژوهش و مبانی اخلاقی پژوهش به تفصیل شرح داده شده است.


🔹 ِآموزش پروپزال‌نویسی از نقاط قوت این کتاب است.

🔹 این کتاب نذر پژوهشی است و نشر آن شرعاً و قانوناً ایرادی ندارد.



به آکادمی روان تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
2025/06/27 15:11:45
Back to Top
HTML Embed Code: