Борис Кагарлицкий об Октябре 1993: это было поражение Демократии 🍐
Специально для Рабкора

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА 18+

События 3-4 октября 1993 года были переломным моментом для всего политического процесса в России и для всего постсоветского пространства. С одной стороны, это был конец Советского Союза. Но в каком смысле конец? Это был конец именно демократической, прогрессивной линии в развитии советского общества. Той самой линии, которая воплотилась в переменах и в надеждах на более справедливое и более свободное общество. И это была последняя битва за остатки советского наследия и одновременно первая битва за то, чтобы не дать российскому капитализму принять форму авторитарной диктатуры. В конечном счёте именно поражение массовых протестов в сентябре — октябре 1993 года предопределило всё последующее развитие. Потому что, как мы прекрасно знаем, именно та Конституция, которую в итоге Ельцин навязал обществу, стала основой для нынешнего авторитарного режима.

Мы знаем также, что именно тогда был сломан определённый психологический барьер. Тогда выяснилось, что власть может расстреливать парламент, может стрелять в население, и всё это пройдёт безнаказанно, более того, это приведёт власть к победе. То есть насилие победило закон, насилие победило легитимность и, в конечном счёте, победило надежду на демократическое развитие. Опять же это привело к торжеству прагматизма, когда какие-то сиюминутные выгоды и интересы правящих групп становятся решающими для развития всей страны.

Ну, и наконец, именно после этого началась массовая грабительская приватизация. Не забываем, что полный демонтаж российской экономики произошёл именно тогда, и произошёл в самой жёсткой и отвратительной форме. Именно тогда компании были распроданы, фактически — разворованы, и это не имело никакого отношения к повышению эффективности, модернизации и даже к развитию рыночных отношений. По большому счёту это бы обычный грабёж.

Это было катастрофическое поражение, которое потерпело российское гражданское общество. И которое, увы, потерпело наше поколение. Но, я всё-таки надеюсь, что это был не конец, что та борьба, которая началась тогда, продолжается сейчас и будет продолжаться дальше.

🔗 ФУНДАМЕНТ ДЕСПОТИЗМА

🪶 Автор: Посторонний

Чего только за прошедшие 32 года не было сказано о людях, которые встали на сторону Верховного Совета РФ в ходе противостояния с президентом Борисом Ельциным промозглой осенью 1993 года.

Напомним краткую хронологию событий:

🚫 21 сентября 1993 года президент России Борис Ельцин издал указ № 1400, фактически предписывавший самороспуск Верховному Совету и Съезду Народных Депутатов.

🚫 Уже через несколько часов Конституционный суд Российской Федерации на экстренном заседании заключил, что данный указ не соответствует ряду положений Конституции и служит основанием для отрешения президента Ельцина от должности.

🚫 В своём телевизионном обращении Борис Ельцин, что забавно, обвинил Верховный Совет и Съезд народных депутатов в "препятствовании процессу создания правового государства в России".

🚫 Верховный Совет и созванный им X чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов отказались подчиниться указу президента, квалифицировали его действия как государственный переворот.

Не все поймут и немногие вспомнят теперь, что кризис, породивший кровавую бойню октября 1993, по природе своей являлся результатом противостояния всенародно избранного Верховного Совета и авторитарного президента Ельцина. Ельцина, тянувшего новорожденную республику к суперпрезидентской модели, шоковой терапии и превращению парламента в стаю лояльных собак, всякий раз поддерживающих все антинародные инициативы "суперпрезидента" восторженным лаем.

Но Верховный Совет был не таким. Согласно ст.104 Конституции, высшим органом государственной власти являлся именно Съезд народных депутатов. Именно этот конституционный аргумент был основным у защитников Верховного Совета осенью 1993.

Еще до октябрьской кровавой бани государственного переворота Ельцин в целом показал, как он намерен управлять страной: к примеру, 14 августа 1992 года Ельцин ввел в действие ваучерную приватизацию с использованием анонимных приватизационных чеков (выждав момент, пока Верховный Совет уйдет в отпуск).

Вопреки путинистской мифологии, представляющей 1990-е годы как "эпоху либеральной демократии", даже самый беглый непредвзятый взгляд на хронологию событий 1992-1993 года показывает: защитниками народовластия, республиканских ценностей и парламентаризма в России были люди, стоявшие на стороне Верховного Совета и Съезда, а Борис Ельцин был вовсе не демократом, а личинкой диктатора.

К началу октября 1993 эта личинка стала огромной, жирной и мерзкой, отрастила клыки и в ходе кровопролитного противостояния с людьми, защищавшими конституционный порядок и парламентаризм в стране, убила более 150 человек и ранила более 420.

Но это был конец XX века, и имидж, рекламная картинка уже значили всё. Боевики РНЕ, экзальтированные сталинисты и "право-левые" мечтатели с имперскими и советскими флагами - вот кого показали телеэкраны РФ в виде единственной силы, вставшей между новорожденным парламентом и нарождающимся диктатором. И защитники Белого дома проиграли - сначала имиджево, а затем фактически. Да, иногда достоинство, законность и добродетель выходят защищать люди, которые совершенно не производят впечатление достойных и добродетельных.

Так Борис Ельцин добился закрепления в головах людей чёткой ассоциации: "либеральные демократы выстояли против сброда сумасшедших экстремистов". Главная трагедия проигравшего Верховного Совета - репутационная.

Все дальнейшие действия администрации Ельцина неуклонно вели к укреплению тюрьмы народов. Фальсификации на референдуме 12 декабря 1993, подозрительные выборы 1996 года (первое в истории российских президентских выборов применение так называемого "административного ресурса"), кошмарные войны в Чечне, криминальная волна, ограбление  и обнищание российского населения, чудовищная депопуляция и, как сияющая гнилушка на торте мерзостей - передача власти Владимиру Путину.

Результат за окном. Родившаяся в 1993 личинка выросла, окрепла, окуклилась - и затем превратилась в чудовище, которое мы знаем сегодня. Чудовищу 32, и оно, как и в промозглом октябре 1993, продолжает грабить и убивать. Оно вечно голодно.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня у нас в гостях на дорогой постоянный гость, Михаил Магид, а также востоковед Руслан Сулейманов, с которыми мы будем традиционно говорить о происходящем на Ближнем Востоке и о том, как эти события влияют на наш мир.

🔴Сможет ли Трамп добиться действительного примирения сторон?
🔴Возможна ли Палестина как государство по Трампу?
🔴Как в этом случае быть с Западным берегом реки Иордан?

Ведущая: Анна Очкина

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

👺 Скрытые смыслы российской политики

🪶 Автор: Анна Очкина

Политика и искусство, шоу и политика нередко работают в паре, но их взаимосвязь бывает как продуктивной, плодотворной, так и взаимно разрушительной. Настоящее искусство, становясь политическим, остаётся искусством, неся политический заряд, формируя и усиливая в общественном и индивидуальном сознании понимание политических противоречий. Хорошее политическое шоу высмеивает, обнажает пороки и странности политической жизни, бьёт по стереотипам и мифам, по дутым авторитетам и фальшивым кумирам. Искусство и шоу, таким образом, могут стать пространством политического высказывания, сохраняя свою родовую истинную сущность.

Не так с политикой. Если в неё очень много развлекательных элементов, это означает, что реальной политики как конкуренции и битвы интересов осталось очень мало. Борьба ушла, клоуны остались...

Полную версию материала читайте по ссылке

🇵🇸 Сопротивление на Море и на Земле

✏️ Автор: Arsenio Krasni

Продлившаяся больше месяца Одиссея мировой флотилии Сумуд (в переводе с арабского – “Сопротивление”) подошла к своему закономерному концу. В период с 1 по 3 октября израильские военные корабли взяли на абордаж все сорок судов гуманитарной флотилии и арестовали более четырёхсот человек – членов команды и пассажиров – отважных пропалестинских активистов.

Израиль перехватил суда, как и в предыдущие разы, в интернациональных водах, нарушив таким образом международное право. Более того, от многих арестованных участников Сумуд приходят сообщения о жестоком обращении с ними и их товарищами в израильских миграционных центрах и тюрьмах. Например, у итальянского журналиста Лоренцо Д’Августина содаты ЦАХАЛ украли все его вещи и деньги, сестры-певцы из Майлайзии Хелиза и Хазвами рассказали, что их заставляли голодать и пить воду из канализации, а Грету Тунберг, по сообщениям очевидцев, принуждали на коленях целовать флаг Израиля.

Реакция израильских политиков была противоречивой: МИД объявил все заявления активистов “наглым враньем”, в то время как ультраправый министр обороны Бен-Гвир, напротив, порадовался жестокому обращению с арестованными. “Я горд, что мы оцениваем активистов флотилии как поддерживающих терроризм” – заявление ультранационалиста, аналогичных которому, к сожалению, с каждым годом и очередном витком империализма становится все больше по всей планете.

Ответом на буйство ультраправых министров может быть только народная мобилизация. Главная конфедерация профсоюзов Италии CGIL объявила стихийные генеральные забастовки 22 сентября, 2 и 3 октября соответственно. По данным итальянского МВД, на улицы вышло до 400 000 граждан (а по оценкам профсоюзов – до полутора миллионов протестующих) с требованиями немедленно освободить всех арестованных соотечественников (флотилия почти наполовину, состоит именно из итальянских кораблей – их 18 из 40), а также прекратить геноцид населения Газы.

Среди вышедших на пропалестинские демонстрации, конечно, было огромное число участников разнообразных левых организаций – от правых социал-демократов, членов Демократической Партии, до сталинистов. Было очень много арабов, в том числе палестинских беженцев, коих разрушительные атаки Израиля оставили без дома, перспектив, а зачастую без друзей и родных. Но среди миллионов демонстрантов присутствовало немало и относительно аполитичных рабочих, студентов, людей из всех слоёв и когорт общества. На демонстрацию пришли представители тех самых “низов”, которые не в силах более терпеть не только геноцид и империализм, но и экономическую ситуацию стремительно деградирующего неолиберализма внутри Италии и других стран, где прошли массовые пропалестинские выступления. Интернациональный антивоенный протест под эгидой генеральной забастовки все больше смешивается с протестом социальным.

А в самой Газе энтузиазм американских, европейских, и, в частности, итальянских соратников в деле освобождения палестинцев восприняли с особым теплом. Палестинская писательница Эман Абу Зайед обратилась к неравнодушным итальянцам с речью, которая, думается, может служить лучшим примером выражения низовой международной солидарности в современном мире:

🇵🇸🇮🇹 “В Газе сцены солидарности из Италии распространялись от телефона к телефону, принося лучи надежды среди руин, голода и бомб. Люди пересылали видео в чатах, с изумлением глядя на итальянские толпы. Эти изображения вызывали улыбки, которые стали такой редкостью на лицах многих палестинцев. В нас пробудилось чувство, что мы не были полностью брошены. До войны я не знала много об Италии. Я знала, что это красивая страна с интересной историей и дружелюбным народом. Но я никогда не ожидала увидеть, как итальянцы мобилизуются в поддержку Палестины, массово выходят на улицы, чтобы поддержать нас. Я восхищена и благодарна.

Итальянскому народу и всем другим, кто мобилизуется в поддержку Газы, я хочу сказать: мы видим вас, мы слышим вас, вы наполняете наши сердца радостью!”

🔥Дорогие подписчики, читатели, дорогие друзья!

Фонд Левых Политзаключённых снова нуждается в вашей помощи. За сентябрь Фонд собрал катастрофически мало, около 50 000 рублей.
Этой суммы абсолютно недостаточно для того, чтобы помогать всем подопечным фонда.

Сейчас без поддержки могут остаться Дарья Козырева, Артем Бородин, Руслан Ушаков и многие другие.

Пожалуйста, не проходите мимо. Даже 300–500 рублей – это посильная помощь!

На Бусти можно оформить как ежемесячное пожертвование, так и разовый платёж.

Донаты принимаются здесь: libertyleft.org.

🇺🇸 Ян Веселов: Методы Трампа в отношении гражданского общества абсолютно мафиозные

Специально для Рабкора

В российскую политическую "тихую гавань" то и дело врываются сообщения о потрясениях в самых разных странах. Протесты в Сербии, Непале, США, Франции, Италии и других странах как минимум крайне нервируют правящие круги, а как максимум приводят к отставкам правительств и разным политическим катаклизмам. У консервативных элит входит в привычку объяснять социальные потрясения "левацкой заразой", которой, по их мнению, больше всего подвержена молодёжь. Неудивительно, что самый консервативный из всех консервативных лидеров президент Трамп принялся искоренять эту "заразу" с присущей ему прямолинейностью. Его администрация вступила в противостояние с университетской средой, да и в целом со всем гражданским обществом. По интенсивности и применяемым Белым домом методам это противостояние невиданно для американской истории.

Возникает ощущение, что Трамп тем больше нападает на академических и прочих "леваков", чем меньше у него получается следовать своим предвыборным обещаниям в сфере экономической политики. А, ведь, именно надежда вырваться из тисков инфляции привела к Трампу многих избирателей. Сегодня заметная часть республиканского электората разочарована политикой Трампа, прежде всего, в сфере экономики. Но Трампу не до инфляции и доходов, он идёт войной на университеты. Что из всего этого может получится?

Мы попросили американиста Яна Веселова прокомментировать ситуацию. Его комментарий читайте по ссылке.

🔥 🇫🇷 Франция в огне, но Макрон пока выживает?

✏️ Автор: Неравнодушный

Мировые СМИ затаили дыхание в ожидании нового витка политических перемен во Франции. Серьёзно обсуждаются последние переговоры уже бывшего премьера Лекорню с Социалистической партией, ходят слухи о выступлении самого Макрона, на котором он объявит о роспуске парламента и проведении новых выборов, а также рассматривается предложение наиболее левой парламентской фракции — «Непокорённой Франции» — об импичменте президента, которая уже успело провалиться.

Что важно учитывать на данный момент? Несмотря на то, что сегодня президент Макрон имеет один из самых низких рейтингов среди французских лидеров — всего 14 % поддержки, — а его ближайший соратник Эдуар Филипп открыто призывает его уйти в отставку, положение Макрона не выглядит катастрофическим. На протяжении многих лет левые партии Франции клятвенно обещали скорый «конец макронизма», однако каждый раз даже в самых сложных ситуациях Макрону удавалось выстоять. Похоже, он сможет выжить и сейчас.

Политическая оппозиция Макрону — как справа, так и слева — остаётся расколотой. А лидирующая по опросам партия «Национальное объединение» выступает лишь за досрочные парламентские выборы, но не за отставку Макрона. Это играет на руку президенту. Левые фактически разделились на умеренных (Социалистическая и Коммунистическая партии), которые ведут переговоры с премьером и даже рассматривают возможность возглавить правительство при Макроне; центристов (Экологи), взаимодействующих и с умеренными, и с радикальными левыми; и радикалов («Непокорённая Франция»), выступающих за отставку Макрона и досрочные президентские выборы.

Лидер «Непокорённой Франции» Жан-Люк Меланшон призвал все левые силы — участников «Нового народного фронта», объединявшихся на выборах 2024 г., — вновь сплотиться в преддверии возможных парламентских выборов. Однако социалисты и коммунисты отказались прийти на встречу, а экологи встретились с «Непокорёнными , но не спешат сливаться с Меланшоном в общий союз. «Непокорённая Франция» терпит поражение, истоки которого стоит искать в уличных протестах.

Именно «непокорённые» были одними из лидеров всеобщих забастовок 8 и 18 сентября, однако их итог оказался неутешительным. Власти сумели мобилизовать силовиков, и, несмотря на большую явку (около 500 тыс. человек по всей стране), бастующим не удалось ни парализовать инфраструктуру, ни захватить значимое число предприятий. Протест уступил. А кулуарные переговоры социалистов с президентом об отмене пенсионной реформы и проведении умеренных преобразований на данный момент берут верх.

Во Франции события развиваются стремительно, и уже в ближайшие дни можно ожидать развязки этого исторического этапа. Однако с уверенностью можно сказать лишь одно: радикальный левый фланг во Франции сегодня не в лучшей форме. И если новые парламентские выборы пройдут без единой левой коалиции, страна рискует получить либо правое правительство «Национального объединения» при Макроне, либо левоцентристский кабинет во главе с социалистами и республиканцами — также при нём. «Непокорённая Франция» остаётся за бортом.