📊 Время одиночества

Автор: Lina

Проблема отношений — и шире, одиночества, усиливаемое постоянными онлайн-коммуникациями, — сегодня обсуждается в каждой второй статье лайфстайл-изданий.

2020-е годы, ознаменовавшиеся перманентным кризисом, распадом социальных связей и бесконечными переменами, принесли убеждение, что ничего хорошего ждать не приходится. Многие левые, описывая проблему, справедливо указывают на влияние рыночной логики на человеческие отношения. А на рынке — кризис: пока неясно будет ли ИИ конкурентом или союзником работника. Это во многом зависит от политического курса, а разочарование в элитах, неспособных предложить внятные ответы на новые вызовы, стало всеобщим.

Риторика правых лишь укрепляет ощущение, что «в будущее возьмут не всех». Это сказывается на взаимоотношениях, где дружбу всё чаще воспринимают как ресурс в конкурентной битве. Исследование 2022 года показало: богатый друг сегодня даже лучше обеспеченных родителей двух.

Но другой важный симптом состоит в том, что изменился сам режим восприятия времени: оно больше нам не принадлежит. Это уже не старый (не)добрый презентизм с бесконечным настоящим, а полная утрата временных ориентиров, чувства истории и памяти, заменённых мифами. Как справедливо отметил Борис Кагарлицкий, поддержание этих мифов становится главным содержанием деятельности функционеров у власти.

И это даже не катастрофизм: калейдоскоп катастроф обесценил саму идею катастрофы, ведь она предполагает деление на «до» и «после», а значит — хоть какую-то структуру времени, ориентиры, опору. Мы привыкли к тому, что «прежней жизни» больше не будет. Теперь мы живём в вакууме — без определённости (причем не только в настоящем или будущем, но и в прошлом), надежд и горизонта. Психологи сказали бы: мы существуем в бесконечном режиме выживания, который не выключается, даже если сию минуту ничего страшного не происходит.

Такое состояние ведёт к выгоранию и нежеланию общаться. Ведь общение — это всегда дар, обмен энергией, обсуждение планов и совместное строительство будущего. А дарить нет сил, как нет сил даже разговаривать со случайным собеседником - в транспорте или других общественных местах. Любая коммуникация, не обусловленная задачами выживания, воспринимается как трата и без того истощенного ресурса. Фрустрация, в которую удалось ввергнуть общество, не желающее больше ничего слышать о политике, не даёт возможности что-либо менять.

Именно поэтому осознание одиночества как проблемы политической должно толкать левых не к самоизоляции — “пока не случится революция, нет смысла выходить из дома” — а к активному сопротивлению. Это сопротивление может проявляться в осознанном построении новых связей, из которых со временем вырастают сообщества.

Сегодня, в пятницу вечером, когда замолкают рабочие чаты, мы хотели бы спросить вас: как часто вы чувствуете себя одинокими? И, конечно, призвать выходить из комнаты. Хотя бы на мероприятия выше.

📊 СТРИМ на РАБКОРЕ: СТРАНА в ОПРОСАХ или КАК ЖИВЕТСЯ РОССИЯНАМ?

Сегодня на социологическом стриме Анна Очкина поговорит с вами о том, что может, а чего не может социология, насколько можно верить социологическим опросам, и на какие характеристики российского общества стоит сегодня обратить внимание.

🚫Что россияне себе думают, чем живут, что их беспокоит больше всего?

🚫Способна ли социология разглядеть и объяснить хоть что-то в нынешнем политическом тумане?

🚫Каким социологическим данным стоит верить, а каким нет?

🚫Как из многообразия данных вытащить какое-то осмысленное знание?

Приходите послушать, поспрашивать, поспорить и поделиться версиями, а также поучаствовать в опросах в прямом эфире. Интересно же понять, насколько мы все близки к "усредненному" россиянину или насколько далеки от него.

Ждем вас сегодня, 18 октября, в 12.00.

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом.

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🚩 Интервью с "Красным Севером"

✏️ Автор: Петрозавр

Существует множество левых групп, занимающихся практической деятельностью, и Красный север из Санкт-Петербурга одна из них. Организация мероприятий, освещение самоорганизаций и помощь им - вот одни из немногих направлений работы группы. Их стараниями студенты университета Бонч-Бруевича смогли отстоять прежний размер стипендий после попытки снижения, и это самая яркая, но не единственная из побед группы. Но как они организовались, с чего начинали, из кого состоят и каким принципам следуют? Эти вопросы мы задали представителю группы

- Чем для вас является “Красный север”? Как бы вы могли описать его в нескольких предложениях?

— Это коллектив ребят, имеющих активную гражданскую позицию. Среди нас есть студенты и молодые рабочие, кооператоры и члены профсоюзов, но всех нас объединяет желание жить в более социальном и справедливом обществе, где каждый может реализовать себя. И мы не просто хотим этого, но делаем все возможное, чтобы приблизить это общество, построить его своими руками.

Полную версию статьи читайте на сайте

🇮🇱 Война или мир? 🇵🇸

Наш любимый эксперт по Ближнему Востоку отвечает на острые вопросы о перспективах перемирия между Израилем и ХАМАС, роли Трампа-"Миротворца", интересах и планах сторон, и о том, какие социально-экономические условия необходимы для по-настоящему долговечного мира в регионе.

Смотрите прикрепленное видеоинтервью, распространяйте его среди неравнодушных товарищей, а также обязательно подписывайтесь на канал Михаила Магида!

🗣 И примкнувший к ним Арестович

🪶 Автор: А. В.

Почему бывший советник Зеленского снова говорит о мире — и что на самом деле стоит за его «новой проектностью» Украины?

Профессиональные «переобувщики» Ксения Собчак и Алексей Арестович встретились в Лондоне. Обсуждали многое: глобализм, идею проектности Украины, личную жизнь Арестовича… Пул тем достаточно широк, и в нём легко запутаться, если не знать, кто такой Арестович и какие идеи он ретранслирует. Давайте разбираться.

Сперва важно понять, что Арестович — профессиональный оппортунист. В 2005 году вместе с ультраправым лидером партии «Братство» Дмитрием Корчинским (внесённым в список террористов в РФ) и Александром Дугиным он проводил в Москве пресс-конференцию “Евразийский антиоранжевый фронт”. В 2014 г. Арестович воевал на Донбассе в составе ВСУ, а в 2022 г. стал главным «психотерапевтом» украинской нации, занимая должность советника Офиса президента Украины. Его эфиры смотрели сотни тысяч людей: он говорил о скорой победе ВСУ и полнейшем разгроме ВС РФ, хвалил Зеленского и украинскую власть в целом.

Однако, вскоре после отставки с поста советника Арестович кардинально меняет риторику. Он начинает хвалить Путина, клянётся отдать Зеленского под суд, говорит о смене проектности Украины — с идеи «АнтиРоссии» на глобальную идею сотрудничества. Нам интересен не столько Арестович как человек (безусловно умный и умеющий лавировать в условиях мировой нестабильности), сколько идеи, озвученные им в интервью Ксении Собчак. Эти идеи представляют интерес для широкой аудитории, потому что выражают чаяния значительной части людей в Украине и в России, выступающих за переговорный процесс и окончание «экзистенциального противостояния» двух государств. Однако, здесь есть свои нюансы.

🔥 Подробнее читайте статью на сайте rabkor.ru

❗️ВАЖНО: Борис Кагарлицкий нуждается в медицинской помощи

Друзья, вынуждены сообщить не очень хорошие новости: у Бориса Юльевича ухудшилось состояние здоровья — начались проблемы с давлением, которое держалось высоким несколько дней.

Как сообщает адвокат Юлия Кузнецова, после встречи с подзащитным она обратилась к начальнику ФКУ ИК-4 по Тверской области с заявлением о помещении Бориса Юльевича в больницу для обследования.

Вы знаете, что Борис Юльевич никогда ни на что не жалуется, и сейчас просит слишком не переживать. Мы рассчитываем, что просьбу адвоката смогут удовлетворить, а вас хотим попросить:

💌 Пишите ему письма — поддержка сейчас особенно важна. Каждое письмо для человека за решёткой — крайне важно, моральная поддержка влияет на самочувствие.

Адрес для писем не изменился: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области 172011, Тверская область, г. Торжок, ул. Старицкая, д.79 Кагарлицкому Борису Юльевичу, 1958 г.р.

☄️В России — взрывной рост приговоров по политическим статьям

Судебный департамент Верховного суда опубликовал статистику за первое полугодие 2025 года — и цифры показывают беспрецедентный рост уголовных дел по политическим и «антивоенным» статьям. По сравнению с тем же периодом 2024 и 2023 годов, количество приговоров по ряду статей выросло в 2–3 раза, а по некоторым — в десятки раз.

⚪️Рекордное число «террористов».
За первые шесть месяцев 2025 года по статье о террористическом акте (205 УК РФ) в России осудили 210 человек. Для сравнения: в 2024-м — 25, в 2023-м — лишь 8. Рост — в 26 раз. Под категорию «террористов» теперь попадают не только участники нападений, но и эксперты, журналисты, общественные деятели. ФСБ уже включила в этот список более двух десятков человек из Антивоенного комитета* — среди них Екатерина Шульман*, Михаил Крутихин* и другие. Их возможные приговоры войдут в статистику второго полугодия.

🔴Рекорд по статье об «оправдании терроризма».
По статье 205.2 УК за полгода осуждены 243 человека. Годом ранее — 167, в 2023-м — 142. Рост почти вдвое. Эта статья всё чаще применяется против общественных деятелей и аналитиков, выступающих против войны и политики Кремля.

⚪️Рост дел о «массовых беспорядках».
По статье 212 УК («массовые беспорядки») суды вынесли 121 приговор, из них 110 — по пункту о «склонении к беспорядкам». Для сравнения: годом ранее — 12, двумя годами ранее — 10. Рост — почти в десять раз, вероятно, в том числе из-за приговоров участникам событий в аэропорту Махачкалы.

🔴Дела о «военных фейках».
По статье 207.3 УК («публичное распространение фейков о российской армии») осуждены 45 человек — против 39 в 2024-м и 19 в 2023-м. Рост — в 2,5 раза.

⚪️«Дискредитация армии».
По статье 280.3 УК («дискредитация ВС РФ») в первом полугодии 2025 года осуждены 33 человека. Годом ранее — 28, в 2023-м — 15. Эта статья становится уголовной после нескольких административных протоколов — именно так, например, недавно задерживали уличных музыкантов в Петербурге за исполнение песен «иноагентов» по доносу местного депутата Романова.

🔴«Призывы к экстремизму».
По статье 280 УК РФ («публичные призывы к экстремистской деятельности») за полгода осуждены 97 человек — против 88 в 2024-м и 86 в 2023-м.

Эта статистика отражает не просто рост числа дел — а системное расширение политического контроля через уголовное право. Если в 2022–2023 годах силовики лишь «опробовали» новые статьи, то теперь они стали полноценным инструментом подавления несогласных.

❗️За каждым новым приговором по «терроризму» или «оправданию экстремизма» всё чаще стоит не человек с оружием, а тот, кто написал пост, дал интервью или просто не вписался в дозволенные рамки. При сохранении нынешних темпов уже к концу 2025 года Россия может впервые за постсоветскую историю выйти на цифру в несколько тысяч политических приговоров в год.

*признаны иноагентами, а также террористами и экстремистами

#вестникбури

🇫🇷Премьерская чехарда во Франции

✏️Автор: Варан

Сейчас можно уверенно сказать, что во Франция переживает кризис всей политической системы.

Премьер-министр Себастьен Лекорню держит рекорд самого короткого срока пребывания в должности за всю историю Пятой республики и одновременно другой рекорд — самое долгое формирование правительства. Но после отставки 6 октября Лекорню был повторно назначен на этот пост. Предыдущие премьер-министры также надолго не задерживались, за два года республика увидела уже пять глав кабинетов. Президент Макрон может назначить на этот пост кого угодно, но нет гарантии, что новый назначенец сможет проводить собственную политику.

Ранее уверенность в этом давал контроль парламента со стороны правоцентристских сил во главе с Макроном, но с 2022 года сторонники президента потеряли большинство. При этом желания идти на ситуативные союзы у них не появилось. Правительство, полностью составленное из членов пропрезидентских партий и возглавляемое такими же ставленниками, не снискало даже нейтрального отношения со стороны как левой, так и правой оппозиции. В итоге все три силы не переносят друг друга и готовы объединиться лишь для противодействия оппоненту. Проблему могли бы решить либо компромиссы по составу правительства, либо досрочные парламентские выборы. Однако оба варианта не устраивают ни Макрона, ни его наиболее верных сторонников.

В чём же причина такого упрямства? Дело в том, что Франция столкнулась с трудностями при принятии нового бюджета, который, по планам макронистов, должен сократить серьёзный бюджетный дефицит за счёт недофинансирования социальной сферы. Предложенные Макроном и его сторонниками реформы крайне непопулярны в обществе и встречают противодействие парламента. Для оппозиционных фракций согласие на урезание социальных выплат является по сути политическим самоубийством. С другой стороны, включение в кабинет представителей этих фракций означает, что власть придётся с кем-то делить, а наиболее радикальные предложения будут встречать отпор. Так, первый премьер-министр второго срока Макрона Элизабет Борн в своё время раскритиковала злополучную пенсионную реформу, настолько важную для Макрона, что её пришлось проводить без согласия парламента. У него были для этого полномочия, но для французской политики такой шаг был нетипичен и многими был воспринят как авторитарный.

Но такой шаг вполне может стать не единственным, а сам президент претендует на укрепление своих позиций вплоть до полноценной диктатуры. Макрон молод по меркам французской политики, не имеет серьёзных заболеваний, а конституция страны позволяет избираться на третий срок, если он не следует сразу после второго. Макрон собирается продолжить свою политическую карьеру, о чём прямо заявил на встрече организации «Молодёжь с Макроном»:

«Вы мне тоже нужны через два года! И через пять лет! И через десять лет! Потому что вы будете там, и положитесь на меня, я буду там с вами!»

У Макрона есть собственная партия, не имеющая на него серьёзного влияния. Более того, сам президент старательно дистанцируется от остального истеблишмента, позиционируя себя как решительную фигуру, не связанную со старыми элитами, оторвавшимися от народа. Именно в таком духе написана его книга “Révolution”, изданная к президентской кампании. Другой вопрос, что, оставив после себя руины вместо экономики, Макрон вряд ли будет переизбран.

На примере Франции мы видим, как две тенденции взаимно поддерживают друг друга. С одной стороны, желая продлить политическую карьеру и продвинуть свои решения, Макрон сознательно идёт на укрепление личной власти, тем самым ставя под удар демократическую систему страны. С другой стороны, кризис системы — это не только результат действий президента, но и сопротивление самой системы в лице оппозиционного политического истеблишмента.

Обе эти тенденции накладываются на французский контекст, для которого характерно противоречие между демократической парламентской культурой, с одной стороны, и президентско-центричной конституцией де Голля — с другой.