Forwarded from Юрий Афонин
Это заявления министра финансов Силуанова за один единственный день.
При этом именно Минфин недавно выступил с инициативой повысить НДС и в 6 раз снизить порог необложения налогом на добавленную стоимость для ИП. Уже писал, к чему это ведёт. Это означает: подтолкнуть вверх все цены, залезть в карман каждому россиянину, включая самых бедных, подорвать платёжеспособный спрос, а значит – окончательно прибить рост экономики, плюс разорить немалую часть малого бизнеса и уничтожить множество рабочих мест.
Но Минфин готов на всё это, лишь бы не увеличивать налоги на богатых и крупные корпорации. По мысли чиновников, тяжесть увеличения налогового бремени должна лечь прежде всего на бедных.
При этом обоснования такой политики со стороны Минфина являются просто несостоятельными.
Налог на роскошь принесёт мало денег? Что вы говорите! Это в России, которая входит в число мировых лидеров по имущественному расслоению? Где всего 3% населения владеют 90% банковских вкладов. Где число долларовых миллиардеров растёт, несмотря на СВО и санкции. А вы всё правильно посчитали?
А налог на рекордные прибыли банковского сектора нельзя увеличивать, потому что из-за этого государство не доберёт дивидендов от госпакетов акций банков? Но государство получило бы дополнительный доход в виде налога. А оставляя всё, как есть, вы просто позволяете сказочно обогащаться частным акционерам банков.
Что же, финансово-экономический блок правительства снова показал, что у него есть чёткая классовая позиция – защищать интересы крупных капиталистов любой ценой. Даже в период СВО, когда жизненно важно сконцентрировать ресурсы в руках государства и обеспечить единство общества.
А что, если этой «любой ценой» окажется поражение России в нынешнем противостоянии? Об этом, господа, вы не думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Геннадий Зюганов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Те, кто этим сейчас занимается, - подстрекатели беспорядков в нашей стране. И как это соотносится с установками президента о необходимости сплочения общества перед лицом внешних угроз?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрий Афонин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Депутат-единоросс заявил, что квартиры, пособия и вообще улучшение материальных условий не помогают росту рождаемости.
Видимо, для повышения рождаемости нам нужно подождать, пока политика партии власти окончательно доведёт российский народ до ручки.
Депутат фракции «Единой России» Олег Матвейчев выдал на-гора следующие мудрые мысли:
Теперь объясню, с цифрами и фактами, почему эти тезисы моего коллеги, мягко говоря, не соответствуют действительности.
Господин Матвейчев, а чего вы сразу про бедные страны? Почему на Россию не хотите повнимательнее посмотреть?
Вот здесь и здесь данные о суммарном коэффициенте рождаемости по регионам нашей страны за 2024 год. Если хорошие материальные условия якобы лишь мешают рождению детей, то как вы объясните следующие факты?
⁉️ Почему богатый нефтегазовый Ямало-Ненецкий округ превосходит по уровню рождаемости даже Дагестан и Ингушетию с их традиционной многодетностью? Да и вообще все северокавказские республики, кроме Чечни?
⁉️ Почему вообще все богатые сырьевые регионы входят в дюжину регионов страны с самой высокой рождаемостью? Речь о ЯНАО, ХМАО, Тюменской области, Ненецком автономном округе, Чукотском автономном округе и Сахалинской области. Не потому ли, что именно здесь самые большие зарплаты и самая высокая бюджетная обеспеченность?
⁉️ Почему самая низкая рождаемость – в регионах центра России, которые капитализм превратил в зоны социального бедствия? Может, потому, что здесь (за исключением нескольких мегаполисов и их окрестностей) – низкая средняя зарплата, строится мало жилья и хронически не хватает денег на социальные программы?
Теперь о международных сравнениях. Суммарный коэффициент рождаемости сейчас такой:
🔴 Россия – 1,4
🔴 Германия – 1,45
🔴 Евросоюз в целом – 1,46
🔴 Нидерланды – 1,49
🔴 Великобритания – 1,57
🔴 США – 1,66
🔴 Франция – 1,79
То есть рождаемость в России НИЖЕ, чем в большинстве стран Запада. Уж не хотите ли вы, господин единоросс, рассказать нам баечку, что это от нашего богатства? Что Российская Федерация уже обогнала по уровню жизни все главные страны Запада?
Никакой демагогией не удастся заболтать истинные причины нынешней тяжёлой демографической ситуации в России. Эти причины – полная невозможность для большинства молодых семей приобрести своё жильё, низкие зарплаты, совершенно недостаточный уровень социальных гарантий и отсутствие какой-либо уверенности в будущем. Как это изменить? Читайте программу КПРФ.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Видимо, для повышения рождаемости нам нужно подождать, пока политика партии власти окончательно доведёт российский народ до ручки.
Депутат фракции «Единой России» Олег Матвейчев выдал на-гора следующие мудрые мысли:
- Нужно раз и навсегда забыть догму о том, что демографические проблемы поможет решить улучшение материальных условий. Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая – там, где богатые. Поэтому все разговоры о том, что дайте нам квартиры, дайте нам пособия, тогда мы соизволим вам родить – это всё лукавство.
Теперь объясню, с цифрами и фактами, почему эти тезисы моего коллеги, мягко говоря, не соответствуют действительности.
Господин Матвейчев, а чего вы сразу про бедные страны? Почему на Россию не хотите повнимательнее посмотреть?
Вот здесь и здесь данные о суммарном коэффициенте рождаемости по регионам нашей страны за 2024 год. Если хорошие материальные условия якобы лишь мешают рождению детей, то как вы объясните следующие факты?
⁉️ Почему богатый нефтегазовый Ямало-Ненецкий округ превосходит по уровню рождаемости даже Дагестан и Ингушетию с их традиционной многодетностью? Да и вообще все северокавказские республики, кроме Чечни?
⁉️ Почему вообще все богатые сырьевые регионы входят в дюжину регионов страны с самой высокой рождаемостью? Речь о ЯНАО, ХМАО, Тюменской области, Ненецком автономном округе, Чукотском автономном округе и Сахалинской области. Не потому ли, что именно здесь самые большие зарплаты и самая высокая бюджетная обеспеченность?
⁉️ Почему самая низкая рождаемость – в регионах центра России, которые капитализм превратил в зоны социального бедствия? Может, потому, что здесь (за исключением нескольких мегаполисов и их окрестностей) – низкая средняя зарплата, строится мало жилья и хронически не хватает денег на социальные программы?
Теперь о международных сравнениях. Суммарный коэффициент рождаемости сейчас такой:
То есть рождаемость в России НИЖЕ, чем в большинстве стран Запада. Уж не хотите ли вы, господин единоросс, рассказать нам баечку, что это от нашего богатства? Что Российская Федерация уже обогнала по уровню жизни все главные страны Запада?
Никакой демагогией не удастся заболтать истинные причины нынешней тяжёлой демографической ситуации в России. Эти причины – полная невозможность для большинства молодых семей приобрести своё жильё, низкие зарплаты, совершенно недостаточный уровень социальных гарантий и отсутствие какой-либо уверенности в будущем. Как это изменить? Читайте программу КПРФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня КПРФ отправила 145 гуманитарный конвой в зону СВО из Свх. им. Ленина. В отправке конвоя принял участие наш Люблинский партком.
16 октября провели бюро нашего Люблинского парткома МГК КПРФ. Обсудили текущие вопросы. Наметили планы на дальнейшую работу.
Наградили Колотеву Р. В.и Сивова А. Б. за активное участие в работе по проведению второго Международного форума" Консолидация левых сил в борьбе с неофашизмом и угрозой войны", посвящённого 80- летию победы в ВОВ, от имени первого заместителя Председателя ГД , и Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, И. И. Мельникова благодарственными письмами.
Наградили Колотеву Р. В.и Сивова А. Б. за активное участие в работе по проведению второго Международного форума" Консолидация левых сил в борьбе с неофашизмом и угрозой войны", посвящённого 80- летию победы в ВОВ, от имени первого заместителя Председателя ГД , и Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, И. И. Мельникова благодарственными письмами.
Forwarded from Царихин Виктор
Товарищи! КПРФ предлагает реальную альтернативу представленному бюджету - Бюджет Развития, который является частью Программы Победы.
Основные предложения КПРФ:
🔹 Восстановить справедливую долю бюджетных расходов
✅ Вернуть долю расходов до 20% ВВП (как в 2024 году)
✅ Это даст дополнительно 2 триллиона рублей
🔹 Увеличить финансирование ключевых отраслей
✅ Образование: до 7% бюджета
✅ Наука: кратное увеличение ассигнований
✅ Здравоохранение: реальный рост, а не сокращение
✅ АПК: довести до 15% бюджета, как в СССР
🔹 Поддержать реальный сектор
✅ Сохранение и расширение налоговых льгот для малого бизнеса
✅ Снижение кредитной ставки для предприятий
✅ Развитие народных предприятий
🔹 Укрепить социальную сферу
✅ Реальный рост доходов населения
✅ Поддержка материнства и детства
✅ Развитие ЖКХ и инфраструктуры
🔹 Обеспечить технологический суверенитет
✅ Приоритетное финансирование электронной промышленности
✅ Развитие авиастроения и энергетики
✅ Поддержка импортозамещения
Г.А. Зюганов подчёркивает:
Полный текст заявления Г.А. Зюганова.
В следующем посте расскажем об источниках наполнения Бюджета Развития.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ
Основные предложения КПРФ:
Г.А. Зюганов подчёркивает:
Наш Бюджет Развития позволит увеличить средства в государственной казне минимум на 10 триллионов — на четверть.
Полный текст заявления Г.А. Зюганова.
В следующем посте расскажем об источниках наполнения Бюджета Развития.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ключевые тезисы выступлений:
Денис Парфенов:
1. Рост госдолга, обслуживание которого к концу трехлетки будет поглощать каждый одиннадцатый рубль.
2. Приватизация госимущества – «национализация убытков и приватизация доходов».
3. Повышение налоговой нагрузки на граждан (повышение НДС до 22%), что бьет по карманам населения.
Евгений Бессонов:
Алексей Куринный:
По совокупности этих критических замечаний фракция КПРФ не может поддержать ни проект федерального бюджета, ни бюджеты внебюджетных фондов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фракция КПРФ не поддержала в первом чтении проект бюджета, который душит граждан налогами и штрафами.
С резкой критикой проекта бюджета 22 октября с трибуны Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
Лидер КПРФ заявил, что вместо того, чтобы заставить платить тех, кто нажился на народном достоянии, власть снова идёт по пути наименьшего сопротивления – обирает народ.
Геннадий Зюганов заявил, что в условиях спецоперации главная задача власти – обеспечить фронт и надежный тыл, однако текущий финансовый план ведет страну в тупик.
Он отметил, что, несмотря на санкции, страна смогла добиться роста ВВП выше 4% и развить ВПК. Однако сейчас темпы экономики вновь упали почти до нуля. Зюганов раскритиковал инфляцию, которая для простых граждан достигает 15-20%, и непосильные поборы с населения.
«Куда не ткнешься – везде штрафы... Скоро в штрафбате будем жить», – заявил лидер КПРФ.
Главной проблемой Зюганов назвал дефицит бюджета и указал на альтернативные источники его пополнения, вместо того чтобы «снова обирать тех, кого уже трижды обобрали». Он предложил ввести прогрессивный налог для сверхдоходов олигархов, вывести из тени теневую экономику и восстановить госмонополию на алкоголь.
«Ресурсов у нас больше, чем достаточно… Почему те, кто нажился на нашем богатстве, не хотят платить нормальные налоги, не хотят купить для фронта что-нибудь и поддержать?» – задался вопросом Зюганов.
Коммунисты предлагают иную, справедливую программу пополнения бюджета.
Ко второму чтению бюджета фракция КПРФ внесет ряд поправок. Их ключевая цель — предложить реальные пути покрытия дефицита без новых поборов с граждан. Коммунисты настаивают: решать бюджетные проблемы следует за счет сверхдоходов олигархии и теневого капитала, а не за счет карманов простых людей.
С резкой критикой проекта бюджета 22 октября с трибуны Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
Лидер КПРФ заявил, что вместо того, чтобы заставить платить тех, кто нажился на народном достоянии, власть снова идёт по пути наименьшего сопротивления – обирает народ.
Геннадий Зюганов заявил, что в условиях спецоперации главная задача власти – обеспечить фронт и надежный тыл, однако текущий финансовый план ведет страну в тупик.
Он отметил, что, несмотря на санкции, страна смогла добиться роста ВВП выше 4% и развить ВПК. Однако сейчас темпы экономики вновь упали почти до нуля. Зюганов раскритиковал инфляцию, которая для простых граждан достигает 15-20%, и непосильные поборы с населения.
«Куда не ткнешься – везде штрафы... Скоро в штрафбате будем жить», – заявил лидер КПРФ.
Главной проблемой Зюганов назвал дефицит бюджета и указал на альтернативные источники его пополнения, вместо того чтобы «снова обирать тех, кого уже трижды обобрали». Он предложил ввести прогрессивный налог для сверхдоходов олигархов, вывести из тени теневую экономику и восстановить госмонополию на алкоголь.
«Ресурсов у нас больше, чем достаточно… Почему те, кто нажился на нашем богатстве, не хотят платить нормальные налоги, не хотят купить для фронта что-нибудь и поддержать?» – задался вопросом Зюганов.
Коммунисты предлагают иную, справедливую программу пополнения бюджета.
Ко второму чтению бюджета фракция КПРФ внесет ряд поправок. Их ключевая цель — предложить реальные пути покрытия дефицита без новых поборов с граждан. Коммунисты настаивают: решать бюджетные проблемы следует за счет сверхдоходов олигархии и теневого капитала, а не за счет карманов простых людей.
Forwarded from Газета ПРАВДА
Памяти Сергея Георгиевича Кара-Мурзы
Перестало биться сердце Сергея Георгиевича Кара-Мурзы — выдающегося исследователя, историка, мыслителя. Его уход — это огромная потеря для отечественной науки и культуры.
Широко известный российский автор обладал редким даром анализировать сложнейшие социальные процессы и видеть их суть. Это позволяло ему предупреждать об опасностях и указывать на важность сохранения национального суверенитета.
В своих многочисленных работах Сергей Георгиевич был настоящим «инженером духа», толкователем и защитником больших смыслов. Его главный труд — «Манипуляция сознанием» — стал фундаментальным исследованием, раскрывающим технологии информационной войны против нашей Родины. Эта книга многим открыла глаза на то, как устроено современное идейное противостояние.
Сергей Кара-Мурза был не только блестящим критиком и аналитиком. Он горячо любил свою страну и искренне болел за её будущее. Его работы, связанные с осмыслением советской истории, феномена интеллигенции, кризиса науки, — это бесценный вклад в наше понимание самих себя.
Сергей Георгиевич всегда оставался человеком, сохранявшим ясность ума и твёрдую гражданскую позицию. Он учил своих читателей не поддаваться на манипуляции, мыслить самостоятельно, ценить исторический путь нашей Советской Родины.
Истинные патриоты России всегда будут хранить память о Сергее Георгиевиче Кара-Мурзе. Его книги продолжат жить, направляя и предостерегая новые поколения.
Вместе со своими товарищами выражаю самые глубокие соболезнования родным и близким Сергея Георгиевича Кара-Мурзы.
Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ
Перестало биться сердце Сергея Георгиевича Кара-Мурзы — выдающегося исследователя, историка, мыслителя. Его уход — это огромная потеря для отечественной науки и культуры.
Широко известный российский автор обладал редким даром анализировать сложнейшие социальные процессы и видеть их суть. Это позволяло ему предупреждать об опасностях и указывать на важность сохранения национального суверенитета.
В своих многочисленных работах Сергей Георгиевич был настоящим «инженером духа», толкователем и защитником больших смыслов. Его главный труд — «Манипуляция сознанием» — стал фундаментальным исследованием, раскрывающим технологии информационной войны против нашей Родины. Эта книга многим открыла глаза на то, как устроено современное идейное противостояние.
Сергей Кара-Мурза был не только блестящим критиком и аналитиком. Он горячо любил свою страну и искренне болел за её будущее. Его работы, связанные с осмыслением советской истории, феномена интеллигенции, кризиса науки, — это бесценный вклад в наше понимание самих себя.
Сергей Георгиевич всегда оставался человеком, сохранявшим ясность ума и твёрдую гражданскую позицию. Он учил своих читателей не поддаваться на манипуляции, мыслить самостоятельно, ценить исторический путь нашей Советской Родины.
Истинные патриоты России всегда будут хранить память о Сергее Георгиевиче Кара-Мурзе. Его книги продолжат жить, направляя и предостерегая новые поколения.
Вместе со своими товарищами выражаю самые глубокие соболезнования родным и близким Сергея Георгиевича Кара-Мурзы.
Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наш партком желает всем хорошей пятницы, хороших выходных и позитива!
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Куда не ткнешься - везде штрафы. Скоро в штрафбате будем жить": Зюганов о новой бюджетной политике
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поговорили о том, что такое ИИ на самом деле и как он работает. Развеяли мифы о «нейромагии» и объяснили, в чём главная опасность «галлюцинаций» нейросетей.
Особое внимание уделил потенциальным кризисам, которые несёт с собой новая технология. Но я убеждён: прогресс не остановить, и наша задача — возглавить эти изменения, направив их на благо человека труда.
Также подробно рассказал о нашем партийном проекте с использованием ИИ — «Красный юрист». Это уникальная разработка, которая поможет нашим товарищам эффективнее помогать людям в решении их насущных проблем, взяв на себя огромный пласт рутины.
☝️ Полностью нашу беседу смотрите на видео!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Газета ПРАВДА
Во что нам обходится льготная ипотека?
Согласно принятому в первом чтении Госдумой уточнённому варианту федерального бюджета на текущий год, расходы на субсидии банкам по всем видам льготной ипотеки по итогам 2025 года составят умопомрачительные 2 трлн рублей. Это гораздо больше, чем федеральный бюджет выиграет от повышения НДС.
Наша газета обращалась к теме льготной ипотеки много раз. Мы упорно и последовательно объясняли, что ничем хорошим это не кончится. Мы об этом писали ещё в декабре 2020 года, когда запущенную на пике ковидных локдаунов программу массовой льготной ипотеки, изначально рассчитанную на несколько месяцев, продлевали в первый раз (см. «Обобществление убытков», «Правда», №117, 03.12.2020).
С тех пор как общий накопленный объём портфеля ипотеки с господдержкой стал исчисляться триллионами рублей, а государственные расходы на субсидии банкам вышли на уровень сотен миллиардов рублей ежегодно, мы много раз предупреждали, что это очень серьёзная уязвимость для нашего федерального бюджета. Как мы неоднократно объясняли (см. «А банкирам всё мало...», «Правда», №7, 25.01.2024), накопленные обязательства государства по господдержке ипотеки — это по экономической сущности то же самое, что государственный долг с плавающей ставкой, зависящей от ключевой, поэтому повышение ключевой ставки приводит к значительному росту расходов на обслуживание такого долга.
В наших прежних публикациях мы давали оценки расходов госбюджета на поддержку ипотеки в ближайшие годы — см. «Полтриллиона на пузырь» («Правда», №108, 05.10.2023) и «Ещё триллион на пузырь» («Правда», №10, 01.02.2024). На тот момент наши прогнозы выглядели шокирующе, однако реальность оказалась ещё хуже.
Сегодня у нас есть точные данные по фактическим расходам бюджета за 2023 и 2024 годы, а по текущему году есть фактические данные за 9 месяцев и ожидаемые объёмы расходов в целом по итогам года, заложенные в уточнённый вариант федерального бюджета, только что принятого Госдумой в первом чтении.
Бюджетные планы по расходам на господдержку ипотеки в 2025 году можно считать более-менее точными, поскольку до конца года осталось чуть больше двух месяцев, так что существенных изменений по этой статье расходов ждать неоткуда. Тем более что запланированные цифры хорошо согласуются и с фактическими данными за 9 месяцев (которые мы не будем здесь приводить, дабы не загромождать текст обилием цифр).
В таблице мы приводим данные (в млн рублей) по расходам федерального бюджета на ипотеку с господдержкой за 2023—2025 годы в разбивке по программам.
Обратите внимание: по итогам 2024 года расходы по господдержке ипотеки уверенно превысили триллион рублей, а по итогам 2025 года они вплотную приблизились к 2 трлн рублей.
Эти цифры гораздо выше, чем были наши оценки, сделанные в конце 2023 — начале 2024 года. Одна из причин этого превышения состоит в том, что траектория ключевой ставки в 2024—2025 годах оказалась выше, чем можно было представить в тот момент. Но ещё более важно, что объёмы выдачи ипотеки с господдержкой в 2024—2025 годах оказались гораздо выше, чем мы могли предположить.
Мы не ожидали, что перед завершением программы массовой льготной ипотеки (ипотеки «для всех») в середине прошлого года объём выдачи будет настолько велик, а власти при этом никак не будут эту выдачу лимитировать.
Для нас стали неожиданностью и критерии семейной ипотеки, которая после завершения льготной ипотеки «для всех» стала основной программой господдержки в этой сфере.
Эти критерии настолько широки, что...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Согласно принятому в первом чтении Госдумой уточнённому варианту федерального бюджета на текущий год, расходы на субсидии банкам по всем видам льготной ипотеки по итогам 2025 года составят умопомрачительные 2 трлн рублей. Это гораздо больше, чем федеральный бюджет выиграет от повышения НДС.
Наша газета обращалась к теме льготной ипотеки много раз. Мы упорно и последовательно объясняли, что ничем хорошим это не кончится. Мы об этом писали ещё в декабре 2020 года, когда запущенную на пике ковидных локдаунов программу массовой льготной ипотеки, изначально рассчитанную на несколько месяцев, продлевали в первый раз (см. «Обобществление убытков», «Правда», №117, 03.12.2020).
С тех пор как общий накопленный объём портфеля ипотеки с господдержкой стал исчисляться триллионами рублей, а государственные расходы на субсидии банкам вышли на уровень сотен миллиардов рублей ежегодно, мы много раз предупреждали, что это очень серьёзная уязвимость для нашего федерального бюджета. Как мы неоднократно объясняли (см. «А банкирам всё мало...», «Правда», №7, 25.01.2024), накопленные обязательства государства по господдержке ипотеки — это по экономической сущности то же самое, что государственный долг с плавающей ставкой, зависящей от ключевой, поэтому повышение ключевой ставки приводит к значительному росту расходов на обслуживание такого долга.
В наших прежних публикациях мы давали оценки расходов госбюджета на поддержку ипотеки в ближайшие годы — см. «Полтриллиона на пузырь» («Правда», №108, 05.10.2023) и «Ещё триллион на пузырь» («Правда», №10, 01.02.2024). На тот момент наши прогнозы выглядели шокирующе, однако реальность оказалась ещё хуже.
Сегодня у нас есть точные данные по фактическим расходам бюджета за 2023 и 2024 годы, а по текущему году есть фактические данные за 9 месяцев и ожидаемые объёмы расходов в целом по итогам года, заложенные в уточнённый вариант федерального бюджета, только что принятого Госдумой в первом чтении.
Бюджетные планы по расходам на господдержку ипотеки в 2025 году можно считать более-менее точными, поскольку до конца года осталось чуть больше двух месяцев, так что существенных изменений по этой статье расходов ждать неоткуда. Тем более что запланированные цифры хорошо согласуются и с фактическими данными за 9 месяцев (которые мы не будем здесь приводить, дабы не загромождать текст обилием цифр).
В таблице мы приводим данные (в млн рублей) по расходам федерального бюджета на ипотеку с господдержкой за 2023—2025 годы в разбивке по программам.
Обратите внимание: по итогам 2024 года расходы по господдержке ипотеки уверенно превысили триллион рублей, а по итогам 2025 года они вплотную приблизились к 2 трлн рублей.
Эти цифры гораздо выше, чем были наши оценки, сделанные в конце 2023 — начале 2024 года. Одна из причин этого превышения состоит в том, что траектория ключевой ставки в 2024—2025 годах оказалась выше, чем можно было представить в тот момент. Но ещё более важно, что объёмы выдачи ипотеки с господдержкой в 2024—2025 годах оказались гораздо выше, чем мы могли предположить.
Мы не ожидали, что перед завершением программы массовой льготной ипотеки (ипотеки «для всех») в середине прошлого года объём выдачи будет настолько велик, а власти при этом никак не будут эту выдачу лимитировать.
Для нас стали неожиданностью и критерии семейной ипотеки, которая после завершения льготной ипотеки «для всех» стала основной программой господдержки в этой сфере.
Эти критерии настолько широки, что...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
