Офис директора национальной разведки США выпустил очередной ежегодный доклад об оценке внешнеполитических угроз Соединенным Штатам – Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community
В новом докладе американское разведсообщество формулирует два системных долгосрочных вызова, который стоят перед США. Первый – выстраивание между крупными, развивающимися державами и негосударственными акторами организованной структуры межгосударственных отношений, способной устанавливать свои нормы международного общения в мировой системе. Авторы доклада оценивают, уже в самой ближайшей перспективе контуры будущего миропорядка и отношений коллективного Запада с Китаем, Россией, Ираном и другими странами будут определяться исходом российско-украинского конфликта.
Второй вызов – усугубление глобальных проблем международных отношений: изменение климата, пандемии, продовольственный и энергетические кризисы, рост социального напряжения из-за перестройки общественных отношений на новых технологических основах.
По вопросам российской проблематики ключевым вызовом, согласно докладу, является высокая степень неопределенности их эволюции в ближайшее десятилетие. Высокий риск несет в себе вероятная эскалация Украинского конфликта с потенциальным вовлечением стран Запада и постсоветского пространства. По оценке авторов, логика конфликта усилила зависимость России от своих стратегических потенциалов в космической, кибернетической и ядерной областях, что увеличивает вероятность более интенсивного их использования в обозримой перспективе.
Если опустить ряд нейтральных оценок по фактическому положению вещей, у авторов доклада ясно прослеживается общая тенденция рассматривать практически любую активность Москвы на международной арене как потенциально угрожающую. Буквально по всему спектру упоминаемых вопросов (киберпространство, космос, публичная дипломатия, развитие международного сотрудничества и тд.) Россия рассматривается как главный источник угроз и вызовов безопасности для Соединенных Штатов. В целом такой уколн не удивителен, так как доклад прежде всего призван очертить перечень угроз для Соединенных Штатов, который прослеживается на текущий момент в самом широком спектре вопросов международной безопасности, а не способы их нейтрализации.
Кому будет интересно, вот ссылка – https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/unclassified_2023_ata_report.pdf
В новом докладе американское разведсообщество формулирует два системных долгосрочных вызова, который стоят перед США. Первый – выстраивание между крупными, развивающимися державами и негосударственными акторами организованной структуры межгосударственных отношений, способной устанавливать свои нормы международного общения в мировой системе. Авторы доклада оценивают, уже в самой ближайшей перспективе контуры будущего миропорядка и отношений коллективного Запада с Китаем, Россией, Ираном и другими странами будут определяться исходом российско-украинского конфликта.
Второй вызов – усугубление глобальных проблем международных отношений: изменение климата, пандемии, продовольственный и энергетические кризисы, рост социального напряжения из-за перестройки общественных отношений на новых технологических основах.
По вопросам российской проблематики ключевым вызовом, согласно докладу, является высокая степень неопределенности их эволюции в ближайшее десятилетие. Высокий риск несет в себе вероятная эскалация Украинского конфликта с потенциальным вовлечением стран Запада и постсоветского пространства. По оценке авторов, логика конфликта усилила зависимость России от своих стратегических потенциалов в космической, кибернетической и ядерной областях, что увеличивает вероятность более интенсивного их использования в обозримой перспективе.
Если опустить ряд нейтральных оценок по фактическому положению вещей, у авторов доклада ясно прослеживается общая тенденция рассматривать практически любую активность Москвы на международной арене как потенциально угрожающую. Буквально по всему спектру упоминаемых вопросов (киберпространство, космос, публичная дипломатия, развитие международного сотрудничества и тд.) Россия рассматривается как главный источник угроз и вызовов безопасности для Соединенных Штатов. В целом такой уколн не удивителен, так как доклад прежде всего призван очертить перечень угроз для Соединенных Штатов, который прослеживается на текущий момент в самом широком спектре вопросов международной безопасности, а не способы их нейтрализации.
Кому будет интересно, вот ссылка – https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/unclassified_2023_ata_report.pdf
20 лет со дня вторжения США в Ирак
Сегодня принял участие в круглом столе МИА «Россия сегодня», посвящённом двадцатилетию вторжения США в Ирак – https://pressria.ru/20230320/954361027.html
Вспоминая 20 марта 2003 года из сегодняшнего дня очевидно становится насколько сильно изменился мир за последние двадцать лет. Кампания США по вторжению в Ирак во многом и сформировала текущее состояние структуры международных отношений, значимым элементом которой стало противодействие прецеденту введения вооружённых сил одной страны для смешения неугодного политического режима в другой. Да, режим С.Хуссейна был далеко не настолько образцовым, чтобы хотелось защищать. Но такое основание не могло считаться достаточным для того, чтобы оправдывать факт подобного одностороннего вторжения. Именно поэтому даже самые близкие союзники США не поддержали их в этом предприятии.
Для себя Соединённые Штаты легитимизировали вторжение принятием в 1998 году закона «Об освобождении Ирака», где прямо прописывалась цель смещения режима С. Хуссейна», и Иракской резолюцией 2002 года, разрешавшей использование вооружённых сил США для достижения этой цели. Ни санкции Совета Безопасности, ни каких-либо иных нормативных оснований для вторжения не было.
Вместо реализации планов по широкой демократизации страны и всего региона Большого Ближнего Востока США получили страну на грани дезинтеграции и очередной очаг международного терроризма, в котором зародился новый монстр – ИГИЛ («Исламское государство», запрещено в России). Такой печальный итог не только значительно дискредитировал и испортил репутацию американской политики «продвижения демократии», но и способствовал росту тенденции среди стран по выстраиванию диверсифицированных международных политических и хозяйственных взаимосвязей.
Сегодня принял участие в круглом столе МИА «Россия сегодня», посвящённом двадцатилетию вторжения США в Ирак – https://pressria.ru/20230320/954361027.html
Вспоминая 20 марта 2003 года из сегодняшнего дня очевидно становится насколько сильно изменился мир за последние двадцать лет. Кампания США по вторжению в Ирак во многом и сформировала текущее состояние структуры международных отношений, значимым элементом которой стало противодействие прецеденту введения вооружённых сил одной страны для смешения неугодного политического режима в другой. Да, режим С.Хуссейна был далеко не настолько образцовым, чтобы хотелось защищать. Но такое основание не могло считаться достаточным для того, чтобы оправдывать факт подобного одностороннего вторжения. Именно поэтому даже самые близкие союзники США не поддержали их в этом предприятии.
Для себя Соединённые Штаты легитимизировали вторжение принятием в 1998 году закона «Об освобождении Ирака», где прямо прописывалась цель смещения режима С. Хуссейна», и Иракской резолюцией 2002 года, разрешавшей использование вооружённых сил США для достижения этой цели. Ни санкции Совета Безопасности, ни каких-либо иных нормативных оснований для вторжения не было.
Вместо реализации планов по широкой демократизации страны и всего региона Большого Ближнего Востока США получили страну на грани дезинтеграции и очередной очаг международного терроризма, в котором зародился новый монстр – ИГИЛ («Исламское государство», запрещено в России). Такой печальный итог не только значительно дискредитировал и испортил репутацию американской политики «продвижения демократии», но и способствовал росту тенденции среди стран по выстраиванию диверсифицированных международных политических и хозяйственных взаимосвязей.
Международный мультимедийный пресс-центр
Справедливость по-американски: к 20-й годовщине начала американского вторжения в Ирак
Принял участие в круглом столе РИА Новостей о влиянии текущего политического кризиса в Израиле на динамику его внутренней политики и на завязанную на него международно-политическую проблематику.
В своих тезисах осветил развитие американо-израильских отношений в контексте этого кризиса. Хотя администрация Белого дома высказывает определенную обеспокоенность состоянием израильской демократии, системной трансформации двусторонних отношений не происходит. США являются крупнейшим торговым партнером Израиля (22% от его торговли с миром, 35 млрд долл. из 150 млрд долл.), крупнейшим инвестором в его экономику (с 2017 до 2021 гг. инвестиции увеличились в 4 раза! с 10 до 40 млрд долл). Более того, США стабилно оказывают 3,3 млрд долл военной помощи и занимают около 70% импорта Израилем вооружений. Для 20-25% американского населения Израиль имеет религиозную значимость как священной Земли обетованной , что создаёт прочную системную предпосылку к поддержке Израиля со стороны США не только на национальном, но и на международном уровне.
Кому будет интересно ознакомиться подробнее о структурных основах отношений США и Израиля – вот статья в журнале «Мировая экономика и международные отношения».
Отдельно по ситуации внутри Израиля рекомендую прочитать статью Людмилы Самарской для РСМД – https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sudebnaya-reforma-v-izraile-politicheskiy-krizis-prodolzhaetsya/
В своих тезисах осветил развитие американо-израильских отношений в контексте этого кризиса. Хотя администрация Белого дома высказывает определенную обеспокоенность состоянием израильской демократии, системной трансформации двусторонних отношений не происходит. США являются крупнейшим торговым партнером Израиля (22% от его торговли с миром, 35 млрд долл. из 150 млрд долл.), крупнейшим инвестором в его экономику (с 2017 до 2021 гг. инвестиции увеличились в 4 раза! с 10 до 40 млрд долл). Более того, США стабилно оказывают 3,3 млрд долл военной помощи и занимают около 70% импорта Израилем вооружений. Для 20-25% американского населения Израиль имеет религиозную значимость как священной Земли обетованной , что создаёт прочную системную предпосылку к поддержке Израиля со стороны США не только на национальном, но и на международном уровне.
Кому будет интересно ознакомиться подробнее о структурных основах отношений США и Израиля – вот статья в журнале «Мировая экономика и международные отношения».
Отдельно по ситуации внутри Израиля рекомендую прочитать статью Людмилы Самарской для РСМД – https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sudebnaya-reforma-v-izraile-politicheskiy-krizis-prodolzhaetsya/
Международный мультимедийный пресс-центр
Актуальная ситуация в Израиле: итоги парламентской сессии и общественные протесты
В Большой Российской Энциклопедии вышла моя статья о Национальном фонде демократии (National Endowment for Democracy).
В 2015 году Фонд стал первой организацией, деятельность которой в России признана Минюстом нежелательной. Самого этого факта уже достаточно, чтобы задаться вопросом – почему? Статья в БРЭ ёмко освещает историю создания НФД, его структуру, деятельность, а также критику к работе этой организации.
В ноябре Фонду исполняется 40 лет. За четыре десятилетия можно увидеть важную динамику: его значимость для США каждый раз возрастала в периоды международно-политических обострений. При Рейгане НФД был создан как инструмент «крестового похода» против коммунизма, но с окончанием «холодной войны» Фонд и вовсе хотели закрыть для экономии средств. При Джордже Буше-мл. Фонд снова стал выразителем главной на тот момент внешнеполитической линии США по продвижению демократии во всем мире, но после Иракской кампании и серии военных вмешательств США в Ливии и Сирии НФД стал чаще ассоциироваться с политикой грубого вмешательства во внутренние дела других стран. Сегодня НФД снова на передовой борьбы Соединенных Штатов между «демократиями и автократиями», является важным и влиятельным невоенным инструментом внешней политики Соединенных Штатов. После попыток Трампа сократить его бюджет, он пользуется прочной межпартийной поддержкой. Учитывая высокую степень идеологизированности риторики Джозефа Байдена и обострение отношений США с Китаем и Россией, не исключаю, что Белый дом в ноябре может уделить Национальному фонду демократии какое-то особое внимание.
Ссылка на статью о Национальном фонде демократии в Большой Российской Энциклопедии –
https://bigenc.ru/c/natsional-nyi-fond-demokratii-2f8ad3
В 2015 году Фонд стал первой организацией, деятельность которой в России признана Минюстом нежелательной. Самого этого факта уже достаточно, чтобы задаться вопросом – почему? Статья в БРЭ ёмко освещает историю создания НФД, его структуру, деятельность, а также критику к работе этой организации.
В ноябре Фонду исполняется 40 лет. За четыре десятилетия можно увидеть важную динамику: его значимость для США каждый раз возрастала в периоды международно-политических обострений. При Рейгане НФД был создан как инструмент «крестового похода» против коммунизма, но с окончанием «холодной войны» Фонд и вовсе хотели закрыть для экономии средств. При Джордже Буше-мл. Фонд снова стал выразителем главной на тот момент внешнеполитической линии США по продвижению демократии во всем мире, но после Иракской кампании и серии военных вмешательств США в Ливии и Сирии НФД стал чаще ассоциироваться с политикой грубого вмешательства во внутренние дела других стран. Сегодня НФД снова на передовой борьбы Соединенных Штатов между «демократиями и автократиями», является важным и влиятельным невоенным инструментом внешней политики Соединенных Штатов. После попыток Трампа сократить его бюджет, он пользуется прочной межпартийной поддержкой. Учитывая высокую степень идеологизированности риторики Джозефа Байдена и обострение отношений США с Китаем и Россией, не исключаю, что Белый дом в ноябре может уделить Национальному фонду демократии какое-то особое внимание.
Ссылка на статью о Национальном фонде демократии в Большой Российской Энциклопедии –
https://bigenc.ru/c/natsional-nyi-fond-demokratii-2f8ad3
Большая российская энциклопедия
Национальный фонд демократии
Национа́льный фонд демокра́тии, американская неправительственная организация, основанная Конгрессом США в 1983 г. при содействии администрации...
В стенах родного ИМЭМО 20 апреля выпала возможность провести презентацию моей книги «Прагматический идеализм: продвижение демократии во внешней политике США» в рамках конференции Совета молодых ученых.
Тайминг конференции был настолько плотным, что на презентацию пришлось всего полчаса. Но и за это время удалось представить одни из основных выводов книги и ответить на вопросы.
Видеозапись презентации и встречи можно посмотреть по ссылке – https://youtu.be/iV0_3x0aGrE
Это оказалась уже вторая презентация монографии. Первая прошла по приглашению коллег из сербского Института международной политики и экономике, которые также задавали много дельных вопросов по теме и структуре исследования. Новость о той встрече можно найти по этой ссылке – https://www.diplomacy.bg.ac.rs/en/2023/03/03/pragmatic-idealism-promoting-democracy-in-u-s-foreign-policy/
Тайминг конференции был настолько плотным, что на презентацию пришлось всего полчаса. Но и за это время удалось представить одни из основных выводов книги и ответить на вопросы.
Видеозапись презентации и встречи можно посмотреть по ссылке – https://youtu.be/iV0_3x0aGrE
Это оказалась уже вторая презентация монографии. Первая прошла по приглашению коллег из сербского Института международной политики и экономике, которые также задавали много дельных вопросов по теме и структуре исследования. Новость о той встрече можно найти по этой ссылке – https://www.diplomacy.bg.ac.rs/en/2023/03/03/pragmatic-idealism-promoting-democracy-in-u-s-foreign-policy/
Принял участие в очередном круглом столе МИА Россия сегодня по итогам первого тура выборов в Турции.
Уважаемые эксперты очень подробно осветили широкий спектр социально-экономических, внутри- и внешнеполитический проблем Турции в контексте вероятной смены официальных властей в Анкаре. В своем же выступлении уделил в первую очередь внимание США, а именно нескольким моментам.
Во-первых, на низкую степень двусторонних хозяйственных взаимосвящей Соединенных Штатов и Турции:
- хотя за последние пару лет с 2019 г. инвестиции США в страну заметно выросли с 4 до 6,2 млрд долл., а товарооборот также увеличился с 19 до 27,8 млрд долл., для США оба показателя меньше 1% от их инвестиций и торговли в мире;
- по данным, СИПРИ, Турция как рынок сбыта для ВПК США заметно сокращает свою привлекательность: если в 2015 г. на страну приходилось 6,5-7% от всего экспорта американских вооружений, то сейчас - всего 0,8%.
Во-вторых, заметно возросло внимание к внутриполитической ситуации к стране со стороны Национального фонда демократии:
- финансирование его проектов увеличилось с 1,7 до 2,6 млн долл.,
- после несостоявшегося переворота начался рост доли анонимных реципиентов политической помощи, которая на сегодня достигла уже 65% от всех проектов НФД.
Наконец, в-третьих, отдельно отметил, что при всем развившемся за последние десятилетия сотрудничестве России и Турции, последняя в сопредельных с собой странах зачастую играет роль проводника американской политики, когда интересы Вашингтона и Анкары совпадают: Сирия, Ливия, Нагорный Карабах, Украина и прочие сюжеты.
В своём коротком выступлении постарался осветить главную суть, поэтому кому отдельно будет интересно углубиться в системные основы американо-турецких отношений, приглашаю почитать мою статью в Вестнике МГИМО, а также посмотреть презентацию на Учёном совете в ИМЭМО РАН.
Видео круглого стола можно найти по ссылке – https://pressria.ru/20230515/954704794.html
Уважаемые эксперты очень подробно осветили широкий спектр социально-экономических, внутри- и внешнеполитический проблем Турции в контексте вероятной смены официальных властей в Анкаре. В своем же выступлении уделил в первую очередь внимание США, а именно нескольким моментам.
Во-первых, на низкую степень двусторонних хозяйственных взаимосвящей Соединенных Штатов и Турции:
- хотя за последние пару лет с 2019 г. инвестиции США в страну заметно выросли с 4 до 6,2 млрд долл., а товарооборот также увеличился с 19 до 27,8 млрд долл., для США оба показателя меньше 1% от их инвестиций и торговли в мире;
- по данным, СИПРИ, Турция как рынок сбыта для ВПК США заметно сокращает свою привлекательность: если в 2015 г. на страну приходилось 6,5-7% от всего экспорта американских вооружений, то сейчас - всего 0,8%.
Во-вторых, заметно возросло внимание к внутриполитической ситуации к стране со стороны Национального фонда демократии:
- финансирование его проектов увеличилось с 1,7 до 2,6 млн долл.,
- после несостоявшегося переворота начался рост доли анонимных реципиентов политической помощи, которая на сегодня достигла уже 65% от всех проектов НФД.
Наконец, в-третьих, отдельно отметил, что при всем развившемся за последние десятилетия сотрудничестве России и Турции, последняя в сопредельных с собой странах зачастую играет роль проводника американской политики, когда интересы Вашингтона и Анкары совпадают: Сирия, Ливия, Нагорный Карабах, Украина и прочие сюжеты.
В своём коротком выступлении постарался осветить главную суть, поэтому кому отдельно будет интересно углубиться в системные основы американо-турецких отношений, приглашаю почитать мою статью в Вестнике МГИМО, а также посмотреть презентацию на Учёном совете в ИМЭМО РАН.
Видео круглого стола можно найти по ссылке – https://pressria.ru/20230515/954704794.html
Международный мультимедийный пресс-центр
Итоги президентских и парламентских выборов в Турции
Forwarded from СМУ ИСКРАН
🇷🇺🇺🇲Пресс-конференция к 100-летию со дня рождения академика Георгия Арбатова
16 мая в Международном мультимедийном центре "Россия сегодня" состоялась пресс-конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика Георгия Арбатова. В рамках мероприятия была представлена книга "Век Георгия Арбатова".
В пресс-конференции приняли участие директор Института США и Канады им. Г.А. Арбатова, член-корреспондент РАН В.Н. Гарбузов, научный руководитель ИСКРАН, академик РАН С.М. Рогов, руководитель Отдела экономических исследований ИСКРАН, член-корреспондент РАН В.Б. Супян.
В своих выступлениях руководство Института подчеркнуло заслуги академика Арбатова в завершении "холодной войны", его вклад в становление отечественной американистики, заложенные им принципы изучения США и российско-американских отношений, которых ИСКРАН продолжает придерживаться и сегодня. Также была анонсирована программа мероприятий, приуроченных к 100-летию со дня рождения академика Арбатова. Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова проводит их совместно с "Российским центром научной информации". Его на пресс-конференции представлял заместитель председателя РЦНИ, член-корреспондент РАН В.В. Квардаков.
Руководитель издательства "Весь мир", О.А. Зимарин, представил книгу "Век Георгия Арбатова". В издании представлены воспоминания самого ученого и его современников.
Книга доступна на сайте издательства "Весь мир": https://www.vesmirbooks.ru/book/9785777709110/
16 мая в Международном мультимедийном центре "Россия сегодня" состоялась пресс-конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика Георгия Арбатова. В рамках мероприятия была представлена книга "Век Георгия Арбатова".
В пресс-конференции приняли участие директор Института США и Канады им. Г.А. Арбатова, член-корреспондент РАН В.Н. Гарбузов, научный руководитель ИСКРАН, академик РАН С.М. Рогов, руководитель Отдела экономических исследований ИСКРАН, член-корреспондент РАН В.Б. Супян.
В своих выступлениях руководство Института подчеркнуло заслуги академика Арбатова в завершении "холодной войны", его вклад в становление отечественной американистики, заложенные им принципы изучения США и российско-американских отношений, которых ИСКРАН продолжает придерживаться и сегодня. Также была анонсирована программа мероприятий, приуроченных к 100-летию со дня рождения академика Арбатова. Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова проводит их совместно с "Российским центром научной информации". Его на пресс-конференции представлял заместитель председателя РЦНИ, член-корреспондент РАН В.В. Квардаков.
Руководитель издательства "Весь мир", О.А. Зимарин, представил книгу "Век Георгия Арбатова". В издании представлены воспоминания самого ученого и его современников.
Книга доступна на сайте издательства "Весь мир": https://www.vesmirbooks.ru/book/9785777709110/
Международный мультимедийный пресс-центр
Пресс-конференция к 100-летию со дня рождения академика Георгия Арбатова
Дал короткий комментарий о влиянии недавнего высказывания президента Байдена про председателя Си на американо-китайские отношения. В большой картине, на мой взгляд, это лишь частный эпизод, который не повлияет на качественную перестройку структуры отношений США и КНР. Но такое нарушение дипломатического этикета со стороны Вашингтона наглядно показывает, что даже при достижении определенных взаимовыгодных результатов, США не будут воспринимать Китай как равного себе субъекта, как минимум точно на идеологическом поле.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/06/22/981696-kitai-schitaet-provokatsiei-zayavlenie-baidena-o-si-tszinpine
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/06/22/981696-kitai-schitaet-provokatsiei-zayavlenie-baidena-o-si-tszinpine
Telegram
РИА Новости
Ситуация с Байденом, который назвал Си Цзиньпина диктатором, застала врасплох администрацию президента США, сообщает NBC News со ссылкой на источники.
Она в частном порядке пыталась убедить китайскую сторону, что мнение лидера не означает смену официальной…
Она в частном порядке пыталась убедить китайскую сторону, что мнение лидера не означает смену официальной…
Forwarded from СМУ ИСКРАН
🇺🇸🇷🇺 🌐 Конференция молодых учёных и аспирантов «США в 2023 году».
📆19-20 октября
📍Тетеринский переулок 12, строение 5, ауд.318, конференц-зал.
Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова проводит научную конференцию молодых учёных и аспирантов «США в 2023 году».
Форма участия: очная
Рабочий язык: русский
К участию приглашаются аспиранты, соискатели и молодые учёные в возрасте до 39 лет.
Основное внимание в тезисах к заявке должно уделяться месту и роли США в глобальных политических процессах, наиболее актуальным проблемам американской экономики и внутренней политики, влиянию США на современную архитектуру международной безопасности и текущему состоянию российско-американских отношений.
Все участники смогут опубликовать статьи на основе своих выступлений в спецвыпуске журнала "Россия и Америка в XXI веке" (РИНЦ, ВАК).
Прием заявок осуществляется до 10 октября 2023 г. через электронную форму https://forms.yandex.ru/cloud/64e62e7eeb61463a3d20c559/
Подписывайтесь на @smuiskran
📆19-20 октября
📍Тетеринский переулок 12, строение 5, ауд.318, конференц-зал.
Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова проводит научную конференцию молодых учёных и аспирантов «США в 2023 году».
Форма участия: очная
Рабочий язык: русский
К участию приглашаются аспиранты, соискатели и молодые учёные в возрасте до 39 лет.
Основное внимание в тезисах к заявке должно уделяться месту и роли США в глобальных политических процессах, наиболее актуальным проблемам американской экономики и внутренней политики, влиянию США на современную архитектуру международной безопасности и текущему состоянию российско-американских отношений.
Все участники смогут опубликовать статьи на основе своих выступлений в спецвыпуске журнала "Россия и Америка в XXI веке" (РИНЦ, ВАК).
Прием заявок осуществляется до 10 октября 2023 г. через электронную форму https://forms.yandex.ru/cloud/64e62e7eeb61463a3d20c559/
Подписывайтесь на @smuiskran
Forwarded from Кибервойна
В Чили открыли выставку, посвящённую 50-летию проекта Киберсин, в том числе копию ретрофутуристичной комнаты управления. Киберсин создавался в 1971-1973 годах во время президентства Сальвадора Альенде как автоматизированная система управления национальной экономикой. Данные по ключевым показателям собирались со всей страны с помощью сети телексов и обрабатывались на одном мейнфрейме. Data-driven policymaking до биг даты. Проект напрямую был связан с популярностью кибернетики. Правда, хотя Альенде и придерживался социалистического курса, Киберсин был вдохновлён не аналогичными проектами соцстран (такими как ОГАС, официальный интерес к которому в СССР к началу 1970-х уже иссяк), а идеями британского кибернетика Стаффорда Бира. История проекта закончилась вместе с военным переворотом против Альенде (завтра его 50-я годовщина), но Киберсин продолжает вызывать большой интерес у исследователей как уникальная для Латинской Америки попытка построить ограниченными силами самостоятельную общенациональную информационную систему задолго до современного интернета. Драматизма истории добавляет постоянное противодействие правительству Альенде со стороны США, а также Великобритании, и в этом свете история Киберсин предстаёт как технологическая схватка.
Больше о проекте можно узнать из книги Эден Медины «Кибернетические революционеры: технологии и политика в Чили времён Альенды» (увы, не в открытом доступе). Также в этом году вышел 9-серийный подкаст от Евгения Морозова The Santiago Boys.
Больше о проекте можно узнать из книги Эден Медины «Кибернетические революционеры: технологии и политика в Чили времён Альенды» (увы, не в открытом доступе). Также в этом году вышел 9-серийный подкаст от Евгения Морозова The Santiago Boys.
Вчера с коллегами принял участие в работе круглого стола РИА Новостей по внутренней и внешней политике Соединенных Штатов. Поделился мыслями относительно текущего состояния политики США на Ближнем Востоке, особенно относительно очередного витка палестино-израильского кризиса.
https://pressria.ru/20231017/955579654.html
https://pressria.ru/20231017/955579654.html
Международный мультимедийный пресс-центр
Внутренняя и внешняя политика США на фоне мировых катаклизмов
Принял участие в еженедельной итоговой передаче RTVI. Поговорили о новом спикере Палаты представителей и перспективах оказания помощи США Израилю и Украине.
Сегодня на восточноевропейском и ближневосточном направлениях внешней политики США главное, что находится в центре внимания, это пакетная инициатива Белого дома о помощи Украине, Израилю, Тайваню и о финансировании пограничного контроля с Мексикой. Идея демократов провести предложение именно в таком формате сильно напоминает закон CAATSA о санкциях против России, КНДР и Ирана. Тогда в 2017 г. он принимался Конгрессом именно пакетом для того, чтобы сдержать считавшегося пророссийски настроенным президента Трампа, который в то время критически отнесся к тексту самого закона.
Сегодня же схожая по формату инициатива Байдена ожидаемо встречает гораздо меньше единства среди парламентариев. Новый спикер Палаты представителей Майк Джонсон, как и очень многие республиканцы, открыто выступает за бóльшую эффективность и подотчетность выделяемых Украине средв. Республиканец в этом плане абсолютно верен традиционным партийным принципам: поддержка Израиля всем необходимыми средствами и сокращение трат федерального бюджета. Таким образом, наблюдаемое стремление республиканцев больше внимания уделить выделяемым Украине средствам – частное выражение более широкого и традиционного партийного подхода.
Подробнее о ситуации можно послушать и посмотреть по ссылке (на 42-й минуте) – https://youtu.be/Ns9IQtfxvvs?si=QMeYSLe0gWuKyGpb&t=2533
Сегодня на восточноевропейском и ближневосточном направлениях внешней политики США главное, что находится в центре внимания, это пакетная инициатива Белого дома о помощи Украине, Израилю, Тайваню и о финансировании пограничного контроля с Мексикой. Идея демократов провести предложение именно в таком формате сильно напоминает закон CAATSA о санкциях против России, КНДР и Ирана. Тогда в 2017 г. он принимался Конгрессом именно пакетом для того, чтобы сдержать считавшегося пророссийски настроенным президента Трампа, который в то время критически отнесся к тексту самого закона.
Сегодня же схожая по формату инициатива Байдена ожидаемо встречает гораздо меньше единства среди парламентариев. Новый спикер Палаты представителей Майк Джонсон, как и очень многие республиканцы, открыто выступает за бóльшую эффективность и подотчетность выделяемых Украине средв. Республиканец в этом плане абсолютно верен традиционным партийным принципам: поддержка Израиля всем необходимыми средствами и сокращение трат федерального бюджета. Таким образом, наблюдаемое стремление республиканцев больше внимания уделить выделяемым Украине средствам – частное выражение более широкого и традиционного партийного подхода.
Подробнее о ситуации можно послушать и посмотреть по ссылке (на 42-й минуте) – https://youtu.be/Ns9IQtfxvvs?si=QMeYSLe0gWuKyGpb&t=2533
YouTube
Операция ЦАХАЛ в Газе, переговоры с ХАМАС о заложниках, бои за Авдеевку, Швеция вступает в НАТО
Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: https://www.tg-me.com/+0cGq-n8t1tZhYmYy
Сегодня вместе с Татьяной Бур рассказываем о войне на Ближнем Востоке, переговорах с ХАМАС об освобождении заложников, боевых действиях возле Донецка, процессе вступления Швеции в НАТО…
Сегодня вместе с Татьяной Бур рассказываем о войне на Ближнем Востоке, переговорах с ХАМАС об освобождении заложников, боевых действиях возле Донецка, процессе вступления Швеции в НАТО…
19 октября выступил в Институте США и Канады на уже ставшей традиционной шестой конференции Совета молодых ученых ИСКРАН "США в 2023 году".
Ещё в декабре 2017 года меня сильно заинтересовало выступление посла США в ООН Ники Хейли, выступившей с резкой критикой резолюции Генассамблеи ООН о статусе города Иерусалима после переноса туда американского посольства. Тогда Хейли пригрозила тщательней отнестись к распределению американской зарубежной помощи в зависимости от политической целесообразности и степени лояльности реципиентов.
Стало интересно – а как вообще США в среднем голосуют в ГА ООН? Есть ли действительностью взаимосвязь между ростом солидарности голосования стран в ГА ООН с Соединенными Штатами и ростом экономического взаимодействия между ними?
Результаты и структуру исследования можно будет скоро увидеть в моей статье, об этом напишу отдельно, а пока с ними можно ознакомиться в самом выступлении по этой ссылке (59:30) –
https://youtu.be/zHjfwhm2ndU?si=N8_5llvf9DsOGLHX&t=3575
Ещё в декабре 2017 года меня сильно заинтересовало выступление посла США в ООН Ники Хейли, выступившей с резкой критикой резолюции Генассамблеи ООН о статусе города Иерусалима после переноса туда американского посольства. Тогда Хейли пригрозила тщательней отнестись к распределению американской зарубежной помощи в зависимости от политической целесообразности и степени лояльности реципиентов.
Стало интересно – а как вообще США в среднем голосуют в ГА ООН? Есть ли действительностью взаимосвязь между ростом солидарности голосования стран в ГА ООН с Соединенными Штатами и ростом экономического взаимодействия между ними?
Результаты и структуру исследования можно будет скоро увидеть в моей статье, об этом напишу отдельно, а пока с ними можно ознакомиться в самом выступлении по этой ссылке (59:30) –
https://youtu.be/zHjfwhm2ndU?si=N8_5llvf9DsOGLHX&t=3575
YouTube
Экономика и национальная безопасность США. Конференция молодых ученых (день 1/часть 2)
Научная конференция «США в 2023 году». 19 октября 2023 г
Организатор: Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова;
Место проведения: Тетеринский переулок 12/5, 3 эт., ауд.318, Конференц-зал ИСКРАН
Содержание:
00:00 Продолжение работы секции «Экономика и внутренняя…
Организатор: Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова;
Место проведения: Тетеринский переулок 12/5, 3 эт., ауд.318, Конференц-зал ИСКРАН
Содержание:
00:00 Продолжение работы секции «Экономика и внутренняя…
Forwarded from СМУ ИСКРАН
In memoriam
29 ноября 2023 г. в возрасте 100 лет, ушёл из жизни Генри Киссинджер, выдающийся американский политик, мыслитель и общественный деятель. Он был живым олицетворением принципа «realpolitik», последовательным сторонником деидеологизации международных отношений, став классиком политического реализма.
Его феномен состоит не только в попадании глубокого мыслителя в коридоры власти, в его возможности принимать ключевые политические решения. Г. Киссинджера отличала готовность идти против сложившейся конъюнктуры как в американском истеблишменте, так и в международных делах, что сделало возможным разрядку в советско-американских отношениях. Это стремление к деидеологизации глобальной политики, готовность воспринимать мир таким, каков он есть, безусловная важность стабильных отношений между СССР (а затем Россией) и США сблизили Генри Киссинджера с академиком Георгием Арбатовым.
Киссинджер сыграл важнейшую роль с американской стороны в создании механизма контроля над вооружениями, включая договор ПРО и соглашение ОСВ-1. Это имело решающее значение в предотвращении ядерной войны между СССР и США. Г. Киссинджер пользовался авторитетом как в отечественных политических кругах, так российском академическом сообществе. Его научное наследие уже стало классикой мировой политической науки.
ИСКРАН
(фото: академик Г.А. Арбатов и Г. Киссинджер, ИСКРАН, 1999 год)
29 ноября 2023 г. в возрасте 100 лет, ушёл из жизни Генри Киссинджер, выдающийся американский политик, мыслитель и общественный деятель. Он был живым олицетворением принципа «realpolitik», последовательным сторонником деидеологизации международных отношений, став классиком политического реализма.
Его феномен состоит не только в попадании глубокого мыслителя в коридоры власти, в его возможности принимать ключевые политические решения. Г. Киссинджера отличала готовность идти против сложившейся конъюнктуры как в американском истеблишменте, так и в международных делах, что сделало возможным разрядку в советско-американских отношениях. Это стремление к деидеологизации глобальной политики, готовность воспринимать мир таким, каков он есть, безусловная важность стабильных отношений между СССР (а затем Россией) и США сблизили Генри Киссинджера с академиком Георгием Арбатовым.
Киссинджер сыграл важнейшую роль с американской стороны в создании механизма контроля над вооружениями, включая договор ПРО и соглашение ОСВ-1. Это имело решающее значение в предотвращении ядерной войны между СССР и США. Г. Киссинджер пользовался авторитетом как в отечественных политических кругах, так российском академическом сообществе. Его научное наследие уже стало классикой мировой политической науки.
ИСКРАН
(фото: академик Г.А. Арбатов и Г. Киссинджер, ИСКРАН, 1999 год)
Парадоксально, что уже спустя два месяца после трагедии 7 октября, когда в результате нападения ХАМАС на Израиль погибло больше тысячи мирных граждан, Соединенные Штаты так и не выделили своему главному союзнику на Ближнем Востоке зарубежную помощь даже в символическом объеме.
Дело же здесь вовсе не в пренебрежении. Израиль по-прежнему остается ближе к США, чем даже многие из их формальных союзников по НАТО. Дело – в противоречиях внутри американского политического истеблишмента, который завяз в своих внутренних противоречиях.
Об этом – в новом комментарии специально для еженедельного журнала Профиль.
https://profile.ru/abroad/pochemu-amerikancy-do-sih-por-ne-otpravili-ekstrennuju-pomoshh-izrailju-1427245/
Дело же здесь вовсе не в пренебрежении. Израиль по-прежнему остается ближе к США, чем даже многие из их формальных союзников по НАТО. Дело – в противоречиях внутри американского политического истеблишмента, который завяз в своих внутренних противоречиях.
Об этом – в новом комментарии специально для еженедельного журнала Профиль.
https://profile.ru/abroad/pochemu-amerikancy-do-sih-por-ne-otpravili-ekstrennuju-pomoshh-izrailju-1427245/
Профиль
Почему американцы до сих пор не отправили экстренную помощь Израилю
Нападение ХАМАС 7 октября стало самым драматичным событием в истории Израиля со времен войны Судного дня 1973 года. Гибель более тысячи мирных граждан
Forwarded from Dr. Mamedov & O.
Друзья! Внимание!
Рад сообщить о личном достижении года - выходе моей книги "Ирак в начале XXI в.: на пути к новой государственности"!
Политика. Нефть. Грязь. Кровь. Кланы. Но все академичным языком. Красивая обложка, твердый переплет.
Первая в России комплексная книга по истории современного Ирака в постсаддамовский период!
Если вы хотите узнать про элиты, племена и кланы, как американцы проводили свою политику, как реагировали региональные игроки, как на все влиял иракский духовный лидер шиитов и конкурировал с иранским лидером.
Ахлян уа сахлян!
Спасибо ЦАИИ ИВ РАН и конечно моей дорогой, скоро уже Dr. О.
Дружественные каналы прошу максимальный репост. Плюсики к карме)
КУПИТЬ КНИГУ ЗДЕСЬ !
Рад сообщить о личном достижении года - выходе моей книги "Ирак в начале XXI в.: на пути к новой государственности"!
Политика. Нефть. Грязь. Кровь. Кланы. Но все академичным языком. Красивая обложка, твердый переплет.
Первая в России комплексная книга по истории современного Ирака в постсаддамовский период!
Если вы хотите узнать про элиты, племена и кланы, как американцы проводили свою политику, как реагировали региональные игроки, как на все влиял иракский духовный лидер шиитов и конкурировал с иранским лидером.
Ахлян уа сахлян!
Спасибо ЦАИИ ИВ РАН и конечно моей дорогой, скоро уже Dr. О.
Дружественные каналы прошу максимальный репост. Плюсики к карме)
КУПИТЬ КНИГУ ЗДЕСЬ !
Forwarded from CМУ ИМЭМО РАН
Дорогие друзья!
Телеграмм-канал нашего Совета молодых учёных ИМЭМО РАН пересек отметку в 500 подписчиков! Мы очень рады, что мероприятия и творческие инициативы молодых учёных-международников пользуются таким интересом и все больше людей участвуют в жизни нашего Совета!
По доброй традиции, мы хотим сказать спасибо всем тем нашим друзьям и коллегам, которые помогали развитию нашего канала и кто нас вдохновлял!
Это наш родной ИМЭМО, который создает самые прекрасные условия для работы и творчества молодых учёных.
@imemo_ran
Это друзья из братских институтов нашего Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН!
СМУ Института Африки РАН
@inafr_smu
СМУ Института Европы РАН
@instofeu
СМУ Института Латинской Америки РАН
@jovenesILA
СМУ Института Китая и современной Азии РАН
@asiatica_ru
Совет молодых ученых Института США и Канады РАН
@smuiskran
Также, отдельное огромное спасибо нашим коллегам-международникам, которые помогли становлению нашего канала, включению его в телеграмм-сообщество и являются неотъемлемой частью души нашего Совета!
Special Lassi. Южная Азия и все вокруг - @speciallassi
Коты и кошка Крамника. Авторский канал Ильи Крамника - @kramnikcat
Ватфор. О политике и международной безопасности - @vatfor
Прагматический идеализм. О стратегии и практике внешней политики США - @ramparts
Дверь в стене. Канал о политике Германии. Актуальные события, общая аналитика, исторические зарисовки. - @dieBerlinerMauer
Диалекты Леванта. Знакомим Вас с диалектами Леванта (Сирия, Ливан, Иордания, Палестина). - @levantdialects
Умные и красивые. Канал Анастасии Буниной о визуализации данных в социальных науках. - @smartandbeautiful
Issue Estadounidense. Некоторые идеи исследователя-американиста. - @ISSUUEEUU
#STRATDELA. - @stratdela
Несвободная навигация. Конфликты в международном пространстве, а так же их правовая подоплёка.
От морских территориальных споров до космического мусора. - @anxious_waters
Телеграмм-канал нашего Совета молодых учёных ИМЭМО РАН пересек отметку в 500 подписчиков! Мы очень рады, что мероприятия и творческие инициативы молодых учёных-международников пользуются таким интересом и все больше людей участвуют в жизни нашего Совета!
По доброй традиции, мы хотим сказать спасибо всем тем нашим друзьям и коллегам, которые помогали развитию нашего канала и кто нас вдохновлял!
Это наш родной ИМЭМО, который создает самые прекрасные условия для работы и творчества молодых учёных.
@imemo_ran
Это друзья из братских институтов нашего Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН!
СМУ Института Африки РАН
@inafr_smu
СМУ Института Европы РАН
@instofeu
СМУ Института Латинской Америки РАН
@jovenesILA
СМУ Института Китая и современной Азии РАН
@asiatica_ru
Совет молодых ученых Института США и Канады РАН
@smuiskran
Также, отдельное огромное спасибо нашим коллегам-международникам, которые помогли становлению нашего канала, включению его в телеграмм-сообщество и являются неотъемлемой частью души нашего Совета!
Special Lassi. Южная Азия и все вокруг - @speciallassi
Коты и кошка Крамника. Авторский канал Ильи Крамника - @kramnikcat
Ватфор. О политике и международной безопасности - @vatfor
Прагматический идеализм. О стратегии и практике внешней политики США - @ramparts
Дверь в стене. Канал о политике Германии. Актуальные события, общая аналитика, исторические зарисовки. - @dieBerlinerMauer
Диалекты Леванта. Знакомим Вас с диалектами Леванта (Сирия, Ливан, Иордания, Палестина). - @levantdialects
Умные и красивые. Канал Анастасии Буниной о визуализации данных в социальных науках. - @smartandbeautiful
Issue Estadounidense. Некоторые идеи исследователя-американиста. - @ISSUUEEUU
#STRATDELA. - @stratdela
Несвободная навигация. Конфликты в международном пространстве, а так же их правовая подоплёка.
От морских территориальных споров до космического мусора. - @anxious_waters
С большой радостью принял приглашение поучаствовать в открытии нового сезона легендарного первого российского подкаста о международной безопасности «Принуждение к миру». Выпуск посвящен истории издания теории международных отношений от ИМЭМО, которая должна выйти более сорока лет назад и которую мы вместе с коллегами все-таки смогли выпустить в свет.
Ссылка на подкаст здесь - https://www.tg-me.com/kmiru/247
Ссылка на подкаст здесь - https://www.tg-me.com/kmiru/247
Telegram
Принуждение к миру
В новом, теоретическом выпуске подкаста мы обсуждаем с Александром Алешиным и Алексеем Давыдовым из ИМЭМО РАН:
— марксистко-ленинскую теорию международных отношений;
— научные исследования в защитных очках;
— почему китайский перевод советской теории возможен…
— марксистко-ленинскую теорию международных отношений;
— научные исследования в защитных очках;
— почему китайский перевод советской теории возможен…
Об американо-мексиканских отношениях
В журнале Iberoamerica вышла моя статья об отношениях между Соединенными Штатами и их южным соседом — Мексикой. Одним из наиболее впечатляющих наблюдений оказалась глубокая степень асимметрии двусторонних взаимосвязей между двумя странами в пользу США. Несмотря на географическую и историческую близость двух стран, отношения всегда носили сдержанный и где-то подчеркнуто только партнерский, а не союзный или хотя бы дружественный характер. Да, недавно Мексика обогнала Китай (!) в качестве главного торгового партнера США. Однако для неё американский рынок сбыта её продукции является основным, а в по отдельным позициям — почти исключительным (около 61-62% мексиканского экспорта приходится на США). Для США же на Мексику приходится около 14% американского экспорта, что тоже много, но говорить о системной зависимости от неё не приходится.
Асимметрия в отношениях выражается далеко не только на уровне экономических связей. В статье я постарался показать то, насколько серьезное отражение она несет в политико-дипломатическом, культурно-историческом измерениях, и даже на уровне межобщественных связей (например, гражданам США для посещения Мексики не нужно оформлять визу).
Ссылка на статью (на испанском) - https://www.researchgate.net/publication/377262039_Cercanos_no_aliados_la_politica_de_EEUU_hacia_Mexico_durante_la_presidencia_de_Joe_Biden
Отдельно скажу, что исследование было подготовлено по итогам презентации, которую я представил на испанском языке на Втором двухгодичном конгрессе североамериканских исследований «Глобализация в условиях кризиса?», организованного под эгидой Центра исследований Северной Америки Национального автономного университета Мексики (Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México). Считаю для себя это важным личным достижением.
Ссылка на презентацию (на испанском) — https://www.youtube.com/live/j-pa1PZp29Y?si=THe0bstKfFTJ-JU5&t=1308
В журнале Iberoamerica вышла моя статья об отношениях между Соединенными Штатами и их южным соседом — Мексикой. Одним из наиболее впечатляющих наблюдений оказалась глубокая степень асимметрии двусторонних взаимосвязей между двумя странами в пользу США. Несмотря на географическую и историческую близость двух стран, отношения всегда носили сдержанный и где-то подчеркнуто только партнерский, а не союзный или хотя бы дружественный характер. Да, недавно Мексика обогнала Китай (!) в качестве главного торгового партнера США. Однако для неё американский рынок сбыта её продукции является основным, а в по отдельным позициям — почти исключительным (около 61-62% мексиканского экспорта приходится на США). Для США же на Мексику приходится около 14% американского экспорта, что тоже много, но говорить о системной зависимости от неё не приходится.
Асимметрия в отношениях выражается далеко не только на уровне экономических связей. В статье я постарался показать то, насколько серьезное отражение она несет в политико-дипломатическом, культурно-историческом измерениях, и даже на уровне межобщественных связей (например, гражданам США для посещения Мексики не нужно оформлять визу).
Ссылка на статью (на испанском) - https://www.researchgate.net/publication/377262039_Cercanos_no_aliados_la_politica_de_EEUU_hacia_Mexico_durante_la_presidencia_de_Joe_Biden
Отдельно скажу, что исследование было подготовлено по итогам презентации, которую я представил на испанском языке на Втором двухгодичном конгрессе североамериканских исследований «Глобализация в условиях кризиса?», организованного под эгидой Центра исследований Северной Америки Национального автономного университета Мексики (Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México). Считаю для себя это важным личным достижением.
Ссылка на презентацию (на испанском) — https://www.youtube.com/live/j-pa1PZp29Y?si=THe0bstKfFTJ-JU5&t=1308
YouTube
Mesa 29 - Segundo Congreso Bienal sobre Estudios Norteamericanos, “¿Globalización en crisis?”
Mesa 29: América del Norte en la disputa hegemónica global
María del Carmen Sánchez Mora, PPCPyS, UNAM
Noel García García, Universidad del Mar
Alexey A. Davydov, Centro de Estudios Norteamericanos, IMEMO
Modera: Carlos Ballesteros
María del Carmen Sánchez Mora, PPCPyS, UNAM
Noel García García, Universidad del Mar
Alexey A. Davydov, Centro de Estudios Norteamericanos, IMEMO
Modera: Carlos Ballesteros