Уже который день смеюсь с того что Трамп надиктовывает тексты для своих твитов, которые ассистенты перед публикацией записывают кеглем 20 размера в ВОРД.

Напомнило эпизод из сериала «офис», в котором Крид попросил завести ему блог, а деду от греха подальше дали страницу в ворде и сказали что это его блог и есть

Я принял решение сменить фамилию на | Лямы🍋в ТГ✨

🤳 НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ

Ультимативный пост для закрепа в шапку профиля 🤖

👉 Подборка топовых постов

👉Оставить донат

👉Проголосовать за канал

👉Приходите на консультации, стратегии, аудиты

Люди с калькулятором подсчитали, что у американских покупателей вызывают корежку запертые на замок витрины.

27% опрошенных покупателей скорее выберут другой магазин, если столкнутся с закрытой на замок витриной, ну тут и копать не нужно — это правда и выглядит некомфортно, да и пока менеджера дождешься с перекура, а в соседнем магазине вообще селф-сервис etc.

Но тут скорее интересен контекст, который, разумеется, приведет нас в Белый Дом: ретейлеры уже много лет воют белугой из-за шоплифтеров. Общие убытки только в 2022 составили $100 млрд. Тут нужно понимать, что в Штатах в среднем нужно наворовать на $1000+, чтобы на тебя завели дело.

В штате Калифорния где-то 10 лет назад приняли Proposition 47 — в рамках меры, которая должна была освободить места в тюрьмах и переквалифицировать ряд уголовных нарушений в проступки, и в рамках которой как раз-таки подняли планку суммы краж до $950 (prop 47 не только про это, но опустим).

Следом за этим маятник качнулся ой как сильно в обратную сторону — если верить цифрам, население тюрем сократилось на 13 тысяч человек, удалось сэкономить лярд долларов на их содержании, но вряд ли этому были рады владельцы магазинов, потому что обносить их стали беспощадно.

Левые политики, оправдывая происходящее, говорили ВЫ ВСЁ ВРЕТИ, несчастные люди просто пытаются добыть себе хлеб, чтобы прокормить семьи и тому подобное.

Почти ровно год назад в Филадельфии, в сентябре 2023 муниципальный судья Венди Пью снял все обвинения за отсутствием доказательств с полицейского Марка Дайала, который выпустил 6 пуль в человека другого цвета кожи, пока тот находился на водительском сиденье припркованного авто.

Протесты вспыхнули, как спичка и продолжались как минимум два дня. В какой-то момент протестующие переключились на магазины, вынося полки Apple, Foot Locker и Lululemon и других. Если вы думали, что обнесли только больших игроков, благородно обойдя стороной малый бизнес — то нет, сорян. Клаудиа Сильмеас открыла бьютишоп, который проработал 6 месяцев и после был полностью разграблен (не могу не отметить, что Клаудиа тоже является Person of color).

“This is what happens when we don’t get justice in this city” — кричала, поддерживая лутеров в Филадельфии блогерка, известная как эмм "Фрикаделька". Ну, еще она кричала “Free iPhones! Free iPhones”, выкладывая все в сторис. Хз, наверное не стоило все-таки так палиться, учитывая что в итоге она получила обвинение в шести тяжких.

Кроличья нора со статистикой про запертые витрины оказалась глубже, чем могло показаться на первый взгляд. Пусть выводы каждый делает сам

Тотальная ликвидация

🐍🐸 Русский диджитол (много мата)

Мой гилти плежа — читать глазами и слушать ушами, как представители разных сегментов пищевой цепочки в российском диджитале спорят кто больше на рынке пидорас и хуесос. Относительно все кроют пиздоболов-маркетологов, которые продают воздух и говно, приправляя англицизмами, маркетологи обкладывают хуями тех, кто по их мнению только называет себя маркетологами, и те и другие смеются с пиарщиков, которые отрицают свою причастность к маркетингу. Пиарщики маркетологов называют в лучшем случае теми, кто не слушает умных советов и за кем нужно разгребать говно в паблике.

Спецы по трафику, выдрачивая CTR в РСЯ, ссут сверху вообще на всех, не понимая почему вообще кому-то кроме них платят бабос. А на фоне этого цирка крутится с 50 рублями в руках, не зная куда себя деть, как в древнем меме с Траволтой, несчастный Клиент, для всех вышепредставленных вроде и кормилец и отец родной, но в то же время самый большой пидорас и хуесос — бюджеты маленькие, требования — ебанись и сделать нужно позавчера, желательно прям бренд отстроить чтобы полилились Лиды и заказы из поисковой выдачи, по ночам звонит и что самое страшное, требует работу сделать не на отъебись.

Проголосуйте за мой канал если вам нравится мой контент или если не нравится

https://www.tg-me.com/boost/rbordunov

Если вам прям совсем нечего делать в этот понедельник, ловите многостраничное исследование на английском от Ника Викандера — экономиста из Эдинбурга, будто нам это о чем-то говорит. Если что, прогоните через переводчик документов в Deepl, а то я достиг лимита.

Короче, этот текст о том, как работает реклама для СТАТУСНЫХ товаров. Если упростить, то его главная мысль такова: реклама — это не просто способ продать нам что-то. Это инструмент, который заставляет нас бояться не купить.

👉 Как это работает?

Реклама для дорогих брендов, таких как Audi, Patek Philippe или Rolex, создаёт «символический капитал». Идея в том, что покупка этих вещей говорит окружающим: «Я успешен».

Исследование Викандера копает дальше и выясняется, что реклама увеличивает не только привлекательность покупки, но и создает стигму + FOMO для тех, кто не покупает. Видишь дорогие часы в рекламе? Теперь их отсутствие на твоём запястье намекает, что ты беден. ты — цветочный сисьскастый лох.

👉 Почему богатые бренды крутят рекламу в том числе и на тех, кто никогда не сможет это позволить? Бренды люкса обожают широкую рекламу в журналах типа GQ или The Economist. Почему? Потому что, чтобы статус работал, все должны знать, что эти вещи — символ богатства. Даже те, кто их никогда не купит.

👉 К чему это приводит?

Эффект получается двойной. С одной стороны, реклама подталкивает людей покупать из страха оказаться «не на уровне». С другой — она увеличивает спрос за счёт того, что даже те, кто не покупает, осведомлены о статусе товара.

👉 А что насчёт пользы?

Викандер задаёт неудобный вопрос: делает ли такая реклама нас счастливее? Его ответ — лол, нет. Товары люкса не создают реальную ценность, а только перераспределяют статус. Те, кто покупает, выигрывают за счёт тех, кто не может себе этого позволить.

господи как же это заебало