«Дед Арсен и его семья», Юлия Ревазова (издательство Городец)

Я тут поймала себя на мысли, что пишу в основном про проблемы. С одной стороны, литература и кино на то и литература и кино, чтобы поднимать и - по возможности- решать их. Хотя бы в головах. Но с другой стороны, тяжеловато это - когда одни проблемы.

Так пусть же разорвёт этот порочный круг Юлия Ревазова. Я рекомендую закусывать ее «Дедом Арсеном» горькие романы специалиста по ругани Советского Союза Светланы Алексиевич. Что ни открой - везде причитания, отчаяние, обиды, нехватка нелюбви, запахи хлорки в подвальных помещениях, туберкулез, одиночество беженцев, ободранные синие ноги - обуви же не было никакой... И ещё умирание каждый день... о.. это умирание каждый день, ведь «смерть - это свобода». Боже мой, что может быть «прекраснее» регулярного, ежедневного мученичества. Бррррр.

Я ни в коем случае не принижаю ценности Алексиевич. Ее пессимистическая метода, через которую она доносит до читателя мысль о все преодолимой силе абсолютной любви (и не только эту мысль), без сомнения достойна Нобелевской премии. Но донести это можно было, не травмируя читателя. У Ревазовой получилось же. Пусть она и совсем про другое.

В мемуарах «Дед Арсен» есть один очень важный месседж - незацикленность на негативе. Три поколения ее семьи. Кто-то прошел сталинские лагеря и доносы, она сама пережила уничтожение советской властью генетики, которая была всей ее жизнью (Ревазова - учёный-генетик и доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ), практически все - потерю близких. Одним словом, мытарства, мало чем отличающиеся от чьих бы то ни было мытарств.

Да и бог с ними. Пережили, отпустили и с улыбкой по жизни пошли дальше, не размениваясь на никому не нужную рефлексию, которая по-моему, ни к чему, кроме депрессий, не приводит.

Да, это сложно. Да, автор не объясняет, как ее герои умудряются не застревать в трудностях, и почему хрен их сломишь - жизнь хороша. Но взять на вооружение эту модель поведения не помешает. Что толку вспоминать плохое и тормозить этим нашу и без того короткую жизнь? Если уж вспоминать - так хорошее. Его все равно было больше. А что падения... да у кого ж их не было. Добро пожаловать в ее оптимистичный, легкий и ненадрывный мир.

Пы.сы.

Я ни в коем случае не сравниваю Алексиевич и Ревазову. Первая - писательница, а вторая - учёный-генетик, написавший свои мемуары и не претендующий на лавры нобелевского лауреата по литературе. В одной связке я их упоминаю только по одной причине: время одно, а воспоминания о нем разные. Так может, дело не во времени, а в его восприятии? Но я ничего не утверждаю. Это так... мня-мня мысль для размышления.

#почитать

«Афера по-голливудски»/ The Сomeback trail, 2020, Реж. Джордж Галло

Эту рекомендацию надо было дать вам еще неделю назад - когда пошли первые новости о том, что Алек Болдуин случайно застрелил оператора на съемочной площадке. Но критик я по жизни запоздалый, так что терпите.

Хочу сразу расставить все точки над i. Инцидент с Болдуином - это ужасная трагедия, и ничего смешного в ней нет. Юмор, ровно как и всякие подтрунивания в духе футболок «Guns don’t kill people. Alec Baldwin kills people» в этой ситуации как минимум неэтичны, циничны и дегенератичны.

Эту чёрную комедию я рекомендую под такой трагический инфоповод только по одной причине: осенью я не способна смотреть ничего, кроме комедий.

Ну и ещё по одной - схожая тематика несчастных случаев на съемках фильмов. В контексте которой создатели шутят про кинопроизводство, про «Оскар» и страдания чернокожих, про невостребованность пожилых артистов, про гендерные стереотипы и про замороченность европейских кинодеятелей.

По сюжету не очень везучий пожилой продюсер Макс Барбер назанимал у гангстеров денег на съемки фильма, который провалился в прокате. Чтобы хоть как-то расплатиться по долгам, он решает найти какого-нибудь вышедшего в тираж актера, застраховать его на круглую сумму и устроить ему на площадке «случайную» гибель. На актера все равно всем наплевать, а страховая выплатит деньги, которые Барберу так нужны. Но продюсеру опять не везёт: Дюк Монтана и не думает погибать...

Бонус: в фильме играют целых три звёзды: Роберт де Ниро, Морган Фримен и Томми ли Джонс. Не обещаю, что вы от их игры прям обхохочетесь, но может, хоть улыбнётесь.

#посмотреть

«Дом Гуччи»/ House of Gucci, 2021, Реж. Ридли Скотт

Смотреть детективную драму Хаус оф Гуччи надо обязательно. Я это поняла сразу - как только увидела в трейлере пистолет и Леди Гагу.

Вообще, до недавнего времени я была убеждена, что Леди Гагу зовут сниматься в фильмы, которые без ее шедевральных музыкальных хитов просто не продадутся. Я сама смотрела эти фильмы только с одним интересом - узнать, что она напишет. Люблю ее послушать тихонечко под одеяльцем. Как завоет во всю глотку какую-нибудь Шалалу.... Ну благодать же, ну.

Однако Хаус оф Гуччи неожиданно разорвал этот шаблон.

Сюжет этого художественного фильма базируется на реальной истории убийства модельера Маурицио Гуччи - последнего Гуччи - и роли его семьи в этом преступлении. Элитные курорты, дорого-богато и лакшери-жизнь в видеоряде прилагаются.

Все, больше вам ничего знать не нужно, идите в кинотеатры (конец ноября- начало декабря). А когда посмотрите - читайте то, что под катом.

Острожно, спойлеры!!!

Леди Гага играет Патрицию Реджани, на которой Маурицио Гуччи (Адам Драйвер) женился вопреки воле семьи: ее происхождение не очень соответствовало их кругу. Но любовь победила. С тех пор она стала светской львицей, не проработавшей в своей жизни ни дня.

До того, как заказать мужа, Патриция прожила с ним в относительно счастливом браке почти 10 лет, у них родились две дочери. Отношения подточили попытки Патриции лезть в дела модного дома, а потом и измена Маурицио. Ради любовницы он бросил семью и вроде как даже собирался развестись. Что совершенно не входило в планы Патриции - на кону стояли очень большие деньги, да и ревность с обидой никто не отменял.

Маурицио Гуччи был убит 27 марта 1995 года. Его застрелили утром на пороге собственного офиса на улице Виа Палестро в Милане — буквально в двух шагах от знаменитого квартала моды. Следствие рассматривало разные версии произошедшего. Был ли Гуччи вовлечен в сомнительные сделки? Возник ли в его семье, печально известной своими внутренними междоусобицами, очередной разлад? Однако собрать доказательства в пользу этих версий не удалось.

На истинного убийцу правоохранителей вывел анонимный информатор - спустя два года после начала расследования. Сама Леди Гуччи, несмотря на отсидевший срок и доказанную вину, виновной себя так и не признала. Но в интервью в телешоу Storie Maledette не отрицала, что мечтала убить мужа.

«Я вынуждена признать, что в течение некоторого времени действительно хотела избавиться от него. Я хотела сделать это и потому искала людей, которые могли бы пойти на такое. Но дело ограничилось лишь поисками. Это была всего лишь навязчивая идея, просто желание», - заявила она. По словам Реджани, каждая жена хотя бы раз в своей жизни думала о своем муже: «Я убью его».

В тюрьме черная вдова провела 16 лет, после чего наказание было заменено исправительными работами.

Мораль - не ходите налево, мужики.

https://youtu.be/4pPTog6HM_8

#посмотреть

«Идиот», сериал, 2003 Реж. В. Бортко

Ко 200-летию великаго....

Я не очень люблю сериалы производства Первого канала или по заказу России 1. Точнее, очень не люблю. Тем не менее, иногда у них случаются попадания не в бровь, а в глаз. И это я сейчас не про мини-сериал Хотиненко «Достоевский» (2010).

Потому что Хотиненко обещал показать такого Достоевского, которого никто не знает, но на деле он просто залез в постель к писателю. На протяжении 8 серий Достоевский в исполнении Миронова только и делает, что мучается муками любви. И ещё разрывается между здравым смыслом и страстью к игре в рулетку. Какой-то поверхностный персонаж получился, совершенно не берущий за душу и не передающий масштаба личности. Были парочка недокрученных потугов показать прототипы Раскольникова и подоплеки «Бесов». Но на этом фантазия режиссёра иссякла. Как-то неблагодарно по отношению к Достоевскому, я считаю.

В общем этот сериал пойдёт разве что закрепить знания о его биографии, которая воспроизведена максимально близко к оригиналу. Будете наизусть знать, что первой женой великого была Мария Исаева (Чулпан Хаматова), больная чахоткой, которой он изменял со студенткой Апполинарией Сусловой. Потом Суслова его отвергла, или он ее - я так и не поняла - и после смерти Исаевой писатель женился на своей стенографистке Анне Снеткиной. Она должна была ускорить написание романа «Игрок», который он должен был написать за месяц. С последней прижил четверых детей, двое из которых умерли ещё в младенчестве - очевидно, из-за плохой наследственности: эпилепсия. Всех любил. Кстати, можете взять себе на заметку способы охмурения противоположного пола.

Много внимания уделено его страсти к азарту, которую он выплеснул все в том же «Игроке». Правда, догадаться об этом можно, лишь хорошо ознакомившись с творчеством писателя. В фильме эта тема, занявшая едва ли не половину эфирного времени, толком не раскрыта, как бы Евгений Миронов ни старался сделать это невербаликой. Ну ходил, ну играл, ну иногда выигрывал, но чаще - проигрывал. И чо? За кадром - ни одного слова из «Игрока» о причинах сего.

То ли дело сериал «Идиот» Владимира Бортко (2003). С лирическими отступлениями Мышкина про смертную казнь, про несоответствие таких непорочных, как он, обществу и про основу христианства он смотрится шедевром. Ну и игра Миронова, конечно: что ни жест - и зал бросает в дрожь. Как всегда безупречно и ни к чему не прикопаешься. Хотя, сказать по правде честно, там все хороши: и Инна Чурикова в роли генеральши Епанчиной, и Ольга Будина в роли Аглаи, и Машков в роли Рогожина. «Идиот» без сомнения самая большая профессиональная удача и Достоевского, и Бортко.

Короче, выбирайте, что вам интереснее - личная жизнь или философия - и вперёд.

Бонус для поколения Z. К 200-летию писателя вышла киберпанк-экранизация «Преступления и наказания». Там Соня Мармеладова мчится на байке, а Родион Раскольников размахивает фэнтезийным топором-секирой. Так создатели решили популяризировать классику среди молодежи. Есть на ютюбе.

#посмотреть

«Что творят немецкие мужчины»/
Mann tut was Mann kann, 2012, Реж. Марк Ротемунд

Мне нравятся добродушные персонажи Марка Ротемунда. Если быть точнее, их неагрессивный, незамороченный и легкий подход к отношениям.

Если вы на все привыкли реагировать гавканьем, то эта комедия для вас (чтобы вы пересмотрели своё поведение, перестали гавкать и начали относиться ко всему с юмором, потому что если не относиться ко всему с юмором, то ох... как сложно жить...)

Ну и ещё для тех, кому под 40, и в голове - кризис среднего возраста, то есть полная уверенность в том, что жизнь прошла, и ту самую больше уже не встретишь никогда.

Спойлер - встретишь ту самую, если тебе под 40.

По сюжету, топ-менеджер в большом издательстве Пауль зарекся поддерживать с женщинами длительные отношения. В его жизни уже есть бывшая жена и дочь, подходящая к порогу совершеннолетия, и теперь он предпочитает встречи на одну ночь. Точнее, это встречи его предпочитают.

Его солидным любовным опытом и необычайным дружелюбием пользуются многочисленные приятели: один не может признаться в любви официантке в кафе, другой не в силах сделать выбор между женой и любовницей, а третий и вовсе потерял надежду встретить свою половинку.

Пока Пауль устраивает жизнь друзей, в его собственной судьбе возникает огромный непослушный пес и заботливая ветеринарша, которая, возможно, и есть «та самая»…

Короче, понаблюдайте за героями, не пожалеете. Они довольно забавные и хорошие такие...

#посмотреть

«Убийства в одном доме»/ Only Murders in the Building, 2021,

Режиссёры: Джиллиан Робеспьер, Джеми Бэббит, Дон Скардино, Шерин Дабис

Бывают такие детективы, которые смотришь и понимаешь, что тебе абсолютно наплевать, кто убит, кем убит, чем убит, зачем убит, когда убит, и убит ли вообще. И чем дальше в лес, тем больше плевать. Имена героев, ровно как и их связи, выветриваются из головы, не успев нарисоваться, интрига не держит в напряжении, а ты как зритель понимаешь, что ничего не понимаешь. В конце убийцей оказывается кто-то такой же не логичный, как поступки героев, и, ковыряясь в носу, ты осознаешь , что жанр детектива ещё не делает проект по умолчанию затягивающим. Ибо затягивающим проект делает не столько жанр, сколько профессионализм создателей. Относится это ко всему.

Но не будем показывать пальцем, тем более что сериал «Убийства в одном доме» все равно не из этой оперы.

По сюжету двое стариков и одна девушка расследуют убийство молодого человека в респектабельном нью-йоркском доме, где все они живут.

Списанный в тираж актёр телевизионного процедурала (Стив Мартин), обнищавший бродвейский постановщик, который с голодухи питается почти исключительно просрочкой (Мартин Шорт) и таинственная молодая художница с печалью в глазах (Селена Гомес) встречаются в лифте. Кроме жизни в респектабельном доме, их объединяет любовь к детективным подкастам и уверенность в том, что смерть соседа - никакой не суицид, как решила полиция, а самое что ни на есть настоящее убийство...

Не то, чтобы этот сериал был флагманом детективного жанра, вовсе нет. Его назначение - улыбнуть зрителя, а чтобы задержать его у экрана, введено убийство. А ещё антураж благополучного Нью-Йорка, в атмосфере которого крутится сюжет, парочка интриг, пару раз заставляющих йокнуть сердце; и нестремительное развитие действия, благодаря которому успеваешь запомнить героев.

Благодаря юмору «глупенькое» и нестыковки в сериале воспринимаются не с гневом, а со снисхождением - что взять с комиков...
А необременительные герои, вводимые в повествование логично и последовательно, располагают к себе не хуже дружелюбных собачек. Благодаря им к концу сериала виртуально тусить с этой тёплой компанией по ту сторону экрана становится сплошным удовольствием.

Одним словом, с профессионализмом у создателей тут точно все в порядке. Рекомендую. Идеально для длинных зимних вечеров. Второму сезону, кстати, быть: судя по неожиданному финалу первого, дальше героев ждёт загадка посложнее.

#посмотреть

«Ризома. Рассказы не для всех»

Рекомендация для тех, у кого проблемы со временем, а читать надо.

Этот сборник современных рассказов вобрал в себя много и разного. Необьединенные одной тематикой, эти размышления о жизни, зарисовки о счастье и внутренние диалоги затрагивают разные сферы жизни, разные проблемы и разных героев: от программистов, учёных и докторов до палачей, обиженных любовников и ревнивцев.

Оговорюсь сразу: некоторые рассказы вы вообще не поймёте, в некоторых найдёте себя или знакомых, за некоторые - поблагодарите создателей. Главное - каждый из них подкидывает повод задуматься, а вот над чем - ревностью, силой настоящей любви, радостью, жестокостью, самопожертвованием, страхом, выбором или чудом - решите для себя сами. На выбор вам - 300 страниц прозы от 24 авторов. Которых в соцсетях можно не искать: они, за исключением Дмитрия Быкова и Максима Чертанова, предпочли остаться анонимными, выбрав псевдонимы. Но на месте Инги Русьян, Евгения Власова, Алёны Щварц и Людмилы Зембицкой я бы имен не скрывала. Их рассказы «Счастье внутренних дел», «Допрос», «Роман о жизни и любви» и «Карма» просятся на круглый стол.

Драматург и прозаик Максим Чертанов считает, что
«одни истории заставят вас плакать, другие — смеяться, третьи — умиротворенно расслабиться, четвертые — озадаченно чесать в затылке. Далеко не всякий читатель выдержит столь резкие перепады эмоций‌. Значительную часть рассказов этого сборника можно охарактеризовать как «необычные» и «странные» — и, пожалуй, это то, что их по-настоящему объединяет».

Кстати, рассказ Быкова «Красный стакан», вошедший в сборник, послужил началом нового романа «Истребитель», опубликованного в 2021 году.

#почитать

«Триумф»/ Un Triomphe, 2020, Реж. Эммануэль Курколь

Жизнеутверждающая, легкая и одновременно глубокая комедия о целительной силе искусства от француза Эммануэля Курколя. На примере зеков он показал, как за год оно может дать заплутавшим в плане переосмысления больше, чем тюрьма за 10 лет.

Как только выйдет в российский прокат 23 декабря, идите, не раздумывая: получите большое удовольствие. Честно. Европейская киноакадемия отметила фильм в номинации «лучшая европейская комедия» абсолютно справедливо.

Перед просмотром не забудьте почитать Сэмюэля Беккета - одного из основателей театра абсурда. Потому что именно его пьеса «В ожидании Годо» стала полноправным героем фильма. По сюжету ее ставят на сцене пятеро резидентов тюремного театра под руководством актера Этьена (Кад Мерад). Он выбирает пьесу обдуманно: жизнь заключённых так же представляется ему одним сплошным ожиданием: свиданий, прогулок, родных. Вечером они ждут, когда наступит завтра, а утром ждут вечера.

И если Этьен проводит аналогию абсурдного ожидания и неответственности за свою жизнь с зеками, то Курколь и Беккет - с теми, кто не сидит, но и не решается на побег из тюрьмы рутинной повседневности, лишая себя действия, а вместе с ним - радостей и разочарований, счастья и боли, провалов и побед - свободы, одним словом. Слишком много ограничений - у каждого своих. Лучше ходить за кем-нибудь на верёвке. И куда тебя за эту веревку поведут - какая в сущности разница? Вроде на воле, а по сути - в такой же тюрьме.

Совет - присмотритесь внимательно к символичной концовке фильма и сделайте правильные выводы. Для себя в первую очередь. Особенно если для вас стоит проблема внутренней несвободы.

Этьен, кстати, не вымышленный персонаж, а показанная в фильме история имела место в Швеции в 1985-86 годах. Его прототип - режиссёр Ян Янсон, который после работы с заключёнными, ставшими для него чуть ли не родными, поставил тематический моноспектакль «Моменты истины». С ним он до сих пор гастролирует по Европе. Беккет, узнав от Янсона о том, как закончилась история, которую вы увидите в фильме, сказал, что ничего прекраснее с его пьесой произойти не могло.

#посмотреть #почитать

https://youtu.be/cdgH4A22qqY

«Зелёный бизнес», Иван Шаферов

#пробизнес

Чтобы научиться и получить первый опыт в ландшафтном дизайне, вам не нужно напрягаться и изучать учебники. Просто читайте художественную историю. Кайфуйте. Нейронные связи в вашей голове сделают все сами.

В этом уверен автор романа «Зелёный бизнес» Иван Шаферов — успешный бизнесмен, основатель дизайн-студии Garden Group, блогер с аудиторией 60 тысяч в Инстаграм. Весь свой опыт, преодоления, ошибки и решения он изложил в книге.
Это первый в России бизнес-роман о ландшафтном дизайне, в котором практические бизнес-советы, разбор ошибок начинающего предпринимателя, азы ландшафтного искусства вплетены в захватывающий художественный сюжет.

Как пройти путь от нелюбимой работы в офисе до основания одной из крупнейших в России компаний по ландшафтному дизайну?
Как выглядит этот бизнес изнутри? Как в целом построить бизнес в России?
На эти и многие другие вопросы вы получите ответы и четкие инструкции в новом бизнес-романе «Зеленый бизнес».

#реклама

#почитать

Оставьте бесплатную заявку на книгу по ссылке: https://clck.ru/ae3wq

«Газовый свет»/ Gaslight, Реж. Джордж Кьюкор, 1944

Этот фильм надо было рекомендовать ещё в 1944 году, когда он только вышел на экраны. Но критик я по жизни запоздалый, так что как есть.

Детективный триллер дал название одному интересному явлению в психологии - газлайтингу. Это вид психологического насилия, когда тебе на откровенно белое говорят «нет, это чёрное, а белое ты себе придумываешь и вообще живешь в вымышленной реальности». Примеры могут быть любые, но цель одна: сбить жертву с толку, исказить ее восприятие действительности и заставить сомневаться в своей правоте и адекватности. Газлайтинг является формой пассивной агрессии, и ничего хорошего не несёт. Распознали его в отношениях - не терпите, если вам больно, принимайте меры. Лучше всего с хорошим психологом, если уйти из абьюзивных отношений не представляется возможным. В противном случае обращаться придётся не к психологу, а к психиатру.

Кьюкор показал зрителю газлайтинг в браке Полы Олквист (Ингрид Бергман) и Грегори Энтона (Шарль Буайе). Действие происходит в Лондоне в 1875 году. Шокированная убийством своей тети Пола приезжает в Италию. Она - подающая надежды оперная певица, но перспективную карьеру обрывает брак по любви. Муж Грегори уговаривает Полу вернуться в Лондон и поселиться в доме убитой тети. С этого момента счастье приказывает долго жить: Пола с легкой руки мужа подозревает в себе болезнь, забывчивость и паранойю. Ей кажется, что газовое освещение по ночам становится слабее, а за стеной в это время кто-то ходит. Опасения Полы в собственной невменяемости усугубляет тот факт, что кроме неё, странностей в доме никто больше не замечает. Муж активно подогревает ее подозрения в психическом нездоровье, а сам тем временем за стеной ищет драгоценности убитой тети.

#посмотреть

«9 причин, чтобы жить», 2020, Реж. Кристоф Барратье

На эту жизнеутверждающую трагикомедию от режиссёра Кристофа Барратье я искренне рекомендую идти с товарищем, который и не друг, и не враг, а так, но вы пока не уверены, что он безнадёжен. Перевоспитать, чтоб его. В главной роли - внук Бельмондо - Виктор Бельмондо. И не зря: природа на нем не отдохнула.

«9 причин, чтобы жить» - фильм умный, и с ним легко и весело. Сюжетная линия очень напоминает климшипенковского «Холопа» с той лишь разницей, что во Франции Холопа перевоспитывают не розгами, а чувством жалости к больному ребёнку: 21-й век, Европа, гуманизм…

Существование 25-летнего Томаса (Виктор Бельмондо) мало чем отличается от жизни типичного мажора: клубы, тусовки, бухло и телки на одну ночь. У дома он паркует свой кабриолет прямо в бассейн, а перед отцом - успешным хирургом - оправдывает свою праздность блогерством: он пишет о клубах в соцсетях, его куча випов читает. Крест на этом гедонизме решает поставить отец, который понимает, что сына срочно надо спасать, хотя вообще-то он парень неплохой, просто бездельник. Для этого он погружает отпрыска в трудности и страданья-испытанья (правда, не свои, а больного мальчика Маркуса), которые существуют на планете Земля, чтобы делать нас лучше.

Жизнь Маркуса - полная противоположность томасовской: таблетки, операции, хосписы, припадки, диабет и перспектива не дожить до 13-ти. Задача Томаса - научить его радоваться опостылевшей жизни, в противном случае отец выгонит его из дома. С такого условия и начинается эта дружба без условий, которая на первый взгляд может показаться наивной и выдуманной, если бы не одно но. История основана на реальных событиях.

Эволюция одного и выздоровление другого плавно перетекают в посыл о силе настоящей дружбы, способной творить чудеса и дать силы жить дальше. Подчеркиваю - настоящей дружбы, а не нетворкинга и совместного времяпровождения, которые ошибочно за неё принимают. Это когда вместе в горе и в радости, в богатстве и бедности, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит. А не пошел-ка я от тебя куда потеплее, потому что про чужие проблемы слушать тяжело и вообще - разбирайся-ка ты с ними сам, больной. Вспомню про тебя, когда потребуешься, больной. Если, конечно, ты вообще можешь потребоваться, потому что больной.

Обязательная к просмотру картина о человеческой эмпатии, великодушии и доброте, которые, увы, нередко проигрывают выгоде.

В кино с 20 января.

#посмотреть

«Чемпион мира», Реж. Алексей Сидоров, 2021

Всю ночь ни с того ни с сего шахматы снились - решила сходить посмотреть. Сходила. Посмотрела. Нормальный. Хочу заступиться за картину, которую уже успели подзасрать некоторые критики.

Напомню, в основе сюжета лежит состязание за звание чемпиона мира по шахматам между продавшим родину Виктором Корчным (Хабенский) и непродавшим родину Анатолием Карповым (Иван Янковский), которое состоялось в 1978 году в Багио. Опустим все стыковки-нестыковки. Этот фильм в конце концов не про документальную достоверность, потому что художественный, а про персонажей и характеры. Именно так его и надо воспринимать, потому что конфликт действительно хромает, а вытягивают всю картину актёры.

Ваня Янковский в роли непрогибаемого Карпова, противостоящего одновременно сразу нескольким обложившим его врагам (министр спорта, продавший родину Корчной, змея и не дающий спать вертолёт), - красавчик. Как выходит, как побеждает.. Боже мой…
Против течения. Не опускаясь до истерик и нытья. Не взирая на то, кто и какие прогнозы относительно него строит. Не верите в меня? Вот вам мое презрение в виде треников, а не фрака на партсобрании. Вот это сила духа! Вот это мужииик! Да! (Я сейчас не стебусь). А если учесть, что Карпову на тот момент всего 27 лет, то вдвойне мужик. Отдельное спасибо Ване за игру - хоть в кино благодаря ему попялиться на этот неинфантильный раритет…

Немужской получилась разве что сцена, где Ваня Карпов наорал на свою жену-балерину (Диана Пожарская), что шахматы ему дороже ее. В чем КПД этого неуважительного фрагмента? Хочешь жить с ферзем - умей вокруг него вертеться?… Фу. В остальном же претензий нет ни к персонажу, ни к Ване. Я давно уже на него глаз положила: династию не позорит, где бы ни снимался.

Константин Хабенский - свет очей моих ещё со времён «Троцкого», уважаю его очень за талант перевоплощения, хоть и считаю, что тема с отрицательным персонажем Корчным не раскрыта. Впрочем, это косяк не Хабенского. Просто непатриотично немного показывать гонения на шахматиста (особенно после его резкого интервью югославской газете «Политика», в котором он нелестно отозвался о Карпове), отказ выпустить из СССР его жену Беллу во время матча, а также сына, которого держали в тюрьме. Непатриотично показывать, что за свой побег из СССР он был предан анафеме, дисквалифицирован, а Шахматная федерация СССР поставила перед Международной шахматной федерацией вопрос об исключении Корчного из предстоящего соревнования претендентов на звание чемпиона мира. Также непатриотично показывать, что на протяжении многих лет федерация шантажировала организаторов матчей различного уровня: если в них принимает участие Корчной, наши шахматисты «не захотят» приехать. А может, просто времени эфирного на это не хватило.

Спецэффекты, пожалуй, тоже поддержу: как ещё передать драматизм мало понятной, а потому скучной среднестатистическому обывателю игры в шахматы и мыслительный процесс у спортсменов.

Моя оценка - «таки да». Если бы мне динамик в кинотеатре так громко в ухо не орал, я бы еще раз сходила.

#посмотреть

«Хроники Драгомира», Татьяна Лакизюк

Сказку в Новый год вам. В копилку рекомендаций #длядетей от 10 лет.

«За гранью сияния» - первый том тетралогии «Хроники Драгомира» из серии KompasFantasy издательства «Компасгид», который делает ставку на отечественных писателей-фантастов. В новой русской сказке больше нет Конька Горбунька и Горыныча, но по-прежнему есть вечные земные проблемы.

И есть Драгомир - сказочный мир добрых магов, которые живут среди драгоценных камней, добывают драгоценные камни, носят имена драгоценных камней и ждут девочку Луну, которая для них драгоценней драгоценных камней. Потому что вот уже 13 лет как их государство находится в состоянии войны с темной колдуньей Жадеидой. И только Луна, дочь правителей Драгомира, чудом спасшаяся 13 лет назад, способна остановить ее.

Собственно, ее путь в Драгомир и лежит в основе сюжета первого тома. По дороге она внезапно осознает, что владеет дарами четырех стихий, очень удивится этому, удивит этим свою тетю, родителей и драгомирцев, потому что это большое преимущество: никто из жителей волшебной страны не обладает больше чем одним даром. А что будет дальше - спойлерить не буду. Скажу только, что линия взросления, одинаковая всегда и везде для детской литературы, в книге сохранится. Welcome. Купить можно здесь.

#реклама

#почитать

Владелец группы компаний Shohona, основатель компании мебельного шоурума Crown City, парфюмерного бренда Jaboo perfumes и торгового дома Jaboo luxury home Навруз Усманов приступает к написанию автобиографической книги о своём пути от ребёнка гражданской войны до миллионера.

Что помогло стать Усманову управленцем нескольких бизнесов премиум-сегмента? Какие сложности были на пути бизнесмена? Что важнее: честь или деньги? Как обуздать судьбу и прийти к своим целям?

В своём романе-дневнике бизнесмен не только поделится жизненным и профессиональным опытом, но и даст ответы на интересующие вас вопросы. Фрагменты книги-аллигата будут регулярно публиковаться в канале c обратной связью.

Вы сможете напрямую пообщаться с автором, получить ответы на любые свои вопросы, познакомиться с историей и процессом создания книг.

Заходите в чат: https://www.tg-me.com/+Kshjx_p2d3hhZWIy

#почитать #пробизнес

Империя Солнца/ Empire of the Sun, Реж. С. Спилберг, 1987

Чем больше общаюсь с гражданами, тем больше наблюдаю проблему катастрофического отсутствия эмоционального интеллекта в обществе. Ляпаем, не подумав, обижаем неосторожным словом, не включая голову, а про то, чтобы извиниться за эмоции и несдержанность (с кем не бывает) - это что-то совсем из рода фантастики. Как следствие - теряем возможных друзей, полезные связи и любимых людей.

Не сказать, чтобы виноваты в этом были сами граждане: в учебных заведениях, отвечающих за воспитание, основной упор делают на академический интеллект, а не на эмоциональный, на проблему буллинга не смотрят сквозь пальцы только в развитых странах, а в семьях зачастую родителям вообще не до воспитания: накормить бы успеть в перерывах между работой, какая уж тут дипломатия. Меж тем именно он, а не айкью, считает Дэниэл Гоулмэн - автор книги «Эмоциональный интеллект» - играет бОльшую роль в достижении успеха. И поспорить тут сложно.

Практических советов, как вести себя в той или иной ситуации, вы в этой книге не найдёте - скорее, разбор причин поведения в конфликтных ситуациях - чтобы сформировать у читателя осознание того, что каждый человек имеет право на уважение и эмпатию, несмотря на сложность личности ( ее же такой сформировало быдло-детство - можно понять). Тем не менее, я рекомендую эту книгу - для формирования привычки влезать в шкуру других людей, их лучшего понимания и взаимодействия с ними. И как следствие - облегчения жизни и себе, и людям. А может быть, еще и достижения своих целей. Ситуативных или в перспективе - там уж как карта ляжет.

Можете ещё посмотреть фильм «Империя солнца». В нем Спилберг наглядно показывает, как врожденный эмоциональный интеллект помог 14-летнему парню по имени Джим Грэхэм (Кристиан Бейл) не только выжить в японском концлагере, завоевать любовь и уважение товарищей по несчастью, которые были вдвое старше его, но и расположить к себе зрителя, на которого сначала Джим произведёт впечатление бесючего, избалованного барчука.

По ходу фильма мнение о Джиме будет все больше и больше меняться в лучшую сторону, благодаря его умению правильно реагировать на негативные ситуации, умению адаптироваться к изменившимся правилам игры и способности распознавать эмоции, намерения, мотивацию и желания других людей. Глядя на этот опыт, в подкорку прочно войдёт осознание (тому, кому еще не вошло): уважение и расположение заслуживаются, а не сваливаются с неба.

Эволюция Джима происходит в условиях японской оккупации Китая в 1941 году. Отбившись от родителей в толпе во время нападения японцев на Шанхай, он остаётся один и начинает свой путь к выживанию…

Бонус - этот фильм - неуникальная возможность посмотреть, как Кристиан Бейл выглядел в 14 лет. Правда, в этом любопытном, юрком пацане его и не узнать - так изросся. Вот что гормоны с пацанами делают.

#почитать #посмотреть

«Зулейха открывает глаза», Гузель Яхина

Я вообще уважаю Гузель Яхину и считаю ее достойным представителем современной женской прозы. «Зулейха» понравилась мне очень. Я после неё побежала за второй книгой автора - «Дети мои», и тоже не разочаровалась.

Но «Эшелон на Самарканд» (про то, как начальник поезда Деев и детский комиссар Белая должны увезти из голодающего Поволжья детей в тёплый, хлебный Самарканд) че-то совсем ни бэ, ни мэ, ни оливье, ни салат весенний. Даже под клубнику. Такое впечатление, что на коленке по верхам быстрей-быстрей-быстрей сделано. Бесконечные одинаковые конфликты комиссара Белой с Деевым как борьба добра со злом…

-снимай лишних детей с рейса!
- не сниму!
- не подбирай беспризорников!
- подберу!!!
- все равно лишних на следующей станции ссажу!!!!!
- я те ссажу!!!!!

…уже на середине пути начинают доканывать: они что, ещё из-за чего-нибудь идеологического пободаться не могут, бегая друг за другом по составу, раз автору для раскрытия персонажей так нужны ругачки?

Такое впечатление, что автора покинула фантазия.

Почему из персонажей раскрыты только Белая, Деев и два ребёнка, мне тоже мало понятно - там целый эшелон героев. Но они удостоились только перечисления своих имен. Все 500 пассажиров поезда по именам перечисляются на четырех листах… Зачем? Чтобы читатель дружно пролистнул их все и порадовался, что сократил время на чтение?.. а меж тем это судьбы, истории и драмы, отражающие суть времени…

Концовка вообще нелогично смазана: по логике жанра добрый, эмпатичный Деев должен был перевоспитать злую, неэмпатичую Белую, они должны были пожениться в Самарканде и усыновить весь эшелон. А иначе зачем использован жанр роуд-трипа, придуманный для развития героев от точки А к точке В? А?

Но они опять поругались, не приютили даже собаки, а Белая, на благо которой был послан Деев, чуть не обратила на сторону равнодушного, действующего по инструкции зла самого Деева…

В общем, я надеюсь, что по этой книге никому ничего снимать не придёт в голову. Ибо я разочарована. Нельзя так с книгами. Торопиться в этом ремесле - дело неблагодарное. С такой глубокой, сложной темой-травматом, как голод 1920-х годов, у Гузели могла получиться эпопея-травмат типа «Тихого Дона», а получилось….

Пойду «Зулейху» перечитаю что ли. Чего и вам рекомендую #почитать