📣 Продлён приём заявок на стипендию для проектов помощи политзаключённым.
Подайте заявку до 3 ноября и получите поддержку ваших проектов!
Сеть ресурсных центров Reforum Space и Free Russia Foundation продолжают набор на стипендиальную программу для тех, кто помогает политзаключённым.
✍🏼 Кто может участвовать?
Граждан_ки Беларуси и России на территории ЕС, Западных Балкан и Южного Кавказа. Эта программа подойдёт для организатор_ок вечеров писем политзаключённым, проектов по адвокации политзаключенных, тематических, информационных и медиаресурсов, группам поддержки конкретных узников и узниц.
💲 Чем мы поможем?
Три месяца будем выплачивать стипендию ($800-1000) на развитие вашего проекта и предложим участие в образовательной программе.
📚 Что в программе?
Тренинги, лекции, онлайн-встречи с лидерами мнений и представителями гражданского общества.
❗️Важно: программа не предназначена для активист_ок, находящихся на территории России и Беларуси, и не является возможностью для эмиграции из этих стран.
📌 Программа стартует 1 декабря 2024 года. Чтобы подать заявку, заполните анкету.
Все данные обрабатываются только для подготовки и проведения программы и хранятся на серверах Google LLC.
Подайте заявку до 3 ноября и получите поддержку ваших проектов!
Сеть ресурсных центров Reforum Space и Free Russia Foundation продолжают набор на стипендиальную программу для тех, кто помогает политзаключённым.
✍🏼 Кто может участвовать?
Граждан_ки Беларуси и России на территории ЕС, Западных Балкан и Южного Кавказа. Эта программа подойдёт для организатор_ок вечеров писем политзаключённым, проектов по адвокации политзаключенных, тематических, информационных и медиаресурсов, группам поддержки конкретных узников и узниц.
💲 Чем мы поможем?
Три месяца будем выплачивать стипендию ($800-1000) на развитие вашего проекта и предложим участие в образовательной программе.
📚 Что в программе?
Тренинги, лекции, онлайн-встречи с лидерами мнений и представителями гражданского общества.
❗️Важно: программа не предназначена для активист_ок, находящихся на территории России и Беларуси, и не является возможностью для эмиграции из этих стран.
📌 Программа стартует 1 декабря 2024 года. Чтобы подать заявку, заполните анкету.
Все данные обрабатываются только для подготовки и проведения программы и хранятся на серверах Google LLC.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Война уничтожила не только города и человеческие жизни — она надорвала десятки тысяч личных связей. Родители и дети, братья, сёстры, друзья с разными взглядами на происходящее разделены уже больше двух лет.
Эксперты проекта «Надо говорить» верят, что человеческое общение — величайшая ценность. И что чем ближе вы были, тем больше шансов восстановить утраченную связь и переубедить родных, даже если вы уехали из России.
Почитать рекомендации по бережной коммуникации с теми, кто с вами не согласен, и скачать гайд можно на сайте nadogovorit.com.
📣 Telegram
Эксперты проекта «Надо говорить» верят, что человеческое общение — величайшая ценность. И что чем ближе вы были, тем больше шансов восстановить утраченную связь и переубедить родных, даже если вы уехали из России.
Почитать рекомендации по бережной коммуникации с теми, кто с вами не согласен, и скачать гайд можно на сайте nadogovorit.com.
📣 Telegram
Диссиденты — не единственные, на чей опыт противостояния власти можно опираться.
28 октября Константин Морозов, руководитель программы «Борьба антиавторитарных сил за свободу в Российской империи и СССР» в «Мемориале», рассказал в Reforum Space Vilnius о тех, кто боролся за субъектность личности и общества 100 и даже 200 лет назад и о том, почему так важно знать их имена и биографии.
🔹 Сто лет назад в специализированных тюрьмах (их на весь СССР было 5) и в ссылках находилось было 10-15 000 анархистов и социалистов-революционеров. Какие это были люди! В 2003 году Гавриил Попов, тогдашний президент Фонда развития социал-демократических и социалистических идей, высказался на одном мероприятии: «Чтобы нам победить сейчас в России, нужно ввести избирательный ценз для интеллигенции, приравнивать к одному голосу интеллигенции сколько-то голосов рабочих». Я ответил тогда, что так у них ничего не получится. Если бы машина времени перенесла из ссылки 1933 года 70-80 фигур даже не первого ряда, они сделали бы всё, чтобы воссоздать свои партии. Это — одна из причин уничтожения этих людей и их традиций.
🔹 В 90-е в нас жили представления XIX века: мол, достаточно написать правильную программу, и все проникнутся идеями справедливости и пойдут за ними. Но без людей ничего не получается — получаются только партийные симулякры, которые легко меняют и дискредитируют любые программы: в советское время дискредитировали идеи справедливости и социализма, в 90-е — идеи демократии и либерализма.
🔹 Долго считалось, что главное — бороться со советским наследием. Но путинская историческая политика, провозгласив тотальную непрерывность российской государственности, соединила ценности царской авторитарной власти, советского и российского тоталитаризма. Одна голова у российского орла в шапке Мономаха, вторая — в сталинской фуражке. Но сердце у орла одно, а в нём уверенность, что субъектна только власть. И я вижу, что нам нужно бороться с общими ценностями авторитарных и тоталитарных властей — неприятием свободы, самоуправления, борьбы народа за субъектность, демократии как таковой.
🔹 Всех героев наших программы объединяет желание свободы для себя и для всего общества. Они боролись за субъектность личности, субъектность народов. Сегодня мы видим нарастание борьбы за субъектность всех типов, включая гендерную (как и борьбы против этой субъектности). Наши герои — это наши предшественники в этой борьбе. Не случайно Арсений Рогинский ещё в конце 70-х встречался с уцелевшими в советских лагерях меньшевиками, опрашивал их об их товарищах и составлял материалы с биографическому словарю, делал с друзьями альманах «Память», где эти сюжеты были отражены.
🔹 В последнее время о России поговаривают как о стране рабов и орков. Хотя у нас богатейшая история сопротивления и борьбы за свободу, которую осуществляли ярчайшие люди. Но эту историю почти никто не знает: она была вычеркнута из учебников и вычёркивается сейчас. Даже антисоветски настроенные граждане, скорее всего, не вспомнят, кто такая бабушка русской революции Брешко-Брешковская, кто такие Михайловский или Лавров.
🔹 Когда в начале 90-х заговорили о «России, которую мы потеряли», почему-то подразумевали под ней Россию царей, забывая о другой потерянной России — России Льва Толстого, Герцена, Кропоткина, Милюкова, Чернова. Нам нужно вернуть эти имена, эти идеи в оборот — и научный, и общественный. Говорить о том, что в России была не только авторитарная московская власть, но и сопротивление ей. Были образцы другого устройства власти, были вечевые республики, иначе была устроена власть на территории Великого княжества Литовского, большую часть населения которого составляли славяне.
28 октября Константин Морозов, руководитель программы «Борьба антиавторитарных сил за свободу в Российской империи и СССР» в «Мемориале», рассказал в Reforum Space Vilnius о тех, кто боролся за субъектность личности и общества 100 и даже 200 лет назад и о том, почему так важно знать их имена и биографии.
🔹 Сто лет назад в специализированных тюрьмах (их на весь СССР было 5) и в ссылках находилось было 10-15 000 анархистов и социалистов-революционеров. Какие это были люди! В 2003 году Гавриил Попов, тогдашний президент Фонда развития социал-демократических и социалистических идей, высказался на одном мероприятии: «Чтобы нам победить сейчас в России, нужно ввести избирательный ценз для интеллигенции, приравнивать к одному голосу интеллигенции сколько-то голосов рабочих». Я ответил тогда, что так у них ничего не получится. Если бы машина времени перенесла из ссылки 1933 года 70-80 фигур даже не первого ряда, они сделали бы всё, чтобы воссоздать свои партии. Это — одна из причин уничтожения этих людей и их традиций.
🔹 В 90-е в нас жили представления XIX века: мол, достаточно написать правильную программу, и все проникнутся идеями справедливости и пойдут за ними. Но без людей ничего не получается — получаются только партийные симулякры, которые легко меняют и дискредитируют любые программы: в советское время дискредитировали идеи справедливости и социализма, в 90-е — идеи демократии и либерализма.
🔹 Долго считалось, что главное — бороться со советским наследием. Но путинская историческая политика, провозгласив тотальную непрерывность российской государственности, соединила ценности царской авторитарной власти, советского и российского тоталитаризма. Одна голова у российского орла в шапке Мономаха, вторая — в сталинской фуражке. Но сердце у орла одно, а в нём уверенность, что субъектна только власть. И я вижу, что нам нужно бороться с общими ценностями авторитарных и тоталитарных властей — неприятием свободы, самоуправления, борьбы народа за субъектность, демократии как таковой.
🔹 Всех героев наших программы объединяет желание свободы для себя и для всего общества. Они боролись за субъектность личности, субъектность народов. Сегодня мы видим нарастание борьбы за субъектность всех типов, включая гендерную (как и борьбы против этой субъектности). Наши герои — это наши предшественники в этой борьбе. Не случайно Арсений Рогинский ещё в конце 70-х встречался с уцелевшими в советских лагерях меньшевиками, опрашивал их об их товарищах и составлял материалы с биографическому словарю, делал с друзьями альманах «Память», где эти сюжеты были отражены.
🔹 В последнее время о России поговаривают как о стране рабов и орков. Хотя у нас богатейшая история сопротивления и борьбы за свободу, которую осуществляли ярчайшие люди. Но эту историю почти никто не знает: она была вычеркнута из учебников и вычёркивается сейчас. Даже антисоветски настроенные граждане, скорее всего, не вспомнят, кто такая бабушка русской революции Брешко-Брешковская, кто такие Михайловский или Лавров.
🔹 Когда в начале 90-х заговорили о «России, которую мы потеряли», почему-то подразумевали под ней Россию царей, забывая о другой потерянной России — России Льва Толстого, Герцена, Кропоткина, Милюкова, Чернова. Нам нужно вернуть эти имена, эти идеи в оборот — и научный, и общественный. Говорить о том, что в России была не только авторитарная московская власть, но и сопротивление ей. Были образцы другого устройства власти, были вечевые республики, иначе была устроена власть на территории Великого княжества Литовского, большую часть населения которого составляли славяне.
🔹 Мы должны обращаться к фигурам и идеям не только диссидентов, но и их предшественников. Были и есть люди, которые не склонны воровать или, как в американских фильмах, повторять «справедливости нет, детка». Справедливость в общественной жизни существует, Европа движется в этом направлении. Были и есть люди, которые хотят защитить человека от насилия во всех его видах, сделать жизнь более гуманной и справедливой. В 1917 году уже были все необходимые предпосылки для модернизации и вестернизации, создавалось самоуправление, мощное профсоюзное движение, партии европейского уровня. Но люди и традиции, которые они взращивали полвека, были снесены, убиты, эмигрировали.
🔹 Конечно, у освободительного движения были ошибки. Была переоценка, идеализация народа. Но это лучше, чем обзывать народ «глубинным», орками, относиться к людям как к недоумкам. А я видел эти настроения в 90-х. Я понимаю, откуда они, помню, как советская власть натравливала народ на интеллигенцию. Но вера в то, что общество может и должно развиваться и совершенствоваться, очень важна.
🔹 Конечно, у освободительного движения были ошибки. Была переоценка, идеализация народа. Но это лучше, чем обзывать народ «глубинным», орками, относиться к людям как к недоумкам. А я видел эти настроения в 90-х. Я понимаю, откуда они, помню, как советская власть натравливала народ на интеллигенцию. Но вера в то, что общество может и должно развиваться и совершенствоваться, очень важна.
На акселераторе арктических проектов (офлайн-часть прошла в Reforum Space Vilnius в середине октября) звучало сравнение Арктики с космосом: оба очень далеко, фактически вне досягаемости, и то, и другое — закрытое, тёмное, холодное непонятное нечто.
В чём проблема современных социологических исследований Арктики, и как её исследовать, чтобы хотя бы попробовать понять? Отвечает Наиль Фархатдинов, социолог, аналитик Arctida.
📌 Читайте новую колонку на Reforum.io.
В чём проблема современных социологических исследований Арктики, и как её исследовать, чтобы хотя бы попробовать понять? Отвечает Наиль Фархатдинов, социолог, аналитик Arctida.
📌 Читайте новую колонку на Reforum.io.
В Reforum Help появилась служба правовой помощи
Мы расширили набор услуг, доступных в рамках сервиса Reforum Help: теперь у нас есть не только психологическая, но и социально-правовая поддержка!
Наши специалисты дают индивидуальные и групповые консультации в сфере гражданского и миграционного права Франции, Германии, Литвы, Польши и Черногории, а также консультируют по вопросам, связанным с эмиграцией из России и Беларуси.
Сервис доступен как для людей, уже находящихся в эмиграции, так и для тех, кто нуждается в помощи внутри России и Беларуси. Пожалуйста, обратите внимание, что наши консультанты не оказывают адвокатскую внесудебную и судебную поддержку.
📌 Записаться на индивидуальную социально-правовую консультацию можно, оставив заявку.
Мы расширили набор услуг, доступных в рамках сервиса Reforum Help: теперь у нас есть не только психологическая, но и социально-правовая поддержка!
Наши специалисты дают индивидуальные и групповые консультации в сфере гражданского и миграционного права Франции, Германии, Литвы, Польши и Черногории, а также консультируют по вопросам, связанным с эмиграцией из России и Беларуси.
Сервис доступен как для людей, уже находящихся в эмиграции, так и для тех, кто нуждается в помощи внутри России и Беларуси. Пожалуйста, обратите внимание, что наши консультанты не оказывают адвокатскую внесудебную и судебную поддержку.
📌 Записаться на индивидуальную социально-правовую консультацию можно, оставив заявку.
В Reforum Help открылось направление правовой службы. Её координатор Олена Юркина рассказывает, кому служба будет помогать и с какими вопросами туда можно обратиться.
Олена, для кого вы создаёте правовую службу, кто является получателем помощи?
Это активисты, журналисты, представители академической сферы и те, кто открыто высказал свою политическую позицию и из-за этого был вынужден покинуть страну происхождения.
Как планируете помогать?
По трём главным направлениям.
Первое — помощь в легализации. Люди въезжают в новые страны с разным набором документов, без знания языка, местного законодательства. Наши офисы в этих странах помогут найти путь к получению легального статуса. У нас наработано довольно много опыта в сопровождении дел по обращению за международной защитой, мы знаем, какие могут быть основания для легализации. Юристы расскажут, как подготовить и подать документы, чего ожидать от местных властей.
Следующий пункт — помощь с адаптацией на месте. Те, кто уезжает с семьями (а таких много), в новой стране должны обустроить не только свою жизнь, но и жизнь близких. Мы будем рассказывать о возможностях, которые у них есть в каждой стране в отдельности, о том, как пользоваться медицинскими и образовательными услугами. Будем объяснять, как устроена налоговая система страны, как коммуницировать с госорганами, какие у приехавших есть обязательства, какие права и как ими воспользоваться.
Третий важный блок — правовая помощь активистам, которые хотят продолжать свою деятельность в изгнании. Мы будем консультировать по вопросам открытия НКО, фондов, пояснять, как правильно выстроить деятельность, если активист получает гранты как физлицо, какие в связи с этим появляются права и обязанности.
Как будет устроена комплексная система правовой помощи?
В каждом офисе будут работать юристы, преимущественно адвокаты, с собственным опытом вынужденной релокации. Каждый из них сам прошёл путь легализации в новой стране и накопил массу знаний, которыми готов делиться. Дополнительно будем привлекать экспертов — как для общедоступных лекций, так и для более узких консультаций. Работа будет строиться в соответствии с запросами локального сообщества и с учётом наших ресурсных возможностей.
Будем постоянно информировать людей об изменениях в законодательстве, рассказывать, как устроена жизнь в каждой конкретной стране. Будем готовить специальные инструкции, понятные, со всей прикладной информацией, которые можно будет легко использовать для решения своей проблемы. Нам важно, чтобы сервис был доступным — чтобы люди могли обратиться и быстро получить индивидуальную консультацию очно или дистанционно.
В пространствах Reforum Space и раньше были юридические лекции и консультации. Что нового появится вместе с единой службой помощи?
Появится возможность объединить опыт и знания специалистов из многих стран и предоставить наиболее полную информацию. Наши специалисты постоянно обучаются, общаются; в нашем экспертном кругу мы можем найти нестандартное решение для каждого конкретного человека и кейса.
К нам сможет обратиться и человек, не находящийся в стране, в том числе тот, кто ещё не определился, куда поехать и на каких основаниях. Мы ему ответим, или перенаправим к юристу той страны, которая больше подходит под его кейс, или свяжем с локальной помогающей организацией (а мы активно сотрудничаем с локальными инициативами, аккумулируем информацию о проектах, которые могут помочь в той или иной ситуации).
Есть ли лимит у консультаций?
Нет. Наша цель — помочь человеку решить его вопрос. Наши ресурсы ограничены, мы не можем, например, представлять кого-то в судах. Но мы дадим все возможные инструменты и знания.
Вы украинский адвокат. Гражданство не мешает работе с россиянами и беларусами?
Не мешает. Я с 2018 года занимаюсь помощью политическим беженцам и знаю: те, с кем я работаю, очень многим рисковали, чтобы отстаивать те ценности, за которые сейчас воюет Украина.
#Reforum_help_legal
Олена, для кого вы создаёте правовую службу, кто является получателем помощи?
Это активисты, журналисты, представители академической сферы и те, кто открыто высказал свою политическую позицию и из-за этого был вынужден покинуть страну происхождения.
Как планируете помогать?
По трём главным направлениям.
Первое — помощь в легализации. Люди въезжают в новые страны с разным набором документов, без знания языка, местного законодательства. Наши офисы в этих странах помогут найти путь к получению легального статуса. У нас наработано довольно много опыта в сопровождении дел по обращению за международной защитой, мы знаем, какие могут быть основания для легализации. Юристы расскажут, как подготовить и подать документы, чего ожидать от местных властей.
Следующий пункт — помощь с адаптацией на месте. Те, кто уезжает с семьями (а таких много), в новой стране должны обустроить не только свою жизнь, но и жизнь близких. Мы будем рассказывать о возможностях, которые у них есть в каждой стране в отдельности, о том, как пользоваться медицинскими и образовательными услугами. Будем объяснять, как устроена налоговая система страны, как коммуницировать с госорганами, какие у приехавших есть обязательства, какие права и как ими воспользоваться.
Третий важный блок — правовая помощь активистам, которые хотят продолжать свою деятельность в изгнании. Мы будем консультировать по вопросам открытия НКО, фондов, пояснять, как правильно выстроить деятельность, если активист получает гранты как физлицо, какие в связи с этим появляются права и обязанности.
Как будет устроена комплексная система правовой помощи?
В каждом офисе будут работать юристы, преимущественно адвокаты, с собственным опытом вынужденной релокации. Каждый из них сам прошёл путь легализации в новой стране и накопил массу знаний, которыми готов делиться. Дополнительно будем привлекать экспертов — как для общедоступных лекций, так и для более узких консультаций. Работа будет строиться в соответствии с запросами локального сообщества и с учётом наших ресурсных возможностей.
Будем постоянно информировать людей об изменениях в законодательстве, рассказывать, как устроена жизнь в каждой конкретной стране. Будем готовить специальные инструкции, понятные, со всей прикладной информацией, которые можно будет легко использовать для решения своей проблемы. Нам важно, чтобы сервис был доступным — чтобы люди могли обратиться и быстро получить индивидуальную консультацию очно или дистанционно.
В пространствах Reforum Space и раньше были юридические лекции и консультации. Что нового появится вместе с единой службой помощи?
Появится возможность объединить опыт и знания специалистов из многих стран и предоставить наиболее полную информацию. Наши специалисты постоянно обучаются, общаются; в нашем экспертном кругу мы можем найти нестандартное решение для каждого конкретного человека и кейса.
К нам сможет обратиться и человек, не находящийся в стране, в том числе тот, кто ещё не определился, куда поехать и на каких основаниях. Мы ему ответим, или перенаправим к юристу той страны, которая больше подходит под его кейс, или свяжем с локальной помогающей организацией (а мы активно сотрудничаем с локальными инициативами, аккумулируем информацию о проектах, которые могут помочь в той или иной ситуации).
Есть ли лимит у консультаций?
Нет. Наша цель — помочь человеку решить его вопрос. Наши ресурсы ограничены, мы не можем, например, представлять кого-то в судах. Но мы дадим все возможные инструменты и знания.
Вы украинский адвокат. Гражданство не мешает работе с россиянами и беларусами?
Не мешает. Я с 2018 года занимаюсь помощью политическим беженцам и знаю: те, с кем я работаю, очень многим рисковали, чтобы отстаивать те ценности, за которые сейчас воюет Украина.
#Reforum_help_legal
Во время войны во Вьетнаме психологическое сообщество США раскололось: часть говорила, что критиковать войну непатриотично, часть — что страна ошибается и критика войны — долг любого честного гражданина, в том числе психолога. Американская психологическая ассоциация выступала против подавления антивоенных акций.
Психолог, волонтёр психологической службы Reforum Help Данила Гуляев рассказал в Reforum Space Warsaw, как выглядят в психологии партии войны и партии мира и какие искажения ложатся в основу милитаризации. Публикуем тезисы его выступления.
🔹 При Бисмарке сформировалась идеология Realpolitik. Её посыл прост: задача стран и наций — выжить, а выживание — это всегда борьба за свои интересы. Нация при этом — единый неделимый организм с объективными потребностями, а граждане как субъекты в расчёт не берутся. Чуть позже Realpolitik стала для многих ещё и психологической установкой; возникла психологическая партия войны.
🔹 Критический взгляд на войну есть в работах столпа американской и мировой психологии Уильяма Джеймса, который с сожалением отмечал романтизацию войны. Войну осуждал Уильям Мак-Дугал, один из основателей социальной психологии. Чарльз Осгуд выпустил книгу «Альтернатива войне», где предложил стратегию деэскалации холодной войны; есть свидетельства, что Кеннеди читал эту книгу и встречался с автором. Психология мира исследует войну, но её главный фокус — на предотвращении конфликтов, попытках поддерживать и укреплять мир.
⬇️ Продолжение — в следующем посте.
Психолог, волонтёр психологической службы Reforum Help Данила Гуляев рассказал в Reforum Space Warsaw, как выглядят в психологии партии войны и партии мира и какие искажения ложатся в основу милитаризации. Публикуем тезисы его выступления.
🔹 При Бисмарке сформировалась идеология Realpolitik. Её посыл прост: задача стран и наций — выжить, а выживание — это всегда борьба за свои интересы. Нация при этом — единый неделимый организм с объективными потребностями, а граждане как субъекты в расчёт не берутся. Чуть позже Realpolitik стала для многих ещё и психологической установкой; возникла психологическая партия войны.
🔹 Критический взгляд на войну есть в работах столпа американской и мировой психологии Уильяма Джеймса, который с сожалением отмечал романтизацию войны. Войну осуждал Уильям Мак-Дугал, один из основателей социальной психологии. Чарльз Осгуд выпустил книгу «Альтернатива войне», где предложил стратегию деэскалации холодной войны; есть свидетельства, что Кеннеди читал эту книгу и встречался с автором. Психология мира исследует войну, но её главный фокус — на предотвращении конфликтов, попытках поддерживать и укреплять мир.
⬇️ Продолжение — в следующем посте.
🔹 Часть психологов может сказать, что война — нечто естественное для человеческой натуры. Конечно, мы её не хотим, но если надо, то можно и начать. Психологам на войне есть чем заняться: можно работать с общественным мнением, участвовать в пропаганде, помогать военным. А психология мира говорит, что ничего естественного в войне нет. С точки зрения психологии естественно желать себе безопасности и благополучия, жить без ПТСР (это далёкое от естественности нарушение открыто именно на опыте солдат, вернувшихся с войн). Война противоречит тысячелетним эволюционным стратегиям.
🔹 Когнитивная психология отмечает, что мотивация войны чаще всего связана с когнитивными искажениями. Например, ситуацию, когда попытки одной страны обеспечить безопасность по другую сторону границы воспринимают как угрозу, когнитивная психология описывает как парадокс двусмысленности защиты/нападения («это мы готовим оборону, а они хотят напасть»). Катастрофизация — когнитивное искажение, когда люди ожидают худшего, игнорируя вероятность хорошего сценария. Есть и противоположность — когда люди ожидают успеха, игнорируя возможные риски.
🔹 Психология мира смотрит на патриотизм и национализм как на виды привязанности к группе, с которой вы себя идентифицируете. Это может быть надёжная здоровая привязанность — но в её основе может быть и чувство опасности, тревоги и неуверенности. Опыт нарушенной потребности в безопасности формирует образ мира, наполненного угрозами. Националистическое милитаристское самовозвеличивание таким образом — не самоценность, а дисфункциональный способ снизить уязвимость. Исследования психологии мира говорят, что национализм — недостаточный драйвер для войны. Решение воевать чаще принимается теми, кто управляет страной и использует национализм как рычаг для манипуляции. А слабо работающие институты делают людей уязвимыми перед такими рычагами.
🔹Ещё один признак близкого конфликта, который фиксируют психологи, — снижение уровня интегративной сложности в высказываниях политиков и рядовых граждан. Интегративная сложность позволяет не только представлять субъективность других, но и интегрировать её в общую картину ситуации. Снижение сложности означает упрощение картины; предел снижения хорошо описывает фраза «есть два мнения — моё и неправильное».
🔹Психология мира предлагает применить к тем, чьи взгляды нам не нравятся или кажутся примитивными, реалистическую эмпатию, то есть попытаться понять их эмоции и эмоциональные потребности, не отказываясь от собственных взглядов. На этом бытовом уровне интегративная сложность — помощник и союзник всех, кто относит себя к партии мира.
🔹 Когнитивная психология отмечает, что мотивация войны чаще всего связана с когнитивными искажениями. Например, ситуацию, когда попытки одной страны обеспечить безопасность по другую сторону границы воспринимают как угрозу, когнитивная психология описывает как парадокс двусмысленности защиты/нападения («это мы готовим оборону, а они хотят напасть»). Катастрофизация — когнитивное искажение, когда люди ожидают худшего, игнорируя вероятность хорошего сценария. Есть и противоположность — когда люди ожидают успеха, игнорируя возможные риски.
🔹 Психология мира смотрит на патриотизм и национализм как на виды привязанности к группе, с которой вы себя идентифицируете. Это может быть надёжная здоровая привязанность — но в её основе может быть и чувство опасности, тревоги и неуверенности. Опыт нарушенной потребности в безопасности формирует образ мира, наполненного угрозами. Националистическое милитаристское самовозвеличивание таким образом — не самоценность, а дисфункциональный способ снизить уязвимость. Исследования психологии мира говорят, что национализм — недостаточный драйвер для войны. Решение воевать чаще принимается теми, кто управляет страной и использует национализм как рычаг для манипуляции. А слабо работающие институты делают людей уязвимыми перед такими рычагами.
🔹Ещё один признак близкого конфликта, который фиксируют психологи, — снижение уровня интегративной сложности в высказываниях политиков и рядовых граждан. Интегративная сложность позволяет не только представлять субъективность других, но и интегрировать её в общую картину ситуации. Снижение сложности означает упрощение картины; предел снижения хорошо описывает фраза «есть два мнения — моё и неправильное».
🔹Психология мира предлагает применить к тем, чьи взгляды нам не нравятся или кажутся примитивными, реалистическую эмпатию, то есть попытаться понять их эмоции и эмоциональные потребности, не отказываясь от собственных взглядов. На этом бытовом уровне интегративная сложность — помощник и союзник всех, кто относит себя к партии мира.
Наши друзья, международное экологическое объединение «Беллона» работают с проблемами охраны окружающей среды более 30 лет и знают об этом всё.
Эксперты «Беллоны» отслеживают и анализируют уровень ядерной и радиационной безопасности в Украине и России, проекты «Росатома» в Европе и мире, влияние России на окружающую среду в Арктике.
Доклады «Беллоны»:
🔹 Война в Украине: роль «Росатома»
🔹 Радиационные риски захвата Запорожской АЭС
🔹 Потенциальный перезапуск Запорожской АЭС: анализ технических и политических аспектов
🔹 Атомная отрасль России накануне и в начале войны
«Росатом» во время войны в Украине: как происходила милитаризация российского атомного гиганта
Уже 22 года «Беллона» выпускает журнал «Экология и право». Свежие выпуски лежат в открытом доступе:
🔹 Экологи на распутье №88
🔹 Арктика №87
🔹 Энергетическая безопасность №86
🔹 Война и экология №85
🔹 Активисты. Достижения №84
👉 Подписаться на рассылку «Беллоны» можно здесь.
Эксперты «Беллоны» отслеживают и анализируют уровень ядерной и радиационной безопасности в Украине и России, проекты «Росатома» в Европе и мире, влияние России на окружающую среду в Арктике.
Доклады «Беллоны»:
🔹 Война в Украине: роль «Росатома»
🔹 Радиационные риски захвата Запорожской АЭС
🔹 Потенциальный перезапуск Запорожской АЭС: анализ технических и политических аспектов
🔹 Атомная отрасль России накануне и в начале войны
«Росатом» во время войны в Украине: как происходила милитаризация российского атомного гиганта
Уже 22 года «Беллона» выпускает журнал «Экология и право». Свежие выпуски лежат в открытом доступе:
🔹 Экологи на распутье №88
🔹 Арктика №87
🔹 Энергетическая безопасность №86
🔹 Война и экология №85
🔹 Активисты. Достижения №84
👉 Подписаться на рассылку «Беллоны» можно здесь.
Экономисты разделились на два лагеря. Часть из них полагает, что Путин может воевать десятилетиями, другие — что ресурсы России на исходе.
Вячеслав Ширяев, экономический обозреватель и ведущий программы «Деньги» на «Дожде», обсудил с гостями Reforum Space Vilnius, что ждёт путинскую экономику в 2025 году.
Россия на 60-м месте в мире по ВВП на душу населения, её экономика — меньше 3% от мировой. Люди живут бедно: по данным РОМИР, на товары повседневного спроса средняя семья тратит в неделю 7900 рублей, это около $300 в месяц.
📌 Как устроена система, в которой вынуждены жить эти семьи? Ответы в наших карточках — это конспект выступления Вячеслава Ширяева.
Вячеслав Ширяев, экономический обозреватель и ведущий программы «Деньги» на «Дожде», обсудил с гостями Reforum Space Vilnius, что ждёт путинскую экономику в 2025 году.
Россия на 60-м месте в мире по ВВП на душу населения, её экономика — меньше 3% от мировой. Люди живут бедно: по данным РОМИР, на товары повседневного спроса средняя семья тратит в неделю 7900 рублей, это около $300 в месяц.
📌 Как устроена система, в которой вынуждены жить эти семьи? Ответы в наших карточках — это конспект выступления Вячеслава Ширяева.
Вынужденная эмиграция разделила сотни журналистов, активистов, правозащитников и их пожилых близких. Это одна из самых болезненных тем, всплывающих на сеансе у психолога.
Она часто связана с чувством вины («они болеют, а я даже не могу заставить их в поликлинику сходить»), потери («какой теперь Новый год без них…»), упущенного времени («не знаю, сколько им осталось и увидимся ли мы вообще»), безнадёжности («у коллеги умер папа, а он не смог даже на похороны поехать — опасно»).
Для многих публичных персон поездка в Россию — гарантированный риск. Если это ваш случай, помните: помочь старым родителям из-за решётки куда сложнее, чем из-за границы.
📌 Егор Бурцев, руководитель психологический службы Reforum Help, в своей ежемесячной колонке предлагает шесть рекомендаций, как оставаться на связи с пожилыми близкими и поддерживать их издалека.
Она часто связана с чувством вины («они болеют, а я даже не могу заставить их в поликлинику сходить»), потери («какой теперь Новый год без них…»), упущенного времени («не знаю, сколько им осталось и увидимся ли мы вообще»), безнадёжности («у коллеги умер папа, а он не смог даже на похороны поехать — опасно»).
Для многих публичных персон поездка в Россию — гарантированный риск. Если это ваш случай, помните: помочь старым родителям из-за решётки куда сложнее, чем из-за границы.
📌 Егор Бурцев, руководитель психологический службы Reforum Help, в своей ежемесячной колонке предлагает шесть рекомендаций, как оставаться на связи с пожилыми близкими и поддерживать их издалека.