📖 Рэй Далио "Принципы":
"Я понимал, что для меня единственный способ добиться успеха - следовать следующим правилам:
1. Искать самых умных людей, не согласных со мной, чтобы попытаться понять их логику.
2. Знать, когда отказаться от своего мнения.
3. Сформулировать, проверить и систематизировать универсальные принципы, не зависящие от времени.
4. Уравновешивать риски так, чтобы сохранять преимущества и уменьшать недостатки."
#книги
#ray_dalio
"Я понимал, что для меня единственный способ добиться успеха - следовать следующим правилам:
1. Искать самых умных людей, не согласных со мной, чтобы попытаться понять их логику.
2. Знать, когда отказаться от своего мнения.
3. Сформулировать, проверить и систематизировать универсальные принципы, не зависящие от времени.
4. Уравновешивать риски так, чтобы сохранять преимущества и уменьшать недостатки."
#книги
#ray_dalio
Фантазии на тему ИИ.
Помните, была новость, что военные самолеты теперь будут с ИИ, и что в Терминаторе-2 тоже началось с этого? А прикиньте, короче, что это ИИ решил уничтожить Россию. Германия передаёт ракеты Taurus Украине. Дальность - около 500 км. От Украины до Москвы - 850 км. Чисто теоретически, если такую ракету загрузить на самолёт, она долетит и до Москвы.
В Терминаторе-2 сам терминатор тоже рассказывает: "Первый удар ИИ нанёс по России". Конор спрашивает: "Почему по русским? Разве они не наши друзья теперь ?" Терминатор отвечает: "Skynet знал, что Россия обязательно ответит".
Помните, была новость, что военные самолеты теперь будут с ИИ, и что в Терминаторе-2 тоже началось с этого? А прикиньте, короче, что это ИИ решил уничтожить Россию. Германия передаёт ракеты Taurus Украине. Дальность - около 500 км. От Украины до Москвы - 850 км. Чисто теоретически, если такую ракету загрузить на самолёт, она долетит и до Москвы.
В Терминаторе-2 сам терминатор тоже рассказывает: "Первый удар ИИ нанёс по России". Конор спрашивает: "Почему по русским? Разве они не наши друзья теперь ?" Терминатор отвечает: "Skynet знал, что Россия обязательно ответит".
Расскажу вам про свои заморочки.
Решил ещё раз поменять концепцию канала headlines FX. Теперь он будет называться: headlines MACRO.
Извините, кто нас читает, за такие частые перевороты, но это нужно.
В самом начале этот канал назывался "ФРС решает всё". Позже я понял, что тема узковатая, и мне не хватает аналитики по другим странам. Вечные разговоры о том, понизит ФРС ставку или повысит... В этом мало пользы.
Мы расширили тематику: поменяли название канала на headlines FX и начали писать про политику других центральных банков.
Потом я подумал, что политика центрального банка определяется, всё-таки, макроэкономикой, т.е. hard economic data. Также я осознал, что FX - это всё-таки название рынка FOREX, а не элемента, который я хочу систематизировать.
(напомню, в headlines мы выстраиваем комплексный подход, т.е. систематизируем и ставим себе на вооружение разные подходы: макру, статистику, value, закон и т.п.)
Понятие MACRO шире, оно включает в себя политику центральных банков. Также оно включает фискальную политику, которая сейчас приобретает большую важность.
Некоторые спрашивают, зачем я развёл столько каналов? Объясняю: я последовательно систематизирую каждый элемент паззла. Я хочу, чтобы у читателя была возможность выбрать своё, т.е. то, во что он верит (среди общей мешанины). Я думаю, все эти элементы работают, но лучше они работают, если использовать их в совокупности.
Каждый элемент паззла так велик, сложен и многообразен, что требует отдельной кропотливой работы над ним.
Решил ещё раз поменять концепцию канала headlines FX. Теперь он будет называться: headlines MACRO.
Извините, кто нас читает, за такие частые перевороты, но это нужно.
В самом начале этот канал назывался "ФРС решает всё". Позже я понял, что тема узковатая, и мне не хватает аналитики по другим странам. Вечные разговоры о том, понизит ФРС ставку или повысит... В этом мало пользы.
Мы расширили тематику: поменяли название канала на headlines FX и начали писать про политику других центральных банков.
Потом я подумал, что политика центрального банка определяется, всё-таки, макроэкономикой, т.е. hard economic data. Также я осознал, что FX - это всё-таки название рынка FOREX, а не элемента, который я хочу систематизировать.
(напомню, в headlines мы выстраиваем комплексный подход, т.е. систематизируем и ставим себе на вооружение разные подходы: макру, статистику, value, закон и т.п.)
Понятие MACRO шире, оно включает в себя политику центральных банков. Также оно включает фискальную политику, которая сейчас приобретает большую важность.
Некоторые спрашивают, зачем я развёл столько каналов? Объясняю: я последовательно систематизирую каждый элемент паззла. Я хочу, чтобы у читателя была возможность выбрать своё, т.е. то, во что он верит (среди общей мешанины). Я думаю, все эти элементы работают, но лучше они работают, если использовать их в совокупности.
Каждый элемент паззла так велик, сложен и многообразен, что требует отдельной кропотливой работы над ним.
📖 Рэй Далио "Принципы":
"Для исключительных результатов нужно выйти за границы возможного, а при этом велик риск болезненного провала. Вы будете думать, что потерпели неудачу, но это будет неправдой, пока вы не сдадитесь.
Хотите верьте, хотите нет, но боль утихнет, и перед вами откроются новые возможности, которых вы не видели раньше. Самое важное, что вы можете сделать, - это извлечь уроки из неудачи и исполниться смирения и непредубежденности, чтобы повысить шансы на успех. А затем действуйте."
#книги
#ray_dalio
"Для исключительных результатов нужно выйти за границы возможного, а при этом велик риск болезненного провала. Вы будете думать, что потерпели неудачу, но это будет неправдой, пока вы не сдадитесь.
Хотите верьте, хотите нет, но боль утихнет, и перед вами откроются новые возможности, которых вы не видели раньше. Самое важное, что вы можете сделать, - это извлечь уроки из неудачи и исполниться смирения и непредубежденности, чтобы повысить шансы на успех. А затем действуйте."
#книги
#ray_dalio
Я тут что подумал. Россия - ядерная держава, но в конфликте с Украиной Россия не пересекала эту черту. Сейчас Украина, кажется, сама пересекла эту черту... Представляете, какой это чревато эскалацией? Это уже совсем другой уровень, другие вещи. Остаётся лишь надеяться, что это будет единичный эпизод: одни сделали - другие ответили.
А ещё: я же говорил вам, что это всё скайнет из Терминатора. Цель - ослабление ядерного потенциала России.
А ещё: я же говорил вам, что это всё скайнет из Терминатора. Цель - ослабление ядерного потенциала России.
21 июня буду на конференции Тинькоф в Петербурге. 28 июня - на смарт-лабе. В этот раз выступать не буду. see u.
📖 Рэй Далио "Принципы":
"Когда все вокруг считают тебя успешным, это не очень хорошо. У австралийцев даже есть для этого название — «эффект высокого мака», так как чем выше головка цветка, тем больше вероятность, что ее могут срезать. Мне не нравилось всеобщее внимание, и еще больше мне не нравилось, что Bridgewater называли культом, поскольку с такой характеристикой нам было сложно привлекать в компанию настоящих профессионалов. В то же время я понимал, что сложившаяся ситуация неизбежна — главным образом из-за того, что мы не показывали прессе нашу кухню.
Так что в конце 2010 года я решил сделать общедоступными «Принципы», которые объясняли, что мы делаем и как. Я разместил документ на сайте, чтобы любой человек мог бесплатно прочитать его и понять. Это было непростое решение, но оно полностью себя оправдало. «Принципы» помогли многим людям вне нашей компании. Документ скачали более трех миллионов раз, некоторые даже за свой счет переводили его на другие языки. Я получил множество слов благодарности и признаний, что чтение «Принципов» изменило чью-то жизнь".
#книги
#в_фокусе_мир
#ray_dalio
"Когда все вокруг считают тебя успешным, это не очень хорошо. У австралийцев даже есть для этого название — «эффект высокого мака», так как чем выше головка цветка, тем больше вероятность, что ее могут срезать. Мне не нравилось всеобщее внимание, и еще больше мне не нравилось, что Bridgewater называли культом, поскольку с такой характеристикой нам было сложно привлекать в компанию настоящих профессионалов. В то же время я понимал, что сложившаяся ситуация неизбежна — главным образом из-за того, что мы не показывали прессе нашу кухню.
Так что в конце 2010 года я решил сделать общедоступными «Принципы», которые объясняли, что мы делаем и как. Я разместил документ на сайте, чтобы любой человек мог бесплатно прочитать его и понять. Это было непростое решение, но оно полностью себя оправдало. «Принципы» помогли многим людям вне нашей компании. Документ скачали более трех миллионов раз, некоторые даже за свой счет переводили его на другие языки. Я получил множество слов благодарности и признаний, что чтение «Принципов» изменило чью-то жизнь".
#книги
#в_фокусе_мир
#ray_dalio
Слышу интерпретации реакции рынка на решение ЦБРФ про процентной ставке. Мол, сначала решение было воспринято позитивно, а затем ЦБРФ пролил на инвесторов холодный душ.
Возможно так, но, думаю, было проще. За 1-2 недели до заседания инсайдеры узнали, что ЦБРФ понизит ставку. Помните, в ответ на атаку Украины на бомбардировщики рынок акций совсем не упал? Почему? Потому что инсайдеры уже начали покупать под решение. Они, возможно, уже держали лонги и поэтому держали рынок.
Целую неделю рынок рос (рос рынок и неделю до этого. Под атаку никто не продавал, потому что это было неизвестно).
ЦБРФ понизил ставку на 1%. Это была позитивная новость. Многие банки и брокеры (очень авторитетные) ожидали, что ЦБРФ ставку не изменит. Рынок вроде должен был расти дальше в ответ на решение, но... вместо этого от максимума дня в пятницу до минимума упал на 4%. Почему? Да потому что инсайдеры закрывали позиции и фиксировали прибыль.
Возможно так, но, думаю, было проще. За 1-2 недели до заседания инсайдеры узнали, что ЦБРФ понизит ставку. Помните, в ответ на атаку Украины на бомбардировщики рынок акций совсем не упал? Почему? Потому что инсайдеры уже начали покупать под решение. Они, возможно, уже держали лонги и поэтому держали рынок.
Целую неделю рынок рос (рос рынок и неделю до этого. Под атаку никто не продавал, потому что это было неизвестно).
ЦБРФ понизил ставку на 1%. Это была позитивная новость. Многие банки и брокеры (очень авторитетные) ожидали, что ЦБРФ ставку не изменит. Рынок вроде должен был расти дальше в ответ на решение, но... вместо этого от максимума дня в пятницу до минимума упал на 4%. Почему? Да потому что инсайдеры закрывали позиции и фиксировали прибыль.
Часто сейчас пишу в нашем закрытом канале Технический анализ (TA EXTRA).
Индексы S&P-500 и IMOEX мы разбираем ежедневно. В рубрике #график_дня мы выкладываем самые интересные графики - это ситуации, которые трейдер точно не должен упускать из виду. В рубрике #внимание мы пишем, если возник какой-то краткосрочный паттерн, на который срочно нужно обратить внимание. Кроме того, выкладываем исследования на тему технического анализа. Объясняем свою логику и фишки тех.анализа.
Каков наш подход? Зачем это нужно?
1. Не стоит усложнять. Мы наносим на графики минимум уровней, зон и.т.п.
2. Читать чужой тех.анализ полезно, т.к. у вас появляется альтернативная точка зрения. Вы можете увидеть то, чего не увидели сами.
3. Мы не сторонники исключительно одного технического анализа. Мы используем также VALUE, Sentiment, статистику и макро. Но тех. анализ совершенно необходим. VALUE и MACRO - это фундаментальный анализ. Sentiment и статистика - нечто иное. Очень помогает sentiment. К примеру, мы видим, что опять все шортят S&P-500, только потому что он растёт. И покупают Si, только потому что он "сильно упал". Мы видим это и понимаем, что тренд продолжится. Почему у нас в sentiment ещё не 10 тыс. подписчиков, это меня удивляет)
Индексы S&P-500 и IMOEX мы разбираем ежедневно. В рубрике #график_дня мы выкладываем самые интересные графики - это ситуации, которые трейдер точно не должен упускать из виду. В рубрике #внимание мы пишем, если возник какой-то краткосрочный паттерн, на который срочно нужно обратить внимание. Кроме того, выкладываем исследования на тему технического анализа. Объясняем свою логику и фишки тех.анализа.
Каков наш подход? Зачем это нужно?
1. Не стоит усложнять. Мы наносим на графики минимум уровней, зон и.т.п.
2. Читать чужой тех.анализ полезно, т.к. у вас появляется альтернативная точка зрения. Вы можете увидеть то, чего не увидели сами.
3. Мы не сторонники исключительно одного технического анализа. Мы используем также VALUE, Sentiment, статистику и макро. Но тех. анализ совершенно необходим. VALUE и MACRO - это фундаментальный анализ. Sentiment и статистика - нечто иное. Очень помогает sentiment. К примеру, мы видим, что опять все шортят S&P-500, только потому что он растёт. И покупают Si, только потому что он "сильно упал". Мы видим это и понимаем, что тренд продолжится. Почему у нас в sentiment ещё не 10 тыс. подписчиков, это меня удивляет)
Что я тут подумал: есть страны, которые производят ВВП. Так вот человека тоже можно сравнить со страной, производящей ВВП.
ВВП у человека - это его полезные дела: работа, спорт, духовное развитие, воспитание детей и т.д.
Человек производит ВВП каждый день. Общее количество часов в течение дня ограничено часами бодрствования. Если человек много спит, его ВВП будет мал.
Пожалуй, есть ещё такое понятие, как производительность труда человека, которая зависит от его квалификации. Допустим, дворник производит не так уж и много и для себя, и для страны (хотя любой труд - это труд). Но какой-нибудь программист в течение дня произведёт намного больше ВВП.
Каждый человек - как машина. Эту машину нужно держать в работоспособном состоянии: делать тех. осмотр, менять детали. Это - забота о здоровье и спорт. Если забудешь про амортизацию и CAPEX, машина сломается - и вообще не сможешь производить ВВП. Таким образом, забота о здоровье - это тоже работа.
Люди, которые не заботятся о своём здоровье, но много работают в ущерб своему состоянию, просто поступают глупо и недальновидно.
ВВП у человека - это его полезные дела: работа, спорт, духовное развитие, воспитание детей и т.д.
Человек производит ВВП каждый день. Общее количество часов в течение дня ограничено часами бодрствования. Если человек много спит, его ВВП будет мал.
Пожалуй, есть ещё такое понятие, как производительность труда человека, которая зависит от его квалификации. Допустим, дворник производит не так уж и много и для себя, и для страны (хотя любой труд - это труд). Но какой-нибудь программист в течение дня произведёт намного больше ВВП.
Каждый человек - как машина. Эту машину нужно держать в работоспособном состоянии: делать тех. осмотр, менять детали. Это - забота о здоровье и спорт. Если забудешь про амортизацию и CAPEX, машина сломается - и вообще не сможешь производить ВВП. Таким образом, забота о здоровье - это тоже работа.
Люди, которые не заботятся о своём здоровье, но много работают в ущерб своему состоянию, просто поступают глупо и недальновидно.
Всем привет от геополитика Рената.
Что я думаю насчёт событий на Ближнем Востоке?
Думаю, дело серьёзное. Жириновский как-то предрёк, что однажды на Ближнем востоке начнутся такие события, что "про Украину все забудут".
Думаю, будет война. Иран утверждает, что Израиль пересёк красную черту.
США пытаются дистанцироваться от атаки. Но, думаю, что Израиль координировал свои действия с США. Такого бы Израиль не сделал без "ок" со стороны США.
Что сделает Иран? Возможности для наземной операции у Ирана ограничены: между ними находятся другие страны. В Ираке находятся базы США. Значит, скорее всего, будут атаки по инфраструктуре, может быть что-то похожее на террористические атаки. Хотя, какие тут термины уместно употреблять - уже не знаю.
Если предыдущие атаки Иран мог как-то "проглотить", ответить больше демонстративно, то это уже другой уровень.
Помните, я вам говорил, что война начинается из стремления себя обезопасить? Вот так получается, что страна, стремящаяся к безопасности, наносит первый удар.
В какой-то книге я читал про то, как начинаются современные войны. Представьте человека, который горланит, что "пчелы опасны". Он повторяет это всюду. Потом он подходит к пчелиному гнезду и, ворошит улей. Оттуда вылетают пчелы и жалят его. И человек кричит: "Я же говорил, что пчёлы опасны!"
Что я думаю насчёт событий на Ближнем Востоке?
Думаю, дело серьёзное. Жириновский как-то предрёк, что однажды на Ближнем востоке начнутся такие события, что "про Украину все забудут".
Думаю, будет война. Иран утверждает, что Израиль пересёк красную черту.
США пытаются дистанцироваться от атаки. Но, думаю, что Израиль координировал свои действия с США. Такого бы Израиль не сделал без "ок" со стороны США.
Что сделает Иран? Возможности для наземной операции у Ирана ограничены: между ними находятся другие страны. В Ираке находятся базы США. Значит, скорее всего, будут атаки по инфраструктуре, может быть что-то похожее на террористические атаки. Хотя, какие тут термины уместно употреблять - уже не знаю.
Если предыдущие атаки Иран мог как-то "проглотить", ответить больше демонстративно, то это уже другой уровень.
Помните, я вам говорил, что война начинается из стремления себя обезопасить? Вот так получается, что страна, стремящаяся к безопасности, наносит первый удар.
В какой-то книге я читал про то, как начинаются современные войны. Представьте человека, который горланит, что "пчелы опасны". Он повторяет это всюду. Потом он подходит к пчелиному гнезду и, ворошит улей. Оттуда вылетают пчелы и жалят его. И человек кричит: "Я же говорил, что пчёлы опасны!"
Да, кстати, 61% частных трейдеров в РФ сейчас, разумеется, в шорте по нефти, согласно последним данным (на графике выше - данные не самые последние).
Заметьте: в феврале, в марте, в апреле нефть была, на взгляд трейдеров, дешёвая (зеленые столбцы). Но, начиная с июня, нефть почему-то стала "дорогая", хотя цена нефти была ниже, чем, к примеру, в марте и феврале!
Это говорит о том, что частные трейдеры, как совокупность, как массовое явление, торгуют обыкновенную стратегию "схождение к среднему".
Заметьте: в феврале, в марте, в апреле нефть была, на взгляд трейдеров, дешёвая (зеленые столбцы). Но, начиная с июня, нефть почему-то стала "дорогая", хотя цена нефти была ниже, чем, к примеру, в марте и феврале!
Это говорит о том, что частные трейдеры, как совокупность, как массовое явление, торгуют обыкновенную стратегию "схождение к среднему".
Продолжаю тут изучать тему подсознания.
Прочитал вчера интересную мысль: если хотите, чтобы ваша интуиция относительно чего-то работала интенсивнее, соберите как можно больше фактов, информации про это "что-то". Мы не знаем, как работает подсознание. Но чем больше для него имеется этой "пищи", тем лучше. Оно само решит, как это использовать.
В свете ситуации с Ираном: как тут поступить? Выходит, в самом начале, когда возникает какая-то "острая тема", нужно "въехать" в ситуацию, собрать как можно больше фактов, знаний, цифр.
Прочитал вчера интересную мысль: если хотите, чтобы ваша интуиция относительно чего-то работала интенсивнее, соберите как можно больше фактов, информации про это "что-то". Мы не знаем, как работает подсознание. Но чем больше для него имеется этой "пищи", тем лучше. Оно само решит, как это использовать.
В свете ситуации с Ираном: как тут поступить? Выходит, в самом начале, когда возникает какая-то "острая тема", нужно "въехать" в ситуацию, собрать как можно больше фактов, знаний, цифр.
Думаю, большая часть людей сейчас недооценивает серьезность того, что происходит в мире.
В двух конфликтах на планете дело коснулось ядерной темы. Это совсем другой уровень.
В двух конфликтах на планете дело коснулось ядерной темы. Это совсем другой уровень.