Радикальная идеология, которую некоторые пытаются представить как традиционную религию, не имеет ничего общего с этим понятием. Такие опасные человеконенавистнические установки на проявление агрессии ко всем, кто не свой, и силы - очень опасное и быстро распространяющееся по земле явление. Это связано в том числе и с растущим неравенством между богатыми и бедными, а также с общим моральным провалом. Мы должны, наконец, прозреть и это понять.

То, что мы представляем как цивилизационный конфликт - не совсем то и не совсем так. Это идеологический конфликт, построенный на идеологии превосходства и исключительности по религиозному признаку. Причем это превосходство проявляется только со стороны носителей данных идей.

Но многие либо не понимают происходящего, либо делают вид, что ничего такого не происходит. Такие проявления животной агрессии (чаще к тем, кто заведомо слабее) являются результатом искусственно поддерживаемой и накачиваемой (за большие деньги) модели поведения. Неужели этого не видно? Даже в многонациональном и любимом мной Дагестане басмачи пытаются навязать свою модель чуждого всем нам поведения через влияние на молодежь и увеличения числа своих адептов.

Эта радикальная зараза заползает в наши города, дворы, школы, навязывая нам и нашим детям чуждые ценности и модели поведения под лживыми предлогами терпимости и братской отношений через общую советскую историю.
Пора уже отделить мух от котлет, а именно: признать тот факт, что любая форма проявления радикализма (от русофобских высказываний, ношения никабов и бородок особой формы до несогласованных радикально- религиозных маршей по столице, совершения намазов в метро, избиений из псевдорелигиозной мотивации, навязывания не традиционных для нас правил поведения) являются неприемлемой и недопустимой в России. Наказание должно быть очень жестким за любое подобного рода действие. И это не имеет никакого отношения к понятию "многонационального братства". Просто есть определенные люди и силы, которые цинично прикрываясь этим понятием, раскачивают ситуацию и искусственно создают условия для конфликтов и стимулируют радикалов, строителей "всемирного халифата" и "Великого Турана". Все, кто идет по этой дорожке, являются врагами нашей страны и нашего действительно многонационального мира внутри России - между коренными народами.

И для борьбы с такими врагами нужны не только кадры с высочайшим уровнем подготовки и знаний, но и реальное объединение государства и общества. О чем мы говорим постоянно. Тогда такие "бойцы ММА" со звериной идеологией и дышать смогут только в рамках закона и не позволят себе даже подумать, как совершить подобное.

Совершенно очевидно, что за попыткой отменить Ивана Ильина стоит попытка антирусских, а значит и антироссийских сил отменить Владимира Путина, который Ильина почитает.

Не удивительно, что эта подлая кампания началась аккурат за несколько недель до инаугурации Президента — как раз с тем расчетом, что кампания достигнет пика напряжения и общественного недовольства в начале мая.

То, что Даванков вписался в эту кампанию есть самая настоящая антипрезидентская фронда. Пока еще в скрытой форме, но то ли еще будет.

Красные как всегда раскалывают общество не обращая внимания на последствия, играя таким образом на руку нашим внешним врагам. Так было сто лет, так было и сейчас. И если их не остановить, то последствия будут самыми печальными.

Поэтому сегодня Иван Ильин есть Россия, а Россия есть Иван Ильин.

Враги Ильина же есть враги России, а следовательно и наши с вами враги.

На примере головастика Даванкова можно изучать как зарождается леволиберальная диктатура. Некоторые ошибочно понимаю этот термин как союз либералов и леваков, но никакого союза, разумеется, нет. Это система, когда радикальные левые используют дурачков-либералов, чтобы под лозунгом «борьбы за свободу» установить самую настоящую левацкую диктатуру.

Происходит это так. Разного рода политики-неудачники из оппозиционных кругов изначально имеющие небольшую электоральную базу стараются всеми силами эту базу увеличить. Причем сделать это за счет оппозиционно настроенных граждан. Не стоит говорить, что в нормальном обществе левак оппозиционно настроен по-умолчанию, потому что чем ущемиться он всегда найдет. Политики-неудачники видя протест стараются его в той или иной степени поддержат в надежде получить дополнительные голоса в свою скромную политическую копилку. Таким образом политики-неудачники становятся инструментом в руках леваков для достижения их античеловеческих целей.

Из серьёзных примеров можно вспомнить самоходного деда Байдена, который в отчаянной попытке выиграть выборы 2020 года у Трампа был вынужден идти на поводу в BLM и экстремистского лгбт-сообщества. Выборы в итоге «демократам» все равно пришлось фальсифицировать, но изображать верного защитника трансов и угнетенных негров Байден вынужден до сих пор.

Когда леваки или либералы кого-то называют фашистом, надо понимать, что они имеют в виду не немца в каске со свастикой, с которым воевали наши деды, а в принципе любого человека, который им не нравится.
 
Веришь в Бога, а не в мумию в Мавзолее или "святость" Навального - фашист!
Считаешь трансов психически нездоровыми людьми - фашист!

Ешь мясо с молоком и отрицаешь права коров и куриц - фашист!
Выступаешь за ужесточение миграционной политики - фашист!
Критикуешь коммунистическую или леволиберальную идеологию - фашист!

Поддерживаешь СВО - фашист-рашист.
 
Более того, леваки или либералы охотно клеют ярлык фашизма даже тех, кто им идеологически близок, но не разделяет какого-либо их постулата.
Либералку Джоан Роулинг транс-активисты называют фашисткой за критику детских транс-переходов.
Самих транс-активистов называют фашистами феминистки за поддержку женских соревнований, где бывшие мужики одной левой обходят биологических девушек.
 
Троцкисты из секты Крашенинниковой в фашисты записывают даже красных имперцев, вроде Проханова или Прилепина.
 
Таким образом, термин "фашист" в устах левых и либералов обозначает не немецких нацистов первой половины 20 века, их союзников из Италии или современных скинхедов-гитлеристов, а просто всех, кто им не нравится и хотя бы по одному параметру не соответствует требованиям радикального культурного марксизма.
 
Если вы не атеист, гей, транс, веган, лесби, би, захохол, мигрантолюб и русофоб, то, поздравляю - для левых и либералов, вы - фашист)

Читаю комментарии в украинских инфопомойках и вижу, что до людей стала доходить очень простая, но ранее для них недоступная мысль:

Никогда с их предками Россия в любую историческую эпоху не совершала такого, что сейчас с ними делают западные "друзья".

Украина, в настоящий момент, является единственным в мире и самым большим лагерем смерти, где человек лишён любых прав, кроме права умереть. Самые радикальные и авторитарные режимы сейчас выглядят колыбелью права и гуманности, когда смотришь и анализируешь то, что творят с украинцами их хозяева.

Вызывает ли это у меня жалость или сострадание? Нет. Эта история вызывает у меня стоическое и даже немного циничное чувство справедливости.

Украинцы пишут своей кровью повесть о преступлении и наказании, которая будет звучать в головах каждого предателя, избравшего власть плоти над духом, власть лжи над правдой и поставившего ценность жизни других людей ниже, чем ценность наполненности собственного брюха.

Я не сомневаюсь в том, что вскоре это племя многоголосо взвоет о прощении, в надежде получить кров у тех, чьим детям они еще вчера желали мучительной смерти. Причем это зависит даже не от существенного перевеса ситуации на фронте в нашу пользу, этот процесс уже запущен и день за днем проходит новую точку невозврата.

За полтора года, что идет СВО всё очевиднее становится, что вписавшись за Украину Запад выстрелил себе в ногу не только экономически, но и метафизически.

Мифу о существовании «универсальных демократических ценностей» основанных на каких-то там высоких идеалах и принципах нанесен серьёзный ущерб. Причем нанесён самими же идеологами этих ценностей.

Т.н. «западные ценности» бывшие привлекательными для многих идеалистов продемонстрировали свою сущность, оказались насквозь лживыми манипулятвными установками, не имеющими четких принципов, но ставящих во главе угла двойные стандарты.

То есть теперь «демократу» можно бесконечно рассказывать про пацифизм, борьбу с нацизмом и нетерпимостью внутри ЕС, но при этом с пеной изо рта требовать новых поставок оружия украинскому полунацистком режиму и дискриминационных мер для всех, кто имеет отношение к России. Последовательность? Не слышали.

Свобода? Права человека? Понятия конечно универсальные, но не распространяющееся на русских. Есть нюансы, так сказать.

Борьба с нацизмом? Дело важное, но не касающееся Прибалтики и тем более Украины. Подумаешь там культ нацистских преступников и организаций. Не такие уж они и нацистские, если присмотреться.

«Толерантность и политкорректность» - наше всё! Но опять же не в случае с Россией и русскими. Никакой толерантности тем, кто смеет думать иначе.

Святое право частной собственности? Да, но если вы русский, то сначала мы заморозит ваши счета, а затем конфискуем ваше авто, мобильный телефон и драгоценности. Чтобы потом продолжить пафосно рассказывать про права человека, свободу и толерантность.

«Зеленые», которые были за мир во всем мире и экологию громче всех требуют наращивать поставки вооружений и приветствуют поставки Украине снарядов с обедненным ураном.

Европейский фонд мира тратит все свои средства на максимально кровопролитное продолжение войны.

Т.н. «западные ценности» превратились в лозунги и больше не имеющие моральной ценности пустые фантики, которыми можно увлечь только детей и инфантильных взрослых не способных разглядеть содержание за блестящей формой.

Обанкротившиеся западные ценности — это ахиллесова пята Запада, слабое место в которое нам необходимо бить систематически на протяжении многих лет, до тех пор пока вся евроатлантическая культурно-политическая система в Европе не начет сыпаться.

Точно так же как это случилось в СССР, который рухнул во многом из-за того, что ценности и идеалы пропагандируемые государством потеряли свою актуальность и население перестало в них верить.

ЕС развалится как только морально-этические и культурно-политические принципы лежащие в его основании потеряют ценность в глазах населения и будут восприниматься им как обычные манипулятивные лозунги.

Благо, чиновники ЕС после начала СВО делают всё, чтобы процесс ликвидации ЕС ускорить, за что им большое цивилизационное спасибо.

Ускорить процесс оздоровление Европы через развал ЕС можно и нужно объяснению населению Европы, что то, что называется европейскими ценностями — есть ложь, манипуляция и ничего кроме.

Но прежде, это необходимо уяснить нам самим.

Во времена Столыпина фашизма еще не было, но Столыпин всё равно фашист (как и ты, если ты не красный дегенерат).

Какая-то болезнь видимо у Клима, но желать здоровья не будем — уже не поможет.

Вообще леваки могут безошибочно определить "фашиста" еще с детства.

Не удивительно, что они так быстро сориентировались в случае с Ильиным и теперь вот со Столыпиным — слишком много признаков совпадает!

А почему интересно Вероника Крашенинникова уехала из России? Приехала из США специально для борьбы с русскими патриотами, создала лево-либеральную сеть, попыталась разрушить связи России с консерваторами Запада, Востока и постсоветского пространства, посвятила этой цели 10 дет жизни совместно со своими американскими кураторами, осудила СВО, побывала в Высшем Совете Единой России, поработала на Звезде (уж не по линии ли Иванова?), потом потеряла все посты и позиции и снова уехала на Запад, откуда и появилась. Новоявленная Мата Хари. Последний след в сети - злобная насмешка над Президентом из несмешного анекдота про Штирлица. Интересно, контрразведка в Российской Федерации существует или как?

Левацкая истерика с "фашиста" Ильина закономерно перешла на "фашиста" Столыпина.

Теперь просто.

Или государство осознает серьезность левацкой угрозы, или они Россию угробят.

О красных «антифашистах» и их нападках на Ивана Ильина и других патриотов России.

Определить, что нападки российских леваков на патриотов России Ильина, Столыпина, Глазунова и других не имеют ничего общего с декларируемой ими «борьбой с фашизмом» достаточно просто.

Ведь если ты такой пламенный борец с «коричневой чумой», то позиция относительно СВО должна быть предельно однозначной, так как против России сегодня при поддержке Запада выступает настоящая неонацисткая гидра, пусть и с поправкой на хуторский уровень. Если ты, левак, такой преданный борец с нацизмом, то автомат тебе в руки и вперед если не на Берлин, то хотя бы на Киев и Львов. Искренни неонацизм не на словах, а на деле!

Но куда там. Никакого действия. А что хотя бы по словам? Да тоже ничего.

Слышим ли мы от красных леваков хотя бы однозначное осуждение Киева? НЕТ! Видим ли мы готовность с этой заразой бороться и призывать бороться своих сторонников? ТОЖЕ НЕТ! О том, чтобы собирать боевые бригады добровольцев на фронт и речи не идёт.

Так что же они делают? Леваки вместо борьбы с хуторской версией нацизма сегодня борются в тылу с русскими историческими деятелями. То есть делают буквально тоже самое, что украинские сельские недонацики.

Никто из семинско-жуковско-крашенинниковской секты до сих пор не выступил однозначно на стороне России, продолжая бессвязное мычание про прибыль, капитал и условия труда, что является важным маркером истинности их намерений.

Видели ли вы когда-то тех, кто пытается замарать имена великих русских людей Ильина, Столыпина, Глазунова и других, под российскими флагами? Даже государственных символов России они избегают как огня, потому что ненавидят тысячелетнюю Россию так же, как их кумиры, насиловавшие страну после октября 1917 года.

Сегодня мы видим очередную попытку последовательней марксистских фанатиков заставить русских своими руками бороться с собственной идентичностью, историей и культурой. Причем не понятно в угоду чему, так как никто из красных «антифашистов» по понятным причинам собственные идеологические пристрастия и взгляды не декларирует.

Прежде чем слушать обличителей Ильина, задайте себе простой, но очень важный вопрос: на чьей стороне в сегодняшнем конфликте с вырождающимся Западом был бы Иван Ильин и на чьей стороне сегодня его обличители?

Как же американские либералы его ненавидят...Это закономерно - он мешает им установить соббственную либеральную диктатуру.