Telegram Web Link
А ведь это всё уже было. 22 года назад. "Искали" оружие массового уничтожения. Под этот пропагандистский слоган зачистили целую страну. Сменили режим. Потом признались, что ОМУ так и не нашли. Но кого это уже интересовало на тот момент... 2003 год, тоже республиканская администрация в Вашингтоне, тоже строят из себя "крутых", как нынешние. Расчерчивают "ось зла". Однако нам, специалистам по ядерным вопросам, и тогда было совершенно очевидно, и сейчас: под лозунгами "борьбы с распространением ОМУ" Вашингтон решает свои стратегические, геополитические задачи, с распространением ОМУ напрямую не связанные. Тогда, в 2003 году, Россия пыталась "играть в пас" с Германией и Францией, вместе с которыми решительно осудила действия Соединенных Штатов (и примкнувшей к ним Великобритании). Сегодня, вроде бы, пейзаж иной: континентальная Европа, потупившись, молчит. Шепотом ругает Трампа на чем свет стоит (особенно французы). Вслух - невнятное бормотание. Россия и не пытается сегодня "навести мосты" с Европой по Ирану: в украинском контексте, было бы, действительно, глупо. Теперь, в 2025-м, каждый сам за себя. Тем более что антиамериканский альянс России, Германии и Франции по Ираку "против США" (в то время казавшийся нашему руководству верхом дипломатической мудрости) оказался времянкой, в итоге себя не оправдавшей. Но он тогда позволил России, громко высказавшись, на деле не вмешиваться в то, что делают США в Ираке. У нас тогда были свои заботы. Похоже было потом и по Ливии. Москва не растрачивалась на Ближний Восток. Она пыталась сосредоточиться на своих внутренних проблемах, а если и на внешних - то по понятному ей периметру: там, где для России "зона жизненно важных интересов", а не просто "интересная зона".

Вспоминаю, как в 2002-2003 годах американцы-республиканцы пытались прокинуть России big offer: "У вас проблемы с Грузией и с Украиной? Давайте их решим. Одним махом. Вы отказываетесь от поддержки Ирана и закрываете глаза на то, что мы сделаем с Ираном, если иракский урок Тегерану не пойдет прок. Говорить можете всё, что угодно; но на деле - поставьте вашу реакцию на паузу. А мы закроем глаза на всё, что вы будете делать с Грузией и с Украиной, пусть это будет ваша вариация доктрины Монро - как у нас Латинская Америка зона наших интересов, так и ваше подбрюшье, весь бывший СССР, коме Прибалтики, - это ваше. Договорились?".

Не договорились. И не договоримся. И дело даже не в том, что потом за понятными нам республиканцами пришли отвратительные нам демократы, нахально лезшие в наши внутренние дела. А в том, что Соединенные Штаты - в принципе не договороспособны. Единственное исключение, которое я знаю: Карибский кризис 1962 года. Но в тот особенный год наше ядерное оружие было у них прямо под брюхом. А сейчас... любая "джентльменская договоренность", кажется мне, обернется потом тем, что "а мы ни о чем и не договаривались". Как было бы хорошо, если я ошибаюсь. Скоро протестируем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Саммит НАТО станет уникальным для истории этой организации, если Трамп, действительно, не приедет. Главный военно-политический альянс мира в стороне от главного военно-политического кризиса мира. Оказывается, и вправду, ничто не вечно.

https://www.tg-me.com/kommersant/85572
Понятие «смена режима» противоречит всем идеологическим установкам Трампа. Однако, сказав первую букву алфавита, придётся говорить и вторую. Логика такого рода действий неумолима.

https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-us-strikes-06-23-25-intl-hnk
Forwarded from ИМЭМО РАН
📰📰📰📰📰📰📰📰
«Операция США против ядерных объектов в Иране, получившая название "Полночный молот", предпринятая на фоне продолжающейся "дистанционной войны" между Израилем и Ираном, имеет два измерения. Одно – технологическое. Это весьма сложная операция с высокой степенью риска, результат которой до конца пока не ясен, однако сама по себе она представляет значительный интерес для изучения, демонстрируя как возможности современного оружия, так и их пределы. Второе – политическое. И здесь эффект операции, независимо от ее реального результата может оказаться куда более значимым, чем просто уничтожение того или иного промышленного объекта. Реакция как самого Ирана, так и соседних государств и мира в целом могут породить куда более масштабные проблемы в долгосрочной перспективе, чем те, что были (или нет?) решены в ночь с 21 на 22 июня 2025 года», – пишет Илья Крамник, н.с. Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН.

Читайте далее в актуальном комментарии «Полночный молот между политикой и технологией» на сайте ИМЭМО РАН.

🏢
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
«Если в Иране радикально сменится политическая система или страна погрузится во внутреннюю смуту, ее территория станет источником иностранного проникновения в Центральную Азию».

Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв рассуждает о том, как проблемы, с которыми сейчас сталкивается Тегеран, могут сказаться на Центральной Азии.

Подробнее читайте в его колонке и в Telegram-канале «Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД».

Подписаться | Читать эксклюзив
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/07/04 07:18:59
Back to Top
HTML Embed Code: