Читаю Константина Паустовского рассказы для детей. Почти в каждом рассказе тема войны. Где-то идёт фоном, где-то Паустовский отталкивается от неё, где-то, наоборот, ведёт к ней. Рассказы живые, зримые. Читать лучше медленно, не торопясь, не глотая слова, а перекатывая на языке, чтобы почувствовать вкус.

Небольшая выборка, где война, как зачин, фон, или же выход из войны в новый мирный уклад с бережным отношением к памяти о ней.

«Сын бабки Анисьи, по прозвищу Петя-большой, погиб на войне, и остался с бабкой жить ее внучек, сын Пети-большого – Петя-маленький.»
«Дремучий медведь»

«Машин отец ушел на войну, потопил несколько фашистских кораблей, два раза тонул, был ранен, но остался жив.»
«Растрёпанный воробей»

«Утром, когда роса горела от солнца на травах так сильно, что весь воздух вокруг был полон влажного блеска, мерин проснулся и громко заржал. Из лугов шел к нему с недоуздком, перекинутым через плечо, колхозный конюх Петя, недавно вернувшийся из армии белобрысый красноармеец.»
«Сивый мерин»

«Когда Петр Терентьев уходил из деревни на войну, маленький сын его Степа не знал, что подарить отцу на прощание, и подарил наконец старого жука-носорога.»
«Похождения жука-носорога» (старая солдатская сказка)

«Когда кавалеристы проходили через деревню Бережки, немецкий снаряд разорвался на околице и ранил в ногу вороного коня. Командир оставил раненого коня в деревне, а отряд ушёл дальше, пыля и позванивая удилами, – ушёл, закатился за рощи, за холмы, где ветер качал спелую рожь.»
«Тёплый хлеб»

«На платформе сидели два бойца. Один был бородатый, с веселым серым глазом. Заревел паровоз. Было уже видно, как он, весь в пару, яростно рвется к станции из дальнего черного леса.
– Скорый! – сказал боец с бородой. – Смотри, девчонка, сдует тебя поездом. Улетишь под небеса.
Паровоз с размаху налетел на станцию. Снег завертелся и залепил глаза. Потом пошли перестукиваться, догонять друг друга колеса. Варюша схватилась за фонарный столб и закрыла глаза: как бы и вправду ее не подняло над землей и не утащило за поездом. Когда поезд пронесся, а снежная пыль еще вертелась в воздухе и садилась на землю, бородатый боец спросил Варюшу:
– Это что у тебя в мешочке? Не махорка?
– Махорка, – ответила Варюша.»
«Стальное колечко»

÷÷÷
На последней ступени Ламарка,
между кольчатых и нематод,
«Триумфальную арку» Ремарка
мы читали, вернувшись с работ.

Там герои не знали износа,
не тонули, как мы, в синеве,
а вливали в себя кальвадоса
по бутылочке в каждой главе.

В той юдоли подборщик и грузчик,
почвовед и гидролог в миру,
мы бродили по рощам и кущам,
там, где листья томились в меду.

В одинаковых бурых телагах
уходили мы в стылую глушь
и о наших уютных тиранах
распевали веселую чушь.

Мы молились начальнику-волку,
чтобы нас не кусал за бочок.
Мы просили можайскую водку:
приходи к нам еще и еще.

Но не будь так жестока к гортани,
не шибай омерзительно в нос.
Будь мила, как в парижском шантане,
притворись, будто ты кальвадос.

День за днем после среднего Спаса
возят яблоки мимо полей,
а у нас тут ни сидра, ни кваса.
Есть можайская? Вот и налей.

А потом по страничке, по кругу,
издевательски или всерьез,
семь студентов читают друг другу,
как там любят и пьют кальвадос.

Каждый вечер как времени вывих,
но наутро светлеет окно
и мешки оживают на нивах
и уходят на Бородино.

Но однажды, как будто впервые,
белым светом зажжётся трава
и не Эрих, а просто Мария
даст нам вольную на Покрова.

Из книги "Война не будет длиться вечно". Где приобрести книгу?

Ozon
Wildberries
Читай-город
Литрес

Захар говорит об этом годами.
Интересно, когда эти прописные истины дойдут.
Перед Великой Войной темп принятия решений и их исполнения был на порядок выше.
А нам все говорят, что бег жизни сейчас намного быстрей. Видимо, динамизм только в смене мельтешащих картинок и спама новостной повестки.

https://www.tg-me.com/zakharprilepin/28515

Не от русских, конечно, Покров защитил византийцев. От русов, варягов, викингов. Русских тогда ещё не было, и спроси тогдашнего мудреца, появятся ли такие, он бы только плечами пожал.
Русские возникли в столкновении сил грозных, ярких и прочнее укоренённых в истории. Византия - гордая наследница Рима. Викинги - чума, охватившая всю Европу, от Британии до Сицилии. Великая степь, порождавшая народ за народом, массы всадников, жадных до жизни, устремлявшихся во все стороны света за добычей и властью.
И вдруг из болот, из глубины тесных, закрытых ландшафтов очень тихо, исподволь появляются русские. И наследуют тем, другим, третьим. Причём не всегда завоёвывая. Может быть, хорошо бы смотрелся крест на Святой Софии, но, не взяв Царьград, мы получили оттуда самое ценное, ценнее всего злата, на которое зарились и викинги, и крестоносцы - Покров Богородицы.

Последние дни все дружно ругают сериал Андрея-Андрона Кончаловского «Хроники Русской революции».

Помимо исторического вранья, характерного для кино, пишут, что барин создает нелицеприятный образ Ильича и социализма, а проигравшие всё тогда господа у барина напомажено приятные.

Состояние спонсора фильма Алишера Усманова, русский Форбс номер 9, 16,7 млрд $.

Состояние главного спонсора фильма «Мумия» Константина Малофеева, который сейчас находится в состоянии бракоразводного процесса, причем в Лондоне
(где же ещё судиться православному патриоту? Круче только LA), не афишируется, пишут просто: Костя – миллиардер. Хорошая татуха, кстати. Желающие могут идею воплотить.

Миллиардеры десоветизируют Россию.

Идея социально справедливого распределения производимого общественного богатства наших миллиардеров пугает. Также сильно, кстати, как и их миллиардеров. Как и всех миллиардеров.

Ничего нового, «Незнайка на Луне», Николай Носов.

Забавно другое, что коллективного Усманова совсем не пугает перспектива «десоветизации» России, а она проста:

1. Колониальное, нищенское существование шир нар масс.

2. Раздел и распад страны. Внутренняя усобица и войны. Кровь.

3. Разрушение русской науки, культуры, дальнейшее истребление пространства русского языка.

Ну и понятно, почему это не пугает сильных бояр.

Любое смутное время – праздник сильных мира сего, передел улусов. Каждый из них имеет амбиции – стать царьком, основать династию и т.д. Это для них – высшая ценность, остальное бла-бла.

Портреты десоветизированных пространств красивы: фашистское мурло Украины, нацистские лики Прибалтики, другие «европейские» диктатуры.

И всё это во время войны. Россия, действительно, хранима Богом и мужиками на передовой. Теми кто им помогает. Иначе объяснить наше существование невозможно, также как нельзя изменить олигархат.

Что касается 88-летнего режиссёра - лично меня профессиональная сервильность Кончаловского не удивляет, иначе-то как?

@russdiary ⬇️

Это называется абсолютной утратой инициативы. Оттого людоед и куражится, и слюни свои распускает.


https://www.tg-me.com/YourNewsTalk/51715

Очень может быть.

Тогда Ельцин горячо поддержал власти Литвы, на Манежной площади в Москве прошел крупный митинг. Впрочем, еще ранее он обещал поддержку прибалтийским республикам в их борьбе за независимость.

После событий в Вильнюсе Ельцин прилетает в Таллин, где вместе с тремя другими прибалтийскими руководителями обратился к генсеку ООН со словами осуждения произошедшего. Рефреном звучало, что после Литвы союзное руководство пойдет на подобные акции силового подавления и в других республиках.

«Сегодня Литва – завтра Россия» - таков был лозунг. Тогда же Ельцин стал заявлять, что РСФСР нужна собственная армия.

Так, что сдача сотрудников могла быть входным билетом в дивный мир. Впрочем, по сравнению со всем другим, что произойдет затем в 91-ом и в дальнейшем, это будет лишь одним из кирпичиков предательства в фундамент нового.

Кстати, любопытным было обращение первого секретаря Плунгеского РК КП Литвы Вайткуса «Услышьте нас в России». В нем он говорил «о стремлении построения в республике буржуазного строя с явно выраженным фашистским оттенком». Вайткус писал, что «нельзя забывать, что Литва – это полигон разрушительных сил, и если им удастся закрепиться, то и сохранности Союза возникнет реальная угроза».

https://www.tg-me.com/germansadulaev/3671

Важная информация о козьих тропах, по которым в Россию скидывают ядовитые листовки врага.

У этого конвейера, напомню, стоит бывший литературный функционер иноагент Урушадзе – любимый ученик смотрящего за литературой мистера Григорьева.

Когда после начала СВО Урушадзе с проклятиями покидал свои посты, то получил из рук Григорьева благодарность за труды. Сбежав, этот «защитник демократии» сразу замутил издательский «волонтерский проект». Не сложно догадаться с каких рук он кормится.

https://www.tg-me.com/buki_news/1488

В России обсуждается необходимость создания собственной Нобелевской премии по литературе. Так с самого начала СВО об это говорит писатель Захар Прилепин.

Концепция подобной премии сформулирована и участником «Союза 24 февраля», писателем Владимиром КАЗАКОВЫМ, который выступает за создание литературной премии «Мир» (название обсуждается)

Основные тезисы Владимира Казакова таковы:

1. Необходимо учредить Премию с обширным международным охватом, которая позволит вернуть Россию в лидеры современной литературы, а значит, и культуры вообще. Мир давно ждет слова России, особенно в области культуры. Сейчас очевиден кризис во всех гуманитарных областях, здесь нет мирового лидера, и Россия, по праву великой русской литературы обязана им стать.
Главная литературная премия мира в России – огромный моральный стимул для всех россиян, предмет гордости, важнейший элемент в формировании нового поколения российских писателей, продолжающих традиции Пушкина, Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова, Симонова, Шолохова.

2. Премия будет проводиться исключительно по нашим правилам и с русским жюри (что даст нам уважение и сразу поставит нас на должный уровень). К слову, Нобеля по литературе выбирают только шведы. Целесообразно использовать структуры Россотрудничества (туда будут стекаться результаты национальных номинаций) в разных странах.

3. Нобелевская премия по литературе изжила себя. Она стала очередным инструментом давления на Россию, на любые здравые силы, устанавливая западный диктат. Следует выдавливать Нобелевскую премию по литературе из культурного обихода, устанавливать свои правила, свои критерии литературы, а значит и образа мысли интеллектуалов и простых читателей. Это важнейшая культурно-идеологическая ниша, которую мы должны заполнить.

4. За последние 30 лет мы позорно сдали все лидирующие позиции в литературе в мире. Мы сами себя выкинули за борт мирового литературного процесса. А ведь в разных странах живут миллионы людей, которые учились в СССР, для которых русская литература была лучшей в мире. Их интеллектуальная элита воспитана на наших культурных традициях.

5. Свято место пусто не бывает. На место русской литературы пришла западная, дешевая англоязычная литература. В странах Евразии активно заработали американские неправительственные организации, которые внедряют в сознание превосходство западного образа жизни через литературу. Через массовую литературу нам навязываются чужие идеалы, чужие нравственные принципы. Противостоять можно одним - сделать Премию, вокруг которой бы группировались люди, интеллектуальная национальная элита разных стран, лояльная или поддерживающая Россию.

6. Одна из попутных задач - это возрождение великой русской, советской школы художественного перевода, которая рухнула вместе с СССР. Сейчас книги доверяют переводить дилетантам и недоучкам. Переводятся самые дешевые западные авторы, в ущерб качеству. Здесь мы получаем возможность объединить вокруг России лучших писателей мира, переводить их на русский и другие языки.

7. Кроме номинаций непосредственно за текущую литературу следует предусмотреть премию за вклад в мировую культуру. Тем самым поддержать здравые писательские силы во всем мире.

8. Призовой фонд должен быть мирового уровня. Общий премиальный фонд от 100 миллионов рублей. Премия должна быть открытой, а ее процедура понятной. Никаких сверхсложных правил. Выдвигаются книги, отсеиваются лишние, выбираются достойные, финал. Все на виду. Награждения, лауреаты, книги, постпремиальные лекции.

9. Целесообразно привлечь первое лицо государства к вручению Премии, что сразу придаст высочайший статус (Нобелевскую премию по литературе вручает король Швеции). Вручение Премии следует проводить в знаковых местах России: Большой Кремлевский Дворец или Большой театр.

20 лет роману «Санькя».

Это было послание из русской зимы. Очень скоро лед начнет таять. Медленно, чередуясь с заморозками, но у беспросветного варианта появилась альтернатива.

Зима, когда, казалось бы, уже ничего нет, только хрупкая пластмассовая оболочка, а внутри пустота, податливая для любого культурного эксперимента, любого выверта.

По словам Захара, первоначальное название книги - «Дорога в декабре». Последний путь отца в гробу на деревенское кладбище. Отца, категорически не принявшего новые подлые реалии, быстро охладевшего к жизни и сгоревшего.

Путь, который и для провожатых: Саньки, матери, Безлетова грозился стать финальным, погружающим в смертельную снежную пустоту. Если бы не явление чуда, не голос, позвавший в ночи.

Конечно, это была аллегория происходящего. Не случайно этот эпизод особенно выделяли либеральные критики, торопившиеся здесь всё хоронить.

Чудо вмешалось. Такое очень часто происходило в отечественной истории. Она и сейчас не осталась без его попечения.

И Санькя стал его проводником, взбунтовавшимся против финала, против пустоты и нигилизма.

Свои консервативные убеждения он дополнил осознанием, что революция неизбежна. Он пошел на нее с нательным крестиком, зажатым во рту, и фразой, что «ничего не кончится».

Крым, Донбасс, а затем и СВО стали этой революцией отечественной истории. Началось то самое преодоление могильных снегов зимы, грозящей стать последней.

Во Франкфурте между тем Международная книжная ярмарка. Наши издатели тоже поехали. И если, судя по репортажам, в основном всех волнует внедрение ИИ, то в детской литературе «своя повесточка». Как раз сегодня вечером будет конференция «Детские книги в хрупком мире».

«Мы хотим показать, что издание детских книг — важная часть гражданской позиции», — говорит писатель и переводчик художественной литературы, модератор конференции
Лоуренс Шимель.

( «А вы продолжайте думать, что детские книги — это просто сказочки и картиночки» - говорю я)

С основным докладом выступит Аксель Шеффлер, родившийся в Германии и живущий в Лондоне иллюстратор более 200 изданий, включая любимые всеми книжки-иллюстрации «Груффало» Джулии Дональдсон. После его выступления пройдут две тематические секции, обе модератором которых выступит Шимель. Первая, «Канарейка в угольной шахте», расскажет о том, как детские издательства первыми борются с запретами на книги. Среди докладчиков: Шериф Бакр, генеральный директор издательства Al Arabi Publishing and Distributing, который также входит в Комитет по свободе публикации Международной ассоциации издателей; Катерина Михалицына, украинская активистка, автор детских книг, поэт и переводчик; и Джон Ягед, генеральный директор издательства Macmillan Publishers.

( А где Россия? Почему не выступают прославленные наши издательства, за что мы IBBY в конце-концов деньги платим через Ассоциацию «Растим читателя»? Или колониям слова не давали?)

«Важно распознавать признаки опасности и понимать, как с ними бороться», — говорит Шимель.

Ну и, конечно обсудят «позитивный мир, к которому мы стремимся». В связи с этим вторая панельная дискуссия, «Свет во тьме», предлагает идеи для конкретных действий в поддержку свободы чтения для молодёжи и доступа к разнообразным мнениям. В беседе примут участие Тереза ​​Хорватова, издатель чешского издательства Baobab; Констанца Мекис Мартинес, президент Fundación Palabra, некоммерческой организации, занимающейся продвижением литературы и культуры Латинской Америки; и Сунён Ли, соучредитель южнокорейского издательства BookGoodCome.

Конференция также предоставит представителям отрасли широкие возможности для общения с коллегами, включая встречи за столиками для секций и «счастливый час». «Мы действительно хотим, чтобы люди из разных уголков мира налаживали связи, чтобы у них были новые знакомства и идеи», — говорит Рики Сток, вице-президент по развитию бизнеса в США Франкфуртской книжной ярмарки. По сути, мероприятие «всегда было посвящено одним и тем же важным вопросам: разнообразию, глобальному взаимопониманию, доступности и ответственности, что было нашей темой в прошлом году». Она добавляет, что в мире, раздираемом войнами и сталкивающемся со всё большей угрозой свободе слова, миссия Франкфурта по «объединению людей и преодолению разногласий» становится всё более важной.

По словам Стока, детская программа 2025 года будет более практичной, чем предыдущие.

«Хватит болтать, — говорит она.- Мир не становится лучше. Нам нужно предлагать людям инструменты и практические советы, а также побуждать каждого: педагогов, библиотекарей, издателей, редакторов, переводчиков и авторов — вносить свой вклад. Это больше, чем просто отрасль, это настоящее сообщество».

( А я бы сказала международная ОПГ)

Программа детской литературы также будет представлена ​​на всех этапах книжной ярмарки. 15 октября Немецкая академия детской и юношеской литературы вручит премию Serafina Young Talent Award за иллюстрацию 2025 года. Премия, размер которой составляет 2500 евро, присуждается начинающим иллюстраторам в области детской и молодежной литературы. 16 октября состоится презентация рынка литературы Юго-Восточной Азии и лекция об ответственном использовании искусственного интеллекта в детских изданиях.

Ну что, друзья-товарищи!
Пришла пора переходить к опасным темам.
Поговорим про иноагентов!

С нами великий актер Владимир Стеклов и народный артист России, генеральный директор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный.

С нами писатель Герман Садулаев и корреспондент «Комсомольской Правды» Егор Арефьев.

Иноагенты, вы тоже приходите посмотреть. Про вас всю правду расскажем сейчас.

https://vkvideo.ru/video-226758143_456239788

Это уже опавшие листья. Вот лежат они на земле, в лужах. Еще что-то в них отсвечивает призрачное. Еще краски окончательно не угасли, не горят, конечно, но пестрят где-то внизу. Скоро их истопчут ноги, охватит внутренняя гниль и все это заметет снегом. А то и просто сметет чья-то неумолимая метла. Бесследно.

Впрочем, эти "сады" изначально представляли собой нечто декоративное, без оранжерейного попечения не выживали бы. Здесь климат иной.

Стоит ли жалеть об опавшем?

Честно говоря, и не зеленели они здесь никогда. Был только дар убеждений. Листва изначально была пожухлой, но привязывали ее скотчем, пытались скрепить секундным клеем. Сейчас всё это отлично видно.

https://news.samsung.com/ru/%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%BB-%D0%BD-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8-samsung-electronics-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2

А кто-то у нас прохановский "Лемнер" ругает.

Мол, сбрендил и т.п. Сюжеты же из книги на каждом шагу.

https://www.tg-me.com/vika_tsyganova63/7360

Слушайте, но это просто запредельное позорище.

Минпросвещение закупило «книги» Олега Роя, которые будут навязываться для внеклассного чтения школьникам. Как понимаю, по линии РВИО эти «шедевры» также раздариваются библиотекам регионов.

То есть через это подобие коровьих лепёх будут у нас прививать патриотизм. Понятно, что от этого патриотизма останется, какие формы и душок он обретет.

У нас до сих пор полагают, что детям можно подсовывать любой шлак, главное, чтобы уложенный был в правильном русле. Шустрые ловкачи сейчас очень стараются. Какого-нибудь Цыпкина еще пусть закупят.

Скажите уже так этой публике, которая мнит себя за культурных мистагогов, что литература – это не та сфера, для которой можно подобие Шаманов штамповать.

Умышленно или нет, но так у нас формируют «низкий штиль».
Его отождествляют с патриотическим, которое, в свою очередь, рифмуют с лютейшей конъюнктурой.

https://www.tg-me.com/rudalev_andrej/5447

Патриотическое движение литераторов «Союз 24 февраля» обратилось к министру культуры РФ Ольге Любимовой с просьбой предоставить информацию о художественных и документальных фильмах и спектаклях, в том числе ориентированных на международную аудиторию, связанных с темой СВО, которые были поддержаны субсидиями в 2024-2025 годах.

В своем обращении «Союз 24 февраля» также задал вопрос: «Каким фильмам и спектаклям об СВО было отказано в субсидиях? Является ли тема СВО приоритетной при распределении субсидий и оказании поддержки?»

Будем ждать ответ.

Диалектику, согласен, можно учить не по Гегелю, а по "Денискиным рассказам" Виктора Драгунского.

Вот вспомнил эту вполне замечательную и вне детского гетто-жанра, книжку, даже не по литературному, а семейно-бытовому поводу, и сразу всплыла картинка, от которой уже не избавиться.

Мы с протагонистом книги Денисом Драгунским, тоже писателем, иногда пересекаемся на книжных выставках. Тут надо сказатть, что писатель Денис Викторович не плохой и не хороший, а никакой. Он умеет в сюжет, правда, всегда необязательный, расставлять слова в правильных местах, но и слова эти необязательные, рыхлые, водянистые. Всё это можно, но совершенно не нужно читать. При этом, как в подобных случаях нередко бывает, он точный, сочный и благодарный мемуарист, впрочем, тоже без необходимых витаминов самоиронии.

Так вот, к Денису Драгунскому выстраиваются некоторые очереди за автографами, но несут люди на подпись не собственные его книги, а неизменно "Денискины рассказы". И герой "Денискиных" их послушно подписывает. На лице у него при этом занятное выражение - снисходительная приветливость в миксе с невыносимой оскоминой бытия.

Мы как-то близко это наблюдали в Саратове, и я то ли Мише Трофименкову, то ли Стасу Гридасову, вполголоса процитировал:

- Умри, Денис, лучше не напишешь.

Сказал это, как известно, князь Григорий Потёмкин сочинителю Денису Фонвизину после премьеры комедии "Недоросль", правда, светлейшего - обычный литературный парадокс - в Петербурге тогда не было, а был он, где ему положено - на юге Империи.

Возвращаясь к Драгунским и диалектике, отмечу, что на новом витке здесь уже не фарс галантного века, но дуновение античной трагедии.

Александр Проханов:

"И потрясающая была одна коробка. Я возликовал, когда ее увидел.
Эта коробка несла два знамени – корейское и русское. Был наш триколор и корейское, со звездой… Воины шли вместе, и в этой колонне были те корейские солдаты, которые воевали с укронацистами в Курской области, и наши русские СВОшники, которые воюют сейчас там на Донбассе.
Они шли рука об руку, и это было такое ликование. И я был так счастлив, что Россия обрела такого верного военного союзника, важного друга и брата.
И эту симфонию я назвал симфонией воли".

https://www.tg-me.com/aleksandrprohanov/373