🧷🔗📎🖇📐📏 📣 Придется ли россиянам менять паспорта на новую "дизайнерскую" версию — главная тема последних дней. По задумке, документ должен быть универсальным — то есть заменить и внутренний, и заграничный паспорта.

При этом, МВД официально опровергло планы перехода на новую версию. В ведомстве отметили, что работают только над "совершенствованием форм-фактора паспорта и усилением степени его защиты". Так стоит или не стоит менять формат паспорта? Разъясняют партийцы и эксперты:

🟨 Дмитрий Гусев, первый зампред комитета Госдумы по контролю, специально для канала "Пять партий":
"Концепт нового паспорта сырой. Конечно, такой важный документ необходимо периодически обновлять с учётом современных технологий. Обязательно на обложке должен быть герб, наши государственные символы. Также важна защита данных и удобство для граждан. При этом менять дизайн паспорта следует только после всестороннего общественного обсуждения. Например, можно провести открытый конкурс и голосование среди граждан. Мы бы тоже с удовольствием поучаствовали в таком конкурсе. Тем более, что паспорт сегодня и так наших партийных цветов — бордово-золотой."

🧴 Сардана Авксентьева, зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству, зампред руководителя фракции "Новые люди":
"Некоторые элементы на разворотах кажутся немного перегруженными для официального документа - важно, чтоб это не мешало функциональности и защите. Символика, отражающая регионы и историю - сильная сторона предложения. Паспорт должен вызывать чувство гордости. Вместе с тем теленок на подушке, квадроберы и индеец вызывают лично у меня изумление. И хотелось бы увидеть больше информации о том, как эти новые элементы (типа голограмм) повысят безопасность документа."

Телеграм-канал "Трезвый политолог":
"Этот новый паспорт, на наш субъективный взгляд, выглядит как грандиозная распильная машинка и, на наш объективный взгляд, - как супернеудобство для людей. Сейчас заграны выдают на 10 лет. Общегражданский меняешь раз в жизни - в 45 лет. А эти хитрованы хотят каждые 5 лет зарабатывать на гражданах. И еще заставлять их заполнять анкеты, ходить по несколько раз унижаться в учреждения (собери документы, принеси то, чего не хватает, сдай анкету, исправь ошибки, сфотографируйся, приди на получение). Безумная потеря человеко-часов и граждан, и чиновников."

#темадня

👉 Подписаться на «Пять партий»

🔶 ЛДПР после Жириновского: вместо преемственности — зачистка?

После смерти Владимира Жириновского в ЛДПР началась борьба за контроль над партией. В последние дни стало окончательно ясно: процесс зачистки продолжается.

В 2023 году Василий Власов — один из самых заметных молодых политиков внутри ЛДПР — был исключен из партии и лишен мандата депутата Госдумы. Формулировка — «предательство интересов партии». Сам он утверждал, что узнал о решении из СМИ.

Параллельно нарастает конфликт между Ярославом Ниловым и Леонидом Слуцким. Нилов откровенно высказывается о том, что внутрипартийные процессы Слуцкий уже не контролирует — всем занимается окружение, которое и определяет вектор, и принимает подобные решения.

Партийцы начали ответную кампанию с поста Андрея Лугового, а затем, по информации СМИ, «депутатам ЛДПР разных уровней было спущено техническое задание, по которому необходимо публично высказываться против Нилова и всячески его «очернять».

📌 Напомним, что Нилов является одним из самых активных депутатов Госдумы. Он два года к ряду занимал первое место в годовом «Табеле депутатов» Восьмого созыва. Кроме того, Нилов был лидером по числу внесенных законопроектов в 2024 году и вторым — в 2023 году.

⚙️ На этом фоне ЛДПР готовится к выборам в Госдуму 2026 года. Образ «нейрожириновского» себя исчерпал, а второй раз сыграть ту же карту не получится. Идеологического обновления не видно.

Пока все похоже на то, что вместо живого политического проекта партия находится в состоянии внутренней войны и управляемой стагнации. Но долго так держаться нельзя. Или ЛДПР предложит новую модель, или окончательно растворится в формате технической поддержки.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 Покупай российское или плати штраф: депутаты готовят запрет на импортные товары при наличии отечественных аналогов

Запрет на приобретение иностранной продукции при наличии российских аналогов для предпринимателей и работников бюджетной сферы может быть включен в законопроект о единой государственной программе продвижения отечественных товаров. Об этом сообщил первый зампред Комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Сергей Морозов («Единая Россия») на полях ПМЭФ.

Депутат отметил, что значительное число предпринимателей, а также представители бюджетной сферы, продолжают закупать иностранную продукцию, несмотря на наличие российских аналогов. Подобные действия не удается рационально объяснить, и именно поэтому предлагается жестко зафиксировать запрет в законе — по аналогии с подходом, примененным в США и Китае.

Морозов уверен, что без подобных ограничений не удастся достичь желаемого уровня экономического развития. В качестве примера он привел решение пересадить депутатов и чиновников на автомобили российского производства для поддержки автопрома.

Аналогичный подход, по его словам, планируется распространить и на другие отрасли — с целью стимулировать отечественное производство и повысить спрос на продукцию российских предпринимателей и ремесленников, если она соответствует установленным критериям.

📌 И вот вроде частично идея хорошая, нужно поддерживать отечественных производителей и разработки, но почему опять через запреты и штрафы?

Конечно, для государства это проще и прибыльнее (запретить всегда просто, а штрафы — это поступления в бюджет), но это не особенно поможет отечественным производителям. Да, количество заказов может вырасти, но потянут ли они расширение производства без поддержки при учете дорогих денег?

А если аналогов нет, то их нужно сделать, а для этого также нужны льготы для производителей. И тогда они смогут насытить рынок, сделать более выгодное предложение, чем иностранные производители, и процесс станет естественным, а не искусственным.

Кроме того, вместо кнута было бы неплохо применить пряник по отношению к предпринимателям-покупателям, и предоставить, например, налоговые льготы на основе отчетов о закупках отечественных аналогов.

Но, увы, часто мы движемся по пути наименьшего сопротивления.

#Восьмойсозыв #ПМЭФ2025_ВС
@rugosduma

🔶 Что говорили на ПМЭФ-2025 о платформенной экономике и регулировании маркетплейсов

📌 Министр экономического развития РФ Максим Решетников заявил, что ведомство рассчитывает на структурные изменения в экономике в ближайшие месяцы — после внесения в Госдуму законопроекта о платформенной экономике. По его словам, платформа предложений — это не только про снижение ставок, но и про выстраивание новой модели развития.

Он подчеркнул, что до 15% товарооборота в стране уже приходится на цифровые платформы, и эта доля продолжает расти, вытесняя традиционную торговлю. Несмотря на масштаб влияния, сектор до сих пор практически не регулируется. При этом дискуссии шли по двум направлениям: оставить платформы вне жесткого регулирования или приравнять их к обычной торговле. В итоге было найдено компромиссное решение: регулировать цифровые платформы как самостоятельную сущность. Для этого в законопроекте вводится новый понятийный аппарат и создается отдельная правовая база.

📌 Директор департамента цифровой экономики Минэкономразвития РФ Владимир Волошин объяснил, что первоначально проект закона охватывал широкий круг цифровых платформ, однако фокус был смещен на маркетплейсы как наиболее проблемную и чувствительную для бизнеса и потребителей зону. Он отметил, что регуляторные механизмы разрабатываются точечно — под конкретные вызовы, с которыми сталкиваются участники рынка.

По словам Волошина, главная цель — создать условия, при которых и малый бизнес, и потребители смогут взаимодействовать с крупными площадками в более безопасной и предсказуемой среде. Вводимые нормы призваны устранить перекосы и повысить доверие к цифровым каналам торговли.

📌 Министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов сообщил, что в законопроекте будет закреплен запрет на самостоятельное изменение цен со стороны маркетплейсов без четкого согласия продавца. Особенно это касается участия товаров в распродажах и акциях, когда снижение цены происходит по инициативе платформы.

Министр отметил, что Минпромторг не считает необходимым напрямую применять нормы закона о торговле к маркетплейсам, поскольку модель их бизнеса значительно отличается. Вместо этого в новом законопроекте предусмотрены специализированные нормы, учитывающие цифровую специфику. При этом, если маркетплейс сам выступает продавцом, на него уже частично распространяются требования закона о торговле.

#Восьмойсозыв #ПМЭФ2025_ВС
@rugosduma