Часто задаются вопросом, а что делать с людьми на территории укрозомбирования, слышны заявления что там все потеряно, что детей воспитали бандеровцами, и тп..
Так вот, это полная хрень. В силу того, что имею отношение к разным исследованиям реальной социологии, могу уверенно сделать вывод - наше пророссийское поколение, это их детвора. И молодежь примерно до 25-27 лет. Да, разумеется, там есть и свои укропатриоты, и украинская пропаганда их по максимуму глорифицирует, тем не менее, из всех возрастных групп, наиболее антироссийски настроенные, это женщины 35-55 лет. В основном заставшие СССР между прочим. А среди молодежи, поддержка укропатриотизма не превышает 10%. Ведь их пичкали пропагандой с детства, и когда она явно противоречит реальности (языковой вопрос), дети начинают воспринимать ее в штыки и ненавидеть за принуждение.
Этому много причин и объяснений, но что важнее, из этого вытекает много критических выводов - поколение до 25 лет, сейчас условно нейтральное, и стенания упоротых по поводу своих детей подростков очень показательно. Но это динамическая ситуация, эти дети сейчас могут перейти на нашу сторону, при освобождении территории Юго Запада России от укронацистов, и грамотной информационной работе, а могут постепенно превратиться в укронацистов, если их оставить в том информационном куполе. Как это уже произошло с множеством пророссийских граждан Украины с 14го года.
И это опять же к слову, о необходимости уничтожения украинской государственности в нынешнем виде. Для нас выбор, либо мы получим миллионы лояльных граждан русского происхождения, этнически однородных с большинством жителей России, либо миллионы врагов, которые будут своих детей воспитывать уже полностью в украинизированной среде, и тем самым закрепятся как новая нация, на стержне ненависти к России.
Это нюанс для тех, кто считает хорошей идеей остановить войну по лбс, и забыть про Украину как страшный сон. Да, лет 10 мира можно получить. И оставить нашим детям войну более высокой степени ожесточения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Так вот, это полная хрень. В силу того, что имею отношение к разным исследованиям реальной социологии, могу уверенно сделать вывод - наше пророссийское поколение, это их детвора. И молодежь примерно до 25-27 лет. Да, разумеется, там есть и свои укропатриоты, и украинская пропаганда их по максимуму глорифицирует, тем не менее, из всех возрастных групп, наиболее антироссийски настроенные, это женщины 35-55 лет. В основном заставшие СССР между прочим. А среди молодежи, поддержка укропатриотизма не превышает 10%. Ведь их пичкали пропагандой с детства, и когда она явно противоречит реальности (языковой вопрос), дети начинают воспринимать ее в штыки и ненавидеть за принуждение.
Этому много причин и объяснений, но что важнее, из этого вытекает много критических выводов - поколение до 25 лет, сейчас условно нейтральное, и стенания упоротых по поводу своих детей подростков очень показательно. Но это динамическая ситуация, эти дети сейчас могут перейти на нашу сторону, при освобождении территории Юго Запада России от укронацистов, и грамотной информационной работе, а могут постепенно превратиться в укронацистов, если их оставить в том информационном куполе. Как это уже произошло с множеством пророссийских граждан Украины с 14го года.
И это опять же к слову, о необходимости уничтожения украинской государственности в нынешнем виде. Для нас выбор, либо мы получим миллионы лояльных граждан русского происхождения, этнически однородных с большинством жителей России, либо миллионы врагов, которые будут своих детей воспитывать уже полностью в украинизированной среде, и тем самым закрепятся как новая нация, на стержне ненависти к России.
Это нюанс для тех, кто считает хорошей идеей остановить войну по лбс, и забыть про Украину как страшный сон. Да, лет 10 мира можно получить. И оставить нашим детям войну более высокой степени ожесточения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
2💯881🤔124❤89🙏41👍34👎23🔥7😁6🤬2
К слову о прогнозировании и техническому анализу имеющихся тенденций.
Перечитал свой пост 2.5 летней давности, и ведь уже тогда описал основные меры борьбы с дронами, которые затем подтвердились на практике. Распределенный РЭБ, дробовики, увеличение серой зоны, маскировка.
Сейчас по мере усовершенствования дронов, и распределения сил, тенденция продолжается - РЭБ теперь нужен носимый, маскировка на одиночного бойца, многопульные патроны для самообороны, выделение дронобойщиков с дробовиками в расчеты прикрытия, диспетчеризация управления РЭБ и РЭР при обнаружении, и ряд других мероприятий.
А через год два, скорее всего надо будет переосмыслить защиту от обновленных угроз.
https://www.tg-me.com/rusengineer/612
Русский Инженер -
✅ подписаться
Перечитал свой пост 2.5 летней давности, и ведь уже тогда описал основные меры борьбы с дронами, которые затем подтвердились на практике. Распределенный РЭБ, дробовики, увеличение серой зоны, маскировка.
Сейчас по мере усовершенствования дронов, и распределения сил, тенденция продолжается - РЭБ теперь нужен носимый, маскировка на одиночного бойца, многопульные патроны для самообороны, выделение дронобойщиков с дробовиками в расчеты прикрытия, диспетчеризация управления РЭБ и РЭР при обнаружении, и ряд других мероприятий.
А через год два, скорее всего надо будет переосмыслить защиту от обновленных угроз.
https://www.tg-me.com/rusengineer/612
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Русский инженер
Атака роя дронов.
Тревожные новости поступают от моих источников. Недавно Арестович бахвалился, мол перед наступом ВСУ, полетит просто огромное количество дронов, и русская армия будет разбита.
Разумеется у него работа такая, вещать страшилки, сказанное…
Тревожные новости поступают от моих источников. Недавно Арестович бахвалился, мол перед наступом ВСУ, полетит просто огромное количество дронов, и русская армия будет разбита.
Разумеется у него работа такая, вещать страшилки, сказанное…
3💯432👍97❤47🙏22🤔15😁6🤝3🤬1
Империя очень зла
Почему нет попыток обрезать им точно также снабжение через Днепр? Ведь в случае какого-то чуда и нашего наступления, ОНИ ЖЕ САМИ ПОДОРВУТ ИХ при отступлении, как Антоновский мы. Почему не сделать это обрезание на опережение?
На это и есть исчерпывающий ответ "нет возможности". И попытки такие есть, начиная с 22го года.
А причин отсутствия возможностей по большому счету две.
Первая — это расстояние. Дистанция удара. После появления на вооружении ВСУ Химерсов ситуация стала в 22м году резко изменилась, особенно для группировки на правом берегу, к концу лета 2022 года.
К тому времени ВСУ вышли на достаточную дистанцию от своих позиций до Антоновского моста и Каховской ГЭС. Если бы на тот момент дистанция до ЛБС была бы больше 100 км, то ничего бы у ВСУ не вышло, мост и дамба остались бы в неприкосновенности. А наша группировка могла спокойно оставаться на правом берегу.
Наша же дистанция до мостов через Днепр гораздо больше допустимой для точных ударов УМПК, а Искандеру и другим вооружением не хватает такой массовости какая была у ВСУ с Химарсами (ситуация меняется только сейчас). Для надёжного вывода из строя мостов, необходимо очень много точных попаданий, что и требует массовости.
И отсутствие массовости в нужных высокоточных средствах поражения (ведь надо брать запас на сбитие, и то что мост не один, и что выносить надо не пролеты, а опоры), то есть даже не сотни, а тысячи крылатых ракет.
И заодно можно объяснить причину, почему мы тогда были вынуждены оставить правый берег. Тогда именно опасность подрыва шлюзов Каховской ГЭС стала критическим фактором для отвода группировки. Даже не удары по Антоновскому мосту, а регулярные точные попадания по шлюзам ГЭС, которые могла разрушиться в один день, вызвав наводнение, которое для логистики группировки было бы фатальным, как и для наших позиций на низком, левом берегу. Что и случилось позже, когда Киев синхронно выпустил воду из всех водохранилищ выше по течению, и приливной волной размыло земляную дамбу, бетонная облицовка которой была повреждена обстрелами. Это было частью плана контрнаступления, для упрощения форсирования реки лёгкими средствами, по затопленным минным полям, и только упорство наших войск под Работино, сорвало намеченную высадку, но не могло отменить размывание дамбы.
Поэтому подытоживая ситуацию с мостами. Сейчас у нас нет достаточного количества средств поражения на какую дальность, чтоб надёжно выводить из строя современные мосты (то есть мощные ЖБ конструкции, которые к тому же необходимо разрушать очень точечно, выбивая опоры). Успешные примеры в основном на небольших дистанциях, где можно применять массовых авиабомбы с УМПК, но это до сотни км. Все что дальше, уже очень непросто.
И справедливости ради, аналогичных средств по сути нет ни у кого. Крымский мост тоже в зоны досягаемости украинских ракет, но ни одного попадания они не допустили. А повреждения которые были, наносились диверсионными средствами, и к тому же по пролётам, которые довольно быстро восстанавливались. Полностью прервать транспортное сообщение ВСУ так и не смогли. Как и с другими мостами на дальности более ста км от ЛБС.
Поэтому нет смысла искать договорнячки или теории заговоров, где есть простая математика, физика и экономика. Успешные удары авиации НАТО в прошлых войнах по мостам, были в условиях подавленной и достаточно слабой ПВО, обычными бомбами. Но на таких дистанциях и сейчас вполне результативно работаем. А за сотни км, разрушить мост, используя только ракеты - пока в мире таких примеров не было.
Русский Инженер -
✅ подписаться
А причин отсутствия возможностей по большому счету две.
Первая — это расстояние. Дистанция удара. После появления на вооружении ВСУ Химерсов ситуация стала в 22м году резко изменилась, особенно для группировки на правом берегу, к концу лета 2022 года.
К тому времени ВСУ вышли на достаточную дистанцию от своих позиций до Антоновского моста и Каховской ГЭС. Если бы на тот момент дистанция до ЛБС была бы больше 100 км, то ничего бы у ВСУ не вышло, мост и дамба остались бы в неприкосновенности. А наша группировка могла спокойно оставаться на правом берегу.
Наша же дистанция до мостов через Днепр гораздо больше допустимой для точных ударов УМПК, а Искандеру и другим вооружением не хватает такой массовости какая была у ВСУ с Химарсами (ситуация меняется только сейчас). Для надёжного вывода из строя мостов, необходимо очень много точных попаданий, что и требует массовости.
И отсутствие массовости в нужных высокоточных средствах поражения (ведь надо брать запас на сбитие, и то что мост не один, и что выносить надо не пролеты, а опоры), то есть даже не сотни, а тысячи крылатых ракет.
И заодно можно объяснить причину, почему мы тогда были вынуждены оставить правый берег. Тогда именно опасность подрыва шлюзов Каховской ГЭС стала критическим фактором для отвода группировки. Даже не удары по Антоновскому мосту, а регулярные точные попадания по шлюзам ГЭС, которые могла разрушиться в один день, вызвав наводнение, которое для логистики группировки было бы фатальным, как и для наших позиций на низком, левом берегу. Что и случилось позже, когда Киев синхронно выпустил воду из всех водохранилищ выше по течению, и приливной волной размыло земляную дамбу, бетонная облицовка которой была повреждена обстрелами. Это было частью плана контрнаступления, для упрощения форсирования реки лёгкими средствами, по затопленным минным полям, и только упорство наших войск под Работино, сорвало намеченную высадку, но не могло отменить размывание дамбы.
Поэтому подытоживая ситуацию с мостами. Сейчас у нас нет достаточного количества средств поражения на какую дальность, чтоб надёжно выводить из строя современные мосты (то есть мощные ЖБ конструкции, которые к тому же необходимо разрушать очень точечно, выбивая опоры). Успешные примеры в основном на небольших дистанциях, где можно применять массовых авиабомбы с УМПК, но это до сотни км. Все что дальше, уже очень непросто.
И справедливости ради, аналогичных средств по сути нет ни у кого. Крымский мост тоже в зоны досягаемости украинских ракет, но ни одного попадания они не допустили. А повреждения которые были, наносились диверсионными средствами, и к тому же по пролётам, которые довольно быстро восстанавливались. Полностью прервать транспортное сообщение ВСУ так и не смогли. Как и с другими мостами на дальности более ста км от ЛБС.
Поэтому нет смысла искать договорнячки или теории заговоров, где есть простая математика, физика и экономика. Успешные удары авиации НАТО в прошлых войнах по мостам, были в условиях подавленной и достаточно слабой ПВО, обычными бомбами. Но на таких дистанциях и сейчас вполне результативно работаем. А за сотни км, разрушить мост, используя только ракеты - пока в мире таких примеров не было.
Русский Инженер -
✅ подписаться
4👍432🤔270❤129💯64👎42🙏21😁14🔥3🤬1
Telegram
Андрей Медведев
О том, что Украина становится британским проектом, мы с коллегами писали в конце 2021 года. И в январе 2022-го. О чем писали?
"Что спецслужбы Украины курируются англичанами. Что тренируют украинскую армию, в первую очередь спецназ, англичане. И что именно…
"Что спецслужбы Украины курируются англичанами. Что тренируют украинскую армию, в первую очередь спецназ, англичане. И что именно…
Часто когда пишу о роли Британии в разжигании войны на Украине, и об очень отличающихся целях Вашингтона и Лондона при этом, появляются ехидные комментарии, мол да, знаем, англичанка гадит, и тп. Можно конечно продолжать сидеть в уютном домике своих иллюзий, а можно прочитать у Андрея Медведева отличную подборку, как именно это происходило, и почему сам Лондон это не скрывает.
Причем погружение в детали на самом деле важно не просто ради академического интереса. Война так или иначе влияет на всех нас, от политики не спрятаться "в домике". И мы все так или иначе оказываем влияние на результат. Даже если наши взгляды хотя бы учитываются в срезах настроения общества. И тем более принимая активное участие в любой деятельности, направленную на нашу победу.
Поэтому примивитизация картины мира с политическими раскладами крайне вредна, ведь человек с ограниченным кругозором становится уязвим для манипуляций, и...
Напомню про декабрь 1916го. Снарядный голод давно преодолён, темпы развития оборонки в разы выше приснопамятного 1913го, правительство в целом не жестит, жизнь для обывателей гораздо комфортнее чем в Германии, успешный Брусиловский прорыв практически выводит одного из крупных противников из игры, успешная высадки у Трабзона, служит отличной тренировкой для десанта на Босфоре, по всем признакам Германия к концу лета 17го надорвётся, и достаточно лишь "ночь простоять да день продержаться", и заслуженная Победа вот она. К параду Победы уже шьют стилизованные под древних витязей шинели и шапки, позже названные "буденовками", но... Пренебрежение к коммуникации с людьми, слишком завышенные ожидания патриотов, и очень результативная подрывная пропаганда, которой толком никто не препятствовал, не объяснял массам что происходит - привели к катастрофе в шаге от вековой мечты Империи.
И этот урок, стоит помнить, что как только появляются буревестники с их всепропальщиной, не способные увидеть мир не только в черных красках, но и не желающие этого - надо не лениться, и объяснять, разжевывать. Не просто запуская антикризы, а детально, так, чтоб не оставалось ощущения что "нами пренебрегают и опять пытаются надурить". К слову, уже в Великую Отечественную, большевики уже понимая важность информационной работы, сумели сохранить лояльность населения даже в значительно худших условиях для страны, чем то что было до 17го. Хотя конечно про комфорт в тылу для обычных граждан речи уже не было.
https://www.tg-me.com/MedvedevVesti/22548
Русский Инженер -
✅ подписаться
Причем погружение в детали на самом деле важно не просто ради академического интереса. Война так или иначе влияет на всех нас, от политики не спрятаться "в домике". И мы все так или иначе оказываем влияние на результат. Даже если наши взгляды хотя бы учитываются в срезах настроения общества. И тем более принимая активное участие в любой деятельности, направленную на нашу победу.
Поэтому примивитизация картины мира с политическими раскладами крайне вредна, ведь человек с ограниченным кругозором становится уязвим для манипуляций, и...
Напомню про декабрь 1916го. Снарядный голод давно преодолён, темпы развития оборонки в разы выше приснопамятного 1913го, правительство в целом не жестит, жизнь для обывателей гораздо комфортнее чем в Германии, успешный Брусиловский прорыв практически выводит одного из крупных противников из игры, успешная высадки у Трабзона, служит отличной тренировкой для десанта на Босфоре, по всем признакам Германия к концу лета 17го надорвётся, и достаточно лишь "ночь простоять да день продержаться", и заслуженная Победа вот она. К параду Победы уже шьют стилизованные под древних витязей шинели и шапки, позже названные "буденовками", но... Пренебрежение к коммуникации с людьми, слишком завышенные ожидания патриотов, и очень результативная подрывная пропаганда, которой толком никто не препятствовал, не объяснял массам что происходит - привели к катастрофе в шаге от вековой мечты Империи.
И этот урок, стоит помнить, что как только появляются буревестники с их всепропальщиной, не способные увидеть мир не только в черных красках, но и не желающие этого - надо не лениться, и объяснять, разжевывать. Не просто запуская антикризы, а детально, так, чтоб не оставалось ощущения что "нами пренебрегают и опять пытаются надурить". К слову, уже в Великую Отечественную, большевики уже понимая важность информационной работы, сумели сохранить лояльность населения даже в значительно худших условиях для страны, чем то что было до 17го. Хотя конечно про комфорт в тылу для обычных граждан речи уже не было.
https://www.tg-me.com/MedvedevVesti/22548
Русский Инженер -
✅ подписаться
2👍393💯232❤102🤔28👎14🙏13😁3
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
ОниЖеДети Саша Черепанов (24 годика) и Ваня Корюков (25 лет).
Саша и Ваня очень любили деньги. А вот работать они любили не очень, если вообще любили.
Легкие деньги (целых сорок тысяч рублей) им пообещало СБУ. После чего их задержали при попытке поджечь военкомат Кировского и Октябрьского районов Екатеринбурга. За свой "подвиг" Саша и Ваня получили 7 и 9,5 лет колонии строгого режима соответственно. 2 424 рубля за год жизни - так себе заработок. 6 рублей 64 копейки в день - даже на проезд не хватит.
Государство не любит, когда за деньги другого государства его пытаются поджечь. Поэтому статья тяжелая, ч. 3 ст. 30 и и п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ "Террористический акт".
Саше и Ване это не понравилось и 1 сентября они сбежали из СИЗО. Вскрыли камеру, где ждали этапирования, затем вылезли на крышу, перебрались на здание Екатеринбургской епархии и выбрались в город через кладбище.
Сашу заловили через неделю, Ваню поймали вчера. Возбуждено новое уголовное дело. Теперь будет, как в известном фильме: Год у него был… три за побег, пять за детсад.
Саша и Ваня мудаки. Не будь, как Саша и Ваня.
Саша и Ваня очень любили деньги. А вот работать они любили не очень, если вообще любили.
Легкие деньги (целых сорок тысяч рублей) им пообещало СБУ. После чего их задержали при попытке поджечь военкомат Кировского и Октябрьского районов Екатеринбурга. За свой "подвиг" Саша и Ваня получили 7 и 9,5 лет колонии строгого режима соответственно. 2 424 рубля за год жизни - так себе заработок. 6 рублей 64 копейки в день - даже на проезд не хватит.
Государство не любит, когда за деньги другого государства его пытаются поджечь. Поэтому статья тяжелая, ч. 3 ст. 30 и и п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ "Террористический акт".
Саше и Ване это не понравилось и 1 сентября они сбежали из СИЗО. Вскрыли камеру, где ждали этапирования, затем вылезли на крышу, перебрались на здание Екатеринбургской епархии и выбрались в город через кладбище.
Сашу заловили через неделю, Ваню поймали вчера. Возбуждено новое уголовное дело. Теперь будет, как в известном фильме: Год у него был… три за побег, пять за детсад.
Саша и Ваня мудаки. Не будь, как Саша и Ваня.
2👍746💯603❤52🔥28👏16😁7😡3
Forwarded from Объясняем просто: космос
Как лунная пыль превращается в орбитальную угрозу
Знакомьтесь: на переднем плане стоят Чарльз Конрад, командир миссии «Аполлон-12», и автоматическая лунная станция «Сервейер-3», в 200 метрах на заднем плане — лунный модуль с собственным именем «Интрепид» (Intrepid). Их фотографирует Алан Бин, пилот лунного модуля.
Конрад и «Сервейер» встретились во время второго выхода на поверхность Луны, который астронавты провели 20 ноября 1969 года. А «Сервейер» познакомился с «Интрепид» на сутки раньше, и знакомство это оказалось очень драматичным. Астронавты сняли некоторые детали с автоматической станции и привезли их на Землю. После их изучения стало понятно, что выхлоп двигателя модуля создал поток лунной пыли и мелких камешков, которые с высокими скоростями стали разлетаться в разные стороны. Часть из них прошлась по поверхности «Сервейера», приведя к растрескиванию, точечной коррозии и внедрению пыли в материал поверхности.
Как показали многочисленные последующие исследования, скорость выбрасываемых при взлете и посадке частиц реголита может достигать величин, близких к скорости истечения продуктов сгорания из двигателя. Для лунного модуля это почти 3 километра в секунду. Много больше, чем первая и вторая космические скорости для Луны. Как показывают рассчеты, масса выбрасывамого реголита зависит от массы посадочного аппарата. Для 15-тонного лунного модуля, общую массу перемещенного при посадке реголита можно грубо оценить как 90 тонн. Несколько процентов массы этого вещества получает скорость выше первой космической у Луны и оказывается выброшена на временную орбиту. Размеры частиц в этой фракции от десятков микрометров до нескольких миллиметров. Их орбиты нестабильны из-за взаимодействия с неоднородностями гравитационного поля Луны (масконами) и солнечным ветром, и большая часть выпадает обратно на поверхность в сотнях километров от места посадки. Малая часть буквально возвращается на место старта с энергией до 25 джоулей*.
Таким образом, посадка на Луну крупного космического аппарата, при неподготовленной площадке, представляет опасность и для объектов в непосредственной близости, и для аппаратов на лунной орбите, и для района высадки в течение нескольких дней после посадки. Масштаб этих проблем стал полноценно открываться относительно недавно, и главным движущим фактором исследований была ранняя версия программы «Артемида», в которой предполагалось наличие долговременной окололунной станции «Гейтвей».
Есть несколько путей для решения этой проблемы:
◆ использовать для финального этапа посадки двигатели малой тяги, выхлоп которых дополнительно наклоняется под углом к горизонту. Это увеличивает расход топлива и усложняет конструкцию посадочного аппарата, но резко снижает массу выбросов и их энергии;**
◆ добавлять в выхлоп двигателя специальные пеллеты из легкоплавкого материала, которые «цементируют» реголит, препятствуя образованию выброса;
◆ перед посадкой тяжелого корабля оборудовать посадочную площадку
Каждая космическая програмам, нацеленная на создание долговременных лунных баз, должна будет предложить решение для защиты от выбросов реголита. А если на Луну будут регулярно презмеляться аппараты массой в 100 тонн***, то надо будет учитывать глобальную угрозу для всего окололунного пространства.
* - сравнимо с дульной энергией пули охотничьего пневматического оружия;
** - именно поэтому модифицированный «Старшип» в самых первых рендерах посадки на Луну оснащен дополнительными двигателями в верхней части корпуса, с соплами направленными под углом ~50;
*** - посадка «Старшипа» без использования защитных мер может выбросить на орбиты с апоселением до тысячи километров примерно 5 тонн реголита.
#современнаякосмонавтика
Знакомьтесь: на переднем плане стоят Чарльз Конрад, командир миссии «Аполлон-12», и автоматическая лунная станция «Сервейер-3», в 200 метрах на заднем плане — лунный модуль с собственным именем «Интрепид» (Intrepid). Их фотографирует Алан Бин, пилот лунного модуля.
Конрад и «Сервейер» встретились во время второго выхода на поверхность Луны, который астронавты провели 20 ноября 1969 года. А «Сервейер» познакомился с «Интрепид» на сутки раньше, и знакомство это оказалось очень драматичным. Астронавты сняли некоторые детали с автоматической станции и привезли их на Землю. После их изучения стало понятно, что выхлоп двигателя модуля создал поток лунной пыли и мелких камешков, которые с высокими скоростями стали разлетаться в разные стороны. Часть из них прошлась по поверхности «Сервейера», приведя к растрескиванию, точечной коррозии и внедрению пыли в материал поверхности.
Как показали многочисленные последующие исследования, скорость выбрасываемых при взлете и посадке частиц реголита может достигать величин, близких к скорости истечения продуктов сгорания из двигателя. Для лунного модуля это почти 3 километра в секунду. Много больше, чем первая и вторая космические скорости для Луны. Как показывают рассчеты, масса выбрасывамого реголита зависит от массы посадочного аппарата. Для 15-тонного лунного модуля, общую массу перемещенного при посадке реголита можно грубо оценить как 90 тонн. Несколько процентов массы этого вещества получает скорость выше первой космической у Луны и оказывается выброшена на временную орбиту. Размеры частиц в этой фракции от десятков микрометров до нескольких миллиметров. Их орбиты нестабильны из-за взаимодействия с неоднородностями гравитационного поля Луны (масконами) и солнечным ветром, и большая часть выпадает обратно на поверхность в сотнях километров от места посадки. Малая часть буквально возвращается на место старта с энергией до 25 джоулей*.
Таким образом, посадка на Луну крупного космического аппарата, при неподготовленной площадке, представляет опасность и для объектов в непосредственной близости, и для аппаратов на лунной орбите, и для района высадки в течение нескольких дней после посадки. Масштаб этих проблем стал полноценно открываться относительно недавно, и главным движущим фактором исследований была ранняя версия программы «Артемида», в которой предполагалось наличие долговременной окололунной станции «Гейтвей».
Есть несколько путей для решения этой проблемы:
◆ использовать для финального этапа посадки двигатели малой тяги, выхлоп которых дополнительно наклоняется под углом к горизонту. Это увеличивает расход топлива и усложняет конструкцию посадочного аппарата, но резко снижает массу выбросов и их энергии;**
◆ добавлять в выхлоп двигателя специальные пеллеты из легкоплавкого материала, которые «цементируют» реголит, препятствуя образованию выброса;
◆ перед посадкой тяжелого корабля оборудовать посадочную площадку
Каждая космическая програмам, нацеленная на создание долговременных лунных баз, должна будет предложить решение для защиты от выбросов реголита. А если на Луну будут регулярно презмеляться аппараты массой в 100 тонн***, то надо будет учитывать глобальную угрозу для всего окололунного пространства.
* - сравнимо с дульной энергией пули охотничьего пневматического оружия;
** - именно поэтому модифицированный «Старшип» в самых первых рендерах посадки на Луну оснащен дополнительными двигателями в верхней части корпуса, с соплами направленными под углом ~50;
*** - посадка «Старшипа» без использования защитных мер может выбросить на орбиты с апоселением до тысячи километров примерно 5 тонн реголита.
#современнаякосмонавтика
🤔366❤128🔥52👍33👎8👏4😁3🤬1
Telegram
Графономика
Россия продемонстрировала экономическое чудо, сделав рывок подушевого ВВП на 740% с 2000 года. С одной стороны, такой мощный прирост произошёл с низкой базы после кризиса 1998 года. Тем не менее тот кризис ударил по многим странам, а среди крупных экономик…
Интересная инфографика, которая очень резко констатирует со стереотипической мантрой, что мол в СССР строили заводы, а после 91го года их только разрушали, и сейчас ничего не строят, а если строят, то для распила и показухи.
Отрицать факт разрушения производств разумеется бессмысленно, вот только это было только несколько лет после 91го, и затем этим темпы были заметно меньшими, и в основном касались откровенно устаревших предприятий. Аналогичные котором, к слову, резали на слом и в Европе и в США. Конечно иногда это было ошибочным, но все это не отменяет факта того, что Россия в нулевые годы де факто начала новую индустриализацию. Только без криков, и особой помпы, но системно и уже без идеологических перегибов. Поэтому и счёт на табло.
А кому этого мало - может взять и открыть свой завод, никаких препятствий нет. Правда надо всего то уметь использовать ресурсы, найти их, и не потерять по пути, ещё и преумножить. У кого получается, тем честь и хвала.
Но сидеть на диване, и из года в год ныть что все вокруг плохо и злые (власть, соседи, родственники - нужное подчеркнуть) лично ему мешают сделать всем вокруг хорошо, это путь далёкий от того, чтоб его можно было ставить в пример, мягко говоря.
Поэтому включайте мозги, прекращайте ныть, и вперёд, вместе сделаем свою страну лучше, удобнее и комфортнее для себя и своих детей. Просто возделывая свой участок.
https://www.tg-me.com/topinfographic/3826
Русский Инженер -
✅ подписаться
Отрицать факт разрушения производств разумеется бессмысленно, вот только это было только несколько лет после 91го, и затем этим темпы были заметно меньшими, и в основном касались откровенно устаревших предприятий. Аналогичные котором, к слову, резали на слом и в Европе и в США. Конечно иногда это было ошибочным, но все это не отменяет факта того, что Россия в нулевые годы де факто начала новую индустриализацию. Только без криков, и особой помпы, но системно и уже без идеологических перегибов. Поэтому и счёт на табло.
А кому этого мало - может взять и открыть свой завод, никаких препятствий нет. Правда надо всего то уметь использовать ресурсы, найти их, и не потерять по пути, ещё и преумножить. У кого получается, тем честь и хвала.
Но сидеть на диване, и из года в год ныть что все вокруг плохо и злые (власть, соседи, родственники - нужное подчеркнуть) лично ему мешают сделать всем вокруг хорошо, это путь далёкий от того, чтоб его можно было ставить в пример, мягко говоря.
Поэтому включайте мозги, прекращайте ныть, и вперёд, вместе сделаем свою страну лучше, удобнее и комфортнее для себя и своих детей. Просто возделывая свой участок.
https://www.tg-me.com/topinfographic/3826
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍516👎86🤔75❤69😁27💯22🙏16🤬5🔥1🫡1
Forwarded from Oleg Blokhin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Провинция Хама.
Христианская деревня Тумен.
Джихадистские ублюдки из числа гражданских- сторонников террориста Джулани , проезжая через христианскую деревню Тумен, забавы ради умышленно сбили идущую вдоль дороги христианскую девушку,и поехали дальше, оставив несчастную умирать.
Христианская деревня Тумен.
Джихадистские ублюдки из числа гражданских- сторонников террориста Джулани , проезжая через христианскую деревню Тумен, забавы ради умышленно сбили идущую вдоль дороги христианскую девушку,и поехали дальше, оставив несчастную умирать.
🤬1.17K🙏160❤19😡12🔥7👎2
Forwarded from Потапов. АО «НПП».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Небольшой сюжет на РЕН в программе «СОВБЕЗ» про правильный подход к снаряду. Связка РЭР и РЭБ всегда должна жить вместе, причем РЭР впереди.
Съемки проводились в моменте полигонных испытаний Перехвата и нескольких изделий РЭБ, автомобильный «Периметр» и ручной «Боец». Каждый раз стараюсь делать упор на мобильность и вес изделий, которые планируется применять в ручном, штурмовом формате. На кадрах известное ручное изделие, кто шарит у того загорится Огонёк над головой и он поймет. Парни, одни из первых, кто осознал проблему огромных чемоданов и невозможности их длительного использования, Красавцы!
Спасибо за участие Соколам «Хоруса». Дали полетать 💪🏻
⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат
Съемки проводились в моменте полигонных испытаний Перехвата и нескольких изделий РЭБ, автомобильный «Периметр» и ручной «Боец». Каждый раз стараюсь делать упор на мобильность и вес изделий, которые планируется применять в ручном, штурмовом формате. На кадрах известное ручное изделие, кто шарит у того загорится Огонёк над головой и он поймет. Парни, одни из первых, кто осознал проблему огромных чемоданов и невозможности их длительного использования, Красавцы!
Спасибо за участие Соколам «Хоруса». Дали полетать 💪🏻
⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат
👍473🔥84❤58🙏43🤔8
Довольно опасная концепция, которая несёт много потенциальных угроз для нас, будучи встроенной в системы вооружений НАТО:
То есть по сути, это создание унифицированной платформы, БПЛА, по параметрам близкому к классическим крылатым ракетам типа JASSM, но при этом играющих роль постановки помех, отвлечения на себя внимание зенитных ракет, и сопровождение пилотируемого летательного аппарата. То есть и ложная цель, и БПЛА с РЭБ на борту, и ударная крылатая ракета в одном флаконе. К тому же запускаемая откуда угодно, что подразумевает массовость.
Таким образом мы видим, как противник анализируя опыт нынешней войны, делает разумные выводы о необходимости удешевления средств поражения и массовости производства, добавляет к этому ещё и специализированные инструменты по прорыву системы ПВО, то есть развивая свой протокол SEAD.
Что тут скажешь - разумно. И для нас это угроза. И вызов, как переосмыслить развитие нынешнего парка Гераней, Гербер, Бандеролей, и отсутствующих в принципе БПЛА РЭБ, специализированных самолётов РЭБ на основе серийного тактического самолёта. И да, нашего отсутствующего аналога натовскому протоколу SEAD.
Так что задачка очень важная и серьезная.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Lockheed Martin и BAE Systems объявили о стратегическом партнерстве по разработке ряда беспилотных автономных автономных систем. В рамках этого сотрудничества их "секретные" подразделения – Lockheed Martin Skunk Works и BAE Systems FalconWorks – будут совместно работать над разработкой модульного и быстроразвертываемого БЛА, обладающего различными возможностями, включая ударные. Заявлено, что первом этапе стороны сосредоточатся на разработке аппарата в варианте РЭБ, "который обеспечит прорывные возможности и сможет повысить живучесть существующих пилотируемых боевых самолётов". БЛА будет иметь различные варианты запуска, включая запуск с боевого самолета, наземный запуск, корабельный запуск и запуск с широкофюзеляжного военно-транспортного самолёта. Изображение (с) BAE Systems
То есть по сути, это создание унифицированной платформы, БПЛА, по параметрам близкому к классическим крылатым ракетам типа JASSM, но при этом играющих роль постановки помех, отвлечения на себя внимание зенитных ракет, и сопровождение пилотируемого летательного аппарата. То есть и ложная цель, и БПЛА с РЭБ на борту, и ударная крылатая ракета в одном флаконе. К тому же запускаемая откуда угодно, что подразумевает массовость.
Таким образом мы видим, как противник анализируя опыт нынешней войны, делает разумные выводы о необходимости удешевления средств поражения и массовости производства, добавляет к этому ещё и специализированные инструменты по прорыву системы ПВО, то есть развивая свой протокол SEAD.
Что тут скажешь - разумно. И для нас это угроза. И вызов, как переосмыслить развитие нынешнего парка Гераней, Гербер, Бандеролей, и отсутствующих в принципе БПЛА РЭБ, специализированных самолётов РЭБ на основе серийного тактического самолёта. И да, нашего отсутствующего аналога натовскому протоколу SEAD.
Так что задачка очень важная и серьезная.
Русский Инженер -
✅ подписаться
5💯752🔥81❤64🙏50👍43🤔35🫡9😁1
В Европе тоже анализируют опыт боевых действий, и глядя на "смерть" ударных пилотируемых вертолётов на современном поле боя, предлагают такой вариант эволюции:
Причем по сути, функционал данного аппарата, это раскормленная баба Яга, или минивертолет, то есть и достаточно недорогая, массовая платформа, и при этом возможность использовать привычные средства поражения.
Но основной вызов для него, сможет ли он противостоять обычным ФПВ перехватчикам. Ведь для этого потребуется нести на борту комплекс РЭР и РЭБ, который будет актуален и обеспечивать достаточную защиту от подобных зенитных средств. Если же не смогут обеспечить, то тогда на современном поле боя он будет просто кормом для расчетов зенитных ФПВ дронов, и соответственно реальная эффективность не будет соответствовать вложенным в него средствам.
Возможно более разумным представляется развитие тяжёлых дронов (размерностью бабы Яги) и создание для них новой линейки вооружений, чтоб массовостью компенсировать высокие риски потери аппарата.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Schiebel вооружила свои дроны CAMCOPTER
Австрийский производитель оборонной техники Schiebel представил две новые БАС — CAMCOPTER S-101 и S-301 — специально разработанные для ударных операций.
По заявлению компании, обе системы отличаются “высокой производительностью, интеграцией систем военного уровня, встроенным ИИ и надежной архитектурой”. БПЛА вертолетного типа оптимизированы для работы в условиях электромагнитных помех, что является критически важной характеристикой для миссий в районах, где широко применяются средства РЭБ.
S-101 и S-301 являются продолжением линейки CAMCOPTER с применением опыта эксплуатации S-100 — платформы, которая уже используется военно-морскими и сухопутными силами во многих странах. Но в отличие от своих предшественников, новые модели специально разработаны для ударных миссий, предлагая вооруженным силам мобильные возможности нанесения ударов с помощью вертолетов.
Новые планерные конструкции были полностью разработаны новой дочерней компанией Schiebel Defence GmbH, созданной для работы исключительно в области боевых БПЛА. Компания охарактеризовала этот шаг как стратегический ответ на “изменяющиеся геополитические вызовы” и растущий интерес военных к автономным ударным системам.
Хотя подробные технические характеристики не были обнародованы, ожидается, что как S-101, так и S-301 будут способны нести ракетное вооружение из существующих военных запасов. Системы, вероятно, будут сконфигурированы для использования в различных областях, включая размещение на кораблях и передовых оперативных базах.👍 @wingsofwar
Причем по сути, функционал данного аппарата, это раскормленная баба Яга, или минивертолет, то есть и достаточно недорогая, массовая платформа, и при этом возможность использовать привычные средства поражения.
Но основной вызов для него, сможет ли он противостоять обычным ФПВ перехватчикам. Ведь для этого потребуется нести на борту комплекс РЭР и РЭБ, который будет актуален и обеспечивать достаточную защиту от подобных зенитных средств. Если же не смогут обеспечить, то тогда на современном поле боя он будет просто кормом для расчетов зенитных ФПВ дронов, и соответственно реальная эффективность не будет соответствовать вложенным в него средствам.
Возможно более разумным представляется развитие тяжёлых дронов (размерностью бабы Яги) и создание для них новой линейки вооружений, чтоб массовостью компенсировать высокие риски потери аппарата.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🤔383❤64👍56🔥8🙏6😡2👏1
Пан Сэрхио спешит поделиться радостными новостями - БПЛА Молния, теперь будет ещё более смертоноснее, и беспощаднее к поклонникам укронацизма.
Мы всем коллективом дружески разделяем скрытую радость нашего агента, можно сказать почти Штирлица, беспощадного к врагам укрорейха, успешно законспирированного под укроволонтёра (ой, а что, я это вслух сказал? Сорян дружище 😇).
В общем, гостинцы теперь будет долетать к врагу, не обращая внимания на действие его РЭБ, и передавать зажигательный привет людям, возомнившим о себе что они сверхчеловеки.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Мы всем коллективом дружески разделяем скрытую радость нашего агента, можно сказать почти Штирлица, беспощадного к врагам укрорейха, успешно законспирированного под укроволонтёра (ой, а что, я это вслух сказал? Сорян дружище 😇).
В общем, гостинцы теперь будет долетать к врагу, не обращая внимания на действие его РЭБ, и передавать зажигательный привет людям, возомнившим о себе что они сверхчеловеки.
Русский Инженер -
✅ подписаться
4👍610🔥98😁63❤47🙏24🤔1🤬1
Вспоминается анекдот:
Папа сыну, - блин, водка подорожала.
Папа, так что, ты теперь будешь меньше пить?
Нет сынок, теперь ты будешь меньше кушать...
Русский Инженер -
✅ подписаться
Папа сыну, - блин, водка подорожала.
Папа, так что, ты теперь будешь меньше пить?
Нет сынок, теперь ты будешь меньше кушать...
Русский Инженер -
✅ подписаться
1😁472💯118👍35🔥15❤10👎6🙏6🫡4
Лазерное оружие, постепенно все больше протаптывает себе дорогу с полигонов в действующую армию. И как мы видим, скептики, которые ещё пару лет назад утверждали что это все мультики и невозможно, оказались посрамлены.
Так то у лазеров разумеется есть множество проблем, и в ближайшие годы у них наиболее вероятно будет узко нишевое применение. Но. У них есть достоинство, которого более нет ни у кого и которое сейчас архиважно в современной концепции массовой дроноспама для перенасыщения любой ПВО - лазер невозможно перенасытить ложными целями, и исчерпать его боекомплект.
И уже это позволяет ими закрыть нишу объектовой ПВО, где небольшой дальности стрельбы вполне достаточно для прикрытия объекта, и при этом применение очень "экологично" с точки зрения косвенного ущерба от промахнувшихся своих ракет, БЧ, разгонников. Кроме "обломков", увы, но они как известно всесильны и опаснее самих дронов, судя по результатам попаданий.
Ну и немножко позитива. По результатам боевой апробации, выяснилось что китайские товарищи, невзирая на объём финансовых ресурсов и промышленных мощностей, все таки уступают в глубине понимания физических процессов нашим учёным и конструкторам, и отечественные команды создают значительно более рациональные, сбалансированные изделия, с продуманной тактикой применения и ТЭО. Разумеется это сейчас одна из наиболее закрытых тематик, поэтому в открытое пространство попадает лишь дозированная видео информация, но могу обнадежить, что наши команды сейчас вполне на уровне, и серийные лазерные системы объектовой обороны, это вопрос не отдалённого будущего, а вполне себе обозримого. Не пары тройки месяцев, конечно, но возможно успеет и на нынешнюю войну.
Что кстати ставит вопрос, о том, насколько изменится ситуация на поле боя постСВО, когда антидронновые средства резко сместят уже сложившийся баланс средств нападения и тактики, и в очередной раз перевернет шахматную доску на поле боя и воздействии на тылы противника. По хорошему, к этому необходимо готовиться уже сейчас, внося правки в прогнозируемые программы вооружений, и изменения в доктрину, устав и ОШС, чтоб потом вновь не удивляться..
Русский Инженер -
✅ подписаться
Так то у лазеров разумеется есть множество проблем, и в ближайшие годы у них наиболее вероятно будет узко нишевое применение. Но. У них есть достоинство, которого более нет ни у кого и которое сейчас архиважно в современной концепции массовой дроноспама для перенасыщения любой ПВО - лазер невозможно перенасытить ложными целями, и исчерпать его боекомплект.
И уже это позволяет ими закрыть нишу объектовой ПВО, где небольшой дальности стрельбы вполне достаточно для прикрытия объекта, и при этом применение очень "экологично" с точки зрения косвенного ущерба от промахнувшихся своих ракет, БЧ, разгонников. Кроме "обломков", увы, но они как известно всесильны и опаснее самих дронов, судя по результатам попаданий.
Ну и немножко позитива. По результатам боевой апробации, выяснилось что китайские товарищи, невзирая на объём финансовых ресурсов и промышленных мощностей, все таки уступают в глубине понимания физических процессов нашим учёным и конструкторам, и отечественные команды создают значительно более рациональные, сбалансированные изделия, с продуманной тактикой применения и ТЭО. Разумеется это сейчас одна из наиболее закрытых тематик, поэтому в открытое пространство попадает лишь дозированная видео информация, но могу обнадежить, что наши команды сейчас вполне на уровне, и серийные лазерные системы объектовой обороны, это вопрос не отдалённого будущего, а вполне себе обозримого. Не пары тройки месяцев, конечно, но возможно успеет и на нынешнюю войну.
Что кстати ставит вопрос, о том, насколько изменится ситуация на поле боя постСВО, когда антидронновые средства резко сместят уже сложившийся баланс средств нападения и тактики, и в очередной раз перевернет шахматную доску на поле боя и воздействии на тылы противника. По хорошему, к этому необходимо готовиться уже сейчас, внося правки в прогнозируемые программы вооружений, и изменения в доктрину, устав и ОШС, чтоб потом вновь не удивляться..
Русский Инженер -
✅ подписаться
3🙏499👍182❤74🤔45💯38🔥15😁12👎2