Во всём виноват Чубайс Уиткофф: в общем, крепнет единственно разумная версия, что вся переговорная суета уходящего лета, - результат того, что политикой на высшем уровне в США занимаются бестолковые торгаши и коммерсанты Трампа (во главе с ним), которые сделку нафантазировали.

Reuters: Попытки администрации Трампа добиться мира на Украине сопровождались путаницей и противоречивыми сообщениями, что вызвало озабоченность у союзников. Основным эмиссаром выступил Стив Уиткофф, девелопер и близкий друг Трампа, не имеющий дипломатического опыта.

После встречи с Владимиром Путиным в Москве 6 августа Уиткофф сообщил Трампу, что российский президент готов на значительные территориальные уступки. Трамп сразу же объявил о «большом прогрессе» и согласился на саммит с Путиным. Однако на следующий день в разговоре с европейскими лидерами Уиткофф изложил предполагаемую сделку: вывод российских войск из Запорожской и Херсонской областей в обмен на признание Украиной Донецка и Луганска. Это предложение шло вразрез с оценками союзников и вызвало у них недоумение.

Уже на следующий день Уиткофф, по словам источников, изменил свои показания, заявив, что Путин не предлагал вывода войск, а лишь сигнализировал о готовности к меньшим уступкам. Поскольку Уиткофф провел встречу без официального стенографиста, не осталось записей, чтобы проверить, что именно было предложено.

Этот эпизод иллюстрирует стиль Трампа в международной политике: он полагается на доверенных лиц и инстинкты, а не на традиционные дипломатические каналы. Его сторонники утверждают, что такой подход может привести к прорывам. Критики же отмечают, что он создает хаос и неразбериху как внутри администрации, так и среди союзников.

Саммит Трампа и Путина в Анкоридже 15 августа не принес никаких результатов и мирных соглашений. Война продолжается, а Россия, по словам бывшего спецпредставителя США по Украине Курта Волкера, «не изменила свою позицию ни на йоту». Несмотря на первоначальную эйфорию, администрация Трампа столкнулась с прежней реальностью: для прекращения войны необходимы четкая стратегия и давление на Москву, а не импульсивные дипломатические маневры.

@netlenkanet

Ах вот в чем дело! Вот откуда обострение между Израилем и Турцией.

Нетаньяху признал геноцид армян — первый среди израильских лидеров. Сделал он это не с трибуны парламента официально, а в подкасте, на прямой вопрос ведущего ответив: «Я только что это сделал».

Формально Израиль по-прежнему не имеет официальной резолюции Кнессета, но сам факт заявления премьера стал символическим ударом. Для Анкары геноцид армян это «красная линия», на этом Турция десятилетиям строит свою историческую политику. Турция возмутилась, Армения же встретила новость с осторожной иронией: мол, это политическая игра. В итоге жест сразу перевёл отношения в режим конфликта. Видимо, Израиль ищет себя в роли защитника меньшинств не Ближнем Востоке.

В тему предыдущего поста

Республика Беларусь, несмотря на политическую обстановку и санкции, оставила доступ к большинству популярных мировых сервисов, что, в числе прочего, делает страну привлекательным направлением для граждан России, которые не могут пользоваться заблокированными в своей стране платформами.
Был там недавно.
Проверил на себе.
Все прекрасно работает!
И то, что у нас заблокировано, и то, что у нас тормозится…
Небо на Минск не обрушилось, Свислочь не потекла вспять.

Устал слушать блогеров, которые рассуждают о «гуманности войны» на Украине: мол, смотрите, ООН называет восемь тысяч погибших, значит, всё проходит аккуратно и гражданских это почти не касается. И ведь удивительное дело — у многих эта мысль появилось одновременно и они ее транслируют почти дословно. Что в общем много говорит о ее происхождении.

Во-первых, сама ООН называет не «восемь тысяч». По последнему отчёту Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, на 31 июля 2025 года подтверждена гибель 13 883 гражданских, в том числе 730 детей. Также прямо в отчёте сказано: «Фактические цифры погибших и раненых, вероятно, значительно выше, поскольку получение информации из некоторых мест, где продолжаются интенсивные боевые действия, задерживается, а многие сообщения ещё требуют подтверждения.»

Как получены цифры в отчёте? Чтоб вы понимали о чем они говорят на самом деле. Это будет во-вторых:

В отчёте указаны только те гражданские лица, чья смерть была подтверждена документально. Это минимум двумя независимыми источниками (например, медицинскими учреждениями, записями в морге, правоохранительными органами, местными властями, международными организациями). Должны быть известны личные данные погибшего и обстроятельства смерти.

Никаких оценок, никаких «по данным мэра», никаких спутниковых снимков. Это значит, что в официальных цифрах почти нет Мариуполя. Нет Северодонецка, Бахмута, Лисичанска, нет сотен городков и деревень на тысяче километров фронта, куда международные наблюдатели физически не имеют доступа.

Общие потери мы, скорее всего, никогда не узнаем. Но ясно одно: это точно не 13 и не 23 тысячи.

Почему же тогда военблогеры (что интересно с обеих сторон) схватились за эту идею?

Потому что блогеры, как вы понимаете, не умирают. Ну только из-за цирроза печени. Им удобно занижать потери населения, чтобы обосновывать необходимость продолжения войны.

Лента напомнила суд в 2021 году в Германии над членом ИГИЛ (запрещено в РФ). Таха аль-Джумайли упал в обморок, когда ему дали пожизненное за убийство пятилетней езидской девочки.

В 2015 году в Ираке он купил в рабство езидскую женщину и её маленькую дочь, которых захватили в Синджаре. Девочку за то, что она обмочила постель, он приковал цепью к оконной решётке на улице. Под палящим солнцем, при температуре около 50 °C, ребёнок умер от теплового удара и жажды — на глазах у собственной матери, которую держали там же.

За казнью наблюдала жена Тахи — Дженнифер Вениш, принявшая ислам немка. Она переехала в Сирию, вступила в ряды ИГИЛ и даже служила в так называемом «хисбе» — патруле, надзиравшем за исполнением исламской «нравственности». Но в тот момент она лишь предупредила мужа о риске, что девочка погибнет, и не сделала ничего, чтобы спасти ребёнка.

После разгрома Халифата они оба пытались бежать через Турцию: Дженнифер задержали в Анкаре, Таху поймали позже в Греции. Их вернули в Германию. Там мать погибшей девочки, чудом пережившая рабство, дала показания и добилась их наказания. Таха приговорён к пожизненному заключению за геноцид, а Дженнифер — к 14 годам тюрьмы за пособничество убийству. Аппеляции были отклонены. А сейчас бы они могли в Сирии возглавить министерство культуры и агентство по делам детей.

Вы не поверите, но выяснилось, что Венесуэла ещё в 2006 году начала сотрудничать с Ираном по линии производства беспилотников. Об этом написала газета El Nuevo Herald. Беспокойство редакции понять можно: газета из Майами, туда венесуэльские «шахеды» и полетят. Шутка!

История началась ещё при Уго Чавесе: он заключил договор с Ираном, производство было налажено якобы на велосипедной или тракторной фабрике. В 2012-м Чавес показал по телевидению первые три прототипа дронов Arpía, собранных в Венесуэле на базе иранского Mohajer-2. Это были разведывательные, невооружённые аппараты с дальностью 100 км.
С тех пор парк вырос: названный в честь героя войны за независимость Antonio José de Sucre и ANT-1 — всё это вариации на тему иранских образцов. А с 2022 года эксперты отмечают, что венесуэльские аппараты уже способны брать под крылья до четырёх малых бомб.

В Вашингтоне боятся не того, что Каракас своими дронами потопит американский флот, а то Иран создает в Латинской Америке новый Йемен или Хезболлу, которая будет атаковать соседей, продавшихся сионистам и американским империалистам. Они на Ближнем Востоке не понимают, что с хуситами делать, а тут ещё под боком "боливарианцы" с листьями коки за щекой будут запускать из джунглей "шахеды" по месторождениям на шельфе.

О византийском наследии и Ясе Чингисхана, садо-мазохизме, криптошиваизме и эффекте Ежова

Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще.

Вот и Дугин Александр Гельевич не удержался.
Призвал сажать подписчиков задержанного на днях неприятного и не в меру упитанного персонажа восточной внешности.
Кровожадность наших публичных интеллектуалов всё растёт, хотя неизвестно, убивали ли они сами в реальности кого-то крупнее комара.

Надо заметить, что параллельно и система силовых органов и суды становятся жёстче и всё менее щепетильными по отношению к формальной стороне дела.
Если в 1930-х годах «царицей доказательств» было объявлено «признание», то сегодня самый модный аргумент - это показания одного человека, часто не подкрепленные никакими физическими уликами.

Фундаментально изменилось и отношение к частной собственности.
Сейчас в восприятии властей хозяин предприятия - на самом деле управляющий. И если, по мнению уполномоченных органов, он неправильно управляет, собственность у него можно и нужно забрать.
А аргументы - дело десятое.

Идеологи новых репрессий пытаются обосновать свою жажду крови национальными традициями.
Дескать, так нам завещали батька Чингисхан и Византия.

Насчет наследия монгольской империи, прошедшейся кровавым катком по русским княжествам, можно и нужно спорить.

А вот насчёт византизма всё достаточно просто.
Если читать классиков (например, Георгия Острогорского), то становится ясно, что Римская империя со столицей в Константинополе стояла на трёх китах - римской государственности (начиная с проработанной и стройной системы права), греческой культуре (включая опору на разум, гармонию и высокую культуру дискуссий) и христианство (наиболее человеколюбивую и мирную религию).

Традиции бесконтрольного душегубства принесли на нашу почву как раз фанатики-западники-марксисты с Октябрьским переворотом 1917 года. Равно как западниками и даже как бы интеллектуалами были полпотовцы в Кампучии.
А если речь идёт о душегубстве как восточной традиции - то это какой-то гностический культ смерти.
Эдакий криптошиваизм.

Причём для тех, кто знает историю XX века, очевидно: у адептов репрессий садизм тесно связан с мазохизмом.
Ибо, запустив каток репрессий, сможешь ли ты его остановить?
И самые лучшие ученики получали самую обычную пулю.
Кстати, можно было понять Ягоду. Но неужели Ежов не понимал, куда он идёт? Иногда складывается впечатление, что понимал и сам к этому стремился.

Но это совершенно не наш путь, путь истинных наследников Римской империи.
Поэтому, как завещали нам предки, наш выбор - верховенство права, культура дискуссии и человеколюбие.
Dixi

#Дискуссия
#ИсторияРоссии

Уважаемый политтехнолог Евгений Минченко предлагает дискуссию о том, каковы истоки российской государственности и так ли велико влияние Ясы Чингисхана на политическую культуру россиян, как модно говорить в последнее время? Ещё Минченко считает, что традиции душегубства в Россию принесли сто лет назад западники-марксисты. Оба тезиса требуют отдельного разбора.

Но какую традицию Евгений считает реальным истоком российской государственности? Не азиатскую деспотию, не западный тоталитаризм, а византизм. (Как известно, все мужчины ежедневно думают о Римский империи.) Евгений перечисляет канонические основы этой традиции:

Первая – римская государственность. Я считаю, что никакой Византии не было. Была Римская империя, которая существовала полторы тысячи лет. Просто у нее в какой-то момент столица переехала. И соответственно, была римская государственность. В частности, такие очень важные элементы, которые неплохо было бы нам сегодня вспомнить, как верховенство закона, равенство граждан, значимость гражданства. То есть вот эта знаменитая фраза «Civis Romanus sum!» («Я римский гражданин!»), не смей меня трогать. Когда так будет, что никто не смеет тронуть российского гражданина - это будет очень хорошая традиционная ценность.

Вторая составляющая византизма – греческая культура, включающая в себя в том числе культуру дискуссии, культуру интеллектуальных размышлений. Думаю, что отказ от намеренного антиинтеллектуализма, который продвигался у нас в советское время, и возвращение к традициям высокого интеллекта, высокой философии, было бы тоже хорошим поводом вернуться к традициям Римской империи.

Третья составляющая -  христианская вера. Тут, я думаю, комментарии излишни.

Благодаря тому, что Евгений Минченко не ограничился одним лишь термином "византийство", а развернул его детально, мы с вами можем убедиться, что к России эта традиция отношения не имеет. Ну может разве в формате религиозного влияния в отдельные периоды истории.(И то у меня есть сомнения стоит ли полностью отождествлять Русскую православную церковь с христианством. Но сейчас не буду бередить ваш праведный гнев.)

Мне кажется Евгений Минченко офигел от стремительного крена соотечественников в ориентализм и пытается удержать идеологов этого процесса в рамках европейской цивилизации, хоть в форме византизма, хоть как. А то, глядишь, и до жертвоприношений Великому Небу дойдем.

По поводу влияния Орды на формирование российской государственности историк Марк Шишкин пишет, что вовлечение русских князей в ордынскую политику было намного большим, чем принято считать. Он рекомендует монографию Юрия Селезнёва «Русские князья в составе правящей элиты Джучиева улуса в XIII – XV веках» посвященную участию русских князей в курултаях:

"Если её прочитать внимательно, то в курултаях в качестве наблюдателей участвовало довольно много князей, а вот с правом совещательного голоса могли только женатые на чингизидках. Вообще <> Много интересных монографий, после прочтения которых не остаётся места публицистической чепухе со знаками плюс и минус. По упомянутой книге Селезнёва хорошо видно, что русские князья хорошо разбирались в нюансах ордынской жизни и видели эту жизнь изнутри."

Давайте напомню, каковы были особенности Монгольской империи, отличающие ее от других кочевых государств и от феодальной Европы. (Только прошу спецов не кидаться сразу, я намеренно упрощаю)

- Монгольская империя разрушила родоплеменную структуру кочевых обществ и заменила ее военно-административной (сотни, тысячи, тумены и проч.)  Этническая идентичность заменялась службой под началом того или иного командира. Некоторые страны, правители которых присягнули Великому хану, избежали насильственного преобразования и оставались отдельными военными единицами (аналоги в российской истории это Калмыцкое, Башкирское войска и проч). В других для войны мобилизовались жители, а для управления привлекались местные коллаборационисты.

- Практически неограниченная власть в государстве принадлежала потомкам Чингисхана. Великого хана выбирали на курултае - собрании чингизидов, военачальников и сановников. Там же решались важнейшие вопросы войны и мира. В остальном вертикаль власти формировалась ханом.

- Гражданская власть опиралась на бюрократический аппарат набранный из покоренных народов - уйгуров, персов, киданей, чжурдженей, китайцев и прочих. Их опыт управления оседлым населением использовался для формирования административной и налоговой системы. Например, проводились переписи как в Китае. В Орде сложился интернациональный всеевразийский слой бюрократии (в России называют новиопы).

- Т.е. было два контура управления: военная знать из монголов и бюрократический аппарат из инородцев. В Золотой Орде гражданской и военной ветвями власти руководили разные сановники - визирь и беклярибек. Да и вообще власть была организована по дуалистическому принципу - правое и левое крыло (которое потом заимствовано в боярском войске), назначение двух ханов на отдаленные улусы. Это такая система сдержек и противовесов, знакомая по нынешним временам.

- Важная черта монгольского государства - религиозный плюрализм. В элите и бюрократическом аппарате были перемешаны представители всех распространенных религий - язычники, буддисты, христиане. Имело значение не их происхождение или вероисповедание, а преданность государю.

- Принятие ислама в Золотой Орде вызвало протест старомонгольской знати, исламские и ордынские традиции престолонаследия противоречили друг другу - все это привело к череде внутренних конфликтов (Мамаево побоище часть этой борьбы) и распаду Золотой Орды. Так что нужно быть осторожными с принятием ислама))

- Русские князья были частью многонациональной ордынской элиты. Простые князья имели статус тысячников ордынского войска, а великие князья темников. Особой автономии у них не было, они были управляющими улуса, а полнота власти принадлежала хану.

- Несколько столетий верховная власть в Евразии принадлежала только Чингизидам. Это так крепко засело в психологии людей, что даже после распада Орды местным династиям, в том числе Рюриковичам, пришлось долго обосновывать свои права. Пример я приводил - это странные для современного человека метания Ивана Грозного, который на пути к царскому титулу то назначал соправителя-чингизида, то экспериментировал с титулом. Но по итогу российские монархи выстроили сверхцентрализованное государство по понятному образцу, которое резко отличалось от европейских (об этом Грозный пишет Курбскому). (Ред)

К дискусси у Игоря Димитриева о византийском влиянии, добавлю, что, собственно, если говорить о византийском влиянии на Русь, то и здесь вряд ли мы найдем какие-то то западные или европейские элементы и тем более связь с античностью и «классическим» Римом.

Так и восточное византийское христианство это христианство Леванта, христианство Антиохии и Иерусалима, Александрии, где от римской античности и даже эллинизма к 10 веку, когда Русь приняла эту версию христианства, ничего уже не осталось.

Тогда сама Византия была скорее государством «Большого Востока», нежели Запада и в культурном и цивилизационном плане. Её войско состояло из катафрактов иранского образца, а не римских легионов (которые к слову и не дожили до краха самого Рима).

А к Софье Палеолог ни в коем случае нельзя относится как к проводнику интересов Византии, павшей к тому времени, она прибыла из Рима... Не Рима классической Римской империи, а совсем другого Рима.

Здесь бы я, наверное, добавил такую деталь, что и у Османов и у Московского государства периода после Ивана III, скорее, даже общие корни в плане выстраивания системы управления, ибо где  заканчивается «византийское», а начинается «османское» сложно сказать. Османы даже в большей степени могут считаться наследниками Византии, чем Россия.

И это конечно было выражено и в более последовательном заимствовании не только ромейской (византийской) системы управления после покорения Константинополя, и  администрации (собственно и ромеи часто были ведущими чиновниками у Османов), но и культуры, как то архитектура османских мечетей суть византийская, одежды и т.д. Что неудивительно, так как Османская империя не возникла на руинах Византии, как часто об этом приходится слышать, но лишь постепенно вбирала в себя ее части, пока, наконец, полностью не слилась с ней в 1453 году.

Это был скорее процесс, при чем постепенный, замещения династии и государственной религии, но не самой государственной системы Византии.

Наконец османо-византийский симбиоз отражался и в более ранних междинастических браках (например брак Орхана Гази и византийской принцессы  Феодоры Кантакузин). При том, что и сама Византия до своего падения многое успела позаимствовать у мусульманских государств, как и передать им, так как находилась с ними в длительном симбиозе, это же касалось и тюркских (если речь о правителях) государств Анатолии.

О преемственности Османов Византии свидетельствует и титул султанов  кайсер-и Рум – «цезарь», кесарь, то есть тоже, что и император Рима, который принял Мехмед Фатих, а наиболее активно использовал Сулейман Великолепный. При том что сами Османы отказывали в подобном титуле Габсбургам (императоры Священной Римской империи), считая себя истинными правителями Рима и продолжателями его династий.

И, кстати, это важный цивилизационный момент, который как сближает Россию и Турцию через общее наследие, так и делает их  конкурентами, что собственно рельефно отражается в динамике двусторонних отношений

Так как и Россия и Турция имеют общие византийские корни и в определенной степени являются наследниками Восточного Рима.

Собственно и Российская и Османская империи проделали схожий путь реформ, Россия их начала несколько ранее, на 100 лет, потому и смогла удержать большую часть владений, изменив форму на Советский Союз. в то время как Османская держава была вынуждена преобразиться в Турецкую республику, национальное государство, тем не менее, сохраняя внутри себя, заложенные византизмом великодержавные амбиции, помноженные на исламский и тюркский факторы.

https://www.tg-me.com/russ_orientalist/21396

Для иллюстрации нашей ордынской истории хотел бы рассказать новость из Сибирского ханства Тюменской области. Недавно там упаковали и вывезли в Москву целого заместителя начальника ОБОП Андрея Мельникова. Возбудили уголовное дело на основании заявления Ильи Мамедханова, находящегося в международном розыске за вымогательство. Но Мемедханов спокойно залетает из Азербайджана в Москву, пишет заявление и убоповца обвиняют в "крышевании" ОПГ. Телеграмканалы пишут, что Мамедханов представитель авторитетной азербайджанской семьи, которая заворачивала налево приличные объемы нефти, а Мельников им схему перекрыл. Не знаю, правду ли пишут в интернете, это следствие покажет), но что я точно знаю, - дорогие политические активисты, вы после просмотра новостей держите голову в холоде и не совершайте глупостей. А то сейчас российские и тюркские начальники ссорятся, завтра помирятся, а вас во имя дружбы народов упакуют и увезут по заявлению какого-нибудь уважаемого Автандиловича.

Поймай минуту молчания, встань, меня устанавливает Владимир Владимирович Путин

Про Парубия вот что необходимо сказать. Если б он, и такие как он, всего несколькот человек, получили по пуле тогда, десять лет назад, то не сошла бы с ума целая страна, не погибли бы сейчас сотни тысяч человек и не были бы уничтожены целые города.

Также и россияне должны понимать, что возможно спустя годы выяснится, что народных трибунов, которые владеют сейчас их мыслями, лучше бы не было вообще.

Но тут возникает самый важный вопрос - а кто будет решать, кого полезно устранить, чтоб не срывать поступательное развитие общества? Кто будет решать, кто сподвижник и герой, а кто отморрженный экстремист? Государство сейчас и собирается, с использованием новомодных цифровых методов, выявлять потенциальных преступников заранее и исключать из общественной жизни экстремистов. Но тогда общество перестанет меняться и истории действительно наступит конец.