🇷🇺🇨🇺 На протяжении трех десятилетий российско-кубинское торговое сотрудничество в значительной степени определялось политической конъюнктурой. Санкции и экономические ограничения со стороны Запада не только сдерживали объемы двусторонней торговли, но и влияли на ее структуру. Современное состояние торговли России с Республикой Куба далеко от реальных возможностей обеих стран. За последние десять лет максимальная доля России в кубинском экспорте не превышала 1,3% (2019 г.) и 7,4% (2021 г.) в импорте этой страны. Эпизодически Россия поставляет на Кубу энергоресурсы, оборудование и машины для тепловых электростанций, железнодорожные вагоны, транспортные средства, растительное масло, продукты питания. Куба, в свою очередь, экспортирует в Россию табак, ром и другие товары.

Несмотря на сложную геополитическую обстановку, российские и кубинские партнеры ведут поиск альтернативных путей расширения торгово-экономического сотрудничества. Кубинское правительство постепенно открывает возможности для частного предпринимательства. Рынок на Кубе находится только в начальной стадии его формирования, что создает перспективы для расширения российского экспорта. Полагаем, что для российских компаний могут быть привлекательными возможности организации проектов модернизации и обслуживания энергетических, промышленных и транспортных предприятий, созданных на Кубе при помощи Советского Союза. Для этого необходимо на государственном уровне создать юридическую основу и предусмотреть гарантии, которые бы защитили частные инвестиции. По словам министра иностранных дел России С. Лаврова, правовая база торгово-экономического сотрудничества между Россией и Кубой была «существенно укреплена и дополнена», в том числе созданы условия для того, чтобы российские инвесторы могли активнее вкладывать средства в кубинскую экономику.

Николай Школяр о торгово-экономических связях России и Кубы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/torgovo-ekonomicheskie-svyazi-rossii-i-kuby-istoriya-i-sovremennost/

⚖️🇧🇾🛬🇰🇿 7 апреля 2025 г. Судом ЕАЭС было вынесено консультативное заключение по заявлению Министерства юстиции Республики Беларусь о разъяснении положений Договора о ЕАЭС в части оказания услуг на воздушном транспорте на внутреннем рынке Союза.

Речь идет о запрете авиационных властей Казахстана на полеты в республику самолетов марки Boeing, принадлежащих авиакомпании Белавиа. Основанием для этого послужили экстерриториальные санкции США против авиакомпании Белавиа, блокирующие использование на международных маршрутах самолетов марки Boeing.

Интерес к указанному делу обусловлен тем, что впервые Суду ЕАЭС пришлось рассматривать дело, вызванного исполнением одним государством — членом ЕАЭС иностранных ограничительных мер, принятых против другого государства-члена.

Согласно позиции Суда ЕАЭС, любые новые ограничения в сфере услуг воздушного транспорта не совместимы с правом Союза, если только они не обусловлены причинами, прямо предусмотренными в Договоре о ЕАЭС.

Экстерриториальные санкции США в отношении авиакомпании Белавиа не создают никаких международных обязательств ни для одного из государств — членов ЕАЭС. Они лишь создают угрозу применения вторичных санкций, которые противоречат международному праву.

Само по себе наличие такой угрозы не может выступать основанием для невыполнения обязательств, вытекающих из членства в ЕАЭС. Следовательно, государства — члены ЕАЭС, а также частные субъекты не вправе исполнять иностранные экстерриториальные санкции, если это вступает в противоречие с правилами внутреннего рынка или общими правилами конкуренции.

Вадим Войников анализирует детали дела и значение принятого Судом ЕАЭС решения.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pervym-delom-samolety/

📌🇷🇺🇨🇳 29–30 мая 2025 г. РСМД и Китайская академия общественных наук (КАОН) проводят Десятую международную конференцию «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху». Юбилейное мероприятие состоится в Пекине на базе Института истории КАОН.

Традиция проведения крупных совместных мероприятий была заложена в Меморандуме о сотрудничестве между РСМД и КАОН, подписанном 25 июня 2016 г. в ходе официального визита Президента России В. Путина в Пекин. За годы проведения Конференция зарекомендовала себя в качестве одной из наиболее значимых площадок для обсуждения как глобальных вопросов мировой политики, так и актуальной повестки двусторонних отношений России и Китая.

В 2025 г. Конференция приурочена к 80-летию Победы во Второй мировой войне и юбилею создания ООН. Мероприятие также станет платформой для первого экспертного обсуждения высокого уровня итогов визита Си Цзиньпина в Москву, а также предстоящего визита В.В. Путина в Пекин в сентябре 2025 г. В развитие договоренностей, достигнутых лидерами двух стран, будут обсуждаться взаимные инвестиции, в том числе их роль в развитии Арктики, перспективы трансформации санкционного режима в отношении России и сотрудничества с Китаем, а также образовательные, научные и культурные обмены между РФ и КНР.

В преддверии мероприятия предлагаем ознакомиться со сборником итогов Девятой международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху», которая состоялась в 2024 г. в Москве.

Приглашаем следить за текстовой трансляцией мероприятия 30 мая в телеграм-канале и на сайте РСМД.

💠 Метавселенные пребывают в фазе технологической инкубации, ожидая прорыва в миниатюризации VR/AR устройств. При достижении порогового уровня эргономики ожидается существенный рост адаптации технологии во множестве секторов.

Развитие метавселенных представляет собой не только технологический, но и серьезный правовой, социальный и психологический вызов для российского общества и государства. Важным шагом для эффективного регулирования развивающихся технологий метавселенных в России может стать установление юрисдикции в виртуальном пространстве, что включает четкое регулирование процесса сбора и обработки биометрических данных в этой среде, сопровождаемое усилением контроля за соблюдением существующих норм и созданием технических средств, которые предотвратят несанкционированный доступ к таким данным. Также необходимо разработать механизмы для контроля алгоритмов, персонализирующих контент в метавселенных.

В долгосрочной перспективе ключевым фактором обеспечения информационно-психологической безопасности России будет не столько ограничение доступа к потенциально опасным технологиям, сколько развитие собственных конкурентоспособных решений в области метавселенных и искусственного интеллекта и формирование устойчивого общественного сознания, способного критически воспринимать информацию в любой технологической среде.

Анна Шуршакова в дебютном материале для РСМД анализирует вызовы информационно-психологической безопасности России в контексте грядущей эпохи метавселенных.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/metavselennye-iskusstvennyy-intellekt-i-vyzovy-informatsionno-psikhologicheskoy-bezopasnosti-rossii/

🇮🇷🇺🇸 Сейчас речь не идет о коренном развороте внешнеполитического вектора Исламской Республики. Иран не стремится к сближению с Западом в ценностной или стратегической плоскости. Сегодня наблюдается реализация глубоко укорененного исторического и политического прагматизма, позволившего иранскому государству сохранять целостность и системную устойчивость на протяжении десятилетий, несмотря на внешнее давление и внутренние кризисы. Прагматизм здесь — не уступка, а инструмент выживания.

В текущих условиях Тегерану приходится учитывать политические издержки. В частности, для администрации Д. Трампа одним из важнейших моментов остается необходимость убедить как внутреннюю политическую аудиторию, так и ключевых союзников — прежде всего Израиль — в том, что потенциальная сделка не создает угрозы их безопасности. В этом контексте Тегеран де-факто будет вынужден продемонстрировать политическую сдержанность и предоставить косвенные, а возможно и зафиксированные в письменной форме гарантии того, что ни нынешняя, ни будущая ядерная программа не будет иметь агрессивной направленности и не станет инструментом давления на Израиль. Такая демонстрация ответственного подхода может существенно снизить уровень недоверия и обеспечить необходимое пространство для маневра администрации Д. Трампа, стремящейся сохранить баланс между жесткой риторикой и стремлением к достижению сделки.

Однако главный вопрос — достаточно ли у Вашингтона политической воли для трансформации риторики в конкретные действия? На практике это означает необходимость не только пересмотра санкционной политики, но и выработки устойчивого механизма правовых и технических гарантий, исключающих военный или диверсионный сценарий развития событий. Текущий переговорный процесс приобретает не только двустороннее, но и системное значение: он может стать либо поворотной точкой к деэскалации и восстановлению доверия, либо сигналом к углублению стратегической турбулентности в регионе с трудно прогнозируемыми последствиями.

Фархад Ибрагимов @farhadibragim о перспективах ирано-американского диалога по ядерной программе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perspektivy-irano-amerikanskogo-dialoga-po-yadernoy-programme-ot-konfrontatsii-k-pragmatizmu/

🇷🇺🇧🇷🌇 В эти дни в бразильском городе Марика проходит Генеральная ассамблея Ассоциации городов и муниципалитетов стран БРИКС+. В пригороде Рио-де-Жанейро собираются представители из более чем 10 стран и 30 городов, муниципальных округов, общественных организаций, связанных с различными аспектами городского и муниципального развития. Нам предстоит подготовить предложения для включения в повестку лидеров стран БРИКС, которые приедут в июле на свой очередной саммит.

Вызовы, с которыми сталкиваются именно города стран мирового большинства, особенно остры. Например, урбанизация. К 2050 г. по оценке ООН более 70% мирового населения будет жить в городах — а это более 5 миллиардов человек. Быстрый рост городского населения в странах БРИКС+ приводит к резкому увеличению спроса на жилье. По данным ООН, более 30% горожан в развивающихся странах живут в трущобах, где отсутствуют базовые услуги, такие как чистая вода и санитария.

Города БРИКС+ часто не успевают за ростом населения и в развитии инфраструктуры. Неразвитость транспортных систем, энергоснабжения и водоснабжения существенно тормозят экономическое развитие. Например, в ЮАР и Нигерии перегруженность дорог и частые отключения электричества стали одним из основных ограничителей роста. Помимо всего этого, города БРИКС+ часто расположены в зонах повышенного природного риска. Прибрежные мегаполисы, например, Мумбаи и Шанхай сталкиваются с угрозой подъема уровня моря, а африканские города — с засухами. По оценкам ООН, 90% крупных городов мира уязвимы к климатическим катастрофам. Им вряд ли подойдут нередко навязывавшиеся рецепты по борьбе с изменениями климата, предлагавшие ограничить экономический рост и принять такие экологические стандарты, которые скорее всего сделали бы их экономику заведомо неконкурентоспособной. Нужны новые решения, основанные на заинтересованном, открытом и равноправном диалоге.

Ильсур Метшин, мэр г. Казань @kzn_official, председатель Ассоциации городов и муниципалитетов стран БРИКС+, о межмуниципальном сотрудничестве стран БРИКС+.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/napolnit-gorodskuyu-diplomatiyu-prakticheskim-smyslom/

🇩🇪 Мерц хочет быть не столько технократом-управленцем, сколько политическим архитектором, сплачивающим общество через возврат к национальной субъектности, ответственности и экономическому росту. В его риторике доминирует посыл: «германское» возможно только как «ответственное» и «сильное». Позиционирование нового правительства происходит на фоне «внешнего давления» и «внутренней разбалансированности», и каждый вектор политики (внешний, военный, экономический, миграционный, социальный) оформляется в логике ответа на поликризисы и угрозы.

Особую роль играет тезис о «великом и сильном государстве», способном преодолеть трудности из собственной силы (aus eigener Kraft). Это риторический и содержательный маркер, обращенный как к внутренним аудиториям (политикам, бизнесу, обществу), так и к внешним наблюдателям — от Лондона, Парижа и Варшавы до Вашингтона и Пекина.

Показательно, что «фактор России» оказался постоянным фоном всей речи, иногда явным, но чаще — структурирующим. РФ не только обозначается как отдельная тема, но и постоянно вплетается в ткань обоснований почти каждого приоритета: от обороны и безопасности до цифровой устойчивости и реформ миграционной политики. Речь Мерца не предлагает стратегию по отношению к Москве. В ней системно диалог заменяется на диагноз, а партнерство — на перманентную оборону.

Мерц ни разу не упомянул о возможности переговоров с Россией, не было намеков на «диалог». Фактически он встроил Москву в риторическую матрицу угроз: в речи звучали такие слова, как «саботаж, дестабилизация, пропаганда, теневая флотилия, цифровая война». В понимании канцлера РФ — это теперь не партнер, а структурная угроза европейскому порядку. Концептуально Россия изолируется и демонтируется как субъект отношений, превращаясь в фактор «континентального санитарного кордона» (в понимании «стратегической периметризации»).

Для России послание однозначно: никакого диалога, никакой новой Ostpolitik.

Владислав Белов в формате "аналитических записок ИЕ РАН" @instofeu разбирает первое правительственное заявление Ф. Мерца
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/pervoe-pravitelstvennoe-zayavlenie-f-mertsa-samolegitimatsiya-i-mobilizatsiya/

👨‍🎓 В Советском Союзе привлечение иностранных граждан для получения образования было важным направлением государственной политики.

Всего с 1950 по 1990 гг. в советских вузах получили образование более полумиллиона иностранных граждан из 150 стран. Подготовка специалистов из зарубежных государств была важным инструментом «мягкой силы», хотя такого термина в те годы еще не существовало. Через выпускников советских вузов, занявших высокие государственные посты в своих странах, выстраивались надежные контакты и позитивные отношения на межгосударственном уровне.

Среди известных выпускников советских вузов — лидеры целого ряда стран: президент Анголы Жозе Эдуардо душ Сантуш, президент Вьетнама Нгуен Фу Чонг, президент Шри-Ланки Майтрипала Сирисена, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, президент Румынии Ион Илиеску, президент Монголии Нацагийн Багабанди, президент Гондураса Порфирио Лобо, президент Египта Хосни Мубарак, а также многие другие государственные и международные деятели.

После распада СССР привлечение студентов из-за рубежа на какое-то время перестало быть приоритетным направлением государственной политики России. В результате были потеряны завоеванные с большим трудом и затратами образовательные рынки. В последние годы ситуация изменилась: вернулось понимание того, что обучение иностранных студентов несет в себе долгосрочные дивиденды (политические, финансовые, репутационные), укрепляет партнерские отношения со странами, формирует будущие политические и экономические элиты, заинтересованные в сотрудничестве с Россией, что повышает конкурентные преимущества нашей страны в мировом политическом пространстве.

Ирина Ивахнюк об опыте СССР в выстраивании политики образовательной миграции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/obrazovatelnaya-migratsiya-opyt-sssr/

🇷🇺⛴🚆 Логистическая гонка в Арктике может стать определяющей. Добыча ресурсов, развитие транспортных коридоров, снижение издержек для логистических компаний, повышение привлекательности для иностранных инвесторов — эти и не только цели становятся важными ориентирами для арктических государств. Однако аспект милитаризации делает эту задачу экзистенциальной — ведь только успешная логистика способна обеспечить безопасность и суверенитет России в Арктике.

Президент России Владимир Путин в речи, произнесенной 27 марта 2025 г. на Международном арктическом форуме в Мурманске, затронул многие аспекты арктической политики, однако значительная часть была посвящена северной логистике. Президент не только подтвердил ранее заданный курс развития Северного морского пути, но и объявил о создании Трансарктического транспортного коридора, который может стать новым обозначением Большого Северного морского пути (БСМП). В рамках коридора предусматривается развитие и расширение Северного морского пути, дополнительное строительство и модернизация железнодорожной и портовой инфраструктуры, а также увеличение морского грузового оборота до 109 млн т в год к 2030 г. Как представляется, транспортная система поможет решению проблем как обеспечения внутренних потребностей арктических регионов, так и достижения внешнеполитических целей. В условиях сложной региональной обстановки второй вопрос выглядит еще более актуально.

Филипп Петросян о логистической гонке в Арктике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/transarkticheskiy-koridor-argument-logisticheskoy-gonki/

🇺🇸🆚🌐 «Трампизм» противостоит идеологии либерального глобализма, господствующей на Западе. Трамп стремится «переучредить» Америку, но для начала ему нужно разрушить прежнюю либеральную Америку. А эта задача не из самых простых. У некоторых наблюдателей есть сомнения, что ее в принципе можно назвать решаемой. После сокрушительного поражения на выборах либеральные глобалисты нашли свое убежище в европейских столицах. Бюрократия Европейского союза — наиболее отчетливое проявление идей, стратегий и политики этого клана глобальных элит. Отступать они не намерены, Трампа и его соратников они ненавидят и презирают. Можно предположить, что вся каденция президента-революционера будет сопровождаться ожесточенным противостоянием с либеральной частью Америки и Запада. Фактически Соединенные Штаты оказались в ситуации, когда их внутренние политические и социальные процессы можно назвать холодной гражданской войной или противостоянием. В этой гражданской войне между попперовским «открытым обществом» и бёрковской «вечной конституцией» определить победителя весьма сложно. Трамп может проиграть это противостояние. И тогда ему придется трансформировать свою внешнюю и внутреннюю политику, делать заявления иного характера, «подгонять» стратегию под принятые стандарты либерального канона. Однако сам факт этого столкновения — явление позитивное для укрепляющейся многополярности и интересов России.

Для нашей страны общая линия политических процессов в Соединенных Штатах — явление позитивное. При этом процесс этот сложно прогнозируем. Он влечет за собой как новые возможности, так и потенциальные угрозы. Политическим системам всегда удобнее действовать в ситуации ясности. Когда ясно кто враг, а кто друг, можно выстраивать долгосрочную стратегию, подгонять под нее действия, назначать подходящие кадры, выделять ресурсы. Когда этой ясности в политическом процессе нет, то достаточно сложно ориентироваться и еще сложнее принимать решения. При этом глобальная политическая конъюнктура на руку России. Анархичность международной системы усиливается, глобальный полицейский более не стремится выполнять свои функции в прежнем объеме. У Москвы появился ситуативный единомышленник по ряду ценностных установок в Вашингтоне. По крайней мере, на какое-то время. Следовательно, эффективные и рациональные реалисты в Москве не могли не воспользоваться этой возможностью и не согласиться на переговорный процесс. А кто победит в холодной гражданской войне на Западе — последователи Эдмунда Бёрка или Карла Поппера — покажет время.

Георгий Асатрян о «трампизме» как идеологии и противостоянии с либеральным «коллективным Западом»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/polden-konservatizma-v-amerike/

📘🇷🇺🌎 Текущее состояние торговли России со странами ЛКА характеризуется:
1) незначительными объемами и неустойчивой динамикой товарооборота, зависящей не столько от потребностей партнеров, сколько от международ ной конъюнктуры;
2) низким удельным весом России и ЛКА в международной торговле и незна чительной долей их присутствия в экспорте и импорте сторон;
3) слабой ориентацией российского предложения экспортно-ориентирован ной продукции на емкий потребительский рынок ЛКА;
4) разветвленной структурой экспортного предложения ЛКА и потенциаль ными возможностями увеличения импорта России из этих стран;
5) доминированием Бразилии в торговле России с ЛКА.

Чтобы увеличить товарооборот, необходимо улучшить инфраструктуру торгово-экономического сотрудничества и адаптировать ее к современным реалиям. Важно разработать и внедрить новые механизмы, которые помогут преодолеть проблемы в глобальном финансово-логистическом регулировании, вызванные западными санкциями против России и усилившейся в последние годы тенденцией к протекционизму. Заключение двусторонних и многосторонних соглашений о свободной торговле между Россией и странами ЛКА может снизить торговые барьеры и налоговые пошлины, что в свою очередь будет стимулировать взаимную торговлю.

Росту товарооборота могли бы способствовать инвестиционные предложения России о создании на территории латиноамериканских государств объектов атомной энергетики, инфраструктуры, проектов в сельском хозяйстве и промышленности стран Латинской Америки. Для этого от российского бизнеса требуется «латиноамериканизироваться» — иными словами, глубже укорениться в хозяйственной системе региона, в том числе путем локализации производства и создания совместных предприятий с представителями местного бизнеса.

Новая рабочая тетрадь РСМД, авторами которой выступили Николай Школяр и Ирина Школяр, посвящена анализу торговли России со странами Латино-Карибской Америки.
https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/torgovlya-rossii-so-stranami-latino-karibskoy-ameriki-sostoyanie-i-perspektivy/

🤖🇺🇸 Короткий и противоречивый эпизод политической карьеры Илона Маска поставил вопрос: зачем «технологический бунтарь», успешно обходившийся без государственной помощи в проектах SpaceX и Tesla, пошел на альянс с Вашингтоном? Основание сначала Neuralink и Optimus, а потом xAI, публичные прогнозы и опасения о бесконтрольном развитии искусственного сверхразума и одновременно критика достижений OpenAI в области развития ИИ, позволяют предположить, что сотрудничество с администрацией Трампа могло быть частью стратегии Маска по разработке общего искусственного интеллекта (AGI).

Обладая данными, вычислительными ресурсами и четкой стратегией, Маск превращает бывший Twitter в полигон для испытаний ИИ, способного в будущем превзойти человеческий интеллект. Но создание AGI — системы, способной мыслить, учиться и действовать лучше человека в любой сфере, — это вызов другого порядка. Здесь даже Маску, с его состоянием и армией инженеров, придётся искать поддержки у государства. При этом, в отличие от своих конкурентов из OpenAI или Google, которые замедляют разработки из-за долгих согласований с регуляторами, Маск готов действовать в своём привычном режиме «фаст-мейд». Самому Трампу такой подход ближе.

Вместе с тем ставить на одну лошадь не в стиле Трампа. В январе 2025 г. он фактически в обход Илона Маска объявил о запуске проекта Stargate, объединившего SoftBank, Oracle и OpenAI.

Мечта Маска об AGI, как «ИИ, стремящемся к максимальной истине», рискует разбиться о простой факт: без санкции Вашингтона даже самый совершенный алгоритм — всего лишь код, который нельзя ни легализовать, ни запатентовать, ни запустить, ни защитить. Как показал скандал с брифингом Пентагона в марте, даже лояльный Трамп не позволит Маску действовать в обход. Но и Трампу нужен Маск: его Grok уже использовался DOGE для анализа данных EPA, а Starlink стал важным инструментом Пентагона. Их альянс был временным компромиссом между футуризмом и прагматизмом, где Маск торговался за будущий «безопасный ИИ», а Трамп расставлял границы, где даже прорывные технологии остаются вторичны политике.

Екатерина Иванова в своем материале связывает поход Маска в политику с его планами по разработке AGI.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/mechta-maska-ob-agi-ne-osushchestvima-bez-pomoshchi-vashingtona/

🇷🇸 Представление о сербах как о коллективной жертве является консенсусным способом повествования о событиях Второй мировой войны и, следовательно, его рутинизация способствует укреплению онтологической безопасности. Представление о Нас как о жертве в рассказе о Второй мировой войне соотносится в основном с концентрационным лагерем Ясеновац, однако появляются и иные коммеморируемые сюжеты (резня в Крагуеваце, концентрационные лагеря в Старо-Саймиште и Баньице).

В рамках повествования о Югославских войнах в Сербии работают механизмы «соперничества за статус жертвы», когда рутинизируемое представление о Нас как о жертве вытесняет нежелательный для сербского сообщества образ «преступника». Подобная практика характерна для оспаривания наименования «геноцид» в отношении резни в Сребренице. Представление о Нас как о жертве укрепляется за счет рутинных повествований о других травматических эпизодах: операциях «Молния» и «Буря», бомбардировках НАТО или сербского погрома в Косово 2004 г.

Даниил Растегаев в статье для журнала «Политическая наука» представляет одну из первых попыток концептуализации понятий «рутинизация» и «рутина» в теории онтологической безопасности в международных отношениях. Показано, каким образом рутинизация представлений о коллективной жертве способствует укреплению онтологической безопасности Сербии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rutinizatsiya-predstavleniya-o-kollektivnoy-zhertve-kak-mekhanizm-poiska-ontologicheskoy-bezopasnost/