⭕️ نه جنگ، نه تسلیم
♦️حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین ایران، روز یک‌شنبه در نشست دوره‌ای با استانداران دولت تدبیر و امید با اشاره به تحولات اخیر منطقه و تجربه جنگ ۱۲ روزه تأکید کرد: «اگر قدرت نظامی و اطلاعاتی و سیاسی و دیپلماسی را تقویت کنیم و بالاتر از همه قدرت ملی را افزایش دهیم، جنگ نخواهد شد. رهبری فرمود «نه جنگ، نه صلح» به نفع کشور نیست، «نه جنگ» را محقق کنیم و این کار شدنی است».
✳️ رئیس دولت‌های یازدهم و دوازدهم در ادامه به لزوم تقویت قدرت نظامی پرداخت و با اشاره به تجربه شخصی خود در دوران جنگ ایران و عراق گفت که در آن زمان، با وجود برتری فنی عراق و دریافت موشک‌های ضد رادار از شوروی و فرانسه، پدافند هوایی ایران با ابتکار و خلاقیت توانست، راه‌حلی برای مقابله بیابد و توازن قوا را برگرداند.
*️⃣ روحانی سپس به موضوع اطلاعات و امنیت پرداخت و آن را یکی از مهم‌ترین ابزارهای بازدارندگی دانست. او گفت دستگیری حتی ۱۰ جاسوس حرفه‌ای موساد می‌تواند، طرح‌های دشمن را برای ماه‌ها مختل کند و در شرایط «نه جنگ و نه صلح» چنین اقداماتی موجب تقویت بازدارندگی و اعتماد عمومی می‌شود. او بارها بر این نکته تأکید کرد که وضعیت کنونی «نه جنگ و نه صلح» برای کشور زیان‌بار است؛ زیرا در چنین فضایی، سرمایه‌گذاران و تولیدکنندگان دچار تردید می‌شوند، فعالیت اقتصادی کند می‌شود و آینده نامعلوم می‌شود.
⏹️ در حوزه اقتصاد، روحانی بر ضرورت اصلاح ساختار اقتصادی و مهار تورم تأکید کرد و گفت، مردم پس از تحمل سختی‌های جنگ انتظار دارند، اصلاحاتی واقعی در معیشت خود ببینند. او خواستار تمرکز دولت بر مهار نقدینگی، اولویت دادن بانک‌ها به تأمین سرمایه در گردش تولیدکنندگان و بازگرداندن ارز حاصل از صادرات به چرخه رسمی اقتصاد شد. به گفته او همین سه اقدام اگر جدی گرفته شود، می‌تواند رشد تورم را متوقف کند و به مردم امید بدهد. روحانی همچنین از دولت خواست به جای افزایش مالیات‌ها، با قاچاق گسترده مبارزه کند و با ساماندهی اقتصاد غیرشفاف، منابع از دست‌رفته را به بودجه بازگرداند.
⏺️ وی به تجربه برجام نیز اشاره کرد و گفت برخلاف برخی ادعاها، دولت تدبیر و امید روابط نزدیکی با شرق، به‌ویژه چین و روسیه، داشت. او یادآور شد که پس از برجام، بالاترین سطح مذاکرات اقتصادی با چین انجام شد و شی جین‌پینگ وعده ۴۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری در ایران داده بود. روحانی گفت، ادعای کسانی که میگویند دولت او فقط به غرب چشم داشت، دروغ است و اتفاقا در دولت او روسیه و چین در چند قطعنامه علیه ایران، رأی منفی یا وتو کردند.
◀️ روحانی گفت: اگر کشور بخواهد از وضعیت شکننده فعلی خارج شود باید سه محور را همزمان تقویت کند: قدرت نظامی و اطلاعاتی برای بازدارندگی، دیپلماسی هوشمندانه برای تعامل جهانی و رابطه صادقانه و محترمانه با ملت. او تأکید کرد که هیچ‌کدام از این سه بدون دیگری به نتیجه نمی‌رسد. در پایان، روحانی از مسئولان خواست با اصلاح قانون انتخابات، ملی کردن صداوسیما، مهار تورم و بازگرداندن اعتماد عمومی از فداکاری ملت در جنگ ۱۲ روزه قدردانی کنند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نه-جنگ،-نه-تسلیم
سخنان اخیر حسن روحانی درباره بازدارندگی، مردم‌سالاری و آینده کشور
♦️حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین ایران، روز یک‌شنبه در نشست دوره‌ای با استانداران دولت تدبیر و امید با اشاره به تحولات اخیر منطقه و تجربه جنگ ۱۲ روزه تأکید کرد: «اگر قدرت نظامی و اطلاعاتی و سیاسی و دیپلماسی را تقویت کنیم و بالاتر از همه قدرت ملی را افزایش دهیم، جنگ نخواهد شد. رهبری فرمود «نه جنگ، نه صلح» به نفع کشور نیست، «نه جنگ» را محقق کنیم و این کار شدنی است».
✳️ رئیس دولت‌های یازدهم و دوازدهم در ادامه به لزوم تقویت قدرت نظامی پرداخت و با اشاره به تجربه شخصی خود در دوران جنگ ایران و عراق گفت که در آن زمان، با وجود برتری فنی عراق و دریافت موشک‌های ضد رادار از شوروی و فرانسه، پدافند هوایی ایران با ابتکار و خلاقیت توانست، راه‌حلی برای مقابله بیابد و توازن قوا را برگرداند.
*️⃣ روحانی سپس به موضوع اطلاعات و امنیت پرداخت و آن را یکی از مهم‌ترین ابزارهای بازدارندگی دانست. او گفت دستگیری حتی ۱۰ جاسوس حرفه‌ای موساد می‌تواند، طرح‌های دشمن را برای ماه‌ها مختل کند و در شرایط «نه جنگ و نه صلح» چنین اقداماتی موجب تقویت بازدارندگی و اعتماد عمومی می‌شود. او بارها بر این نکته تأکید کرد که وضعیت کنونی «نه جنگ و نه صلح» برای کشور زیان‌بار است؛ زیرا در چنین فضایی، سرمایه‌گذاران و تولیدکنندگان دچار تردید می‌شوند، فعالیت اقتصادی کند می‌شود و آینده نامعلوم می‌شود.
⏹️ در حوزه اقتصاد، روحانی بر ضرورت اصلاح ساختار اقتصادی و مهار تورم تأکید کرد و گفت، مردم پس از تحمل سختی‌های جنگ انتظار دارند، اصلاحاتی واقعی در معیشت خود ببینند. او خواستار تمرکز دولت بر مهار نقدینگی، اولویت دادن بانک‌ها به تأمین سرمایه در گردش تولیدکنندگان و بازگرداندن ارز حاصل از صادرات به چرخه رسمی اقتصاد شد. به گفته او همین سه اقدام اگر جدی گرفته شود، می‌تواند رشد تورم را متوقف کند و به مردم امید بدهد. روحانی همچنین از دولت خواست به جای افزایش مالیات‌ها، با قاچاق گسترده مبارزه کند و با ساماندهی اقتصاد غیرشفاف، منابع از دست‌رفته را به بودجه بازگرداند.
⏺️ وی به تجربه برجام نیز اشاره کرد و گفت برخلاف برخی ادعاها، دولت تدبیر و امید روابط نزدیکی با شرق، به‌ویژه چین و روسیه، داشت. او یادآور شد که پس از برجام، بالاترین سطح مذاکرات اقتصادی با چین انجام شد و شی جین‌پینگ وعده ۴۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری در ایران داده بود. روحانی گفت، ادعای کسانی که میگویند دولت او فقط به غرب چشم داشت، دروغ است و اتفاقا در دولت او روسیه و چین در چند قطعنامه علیه ایران، رأی منفی یا وتو کردند.
◀️ روحانی گفت: اگر کشور بخواهد از وضعیت شکننده فعلی خارج شود باید سه محور را همزمان تقویت کند: قدرت نظامی و اطلاعاتی برای بازدارندگی، دیپلماسی هوشمندانه برای تعامل جهانی و رابطه صادقانه و محترمانه با ملت. او تأکید کرد که هیچ‌کدام از این سه بدون دیگری به نتیجه نمی‌رسد. در پایان، روحانی از مسئولان خواست با اصلاح قانون انتخابات، ملی کردن صداوسیما، مهار تورم و بازگرداندن اعتماد عمومی از فداکاری ملت در جنگ ۱۲ روزه قدردانی کنند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نه-جنگ،-نه-تسلیم
❤2
⭕️ مذاکره از موضع قدرت
♦️در گفت‌وگوی مفصل محمدجواد ظریف با روزنامه لبنانی النهار، او با صراحت درباره وضعیت ایران، تجربه برجام، جنگ اخیر با اسرائیل و ضرورت مذاکره واقعی سخن گفت. بخش آغازین گزارش النهار با مرور کوتاهی بر جایگاه تاریخی ظریف در دیپلماسی ایران آغاز می‌شود: در میان ۶۷ وزیر خارجه ایران در ۱۵۰ سال گذشته، تنها چند نفر ردپایی ماندگار بر جای گذاشته‌اند و در دوران پس از انقلاب تقریبا اجماع وجود دارد که ظریف (۲۰۱۳ تا ۲۰۲۱) تأثیرگذارترین بوده است.
⏹️ ظریف در این گفت‌وگو ضمن دفاع از مذاکره، تأکید کرد که ایران باید از موضع قدرت و انسجام ملی وارد گفت‌وگو شود: «مذاکره واقعی یعنی رهایی از زندان گذشته و استفاده از همه ظرفیت‌های ملی. در جنگ ۱۲ روزه، ایران نشان داد تنها کشوری است که هم شجاعت و هم توان ضربه زدن به اسرائیل را دارد». او گفت تخلیه پایگاه‌های آمریکایی پیش از پاسخ ایران و پذیرش آن از سوی ترامپ، نشانه اذعان واشنگتن به اراده ایران بود و افزود اکنون فرصتی محدود وجود دارد تا ایران از موضع قدرت وارد مذاکره‌ای مستقیم و چندجانبه با غرب شود.
⏺️ در بخش دیگری، ظریف روایت غالب درباره «نیروهای نیابتی» ایران را رد کرد و گفت: هیچ گروهی به‌جای ایران نجنگیده است؛ ایران از مقاومت برای اهداف خودش حمایت کرده و تضعیف مقاومت الزاما به معنای تضعیف ایران نیست. او افزود که باید از اختلاف منافع میان آمریکا، اسرائیل و اعراب برای منافع ملی ایران بهره گرفت: اسرائیل به دنبال فروپاشی ایران است؛ آمریکا به دنبال مهار نه سرنگونی ایران است، و کشورهای عربی به‌دلیل رفتار تهاجمی اسرائیل به ایران قدرتمند به‌عنوان توازن منطقه‌ای نیاز دارند.
◀️ ظریف، رفتار سه کشور اروپایی را «ریاکارانه» دانست و گفت آنها نه‌تنها به تعهدات برجامی عمل نکردند بلکه در جنگ ۱۲ روزه، جانب اسرائیل را گرفتند. ظریف پیش‌بینی کرد با رقابت آمریکا و چین در فناوری، اروپا نقش خود را در نظم جهانی از دست خواهد داد. ظریف در پایان، راهکار ایران برای عبور از بحران را چنین برشمرد:
1️⃣ ۱- تقویت انسجام اجتماعی و ملی به‌عنوان مهم‌ترین منبع قدرت.
2️⃣ ۲- بازسازی توان دفاعی و گسترش روابط منطقه‌ای.
3️⃣ ۳- آغاز مذاکرات چندجانبه با آمریکا برای حل اختلافات، چون به باور او «رابطه دوستانه کامل، غیرواقع‌بینانه است».
▪️به باور ظریف، بهبود اقتصاد و اعتماد عمومی، کلید انسجام است و بدون مبارزه با فساد و تضمین امنیت سرمایه‌گذاری، هیچ قدرت سیاسی یا نظامی پایدار نخواهد ماند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/مذاکره-از-موضع-قدرت
محمدجواد ظریف می‌گوید راه‌حل اختلاف مذاکره مستقیم با آمریکاست
♦️در گفت‌وگوی مفصل محمدجواد ظریف با روزنامه لبنانی النهار، او با صراحت درباره وضعیت ایران، تجربه برجام، جنگ اخیر با اسرائیل و ضرورت مذاکره واقعی سخن گفت. بخش آغازین گزارش النهار با مرور کوتاهی بر جایگاه تاریخی ظریف در دیپلماسی ایران آغاز می‌شود: در میان ۶۷ وزیر خارجه ایران در ۱۵۰ سال گذشته، تنها چند نفر ردپایی ماندگار بر جای گذاشته‌اند و در دوران پس از انقلاب تقریبا اجماع وجود دارد که ظریف (۲۰۱۳ تا ۲۰۲۱) تأثیرگذارترین بوده است.
⏹️ ظریف در این گفت‌وگو ضمن دفاع از مذاکره، تأکید کرد که ایران باید از موضع قدرت و انسجام ملی وارد گفت‌وگو شود: «مذاکره واقعی یعنی رهایی از زندان گذشته و استفاده از همه ظرفیت‌های ملی. در جنگ ۱۲ روزه، ایران نشان داد تنها کشوری است که هم شجاعت و هم توان ضربه زدن به اسرائیل را دارد». او گفت تخلیه پایگاه‌های آمریکایی پیش از پاسخ ایران و پذیرش آن از سوی ترامپ، نشانه اذعان واشنگتن به اراده ایران بود و افزود اکنون فرصتی محدود وجود دارد تا ایران از موضع قدرت وارد مذاکره‌ای مستقیم و چندجانبه با غرب شود.
⏺️ در بخش دیگری، ظریف روایت غالب درباره «نیروهای نیابتی» ایران را رد کرد و گفت: هیچ گروهی به‌جای ایران نجنگیده است؛ ایران از مقاومت برای اهداف خودش حمایت کرده و تضعیف مقاومت الزاما به معنای تضعیف ایران نیست. او افزود که باید از اختلاف منافع میان آمریکا، اسرائیل و اعراب برای منافع ملی ایران بهره گرفت: اسرائیل به دنبال فروپاشی ایران است؛ آمریکا به دنبال مهار نه سرنگونی ایران است، و کشورهای عربی به‌دلیل رفتار تهاجمی اسرائیل به ایران قدرتمند به‌عنوان توازن منطقه‌ای نیاز دارند.
◀️ ظریف، رفتار سه کشور اروپایی را «ریاکارانه» دانست و گفت آنها نه‌تنها به تعهدات برجامی عمل نکردند بلکه در جنگ ۱۲ روزه، جانب اسرائیل را گرفتند. ظریف پیش‌بینی کرد با رقابت آمریکا و چین در فناوری، اروپا نقش خود را در نظم جهانی از دست خواهد داد. ظریف در پایان، راهکار ایران برای عبور از بحران را چنین برشمرد:
1️⃣ ۱- تقویت انسجام اجتماعی و ملی به‌عنوان مهم‌ترین منبع قدرت.
2️⃣ ۲- بازسازی توان دفاعی و گسترش روابط منطقه‌ای.
3️⃣ ۳- آغاز مذاکرات چندجانبه با آمریکا برای حل اختلافات، چون به باور او «رابطه دوستانه کامل، غیرواقع‌بینانه است».
▪️به باور ظریف، بهبود اقتصاد و اعتماد عمومی، کلید انسجام است و بدون مبارزه با فساد و تضمین امنیت سرمایه‌گذاری، هیچ قدرت سیاسی یا نظامی پایدار نخواهد ماند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/مذاکره-از-موضع-قدرت
⭕️ طلوع شکننده صلح
♦️نشست شرم‌الشیخ با موضوع صلح در غزه دوشنبه‌شب ۲۱ مهرماه در فضایی سنگین از انتظار و ابهام برگزار شد؛ نشستی که دستور کار اصلی آن پایان جنگ غزه و امضای سندی جامع برای آینده این باریکه خون‌بار بود. در پایان نشست، رهبران آمریکا، مصر، ترکیه و قطر سندی موسوم به «توافق غزه» را امضا کردند تا شاید نقطه پایانی بر ماه‌ها درگیری و خونریزی باشد؛ اما در دل این مراسم پرزرق‌وبرق، اختلاف دیدگاه‌ها و رفتارهای جنجالی نیز کم نبود.
در صدر همه خبرها، سخنرانی طولانی و پرابهام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا قرار داشت؛ چهره‌ای که از ابتدای بازگشتش به کاخ سفید وعده داده بود «صلحی تاریخی» را در خاورمیانه رقم بزند. او در شرم‌الشیخ اعلام کرد: «ما سند جامعی در مورد توافق بین اسرائیل و حماس امضا می‌کنیم. مساله اجساد اسیران اسرائیلی هنوز حل نشده است اما تلاش‌ها ادامه دارد. این توافق، بزرگ‌ترین و پیچیده‌ترین توافق تاریخ معاصر است و ما جنگ جهانی سوم نمی‌خواهیم».
در میان سخنرانی‌های پرشمار رهبران، اظهارات شهباز شریف نخست‌وزیر پاکستان، بازتابی گسترده داشت. او گفت: «امروز بزرگ‌ترین روز تاریخ معاصر است زیرا صلح پس از تلاش‌های طاقت‌فرسا حاصل شد».
در مقابل شور و شعف ترامپ و متحدانش، صدای تردید از سوی پاریس به گوش رسید. امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در سخنرانی خود اعلام کرد: «طرح ایالات متحده درباره اداره و حکومت آینده نوار غزه با ابهامات جدی روبه‌روست. لازم است جنبه‌های اجرایی و سیاسی آن روشن‌تر شود».
موضع متفاوت دیگر از سوی ایتالیا بیان شد. جورجیا ملونی، نخست‌وزیر این کشور پس از نشست گفت: «پس از توافق آتش‌بس در غزه، رم به شناسایی کشور مستقل فلسطین نزدیک شده و آماده اعزام نیروهای حافظ صلح به این منطقه است». این موضع‌گیری بی‌سابقه از سوی یکی از اعضای کلیدی اتحادیه اروپا، از تغییر تدریجی در سیاست خارجی ایتالیا نسبت به منازعه فلسطین حکایت دارد.
در سوی دیگر، تمیم بن حمد آل ثانی امیر قطر ضمن استقبال از توافق غزه گفت: «امیدواریم نتایج نشست شرم‌الشیخ به راه‌حلی جامع و پایدار برای مسأله فلسطین منجر شود. پایبندی به تفاهمات حاصل شده به خیر و صلاح همه طرف‌ها خواهد بود».
از لندن نیز صدایی محتاط به گوش رسید. کی‌یر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا امضای توافق‌نامه آتش‌بس را «تاریخی» خواند اما هشدار داد: «نباید در اجرای آن اشتباهی رخ دهد. چالش اصلی فردا آغاز می‌شود».
میزبان اجلاس، عبدالفتاح السیسی رئیس‌جمهور مصر، سخنانی محتاط اما معنادار ایراد کرد. او گفت: «منطقه در حال گذر از لحظه‌ای تاریخی و سرنوشت‌ساز است.
با پایان نشست شرم الشیخ، بیانیه‌ای صادر شد. در بیانیه پایانی با قدردانی از نقش آمریکا، قطر، ترکیه و مصر در میانجی‌گری بر ضرورت همکاری جامعه جهانی برای اجرای کامل توافق از جمله توقف جنگ در غزه، تکمیل تبادل اسرا، خروج تدریجی نیروهای اسرائیلی و ورود کمک‌های بشردوستانه تأکید شد.
اما آنچه بیش از محتوای توافق در صدر اخبار قرار گرفت، رفتارهای غیرمعمول دونالد ترامپ در طول نشست بود. به گزارش دیلی‌میل، رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود با لحنی تحقیرآمیز درباره برخی رهبران جهانی صحبت کرد و گفت: «از تعدادی از رهبران خوشم نمی‌آید اما خودتان حدس بزنید چه کسانی هستند». او در برخورد با کی‌یر استارمر نخست‌وزیر بریتانیا، شوخی‌هایی کرد که از نگاه بسیاری «نامتعارف» بود و باعث معذب شدن او شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/طلوع-شکننده-صلح
در اجلاس شرم‌الشیخ چه گذشت؟
♦️نشست شرم‌الشیخ با موضوع صلح در غزه دوشنبه‌شب ۲۱ مهرماه در فضایی سنگین از انتظار و ابهام برگزار شد؛ نشستی که دستور کار اصلی آن پایان جنگ غزه و امضای سندی جامع برای آینده این باریکه خون‌بار بود. در پایان نشست، رهبران آمریکا، مصر، ترکیه و قطر سندی موسوم به «توافق غزه» را امضا کردند تا شاید نقطه پایانی بر ماه‌ها درگیری و خونریزی باشد؛ اما در دل این مراسم پرزرق‌وبرق، اختلاف دیدگاه‌ها و رفتارهای جنجالی نیز کم نبود.
ترامپ و رؤیای «صلح بزرگ»
در صدر همه خبرها، سخنرانی طولانی و پرابهام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا قرار داشت؛ چهره‌ای که از ابتدای بازگشتش به کاخ سفید وعده داده بود «صلحی تاریخی» را در خاورمیانه رقم بزند. او در شرم‌الشیخ اعلام کرد: «ما سند جامعی در مورد توافق بین اسرائیل و حماس امضا می‌کنیم. مساله اجساد اسیران اسرائیلی هنوز حل نشده است اما تلاش‌ها ادامه دارد. این توافق، بزرگ‌ترین و پیچیده‌ترین توافق تاریخ معاصر است و ما جنگ جهانی سوم نمی‌خواهیم».
تمجید شریف از ترامپ
در میان سخنرانی‌های پرشمار رهبران، اظهارات شهباز شریف نخست‌وزیر پاکستان، بازتابی گسترده داشت. او گفت: «امروز بزرگ‌ترین روز تاریخ معاصر است زیرا صلح پس از تلاش‌های طاقت‌فرسا حاصل شد».
ابهامات مکرون
در مقابل شور و شعف ترامپ و متحدانش، صدای تردید از سوی پاریس به گوش رسید. امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در سخنرانی خود اعلام کرد: «طرح ایالات متحده درباره اداره و حکومت آینده نوار غزه با ابهامات جدی روبه‌روست. لازم است جنبه‌های اجرایی و سیاسی آن روشن‌تر شود».
شناسایی احتمالی فلسطین
موضع متفاوت دیگر از سوی ایتالیا بیان شد. جورجیا ملونی، نخست‌وزیر این کشور پس از نشست گفت: «پس از توافق آتش‌بس در غزه، رم به شناسایی کشور مستقل فلسطین نزدیک شده و آماده اعزام نیروهای حافظ صلح به این منطقه است». این موضع‌گیری بی‌سابقه از سوی یکی از اعضای کلیدی اتحادیه اروپا، از تغییر تدریجی در سیاست خارجی ایتالیا نسبت به منازعه فلسطین حکایت دارد.
پیام دوحه
در سوی دیگر، تمیم بن حمد آل ثانی امیر قطر ضمن استقبال از توافق غزه گفت: «امیدواریم نتایج نشست شرم‌الشیخ به راه‌حلی جامع و پایدار برای مسأله فلسطین منجر شود. پایبندی به تفاهمات حاصل شده به خیر و صلاح همه طرف‌ها خواهد بود».
هشدار لندن
از لندن نیز صدایی محتاط به گوش رسید. کی‌یر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا امضای توافق‌نامه آتش‌بس را «تاریخی» خواند اما هشدار داد: «نباید در اجرای آن اشتباهی رخ دهد. چالش اصلی فردا آغاز می‌شود».
حق تعیین سرنوشت فلسطینیان
میزبان اجلاس، عبدالفتاح السیسی رئیس‌جمهور مصر، سخنانی محتاط اما معنادار ایراد کرد. او گفت: «منطقه در حال گذر از لحظه‌ای تاریخی و سرنوشت‌ساز است.
بیانیه پایانی
با پایان نشست شرم الشیخ، بیانیه‌ای صادر شد. در بیانیه پایانی با قدردانی از نقش آمریکا، قطر، ترکیه و مصر در میانجی‌گری بر ضرورت همکاری جامعه جهانی برای اجرای کامل توافق از جمله توقف جنگ در غزه، تکمیل تبادل اسرا، خروج تدریجی نیروهای اسرائیلی و ورود کمک‌های بشردوستانه تأکید شد.
حاشیه‌های پر سر و صدای نشست
اما آنچه بیش از محتوای توافق در صدر اخبار قرار گرفت، رفتارهای غیرمعمول دونالد ترامپ در طول نشست بود. به گزارش دیلی‌میل، رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود با لحنی تحقیرآمیز درباره برخی رهبران جهانی صحبت کرد و گفت: «از تعدادی از رهبران خوشم نمی‌آید اما خودتان حدس بزنید چه کسانی هستند». او در برخورد با کی‌یر استارمر نخست‌وزیر بریتانیا، شوخی‌هایی کرد که از نگاه بسیاری «نامتعارف» بود و باعث معذب شدن او شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/طلوع-شکننده-صلح
⭕️ مخترع اسنپ‌بک
▫️روسها میگویند: اسنپ‌بک دامی بود که غربی‌ها برای "محمدجواد ظریف" گذاشتند
▫️آمریکایی‌ها میگویند: اسنپ‌بک به پیشنهاد "لاوروف"، وزیر خارجه روسیه در برجام گنجانده شد
▫️"سازندگی" به این موضوع پرداخته است
♦️استقلال ازدست‌رفته
انتخابات سازمان نظام پزشکی در سایه ردصلاحیت‌های گسترده، روز جمعه برگزار می‌شود
♦️پنهان‌کاری نمی‌کنیم
سخنگوی دولت اعلام کرد: فعلاً تصمیمی برای افزایش قیمت بنزین نداریم، اما اگر بخواهد تغییری صورت بگیرد، مربوط به سهمیه معمول مردم نیست، بلکه مربوط به سهمیه‌های اضافی است
♦️زیر آتش دو جبهه
انتقاد جریان‌های سیاسی از "عراقچی"
♦️از عشق و درد
به یاد "رضا یحیایی" مجسمهساز ایرانی
♦️نسل طلایی به شماره افتاد
به یاد "سعید مظفری" دوبلور قدیمی
♦️جیبها و مغزهای خالی
درباره روز جهانی مبارزه با فقر
♦️یادداشت روز: تهدید حقوق اعضای جامعه پزشکی
راهکار ائتلاف سپید برای حفظ حقوق انتخاب‌کنندگان و انتخاب‌شوندگان
به‌قلم؛ علی تاجرنیا؛ دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران
🔺در شماره ۲۰۸۸ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
▫️روسها میگویند: اسنپ‌بک دامی بود که غربی‌ها برای "محمدجواد ظریف" گذاشتند
▫️آمریکایی‌ها میگویند: اسنپ‌بک به پیشنهاد "لاوروف"، وزیر خارجه روسیه در برجام گنجانده شد
▫️"سازندگی" به این موضوع پرداخته است
♦️استقلال ازدست‌رفته
انتخابات سازمان نظام پزشکی در سایه ردصلاحیت‌های گسترده، روز جمعه برگزار می‌شود
♦️پنهان‌کاری نمی‌کنیم
سخنگوی دولت اعلام کرد: فعلاً تصمیمی برای افزایش قیمت بنزین نداریم، اما اگر بخواهد تغییری صورت بگیرد، مربوط به سهمیه معمول مردم نیست، بلکه مربوط به سهمیه‌های اضافی است
♦️زیر آتش دو جبهه
انتقاد جریان‌های سیاسی از "عراقچی"
♦️از عشق و درد
به یاد "رضا یحیایی" مجسمهساز ایرانی
♦️نسل طلایی به شماره افتاد
به یاد "سعید مظفری" دوبلور قدیمی
♦️جیبها و مغزهای خالی
درباره روز جهانی مبارزه با فقر
♦️یادداشت روز: تهدید حقوق اعضای جامعه پزشکی
راهکار ائتلاف سپید برای حفظ حقوق انتخاب‌کنندگان و انتخاب‌شوندگان
به‌قلم؛ علی تاجرنیا؛ دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران
🔺در شماره ۲۰۸۸ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
❤1
⭕️ مخترع اسنپ‌بک
♦️سرگئی لاوروف به تازگی در مصاحبه‌ای روایت پرجنجال اسنپ‌بک را زنده کرد و درباره چگونگی ورود آن به برجام گفت: «اگر شرکای ایرانی ما با چنین فرمولی موافقت کردند، صادقانه بگویم یک دام حقوقی بود و ما دلیلی برای مخالفت نداشتیم».
⏹️ لاوروف در توضیح بیشتر گفت، او درک می‌کند چرا محمدجواد ظریف، وزیر خارجه وقت ایران از آن فرمول حمایت کرد؛ چون ایران باور داشت هیچ‌گاه تعهداتش را نقض نخواهد کرد و دلیلی برای نگرانی از فعال شدن ماشه وجود ندارد. اما داستان همان‌طور که تاریخ نشان داد به مسیر دیگری رفت: ایران توافق را نقض نکرد اما آمریکا از آن خارج شد و اروپایی‌ها هم، در سکوتی طولانی، از ایفای نقش خود بازماندند. لاوروف ادامه داد:«اروپایی‌ها که باید برای حفظ توافق تلاش می‌کردند به جای آن شروع کردند به متقاعد کردن ایران که عقب‌نشینی کند. گفتند «آمریکایی‌ها کنار کشیدند، ناراحت نباشید، بیایید موضوع دیگری پیشنهاد دهیم، اینجا تسلیم شوید».درست در نقطه‌ای که لاوروف این اظهارات را بیان کرد، بررسی روایت فرد دیگری که در اتاق‌های بسته هتل کوبورگ وین حضور داشت، جالب به نظر می‌رسد.
◀️ وندی شرمن در کتاب خاطراتش با عنوان «ترس یعنی شکست» از همان «دام حقوقی» سخن می‌گوید اما با زاویه‌ای کاملاً متفاوت. او می‌نویسد:«گنجاندن اسنپ‌بک یا همان بازگشت خودکار تحریم‌های سازمان ملل، یکی از آخرین و دشوارترین بخش‌های مذاکرات بود. این لاوروف بود که با طرحی خلاقانه، بن‌بست را شکست». به روایت او، کشورهای ۱+۵ نمی‌خواستند دوباره مسیر طاقت‌فرسای تصویب قطعنامه‌های جدید در شورای امنیت را طی کنند اما در عین حال باید راهی برای برخورد با تخطی احتمالی ایران می‌یافتند. در همان حال روسیه نمی‌خواست اختیار «حق وتو» از دستش خارج شود. راه‌حل، به سبک روسی، دقیق و پیچیده بود: اگر یکی از اعضای گروه معتقد می‌شد ایران توافق را نقض کرده، می‌توانست از شورای امنیت بخواهد قطعنامه‌ای را به رأی بگذارد، قطعنامه‌ای که در ظاهر خواستار ادامه لغو تحریم‌ها بود. اگر یکی از اعضا، مثلاً آمریکا، این قطعنامه را وتو می‌کرد، تحریم‌ها به‌طور خودکار بازمی‌گشتند. به بیان دیگر تحریم‌ها هرگز لغو نشدند بلکه تنها در حالت تعلیق قرار گرفتند؛ معادله‌ای که امروز ۱۰ سال پس از امضای برجام، معنای تلخ خود را نشان داده است.
اکنون با گذشت سال‌ها از آن مذاکرات نفس‌گیر، لاوروف می‌گوید مکانیسم ماشه ابداع ظریف بود؛ و شرمن مدعی است که لاوروف خودش معمار آن بوده است. تضاد میان این دو روایت در شرایطی تازه معنا می‌یابد که چند هفته پیش، مکانیسم ماشه بار دیگر علیه ایران فعال شد و شورای امنیت سازمان ملل، با استناد به همان بند، تحریم‌های گذشته را احیا کرد.
پاسخ این پرسش را باید در بند ۳۶ برجام جست‌وجو کرد؛ بندی که در ظاهر، تنها سازوکاری برای حل اختلافات بود اما در عمل به کلید بازگشت تحریم‌ها تبدیل شد. این بند مقرر می‌کند که هر یک از طرف‌ها، ایران یا اعضای ۱+۵ اگر معتقد باشند طرف مقابل به تعهداتش پایبند نبوده، می‌تواند موضوع را به کمیسیون مشترک ارجاع دهد. در صورت عدم توافق، پرونده به سطح وزیران خارجه می‌رسد و در نهایت هر کشور می‌تواند، موضوع را به شورای امنیت ببرد.
برجام در تابستان ۲۰۱۵ در وین امضا شد. هوای گرم و خسته‌کننده آن روزها در حافظه دیپلمات‌های ایرانی و غربی مانده است؛ روزهایی که ساعت‌ها گفت‌وگو گاهی به یک جمله ختم می‌شد. وقتی قلم‌ها بر کاغذ نشست و عکس تاریخی گرفته شد، ظریف لبخند می‌زد.
در ماه‌های اخیر با فعال شدن مکانیسم ماشه، دوباره قطعنامه‌های پیش از برجام به صحنه بازگشته‌اند. در سازمان ملل، نمایندگان آمریکا و اروپا از «لزوم واکنش به رفتار ایران» سخن میگویند و روسیه و چین طبق انتظار، خواستار گفت‌وگو و خویشتنداری هستند.
امروز که نام مکانیسم ماشه دوباره در تیترها تکرار می‌شود، کمتر کسی به یاد دارد که ابتدا قرار بود این بند، راهی برای «حل اختلاف» باشد نه آغاز دوباره تحریم‌ها. در این میان، روایت‌ها همچنان در تضادند: لاوروف از «دام غربی» سخن می‌گوید، شرمن از «ابتکار روسی» و عراقچی از «باطل بودن ادعای بازگشت تحریم‌ها». اما شاید حقیقت در میانه این خطوط پنهان باشد؛ جایی میان اطمینان و تردید، امید و واقعیت.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/مخترع-اسنپ-بک
▫️روسها میگویند: اسنپ‌بک دامی بود که غربی‌ها برای “محمدجواد ظریف” گذاشتند
▫️آمریکایی‌ها میگویند: اسنپ‌بک به پیشنهاد “لاوروف”، وزیر خارجه روسیه در برجام گنجانده شد
▫️”سازندگی” به این موضوع پرداخته است
♦️سرگئی لاوروف به تازگی در مصاحبه‌ای روایت پرجنجال اسنپ‌بک را زنده کرد و درباره چگونگی ورود آن به برجام گفت: «اگر شرکای ایرانی ما با چنین فرمولی موافقت کردند، صادقانه بگویم یک دام حقوقی بود و ما دلیلی برای مخالفت نداشتیم».
⏹️ لاوروف در توضیح بیشتر گفت، او درک می‌کند چرا محمدجواد ظریف، وزیر خارجه وقت ایران از آن فرمول حمایت کرد؛ چون ایران باور داشت هیچ‌گاه تعهداتش را نقض نخواهد کرد و دلیلی برای نگرانی از فعال شدن ماشه وجود ندارد. اما داستان همان‌طور که تاریخ نشان داد به مسیر دیگری رفت: ایران توافق را نقض نکرد اما آمریکا از آن خارج شد و اروپایی‌ها هم، در سکوتی طولانی، از ایفای نقش خود بازماندند. لاوروف ادامه داد:«اروپایی‌ها که باید برای حفظ توافق تلاش می‌کردند به جای آن شروع کردند به متقاعد کردن ایران که عقب‌نشینی کند. گفتند «آمریکایی‌ها کنار کشیدند، ناراحت نباشید، بیایید موضوع دیگری پیشنهاد دهیم، اینجا تسلیم شوید».درست در نقطه‌ای که لاوروف این اظهارات را بیان کرد، بررسی روایت فرد دیگری که در اتاق‌های بسته هتل کوبورگ وین حضور داشت، جالب به نظر می‌رسد.
◀️ وندی شرمن در کتاب خاطراتش با عنوان «ترس یعنی شکست» از همان «دام حقوقی» سخن می‌گوید اما با زاویه‌ای کاملاً متفاوت. او می‌نویسد:«گنجاندن اسنپ‌بک یا همان بازگشت خودکار تحریم‌های سازمان ملل، یکی از آخرین و دشوارترین بخش‌های مذاکرات بود. این لاوروف بود که با طرحی خلاقانه، بن‌بست را شکست». به روایت او، کشورهای ۱+۵ نمی‌خواستند دوباره مسیر طاقت‌فرسای تصویب قطعنامه‌های جدید در شورای امنیت را طی کنند اما در عین حال باید راهی برای برخورد با تخطی احتمالی ایران می‌یافتند. در همان حال روسیه نمی‌خواست اختیار «حق وتو» از دستش خارج شود. راه‌حل، به سبک روسی، دقیق و پیچیده بود: اگر یکی از اعضای گروه معتقد می‌شد ایران توافق را نقض کرده، می‌توانست از شورای امنیت بخواهد قطعنامه‌ای را به رأی بگذارد، قطعنامه‌ای که در ظاهر خواستار ادامه لغو تحریم‌ها بود. اگر یکی از اعضا، مثلاً آمریکا، این قطعنامه را وتو می‌کرد، تحریم‌ها به‌طور خودکار بازمی‌گشتند. به بیان دیگر تحریم‌ها هرگز لغو نشدند بلکه تنها در حالت تعلیق قرار گرفتند؛ معادله‌ای که امروز ۱۰ سال پس از امضای برجام، معنای تلخ خود را نشان داده است.
دو روایت، یک تناقض
اکنون با گذشت سال‌ها از آن مذاکرات نفس‌گیر، لاوروف می‌گوید مکانیسم ماشه ابداع ظریف بود؛ و شرمن مدعی است که لاوروف خودش معمار آن بوده است. تضاد میان این دو روایت در شرایطی تازه معنا می‌یابد که چند هفته پیش، مکانیسم ماشه بار دیگر علیه ایران فعال شد و شورای امنیت سازمان ملل، با استناد به همان بند، تحریم‌های گذشته را احیا کرد.
بند ۳۶؛ قلب پنهان توافق
پاسخ این پرسش را باید در بند ۳۶ برجام جست‌وجو کرد؛ بندی که در ظاهر، تنها سازوکاری برای حل اختلافات بود اما در عمل به کلید بازگشت تحریم‌ها تبدیل شد. این بند مقرر می‌کند که هر یک از طرف‌ها، ایران یا اعضای ۱+۵ اگر معتقد باشند طرف مقابل به تعهداتش پایبند نبوده، می‌تواند موضوع را به کمیسیون مشترک ارجاع دهد. در صورت عدم توافق، پرونده به سطح وزیران خارجه می‌رسد و در نهایت هر کشور می‌تواند، موضوع را به شورای امنیت ببرد.
مسیر پرپیچ تصمیم‌ها
برجام در تابستان ۲۰۱۵ در وین امضا شد. هوای گرم و خسته‌کننده آن روزها در حافظه دیپلمات‌های ایرانی و غربی مانده است؛ روزهایی که ساعت‌ها گفت‌وگو گاهی به یک جمله ختم می‌شد. وقتی قلم‌ها بر کاغذ نشست و عکس تاریخی گرفته شد، ظریف لبخند می‌زد.
بازگشت سایه‌ها
در ماه‌های اخیر با فعال شدن مکانیسم ماشه، دوباره قطعنامه‌های پیش از برجام به صحنه بازگشته‌اند. در سازمان ملل، نمایندگان آمریکا و اروپا از «لزوم واکنش به رفتار ایران» سخن میگویند و روسیه و چین طبق انتظار، خواستار گفت‌وگو و خویشتنداری هستند.
پایان باز
امروز که نام مکانیسم ماشه دوباره در تیترها تکرار می‌شود، کمتر کسی به یاد دارد که ابتدا قرار بود این بند، راهی برای «حل اختلاف» باشد نه آغاز دوباره تحریم‌ها. در این میان، روایت‌ها همچنان در تضادند: لاوروف از «دام غربی» سخن می‌گوید، شرمن از «ابتکار روسی» و عراقچی از «باطل بودن ادعای بازگشت تحریم‌ها». اما شاید حقیقت در میانه این خطوط پنهان باشد؛ جایی میان اطمینان و تردید، امید و واقعیت.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/مخترع-اسنپ-بک
❤1👍1
⭕️ استقلال ازدست‌رفته
♦️در آستانه برگزاری نهمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی، بحث گسترده‌ای بر سر اعلام نامزدهای ردصلاحیت شده در جریان است. سیدمحمد جمالیان، رئیس هیات نظارت مرکزی این انتخابات، تعداد ثبت‌نام‌کنندگان را ۶۱۰ نفر اعلام کرده و گفته است: «خوشبختانه از میان حدود ۶۱۰ نفر ثبت‌نام‌کننده، تنها ۳۵ نفر ردصلاحیت شدند و این نشان‌دهنده سیاست باز، عادلانه و قانون‌مدار هیات نظارت است».
⏹️ با وجود موضع رسمی درباره کم بودن میزان ردصلاحیت، بسیاری از پزشکان ردصلاحیت شده مدعی‌اند، تعداد واقعی بسیار بیشتر است. هادی یزدانی، پزشک اصفهانی از داوطلبان منتفی شده، می‌گوید: «بسیاری از افراد از جمله خود من، بدون داشتن محکومیت قضایی یا انتظامی و حتی بدون سوءپیشینه صرفاً براساس استعلام‌های نامشخص ردصلاحیت شده‌اند».
وجه دیگری از نگرانی‌ها به عدم شفافیت در اعلام دلایل ردصلاحیت‌ها مربوط می‌شود. پزشکان میگویند نه تنها مصادیق ردصلاحیت‌ها روشن نیست بلکه خود هیات‌های نظارت استانی هم در تصمیم‌گیری نقشی صرفاً تشریفاتی دارند.
✳️ گمانه‌زنی‌های دیگری درباره ملاک‌های پنهان نیز شنیده می‌شود. برای مثال عده‌ای حدس می‌زنند «پیامک‌های حجاب» برای برخی زنان پزشک ملاک قرار گرفته است. یزدانی می‌گوید: «شنیده شده که برای بعضی افراد به‌دلیل دریافت پیامک مرتبط با حجاب، «عدم التزام اخلاقی» در نظر گرفته شده و ردصلاحیت شده‌اند». رضا لاری‌پور، سخنگوی سازمان نظام پزشکی اما چنین موضوعی را «بعید» می‌داند و می‌گوید: «موضوع حجاب مسبوق به سابقه نیست و فکر نمی‌کنم در این دوره اضافه شده باشد».
این ابهامات و شایعه‌ها، واکنش‌هایی را برانگیخته است. یکی از موارد بارز، استعفای اعتراضی ناهید خداکرمی، عضو هیات اجرایی انتخابات نظام پزشکی بوده است. او در نامه‌ای عمومی روند اعلام صلاحیت‌ها را «توهین به کرامت صنفی پزشکان» خوانده است. از سوی دیگر، برخی پزشکان در شبکه‌های اجتماعی از «مهندسی انتخابات» و دخالت نهادهای خاص در جریان رقابت انتقاد کرده‌اند.
فرزانه ترکان، پزشک در گفت‌وگو با سازندگی با اشاره به تاریخچه ایجاد سازمان نظام پزشکی و استقلال از دست رفته آن به «سازندگی» می‌گوید: سازمان نظام پزشکی ایران در سال ۱۳۳۹ با شخصیت حقوقی مستقل تأسیس شد و پزشکان نامدار و پزشکان قابل اعتماد جامعه پزشکی از پیشکسوتان در مرجعیت نظام پزشکی، تصمیم‌های اساسی را در جامعه پزشکی اتخاذ می‌کردند. از دهه ۶۰ متاسفانه برخورد ناجوانمردانه‌ای با اعضای هیات مدیره نظام پزشکی صورت گرفت. این برخورد تند به دلیل اختلافات سیاسی میان اعضای هیات مدیره، که بسیاری از آنها هماهنگ با دولت نبودند، به وقوع پیوست.
⏺️ او ادامه می‌دهد: در حال حاضر متاسفانه شاهد ردصلاحیت‌هایی در انتخابات نظام پزشکی هستیم که بسیاری از افراد با صلاحیت و مورد تایید جامعه پزشکی از حضور در انتخابات محروم شده‌اند. این روند به جز در چند مورد خاص که افراد توانستند وارد سازمان شوند و تاثیر مثبتی داشته باشند، در بیشتر مواقع ادامه پیدا کرده است. در آخرین دوره، اعضای هیات مدیره نظام پزشکی عملاً ضعیف‌ترین عملکرد را از خود نشان دادند و نتواستند از حقوق جامعه پزشکی به طور موثر دفاع کنند.
ترکان اضافه می‌کند: مشکلات معیشتی پزشکان، به ویژه پزشکان جوان و دستیاران، باید به طور جدی مورد توجه قرار گیرد. بیش از ۳۰ هزار پزشک، شغل پزشکی را ترک کرده‌اند و به مشاغل دیگر پرداخته‌اند، بسیاری از پزشکان نیز به دلیل شرایط دشوار اقتصادی مهاجرت کرده‌اند. در این راستا باید ریشه این مشکلات شناسایی و برای حل آنها اقدام اساسی انجام شود. در مورد تعرفه‌ها و اصلاح دستمزدها این موضوع باید به طور جدی پیگیری شود. اگر درآمد یک پزشک عمومی از یک کارمند معمولی کمتر باشد طبیعتاً او در این سیستم نمی‌تواند باقی بماند.
◀️ ترکان ادامه می‌دهد: برخی روسای دانشگاه‌ها بارها اعلام کرده‌اند که امکانات کافی برای افزایش ظرفیت پذیرش دانشجوی پزشکی ندارند و به همین دلیل دانشجویانی که وارد این رشته می‌شوند به لحاظ علمی دچار ضعف هستند. در حالی که بررسی‌های آماری نشان می‌دهد که ما کمبود پزشک نداریم بلکه مشکل اصلی کمبود پزشکانی است که وارد بازار کار می‌شوند و بسیاری از آنها به دلیل نداشتن درآمد مناسب، شغل پزشکی را رها کرده‌اند. اگر این مسائل اصلاح شوند به جای هزینه‌های گزاف برای افزایش ظرفیت دانشگاه‌ها قطعاً مشکلات کمتری خواهیم داشت.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/استقلال-ازدست-رفته
انتخابات سازمان نظام پزشکی در سایه ردصلاحیت‌های گسترده، روز جمعه برگزار می‌شود
♦️در آستانه برگزاری نهمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی، بحث گسترده‌ای بر سر اعلام نامزدهای ردصلاحیت شده در جریان است. سیدمحمد جمالیان، رئیس هیات نظارت مرکزی این انتخابات، تعداد ثبت‌نام‌کنندگان را ۶۱۰ نفر اعلام کرده و گفته است: «خوشبختانه از میان حدود ۶۱۰ نفر ثبت‌نام‌کننده، تنها ۳۵ نفر ردصلاحیت شدند و این نشان‌دهنده سیاست باز، عادلانه و قانون‌مدار هیات نظارت است».
⏹️ با وجود موضع رسمی درباره کم بودن میزان ردصلاحیت، بسیاری از پزشکان ردصلاحیت شده مدعی‌اند، تعداد واقعی بسیار بیشتر است. هادی یزدانی، پزشک اصفهانی از داوطلبان منتفی شده، می‌گوید: «بسیاری از افراد از جمله خود من، بدون داشتن محکومیت قضایی یا انتظامی و حتی بدون سوءپیشینه صرفاً براساس استعلام‌های نامشخص ردصلاحیت شده‌اند».
ابهام در معیارهای رد صلاحیت
وجه دیگری از نگرانی‌ها به عدم شفافیت در اعلام دلایل ردصلاحیت‌ها مربوط می‌شود. پزشکان میگویند نه تنها مصادیق ردصلاحیت‌ها روشن نیست بلکه خود هیات‌های نظارت استانی هم در تصمیم‌گیری نقشی صرفاً تشریفاتی دارند.
✳️ گمانه‌زنی‌های دیگری درباره ملاک‌های پنهان نیز شنیده می‌شود. برای مثال عده‌ای حدس می‌زنند «پیامک‌های حجاب» برای برخی زنان پزشک ملاک قرار گرفته است. یزدانی می‌گوید: «شنیده شده که برای بعضی افراد به‌دلیل دریافت پیامک مرتبط با حجاب، «عدم التزام اخلاقی» در نظر گرفته شده و ردصلاحیت شده‌اند». رضا لاری‌پور، سخنگوی سازمان نظام پزشکی اما چنین موضوعی را «بعید» می‌داند و می‌گوید: «موضوع حجاب مسبوق به سابقه نیست و فکر نمی‌کنم در این دوره اضافه شده باشد».
واکنش جامعه پزشکی
این ابهامات و شایعه‌ها، واکنش‌هایی را برانگیخته است. یکی از موارد بارز، استعفای اعتراضی ناهید خداکرمی، عضو هیات اجرایی انتخابات نظام پزشکی بوده است. او در نامه‌ای عمومی روند اعلام صلاحیت‌ها را «توهین به کرامت صنفی پزشکان» خوانده است. از سوی دیگر، برخی پزشکان در شبکه‌های اجتماعی از «مهندسی انتخابات» و دخالت نهادهای خاص در جریان رقابت انتقاد کرده‌اند.
سلب استقلال سازمان نظام پزشکی
فرزانه ترکان، پزشک در گفت‌وگو با سازندگی با اشاره به تاریخچه ایجاد سازمان نظام پزشکی و استقلال از دست رفته آن به «سازندگی» می‌گوید: سازمان نظام پزشکی ایران در سال ۱۳۳۹ با شخصیت حقوقی مستقل تأسیس شد و پزشکان نامدار و پزشکان قابل اعتماد جامعه پزشکی از پیشکسوتان در مرجعیت نظام پزشکی، تصمیم‌های اساسی را در جامعه پزشکی اتخاذ می‌کردند. از دهه ۶۰ متاسفانه برخورد ناجوانمردانه‌ای با اعضای هیات مدیره نظام پزشکی صورت گرفت. این برخورد تند به دلیل اختلافات سیاسی میان اعضای هیات مدیره، که بسیاری از آنها هماهنگ با دولت نبودند، به وقوع پیوست.
⏺️ او ادامه می‌دهد: در حال حاضر متاسفانه شاهد ردصلاحیت‌هایی در انتخابات نظام پزشکی هستیم که بسیاری از افراد با صلاحیت و مورد تایید جامعه پزشکی از حضور در انتخابات محروم شده‌اند. این روند به جز در چند مورد خاص که افراد توانستند وارد سازمان شوند و تاثیر مثبتی داشته باشند، در بیشتر مواقع ادامه پیدا کرده است. در آخرین دوره، اعضای هیات مدیره نظام پزشکی عملاً ضعیف‌ترین عملکرد را از خود نشان دادند و نتواستند از حقوق جامعه پزشکی به طور موثر دفاع کنند.
اولویت‌های سازمان جدید
ترکان اضافه می‌کند: مشکلات معیشتی پزشکان، به ویژه پزشکان جوان و دستیاران، باید به طور جدی مورد توجه قرار گیرد. بیش از ۳۰ هزار پزشک، شغل پزشکی را ترک کرده‌اند و به مشاغل دیگر پرداخته‌اند، بسیاری از پزشکان نیز به دلیل شرایط دشوار اقتصادی مهاجرت کرده‌اند. در این راستا باید ریشه این مشکلات شناسایی و برای حل آنها اقدام اساسی انجام شود. در مورد تعرفه‌ها و اصلاح دستمزدها این موضوع باید به طور جدی پیگیری شود. اگر درآمد یک پزشک عمومی از یک کارمند معمولی کمتر باشد طبیعتاً او در این سیستم نمی‌تواند باقی بماند.
◀️ ترکان ادامه می‌دهد: برخی روسای دانشگاه‌ها بارها اعلام کرده‌اند که امکانات کافی برای افزایش ظرفیت پذیرش دانشجوی پزشکی ندارند و به همین دلیل دانشجویانی که وارد این رشته می‌شوند به لحاظ علمی دچار ضعف هستند. در حالی که بررسی‌های آماری نشان می‌دهد که ما کمبود پزشک نداریم بلکه مشکل اصلی کمبود پزشکانی است که وارد بازار کار می‌شوند و بسیاری از آنها به دلیل نداشتن درآمد مناسب، شغل پزشکی را رها کرده‌اند. اگر این مسائل اصلاح شوند به جای هزینه‌های گزاف برای افزایش ظرفیت دانشگاه‌ها قطعاً مشکلات کمتری خواهیم داشت.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/استقلال-ازدست-رفته
👍1
⭕️ تهدید حقوق اعضای جامعه پزشکی
🖌 علی تاجرنیا؛ دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران
♦️انتخابات سازمان نظام‌پزشکی در نهمین دوره خودش جمعه ۲۵ مهر ماه برگزار می‌شود، این انتخابات در اصل باید حدود ۳ ماه پیش برگزار می‌شد که به دلیل شرایط جنگ ۱۲ روزه که رژیم غاصب اسراییل علیه کشورمان ایجاد کردند به تعویق افتاد، البته فکر می‌کنم، می‌توانستیم مدیریت کنیم و انتخابات را در زمان زودتری برگزار کنیم با توجه به اینکه بسیاری از ثبت‌نام‌ها در زمان خودش اتفاق افتاد اما به هر حال تصمیم شورای اجرایی و نظارت انتخابات بود که نهایتاً منجر به برگزاری انتخابات در تاریخ ۲۵ مهر ماه شد.
⏺️ یکی از مسایلی که در آغاز انتخابات به شدت خودش را نشان داد، عدم هماهنگی و انسجام بین هیات‌های اجرایی و نظارت بود، متاسفانه شاهد بودیم در ابتدای شروع پروسه انتخابات و بحث تایید صلاحیت‌ها برخی از مواردی که طبق قانون باید به درستی و مشخص انجام شود به شکل قانونی صورت نگرفت، موضوع پاسخ‌ها به استعلامات به صورت شفاهی بود.
⏹️آنچه در موضوع ردصلاحیت‌ها مهم است، این است که هم حق انتخاب‌شونده و هم حق انتخاب‌کننده تهدید می‌شود یعنی وقتی فردی را از حضور در انتخابات محروم می‌کنیم عملاً انتخاب‌کنندگان را هم از فرصتی محروم می‌کنیم.
🔰اگر بحث مشارکت در انتخابات را مطرح می‌کنیم و آن را عامل بسیار مهمی برای تقویت سازمان می‌دانیم باید زمینه‌های این حضور و مشارکت ایجاد شود، یکی از مهم‌ترین مسایلی که موجب مشارکت در انتخابات می‌شود، میزان کارآمدی سازمان نظام پزشکی است و توجهی که نهادهای دولتی و سازمان‌های مربوطه به اختیارات سازمان نظام‌پزشکی می‌کنند.
◀️ موضوع بعدی که در بحث مشارکت به شدت تاثیرگذار است اطمینان از آزاد بودن، عادلانه بودن و سلامت انتخابات است. هر چقدر تلاش کنیم که میزان مشارکت آحاد جامعه پزشکی در انتخابات بیشتر شود طبیعتاً منتخبین به معدل جامعه پزشکی نزدیک‌تر هستند، انتخابات الکترونیک به عنوان یکی از انتخاباتی که به نوعی می‌تواند، زمینه حضور بیشتر اعضای جامعه پزشکی را فراهم کند جزو مواردی است که مورد خواست بسیاری از اعضای جامعه پزشکی به خصوص قشر جوان جامعه پزشکی است.
❇️ در ضمن با توجه به اینکه در این دوره انتخابات ما شاهد نوع متفاوتی از انتخابات حضوری هستیم باید آموزش‌های لازم هم در این خصوص صورت بگیرد تا اعضای جامعه پزشکی بتوانند ان‌شاءالله، آرای خودشان را به درستی به صندوق‌های رأی بیندازند. ائتلاف سپید و کاندیداهای این ائتلاف معتقد هستند که اگر شرایط برای حضور حداکثری آحاد جامعه پزشکی فراهم شود و همه انتخاب‌شوندگان و انتخاب‌کنندگان در شرایط مساوی و برابری رقابت کنند و رأی بدهند طبیعتاً نتیجه آن هر چه باشد مورد پذیرش است.
✴️ نهایتاً، در انتخاباتی که پیش رو داریم، ائتلاف سپید به دنبال نگاه اخلاق‌محور است به‌رغم اینکه شاهد برخی از بداخلاقی‌های انتخاباتی هستیم اما همه کاندیداها در ائتلاف سپید، میثاق‌نامه‌ای را امضا کردند که بر اخلاق انتخاباتی و اخلاق حرفه‌ای تاکید جدی دارد. به جای اینکه بخواهیم فقط دیگران را نقد کنیم یا خدایی ناکرده بحث تخریب مطرح شود، سعی می‌کنیم کاندیداها خودشان را اثبات کنند و سعی می‌کنیم با ارائه برنامه‌‌ها در جهت رشد و ائتلای جامعه پزشکی و سازمان نظام‌پزشکی ان‌شاءالله حرکت کنیم.
✳️ به عنوان کسی که دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی هستم و مسوول پیگیری تشکیل ائتلاف سپید، خوشحالم که در این دوره انتخابات چهره‌های زیاد و متنوعی از اعضای جامعه پزشکی حضور دارند، خوشحالم که در ائتلاف سپید چهره‌هایی هستند که خوشنامان رشته‌های خودشان هستند و امیدوارم در یک انتخابات پرشور شرایط برای تشکیل یک هیات‌مدیره قوی هم برای تهران بزرگ و هم در سایر شهرستان‌ها شکل بگیرد.
✅ وظیفه من به عنوان مسوولیت این ستاد و انجمن تا لحظه تشکیل این ائتلاف بود و بعد هم تا روز جمعه که ان‌شاءالله انتخابات برگزار خواهد شد و بعد از روز جمعه همه کسانی که منتخبین جامعه پزشکی باشند مورد احترام ما هستند، آنها نمایندگان جامعه پزشکی در هیات‌مدیره تهران بزرگ و سایر هیات‌مدیره شهرستان‌ها هستند و ما هم با جدیت از منتخبین جامعه پزشکی حمایت خواهیم کرد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تهدید-حقوق-اعضای-جامعه-پزشکی
راهکار ائتلاف سپید برای حفظ حقوق انتخاب‌کنندگان و انتخاب‌شوندگان
🖌 علی تاجرنیا؛ دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران
♦️انتخابات سازمان نظام‌پزشکی در نهمین دوره خودش جمعه ۲۵ مهر ماه برگزار می‌شود، این انتخابات در اصل باید حدود ۳ ماه پیش برگزار می‌شد که به دلیل شرایط جنگ ۱۲ روزه که رژیم غاصب اسراییل علیه کشورمان ایجاد کردند به تعویق افتاد، البته فکر می‌کنم، می‌توانستیم مدیریت کنیم و انتخابات را در زمان زودتری برگزار کنیم با توجه به اینکه بسیاری از ثبت‌نام‌ها در زمان خودش اتفاق افتاد اما به هر حال تصمیم شورای اجرایی و نظارت انتخابات بود که نهایتاً منجر به برگزاری انتخابات در تاریخ ۲۵ مهر ماه شد.
⏺️ یکی از مسایلی که در آغاز انتخابات به شدت خودش را نشان داد، عدم هماهنگی و انسجام بین هیات‌های اجرایی و نظارت بود، متاسفانه شاهد بودیم در ابتدای شروع پروسه انتخابات و بحث تایید صلاحیت‌ها برخی از مواردی که طبق قانون باید به درستی و مشخص انجام شود به شکل قانونی صورت نگرفت، موضوع پاسخ‌ها به استعلامات به صورت شفاهی بود.
⏹️آنچه در موضوع ردصلاحیت‌ها مهم است، این است که هم حق انتخاب‌شونده و هم حق انتخاب‌کننده تهدید می‌شود یعنی وقتی فردی را از حضور در انتخابات محروم می‌کنیم عملاً انتخاب‌کنندگان را هم از فرصتی محروم می‌کنیم.
🔰اگر بحث مشارکت در انتخابات را مطرح می‌کنیم و آن را عامل بسیار مهمی برای تقویت سازمان می‌دانیم باید زمینه‌های این حضور و مشارکت ایجاد شود، یکی از مهم‌ترین مسایلی که موجب مشارکت در انتخابات می‌شود، میزان کارآمدی سازمان نظام پزشکی است و توجهی که نهادهای دولتی و سازمان‌های مربوطه به اختیارات سازمان نظام‌پزشکی می‌کنند.
◀️ موضوع بعدی که در بحث مشارکت به شدت تاثیرگذار است اطمینان از آزاد بودن، عادلانه بودن و سلامت انتخابات است. هر چقدر تلاش کنیم که میزان مشارکت آحاد جامعه پزشکی در انتخابات بیشتر شود طبیعتاً منتخبین به معدل جامعه پزشکی نزدیک‌تر هستند، انتخابات الکترونیک به عنوان یکی از انتخاباتی که به نوعی می‌تواند، زمینه حضور بیشتر اعضای جامعه پزشکی را فراهم کند جزو مواردی است که مورد خواست بسیاری از اعضای جامعه پزشکی به خصوص قشر جوان جامعه پزشکی است.
❇️ در ضمن با توجه به اینکه در این دوره انتخابات ما شاهد نوع متفاوتی از انتخابات حضوری هستیم باید آموزش‌های لازم هم در این خصوص صورت بگیرد تا اعضای جامعه پزشکی بتوانند ان‌شاءالله، آرای خودشان را به درستی به صندوق‌های رأی بیندازند. ائتلاف سپید و کاندیداهای این ائتلاف معتقد هستند که اگر شرایط برای حضور حداکثری آحاد جامعه پزشکی فراهم شود و همه انتخاب‌شوندگان و انتخاب‌کنندگان در شرایط مساوی و برابری رقابت کنند و رأی بدهند طبیعتاً نتیجه آن هر چه باشد مورد پذیرش است.
✴️ نهایتاً، در انتخاباتی که پیش رو داریم، ائتلاف سپید به دنبال نگاه اخلاق‌محور است به‌رغم اینکه شاهد برخی از بداخلاقی‌های انتخاباتی هستیم اما همه کاندیداها در ائتلاف سپید، میثاق‌نامه‌ای را امضا کردند که بر اخلاق انتخاباتی و اخلاق حرفه‌ای تاکید جدی دارد. به جای اینکه بخواهیم فقط دیگران را نقد کنیم یا خدایی ناکرده بحث تخریب مطرح شود، سعی می‌کنیم کاندیداها خودشان را اثبات کنند و سعی می‌کنیم با ارائه برنامه‌‌ها در جهت رشد و ائتلای جامعه پزشکی و سازمان نظام‌پزشکی ان‌شاءالله حرکت کنیم.
✳️ به عنوان کسی که دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی هستم و مسوول پیگیری تشکیل ائتلاف سپید، خوشحالم که در این دوره انتخابات چهره‌های زیاد و متنوعی از اعضای جامعه پزشکی حضور دارند، خوشحالم که در ائتلاف سپید چهره‌هایی هستند که خوشنامان رشته‌های خودشان هستند و امیدوارم در یک انتخابات پرشور شرایط برای تشکیل یک هیات‌مدیره قوی هم برای تهران بزرگ و هم در سایر شهرستان‌ها شکل بگیرد.
✅ وظیفه من به عنوان مسوولیت این ستاد و انجمن تا لحظه تشکیل این ائتلاف بود و بعد هم تا روز جمعه که ان‌شاءالله انتخابات برگزار خواهد شد و بعد از روز جمعه همه کسانی که منتخبین جامعه پزشکی باشند مورد احترام ما هستند، آنها نمایندگان جامعه پزشکی در هیات‌مدیره تهران بزرگ و سایر هیات‌مدیره شهرستان‌ها هستند و ما هم با جدیت از منتخبین جامعه پزشکی حمایت خواهیم کرد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تهدید-حقوق-اعضای-جامعه-پزشکی
⭕️ پنهان‌کاری نمی‌کنیم
♦️در روزهای اخیر، بحث افزایش قیمت بنزین به یکی از داغ‌ترین موضوعات مورد توجه افکار عمومی و محافل سیاسی تبدیل شده است. این افزایش قیمت که ریشه در چالش‌های ساختاری اقتصاد کشور دارد، تنها یک تصمیم اقتصادی به شمار نمی‌رود و به دلیل آثار گسترده‌اش بر معیشت مردم، تورم و ثبات اجتماعی به کلافی سردرگم و حساس بدل شده است.
🔰اظهارات مقامات دولتی و نمایندگان مجلس نشان می‌دهد که احتمال تغییر در سیاست قیمتی و مصرف سوخت بیش از هر زمان دیگری قوت گرفته است. محمدمهدی طباطبایی، معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رئیس‌جمهور در گفت‌وگویی تلویزیونی با تأکید بر پایین بودن قیمت بنزین در ایران، گفته است: «بنزین باید گران شود… در کشور ما بنزین بسیار ارزان است؛ مفت است.
◀️ بر اساس مصوبه هیات وزیران، چارچوب اصلاح قیمت بنزین و سایر حامل‌های انرژی تعیین شده است. این مصوبه، که توسط باشگاه خبرنگاران جوان منتشر و با تصاویر مستند همراه بوده، شامل افزایش تدریجی فاصله قیمتی میان بنزین و گاز طبیعی فشرده (CNG) می‌شود تا مصرف‌کنندگان به سمت سوخت‌های جایگزین سوق یابند. همچنین اعمال سقف سهمیه برای دریافت بنزین، چندنرخی شدن سوخت و پرداخت هزینه حمل و حق‌العمل جایگاه‌های سوخت توسط مصرف‌کنندگان پیش‌بینی شده است.
✴️ این مصوبه، که در پایگاه اطلاع‌رسانی دولت منتشر نشده، با تکذیب‌های رسمی روبه‌رو شده است. علی احمدنیا، رئیس امور اطلاع‌رسانی دولت روز ۱۹ مهرماه در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: «برخی رسانه‌ها مدعی افزایش قیمت بنزین شدند. شورای اطلاع‌رسانی دولت ضمن تکذیب این ادعا اعلام می‌کند دولت برنامه‌ای برای افزایش نرخ بنزین ندارد.» با این حال روز گذشته علیرضا سلیمی، نماینده تهران و عضو هیات رئیسه مجلس در تذکری کتبی با انتقاد از این مصوبه گفت: «مصوبه اخیر دولت در ارتباط با بنزین مغایر صریح ماده ۴۶ قانون برنامه هفتم پیشرفت است. اگر قرار باشد که ما در مجلس کاری بکنیم و آقایان نیز مسیر خود را طی کنند، امور سامان پیدا نمی‌کند. وظیفه دولت اجراست نه اینکه دائماً انشای قانون کند.» سلیمی تأکید کرد که این اقدام، دولت مسعود پزشکیان را به دومین دولت پس از اصلاحات تبدیل می‌کند که به افزایش پلکانی قیمت بنزین روی می‌آورد؛ سیاستی که در ابتدای هر سال بر اساس نرخ تورم اجرا می‌شد و با روی کار آمدن دولت احمدی‌نژاد متوقف شد.
✳️ کارشناسان معتقدند، افزایش قیمت با اثر تورمی محدود (از طریق پلکان تدریجی) می‌تواند قاچاق را کاهش دهد، منابع را آزاد کند و به اصلاح الگوی مصرف کمک کند. با وجود این ضرورت‌ها، اجرای چنین تغییری بدون حمایت‌های اجتماعی، ریسک بالایی دارد. تجربه آبان ۱۳۹۸ که افزایش ناگهانی قیمت بنزین به اعتراض‌هایی منجر شد همچنان زنگ خطری است.
❇️ سناریوهای محتمل شامل سه نرخی شدن، افزایش نسبی نرخ‌های فعلی یا حذف یارانه برای دهک‌های بالاست. اما موفقیت آن به حمایت از اقشار کم‌درآمد، سرمایه‌گذاری در حمل‌ونقل عمومی و کنترل تورم وابسته است. بدون اینها، تغییر قیمتی نه تنها مشکلات را حل نمی‌کند بلکه جرقه‌ای برای بحران‌های بزرگ‌تر خواهد بود. دولت پزشکیان که با وعده عدالت و حمایت از ضعیفان رأی آورده اکنون در آزمون دشواری قرار دارد: تعادل میان ضرورت اقتصادی و پایداری اجتماعی. اگر این تعدیل با شفافیت و مشارکت مردمی همراه باشد، می‌تواند گامی به سوی اصلاحات پایدار باشد؛ در غیر این صورت به تکرار اشتباهات گذشته منجر خواهد شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پنهان-کاری-نمی-کنیم
سخنگوی دولت اعلام کرد: فعلاً تصمیمی برای افزایش قیمت بنزین نداریم، اما اگر بخواهد تغییری صورت بگیرد، مربوط به سهمیه معمول مردم نیست، بلکه مربوط به سهمیه‌های اضافی است
♦️در روزهای اخیر، بحث افزایش قیمت بنزین به یکی از داغ‌ترین موضوعات مورد توجه افکار عمومی و محافل سیاسی تبدیل شده است. این افزایش قیمت که ریشه در چالش‌های ساختاری اقتصاد کشور دارد، تنها یک تصمیم اقتصادی به شمار نمی‌رود و به دلیل آثار گسترده‌اش بر معیشت مردم، تورم و ثبات اجتماعی به کلافی سردرگم و حساس بدل شده است.
🔰اظهارات مقامات دولتی و نمایندگان مجلس نشان می‌دهد که احتمال تغییر در سیاست قیمتی و مصرف سوخت بیش از هر زمان دیگری قوت گرفته است. محمدمهدی طباطبایی، معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رئیس‌جمهور در گفت‌وگویی تلویزیونی با تأکید بر پایین بودن قیمت بنزین در ایران، گفته است: «بنزین باید گران شود… در کشور ما بنزین بسیار ارزان است؛ مفت است.
◀️ بر اساس مصوبه هیات وزیران، چارچوب اصلاح قیمت بنزین و سایر حامل‌های انرژی تعیین شده است. این مصوبه، که توسط باشگاه خبرنگاران جوان منتشر و با تصاویر مستند همراه بوده، شامل افزایش تدریجی فاصله قیمتی میان بنزین و گاز طبیعی فشرده (CNG) می‌شود تا مصرف‌کنندگان به سمت سوخت‌های جایگزین سوق یابند. همچنین اعمال سقف سهمیه برای دریافت بنزین، چندنرخی شدن سوخت و پرداخت هزینه حمل و حق‌العمل جایگاه‌های سوخت توسط مصرف‌کنندگان پیش‌بینی شده است.
✴️ این مصوبه، که در پایگاه اطلاع‌رسانی دولت منتشر نشده، با تکذیب‌های رسمی روبه‌رو شده است. علی احمدنیا، رئیس امور اطلاع‌رسانی دولت روز ۱۹ مهرماه در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: «برخی رسانه‌ها مدعی افزایش قیمت بنزین شدند. شورای اطلاع‌رسانی دولت ضمن تکذیب این ادعا اعلام می‌کند دولت برنامه‌ای برای افزایش نرخ بنزین ندارد.» با این حال روز گذشته علیرضا سلیمی، نماینده تهران و عضو هیات رئیسه مجلس در تذکری کتبی با انتقاد از این مصوبه گفت: «مصوبه اخیر دولت در ارتباط با بنزین مغایر صریح ماده ۴۶ قانون برنامه هفتم پیشرفت است. اگر قرار باشد که ما در مجلس کاری بکنیم و آقایان نیز مسیر خود را طی کنند، امور سامان پیدا نمی‌کند. وظیفه دولت اجراست نه اینکه دائماً انشای قانون کند.» سلیمی تأکید کرد که این اقدام، دولت مسعود پزشکیان را به دومین دولت پس از اصلاحات تبدیل می‌کند که به افزایش پلکانی قیمت بنزین روی می‌آورد؛ سیاستی که در ابتدای هر سال بر اساس نرخ تورم اجرا می‌شد و با روی کار آمدن دولت احمدی‌نژاد متوقف شد.
✳️ کارشناسان معتقدند، افزایش قیمت با اثر تورمی محدود (از طریق پلکان تدریجی) می‌تواند قاچاق را کاهش دهد، منابع را آزاد کند و به اصلاح الگوی مصرف کمک کند. با وجود این ضرورت‌ها، اجرای چنین تغییری بدون حمایت‌های اجتماعی، ریسک بالایی دارد. تجربه آبان ۱۳۹۸ که افزایش ناگهانی قیمت بنزین به اعتراض‌هایی منجر شد همچنان زنگ خطری است.
❇️ سناریوهای محتمل شامل سه نرخی شدن، افزایش نسبی نرخ‌های فعلی یا حذف یارانه برای دهک‌های بالاست. اما موفقیت آن به حمایت از اقشار کم‌درآمد، سرمایه‌گذاری در حمل‌ونقل عمومی و کنترل تورم وابسته است. بدون اینها، تغییر قیمتی نه تنها مشکلات را حل نمی‌کند بلکه جرقه‌ای برای بحران‌های بزرگ‌تر خواهد بود. دولت پزشکیان که با وعده عدالت و حمایت از ضعیفان رأی آورده اکنون در آزمون دشواری قرار دارد: تعادل میان ضرورت اقتصادی و پایداری اجتماعی. اگر این تعدیل با شفافیت و مشارکت مردمی همراه باشد، می‌تواند گامی به سوی اصلاحات پایدار باشد؛ در غیر این صورت به تکرار اشتباهات گذشته منجر خواهد شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پنهان-کاری-نمی-کنیم
👍1
⭕️ از عشق و درد
♦️رضا یحیایی، نقاش، سفال‌گر و مجسمهساز بابلی که در پنج دهۀ اخیر آثار متعددی از او در کشورهای مختلف به نمایش درآمده در ۷۷ سالگی درگذشت. یحیایی در گونه‌های مختلف هنر تصویری و تجسمی با استفاده از مواد و اسلوب‌های گوناگون به بیان مضامین اساطیری، ادبی و عرفانی پرداخته است. در آثار او «زن» و «مکعب» نقش‌مایه‌های اصلی‌اند و غالباً در پیوند با هم ظاهر می‌شوند و در این خصوص گفته: «مکعب، اطمینان‌بخش انسان در نیاز او به منطق و عقلانیت است. همۀ قدرت‌های ماده را در خود جمع کرده و بنیاد و بذر آن است.» از این رو، مکعب‌ها را با نقشِ زنان در حیات همانند می‌داند.
رضا یحیایی سال ۱۳۲۷ در بابل متولد شد. دبستان و دبیرستان را در زادگاهش به پایان برد و در ۱۳۵۰ نخستین مرکز نقاشی مدرن در بابل را به نام آتلیۀ زرد به راه انداخت. پس از چند سال فعالیت هنری در بابل، سال ۱۳۵۱ به فلورانس ایتالیا رفت. او دربارۀ علت انتخاب ایتالیا گفته بود: «در کارهای من عشق به زن و مادر خیلی حضور دارد. در واقع من به دلیل انتخاب اومانیسم به ایتالیا رفتم. می‌خواستم انسان را مورد بررسی قرار بدهم و بشناسانم. همین کاری که همچنان در حال انجام آن هستم. ولی در نظر داشته باشید در کارهای من از نظر آنها انسان واقعی به عنوان انسان عکاسی وجود ندارد. اینها همه ذهنی هستند، در اینها تلألو طبیعت زیاد است.» نخست در هنرکدۀ میکلانژ این شهر آموزش دید سپس در آکادمی هنرهای زیبای فلورانس در رشتۀ نقاشی مشغول به تحصیل شد.
❇️ سال ۱۳۵۲ یحیایی نخستین‌بار آثار مجسمه و نقاشی خود را به‌صورت انفرادی در گالری سوفیتا، فلورانس به نمایش درآورد. از آن پس کارنماهای بسیاری در کشورهایی نظیر فرانسه، ایتالیا، آمریکا، کانادا و ایران برگزار گرد. از جمله نمایشگاه‌های انفرادی او به اسپارت گالری (پاریس، ۱۹۸۹)، ویلا گوچاردینی (فلورانس، ۱۹۹۵) و گالری حوریان(سانفرانسیسکو، ۲۰۰۱) می‌توان اشاره کرد و حتی برخی از آثارش روی کارت تلفن و کارت مترو در پاریس چاپ شده است.
رضا یحیایی با موادی چون پلاستیک، مرمر، برنز، آهن، مس، مفرغ و چوب پیکره می‌ساخت. پی‌یر وات استاد تاریخ هنر دانشکدۀ هنرهای زیبای پاریس در گفت‌وگویی دربارۀ رضا یحیایی گفته بود: «رضا یحیایی با کار طولانی و پرشکیب نشان می‌دهد که ماده، چه خمیر رنگی باشد چه گِل یا مرمر، ویژگی گمان نابردنی بس شگفتی دارد…» پائولا گراتزی منتقد هنرهای تجسمی نیز دربارۀ او نوشته است: «آثار یحیایی، چه نقاشی‌ها و چه مجسمه‌ها از لطافت عمیق مادرانه، احساس توأم با عشق، درد رها شدن و ظرافت زنانه سرچشمه می‌گیرند.»
سال ۱۳۸۵ گزیدۀ آثاری که این هنرمند در فاصلۀ سال‌های ۱۳۳۹ تا ۱۳۸۳ خلق کرده در کتابی نفیس منتشر شد. او دربارۀ این کتاب گفته: «زمانی که کتاب آخرم را خواستم چاپ کنم با خودم گفتم می‌خواهم، کتابی چاپ کنم که وزنش ۱۰ کیلو گرم باشد و با دلایلی که برای خود داشتم، کاری باشد که دیگران نتوانند آن را نبینند. گفتم این اثر می‌تواند همچون یک مجسمۀ چهار زبانه باشد. زیرا در این اثر، مخاطبان من فقط ایرانی‌ها نیستند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/از-عشق-و-درد
رضا یحیایی نقاش، سفال‌گر و مجسمهساز برجسته بابلی درگذشت
♦️رضا یحیایی، نقاش، سفال‌گر و مجسمهساز بابلی که در پنج دهۀ اخیر آثار متعددی از او در کشورهای مختلف به نمایش درآمده در ۷۷ سالگی درگذشت. یحیایی در گونه‌های مختلف هنر تصویری و تجسمی با استفاده از مواد و اسلوب‌های گوناگون به بیان مضامین اساطیری، ادبی و عرفانی پرداخته است. در آثار او «زن» و «مکعب» نقش‌مایه‌های اصلی‌اند و غالباً در پیوند با هم ظاهر می‌شوند و در این خصوص گفته: «مکعب، اطمینان‌بخش انسان در نیاز او به منطق و عقلانیت است. همۀ قدرت‌های ماده را در خود جمع کرده و بنیاد و بذر آن است.» از این رو، مکعب‌ها را با نقشِ زنان در حیات همانند می‌داند.
بابلی در فلورانس
رضا یحیایی سال ۱۳۲۷ در بابل متولد شد. دبستان و دبیرستان را در زادگاهش به پایان برد و در ۱۳۵۰ نخستین مرکز نقاشی مدرن در بابل را به نام آتلیۀ زرد به راه انداخت. پس از چند سال فعالیت هنری در بابل، سال ۱۳۵۱ به فلورانس ایتالیا رفت. او دربارۀ علت انتخاب ایتالیا گفته بود: «در کارهای من عشق به زن و مادر خیلی حضور دارد. در واقع من به دلیل انتخاب اومانیسم به ایتالیا رفتم. می‌خواستم انسان را مورد بررسی قرار بدهم و بشناسانم. همین کاری که همچنان در حال انجام آن هستم. ولی در نظر داشته باشید در کارهای من از نظر آنها انسان واقعی به عنوان انسان عکاسی وجود ندارد. اینها همه ذهنی هستند، در اینها تلألو طبیعت زیاد است.» نخست در هنرکدۀ میکلانژ این شهر آموزش دید سپس در آکادمی هنرهای زیبای فلورانس در رشتۀ نقاشی مشغول به تحصیل شد.
❇️ سال ۱۳۵۲ یحیایی نخستین‌بار آثار مجسمه و نقاشی خود را به‌صورت انفرادی در گالری سوفیتا، فلورانس به نمایش درآورد. از آن پس کارنماهای بسیاری در کشورهایی نظیر فرانسه، ایتالیا، آمریکا، کانادا و ایران برگزار گرد. از جمله نمایشگاه‌های انفرادی او به اسپارت گالری (پاریس، ۱۹۸۹)، ویلا گوچاردینی (فلورانس، ۱۹۹۵) و گالری حوریان(سانفرانسیسکو، ۲۰۰۱) می‌توان اشاره کرد و حتی برخی از آثارش روی کارت تلفن و کارت مترو در پاریس چاپ شده است.
نبوغ درخشان
رضا یحیایی با موادی چون پلاستیک، مرمر، برنز، آهن، مس، مفرغ و چوب پیکره می‌ساخت. پی‌یر وات استاد تاریخ هنر دانشکدۀ هنرهای زیبای پاریس در گفت‌وگویی دربارۀ رضا یحیایی گفته بود: «رضا یحیایی با کار طولانی و پرشکیب نشان می‌دهد که ماده، چه خمیر رنگی باشد چه گِل یا مرمر، ویژگی گمان نابردنی بس شگفتی دارد…» پائولا گراتزی منتقد هنرهای تجسمی نیز دربارۀ او نوشته است: «آثار یحیایی، چه نقاشی‌ها و چه مجسمه‌ها از لطافت عمیق مادرانه، احساس توأم با عشق، درد رها شدن و ظرافت زنانه سرچشمه می‌گیرند.»
کتاب ده کیلویی
سال ۱۳۸۵ گزیدۀ آثاری که این هنرمند در فاصلۀ سال‌های ۱۳۳۹ تا ۱۳۸۳ خلق کرده در کتابی نفیس منتشر شد. او دربارۀ این کتاب گفته: «زمانی که کتاب آخرم را خواستم چاپ کنم با خودم گفتم می‌خواهم، کتابی چاپ کنم که وزنش ۱۰ کیلو گرم باشد و با دلایلی که برای خود داشتم، کاری باشد که دیگران نتوانند آن را نبینند. گفتم این اثر می‌تواند همچون یک مجسمۀ چهار زبانه باشد. زیرا در این اثر، مخاطبان من فقط ایرانی‌ها نیستند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/از-عشق-و-درد
😢2
⭕️ نسل طلایی به شماره افتاد
♦️سعید مظفری، دوبلور و مدیر دوبلاژ در سن ۸۳ سالگی درگذشت. او هم یکی از بازماندگان نسل طلایی دوبله بود که در جوانی با اساتید دوبله مانند چنگیز جلیلوند، منوچهر اسماعیلی، بهرام زند و … همراه شد و از آنان آموخت و خود تبدیل به یکی از اساتید دوبله شد. با اینکه در این سال‌های اخیر حال و روز خوشی نداشت و دیگر همراهان همیشگی‌اش کنارش نبودند اما همچنان در استودیوهای دوبله به کار خود ادامه می‌داد و کار می‌کرد. او یکی از پرکارترین دوبلورهای ایرانی بود و کارنامه بلند و بالایی دارد. مردم او را با صدای ریوزو، همسر اوشین در سریال «سال‌های دور از خانه» به یاد می‌آورند اما دوبلور کلینت ایستوود در فیلم‌های «خوب، بد، زشت» و «به خاطر یک مشت دلار»، «به خاطر چند دلار بیشتر»، دمین توماس (در نقش زید) در فیلم «محمد رسول‌الله» همچنین صدای ریک گرایمز در سریال «مردگان متحرک» و راگنار لودبروک در سریال «وایکینگ‌ها» و… بود.
✴️ کارش را از سال‌های ابتدایی دهه ۴۰ آغاز کرد و اولین نقش کوتاهی که گفت در فیلم «معجزه» با بازی راجر مور بود. در سال ۱۳۴۳ برای اولین بار صدای کلینت ایستوود در فیلم «به خاطر یک مشت دلار» را دوبله کرد. آنقدر صدایش روی این شخصیت به خوبی نشست که در «به خاطر چند دلار بیشتر» و «خوب، بد، زشت» را هم به جای این بازیگر صحبت کرد و دیگر صدایش با ایستوود جوان عجین شد. نامش به عنوان دوبلور در بیش از ۱۵۰ فیلم سینمایی خارجی و ایرانی و سریال به چشم می‌خورد. رایان اونیل، پیرس برازانا، آنتونیو باندراس، آمیتا باچان، جکی چان، سلمان خان، برد پیت، مارک روفالو، متیو مک کانهی، پل واکر، مایکل داگلاس، رابرت داونی‌جونیور، دنیل کریگ، مایکل کیتون، کیانو ریوز، هیو گرانت و … دیگر بازیگرانی بود که صدای مظفری به دفعات به جای آنها نشست. آ
✳️ برای نسلی که به تماشای بهترین آثار سینمایی جهان می‌نشستند و آنها را برای دوبله انتخاب می‌کردند، سخت و دشوار بود که در این سال‌های اخیر به دوبله سریال‌های کره‌ای بنشیند اما عشق و علاقه به کار، مانع از این می‌شد که آنها کار خود را رها کنند و به جای شخصیت‌هایی صحبت کنند که نه ماندگارند و نه جذاب. او چند سال پیش در پاسخ به این سوال که چرا درخشش دوبله در سال‌های اخیر کم شده است؟ به ایسنا گفته بود: «فیلم‌هایی که تلویزیون در چند سال اخیر خریداری کرده بسیار ضعیف بودند و جذابیتی برای مخاطب نداشتند. کسانی هم که ذات این کار را می‌شناسند، دست و بالشان بسته است؛ یعنی از ما بهتران اجازه نمی‌دهند، فیلم بخرند».
❇️ اساتید دوبله با آن صداهای خاص و یکه به نوبت از میان ما رفتند. سعید مظفری هم یکی از آخرین بازماندگان آنها بود که همراه دیگر همکاران قدیمی خود شد و حالا تنها صدا و یادش در آثار بسیاری که به یادگار مانده، باقی است. دوبله ایران بزرگانی را از دست داد که جایگزینی برای آنها نیست و نمی‌توان هنر و صدای آنها را تکرار کرد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نسل-طلایی-به-شماره-افتاد
سعید مظفری دوبلور کلینت ایستوود درگذشت
♦️سعید مظفری، دوبلور و مدیر دوبلاژ در سن ۸۳ سالگی درگذشت. او هم یکی از بازماندگان نسل طلایی دوبله بود که در جوانی با اساتید دوبله مانند چنگیز جلیلوند، منوچهر اسماعیلی، بهرام زند و … همراه شد و از آنان آموخت و خود تبدیل به یکی از اساتید دوبله شد. با اینکه در این سال‌های اخیر حال و روز خوشی نداشت و دیگر همراهان همیشگی‌اش کنارش نبودند اما همچنان در استودیوهای دوبله به کار خود ادامه می‌داد و کار می‌کرد. او یکی از پرکارترین دوبلورهای ایرانی بود و کارنامه بلند و بالایی دارد. مردم او را با صدای ریوزو، همسر اوشین در سریال «سال‌های دور از خانه» به یاد می‌آورند اما دوبلور کلینت ایستوود در فیلم‌های «خوب، بد، زشت» و «به خاطر یک مشت دلار»، «به خاطر چند دلار بیشتر»، دمین توماس (در نقش زید) در فیلم «محمد رسول‌الله» همچنین صدای ریک گرایمز در سریال «مردگان متحرک» و راگنار لودبروک در سریال «وایکینگ‌ها» و… بود.
✴️ کارش را از سال‌های ابتدایی دهه ۴۰ آغاز کرد و اولین نقش کوتاهی که گفت در فیلم «معجزه» با بازی راجر مور بود. در سال ۱۳۴۳ برای اولین بار صدای کلینت ایستوود در فیلم «به خاطر یک مشت دلار» را دوبله کرد. آنقدر صدایش روی این شخصیت به خوبی نشست که در «به خاطر چند دلار بیشتر» و «خوب، بد، زشت» را هم به جای این بازیگر صحبت کرد و دیگر صدایش با ایستوود جوان عجین شد. نامش به عنوان دوبلور در بیش از ۱۵۰ فیلم سینمایی خارجی و ایرانی و سریال به چشم می‌خورد. رایان اونیل، پیرس برازانا، آنتونیو باندراس، آمیتا باچان، جکی چان، سلمان خان، برد پیت، مارک روفالو، متیو مک کانهی، پل واکر، مایکل داگلاس، رابرت داونی‌جونیور، دنیل کریگ، مایکل کیتون، کیانو ریوز، هیو گرانت و … دیگر بازیگرانی بود که صدای مظفری به دفعات به جای آنها نشست. آ
✳️ برای نسلی که به تماشای بهترین آثار سینمایی جهان می‌نشستند و آنها را برای دوبله انتخاب می‌کردند، سخت و دشوار بود که در این سال‌های اخیر به دوبله سریال‌های کره‌ای بنشیند اما عشق و علاقه به کار، مانع از این می‌شد که آنها کار خود را رها کنند و به جای شخصیت‌هایی صحبت کنند که نه ماندگارند و نه جذاب. او چند سال پیش در پاسخ به این سوال که چرا درخشش دوبله در سال‌های اخیر کم شده است؟ به ایسنا گفته بود: «فیلم‌هایی که تلویزیون در چند سال اخیر خریداری کرده بسیار ضعیف بودند و جذابیتی برای مخاطب نداشتند. کسانی هم که ذات این کار را می‌شناسند، دست و بالشان بسته است؛ یعنی از ما بهتران اجازه نمی‌دهند، فیلم بخرند».
❇️ اساتید دوبله با آن صداهای خاص و یکه به نوبت از میان ما رفتند. سعید مظفری هم یکی از آخرین بازماندگان آنها بود که همراه دیگر همکاران قدیمی خود شد و حالا تنها صدا و یادش در آثار بسیاری که به یادگار مانده، باقی است. دوبله ایران بزرگانی را از دست داد که جایگزینی برای آنها نیست و نمی‌توان هنر و صدای آنها را تکرار کرد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نسل-طلایی-به-شماره-افتاد
😢1
⭕️ جیبها و مغزهای خالی
♦️در هر تقویم جهانی، چند روز هست که بشر را نه به جشن که به تأمل فرا می‌خواند. یکی از آنها ۱۷ اکتبر است؛ روز جهانی مبارزه با فقر. روزی که بر خلاف بسیاری از مناسبت‌های سازمان ملل نه از دل سیاست بلکه از دل رنج برآمد. صبح‌های پاییزی، همیشه رنگی از اندوه دارند؛ انگار فصل، خودش به یاد فقر افتاده باشد. وقتی باد سرد از میان برگ‌های زرد عبور می‌کند، گویی صدای میلیون‌ها انسانی را می‌شنوی که هنوز در حاشیه شهرها در اتاق‌های نمور و در صف‌های طولانی نان ایستاده‌اند.
ماجرای این روز از دل یک جنبش کوچک در فرانسه آغاز شد. ۱۷ اکتبر ۱۹۸۷ در میدان تروکادرو پاریس، جایی که اعلامیه جهانی حقوق بشر امضا شده بود بیش از صد هزار نفر گرد آمدند. نه سیاستمداران بلکه فقرا، کارگران، معلمان و فعالان مدنی. آن روز کشیشی فرانسوی به نام ژوزف ورسنسکی بر سنگی یادبود نوشت:«هر انسانی که در فقر زندگی می‌کند، توهینی به شأن انسانی است».
در ایران، فقر ریشه‌ای عمیق دارد. فاصله طبقاتی نیز داستان امروز و دیروز نیست. به اندازه خود فقر، موضوعی کهن است. فقر دیگر به یک طبقه محدود نیست؛ سایه‌ای است که بر چهره تمام طبقات افتاده است. در مترو، در بازار، در آپارتمان‌های محقر و حتی در شبکه‌های اجتماعی، ردّش پیداست. واژه‌هایی مثل «تورم»، «گرانی»، «حقوق ثابت» و «خط فقر» دیگر خشک و آماری نیستند؛ بوی زندگی می‌دهند، بوی نان سوخته صبحگاهی، بوی اضطراب اجاره‌خانه، بوی درمان نشدن اما فقر در ایران تنها اقتصادی نیست. می‌توان از سه چهره فقر سخن گفت.
فقر مالی، ابتدا با معده شروع می‌شود، بعد به ذهن سرایت می‌کند. در کشورهایی با فقر گسترده، تصمیم‌گیری عقلانی جای خود را به بقا می‌دهد. فقر یعنی زوالِ آینده‌نگری. وقتی مردم فقط به امروز فکر می‌کنند، جامعه وارد چرخه‌ای می‌شود که در آن سیاست، پوپولیستی‌تر و اقتصاد، کوتاه‌مدت‌تر می‌شود. در مقابل، فقر فرهنگی نوع دیگری از تهی‌دستی است. جامعه‌ای که کتاب نمی‌خواند، موسیقی نمی‌شنود، شعر نمی‌خواند و یا فیلم خوب نمی‌بیند، نمی‌تواند خوب و بد را تفکیک کند و دیر یا زود به دام ساده‌انگاری می‌افتد. درمانِ دو فقر، اقتصادِ عادلانه و فرهنگِ آزاد است.
فقر در آینده احتمالاً چهره‌ای پیچیده‌تر و چندوجهی‌تر خواهد داشت. ما حتما با فقر دیجیتال هم روبه‌رو خواهیم شد. زیرا با رشد سریع فناوری، دسترسی نابرابر به اینترنت پرسرعت، مهارت‌های دیجیتال و هوش مصنوعی می‌تواند، شکاف جدیدی از محرومیت ایجاد کند. کسانی که به این ابزارها دسترسی ندارند از فرصت‌های شغلی و آموزشی آینده نیز محروم خواهند ماند. فقر ناشی از تغییرات اقلیمی، فقر جدیدی است که با آن روبه‌رو هستیم.
جمعه که بیاید، بیانیه‌های سازمان ملل در توئیتر منتشر می‌شود. سیاستمداران وعده می‌دهند، خیریه‌ها کمپین راه می‌اندازند و اقتصاددانان از رشد ۲ درصدی سخن خواهند گفت. اما در گوشه‌ای از جهان، زنان و مردانی همچنان غوطه در فقر هستند و کارتن‌خوابی می‌کنند. یا هنوز در صف مرغ و غذا ایستاده‌اند. در بمبئی، کودکی در خیابان می‌خوابد؛ در قاهره، پیرمردی از سر ناچاری دارویش را نصف می‌کند؛ و در لندن، مردی با حقوق ثابت، قبض برق را با دلهره باز می‌کند. فقر، جهانی است. اما شرم هنوز خصوصی است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/جیبها-و-مغزهای-خالی
درباره روز جهانی مبارزه با فقر به فقر فرهنگی و فقر مالی پرداخته‌ایم
♦️در هر تقویم جهانی، چند روز هست که بشر را نه به جشن که به تأمل فرا می‌خواند. یکی از آنها ۱۷ اکتبر است؛ روز جهانی مبارزه با فقر. روزی که بر خلاف بسیاری از مناسبت‌های سازمان ملل نه از دل سیاست بلکه از دل رنج برآمد. صبح‌های پاییزی، همیشه رنگی از اندوه دارند؛ انگار فصل، خودش به یاد فقر افتاده باشد. وقتی باد سرد از میان برگ‌های زرد عبور می‌کند، گویی صدای میلیون‌ها انسانی را می‌شنوی که هنوز در حاشیه شهرها در اتاق‌های نمور و در صف‌های طولانی نان ایستاده‌اند.
سنگی در پاریس و بیانیه‌ای در نیویورک
ماجرای این روز از دل یک جنبش کوچک در فرانسه آغاز شد. ۱۷ اکتبر ۱۹۸۷ در میدان تروکادرو پاریس، جایی که اعلامیه جهانی حقوق بشر امضا شده بود بیش از صد هزار نفر گرد آمدند. نه سیاستمداران بلکه فقرا، کارگران، معلمان و فعالان مدنی. آن روز کشیشی فرانسوی به نام ژوزف ورسنسکی بر سنگی یادبود نوشت:«هر انسانی که در فقر زندگی می‌کند، توهینی به شأن انسانی است».
چهره‌ای چندگانه از یک رنج قدیمی
در ایران، فقر ریشه‌ای عمیق دارد. فاصله طبقاتی نیز داستان امروز و دیروز نیست. به اندازه خود فقر، موضوعی کهن است. فقر دیگر به یک طبقه محدود نیست؛ سایه‌ای است که بر چهره تمام طبقات افتاده است. در مترو، در بازار، در آپارتمان‌های محقر و حتی در شبکه‌های اجتماعی، ردّش پیداست. واژه‌هایی مثل «تورم»، «گرانی»، «حقوق ثابت» و «خط فقر» دیگر خشک و آماری نیستند؛ بوی زندگی می‌دهند، بوی نان سوخته صبحگاهی، بوی اضطراب اجاره‌خانه، بوی درمان نشدن اما فقر در ایران تنها اقتصادی نیست. می‌توان از سه چهره فقر سخن گفت.
وقتی فقر از جیب به ذهن می‌رسد
فقر مالی، ابتدا با معده شروع می‌شود، بعد به ذهن سرایت می‌کند. در کشورهایی با فقر گسترده، تصمیم‌گیری عقلانی جای خود را به بقا می‌دهد. فقر یعنی زوالِ آینده‌نگری. وقتی مردم فقط به امروز فکر می‌کنند، جامعه وارد چرخه‌ای می‌شود که در آن سیاست، پوپولیستی‌تر و اقتصاد، کوتاه‌مدت‌تر می‌شود. در مقابل، فقر فرهنگی نوع دیگری از تهی‌دستی است. جامعه‌ای که کتاب نمی‌خواند، موسیقی نمی‌شنود، شعر نمی‌خواند و یا فیلم خوب نمی‌بیند، نمی‌تواند خوب و بد را تفکیک کند و دیر یا زود به دام ساده‌انگاری می‌افتد. درمانِ دو فقر، اقتصادِ عادلانه و فرهنگِ آزاد است.
تصویر فقر در آینده
فقر در آینده احتمالاً چهره‌ای پیچیده‌تر و چندوجهی‌تر خواهد داشت. ما حتما با فقر دیجیتال هم روبه‌رو خواهیم شد. زیرا با رشد سریع فناوری، دسترسی نابرابر به اینترنت پرسرعت، مهارت‌های دیجیتال و هوش مصنوعی می‌تواند، شکاف جدیدی از محرومیت ایجاد کند. کسانی که به این ابزارها دسترسی ندارند از فرصت‌های شغلی و آموزشی آینده نیز محروم خواهند ماند. فقر ناشی از تغییرات اقلیمی، فقر جدیدی است که با آن روبه‌رو هستیم.
جهان، هنوز در صف نان
جمعه که بیاید، بیانیه‌های سازمان ملل در توئیتر منتشر می‌شود. سیاستمداران وعده می‌دهند، خیریه‌ها کمپین راه می‌اندازند و اقتصاددانان از رشد ۲ درصدی سخن خواهند گفت. اما در گوشه‌ای از جهان، زنان و مردانی همچنان غوطه در فقر هستند و کارتن‌خوابی می‌کنند. یا هنوز در صف مرغ و غذا ایستاده‌اند. در بمبئی، کودکی در خیابان می‌خوابد؛ در قاهره، پیرمردی از سر ناچاری دارویش را نصف می‌کند؛ و در لندن، مردی با حقوق ثابت، قبض برق را با دلهره باز می‌کند. فقر، جهانی است. اما شرم هنوز خصوصی است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/جیبها-و-مغزهای-خالی
پاسخ تند "محمدجواد ظریف" به "سرگئی لاوروف"، وزیر خارجه روسیه
⭕ بازی روسها
"ظریف" می‌گوید: مکانیسم ماشه، جایگزین "طرح بسیار بد" روسیه و فرانسه بود. روسها دو خط قرمز دارند؛ اول آنکه ایران نباید روابط آرامی با جهان داشته باشد و دوم اینکه ایران نباید وارد درگیری مستقیم با جهان شود
♦️توطئه علیه دولت؟
"روح‌الله مومن‌نسب"، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر تهران از به کارگیری ۸۰هزار نفر در خیابان‌های پایتخت برای کنترل بی‌حجابی خبر داد. "محمد مهاجری" و "مریم زارعیان" به پرسش های "سازندگی" جواب داده‌اند
♦️فقر مدیریت
"پزشکیان" می‌گوید: ما مقصریم، نه آمریکا
♦️امید به دانشگاه
"مقصود فراستخواه"
♦️بدرقه با سفیدجامگان
"ناصر تقوایی" به خاک سپرده شد
♦️سرمقاله: در مسیر شرق
ایران به تدریج در کنار روسیه و چین قرار خواهد گرفت
به‌قلم؛ سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
🔺در شماره ۲۰۸۹ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
⭕ بازی روسها
"ظریف" می‌گوید: مکانیسم ماشه، جایگزین "طرح بسیار بد" روسیه و فرانسه بود. روسها دو خط قرمز دارند؛ اول آنکه ایران نباید روابط آرامی با جهان داشته باشد و دوم اینکه ایران نباید وارد درگیری مستقیم با جهان شود
♦️توطئه علیه دولت؟
"روح‌الله مومن‌نسب"، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر تهران از به کارگیری ۸۰هزار نفر در خیابان‌های پایتخت برای کنترل بی‌حجابی خبر داد. "محمد مهاجری" و "مریم زارعیان" به پرسش های "سازندگی" جواب داده‌اند
♦️فقر مدیریت
"پزشکیان" می‌گوید: ما مقصریم، نه آمریکا
♦️امید به دانشگاه
"مقصود فراستخواه"
♦️بدرقه با سفیدجامگان
"ناصر تقوایی" به خاک سپرده شد
♦️سرمقاله: در مسیر شرق
ایران به تدریج در کنار روسیه و چین قرار خواهد گرفت
به‌قلم؛ سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
🔺در شماره ۲۰۸۹ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
❤6👎4
پاسخ تند “محمدجواد ظریف” به “سرگئی لاوروف”، وزیر خارجه روسیه
⭕️ بازی روسها
“ظریف” می‌گوید: مکانیسم ماشه، جایگزین “طرح بسیار بد” روسیه و فرانسه بود. روسها دو خط قرمز دارند؛ اول آنکه ایران نباید روابط آرامی با جهان داشته باشد و دوم اینکه ایران نباید وارد درگیری مستقیم با جهان شود
♦️پس از اظهارات اخیر سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه درباره نحوه تصمیم‌گیری در روند شکل‌گیری برجام و نقش ایران در پذیرش مکانیسم «اسنپ‌بک»، موضوع توافق هسته‌ای بار دیگر به صدر مباحث سیاسی و رسانه‌ای بازگشت. سخنان لاوروف که در آن محمدجواد ظریف را طراح اصلی این مکانیسم خوانده بود با واکنش صریح وزیرخارجه دولت‌های یازدهم و دوازدهم روبه‌رو شد. سرگئی لاوروف در اظهارات خود مدعی شد که در روند مذاکرات هسته‌ای «تصمیم نهایی درباره برجام را محمدجواد ظریف و جان کری، وزیر خارجه وقت آمریکا، گرفتند» و دیگران در آن مرحله «عملاً ناظر بودند و توافق میان ایران و آمریکا را مشاهده می‌کردند».
واکنش ظریف در تبریز
محمدجواد ظریف، در سخنرانی خود در پنجاه‌وهشتمین گردهمایی «یاران و دانش‌آموختگان دانشگاه تبریز و علوم پزشکی» با محوریت «مردم و امنیت ملی» به‌طور مستقیم به اظهارات وزیر خارجه روسیه پاسخ داد. او گفت: «لاوروف و فرانسوی‌ها پیشنهادی درباره وضعیت قطعنامه‌های گذشته شورای امنیت داده بودند که بسیار نامطلوب بود و ما تلاش زیادی کردیم تا آن پیشنهاد کنار گذاشته شود». ظریف یادآور شد: «در سال ۱۳۹۹ زمانی که ایران هیچ‌یک از تعهدات برجامی خود را اجرا نمی‌کرد، آمریکا تلاش کرد مکانیسم اسنپ‌بک را فعال کند. با این حال ۱۳ عضو شورای امنیت طی نامه‌ای اعلام کردند که آمریکا چنین حقی ندارد. در جریان رأی‌گیری نیز ۱۱ کشور رأی ممتنع و دو کشور روسیه و چین رأی منفی دادند. به گفته او، تنها در دوران وزارتش بود که روسیه و چین در کنار ایران ایستادند؛ چراکه در زمان آقای احمدی‌نژاد، روسیه به همه قطعنامه‌های فصل هفتم شورای امنیت علیه ایران رأی مثبت داده بود و حتی به دلیل همین وضعیت، مانع عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای شده بود.
✳️ ظریف در سخنرانی خود ضمن انتقاد از رفتار مسکو یادآور شد که در کتاب خود با عنوان راز سر به مهر، اسناد مربوط به مواضع کشورها در مذاکرات برجام را منتشر کرده است:«در همان زمان، آقای لاوروف در جلسه تصمیم‌گیری می‌گفت، اجازه نمی‌دهم، حق وتوی ما از ما گرفته شود.
❇️ ظریف با وجود انتقادهای خود از عملکرد روسیه همچنان بر ضرورت حفظ روابط راهبردی با مسکو و پکن تأکید کرد و گفت: «روسیه کشور مهمی در همسایگی ماست اما دو خط قرمز دارد: اول اینکه ایران نباید روابط آرامی با جهان داشته باشد و دوم اینکه نباید وارد درگیری مستقیم با جهان شود. به همین دلیل از توافق موقت ژنو حمایت می‌کرد تا وضعیت بینابینی حفظ شود».
واکنش‌های داخلی
در پی سخنان لاوروف و پاسخ ظریف، شماری از چهره‌های سیاسی نیز به این موضوع واکنش نشان دادند. حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهور در دولت یازدهم در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «زبان روحانی و ظریف را باز نکنید، ضرر می‌کنید». احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی در یادداشتی نوشت:«سخنان ظریف به نظر درست می‌آید اما نتیجه‌ای که می‌توان از آن گرفت این است که هنگام عادی‌سازی روابط با جهان باید از روسیه فاصله گرفت، هرچند در زمان تنش ممکن است میانجی‌گری مسکو مانع درگیری شود.
روایت نزدیک‌تر به واقعیت
در میانه این اختلاف روایت‌ها، عبدالرضا فرجی‌راد، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگویی با روزنامه سازندگی با نگاهی تحلیلی به موضوع پرداخت. او با اشاره به روند پیچیده و طولانی مذاکرات هسته‌ای گفت:«مذاکرات برجامی یکی از دقیق‌ترین و فشرده‌ترین مذاکرات دیپلماتیک در تاریخ ایران بود. بر سر هر کلمه و جمله ساعت‌ها بحث می‌شد. موضوعاتی مانند صلح، امتیازدهی و ترتیب جملات از اهمیت زیادی برخوردار بود و این روند نزدیک به دو سال طول کشید».
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/بازی-روسها
👍3
⭕️ در مسیر شرق
🖌 سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
♦️بعد از توافقی که برای مبادله زندانیان فلسطینی با گروگان‌ها انجام شد و ظاهرا نشانه‌ای از حرکت خاورمیانه به سمت شرایطی بدون جنگ است به نظر می‌رسد در حال حاضر مهم‌ترین موضوع روز جهان، مساله جنگ روسیه و اوکراین است؛ جنگی که وارد مرحله‌‌ای تازه شده است. دونالد ترامپ، چه در دوران تبلیغات انتخاباتی و چه پس از ورود به کاخ سفید، بارها تأکید کرده بود که می‌تواند، ظرف یک هفته جنگ اوکراین را پایان دهد. او در این باره مواضع متفاوتی اتخاذ کرد و تحت فشار زلنسکی توصیه می‌کرد که بخشی از اوکراین واگذار شود تا جنگ تمام شود. اروپایی‌ها با این دیدگاه به‌شدت مخالف بودند و از همان زمان نسبت به برنامه‌های ترامپ انتقادات تندی مطرح کردند.
✴️ در عین حال گفت‌وگوهای ترامپ و پوتین همچنان ادامه دارد. در وضعیت کنونی، صحنه جنگ اوکراین و روسیه برای هر دو طرف به مساله‌ای حیاتی و مرگ و زندگی تبدیل شده است. روسها بر این باورند که اگر تحت فشار نظامی مجبور به عقب‌نشینی شده و بدون دستاورد از اوکراین خارج شوند، خطر سقوط پوتین از سوی ملی‌گرایان افراطی روسیه بسیار جدی خواهد بود و نبود پوتین در کرملین می‌تواند به نوعی بی‌دولتی و حتی خطر تجزیه روسیه منجر شود. بنابراین پوتین حاضر نیست، کوچک‌ترین ریسکی را در این میدان بپذیرد.
✳️ در چنین شرایطی، اتحاد جدیدی میان روسیه و چین شکل گرفته است. چین هنوز از جنگ‌های تعرفه‌ای دوران ترامپ خشمگین است و کره شمالی نیز از پیش در این محور حضور داشته است. این مجموعه اکنون انسجام بیشتری یافته و عملا به یک بلوک تازه در برابر غرب تبدیل شده است. در این وضعیت دو احتمال مطرح است: اول اینکه روسها با تهدید ترامپ برای دادن سلاح‌های مدرن به اوکراین کوتاه بیایند و در حد همان کریمه که قبلا اشغال کرده بودند، اکتفا کنند تا جنگ به پایان برسد. احتمال دوم این است که روسها مقاومت کنند و خواسته‌های بیشتری داشته باشند که در این صورت، جنگ وارد مرحله سخت‌تری خواهد شد.
در سال‌های گذشته، این آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها بودند که رفتارهای غیردوستانه با ایران داشتند؛ ترامپ از برجام خارج شد، اروپایی‌ها نتوانستند از توافق هسته‌ای حفاظت کنند و هیچ اقدامی به نفع ایران انجام ندادند. آمریکایی‌ها هم به اسرائیل چراغ سبز دادند تا به ایران حمله کند و حتی خودشان مستقیما در عملیات‌هایی علیه تاسیسات اتمی ایران نقش داشتند. اروپایی‌ها هم فقط نظاره‌گر بودند و کوچک‌ترین واکنشی نشان ندادند.
❇️ بنابراین، اینکه ایران به‌تدریج در کنار روسیه و چین قرار بگیرد چندان دور از ذهن نیست. چنین همراهی‌ای هم به روسیه و چین امکان تقویت موقعیت نظامی‌شان را می‌دهد و هم می‌تواند با مشارکت اقتصادی چین به ساماندهی نسبی وضعیت اقتصادی ایران کمک کند. جمهوری اسلامی همواره تمایل داشته با شرق و غرب هر دو کار کند اما اکنون شرایط به سمتی پیش می‌رود که حضور ایران در بلوک شرق و تلاش برای خنثی‌سازی فشارهای غرب به یک امر کاملا جدی و استراتژیک برای کشور تبدیل شده است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/در-مسیر-شرق
ایران به تدریج در کنار روسیه و چین قرار خواهد گرفت
🖌 سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
♦️بعد از توافقی که برای مبادله زندانیان فلسطینی با گروگان‌ها انجام شد و ظاهرا نشانه‌ای از حرکت خاورمیانه به سمت شرایطی بدون جنگ است به نظر می‌رسد در حال حاضر مهم‌ترین موضوع روز جهان، مساله جنگ روسیه و اوکراین است؛ جنگی که وارد مرحله‌‌ای تازه شده است. دونالد ترامپ، چه در دوران تبلیغات انتخاباتی و چه پس از ورود به کاخ سفید، بارها تأکید کرده بود که می‌تواند، ظرف یک هفته جنگ اوکراین را پایان دهد. او در این باره مواضع متفاوتی اتخاذ کرد و تحت فشار زلنسکی توصیه می‌کرد که بخشی از اوکراین واگذار شود تا جنگ تمام شود. اروپایی‌ها با این دیدگاه به‌شدت مخالف بودند و از همان زمان نسبت به برنامه‌های ترامپ انتقادات تندی مطرح کردند.
✴️ در عین حال گفت‌وگوهای ترامپ و پوتین همچنان ادامه دارد. در وضعیت کنونی، صحنه جنگ اوکراین و روسیه برای هر دو طرف به مساله‌ای حیاتی و مرگ و زندگی تبدیل شده است. روسها بر این باورند که اگر تحت فشار نظامی مجبور به عقب‌نشینی شده و بدون دستاورد از اوکراین خارج شوند، خطر سقوط پوتین از سوی ملی‌گرایان افراطی روسیه بسیار جدی خواهد بود و نبود پوتین در کرملین می‌تواند به نوعی بی‌دولتی و حتی خطر تجزیه روسیه منجر شود. بنابراین پوتین حاضر نیست، کوچک‌ترین ریسکی را در این میدان بپذیرد.
✳️ در چنین شرایطی، اتحاد جدیدی میان روسیه و چین شکل گرفته است. چین هنوز از جنگ‌های تعرفه‌ای دوران ترامپ خشمگین است و کره شمالی نیز از پیش در این محور حضور داشته است. این مجموعه اکنون انسجام بیشتری یافته و عملا به یک بلوک تازه در برابر غرب تبدیل شده است. در این وضعیت دو احتمال مطرح است: اول اینکه روسها با تهدید ترامپ برای دادن سلاح‌های مدرن به اوکراین کوتاه بیایند و در حد همان کریمه که قبلا اشغال کرده بودند، اکتفا کنند تا جنگ به پایان برسد. احتمال دوم این است که روسها مقاومت کنند و خواسته‌های بیشتری داشته باشند که در این صورت، جنگ وارد مرحله سخت‌تری خواهد شد.
در سال‌های گذشته، این آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها بودند که رفتارهای غیردوستانه با ایران داشتند؛ ترامپ از برجام خارج شد، اروپایی‌ها نتوانستند از توافق هسته‌ای حفاظت کنند و هیچ اقدامی به نفع ایران انجام ندادند. آمریکایی‌ها هم به اسرائیل چراغ سبز دادند تا به ایران حمله کند و حتی خودشان مستقیما در عملیات‌هایی علیه تاسیسات اتمی ایران نقش داشتند. اروپایی‌ها هم فقط نظاره‌گر بودند و کوچک‌ترین واکنشی نشان ندادند.
❇️ بنابراین، اینکه ایران به‌تدریج در کنار روسیه و چین قرار بگیرد چندان دور از ذهن نیست. چنین همراهی‌ای هم به روسیه و چین امکان تقویت موقعیت نظامی‌شان را می‌دهد و هم می‌تواند با مشارکت اقتصادی چین به ساماندهی نسبی وضعیت اقتصادی ایران کمک کند. جمهوری اسلامی همواره تمایل داشته با شرق و غرب هر دو کار کند اما اکنون شرایط به سمتی پیش می‌رود که حضور ایران در بلوک شرق و تلاش برای خنثی‌سازی فشارهای غرب به یک امر کاملا جدی و استراتژیک برای کشور تبدیل شده است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/در-مسیر-شرق
👎1
⭕️ توطئه علیه دولت؟
♦️با اعلام رسمی تشکیل «اتاق وضعیت عفاف و حجاب» و برنامه‌ریزی برای به‌کارگیری ۸۰ هزار نیروی آموزش دیده امر به معروف و نهی از منکر در تهران، موجی از نگرانی و واکنش‌های انتقادی در افکار عمومی به راه افتاده است. بر اساس گفته‌های دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان تهران، این طرح با همکاری دستگاه‌های اجرایی، فرهنگی و مردمی و با هدف مقابله با سکولاریسم و بی‌تفاوتی اجتماعی اجرا خواهد شد. به گفته او، قرار است از ظرفیت هزاران مربی، ضابط قضایی و ناظران مردمی استفاده شود و تأکید شده که تمرکز طرح، نه سخت‌افزاری بلکه مبتنی بر زیرساخت‌های انسانی و نرم‌افزاری است.
حصول اضطراب سیاسی
از ماجرای مرگ مهسا امینی در بازداشت گشت ارشاد گرفته تا برخوردهای گسترده با زنان در معابر عمومی، حافظه جمعی جامعه ایرانی مملو از تجربیات تلخ با سازوکارهای مشابه است. به همین دلیل، هر گونه اعلام بازگشت یا بازتعریف نهادهای نظارتی با محوریت حجاب با واکنش شدید افکار عمومی مواجه می‌شود. همین چند روز پیش بود که برخی از مخالفان بی‌حجابی در واکنش به اظهارات محمدرضا باهنر که گفته بود، دوره اجبار بر سر حجاب گذشته، خواستند در میدان امام حسین تجمع کنند اما این گردهمایی برگزار نشد.
محمد مهاجری در گفت‌وگو با سازندگی می‌گوید به نظرم این اقدام بیش از آنکه فرهنگی باشد، محصول اضطراب سیاسی است. وقتی مدیری از «تحول بزرگ» در استان تهران صحبت می‌کند، مشخص است که هدف‌گذاری بسیار فراتر از موضوع حجاب است. این کار بیشتر یک نمایش قدرت است، نمایشی که می‌خواهد بگوید هنوز می‌توانیم، فضا را کنترل کنیم. اما از نظر من، این اتفاق نتیجه معکوس دارد؛ چون مردم این روزها از نمایش خسته‌اند و به‌دنبال حل مشکلات واقعی هستند. او ادامه می‌دهد: ما پیش‌تر هم دیده‌ایم که دولت‌ها بنابر فضای سیاسی و اجتماعی، فتیله حجاب را بالا یا پایین کشیده‌اند.
مریم زارعیان، جامعه‌شناس نیز در گفت‌وگو با سازندگی معتقد است که وقتی چنین طرحی با عنوان مقابله با سکولاریسم و بی‌تفاوتی مطرح می‌شود به‌وضوح نشان می‌دهد که سبک زندگی مردم به چشم تهدید دیده می‌شود. این یعنی گفتمان حاکم، جامعه را در برابر خود تعریف کرده؛ چیزی که خطرناک‌ترین شکل بیگانگی سیاسی است. این بخش از طرح یکی از پرمخاطره‌ترین ابعاد آن است. وقتی مردم احساس کنند ممکن است همسایه، همکار یا حتی رهگذرِ کناری نقش ناظر و گزارشگر پیدا کند، احساس امنیت روانی در فضا از بین می‌رود. این وضعیت شبیه‌سازی نوعی فضای امنیتی-اجتماعی است که نه‌تنها کارکرد ندارد بلکه منجر به ایجاد تنش میان طبقات اجتماعی می‌شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/توطئه-علیه-دولت؟
ستاد امر به معروف و نهی از منکر از به کارگیری ۸۰ هزار نفر در خیابان‌های تهران برای کنترل بی‌حجابی خبر داده است
♦️با اعلام رسمی تشکیل «اتاق وضعیت عفاف و حجاب» و برنامه‌ریزی برای به‌کارگیری ۸۰ هزار نیروی آموزش دیده امر به معروف و نهی از منکر در تهران، موجی از نگرانی و واکنش‌های انتقادی در افکار عمومی به راه افتاده است. بر اساس گفته‌های دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان تهران، این طرح با همکاری دستگاه‌های اجرایی، فرهنگی و مردمی و با هدف مقابله با سکولاریسم و بی‌تفاوتی اجتماعی اجرا خواهد شد. به گفته او، قرار است از ظرفیت هزاران مربی، ضابط قضایی و ناظران مردمی استفاده شود و تأکید شده که تمرکز طرح، نه سخت‌افزاری بلکه مبتنی بر زیرساخت‌های انسانی و نرم‌افزاری است.
حصول اضطراب سیاسی
از ماجرای مرگ مهسا امینی در بازداشت گشت ارشاد گرفته تا برخوردهای گسترده با زنان در معابر عمومی، حافظه جمعی جامعه ایرانی مملو از تجربیات تلخ با سازوکارهای مشابه است. به همین دلیل، هر گونه اعلام بازگشت یا بازتعریف نهادهای نظارتی با محوریت حجاب با واکنش شدید افکار عمومی مواجه می‌شود. همین چند روز پیش بود که برخی از مخالفان بی‌حجابی در واکنش به اظهارات محمدرضا باهنر که گفته بود، دوره اجبار بر سر حجاب گذشته، خواستند در میدان امام حسین تجمع کنند اما این گردهمایی برگزار نشد.
نمایش علیه دولت
محمد مهاجری در گفت‌وگو با سازندگی می‌گوید به نظرم این اقدام بیش از آنکه فرهنگی باشد، محصول اضطراب سیاسی است. وقتی مدیری از «تحول بزرگ» در استان تهران صحبت می‌کند، مشخص است که هدف‌گذاری بسیار فراتر از موضوع حجاب است. این کار بیشتر یک نمایش قدرت است، نمایشی که می‌خواهد بگوید هنوز می‌توانیم، فضا را کنترل کنیم. اما از نظر من، این اتفاق نتیجه معکوس دارد؛ چون مردم این روزها از نمایش خسته‌اند و به‌دنبال حل مشکلات واقعی هستند. او ادامه می‌دهد: ما پیش‌تر هم دیده‌ایم که دولت‌ها بنابر فضای سیاسی و اجتماعی، فتیله حجاب را بالا یا پایین کشیده‌اند.
شورش علیه جامعه
مریم زارعیان، جامعه‌شناس نیز در گفت‌وگو با سازندگی معتقد است که وقتی چنین طرحی با عنوان مقابله با سکولاریسم و بی‌تفاوتی مطرح می‌شود به‌وضوح نشان می‌دهد که سبک زندگی مردم به چشم تهدید دیده می‌شود. این یعنی گفتمان حاکم، جامعه را در برابر خود تعریف کرده؛ چیزی که خطرناک‌ترین شکل بیگانگی سیاسی است. این بخش از طرح یکی از پرمخاطره‌ترین ابعاد آن است. وقتی مردم احساس کنند ممکن است همسایه، همکار یا حتی رهگذرِ کناری نقش ناظر و گزارشگر پیدا کند، احساس امنیت روانی در فضا از بین می‌رود. این وضعیت شبیه‌سازی نوعی فضای امنیتی-اجتماعی است که نه‌تنها کارکرد ندارد بلکه منجر به ایجاد تنش میان طبقات اجتماعی می‌شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/توطئه-علیه-دولت؟
⭕️ فقر مدیریت
♦️دوچرخه‌سواری رئیس‌جمهور از حاشیه‌های جالب سفر پزشکیان به اصفهان از دید رسانه‌ها بود. پزشکیان در جریان این سفر با هدف ترویج ورزش و سبک زندگی سالم، همراه با استاندار این استان در مسیر سلامت، مسافتی را با دوچرخه طی کرد. اما نشست اخیر توسعه عدالت آموزشی در اصفهان، صحنه‌ای بود برای بازتاب نگاه انتقادی رئیس‌جمهور به ساختار مدیریتی کشور. پزشکیان در میان مدیران کل آموزش و پرورش، سخنانی صریح و غیرشعاری گفت که از سطح تذکرات اداری فراتر می‌رفت.
❇️ سخنان رئیس‌جمهور در اصفهان را می‌توان بیانیه‌ای غیررسمی علیه فرافکنی دانست؛ نقدی از درون بر ساختاری که سال‌هاست، مسئولیت را به بیرون و به بیگانه حواله می‌دهد. او با صراحت گفت که «مشکل در خود ماست» و بار دیگر هشدار داد که اگر اختلافات داخلی ادامه یابد، نیازی به دشمن خارجی نخواهد بود. پزشکیان در آغاز سخنانش تصریح کرد که هر موفقیت یا شکستی حاصل مدیریت است و گفت: «ما اگر با هم باشیم بر همه مشکلات غلبه می‌کنیم اما اگر دعوا کنیم، نیازی نیست اسرائیل و آمریکا بیایند، خودمان خودمان را خراب خواهیم کرد». وی افزود: «در علم مدیریت میگویند ۹۰ درصد پیشرفت و یا شکست یک سازمان به مدیریت وابسته است» و با یادآوری تجربه مدیریتی خود در دانشگاه علوم پزشکی تبریز و دستاوردهای آن تأکید کرد که مدیران باید باور داشته باشند «در حدی که می‌توانند، بهترین را بسازند»؛ چراکه کیفیت نگاه، آغاز هر اصلاحی است.
پزشکیان در بخش دیگری از سخنانش درباره مهاجرت نخبگان گفت: «خارج رفتن کار بدی نیست، اینکه بروند یاد بگیرند و برگردند خوب است اما اینکه بخواهند بروند و دیگر بازنگردند، فاجعه است». او ریشه این پدیده را در کاهش امید اجتماعی و ضعف اعتماد به آینده دانست و با صراحتی کم‌سابقه ادامه داد: «روی طلا خوابیده‌ایم اما گرسنه‌ایم؛ مقصر ما مدیران، مسئولان، سیاستمداران و قانون‌گذران هستیم، نه آمریکا» و تأکید کرد که مشکل در سیاست‌گذاری و اجراست نه تحریم.
پزشکیان سپس تاکید کرد: «مردم باید باور کنند که می‌خواهیم به آنها خدمت کنیم نه حاکمیت. باید با باور و اعتقاد بگوییم که می‌خواهیم، خدمتگذار باشیم، نه اینکه شعار بدهیم و سرِ مردم کلاه بگذاریم». او در ادامه افزود: من از آمریکا و اسرائیل نمی‌ترسم از دعوا و اختلافات داخلی می‌ترسم چراکه اگر با هم باشیم بر همه مشکلات غلبه می‌کنیم اما اگر دعوا کنیم، نیازی نیست اسرائیل و آمریکا بیایند، خودمان خودمان را خراب خواهیم کرد».
❇️ نشست اصفهان، فراتر از یک گردهمایی اداری حامل پیامی برای اصلاح مسیر مدیریتی کشور و یادآور این حقیقت بود که ضعف امروز کشور نه محصول تحریم بلکه نتیجه فقر مدیریت است. پزشکیان در اصفهان، مسئولیت را از دوش «دیگران» برداشت و بر دوش «مدیران» گذاشت؛ پیامی برای بازگشت به درون و آغاز اصلاح از خود. خودانتقادی، اتکا به مردم و صداقت در عمل، سه کلیدواژه‌ای که در سخنان پزشکیان پررنگ بود؛ همان مؤلفه‌هایی است که بدون آنها همچنان بر «طلای ملی» خواهیم خوابید اما «گرسنه» خواهیم ماند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/فقر-مدیریت
پزشکیان می‌گوید: اینکه روی طلا خوابیده‌ایم اما گرسنه‌ایم مقصر خودمان هستیم نه آمریکا
♦️دوچرخه‌سواری رئیس‌جمهور از حاشیه‌های جالب سفر پزشکیان به اصفهان از دید رسانه‌ها بود. پزشکیان در جریان این سفر با هدف ترویج ورزش و سبک زندگی سالم، همراه با استاندار این استان در مسیر سلامت، مسافتی را با دوچرخه طی کرد. اما نشست اخیر توسعه عدالت آموزشی در اصفهان، صحنه‌ای بود برای بازتاب نگاه انتقادی رئیس‌جمهور به ساختار مدیریتی کشور. پزشکیان در میان مدیران کل آموزش و پرورش، سخنانی صریح و غیرشعاری گفت که از سطح تذکرات اداری فراتر می‌رفت.
❇️ سخنان رئیس‌جمهور در اصفهان را می‌توان بیانیه‌ای غیررسمی علیه فرافکنی دانست؛ نقدی از درون بر ساختاری که سال‌هاست، مسئولیت را به بیرون و به بیگانه حواله می‌دهد. او با صراحت گفت که «مشکل در خود ماست» و بار دیگر هشدار داد که اگر اختلافات داخلی ادامه یابد، نیازی به دشمن خارجی نخواهد بود. پزشکیان در آغاز سخنانش تصریح کرد که هر موفقیت یا شکستی حاصل مدیریت است و گفت: «ما اگر با هم باشیم بر همه مشکلات غلبه می‌کنیم اما اگر دعوا کنیم، نیازی نیست اسرائیل و آمریکا بیایند، خودمان خودمان را خراب خواهیم کرد». وی افزود: «در علم مدیریت میگویند ۹۰ درصد پیشرفت و یا شکست یک سازمان به مدیریت وابسته است» و با یادآوری تجربه مدیریتی خود در دانشگاه علوم پزشکی تبریز و دستاوردهای آن تأکید کرد که مدیران باید باور داشته باشند «در حدی که می‌توانند، بهترین را بسازند»؛ چراکه کیفیت نگاه، آغاز هر اصلاحی است.
روی طلا خوابیده‌ایم اما گرسنه‌ایم
پزشکیان در بخش دیگری از سخنانش درباره مهاجرت نخبگان گفت: «خارج رفتن کار بدی نیست، اینکه بروند یاد بگیرند و برگردند خوب است اما اینکه بخواهند بروند و دیگر بازنگردند، فاجعه است». او ریشه این پدیده را در کاهش امید اجتماعی و ضعف اعتماد به آینده دانست و با صراحتی کم‌سابقه ادامه داد: «روی طلا خوابیده‌ایم اما گرسنه‌ایم؛ مقصر ما مدیران، مسئولان، سیاستمداران و قانون‌گذران هستیم، نه آمریکا» و تأکید کرد که مشکل در سیاست‌گذاری و اجراست نه تحریم.
سر مردم کلاه نگذاریم
پزشکیان سپس تاکید کرد: «مردم باید باور کنند که می‌خواهیم به آنها خدمت کنیم نه حاکمیت. باید با باور و اعتقاد بگوییم که می‌خواهیم، خدمتگذار باشیم، نه اینکه شعار بدهیم و سرِ مردم کلاه بگذاریم». او در ادامه افزود: من از آمریکا و اسرائیل نمی‌ترسم از دعوا و اختلافات داخلی می‌ترسم چراکه اگر با هم باشیم بر همه مشکلات غلبه می‌کنیم اما اگر دعوا کنیم، نیازی نیست اسرائیل و آمریکا بیایند، خودمان خودمان را خراب خواهیم کرد».
❇️ نشست اصفهان، فراتر از یک گردهمایی اداری حامل پیامی برای اصلاح مسیر مدیریتی کشور و یادآور این حقیقت بود که ضعف امروز کشور نه محصول تحریم بلکه نتیجه فقر مدیریت است. پزشکیان در اصفهان، مسئولیت را از دوش «دیگران» برداشت و بر دوش «مدیران» گذاشت؛ پیامی برای بازگشت به درون و آغاز اصلاح از خود. خودانتقادی، اتکا به مردم و صداقت در عمل، سه کلیدواژه‌ای که در سخنان پزشکیان پررنگ بود؛ همان مؤلفه‌هایی است که بدون آنها همچنان بر «طلای ملی» خواهیم خوابید اما «گرسنه» خواهیم ماند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/فقر-مدیریت
❤1👍1
⭕️ امید به دانشگاه
♦️هشتصدونودوهفتمین شب از شب‌های بخارا، چهارشنبه ۲۳ مهر ۱۴۰۴ در تالار استاد جلیل شهناز خانۀ هنرمندان ایران به مناسبت انتشار چاپ تازه کتاب «سرگذشت و سوانح دانشگاه در ایران» اثر دکتر مقصود فراستخواه برگزار شد. علی دهباشی در آغاز این نشست خاطر نشان کرد: «این شب به مناسبت انتشار کتاب تازه دکتر مقصود فراستخواه برپا شده است، اثری که به‌باور ما مرجع و دستنامه‌ای برای دانشگاه‌پژوهی و مطالعات تاریخی و جامعه‌شناختی آموزش عالی به‌شمار می‌آید.»
احمدرضا خضری، عضو هیأت علمی دانشگاه تهران و مدیرکل حوزۀ وزارتی وزارت علوم با تأکید بر نوپدید بودن لفظ «دانشگاه» در زبان فارسی توضیح داد: «واژۀ دانشگاه تنها ۹۱ سال است که در زبان ما رواج یافته؛ به مناسبت تصویب قانون تأسیس دانشگاه تهران در ۸ خرداد ۱۳۱۳. اما مفهوم و کارکرد دانشگاه در ایران دست‌کم ۱۷ سده پیشینه دارد و در هر دوره دستخوش تحول معنایی و نهادی شده است.»
وحید شالچی، عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی دیگر سخنران این نشست با ترسیم جایگاه دانشگاه در تجربه معاصر ایران تأکید کرد: «دانشگاه یکی از نهادهای اصلی سامان دادن به زندگی ایرانیان در جهان مدرن بوده است؛ نهاد خودآگاهی ما که بخشی از فرهیختگان در آن حضور دارند و جامعه از آن انتظار کنش دارد؛ حتی در رخدادهای سیاسی و جنبش‌های اجتماعی، انتظاری که در بسیاری کشورها معمول نیست.» به‌گفتۀ شالچی، برجستگی مهم کتاب فراستخواه روایت همزمان سه داستان است: ۱- «داستان ایران»، ۲- «داستان دانشگاه ایران»، ۳- «داستان دانشگاه در جهان (با تجربه‌های آلمانی، آمریکایی و فرانسوی). شالچی افزود: «این هم‌نشینی به خواننده کمک می‌کند تفاوت تجربۀ ایرانی را با سنت‌های آکادمیک جهانی بفهمد.»
حسین میرزایی، رئیس پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات سخنران دیگر این شب، کتاب «سرگذشت و سوانح دانشگاه در ایران» را بخشی از برنامۀ پژوهشی بلندمدت فراستخواه در حوزۀ دانشگاه‌پژوهی دانست و با مرور آثارش جایگاه این کتاب را در منظومه فکری او توضیح داد و گفت: «این کتاب فضل تقدم دارد و از نخستین آثار منتشر شده مولف است که اکنون به‌صورت گنجینه‌ای پرجزئیات در دسترس است. اثر چنان پروپیمان نوشته شده که خواننده می‌تواند به تناسب پرسش‌هایش به بخش‌های مختلف رجوع کند؛ بسیاری اوقات خود متن، پرسش‌ساز است و مسیر جست‌وجوی بعدی را نشان می‌دهد.»
محمد فاضلی، پژوهشگر و جامعه‌شناس دیگر سخنران این نشست با استناد به روایت‌های کتاب، تصویری تاریخی از سیاسی شدن دانشگاه در ایران ارائه کرد و نسبت آن را با قانون اداری وزارت معارف، اوقاف و صنایع مستظرفه مصوب ۱۲۸۸، تحولات پهلوی دوم، انقلاب فرهنگی و سیاست‌های پس از ۱۳۸۸ تا امروز ترسیم کرد و گفت: «ترکیب میل به سیطرۀ سیاسی با بحران اقتصادی، دانشگاه را به کما برد. امروز بودجه پاسخگوی ملزومات عصر هوش مصنوعی نیست و قدرت سیاسی نیز مجال نمی‌دهد، دانشگاه آن‌گونه که یک نهاد علمی باید، کار کند. امشب در شب دانشگاه از شبی که دانشگاه را فرا گرفته، سخن گفتیم. کاش روزی در «روز دانشگاه» هم بنشینیم روزی که در آن، سوانح سیاست و اقتصاد نفس دانشگاه را نگیرد و این نهاد بتواند از پس دنیای جدید برآید.»
مقصود فراستخواه نویسنده کتاب، سخنران پایانی این نشست بود که بحث خود را بر محور «جایگاه دانشگاه در طرح ناتمام ایران» و نسبت آن با مدرنیته، دولت، بازار و جامعه متمرکز کرد. فراستخواه گفت: «عمل خواندن مهم‌تر از عمل نوشتن است؛ مؤلف کارش تمام می‌شود، خواننده آغاز می‌کند. نقدها و ملاحظات امروز برای من فرصت یادگیری و دیدن محدودیت‌ها و نقایص اثر بود.» او با تبیین زمینۀ پیدایش دانشگاه در ایران گفت: «دانشگاه برآمده از جنبش مدرنیته و پروژۀ مدرنیزاسیون است. دولت نوخواه برای سرمایۀ انسانی و فکری، آگاهی اجتماعی و سرمایه فرهنگی/ اجتماعی به دانشگاه نیاز داشت؛ کاری که بازار به‌تنهایی قادر به انجامش نبود (نمونه‌ای از شکست بازار).»
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/امید-به-دانشگاه
گزارش شب سرگذشت دانشگاه در ایران
♦️هشتصدونودوهفتمین شب از شب‌های بخارا، چهارشنبه ۲۳ مهر ۱۴۰۴ در تالار استاد جلیل شهناز خانۀ هنرمندان ایران به مناسبت انتشار چاپ تازه کتاب «سرگذشت و سوانح دانشگاه در ایران» اثر دکتر مقصود فراستخواه برگزار شد. علی دهباشی در آغاز این نشست خاطر نشان کرد: «این شب به مناسبت انتشار کتاب تازه دکتر مقصود فراستخواه برپا شده است، اثری که به‌باور ما مرجع و دستنامه‌ای برای دانشگاه‌پژوهی و مطالعات تاریخی و جامعه‌شناختی آموزش عالی به‌شمار می‌آید.»
ضرورت بازپیوند دانشگاه و جامعه
احمدرضا خضری، عضو هیأت علمی دانشگاه تهران و مدیرکل حوزۀ وزارتی وزارت علوم با تأکید بر نوپدید بودن لفظ «دانشگاه» در زبان فارسی توضیح داد: «واژۀ دانشگاه تنها ۹۱ سال است که در زبان ما رواج یافته؛ به مناسبت تصویب قانون تأسیس دانشگاه تهران در ۸ خرداد ۱۳۱۳. اما مفهوم و کارکرد دانشگاه در ایران دست‌کم ۱۷ سده پیشینه دارد و در هر دوره دستخوش تحول معنایی و نهادی شده است.»
نهاد خودآگاهی جامعه ایرانی
وحید شالچی، عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی دیگر سخنران این نشست با ترسیم جایگاه دانشگاه در تجربه معاصر ایران تأکید کرد: «دانشگاه یکی از نهادهای اصلی سامان دادن به زندگی ایرانیان در جهان مدرن بوده است؛ نهاد خودآگاهی ما که بخشی از فرهیختگان در آن حضور دارند و جامعه از آن انتظار کنش دارد؛ حتی در رخدادهای سیاسی و جنبش‌های اجتماعی، انتظاری که در بسیاری کشورها معمول نیست.» به‌گفتۀ شالچی، برجستگی مهم کتاب فراستخواه روایت همزمان سه داستان است: ۱- «داستان ایران»، ۲- «داستان دانشگاه ایران»، ۳- «داستان دانشگاه در جهان (با تجربه‌های آلمانی، آمریکایی و فرانسوی). شالچی افزود: «این هم‌نشینی به خواننده کمک می‌کند تفاوت تجربۀ ایرانی را با سنت‌های آکادمیک جهانی بفهمد.»
نسبت دانشگاه با دولت و بازار
حسین میرزایی، رئیس پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات سخنران دیگر این شب، کتاب «سرگذشت و سوانح دانشگاه در ایران» را بخشی از برنامۀ پژوهشی بلندمدت فراستخواه در حوزۀ دانشگاه‌پژوهی دانست و با مرور آثارش جایگاه این کتاب را در منظومه فکری او توضیح داد و گفت: «این کتاب فضل تقدم دارد و از نخستین آثار منتشر شده مولف است که اکنون به‌صورت گنجینه‌ای پرجزئیات در دسترس است. اثر چنان پروپیمان نوشته شده که خواننده می‌تواند به تناسب پرسش‌هایش به بخش‌های مختلف رجوع کند؛ بسیاری اوقات خود متن، پرسش‌ساز است و مسیر جست‌وجوی بعدی را نشان می‌دهد.»
دانشگاه در کما
محمد فاضلی، پژوهشگر و جامعه‌شناس دیگر سخنران این نشست با استناد به روایت‌های کتاب، تصویری تاریخی از سیاسی شدن دانشگاه در ایران ارائه کرد و نسبت آن را با قانون اداری وزارت معارف، اوقاف و صنایع مستظرفه مصوب ۱۲۸۸، تحولات پهلوی دوم، انقلاب فرهنگی و سیاست‌های پس از ۱۳۸۸ تا امروز ترسیم کرد و گفت: «ترکیب میل به سیطرۀ سیاسی با بحران اقتصادی، دانشگاه را به کما برد. امروز بودجه پاسخگوی ملزومات عصر هوش مصنوعی نیست و قدرت سیاسی نیز مجال نمی‌دهد، دانشگاه آن‌گونه که یک نهاد علمی باید، کار کند. امشب در شب دانشگاه از شبی که دانشگاه را فرا گرفته، سخن گفتیم. کاش روزی در «روز دانشگاه» هم بنشینیم روزی که در آن، سوانح سیاست و اقتصاد نفس دانشگاه را نگیرد و این نهاد بتواند از پس دنیای جدید برآید.»
دانشگاه میدان اجتماعی
مقصود فراستخواه نویسنده کتاب، سخنران پایانی این نشست بود که بحث خود را بر محور «جایگاه دانشگاه در طرح ناتمام ایران» و نسبت آن با مدرنیته، دولت، بازار و جامعه متمرکز کرد. فراستخواه گفت: «عمل خواندن مهم‌تر از عمل نوشتن است؛ مؤلف کارش تمام می‌شود، خواننده آغاز می‌کند. نقدها و ملاحظات امروز برای من فرصت یادگیری و دیدن محدودیت‌ها و نقایص اثر بود.» او با تبیین زمینۀ پیدایش دانشگاه در ایران گفت: «دانشگاه برآمده از جنبش مدرنیته و پروژۀ مدرنیزاسیون است. دولت نوخواه برای سرمایۀ انسانی و فکری، آگاهی اجتماعی و سرمایه فرهنگی/ اجتماعی به دانشگاه نیاز داشت؛ کاری که بازار به‌تنهایی قادر به انجامش نبود (نمونه‌ای از شکست بازار).»
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/امید-به-دانشگاه
⭕️ نقد استبداد، ثبت فرهنگ، کاوش روحی
♦️درونمایه و محتوای آثار ناصر تقوایی اعم از داستان، فیلم، فیلمنامه و مستند بر مبنای چه مرز‌های مشترکی قابل تحلیل است؟ آثار او که ترکیبی از واقع‌گرایی تلخ، طنز گزنده و کاوش روانشناختی هستند، مضامینی همچون هویت ملی، بحران‌های روانی و تضاد موقعیتی را بازنمایی کرده‌اند و تقوایی در این مسیر توانست، محتوایی غنی و چندلایه بیافریند که انسان ایرانی را در مواجهه با مدرنیته ناکام، استبداد و روابط پرتنش نشان می‌دهد. بر این اساس، تحلیل محتوای آثار تقوایی در سه محور اصلی: اجتماعی، روانشناختی و فرهنگی قابل بررسی است.
1️⃣ ۱. محور اجتماعی: یکی از بارزترین ویژگی‌های آثار تقوایی، تعهد اجتماعی و نقد سیاسی است. او به مسائل طبقاتی، استثمار و ساختار‌های قدرت با نگاهی تیزبین می‌پرداخت. مجموعه داستان تابستان همان سال (۱۳۴۸) که به دلیل محتوای انتقادی توقیف شد ۸ داستان به‌هم‌پیوسته درباره زندگی کارگران یک اسکله را تعریف می‌کند. به گفته جلال آل‌احمد، این مجموعه اولین تصویر از زندگی کارگری صنعتی در ادبیات ایران است که استثمار کارگران را با نگاهی واقع‌گرایانه نشان می‌دهد. در این داستان‌ها که روندشان به کودتای ۲۸ مرداد منتهی می‌شود، تقوایی کارگران را به عنوان قربانیان چرخه‌های معیوب اقتصادی و فضای بسته سیاسی می‌نمایاند.
2️⃣ ۲. محور روانشناختی: تقوایی استاد به تصویر کشیدن بحران‌های روانی و روابط انسانی بود. او در آثارش به وهم، اضطراب و تنش‌های درونی شخصیت‌ها می‌پرداخت و آنها را در بستری از واقعیت‌های اجتماعی قرار می‌داد. نفرین (۱۳۵۲) که اقتباسی از رمان باتلاق میکا والتاری است، داستان مردی را روایت می‌کند که وهم و بحران روحی، او را به سوی فاجعه عاطفی سوق می‌دهد. این فیلم ضمن تمرکز بر تلاطمات درونی و روابط عاشقانه پرتنش، نوعی روانشناسی شخصیت هم هست و تقوایی در آن با استفاده از فضاسازی تاریک و سکوت‌های معنادار، حس اضطراب و فروپاشی را به مخاطب منتقل می‌کند. سریال دایی‌جان ناپلئون (۱۳۵۵) با اقتباس از رمان معروف ایرج پزشکزاد، نمونه‌ای درخشان از توانایی تقوایی در ترکیب طنز و روانشناسی است.
3️⃣ ۳. محور فرهنگی: تقوایی، زاده آبادان بود و جنوب ایران را به عنصری کلیدی در آثارش تبدیل کرد. او با نگاهی مردم‌شناسانه، فرهنگ، آیین‌ها و زندگی بومی جنوب را ثبت کرد و آن را به جهانی فراتر از جغرافیا ارتقا داد. مستند‌هایی چون اربعین (۱۳۴۹) که آیین سوگواری حسینی مردم بوشهر را بازمی‌نمایاند از همین قبیل است و مستند نخل (۱۳۴۸) نیز فضای زیست مردم روستا‌های اطراف آبادان را ترسیم می‌کند. ناخدا خورشید، نمونه‌ای درخشان از استفاده تقوایی از جغرافیای جنوب است. فضای بندری، لهجه‌های محلی و نخلستان‌های گرم به این فیلم کیفیتی اسطوره‌ای می‌بخشند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نقد-استبداد،-ثبت-فرهنگ،-کاوش-روحی
تحلیل محتوای آثار ناصر تقوایی
♦️درونمایه و محتوای آثار ناصر تقوایی اعم از داستان، فیلم، فیلمنامه و مستند بر مبنای چه مرز‌های مشترکی قابل تحلیل است؟ آثار او که ترکیبی از واقع‌گرایی تلخ، طنز گزنده و کاوش روانشناختی هستند، مضامینی همچون هویت ملی، بحران‌های روانی و تضاد موقعیتی را بازنمایی کرده‌اند و تقوایی در این مسیر توانست، محتوایی غنی و چندلایه بیافریند که انسان ایرانی را در مواجهه با مدرنیته ناکام، استبداد و روابط پرتنش نشان می‌دهد. بر این اساس، تحلیل محتوای آثار تقوایی در سه محور اصلی: اجتماعی، روانشناختی و فرهنگی قابل بررسی است.
1️⃣ ۱. محور اجتماعی: یکی از بارزترین ویژگی‌های آثار تقوایی، تعهد اجتماعی و نقد سیاسی است. او به مسائل طبقاتی، استثمار و ساختار‌های قدرت با نگاهی تیزبین می‌پرداخت. مجموعه داستان تابستان همان سال (۱۳۴۸) که به دلیل محتوای انتقادی توقیف شد ۸ داستان به‌هم‌پیوسته درباره زندگی کارگران یک اسکله را تعریف می‌کند. به گفته جلال آل‌احمد، این مجموعه اولین تصویر از زندگی کارگری صنعتی در ادبیات ایران است که استثمار کارگران را با نگاهی واقع‌گرایانه نشان می‌دهد. در این داستان‌ها که روندشان به کودتای ۲۸ مرداد منتهی می‌شود، تقوایی کارگران را به عنوان قربانیان چرخه‌های معیوب اقتصادی و فضای بسته سیاسی می‌نمایاند.
2️⃣ ۲. محور روانشناختی: تقوایی استاد به تصویر کشیدن بحران‌های روانی و روابط انسانی بود. او در آثارش به وهم، اضطراب و تنش‌های درونی شخصیت‌ها می‌پرداخت و آنها را در بستری از واقعیت‌های اجتماعی قرار می‌داد. نفرین (۱۳۵۲) که اقتباسی از رمان باتلاق میکا والتاری است، داستان مردی را روایت می‌کند که وهم و بحران روحی، او را به سوی فاجعه عاطفی سوق می‌دهد. این فیلم ضمن تمرکز بر تلاطمات درونی و روابط عاشقانه پرتنش، نوعی روانشناسی شخصیت هم هست و تقوایی در آن با استفاده از فضاسازی تاریک و سکوت‌های معنادار، حس اضطراب و فروپاشی را به مخاطب منتقل می‌کند. سریال دایی‌جان ناپلئون (۱۳۵۵) با اقتباس از رمان معروف ایرج پزشکزاد، نمونه‌ای درخشان از توانایی تقوایی در ترکیب طنز و روانشناسی است.
3️⃣ ۳. محور فرهنگی: تقوایی، زاده آبادان بود و جنوب ایران را به عنصری کلیدی در آثارش تبدیل کرد. او با نگاهی مردم‌شناسانه، فرهنگ، آیین‌ها و زندگی بومی جنوب را ثبت کرد و آن را به جهانی فراتر از جغرافیا ارتقا داد. مستند‌هایی چون اربعین (۱۳۴۹) که آیین سوگواری حسینی مردم بوشهر را بازمی‌نمایاند از همین قبیل است و مستند نخل (۱۳۴۸) نیز فضای زیست مردم روستا‌های اطراف آبادان را ترسیم می‌کند. ناخدا خورشید، نمونه‌ای درخشان از استفاده تقوایی از جغرافیای جنوب است. فضای بندری، لهجه‌های محلی و نخلستان‌های گرم به این فیلم کیفیتی اسطوره‌ای می‌بخشند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نقد-استبداد،-ثبت-فرهنگ،-کاوش-روحی
⭕️ ادب مرد، به ز دولت اوست
"محسن هاشمی"، "فاطمه هاشمی"، "صادق زیباکلام"، "جهانبخش خانجانی"، "فیاض زاهد"، "محمد مهاجری" و "غلامعلی رجایی"، به سخنان "یحیی رحیم‌صفوی" درباره مرگ "آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی" که به طعنه گفته بود؛ "من خودم دلم نمی‌خواهد در رختخواب و در استخر و این چیزها بمیرم؛ از خدا می‌خواهم یک شهادت خیلی خوب و آنی داشته باشم"، پاسخ دادند
♦️پایان برجام
ایران از زیر سایه قطعنامه ۲۲۳۱ بیرون آمد
♦️دیدار پرتنش
درباره دیدار "زلنسکی" و "ترامپ"
♦️تاریخ فرهنگی ایران
روایت "فتح‌الله مجتبایی"
♦️غرق شدن در شکاف
چرا اینترنت ایران ضعیف است؟
♦️چوب حراج به دارایی ملی
درباره فروش باشگاه تنیس استقلال
♦️یادداشت روز: ترس کاذب
دو جریان متضاد می‌خواهند بحران‌آفرینی کنند
به‌قلم؛ عمادالدین باقی؛ جامعه‌شناس و پژوهشگر حقوق‌بشر
🔺در شماره ۲۰۹۰ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
"محسن هاشمی"، "فاطمه هاشمی"، "صادق زیباکلام"، "جهانبخش خانجانی"، "فیاض زاهد"، "محمد مهاجری" و "غلامعلی رجایی"، به سخنان "یحیی رحیم‌صفوی" درباره مرگ "آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی" که به طعنه گفته بود؛ "من خودم دلم نمی‌خواهد در رختخواب و در استخر و این چیزها بمیرم؛ از خدا می‌خواهم یک شهادت خیلی خوب و آنی داشته باشم"، پاسخ دادند
♦️پایان برجام
ایران از زیر سایه قطعنامه ۲۲۳۱ بیرون آمد
♦️دیدار پرتنش
درباره دیدار "زلنسکی" و "ترامپ"
♦️تاریخ فرهنگی ایران
روایت "فتح‌الله مجتبایی"
♦️غرق شدن در شکاف
چرا اینترنت ایران ضعیف است؟
♦️چوب حراج به دارایی ملی
درباره فروش باشگاه تنیس استقلال
♦️یادداشت روز: ترس کاذب
دو جریان متضاد می‌خواهند بحران‌آفرینی کنند
به‌قلم؛ عمادالدین باقی؛ جامعه‌شناس و پژوهشگر حقوق‌بشر
🔺در شماره ۲۰۹۰ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
👍3
⭕️ ادب مرد، به ز دولت اوست
♦️یحیی رحیم‌صفوی، فرمانده اسبق سپاه پاسداران در حاشیه مراسم تشییع پیکر سردار علیرضا افشار گفته که دلش نمی‌خواهد در رختخواب یا استخر بمیرد و آرزو کرده، مرگش هم یک مرگ خوب و آنی مثل حاج قاسم سلیمانی یا سیدحسن نصرالله یا شهدای اخیر سردار رشید و محمد باقری داشته باشد». سخنانی که اغلب تحلیلگران آن را طعنه‌ای به نحوه درگذشت آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی دانستند و واکنش فرزندان ایشان را نیز در پی داشت.
فاطمه هاشمی، فرزند آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی خطاب به رحیم‌صفوی نوشت: «مگر در استخر هم نمی‌شود توسط دشمن شهید شد؟ این دشمن است که جای شهادت را انتخاب می‌کند. حضرت‌عالی بهتر از همه می‌دانید، انتخابِ «استخر» برای چه بوده است! در ضمن، آیا شمر بن ذی‌الجوشن، قاتلِ امام حسین (ع) که در میدانِ جنگ به‌دستِ مختار کشته شد، شهید نام دارد؟
✳️محسن هاشمی دیگر فرزند آیت‌الله هاشمی نیز در واکنش به اظهارات رحیم‌صفوی نوشت: انتشار مصاحبه جنابعالی در حاشیه تشییع جنازه مرحوم افشار که بنده نیز توفیق حضور داشتم، موجب آزردگی علاقه‌مندان آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی شده است و آن را کنایه به شیوه رحلت ایشان و حتی مرحوم افشار می‌دانند.
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه و فعال سیاسی هم در پاسخ به سازندگی معتقد است که «مهم‌تر از عقیده، ایدئولوژی و باور و مهم‌تر از اینکه جای خدا بنشینیم و نحوه مرگ افراد را مشخص کنیم، کمی ادب، احترام و تواضع نسبت به بزرگ‌ترها و کسانی است که فوت شده و دست‌شان از دنیا کوتاه است. ای کاش که ما آنقدر اسیر سیاست و قدرت و امثال آنها نبودیم و کمی به مسائل اولیه مثل احترام به بزرگ‌ترها و درگذشتگان را رعایت می‌کردیم».
⏺️ غلامعلی رجایی، استاد دانشگاه و از مشاورین آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به سازندگی گفت که «از یک فرمانده باتجربه و باسابقه جنگ که در جریان هستم که هم به تاریخ قبل از انقلاب و هم بعد از آن و مقطع جنگ و بعد از جنگ آشناست، توقع طعنه و کنایه نمی‌رفت آن هم نسبت به کسی که به تعبیر عوام، دستش از دنیا کوتاه است. اولا در استخر مردن بد نیست زیرا مرگ ممکن است هر جایی به سراغ انسان بیاید، مهم این است که ایشان می‌تواند از جنبه شوخی این حرف را زده باشد اما تصور من این است که مساله فراتر از شوخی بود. آقای رحیم‌صفوی نسبت به آیت‌الله هاشمی موضع دارد. در ۵ سالی که من خدمت ایشان بودم، ندیدم که آقای رحیم‌صفوی خدمت ایشان بیاید در حالی که در زمان جنگ، افراد مختلفی سر می‌زدند، ایشان که دیگر فرمانده آنها بود.
⏹️ فیاض زاهد، فعال سیاسی هم در اینستاگرام خود نوشت: «در سال ۹۴ با فشار دوستان و وسوسه شخصی تصمیم گرفتم برای انتخابات مجلس از تهران ثبت‌نام کنم. برادرم در پرونده‌ای وکیل رحیم‌صفوی بود. پیشنهاد داد به همراه یکی از سرداران خوشنام سپاه به دیدن ایشان برویم تا برای تایید صلاحیتم کمک کند. من هم با ایشان همراه شدم. در مجموعه بیت رهبری با آقارحیم ملاقات کردیم. من با فروتنی توضیح دادم که در لیست اصلاح‌طلبان برای من جا هست و اگر تایید شوم، شانس زیادی برای حضور در مجلس دارم. گفتم شما منو از زمان جنگ می‌شناسی و می‌دانی چه کرده‌ام.
◀️ گفتم آقارحیم! اون که باید تو خیابون با دیگری عکس بگیره، من نیستم تو باید با من عکس بگیری. با خودت چی فکر کردی؟ پرسیدم ابوغزاله رو می‌شناسی؟ گفت نه! گفتم معلومه نمی‌شناسی اگه می‌شناختی که نمی‌رفتی در باره عاقبت بخیری کتاب بنویسی. تو قائم مقام سپاه در جنگ بودی باید از جنگ و تکنیک‌های جنگ ایران و عراق می‌نوشتی. نه ابوغزاله وزیر دفاع وقت مصر. کتابش با عنوان تحلیل استراتژی‌های جنگ ایران و عراقه. آقارحیم هی عذر می‌خواست و می‌گفت این‌طوری نرو، من همان‌طوری خارج شدم و خیلی متاسف شدم که چرا به ایشان رجوع کردم. دیروز که رفتار زشتش در باره مرحوم هاشمی را دیدم، متوجه شدم اصالت به افراد است و با درجه حاصل نمی‌شود. بعضی چیزها ذاتی است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ادب-مرد،-به-ز-دولت-اوست
“محسن هاشمی”، “فاطمه هاشمی”، “صادق زیباکلام”، “جهانبخش خانجانی”، “فیاض زاهد”، “محمد مهاجری” و “غلامعلی رجایی”، به سخنان “یحیی رحیم‌صفوی” درباره مرگ “آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی” که به طعنه گفته بود؛ “من خودم دلم نمی‌خواهد در رختخواب و در استخر و این چیزها بمیرم؛ از خدا می‌خواهم یک شهادت خیلی خوب و آنی داشته باشم”، پاسخ دادند
♦️یحیی رحیم‌صفوی، فرمانده اسبق سپاه پاسداران در حاشیه مراسم تشییع پیکر سردار علیرضا افشار گفته که دلش نمی‌خواهد در رختخواب یا استخر بمیرد و آرزو کرده، مرگش هم یک مرگ خوب و آنی مثل حاج قاسم سلیمانی یا سیدحسن نصرالله یا شهدای اخیر سردار رشید و محمد باقری داشته باشد». سخنانی که اغلب تحلیلگران آن را طعنه‌ای به نحوه درگذشت آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی دانستند و واکنش فرزندان ایشان را نیز در پی داشت.
در استخر هم می‌توان شهید شد
فاطمه هاشمی، فرزند آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی خطاب به رحیم‌صفوی نوشت: «مگر در استخر هم نمی‌شود توسط دشمن شهید شد؟ این دشمن است که جای شهادت را انتخاب می‌کند. حضرت‌عالی بهتر از همه می‌دانید، انتخابِ «استخر» برای چه بوده است! در ضمن، آیا شمر بن ذی‌الجوشن، قاتلِ امام حسین (ع) که در میدانِ جنگ به‌دستِ مختار کشته شد، شهید نام دارد؟
✳️محسن هاشمی دیگر فرزند آیت‌الله هاشمی نیز در واکنش به اظهارات رحیم‌صفوی نوشت: انتشار مصاحبه جنابعالی در حاشیه تشییع جنازه مرحوم افشار که بنده نیز توفیق حضور داشتم، موجب آزردگی علاقه‌مندان آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی شده است و آن را کنایه به شیوه رحلت ایشان و حتی مرحوم افشار می‌دانند.
واکنش رسانه‌ها و فعالان سیاسی
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه و فعال سیاسی هم در پاسخ به سازندگی معتقد است که «مهم‌تر از عقیده، ایدئولوژی و باور و مهم‌تر از اینکه جای خدا بنشینیم و نحوه مرگ افراد را مشخص کنیم، کمی ادب، احترام و تواضع نسبت به بزرگ‌ترها و کسانی است که فوت شده و دست‌شان از دنیا کوتاه است. ای کاش که ما آنقدر اسیر سیاست و قدرت و امثال آنها نبودیم و کمی به مسائل اولیه مثل احترام به بزرگ‌ترها و درگذشتگان را رعایت می‌کردیم».
⏺️ غلامعلی رجایی، استاد دانشگاه و از مشاورین آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به سازندگی گفت که «از یک فرمانده باتجربه و باسابقه جنگ که در جریان هستم که هم به تاریخ قبل از انقلاب و هم بعد از آن و مقطع جنگ و بعد از جنگ آشناست، توقع طعنه و کنایه نمی‌رفت آن هم نسبت به کسی که به تعبیر عوام، دستش از دنیا کوتاه است. اولا در استخر مردن بد نیست زیرا مرگ ممکن است هر جایی به سراغ انسان بیاید، مهم این است که ایشان می‌تواند از جنبه شوخی این حرف را زده باشد اما تصور من این است که مساله فراتر از شوخی بود. آقای رحیم‌صفوی نسبت به آیت‌الله هاشمی موضع دارد. در ۵ سالی که من خدمت ایشان بودم، ندیدم که آقای رحیم‌صفوی خدمت ایشان بیاید در حالی که در زمان جنگ، افراد مختلفی سر می‌زدند، ایشان که دیگر فرمانده آنها بود.
⏹️ فیاض زاهد، فعال سیاسی هم در اینستاگرام خود نوشت: «در سال ۹۴ با فشار دوستان و وسوسه شخصی تصمیم گرفتم برای انتخابات مجلس از تهران ثبت‌نام کنم. برادرم در پرونده‌ای وکیل رحیم‌صفوی بود. پیشنهاد داد به همراه یکی از سرداران خوشنام سپاه به دیدن ایشان برویم تا برای تایید صلاحیتم کمک کند. من هم با ایشان همراه شدم. در مجموعه بیت رهبری با آقارحیم ملاقات کردیم. من با فروتنی توضیح دادم که در لیست اصلاح‌طلبان برای من جا هست و اگر تایید شوم، شانس زیادی برای حضور در مجلس دارم. گفتم شما منو از زمان جنگ می‌شناسی و می‌دانی چه کرده‌ام.
◀️ گفتم آقارحیم! اون که باید تو خیابون با دیگری عکس بگیره، من نیستم تو باید با من عکس بگیری. با خودت چی فکر کردی؟ پرسیدم ابوغزاله رو می‌شناسی؟ گفت نه! گفتم معلومه نمی‌شناسی اگه می‌شناختی که نمی‌رفتی در باره عاقبت بخیری کتاب بنویسی. تو قائم مقام سپاه در جنگ بودی باید از جنگ و تکنیک‌های جنگ ایران و عراق می‌نوشتی. نه ابوغزاله وزیر دفاع وقت مصر. کتابش با عنوان تحلیل استراتژی‌های جنگ ایران و عراقه. آقارحیم هی عذر می‌خواست و می‌گفت این‌طوری نرو، من همان‌طوری خارج شدم و خیلی متاسف شدم که چرا به ایشان رجوع کردم. دیروز که رفتار زشتش در باره مرحوم هاشمی را دیدم، متوجه شدم اصالت به افراد است و با درجه حاصل نمی‌شود. بعضی چیزها ذاتی است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ادب-مرد،-به-ز-دولت-اوست
❤2👍2👎1