⭕️ ترس کاذب
🖌 عمادالدین باقی؛ جامعه‌شناس و پژوهشگر حقوق‌بشر
♦️در روزهای اخیر دو جریان متضاد دست در دست هم داده‌اند تا موضوع حجاب را دوباره تبدیل به بحران کنند، آن هم در شرایطی که همه می‌دانیم بعد از جنگ ۱۲ روزه، سیاست تولید بحران به عنوان مقدمه یک عملیات ترکیبی داخلی و خارجی برای فروپاشی ایران در دستورکار است و مساله حجاب اجباری چون در اعتراضات مهسا که بیش از ۱۰۰ شهر را در بحران و درگیری برد هر دو جریان گمان می‌کنند، هنوز ظرفیت تکرار را دارد. یک جریان بنیادگرای قدرت‌طلب داخلی است که می‌خواهد به هر قیمتی، مخالفان خود را به شکست بکشاند تا قدرت را تصرف کند و بهترین خوراک را از گروه متضاد خود می‌گیرد. نمونه‌اش آن نماینده پایداری در مجلس است که گفت: «رئیس‌جمهور و رئیس مجلس و کسانی که این روزها در مجمع تشخیص برای بی‌حجابی فلسفه می‌بافند، بدانند که گناه همه بی‌حجاب‌ها به گردن آنها نیز خواهد بود».
✳️ برای مثال یک سایت گزارشی می‌دهد تحت عنوان «فیلمی از وضعیت بی‌سابقه نادیده گرفتن حجاب اجباری در ایران» یکی دیگر تصاویری را پخش می‌کند که پوشش دختری به نحوی است که شکم عریان و در معرض دید عموم است و دهها مطلب تحریک‌آمیز دیگر. به قول آقای عزت‌الله ضرغامی، موضوع حجاب اجباری و قانون حجاب هم مانند قانون ماهواره، متروکه شده و جامعه هم از آن گذشته است. لذا دیگر نیازی به تکرار انبوه استدلال‌های فقهی، حقوقی و حقوق بشری در این زمینه نمی‌بینم و فقط به یکی از آنها تحت عنوان «گفتارهای حجابیه» منتشر شده در مجله صدا ارجاع می‌دهم که در وب‌سایت و کانال تلگرام نگارنده نیز در دسترس است. اکنون و اینجا تنها نکته‌ای که به عنوان یک گزاره عینی، تجربی و اثباتی مد نظر دارم این است که در گذشته، بنیادگرایان سیاسی و برخی سنت‌گرایان دائم جامعه را می‌ترساندند از اینکه اگر حجاب اجباری برداشته شود بسیاری به صورت برهنه بیرون خواهند آمد. از طرفی یکی دو نفر هم برهنه در خیابان راه می‌افتادند و ویدئویشان را پخش می‌کردند که هم مظنون بودند به پرستو بودن و هم اینکه ماموریت تولید آتش تهیه برای بنیادگرایان را از طرف براندازان خارج‌نشین دارند. امروز اما به تجربه بطلان آن ادعاها ثابت شده است. خوشحالم که پیش‌بینی‌های کارشناسان در طول بیش از دو دهه در جریان اعتراض به حجاب اجباری درست درآمد.
✴️ طبیعی است، مکان‌هایی که بر حسب مقتضیات خاص خود نسبت‌های‌شان بسیار متفاوت می‌شود، ملاک نیستند مثلاً در مکان‌های زیارتی و مذهبی طبیعی است که اکثریت مطلق یا قریب به اتفاق دارای پوشش کامل هستند و در برخی محیط‌ها، اکثریت با کسانی باشد که حجاب کامل سر ندارند.
❇️ مساله اصلی نگارنده در اینجا حجاب نیست بلکه جنبه نمادین آن در شناخت گرایشات اجتماعی است و اینکه به خاطر آنچه نه در صدر اسلام و نه در طول تاریخ جوامع اسلامی و نه در کشورهای اسلامی دیگر، هیچ‌گاه به عنوان یک معضل اصلی و بحرانی مطرح نبود، سال‌ها هزینه گزافی به کشور تحمیل شد و هنوز عده‌ای در پی هزینه‌سازی هستند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ترس-کاذب
دو جریان متضاد می‌خواهند بحران‌آفرینی کنند
🖌 عمادالدین باقی؛ جامعه‌شناس و پژوهشگر حقوق‌بشر
♦️در روزهای اخیر دو جریان متضاد دست در دست هم داده‌اند تا موضوع حجاب را دوباره تبدیل به بحران کنند، آن هم در شرایطی که همه می‌دانیم بعد از جنگ ۱۲ روزه، سیاست تولید بحران به عنوان مقدمه یک عملیات ترکیبی داخلی و خارجی برای فروپاشی ایران در دستورکار است و مساله حجاب اجباری چون در اعتراضات مهسا که بیش از ۱۰۰ شهر را در بحران و درگیری برد هر دو جریان گمان می‌کنند، هنوز ظرفیت تکرار را دارد. یک جریان بنیادگرای قدرت‌طلب داخلی است که می‌خواهد به هر قیمتی، مخالفان خود را به شکست بکشاند تا قدرت را تصرف کند و بهترین خوراک را از گروه متضاد خود می‌گیرد. نمونه‌اش آن نماینده پایداری در مجلس است که گفت: «رئیس‌جمهور و رئیس مجلس و کسانی که این روزها در مجمع تشخیص برای بی‌حجابی فلسفه می‌بافند، بدانند که گناه همه بی‌حجاب‌ها به گردن آنها نیز خواهد بود».
✳️ برای مثال یک سایت گزارشی می‌دهد تحت عنوان «فیلمی از وضعیت بی‌سابقه نادیده گرفتن حجاب اجباری در ایران» یکی دیگر تصاویری را پخش می‌کند که پوشش دختری به نحوی است که شکم عریان و در معرض دید عموم است و دهها مطلب تحریک‌آمیز دیگر. به قول آقای عزت‌الله ضرغامی، موضوع حجاب اجباری و قانون حجاب هم مانند قانون ماهواره، متروکه شده و جامعه هم از آن گذشته است. لذا دیگر نیازی به تکرار انبوه استدلال‌های فقهی، حقوقی و حقوق بشری در این زمینه نمی‌بینم و فقط به یکی از آنها تحت عنوان «گفتارهای حجابیه» منتشر شده در مجله صدا ارجاع می‌دهم که در وب‌سایت و کانال تلگرام نگارنده نیز در دسترس است. اکنون و اینجا تنها نکته‌ای که به عنوان یک گزاره عینی، تجربی و اثباتی مد نظر دارم این است که در گذشته، بنیادگرایان سیاسی و برخی سنت‌گرایان دائم جامعه را می‌ترساندند از اینکه اگر حجاب اجباری برداشته شود بسیاری به صورت برهنه بیرون خواهند آمد. از طرفی یکی دو نفر هم برهنه در خیابان راه می‌افتادند و ویدئویشان را پخش می‌کردند که هم مظنون بودند به پرستو بودن و هم اینکه ماموریت تولید آتش تهیه برای بنیادگرایان را از طرف براندازان خارج‌نشین دارند. امروز اما به تجربه بطلان آن ادعاها ثابت شده است. خوشحالم که پیش‌بینی‌های کارشناسان در طول بیش از دو دهه در جریان اعتراض به حجاب اجباری درست درآمد.
✴️ طبیعی است، مکان‌هایی که بر حسب مقتضیات خاص خود نسبت‌های‌شان بسیار متفاوت می‌شود، ملاک نیستند مثلاً در مکان‌های زیارتی و مذهبی طبیعی است که اکثریت مطلق یا قریب به اتفاق دارای پوشش کامل هستند و در برخی محیط‌ها، اکثریت با کسانی باشد که حجاب کامل سر ندارند.
❇️ مساله اصلی نگارنده در اینجا حجاب نیست بلکه جنبه نمادین آن در شناخت گرایشات اجتماعی است و اینکه به خاطر آنچه نه در صدر اسلام و نه در طول تاریخ جوامع اسلامی و نه در کشورهای اسلامی دیگر، هیچ‌گاه به عنوان یک معضل اصلی و بحرانی مطرح نبود، سال‌ها هزینه گزافی به کشور تحمیل شد و هنوز عده‌ای در پی هزینه‌سازی هستند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ترس-کاذب
⭕️ پایان برجام
♦️در روز شنبه ۲۶ مهرماه ۱۴۰۴ یکی از مهم‌ترین فصل‌های تاریخ دیپلماسی معاصر ایران به نقطه پایانی خود رسید. با خاتمه خودکار قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد، توافق هسته‌ای ایران با قدرت‌های جهانی از منظر حقوقی به پایان رسید و پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران برای نخستین‌بار پس از دو دهه از فهرست مسائل تهدیدکننده صلح و امنیت بین‌المللی خارج شد. این رویداد، نه‌تنها نقطه عطفی در مناسبات ایران با سازمان ملل است بلکه آزمونی تازه برای نظام بین‌الملل به‌شمار می‌آید؛ نظامی که هنوز با پیامدهای خروج آمریکا از توافق در سال ۲۰۱۸ و ناکامی اروپا در عمل به تعهداتش دست‌وپنجه نرم می‌کند. توافق هسته‌ای موسوم به برجام در ۲۳ تیر ۱۳۹۴ (۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵) پس از ۲۲ ماه مذاکره فشرده بین ایران و گروه ۱+۵ در وین به امضا رسید.
یکی از پیچیده‌ترین بخش‌های قطعنامه ۲۲۳۱ سازوکار موسوم به «اسنپ‌بک» یا بازگشت خودکار تحریم‌هاست. بر اساس بندهای ۱۰ و ۱۱ قطعنامه، اگر یکی از طرف‌ها ادعا کند ایران به تعهداتش پایبند نبوده، می‌تواند موضوع را به شورای امنیت ارجاع دهد و در صورت عدم حل اختلاف، تمامی تحریم‌های لغو شده بدون نیاز به رأی‌گیری بازمی‌گردند. همین بند، بعدها به ابزاری برای فشار سیاسی علیه ایران بدل شد.
در شهریور و مهر ۱۴۰۴ شورای امنیت شاهد یکی از پرتنش‌ترین جلسات سال‌های اخیر خود بود. دو پیش‌نویس جداگانه روی میز شورا قرار گرفت: یکی از سوی کره جنوبی، رئیس دوره‌ای شورا برای «ادامه تعلیق تحریم‌ها» که با ۴ رأی موافق، ۲ ممتنع و ۹ مخالف رد شد. دیگری از سوی روسیه و چین برای تمدید موقت قطعنامه ۲۲۳۱ تا آوریل ۲۰۲۶ که آن نیز با مخالفت کشورهای غربی شکست خورد.
واکنش تهران، مسکو و پکن سریع و قاطع بود. سه کشور در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند که اقدام اروپا «فاقد مبنای حقوقی» است و هیچ کشور عضو سازمان ملل ملزم به تبعیت از آن نیست. به گفته دیپلمات‌های ایرانی، روند فعال‌سازی اسنپ‌بک باید از مسیر حل‌وفصل اختلافات برجامی عبور می‌کرد و تنها در صورت عدم حصول نتیجه در کمیسیون مشترک، قابل ارجاع به شورای امنیت بود. فرآیندی که از سوی اروپا طی نشده است.
در ادامه «سیدعباس عراقچی»، وزیر امور خارجه و از معماران برجام، طی نامه‌ای به «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل و رئیس شورای امنیت، موضع رسمی ایران را تشریح کرد. او یادآور شد که قطعنامه ۲۲۳۱ هیچ صلاحیتی به دبیرخانه سازمان ملل برای اعلام یا اعمال مجدد تحریم‌ها نمی‌دهد و هرگونه اقدام در این زمینه فراتر از اختیارات منشور ملل متحد است.
اکنون و با پایان قطعنامه ۲۲۳۱ ایران وارد مرحله‌ای تازه از تعاملات بین‌المللی شده است. از این پس، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صرفاً بر اساس توافق پادمان‌های جامع و در صورت اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی از سوی ایران به نظارت خود ادامه خواهد داد؛ نه در قالب محدودیت‌های ویژه برجام.
انتخابی سرنوشت‌ساز
جامعه جهانی امروز در برابر دو گزینه مهم قرار دارد: ادامه مسیر فشار و تحریم‌هایی که تجربه نشان داده است تنها به تعمیق بی‌اعتمادی منجر می‌شوند، یا بازگشت به گفت‌وگویی سازنده که بر پایه احترام متقابل و منافع مشترک بنا شده باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پایان-برجام
ایران از زیر سایه قطعنامه ۲۲۳۱ بیرون آمد
♦️در روز شنبه ۲۶ مهرماه ۱۴۰۴ یکی از مهم‌ترین فصل‌های تاریخ دیپلماسی معاصر ایران به نقطه پایانی خود رسید. با خاتمه خودکار قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد، توافق هسته‌ای ایران با قدرت‌های جهانی از منظر حقوقی به پایان رسید و پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران برای نخستین‌بار پس از دو دهه از فهرست مسائل تهدیدکننده صلح و امنیت بین‌المللی خارج شد. این رویداد، نه‌تنها نقطه عطفی در مناسبات ایران با سازمان ملل است بلکه آزمونی تازه برای نظام بین‌الملل به‌شمار می‌آید؛ نظامی که هنوز با پیامدهای خروج آمریکا از توافق در سال ۲۰۱۸ و ناکامی اروپا در عمل به تعهداتش دست‌وپنجه نرم می‌کند. توافق هسته‌ای موسوم به برجام در ۲۳ تیر ۱۳۹۴ (۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵) پس از ۲۲ ماه مذاکره فشرده بین ایران و گروه ۱+۵ در وین به امضا رسید.
سازوکار اسنپ‌بک
یکی از پیچیده‌ترین بخش‌های قطعنامه ۲۲۳۱ سازوکار موسوم به «اسنپ‌بک» یا بازگشت خودکار تحریم‌هاست. بر اساس بندهای ۱۰ و ۱۱ قطعنامه، اگر یکی از طرف‌ها ادعا کند ایران به تعهداتش پایبند نبوده، می‌تواند موضوع را به شورای امنیت ارجاع دهد و در صورت عدم حل اختلاف، تمامی تحریم‌های لغو شده بدون نیاز به رأی‌گیری بازمی‌گردند. همین بند، بعدها به ابزاری برای فشار سیاسی علیه ایران بدل شد.
رأی‌گیری پرتنش
در شهریور و مهر ۱۴۰۴ شورای امنیت شاهد یکی از پرتنش‌ترین جلسات سال‌های اخیر خود بود. دو پیش‌نویس جداگانه روی میز شورا قرار گرفت: یکی از سوی کره جنوبی، رئیس دوره‌ای شورا برای «ادامه تعلیق تحریم‌ها» که با ۴ رأی موافق، ۲ ممتنع و ۹ مخالف رد شد. دیگری از سوی روسیه و چین برای تمدید موقت قطعنامه ۲۲۳۱ تا آوریل ۲۰۲۶ که آن نیز با مخالفت کشورهای غربی شکست خورد.
بازگشت تحریم‌ها غیرقانونی است
واکنش تهران، مسکو و پکن سریع و قاطع بود. سه کشور در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند که اقدام اروپا «فاقد مبنای حقوقی» است و هیچ کشور عضو سازمان ملل ملزم به تبعیت از آن نیست. به گفته دیپلمات‌های ایرانی، روند فعال‌سازی اسنپ‌بک باید از مسیر حل‌وفصل اختلافات برجامی عبور می‌کرد و تنها در صورت عدم حصول نتیجه در کمیسیون مشترک، قابل ارجاع به شورای امنیت بود. فرآیندی که از سوی اروپا طی نشده است.
هشدار حقوقی به سازمان ملل
در ادامه «سیدعباس عراقچی»، وزیر امور خارجه و از معماران برجام، طی نامه‌ای به «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل و رئیس شورای امنیت، موضع رسمی ایران را تشریح کرد. او یادآور شد که قطعنامه ۲۲۳۱ هیچ صلاحیتی به دبیرخانه سازمان ملل برای اعلام یا اعمال مجدد تحریم‌ها نمی‌دهد و هرگونه اقدام در این زمینه فراتر از اختیارات منشور ملل متحد است.
ایران در نقطه عطف جدید
اکنون و با پایان قطعنامه ۲۲۳۱ ایران وارد مرحله‌ای تازه از تعاملات بین‌المللی شده است. از این پس، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صرفاً بر اساس توافق پادمان‌های جامع و در صورت اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی از سوی ایران به نظارت خود ادامه خواهد داد؛ نه در قالب محدودیت‌های ویژه برجام.
انتخابی سرنوشت‌ساز
جامعه جهانی امروز در برابر دو گزینه مهم قرار دارد: ادامه مسیر فشار و تحریم‌هایی که تجربه نشان داده است تنها به تعمیق بی‌اعتمادی منجر می‌شوند، یا بازگشت به گفت‌وگویی سازنده که بر پایه احترام متقابل و منافع مشترک بنا شده باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پایان-برجام
❤1
⭕️ دیدار پرتنش
♦️در شرایطی که جنگ اوکراین وارد مرحله‌ای حساس شده، ولودیمیر زلنسکی رئیس‌جمهور اوکراین روز جمعه ۲۵ مهرماه با دونالد ترامپ در کاخ سفید دیدار کرد. در این نشست، زلنسکی با تأکید بر تمایل اوکراین به صلح، مدعی شد که مسکو تنها در صورت فشار بین‌المللی حاضر به توقف جنگ خواهد بود. او گفت که کشورش آماده مذاکره در هر قالبی است به شرطی که روسیه اراده واقعی برای پایان درگیری داشته باشد.
🔰در بخش حساس گفت‌وگو، موضوع ارسال موشک‌های تاماهاوک به اوکراین مطرح شد؛ موضوعی که به نقطه اصلی اختلاف میان دو کشور بدل گردید. ترامپ تصریح کرد که این اقدام می‌تواند به تشدید تنش‌ها منجر شود و در شرایط کنونی، اولویت واشنگتن بر «دیپلماسی و مهار بحران» است نه گسترش جنگ‌افزارها. گزارش شبکه آمریکایی اکسیوس نیز تأیید کرد که رئیس‌جمهور آمریکا در این دیدار به‌صراحت گفته است که قصد ندارد فعلاً این موشک‌های دوربرد را در اختیار اوکراین قرار دهد.
✴️ ترامپ در پایان جلسه گفت: «فکر می‌کنم کارمان تمام است. ببینیم هفته آینده چه می‌شود». این جمله به گفت‌وگوهای برنامه‌ریزی شده میان واشنگتن و مسکو اشاره داشت که قرار است ظرف دو هفته آینده در بوداپست برگزار شود. بر اساس آنچه ترامپ به زلنسکی اطلاع داده، پیشنهاد کنونی آمریکا برای پایان جنگ مبتنی بر توقف در خطوط فعلی جبهه‌هاست؛ پیشنهادی که از منظر کی‌یف به معنای پذیرش وضع موجود و امتیاز دادن به روسیه تلقی می‌شود.
❇️ این دیدار پرچالش، نقطه‌ای از برخورد دو نگاه متفاوت به جنگ اوکراین بود: رویکرد زلنسکی که همچنان بر فشار نظامی و حمایت تسلیحاتی غرب تکیه دارد، در برابر نگاه تازه ترامپ که راه‌حل را در مذاکره با مسکو می‌جوید. در حالی که نگاه جهانی به دیدار آتی بوداپست دوخته شده، اکنون کاخ سفید در آزمون سختی میان دیپلماسی و بازدارندگی قرار گرفته است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/دیدار-پرتنش
ترامپ، زلنسکی را دست خالی به اوکراین برگرداند
♦️در شرایطی که جنگ اوکراین وارد مرحله‌ای حساس شده، ولودیمیر زلنسکی رئیس‌جمهور اوکراین روز جمعه ۲۵ مهرماه با دونالد ترامپ در کاخ سفید دیدار کرد. در این نشست، زلنسکی با تأکید بر تمایل اوکراین به صلح، مدعی شد که مسکو تنها در صورت فشار بین‌المللی حاضر به توقف جنگ خواهد بود. او گفت که کشورش آماده مذاکره در هر قالبی است به شرطی که روسیه اراده واقعی برای پایان درگیری داشته باشد.
🔰در بخش حساس گفت‌وگو، موضوع ارسال موشک‌های تاماهاوک به اوکراین مطرح شد؛ موضوعی که به نقطه اصلی اختلاف میان دو کشور بدل گردید. ترامپ تصریح کرد که این اقدام می‌تواند به تشدید تنش‌ها منجر شود و در شرایط کنونی، اولویت واشنگتن بر «دیپلماسی و مهار بحران» است نه گسترش جنگ‌افزارها. گزارش شبکه آمریکایی اکسیوس نیز تأیید کرد که رئیس‌جمهور آمریکا در این دیدار به‌صراحت گفته است که قصد ندارد فعلاً این موشک‌های دوربرد را در اختیار اوکراین قرار دهد.
✴️ ترامپ در پایان جلسه گفت: «فکر می‌کنم کارمان تمام است. ببینیم هفته آینده چه می‌شود». این جمله به گفت‌وگوهای برنامه‌ریزی شده میان واشنگتن و مسکو اشاره داشت که قرار است ظرف دو هفته آینده در بوداپست برگزار شود. بر اساس آنچه ترامپ به زلنسکی اطلاع داده، پیشنهاد کنونی آمریکا برای پایان جنگ مبتنی بر توقف در خطوط فعلی جبهه‌هاست؛ پیشنهادی که از منظر کی‌یف به معنای پذیرش وضع موجود و امتیاز دادن به روسیه تلقی می‌شود.
❇️ این دیدار پرچالش، نقطه‌ای از برخورد دو نگاه متفاوت به جنگ اوکراین بود: رویکرد زلنسکی که همچنان بر فشار نظامی و حمایت تسلیحاتی غرب تکیه دارد، در برابر نگاه تازه ترامپ که راه‌حل را در مذاکره با مسکو می‌جوید. در حالی که نگاه جهانی به دیدار آتی بوداپست دوخته شده، اکنون کاخ سفید در آزمون سختی میان دیپلماسی و بازدارندگی قرار گرفته است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/دیدار-پرتنش
⭕️ تاریخ فرهنگی ایران
♦️نشست هفتگی شهرکتاب با موضوع «گفت‌وگوی میان افلاطون و ارسطو» عصر جمعه ۲۵ مهر در مرکز فرهنگی شهرکتاب برگزار شد. در این نشست دکتر فتح‌الله مجتبایی و دکتر محمدرضا عدلی به تحلیل و بررسی دو اثر «درباره شعر» نوشتۀ ارسطو با ترجمه فتح‌الله مجتبایی و «شهر زیبای افلاطون» نوشته فتح‌الله مجتبایی پرداختند و نسبت میان فلسفه، شعر و سیاست در اندیشه این دو فیلسوف یونانی را بررسی کردند.
در ابتدای نشست علی‌اصغر محمدخانی، معاون فرهنگی موسسۀ شهرکتاب ضمن ابراز خوشحالی از تجدید چاپ این دو کتاب توسط نشر هرمس به توضیحاتی دربارۀ اثر «درباره شعر یا بوطیقا» از ارسطو پرداخت و گفت: «این اثر به اندازه کتاب «منطق» ارسطو مهم و تأثیرگذار است. شهرت و اعتبار «فن شعر» ارسطو بیشتر بدین سبب است که مبانی، قواعد و فنون تراژدی، حماسه و کمدی را در این کتاب به قدری دقیق و متین تحقیق و بیان شده که تا در جهان فن درام و ذوق شاعری هست صاحب‌نظران می‌گویند، تحقیقات ارسطو در این باره همواره جالب و درخور توجه خواهد بود.
✳️ محمدخانی همچنین به بیان خلاصه‌ای از کتاب «بوطیقا: درباره شعر» یا «فنّ شعر» اثر ارسطو پرداخت و گفت: «نخست مقدماتی است در باب ماهیت و انواع شعر و اصل و مبدا پیدایش آن. پس از آن بحث و تحقیقی است در باب فن تراژدی واجزا و ارکان آن و البته برخی منتقدان معتقدند که کامل نیست. سپس بحثی کوتاه و فهرست مانند در باب حماسه است. پس از آن بحثی انتقادی در باب اشکالاتی که منتقدان بر کلام شاعران گرفته‌اند و ارسطو در این فصل در رفع این اشکالات به توجیه می‌پردازد و در پایان، کتاب با مقایسه اجمالی بین حماسه و تراژدی به پایان می‌رسد.»
سخنران بعدی فتح‌الله مجتبایی ادیب، پژوهشگر و عضو پیوسته فرهنگستان زبان و ادب فارسی دربارۀ چگونگی تدوین این دو اثر گفت: «این دو کتاب نتیجۀ بعضی از سال‌های عمر من است. در سال ۱۳۳۲ لیسانس خود را از دانشکدۀ ادبیات دانشگاه تهران گرفتم. آن موقع برای این دوره باید یک رساله‌ای را می‌نوشتیم یا ترجمه می‌کردیم. در نوجوانی به ادبیات غربی بسیار علاقه داشتم و سال‌های نوجوانی را با ادبیات اروپایی گذراندم. این کتاب را به مرحوم صورت‌گر معرفی کردم و گفتم می‌خواهم برای رساله دورۀ لیسانسم این کتاب را ترجمه کنم. صورت‌گر خندید و مسخره کرد و گفت بچه این کار تو نیست! اما مرحوم سعید نفیسی، من را تشویق کرد و یک نسخه ترجمه انگلیسی را به من داد.
سخنران بعدی محمدرضا عدلی، عضو هیأت علمی گروه ادیان و عرفان دانشگاه آزاد اسلامی، سخنان خود را با اشاره به مقدمه کتاب آغاز کرد و گفت: «استاد مجتبایی در مقدمۀ کتاب به منشأ درام در یونان باستان پرداخته و به بوطیقای ارسطو و تاثیرآن بر فرهنگ اسلامی رسیده و بسیار جالب و خواندنی است. طبعاً وقتی شعر و شاعری شاخ و برگ زیادی می‌گیرد نیاز به نقد ادبی دارد و اولین کسی که رساله‌ای مستقل راجع به نقد ادبی نوشته، ارسطو در رسالۀ بوطیقاست. البته ارسطو، بوطیقا را مکتوب نکرده و آن مجموعه درس‌گفتارهای اوست که بعداً مکتوب شده است. ارسطو قبل از بوطیقا نیز رساله‌ای در باب شعرا داشته که امروزه تنها قسمت‌های پراکنده‌ای از آن باقی مانده است.
❇️ عدلی سخنان خود را با دو نکته به پایان رساند و گفت: «اول اینکه نویسنده در فصل ششم از دو گونه پادشاهی حرف زده، شاهی بد و شاهی خوب که شاهی خوب سندیّت و مشخصه فرهنگ ایرانی است؛ و در فصل آخر کتاب که درباۀ حاکم حکیم سخن گفته که مشخصات او با مفهوم سوشیانت و منجی که در آیین زرتشتی آمده، انطباق پیدا می‌کند.»
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تاریخ-فرهنگی-ایران
فتح‌الله مجتبایی در نشست گفت‌وگوی میان افلاطون و ارسطو عنوان کرد
♦️نشست هفتگی شهرکتاب با موضوع «گفت‌وگوی میان افلاطون و ارسطو» عصر جمعه ۲۵ مهر در مرکز فرهنگی شهرکتاب برگزار شد. در این نشست دکتر فتح‌الله مجتبایی و دکتر محمدرضا عدلی به تحلیل و بررسی دو اثر «درباره شعر» نوشتۀ ارسطو با ترجمه فتح‌الله مجتبایی و «شهر زیبای افلاطون» نوشته فتح‌الله مجتبایی پرداختند و نسبت میان فلسفه، شعر و سیاست در اندیشه این دو فیلسوف یونانی را بررسی کردند.
ارسطو در برابر افلاطون
در ابتدای نشست علی‌اصغر محمدخانی، معاون فرهنگی موسسۀ شهرکتاب ضمن ابراز خوشحالی از تجدید چاپ این دو کتاب توسط نشر هرمس به توضیحاتی دربارۀ اثر «درباره شعر یا بوطیقا» از ارسطو پرداخت و گفت: «این اثر به اندازه کتاب «منطق» ارسطو مهم و تأثیرگذار است. شهرت و اعتبار «فن شعر» ارسطو بیشتر بدین سبب است که مبانی، قواعد و فنون تراژدی، حماسه و کمدی را در این کتاب به قدری دقیق و متین تحقیق و بیان شده که تا در جهان فن درام و ذوق شاعری هست صاحب‌نظران می‌گویند، تحقیقات ارسطو در این باره همواره جالب و درخور توجه خواهد بود.
✳️ محمدخانی همچنین به بیان خلاصه‌ای از کتاب «بوطیقا: درباره شعر» یا «فنّ شعر» اثر ارسطو پرداخت و گفت: «نخست مقدماتی است در باب ماهیت و انواع شعر و اصل و مبدا پیدایش آن. پس از آن بحث و تحقیقی است در باب فن تراژدی واجزا و ارکان آن و البته برخی منتقدان معتقدند که کامل نیست. سپس بحثی کوتاه و فهرست مانند در باب حماسه است. پس از آن بحثی انتقادی در باب اشکالاتی که منتقدان بر کلام شاعران گرفته‌اند و ارسطو در این فصل در رفع این اشکالات به توجیه می‌پردازد و در پایان، کتاب با مقایسه اجمالی بین حماسه و تراژدی به پایان می‌رسد.»
بچه این کار تو نیست!
سخنران بعدی فتح‌الله مجتبایی ادیب، پژوهشگر و عضو پیوسته فرهنگستان زبان و ادب فارسی دربارۀ چگونگی تدوین این دو اثر گفت: «این دو کتاب نتیجۀ بعضی از سال‌های عمر من است. در سال ۱۳۳۲ لیسانس خود را از دانشکدۀ ادبیات دانشگاه تهران گرفتم. آن موقع برای این دوره باید یک رساله‌ای را می‌نوشتیم یا ترجمه می‌کردیم. در نوجوانی به ادبیات غربی بسیار علاقه داشتم و سال‌های نوجوانی را با ادبیات اروپایی گذراندم. این کتاب را به مرحوم صورت‌گر معرفی کردم و گفتم می‌خواهم برای رساله دورۀ لیسانسم این کتاب را ترجمه کنم. صورت‌گر خندید و مسخره کرد و گفت بچه این کار تو نیست! اما مرحوم سعید نفیسی، من را تشویق کرد و یک نسخه ترجمه انگلیسی را به من داد.
چرا افلاطون با شاعران بد بود؟
سخنران بعدی محمدرضا عدلی، عضو هیأت علمی گروه ادیان و عرفان دانشگاه آزاد اسلامی، سخنان خود را با اشاره به مقدمه کتاب آغاز کرد و گفت: «استاد مجتبایی در مقدمۀ کتاب به منشأ درام در یونان باستان پرداخته و به بوطیقای ارسطو و تاثیرآن بر فرهنگ اسلامی رسیده و بسیار جالب و خواندنی است. طبعاً وقتی شعر و شاعری شاخ و برگ زیادی می‌گیرد نیاز به نقد ادبی دارد و اولین کسی که رساله‌ای مستقل راجع به نقد ادبی نوشته، ارسطو در رسالۀ بوطیقاست. البته ارسطو، بوطیقا را مکتوب نکرده و آن مجموعه درس‌گفتارهای اوست که بعداً مکتوب شده است. ارسطو قبل از بوطیقا نیز رساله‌ای در باب شعرا داشته که امروزه تنها قسمت‌های پراکنده‌ای از آن باقی مانده است.
❇️ عدلی سخنان خود را با دو نکته به پایان رساند و گفت: «اول اینکه نویسنده در فصل ششم از دو گونه پادشاهی حرف زده، شاهی بد و شاهی خوب که شاهی خوب سندیّت و مشخصه فرهنگ ایرانی است؛ و در فصل آخر کتاب که درباۀ حاکم حکیم سخن گفته که مشخصات او با مفهوم سوشیانت و منجی که در آیین زرتشتی آمده، انطباق پیدا می‌کند.»
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تاریخ-فرهنگی-ایران
⭕️ چوب حراج به دارایی ملی
♦️پاییز امسال جامعه ورزش ایران با خبری شوک‌آور مواجه شد. سازمان خصوصی‌سازی در دولت مسعود پزشکیان، آگهی فروش مرکز ملی تنیس ایران باشگاه تنیس استقلال که در دهه ۱۳۴۰ با نام باشگاه تنیس تاج تأسیس شده بود را منتشر کرد. این مرکز تاریخی که تنها زمین استاندارد تنیس کشور محسوب می‌شود، نه فقط بخشی از تاریخ ورزش مدرن ایران است بلکه کمپ اصلی تیم‌های ملی هم به شمار می‌آید.
✳️ باشگاه تنیس تاج در سال ۱۳۴۷ از سوی پرویز خسروانی و در چارچوب فعالیت‌های باشگاه تاج تهران شکل گرفت. این مجموعه با مساحتی بیش از ۱۷ هزار متر مربع در حوالی میدان ونک ساخته شد و به سرعت به پایگاه اصلی تنیس کشور بدل گشت. در دهه‌های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰ حضور مربیان خارجی، برگزاری مسابقات بین‌المللی و استقبال اقشار مختلف، زمین تنیس تاج را به نماد مدرن‌سازی ورزش ایران تبدیل کرد. بسیاری از ملی‌پوشان تنیس ایران، نخستین گام‌های حرفهای خود را در همین مجموعه برداشتند.
❇️ با پیروزی انقلاب و مصادره اموال باشگاه تاج به دلیل وابستگی به حکومت پهلوی، مالکیت زمین به شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی منتقل شد. در ۴ دهه پس از آن، این مرکز تنها زمین استاندارد تهران باقی ماند و محل تمرین و آموزش تیم‌های ملی بود. از این‌رو کارشناسان، آن را میراثی ورزشی و ملی می‌دانند.
احمد دنیامالی، وزیر ورزش، پیش از انتشار آگهی در نامه‌ای رسمی خواستار توقف این روند شده بود و تأکید داشت که واگذاری مجموعه فعال ملی به صلاح کشور نیست. با وجود هشدار او، آگهی منتشر و موج اعتراضات آغاز شد. وزیر ورزش پس از آن در سخنانی تصریح کرد که «دولت اجازه فروش کمپ تیم ملی تنیس را نخواهد داد». معاون او، سیدشروین اسبقیان نیز اعلام کرد که مجموعه تنیس استقلال از فهرست مزایده خارج خواهد شد.
در پی بالا گرفتن اعتراض‌ها، سازمان خصوصی‌سازی بیانیه‌ای صادر کرد و اعلام داشت که زمین تنیس استقلال از سال ۱۳۹۵ در فهرست واگذاری‌ها قرار داشته و ارزش‌گذاری آن توسط کارشناسان رسمی دادگستری انجام شده است. این سازمان مدعی شد، قیمت‌گذاری بر اساس ارزیابی کارشناسی و بدهی‌های شرکت بهره‌بردار صورت گرفته و از نظر قانونی تخلفی وجود ندارد. همچنین اشاره کرد که شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی بدهی سنگینی بابت اجاره به دولت دارد و فروش زمین می‌تواند آن را تسویه کند.
در نهایت معاون وزیر ورزش اعلام کرد که «واگذاری مجموعه تنیس استقلال قطعاً از مزایده خارج می‌شود». این خبر به‌منزله عقب‌نشینی موقت از تصمیم جنجالی تلقی شد، هرچند هنوز از سوی سازمان خصوصی‌سازی تأیید رسمی منتشر نشده است. داود عزیزی، رئیس فدراسیون تنیس نیز تأکید کرد که روند خروج مجموعه از مزایده هنوز قطعی نشده و پیگیری‌ها ادامه دارد. کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند که حتی در صورت لغو مزایده، قرار داشتن این زمین در فهرست واگذاری‌ها به‌معنای تهدیدی دائمی است؛ زیرا در آینده می‌توان دوباره پرونده را گشود و آگهی جدیدی صادر کرد. این نگرانی میان جامعه تنیس وجود دارد که سرنوشت این مجموعه تاریخی شبیه به سایر املاک مصادره شده پس از انقلاب شود که یا فروخته و یا به نهادهای دیگر واگذار شدند و هرگز به باشگاه‌ها بازنگشتند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/چوب-حراج-به-دارایی-ملی
ماجرای فروش زیر قیمت باشگاه تنیس استقلال چیست؟
♦️پاییز امسال جامعه ورزش ایران با خبری شوک‌آور مواجه شد. سازمان خصوصی‌سازی در دولت مسعود پزشکیان، آگهی فروش مرکز ملی تنیس ایران باشگاه تنیس استقلال که در دهه ۱۳۴۰ با نام باشگاه تنیس تاج تأسیس شده بود را منتشر کرد. این مرکز تاریخی که تنها زمین استاندارد تنیس کشور محسوب می‌شود، نه فقط بخشی از تاریخ ورزش مدرن ایران است بلکه کمپ اصلی تیم‌های ملی هم به شمار می‌آید.
✳️ باشگاه تنیس تاج در سال ۱۳۴۷ از سوی پرویز خسروانی و در چارچوب فعالیت‌های باشگاه تاج تهران شکل گرفت. این مجموعه با مساحتی بیش از ۱۷ هزار متر مربع در حوالی میدان ونک ساخته شد و به سرعت به پایگاه اصلی تنیس کشور بدل گشت. در دهه‌های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰ حضور مربیان خارجی، برگزاری مسابقات بین‌المللی و استقبال اقشار مختلف، زمین تنیس تاج را به نماد مدرن‌سازی ورزش ایران تبدیل کرد. بسیاری از ملی‌پوشان تنیس ایران، نخستین گام‌های حرفهای خود را در همین مجموعه برداشتند.
❇️ با پیروزی انقلاب و مصادره اموال باشگاه تاج به دلیل وابستگی به حکومت پهلوی، مالکیت زمین به شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی منتقل شد. در ۴ دهه پس از آن، این مرکز تنها زمین استاندارد تهران باقی ماند و محل تمرین و آموزش تیم‌های ملی بود. از این‌رو کارشناسان، آن را میراثی ورزشی و ملی می‌دانند.
واکنش‌ها چه بود؟
احمد دنیامالی، وزیر ورزش، پیش از انتشار آگهی در نامه‌ای رسمی خواستار توقف این روند شده بود و تأکید داشت که واگذاری مجموعه فعال ملی به صلاح کشور نیست. با وجود هشدار او، آگهی منتشر و موج اعتراضات آغاز شد. وزیر ورزش پس از آن در سخنانی تصریح کرد که «دولت اجازه فروش کمپ تیم ملی تنیس را نخواهد داد». معاون او، سیدشروین اسبقیان نیز اعلام کرد که مجموعه تنیس استقلال از فهرست مزایده خارج خواهد شد.
پاسخ سازمان خصوصی‌سازی
در پی بالا گرفتن اعتراض‌ها، سازمان خصوصی‌سازی بیانیه‌ای صادر کرد و اعلام داشت که زمین تنیس استقلال از سال ۱۳۹۵ در فهرست واگذاری‌ها قرار داشته و ارزش‌گذاری آن توسط کارشناسان رسمی دادگستری انجام شده است. این سازمان مدعی شد، قیمت‌گذاری بر اساس ارزیابی کارشناسی و بدهی‌های شرکت بهره‌بردار صورت گرفته و از نظر قانونی تخلفی وجود ندارد. همچنین اشاره کرد که شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی بدهی سنگینی بابت اجاره به دولت دارد و فروش زمین می‌تواند آن را تسویه کند.
گره‌گشایی یا تعلیق؟
در نهایت معاون وزیر ورزش اعلام کرد که «واگذاری مجموعه تنیس استقلال قطعاً از مزایده خارج می‌شود». این خبر به‌منزله عقب‌نشینی موقت از تصمیم جنجالی تلقی شد، هرچند هنوز از سوی سازمان خصوصی‌سازی تأیید رسمی منتشر نشده است. داود عزیزی، رئیس فدراسیون تنیس نیز تأکید کرد که روند خروج مجموعه از مزایده هنوز قطعی نشده و پیگیری‌ها ادامه دارد. کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند که حتی در صورت لغو مزایده، قرار داشتن این زمین در فهرست واگذاری‌ها به‌معنای تهدیدی دائمی است؛ زیرا در آینده می‌توان دوباره پرونده را گشود و آگهی جدیدی صادر کرد. این نگرانی میان جامعه تنیس وجود دارد که سرنوشت این مجموعه تاریخی شبیه به سایر املاک مصادره شده پس از انقلاب شود که یا فروخته و یا به نهادهای دیگر واگذار شدند و هرگز به باشگاه‌ها بازنگشتند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/چوب-حراج-به-دارایی-ملی
⭕️ غرق شدن در شکاف
♦️در جهانی که نوآوری، موتور محرکه پیشرفت اقتصادی و رقابت جهانی است، سه اقتصاددان برجسته به‌تازگی جایزه نوبل را برای پژوهش‌هایشان در این حوزه از آن خود کردند. آنها نشان دادند که چگونه نوآوری، فناوری را بازسازی می‌کند، رقابت را تقویت می‌کند و بهره‌وری را به اوج می‌رساند. اما در ایران، سایه‌ای سنگین بر این مسیر پویا افتاده است. سرعت اینترنت، حلقه‌ای گمشده در زنجیره نوآوری. در حالی که امارات و سنگاپور با سرعت‌های چندصد مگابیتی در قله فناوری دیجیتال ایستاده‌اند، ایران با میانگین سرعت ۱۹ مگابیت در اینترنت ثابت و ۵۵ مگابیت در اینترنت همراه در گرداب شکاف دیجیتال گرفتار شده است.
✴️ بر اساس این گزارش در بخش اینترنت ثابت، کشور سنگاپور با میانگین سرعت ۲۷۵ مگابیت بر ثانیه در صدر قرار دارد و پس از آن شیلی، هنگ‌کنگ، امارات متحده عربی، فرانسه، ماکائو، ایالات متحده، ایسلند، اسرائیل و تایلند در رتبه‌های دوم تا دهم جای گرفته‌اند. در حوزه اینترنت همراه نیز رقابت نزدیکی میان کشورهای آسیایی و خاورمیانه‌ای دیده می‌شود؛ امارات متحده عربی با سرعت متوسط ۶۲۴.۸۷ مگابیت بر ثانیه در رتبه نخست جهان قرار دارد و پس از آن قطر، کویت، برزیل، بلغارستان، بحرین، کره جنوبی، برونئی، عربستان و دانمارک در جمع ۱۰ کشور اول هستند. کارشناسان معتقدند، برتری کشورهای حوزه خلیج فارس نتیجه توسعه گسترده شبکه‌های ۵G و رقابت شدید اپراتورهای بزرگ در ارائه خدمات پرسرعت است.
✳️ در رده‌بندی کشورها نیز امارات، قطر و کویت همچنان پیشتاز جهانی از لحاظ میانگین سرعت اینترنت موبایل هستند و ایران با ۶ پله سقوط در جایگاه ۷۵ و پایین‌تر از عرضه و ازبکستان قرار گرفته است. در این لیست همچنین سقوط سه پله‌ای چین به رتبه ۱۵ام جهان و خروج کره جنوبی از جمع ۵ کشور برتر از لحاظ سرعت اینترنت موبایل و قرار گرفتن آن در جایگاه هفتم جالب توجه است.
❇️ مقایسه داده‌های سنجش سرعت اینترنت نشان می‌دهد که سرعت اینترنت در جهان به‌طور میانگین در حال رشد است؛ اما این رشد به‌طور نامتوازن رخ می‌دهد. کشورهایی که بر توسعه فیبر نوری و شبکه‌های نسل پنجم تمرکز کرده‌اند به‌سرعت از سایر کشورها فاصله می‌گیرند. در مقابل کشورهایی مانند ایران که هنوز با چالش‌های مالی، سیاست‌گذاری و محدودیت‌های فنی مواجه‌اند در معرض خطر افزایش شکاف دیجیتال قرار دارند. در مجموع اگرچه پروژه فیبر نوری منازل و برنامه ملی شبکه پایدار می‌تواند تا حدودی به بهبود جایگاه ایران در این رتبه‌بندی کمک کند اما بدون اصلاح ساختار اقتصادی اپراتورها، سیاست‌های تعرفه‌ای و تقویت رقابت دستیابی به جایگاهی در نیمه بالایی جدول جهانی همچنان دور از دسترس خواهد بود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/غرق-شدن-در-شکاف
چرا باید ایران ضعیف‌ترین اینترنت را داشته باشد؟
♦️در جهانی که نوآوری، موتور محرکه پیشرفت اقتصادی و رقابت جهانی است، سه اقتصاددان برجسته به‌تازگی جایزه نوبل را برای پژوهش‌هایشان در این حوزه از آن خود کردند. آنها نشان دادند که چگونه نوآوری، فناوری را بازسازی می‌کند، رقابت را تقویت می‌کند و بهره‌وری را به اوج می‌رساند. اما در ایران، سایه‌ای سنگین بر این مسیر پویا افتاده است. سرعت اینترنت، حلقه‌ای گمشده در زنجیره نوآوری. در حالی که امارات و سنگاپور با سرعت‌های چندصد مگابیتی در قله فناوری دیجیتال ایستاده‌اند، ایران با میانگین سرعت ۱۹ مگابیت در اینترنت ثابت و ۵۵ مگابیت در اینترنت همراه در گرداب شکاف دیجیتال گرفتار شده است.
✴️ بر اساس این گزارش در بخش اینترنت ثابت، کشور سنگاپور با میانگین سرعت ۲۷۵ مگابیت بر ثانیه در صدر قرار دارد و پس از آن شیلی، هنگ‌کنگ، امارات متحده عربی، فرانسه، ماکائو، ایالات متحده، ایسلند، اسرائیل و تایلند در رتبه‌های دوم تا دهم جای گرفته‌اند. در حوزه اینترنت همراه نیز رقابت نزدیکی میان کشورهای آسیایی و خاورمیانه‌ای دیده می‌شود؛ امارات متحده عربی با سرعت متوسط ۶۲۴.۸۷ مگابیت بر ثانیه در رتبه نخست جهان قرار دارد و پس از آن قطر، کویت، برزیل، بلغارستان، بحرین، کره جنوبی، برونئی، عربستان و دانمارک در جمع ۱۰ کشور اول هستند. کارشناسان معتقدند، برتری کشورهای حوزه خلیج فارس نتیجه توسعه گسترده شبکه‌های ۵G و رقابت شدید اپراتورهای بزرگ در ارائه خدمات پرسرعت است.
✳️ در رده‌بندی کشورها نیز امارات، قطر و کویت همچنان پیشتاز جهانی از لحاظ میانگین سرعت اینترنت موبایل هستند و ایران با ۶ پله سقوط در جایگاه ۷۵ و پایین‌تر از عرضه و ازبکستان قرار گرفته است. در این لیست همچنین سقوط سه پله‌ای چین به رتبه ۱۵ام جهان و خروج کره جنوبی از جمع ۵ کشور برتر از لحاظ سرعت اینترنت موبایل و قرار گرفتن آن در جایگاه هفتم جالب توجه است.
❇️ مقایسه داده‌های سنجش سرعت اینترنت نشان می‌دهد که سرعت اینترنت در جهان به‌طور میانگین در حال رشد است؛ اما این رشد به‌طور نامتوازن رخ می‌دهد. کشورهایی که بر توسعه فیبر نوری و شبکه‌های نسل پنجم تمرکز کرده‌اند به‌سرعت از سایر کشورها فاصله می‌گیرند. در مقابل کشورهایی مانند ایران که هنوز با چالش‌های مالی، سیاست‌گذاری و محدودیت‌های فنی مواجه‌اند در معرض خطر افزایش شکاف دیجیتال قرار دارند. در مجموع اگرچه پروژه فیبر نوری منازل و برنامه ملی شبکه پایدار می‌تواند تا حدودی به بهبود جایگاه ایران در این رتبه‌بندی کمک کند اما بدون اصلاح ساختار اقتصادی اپراتورها، سیاست‌های تعرفه‌ای و تقویت رقابت دستیابی به جایگاهی در نیمه بالایی جدول جهانی همچنان دور از دسترس خواهد بود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/غرق-شدن-در-شکاف
"سیدحسین مرعشی"، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران خطاب به رئیس‌جمهور تأکید کرد:
⭕️ کابینه باید ترمیم شود
♦️لایحه کاهش خشونت یا تشویق به آن؟
اختلاف نظر دولت و مجلس بر سر لایحه تأمین امنیت زنان در برابر خشونت
♦️جنگ مواد یا قدرت؟
بررسی هدف "ترامپ" از فشار بر ونزوئلا
♦️سرمایه ماندگار نگارگری
بزرگداشت "امیرهوشنگ جزی‌زاده"
♦️قربانی حزب کور
درباره "مرتضی کیوان"
♦️ یادداشت روز: از گذشته درس بگیریم
درباره سازماندهی ۸۰هزار نیروی آمر به معروف
به‌قلم؛ صالح نقره‌کار؛ حقوقدان
🔺در شماره ۲۰۹۱ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
⭕️ کابینه باید ترمیم شود
♦️لایحه کاهش خشونت یا تشویق به آن؟
اختلاف نظر دولت و مجلس بر سر لایحه تأمین امنیت زنان در برابر خشونت
♦️جنگ مواد یا قدرت؟
بررسی هدف "ترامپ" از فشار بر ونزوئلا
♦️سرمایه ماندگار نگارگری
بزرگداشت "امیرهوشنگ جزی‌زاده"
♦️قربانی حزب کور
درباره "مرتضی کیوان"
♦️ یادداشت روز: از گذشته درس بگیریم
درباره سازماندهی ۸۰هزار نیروی آمر به معروف
به‌قلم؛ صالح نقره‌کار؛ حقوقدان
🔺در شماره ۲۰۹۱ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
👍3👎2❤1
“سیدحسین مرعشی”، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران خطاب به رئیس‌جمهور تأکید کرد:
⭕️ کابینه باید ترمیم شود
▪️ مردم گرسنه و گرفتار و بیکار نمی‌توانند مقاومت کنند.
▪️نرخ تورم بالای ۴۵ درصد و رشد اقتصادی احتمالاً منفی؛ این وضعیت رکود تورمی است. رشد منفی اقتصادی به معنای بیکاری گسترده است. دولت باید تحولی در سیاست‌ها ایجاد کند یا دست‌کم ترمیم کابینه انجام دهد و مردانی شجاع و توانمند را در پست‌های کلیدی بگذارد.
♦️سیدحسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران و از چهره‌های شاخص جریان اصلاح‌طلب در برنامه «ایرانشهر» رسانه «دیدارنیوز» درباره مسائل مختلف مرتبط با منافع ملی ایران از فعال شدن مکانیسم ماشه، تحرکات تندروها، چشم‌انداز اقتصادی کشور، نیازهای مدیریتی برای برون‌رفت از وضع کنونی و از ضروریات دیپلماسی امروز کشور در شرایط جدید سخن گفت.
✴️ مرعشی در آغاز گفت‌وگو، فعال شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های شورای امنیت را خطای محاسباتی جدی از سوی غرب دانست و گفت: «من تصورم بر این نبود که غربی‌ها چنین اشتباهی انجام بدهند. در شرایطی که امروز جهان در آن قرار دارد بر این باورم که این عمل، خطای راهبردی از سوی غرب بوده است. اروپایی‌ها در این ماجرا، بازی آمریکا را خوردند و برآوردشان از اثرگذاری فشارها بر ایران غلط است». او تأکید کرد تحریم، هرچند به اقتصاد ایران آسیب می‌زند اما ابزار تسلیم نیست.
✳️ روس‌ها به‌خوبی می‌دانند که اگر بدون دستاورد از این جنگ خارج شوند، خطرات مهمی امنیت‌شان را تهدید خواهد کرد و احتمال تجزیه یا سقوط دولت کنونی مطرح است. اروپاییان نیز چنین می‌اندیشند که اگر پیروزی یا بازدارندگی ایجاد نکنند، شرق اروپا برای سال‌ها در معرض تهدید خواهد ماند. در این شرایط، برخوردهای نادرست آمریکا و اروپا در حال شکل دادن به بلوکی جدید از روسیه، چین و کرهٔ شمالی است و ایران نیز بی‌دلیل به سوی چنین جهتی رانده می‌شود.
گفت‌وگو با آمریکا؛ بله، اما راهبردی
مرعشی در بخش دیگری از گفت‌وگو درباره امکان مذاکره با آمریکا با تاکید بر اینکه اگر بنا باشد، گفت‌وگوی مؤثری میان ایران و آمریکا برقرار شود این گفت‌وگو باید فراتر از تاکتیک‌ها و به شکل راهبردی تعریف شود، گفت: «مذاکره فی‌نفسه منفی نیست اما مذاکره‌ای که آمریکایی‌ها به دنبال آن هستند، تاکتیکی و موقت است؛ در حالی که ما به گفت‌وگوی راهبردی نیاز داریم. آمریکایی‌ها می‌خواهند در موضوع دفاعی و امنیتی ما دخالت کنند که این خط قرمز ایران است». او تأکید کرد که گفت‌وگو باید بر مبنای منافع دو طرف تعریف شود: «درباره راهبردهای کلان به نظر من گفت‌وگو میان ایران و آمریکا می‌تواند بسیار سازنده باشد. آمریکایی‌ها به دنبال منطقه‌ای عاری از تنش‌اند و ایران نیز به همین هدف تمایل دارد؛ ایران کشوری مهم در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس است. آیا ایران و آمریکا، منافع مشترک دارند؟ بی‌گمان دارند: در عراق، در افغانستان، در تأمین ثبات خلیج فارس منافع مشترک وجود دارد.
شعارهای پرهزینه رادیکال‌ها
مرعشی در پاسخ به اظهارات تندروهایی که خواستار خروج ایران از NPT یا بستن تنگه هرمز شده‌اند، گفت: «این افراد حق اظهارنظر دارند اما نه اکثریت جامعه‌اند و نه در حکومت نقشی دارند. در دوران جنگ هم ایران سراغ بستن تنگه نرفت؛ حالا هم چنین تصمیمی نه عقلانی است، نه به نفع کشور».
بخش خصوصی؛ محور تاب‌آوری اقتصادی
مرعشی با اشاره به نقش مهم بخش خصوصی در دوران تحریم گفت: «در شرایط کنونی بخش خصوصی بار اصلی را بر دوش می‌کشد. صنایع مهم ایران اعم از صنایع معدنی، نفتی و پتروشیمی عمدتا متکی به ابتکارات بخش خصوصی هستند و در غیاب درآمدهای نفتی قابل توجه، نیازهای کشور را تأمین می‌کنند.
❇️ او با بیان اینکه مردم در یک سال آینده، نقش حیاتی‌ای در سپهر سیاسی ایران خواهند داشت، تاکید کرد: «مردمی که آماده‌اند از کیان کشور، تمامیت ارضی، امنیت و ثبات دفاع کنند باید قادر به اداره زندگی خود باشند. مردم گرسنه و گرفتار و بیکار نمی‌توانند مقاومت کنند. اکنون اقتصاد ایران وارد رکود تورمی جدی شده است: نرخ تورم بالای ۴۵ درصد و رشد اقتصادی احتمالاً منفی؛ این وضعیت رکود تورمی است. رشد منفی اقتصادی به معنای بیکاری گسترده است. دولت باید تحولی در سیاست‌ها ایجاد کند یا دست‌کم ترمیم کابینه انجام دهد و مردانی شجاع و توانمند را در پست‌های کلیدی بگذارد. هر میزان هم که لازم است از صندوق توسعه ملی برداشت کند، هر تسهیلاتی از خارج لازم است تأمین شود؛ دولت باید با تمامی توان در کنار مردم قرار گیرد. این مردم‌اند که در یک سال آینده غرب، اروپا و اسرائیل را مایوس خواهند کرد؛ این مردمند که مقاومت را به پیروزی خواهند رساند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/کابینه-باید-ترمیم-شود
👍6
⭕️ از گذشته درس بگیریم
🖌 صالح نقره‌کار؛ حقوقدان
♦️قاعدتا نمی‌شود نسبت به خبر تشکیل «اتاق وضعیت عفاف و حجاب» و سازماندهی ۸۰ هزار نیروی موسوم به آمر به معروف در تهران بی‌تفاوت ماند. چنین شبکه‌ای گسترده در شرایطی پیشنهاد می‌شود که هنوز دولت و جامعه از تبعات اقتصادی و اجتماعی بحران‌های اخیر رنج می‌برند. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برای اعمال قدرت اجرایی، مسیر روشنی تعیین کرده است. اصل ۶۰ قانون اساسی مقرر می‌کند که اعمال قوه مجریه جز در اموری که در این قانون مستقیماً بر عهده رهبری گذارده شده از طریق رئیس‌جمهور و وزراست. به بیان دیگر هر برنامه اجرایی در کشور- از جمله سازماندهی نیروهایی با مأموریت برخورد با شهروندان- باید زیر نظر رئیس‌جمهور و وزرا و در چارچوب قانون صورت گیرد.
⏺️ مجلس نمی‌تواند، اختیار قانون‌گذاری را به شخص یا هیأتی واگذار کند اما در موارد ضروری می‌تواند، اختیار وضع بعضی از قوانین را با رعایت اصل هفتادودوم به کمیسیون‌های داخلی خود تفویض کند. موضوع تشکیل نهادی با ۸۰ هزار نیرو و صدور دستور برای مداخله در زندگی مردم، بدون تصویب قانون صریح، مصداق واگذاری قانون‌گذاری به یک ستاد اجرایی است و این برخلاف روح اصل ۸۵ است. تفویض اختیار در موارد اضطراری نیز باید مدت و حدود مشخص داشته باشد و نهایتاً تصویب نهایی قوانین به مجلس واگذار شود. در حالی که لایحه عفاف و حجاب هنوز با چالش‌های حقوقی فراوان روبه‌روست، ایجاد نهاد جدید عملاً حکم قانون‌گذاری و اعمال محدودیت توسط کمیسیونی خارج از روند تقنینی را دارد. امر به معروف و نهی از منکر، فارغ از برداشت‌های مذهبی، یک فن و دانش است.
◀️ حفظ فرهنگ عمومی و ارزش‌های اجتماعی بدون شک برای هر جامعه‌ای مهم است اما ابزارهای آن باید قانونی، اخلاقی و کارآمد باشد. اجرایی کردن فریضه‌های دینی به معنای ساختن لشکر و نهادهای موازی نیست؛ بلکه به معنای سرمایه‌گذاری بر آموزش، گفت‌وگو و اقناع است. اگر واقعاً به دنبال «نهی از منکر» هستیم شاید بهتر باشد به مبارزه با فساد اقتصادی، تبعیض و خشونت ساختاری بپردازیم. قدرت حاکمیت زمانی پایدار خواهد ماند که مردم احساس کنند، قوانین برای حفظ کرامت و حقوق آنان است نه برای مراقبت از پوشش و سبک زندگی‌شان.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/از-گذشته-درس-بگیریم
درباره سازماندهی ۸۰هزار نیروی آمر به معروف
🖌 صالح نقره‌کار؛ حقوقدان
♦️قاعدتا نمی‌شود نسبت به خبر تشکیل «اتاق وضعیت عفاف و حجاب» و سازماندهی ۸۰ هزار نیروی موسوم به آمر به معروف در تهران بی‌تفاوت ماند. چنین شبکه‌ای گسترده در شرایطی پیشنهاد می‌شود که هنوز دولت و جامعه از تبعات اقتصادی و اجتماعی بحران‌های اخیر رنج می‌برند. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برای اعمال قدرت اجرایی، مسیر روشنی تعیین کرده است. اصل ۶۰ قانون اساسی مقرر می‌کند که اعمال قوه مجریه جز در اموری که در این قانون مستقیماً بر عهده رهبری گذارده شده از طریق رئیس‌جمهور و وزراست. به بیان دیگر هر برنامه اجرایی در کشور- از جمله سازماندهی نیروهایی با مأموریت برخورد با شهروندان- باید زیر نظر رئیس‌جمهور و وزرا و در چارچوب قانون صورت گیرد.
⏺️ مجلس نمی‌تواند، اختیار قانون‌گذاری را به شخص یا هیأتی واگذار کند اما در موارد ضروری می‌تواند، اختیار وضع بعضی از قوانین را با رعایت اصل هفتادودوم به کمیسیون‌های داخلی خود تفویض کند. موضوع تشکیل نهادی با ۸۰ هزار نیرو و صدور دستور برای مداخله در زندگی مردم، بدون تصویب قانون صریح، مصداق واگذاری قانون‌گذاری به یک ستاد اجرایی است و این برخلاف روح اصل ۸۵ است. تفویض اختیار در موارد اضطراری نیز باید مدت و حدود مشخص داشته باشد و نهایتاً تصویب نهایی قوانین به مجلس واگذار شود. در حالی که لایحه عفاف و حجاب هنوز با چالش‌های حقوقی فراوان روبه‌روست، ایجاد نهاد جدید عملاً حکم قانون‌گذاری و اعمال محدودیت توسط کمیسیونی خارج از روند تقنینی را دارد. امر به معروف و نهی از منکر، فارغ از برداشت‌های مذهبی، یک فن و دانش است.
◀️ حفظ فرهنگ عمومی و ارزش‌های اجتماعی بدون شک برای هر جامعه‌ای مهم است اما ابزارهای آن باید قانونی، اخلاقی و کارآمد باشد. اجرایی کردن فریضه‌های دینی به معنای ساختن لشکر و نهادهای موازی نیست؛ بلکه به معنای سرمایه‌گذاری بر آموزش، گفت‌وگو و اقناع است. اگر واقعاً به دنبال «نهی از منکر» هستیم شاید بهتر باشد به مبارزه با فساد اقتصادی، تبعیض و خشونت ساختاری بپردازیم. قدرت حاکمیت زمانی پایدار خواهد ماند که مردم احساس کنند، قوانین برای حفظ کرامت و حقوق آنان است نه برای مراقبت از پوشش و سبک زندگی‌شان.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/از-گذشته-درس-بگیریم
⭕️ لایحه کاهش خشونت یا تشویق به آن؟
♦️در سال‌های اخیر در ایران قتل زنان و خشونت خانگی به‌عنوان بخشی از یک بحران عمیق اجتماعی بر سر زبان‌ها افتاده است. دولت حسن روحانی در پاسخ به این بحران، لایحه‌اى با عنوان «تأمین امنیت زنان در برابر خشونت» تدوین کرد که هدف آن کاهش خشونت و حمایت همه‌جانبه از زنان بود.
علی نیکزاد، نایب رییس اول مجلس شورای اسلامی در مصاحبه‌ای تأکید کرد که مجلس هیچ‌گونه تغییر ماهوی در لایحه دولت اعمال نکرده است. او گفت زمانی که کلیات یک لایحه در مجلس تصویب می‌شود، نمایندگان جزئیات را در راستای همان کلیات بررسی و نهایی می‌کنند و «تغییری در لایحه ایجاد نشده است».
زهرا بهروزآذر، معاون سابق امور زنان و خانواده از منتقدان پررنگ عملکرد مجلس بود. او اعلام کرد که لایحه پیشنهادی دولت توسط مجلس دچار تغییرات ساختاری و ماهوی شده و به همین دلیل دولت تصمیم گرفت، نسخه اولیه که در دولت دوازدهم تدوین شده بود را مطالبه کند. به گفته وی، کمیسیون اجتماعی مجلس، نام لایحه را از «حفظ کرامت و حمایت از زنان در برابر خشونت» به «حفظ کرامت و حمایت از زنان و خانواده» تغییر داد و حذف واژه «خشونت» نشان‌دهنده تغییر جهت‌گیری و محتوای آن است.
لایحه حمایت از زنان بیش از ۱۴ سال بین دولت‌ها و مجلس‌ها دست به دست شده است. ابتدا در دولت احمدی‌نژاد مطرح شد و پس از سال‌ها توقف، دولت حسن روحانی آن را به شکل «تأمین امنیت زنان در برابر خشونت» دوباره احیا کرد. با تغییر دولت، لایحه نام تازه‌ای گرفت و نهایتاً در بهار ۱۴۰۳ به مجلس ارائه شد. پس از تصویب کلیات در مجلس، کمیسیون اجتماعی بسیاری از بندهای مربوط به تعریف خشونت، حمایت از قربانیان و جرم‌انگاری رفتارهای خشن را حذف کرد و دامنه جرم را محدود به «جرح شدید» نمود. دولت چهاردهم معتقد بود که حذف واژه «خشونت» از عنوان و کاهش ضمانت‌های قانونی عملاً لایحه را بی‌اثر می‌کند؛ همین موضوع منجر به درخواست رسیدگی به نسخه اولیه شد.
بحران خشونت علیه زنان در ایران تنها در سطح حقوقی مطرح نیست؛ آمار نگران‌کننده زن‌کشی حاکی از روند رو به رشد خشونت است. طبق داده‌های ۳ سال اخیر، حداقل ۸۵ زن و دختر توسط همسر، پدر یا بستگان نزدیک خود کشته شده‌اند و سهم شوهران در این قتل‌ها حدود ۸۵ درصد گزارش شده است. همچنین گفته می‌شود در سال گذشته نزدیک به ۱۶ هزار زن برای ثبت شکایت‌های مربوط به خشونت خانگی به پزشکی قانونی مراجعه کردند. خبرگزاری‌های دیگر گزارش دادند که فقط بین آغاز تیر تا ۲۰ شهریور حداقل ۳۰ زن و دختر توسط مردان خانواده یا خواستگاران به قتل رسیده‌اند. این آمار نشان می‌دهد که خشونت و قتل زنان در ایران، روندی صعودی دارد و عمده آن به دست مردان خانواده رخ می‌دهد. نبود قانونی جامع و بازدارنده در مقابله با خشونت خانگی، پایین بودن هزینه جنایت علیه زنان و نابرابری حقوقی از عوامل اصلی این پدیده است.
برای فهم بهتر وضعیت خشونت، نگاهی به چند قتل اخیر زنان از سوی همسران یا نزدیکان‌شان باید داشته باشیم. زهرا قائمی، عضو گروه مطالعات زنان و خانواده دانشگاه تهران روز ۱۹ مهر ۱۴۰۴ توسط همسرش به قتل رسید. گفته می‌شود، او در خانه‌اش توسط همسرش خفه شد. این قتل در آستانه سال تحصیلی و در فضای علمی کشور نشان داد که حتی افراد تحصیل‌کرده نیز از خشونت خانگی در امان نیستند. ثریا علی‌محمدی، زن ۳۵ ساله اهل مریوان، پس از تحمل خشونت‌های مکرر از سوی همسرش به خانه پدری بازگشت اما تحت فشار خانواده مجبور به بازگشت شد. همسرش که معتاد به مواد مخدر بود، ابتدا با چاقو به گردن و بدنش ضربه زد، دست و پای او را بست سپس جسد نیمه‌جانش را در پارکینگ با بنزین آتش زد. هانیه بهبودی، دانشجوی تربیت بدنی و قهرمان مچ‌اندازی خراسان رضوی در خرداد ۱۴۰۴ به دست شوهر ۳۳ ساله‌اش کشته شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/لایحه-کاهش-خشونت-یا-تشویق-به-آن؟
اختلاف نظر دولت با مجلس بر سر لایحه تامین امنیت زنان در برابر خشونت
♦️در سال‌های اخیر در ایران قتل زنان و خشونت خانگی به‌عنوان بخشی از یک بحران عمیق اجتماعی بر سر زبان‌ها افتاده است. دولت حسن روحانی در پاسخ به این بحران، لایحه‌اى با عنوان «تأمین امنیت زنان در برابر خشونت» تدوین کرد که هدف آن کاهش خشونت و حمایت همه‌جانبه از زنان بود.
واکنش علی نیکزاد: «تغییری در لایحه ایجاد نشده است»
علی نیکزاد، نایب رییس اول مجلس شورای اسلامی در مصاحبه‌ای تأکید کرد که مجلس هیچ‌گونه تغییر ماهوی در لایحه دولت اعمال نکرده است. او گفت زمانی که کلیات یک لایحه در مجلس تصویب می‌شود، نمایندگان جزئیات را در راستای همان کلیات بررسی و نهایی می‌کنند و «تغییری در لایحه ایجاد نشده است».
تغییر ساختاری و خروج لایحه از هدف اولیه
زهرا بهروزآذر، معاون سابق امور زنان و خانواده از منتقدان پررنگ عملکرد مجلس بود. او اعلام کرد که لایحه پیشنهادی دولت توسط مجلس دچار تغییرات ساختاری و ماهوی شده و به همین دلیل دولت تصمیم گرفت، نسخه اولیه که در دولت دوازدهم تدوین شده بود را مطالبه کند. به گفته وی، کمیسیون اجتماعی مجلس، نام لایحه را از «حفظ کرامت و حمایت از زنان در برابر خشونت» به «حفظ کرامت و حمایت از زنان و خانواده» تغییر داد و حذف واژه «خشونت» نشان‌دهنده تغییر جهت‌گیری و محتوای آن است.
پیشینه و فرآیند طولانی یک لایحه
لایحه حمایت از زنان بیش از ۱۴ سال بین دولت‌ها و مجلس‌ها دست به دست شده است. ابتدا در دولت احمدی‌نژاد مطرح شد و پس از سال‌ها توقف، دولت حسن روحانی آن را به شکل «تأمین امنیت زنان در برابر خشونت» دوباره احیا کرد. با تغییر دولت، لایحه نام تازه‌ای گرفت و نهایتاً در بهار ۱۴۰۳ به مجلس ارائه شد. پس از تصویب کلیات در مجلس، کمیسیون اجتماعی بسیاری از بندهای مربوط به تعریف خشونت، حمایت از قربانیان و جرم‌انگاری رفتارهای خشن را حذف کرد و دامنه جرم را محدود به «جرح شدید» نمود. دولت چهاردهم معتقد بود که حذف واژه «خشونت» از عنوان و کاهش ضمانت‌های قانونی عملاً لایحه را بی‌اثر می‌کند؛ همین موضوع منجر به درخواست رسیدگی به نسخه اولیه شد.
آمار و وضعیت زن‌کشی در ایران
بحران خشونت علیه زنان در ایران تنها در سطح حقوقی مطرح نیست؛ آمار نگران‌کننده زن‌کشی حاکی از روند رو به رشد خشونت است. طبق داده‌های ۳ سال اخیر، حداقل ۸۵ زن و دختر توسط همسر، پدر یا بستگان نزدیک خود کشته شده‌اند و سهم شوهران در این قتل‌ها حدود ۸۵ درصد گزارش شده است. همچنین گفته می‌شود در سال گذشته نزدیک به ۱۶ هزار زن برای ثبت شکایت‌های مربوط به خشونت خانگی به پزشکی قانونی مراجعه کردند. خبرگزاری‌های دیگر گزارش دادند که فقط بین آغاز تیر تا ۲۰ شهریور حداقل ۳۰ زن و دختر توسط مردان خانواده یا خواستگاران به قتل رسیده‌اند. این آمار نشان می‌دهد که خشونت و قتل زنان در ایران، روندی صعودی دارد و عمده آن به دست مردان خانواده رخ می‌دهد. نبود قانونی جامع و بازدارنده در مقابله با خشونت خانگی، پایین بودن هزینه جنایت علیه زنان و نابرابری حقوقی از عوامل اصلی این پدیده است.
پرونده‌های تکان‌دهنده: از زهرا قائمی تا هانیه بهبودی
برای فهم بهتر وضعیت خشونت، نگاهی به چند قتل اخیر زنان از سوی همسران یا نزدیکان‌شان باید داشته باشیم. زهرا قائمی، عضو گروه مطالعات زنان و خانواده دانشگاه تهران روز ۱۹ مهر ۱۴۰۴ توسط همسرش به قتل رسید. گفته می‌شود، او در خانه‌اش توسط همسرش خفه شد. این قتل در آستانه سال تحصیلی و در فضای علمی کشور نشان داد که حتی افراد تحصیل‌کرده نیز از خشونت خانگی در امان نیستند. ثریا علی‌محمدی، زن ۳۵ ساله اهل مریوان، پس از تحمل خشونت‌های مکرر از سوی همسرش به خانه پدری بازگشت اما تحت فشار خانواده مجبور به بازگشت شد. همسرش که معتاد به مواد مخدر بود، ابتدا با چاقو به گردن و بدنش ضربه زد، دست و پای او را بست سپس جسد نیمه‌جانش را در پارکینگ با بنزین آتش زد. هانیه بهبودی، دانشجوی تربیت بدنی و قهرمان مچ‌اندازی خراسان رضوی در خرداد ۱۴۰۴ به دست شوهر ۳۳ ساله‌اش کشته شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/لایحه-کاهش-خشونت-یا-تشویق-به-آن؟
👍1
⭕️ جنگ مواد یا قدرت؟
♦️در دو دهه اخیر، روابط ایالات متحده و ونزوئلا به یکی از پرتنش‌ترین فصل‌های سیاست خارجی آمریکا در نیم‌کره غربی تبدیل شده است؛ روابطی که در سایه تحریم‌ها، جنگ تبلیغاتی و نبردی فرسایشی برای تغییر رژیم در کاراکاس شکل گرفته است. اگرچه میان دو کشور هیچ‌گاه درگیری نظامی مستقیم رخ نداده اما مقام‌های ونزوئلایی از «جنگ اقتصادی» و «تهاجم ترکیبی» سخن می‌گویند؛ نبردی خاموش که پیامدهای آن بر سفره مردم ونزوئلا سایه انداخته است.
ریشه‌های این خصومت به دوران هوگو چاوز بازمی‌گردد؛ رهبر کاریزماتیکی که از سال ۱۹۹۹ با شعار «انقلاب بولیواری» قدرت را در دست گرفت و با ادبیاتی ضدآمریکایی، پروژه‌ای سوسیالیستی را در برابر سرمایه‌داری واشنگتن بنا نهاد. او با ملی‌سازی صنعت نفت، نزدیکی به کوبا و گسترش نفوذ منطقه‌ای، چالشی جدی برای سیاست‌های سنتی آمریکا در آمریکای لاتین ایجاد کرد.
در سال‌های بعد، واشنگتن تحریم‌ها را به سلاح اصلی خود تبدیل کرد. در ابتدا، دولت باراک اوباما برخی از مقام‌های ونزوئلایی را به اتهام نقض حقوق بشر تحریم کرد. اما با روی کار آمدن دونالد ترامپ، دامنه تحریم‌ها به سرعت گسترش یافت و بخش‌های حیاتی اقتصاد از جمله صنعت نفت هدف قرار گرفت. تحریم شرکت نفت ملی ونزوئلا در سال ۲۰۱۹ در عمل شریان اصلی درآمد دولت مادورو را مسدود کرد.
در دوران ترامپ، سیاست «فشار حداکثری» به اوج رسید. فایننشال تایمز در گزارشی نوشت که دولت آمریکا حتی برای «سر نیکولاس مادورو» جایزه ۵۰ میلیون دلاری تعیین کرده بود. ترامپ که بیش از هر رئیس‌جمهور آمریکایی پس از دهه ۱۹۹۰ به آمریکای لاتین توجه نشان داد، ونزوئلا را «پرونده‌ای ناتمام» می‌دانست و با تحریم‌های گسترده و حمایت از اپوزیسیون تلاش کرد، حکومت کاراکاس را ساقط کند اما این تلاش‌ها سرانجام بی‌نتیجه ماند.
در ماه‌های اخیر، تصاویر ناوهای آمریکایی و جنگنده‌های گشت‌زنی در دریای کارائیب در رسانه‌های اجتماعی منتشر شده است؛ نشانه‌ای از افزایش فشار روانی و احتمال جنگ اطلاعاتی سازمان‌یافته علیه دولت مادورو. تحلیلگران نظامی معتقدند این نمایش قدرت، بخشی از عملیات روانی هماهنگ واشنگتن برای تضعیف حلقه داخلی «چاویست‌ها» یعنی پیروان هوگو چاوز است.
در این میان، اپوزیسیون ونزوئلا نیز بیکار ننشسته است. ماریا ماچادو، چهره شاخص مخالفان و برنده جایزه نوبل صلح، مدعی است مادورو در انتخابات سال گذشته «قدرت را سرقت کرده» و تنها مداخله قاطع آمریکا می‌تواند مسیر بازگشت دموکراسی را هموار کند. به نوشته فایننشال تایمز، مخالفان امیدوارند که رویکرد نظامی واشنگتن زمینه‌ساز حضور ماچادو در قدرت شود. اما این سناریو بیش از هر چیز به ارتش ونزوئلا بستگی دارد.
اکنون که بیش از ۲۰ سال از آغاز این رویارویی می‌گذرد، نه واشنگتن به هدف خود در تغییر رژیم رسیده و نه کاراکاس توانسته از زیر سایه تحریم‌ها بیرون آید. مادورو با اتکا به حمایت روسیه، چین و کوبا و کنترل ارتش همچنان در قدرت است؛ در حالی که اقتصاد کشور در بحران عمیق فرو رفته و میلیون‌ها نفر مهاجر شده‌اند. تحلیلگران معتقدند، سیاست فشار حداکثری آمریکا بدون تغییر در ساختار قدرت داخلی ونزوئلا به بن‌بست رسیده است. با وجودی که دولت‌های مختلف آمریکا، شعار گذار دموکراتیک را تکرار کرده‌اند اما واقعیت میدانی چیز دیگری است: کاراکاس همچنان ایستاده است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/جنگ-مواد-یا-قدرت؟
هدف ترامپ از فشار بر ونزوئلا و تلاش برای تغییر رژیم چیست؟
♦️در دو دهه اخیر، روابط ایالات متحده و ونزوئلا به یکی از پرتنش‌ترین فصل‌های سیاست خارجی آمریکا در نیم‌کره غربی تبدیل شده است؛ روابطی که در سایه تحریم‌ها، جنگ تبلیغاتی و نبردی فرسایشی برای تغییر رژیم در کاراکاس شکل گرفته است. اگرچه میان دو کشور هیچ‌گاه درگیری نظامی مستقیم رخ نداده اما مقام‌های ونزوئلایی از «جنگ اقتصادی» و «تهاجم ترکیبی» سخن می‌گویند؛ نبردی خاموش که پیامدهای آن بر سفره مردم ونزوئلا سایه انداخته است.
آغاز تقابل ایدئولوژیک
ریشه‌های این خصومت به دوران هوگو چاوز بازمی‌گردد؛ رهبر کاریزماتیکی که از سال ۱۹۹۹ با شعار «انقلاب بولیواری» قدرت را در دست گرفت و با ادبیاتی ضدآمریکایی، پروژه‌ای سوسیالیستی را در برابر سرمایه‌داری واشنگتن بنا نهاد. او با ملی‌سازی صنعت نفت، نزدیکی به کوبا و گسترش نفوذ منطقه‌ای، چالشی جدی برای سیاست‌های سنتی آمریکا در آمریکای لاتین ایجاد کرد.
تحریم‌های اقتصادی
در سال‌های بعد، واشنگتن تحریم‌ها را به سلاح اصلی خود تبدیل کرد. در ابتدا، دولت باراک اوباما برخی از مقام‌های ونزوئلایی را به اتهام نقض حقوق بشر تحریم کرد. اما با روی کار آمدن دونالد ترامپ، دامنه تحریم‌ها به سرعت گسترش یافت و بخش‌های حیاتی اقتصاد از جمله صنعت نفت هدف قرار گرفت. تحریم شرکت نفت ملی ونزوئلا در سال ۲۰۱۹ در عمل شریان اصلی درآمد دولت مادورو را مسدود کرد.
از فشار حداکثری تا چرخش محتاطانه
در دوران ترامپ، سیاست «فشار حداکثری» به اوج رسید. فایننشال تایمز در گزارشی نوشت که دولت آمریکا حتی برای «سر نیکولاس مادورو» جایزه ۵۰ میلیون دلاری تعیین کرده بود. ترامپ که بیش از هر رئیس‌جمهور آمریکایی پس از دهه ۱۹۹۰ به آمریکای لاتین توجه نشان داد، ونزوئلا را «پرونده‌ای ناتمام» می‌دانست و با تحریم‌های گسترده و حمایت از اپوزیسیون تلاش کرد، حکومت کاراکاس را ساقط کند اما این تلاش‌ها سرانجام بی‌نتیجه ماند.
جنگ روانی و مانورهای نظامی
در ماه‌های اخیر، تصاویر ناوهای آمریکایی و جنگنده‌های گشت‌زنی در دریای کارائیب در رسانه‌های اجتماعی منتشر شده است؛ نشانه‌ای از افزایش فشار روانی و احتمال جنگ اطلاعاتی سازمان‌یافته علیه دولت مادورو. تحلیلگران نظامی معتقدند این نمایش قدرت، بخشی از عملیات روانی هماهنگ واشنگتن برای تضعیف حلقه داخلی «چاویست‌ها» یعنی پیروان هوگو چاوز است.
نقش اپوزیسیون و منافع پنهان
در این میان، اپوزیسیون ونزوئلا نیز بیکار ننشسته است. ماریا ماچادو، چهره شاخص مخالفان و برنده جایزه نوبل صلح، مدعی است مادورو در انتخابات سال گذشته «قدرت را سرقت کرده» و تنها مداخله قاطع آمریکا می‌تواند مسیر بازگشت دموکراسی را هموار کند. به نوشته فایننشال تایمز، مخالفان امیدوارند که رویکرد نظامی واشنگتن زمینه‌ساز حضور ماچادو در قدرت شود. اما این سناریو بیش از هر چیز به ارتش ونزوئلا بستگی دارد.
آینده یک نزاع فرسایشی
اکنون که بیش از ۲۰ سال از آغاز این رویارویی می‌گذرد، نه واشنگتن به هدف خود در تغییر رژیم رسیده و نه کاراکاس توانسته از زیر سایه تحریم‌ها بیرون آید. مادورو با اتکا به حمایت روسیه، چین و کوبا و کنترل ارتش همچنان در قدرت است؛ در حالی که اقتصاد کشور در بحران عمیق فرو رفته و میلیون‌ها نفر مهاجر شده‌اند. تحلیلگران معتقدند، سیاست فشار حداکثری آمریکا بدون تغییر در ساختار قدرت داخلی ونزوئلا به بن‌بست رسیده است. با وجودی که دولت‌های مختلف آمریکا، شعار گذار دموکراتیک را تکرار کرده‌اند اما واقعیت میدانی چیز دیگری است: کاراکاس همچنان ایستاده است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/جنگ-مواد-یا-قدرت؟
❤2
⭕️ سرمایه ماندگار نگارگری
♦️بزرگداشت استاد امیرهوشنگ جزی‌زاده، نقاش پیش‌کسوت و از چهره‌های ماندگار هنر معاصر ایران، شامگاه جمعه ۲۵ مهر در عمارت سعدی اصفهان برگزار شد؛ آیینی سرشار از احترام، مهر و یادآوری، همراه با رونمایی از کتاب «کمال حسن»، نمایش مستند «بهای عشق» و افتتاح نمایشگاه آثار تازه استاد با عنوان «اتاق من در ۹۲ سالگی».
اردشیر مجردتاکستانی، هنرمند و پژوهشگر هنرهای تجسمی، در این مراسم با اشاره به خاطرات خود از دیدار با استاد جزی‌زاده گفت: «سال‌ها پیش در دوران فعالیت در هنرستان و دانشگاه، آثار استاد جزی‌زاده برای ما همواره الهام‌بخش بود. رنگ‌های لطیف، طرح‌های استوار و روح زنده‌ای که در کارهای وی جریان دارد از او شخصیتی متمایز و کم‌نظیر ساخته است. در آن دوران، بسیاری از اساتید بزرگ هنر نگارگری همچون شادروان استاد فرشچیان نیز همواره از دقت قلم‌گیری و ترکیب‌بندی‌های استاد جزی‌زاده یاد می‌کردند و توصیه داشتند شاگردان، آثار او را با دقت مطالعه کنند.
✳️ پس از سخنان مجردتاکستانی، مستند «بهای عشق» به کارگردانی حامد قصری به نمایش درآمد. این فیلم روایتی شاعرانه از زندگی، نگاه و جهان درونی استاد جزی‌زاده است؛ هنرمندی که در ۹۲ سالگی همچنان با شوق و تأمل به خلق ادامه می‌دهد. در این مستند، گوشه‌هایی از خلوت هنری استاد، گفت‌وگوهایی دربارۀ فلسفه رنگ، معنا، زیبایی و تصاویری از کارگاه و آثار او به نمایش درآمد که با استقبال حاضران همراه شد.
مهدی جمالی‌نژاد، استاندار اصفهان نیز در سخنانی با ابراز خرسندی از حضور در جمع هنرمندان گفت: «بسیار خرسندم که امشب در کنار چهره‌هایی هستم که هر یک سرمایه‌های بی‌بدیل فرهنگ و هنر این سرزمین‌اند. دیدار با استاد جزی‌زاده، اسطوره هنر نگارگری ایران، برای من یادآور سال‌هایی است که در شهرداری اصفهان، توفیق آشنایی و دیدار با ایشان را داشتم. اصفهان تنها شهر آثار تاریخی نیست بلکه شهر خالقان آثار است. اگر به بناها و میراث‌فرهنگی خود می‌بالیم، باید بدانیم که ارزشمندتر از این آثار، خالقان آنها هستند. استادانی چون امیرهوشنگ جزی‌زاده و محمود فرشچیان، روح زنده و هویت این شهرند. صادقانه باید بگویم در حق بسیاری از بزرگان هنر کوتاهی کرده‌ایم.
✳️ در ادامه آیین، مجری برنامه بخش‌هایی از کتاب تازه منتشرشده «کمال حسن» را برای حاضران قرائت کرد؛ کتابی که با نگاهی پژوهشی به سیر زندگی، آثار و اندیشه‌های استاد جزی‌زاده می‌پردازد. پس از آن، گروه موسیقی قطعاتی از موسیقی سنتی را در وصف مقام هنری و انسانی استاد اجرا کردند. نغمه‌های دلنشین سازوآواز، فضای سالن را سرشار از احساس احترام و شور کرد و با استقبال گرم حاضران همراه شد.
❇️ برگزاری آیین بزرگداشت امیرهوشنگ جزی‌زاده، یادآور ضرورت پاسداشت هنرمندان زنده و حفظ میراث فرهنگی و معنوی آنان در حافظه جامعه است. این مراسم، نه‌تنها تجلیل از یک نقاش و نگارگر هنرمند بلکه ادای دینی بود به نسلی از هنرمندان که با فروتنی، خلوص و عشق، چراغ هنر ایران را روشن نگه داشته‌اند؛ نسلی که هنوز در سکوت و رنگ در پی حقیقت و زیبایی است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/سرمایه-ماندگار-نگارگری
بزرگداشت امیرهوشنگ جزی‌زاده در اصفهان
♦️بزرگداشت استاد امیرهوشنگ جزی‌زاده، نقاش پیش‌کسوت و از چهره‌های ماندگار هنر معاصر ایران، شامگاه جمعه ۲۵ مهر در عمارت سعدی اصفهان برگزار شد؛ آیینی سرشار از احترام، مهر و یادآوری، همراه با رونمایی از کتاب «کمال حسن»، نمایش مستند «بهای عشق» و افتتاح نمایشگاه آثار تازه استاد با عنوان «اتاق من در ۹۲ سالگی».
هنرمندی از تبار روشنایی
اردشیر مجردتاکستانی، هنرمند و پژوهشگر هنرهای تجسمی، در این مراسم با اشاره به خاطرات خود از دیدار با استاد جزی‌زاده گفت: «سال‌ها پیش در دوران فعالیت در هنرستان و دانشگاه، آثار استاد جزی‌زاده برای ما همواره الهام‌بخش بود. رنگ‌های لطیف، طرح‌های استوار و روح زنده‌ای که در کارهای وی جریان دارد از او شخصیتی متمایز و کم‌نظیر ساخته است. در آن دوران، بسیاری از اساتید بزرگ هنر نگارگری همچون شادروان استاد فرشچیان نیز همواره از دقت قلم‌گیری و ترکیب‌بندی‌های استاد جزی‌زاده یاد می‌کردند و توصیه داشتند شاگردان، آثار او را با دقت مطالعه کنند.
✳️ پس از سخنان مجردتاکستانی، مستند «بهای عشق» به کارگردانی حامد قصری به نمایش درآمد. این فیلم روایتی شاعرانه از زندگی، نگاه و جهان درونی استاد جزی‌زاده است؛ هنرمندی که در ۹۲ سالگی همچنان با شوق و تأمل به خلق ادامه می‌دهد. در این مستند، گوشه‌هایی از خلوت هنری استاد، گفت‌وگوهایی دربارۀ فلسفه رنگ، معنا، زیبایی و تصاویری از کارگاه و آثار او به نمایش درآمد که با استقبال حاضران همراه شد.
میراث جاودانه اصفهان
مهدی جمالی‌نژاد، استاندار اصفهان نیز در سخنانی با ابراز خرسندی از حضور در جمع هنرمندان گفت: «بسیار خرسندم که امشب در کنار چهره‌هایی هستم که هر یک سرمایه‌های بی‌بدیل فرهنگ و هنر این سرزمین‌اند. دیدار با استاد جزی‌زاده، اسطوره هنر نگارگری ایران، برای من یادآور سال‌هایی است که در شهرداری اصفهان، توفیق آشنایی و دیدار با ایشان را داشتم. اصفهان تنها شهر آثار تاریخی نیست بلکه شهر خالقان آثار است. اگر به بناها و میراث‌فرهنگی خود می‌بالیم، باید بدانیم که ارزشمندتر از این آثار، خالقان آنها هستند. استادانی چون امیرهوشنگ جزی‌زاده و محمود فرشچیان، روح زنده و هویت این شهرند. صادقانه باید بگویم در حق بسیاری از بزرگان هنر کوتاهی کرده‌ایم.
✳️ در ادامه آیین، مجری برنامه بخش‌هایی از کتاب تازه منتشرشده «کمال حسن» را برای حاضران قرائت کرد؛ کتابی که با نگاهی پژوهشی به سیر زندگی، آثار و اندیشه‌های استاد جزی‌زاده می‌پردازد. پس از آن، گروه موسیقی قطعاتی از موسیقی سنتی را در وصف مقام هنری و انسانی استاد اجرا کردند. نغمه‌های دلنشین سازوآواز، فضای سالن را سرشار از احساس احترام و شور کرد و با استقبال گرم حاضران همراه شد.
❇️ برگزاری آیین بزرگداشت امیرهوشنگ جزی‌زاده، یادآور ضرورت پاسداشت هنرمندان زنده و حفظ میراث فرهنگی و معنوی آنان در حافظه جامعه است. این مراسم، نه‌تنها تجلیل از یک نقاش و نگارگر هنرمند بلکه ادای دینی بود به نسلی از هنرمندان که با فروتنی، خلوص و عشق، چراغ هنر ایران را روشن نگه داشته‌اند؛ نسلی که هنوز در سکوت و رنگ در پی حقیقت و زیبایی است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/سرمایه-ماندگار-نگارگری
⭕️ قربانی حزب کور
♦️۷۱ سال از تیرباران مرتضی کیوان می‌گذرد؛ شاعری که در تقاطع شعر، رفاقت و ایدئولوژی ایستاد و هر سه را در یک روز از دست داد. در تاریخ معاصر ایران، نام مرتضی کیوان در حاشیه خون و شعر نوشته شده است؛ در همان جایی که اخلاق فردی با ایدئولوژی سیاسی تصادم می‌کند. ۷۱ سال پس از اعدام او که در سحرگاه ۲۷ مهر ۱۳۳۳ انجام شد، هنوز تصویرش برای نسل‌های بعدی مبهم مانده است.
❇️ در کنار احمد شاملو، نادر نادرپور، هوشنگ ابتهاج (سایه) و مهدی اخوان‌ثالث، حلقه‌ای از شاعران و منتقدان شکل گرفت که در شعر، سیاست و اخلاق اجتماعی به دنبال نجات بودند. اما تفاوت کیوان با بسیاری از آنها در این بود که او به حزب وفادار ماند و کم‌وبیش با شاخه نظامی توده، ارتباط داشت و حتی وقتی حزب از واقعیت جامعه جدا شد، کیوان حزب را رها نکرد. پس از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ شبکه نظامی حزب توده لو رفت. صدها نفر از افسران و فعالان حزب بازداشت یا متواری شدند. کیوان در آن دوران، به‌رغم هشدار دوستانش، چند تن از افسران فراری را در خانه‌اش پناه داد. ظاهراً تصمیمی اخلاقی بود اما او مرتکب سیاسی‌ترین خطای عمرش شد. می‌خواست وفاداری انسانی را بر ترس و مصلحت ترجیح دهد، بی‌آنکه بداند آیا حزب توده به ایران وفادار خواهد بود یا حزبی است که باید منویات و برنامه‌های مسکو را پیش ببرد.
✴️ حزب توده برایشان مرجع اخلاق، حقیقت و معنا بود. کیوان و هم‌نسلانش گمان می‌کردند با پیروی از حزب در مسیر تاریخ ایستاده‌اند. اما همان تاریخ، آنان را بلعید. وقتی افسران حزب در دادگاه‌های نظامی محاکمه می‌شدند، هیچ‌یک از رهبران اصلی توده در ایران باقی نمانده بودند. آنانی که باید پاسخ‌گو می‌بودند، در شوروی یا اروپای شرقی پناه گرفته و آنانی که شریف‌تر و بی‌پناه‌تر بودند، در میدان تیر ایستادند.
✳️ مرتضی کیوان در تاریخ معاصر ایران، هم قهرمان است و هم هشدار. قهرمان شرافت و هشدار باور بدون نقد. او نشان داد که نجابت فردی، اگر به تحلیل عقلانی و درک پیچیدگی قدرت پیوند نخورد به فاجعه می‌انجامد. تاریخ روشنفکری ایران پر است از چهره‌هایی چون او و افرادی شریف، پاک و مؤمن به عدالت اما گول‌خورده بیگانه که ناتوان از فهم سازوکار واقعیت هستند. درنهایت شاید تراژدی کیوان نه در مرگش بلکه در وفاداری بی‌چون‌وچرا به آرمانی بود که به جای رهایی، بند تازه‌ای آفرید.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/قربانی-حزب-کور
درباره مرتضی کیوان در سالمرگ او
♦️۷۱ سال از تیرباران مرتضی کیوان می‌گذرد؛ شاعری که در تقاطع شعر، رفاقت و ایدئولوژی ایستاد و هر سه را در یک روز از دست داد. در تاریخ معاصر ایران، نام مرتضی کیوان در حاشیه خون و شعر نوشته شده است؛ در همان جایی که اخلاق فردی با ایدئولوژی سیاسی تصادم می‌کند. ۷۱ سال پس از اعدام او که در سحرگاه ۲۷ مهر ۱۳۳۳ انجام شد، هنوز تصویرش برای نسل‌های بعدی مبهم مانده است.
❇️ در کنار احمد شاملو، نادر نادرپور، هوشنگ ابتهاج (سایه) و مهدی اخوان‌ثالث، حلقه‌ای از شاعران و منتقدان شکل گرفت که در شعر، سیاست و اخلاق اجتماعی به دنبال نجات بودند. اما تفاوت کیوان با بسیاری از آنها در این بود که او به حزب وفادار ماند و کم‌وبیش با شاخه نظامی توده، ارتباط داشت و حتی وقتی حزب از واقعیت جامعه جدا شد، کیوان حزب را رها نکرد. پس از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ شبکه نظامی حزب توده لو رفت. صدها نفر از افسران و فعالان حزب بازداشت یا متواری شدند. کیوان در آن دوران، به‌رغم هشدار دوستانش، چند تن از افسران فراری را در خانه‌اش پناه داد. ظاهراً تصمیمی اخلاقی بود اما او مرتکب سیاسی‌ترین خطای عمرش شد. می‌خواست وفاداری انسانی را بر ترس و مصلحت ترجیح دهد، بی‌آنکه بداند آیا حزب توده به ایران وفادار خواهد بود یا حزبی است که باید منویات و برنامه‌های مسکو را پیش ببرد.
✴️ حزب توده برایشان مرجع اخلاق، حقیقت و معنا بود. کیوان و هم‌نسلانش گمان می‌کردند با پیروی از حزب در مسیر تاریخ ایستاده‌اند. اما همان تاریخ، آنان را بلعید. وقتی افسران حزب در دادگاه‌های نظامی محاکمه می‌شدند، هیچ‌یک از رهبران اصلی توده در ایران باقی نمانده بودند. آنانی که باید پاسخ‌گو می‌بودند، در شوروی یا اروپای شرقی پناه گرفته و آنانی که شریف‌تر و بی‌پناه‌تر بودند، در میدان تیر ایستادند.
✳️ مرتضی کیوان در تاریخ معاصر ایران، هم قهرمان است و هم هشدار. قهرمان شرافت و هشدار باور بدون نقد. او نشان داد که نجابت فردی، اگر به تحلیل عقلانی و درک پیچیدگی قدرت پیوند نخورد به فاجعه می‌انجامد. تاریخ روشنفکری ایران پر است از چهره‌هایی چون او و افرادی شریف، پاک و مؤمن به عدالت اما گول‌خورده بیگانه که ناتوان از فهم سازوکار واقعیت هستند. درنهایت شاید تراژدی کیوان نه در مرگش بلکه در وفاداری بی‌چون‌وچرا به آرمانی بود که به جای رهایی، بند تازه‌ای آفرید.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/قربانی-حزب-کور
👍2
رهبر انقلاب خطاب به جوانان و مدال‌آوران:
⭕️ ایران خاک و خانه شماست
ممکن است برخی مایل باشند که در کشور دیگری زندگی کنند، اما این افراد متوجه باشند که در کشورهای دیگر هر قدر پیشرفت کنند، باز هم بیگانه هستند. درحالی‌که ایران متعلق به شما و نسل شما و «خاک و خانه» شماست
♦️پیامهای غیرمستقیم
دو مقام رسمی ایرانی و آمریکایی از ارتباط غیرمستقیم بین ایران و آمریکا خبر دادند
♦️قرار در بوداپست
"ترامپ" و "پوتین" دیدار می‌کنند
♦️شلیک به تجارت
برای نجات کارآفرینان و صادرکنندگان چه باید کرد؟
♦️کیفرخواست اولین متهم
پرونده "سما جهانباز" وارد مرحله جدیدی شد
♦️قهرمان ناقص
درباره "ستارخان"
♦️یادداشت روز: حرکت برخلاف موج تحریم
به بهانه روز ملی صادرات
به‌قلم؛ غلامحسین مظفری؛ استاندار خراسان‌رضوی
🔺در شماره ۲۰۹۲ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
⭕️ ایران خاک و خانه شماست
ممکن است برخی مایل باشند که در کشور دیگری زندگی کنند، اما این افراد متوجه باشند که در کشورهای دیگر هر قدر پیشرفت کنند، باز هم بیگانه هستند. درحالی‌که ایران متعلق به شما و نسل شما و «خاک و خانه» شماست
♦️پیامهای غیرمستقیم
دو مقام رسمی ایرانی و آمریکایی از ارتباط غیرمستقیم بین ایران و آمریکا خبر دادند
♦️قرار در بوداپست
"ترامپ" و "پوتین" دیدار می‌کنند
♦️شلیک به تجارت
برای نجات کارآفرینان و صادرکنندگان چه باید کرد؟
♦️کیفرخواست اولین متهم
پرونده "سما جهانباز" وارد مرحله جدیدی شد
♦️قهرمان ناقص
درباره "ستارخان"
♦️یادداشت روز: حرکت برخلاف موج تحریم
به بهانه روز ملی صادرات
به‌قلم؛ غلامحسین مظفری؛ استاندار خراسان‌رضوی
🔺در شماره ۲۰۹۲ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
👎6👍5❤2
رهبر انقلاب خطاب به جوانان و مدال‌آوران:
⭕️ ایران خاک و خانه شماست
ممکن است برخی مایل باشند که در کشور دیگری زندگی کنند، اما این افراد متوجه باشند که در کشورهای دیگر هر قدر پیشرفت کنند، باز هم بیگانه هستند. درحالی‌که ایران متعلق به شما و نسل شما و «خاک و خانه» شماست
♦️رهبر انقلاب روز گذشته در دیدار صدها نفر از قهرمانان رشته‌های مختلف ورزشی و مدال‌آوران المپیادهای علمی جهانی، خطاب به آنان تاکید کردند: شما با ظاهر کردن توانایی و قدرت ملّت در میدان عمل، محکم‌ترین پاسخ را به دشمن دادید. ایشان در ادامه با اشاره به حرفهای رئیس‌جمهور آمریکا که ضمن افتخار کردن به بمباران صنعت هسته‌ای ایران مدعی از بین بردن آن شده بود، گفتند: ایرادی ندارد به همین خیال باشید اما اصلا شما چه کاره هستید که اگر کشوری صنعت هسته‌ای دارد، در قبال آن باید و نباید مطرح کنید.
◀️ آیت‌الله خامنه‌ای، سیلی باورنکردنی جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی در جنگ ۱۲ روزه را عامل مأیوس شدن آنها دانستند و افزودند: صهیونیست‌ها توقع نداشتند که موشک ایرانی بتواند با شعله‌ها و آتش خود به اعماق مراکز حساس و مهم آنها نفوذ و این مراکز را نابود و تبدیل به خاکستر کند.
🔰آیت‌الله خامنه‌ای ادعای دیگر ترامپ مبنی بر جنگ آمریکا با تروریسم را نمونه دیگری از سخنان دروغ او خواندند و افزودند: بیش از ۲۰ هزار کودک و نوزاد در جنگ غزه به شهادت رسیدند. آیا آنها تروریست بودند؟ تروریست، آمریکاست که داعش را ایجاد می‌کند و به جان منطقه می‌اندازد و امروز هم عده‌ای از افراد، آن را در منطقه‌ای در اختیار گرفته و برای استفاده خود نگه داشته‌اند. ایشان کشتار حدود ۷۰ هزار انسان در جنگ غزه همچنین به شهادت رساندن بیش از هزار ایرانی در جنگ ۱۲ روزه را شواهدی آشکار از خوی تروریستی آمریکا و رژیم صهیونیستی خواندند و خاطرنشان کردند: آنها علاوه بر کشتار کور مردم، دانشمندان ما همچون طهرانچی و عباسی را ترور و به این جنایت افتخار کردند اما باید بدانند که نمی‌توانند، علم را ترور کنند.
✴️ رهبر انقلاب با اشاره به حرف دیگر ترامپ مبنی بر وجود مرگ و جنگ در منطقه غرب آسیا و به قول آنها خاورمیانه، خاطرنشان کردند: جنگ‌ها را شما به راه می‌اندازید. آمریکا جنگ‌پرداز است و علاوه بر ترور، جنگ‌افروزی می‌کند. وگرنه این همه پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه برای چه هدفی است؟ شما اینجا چه کار دارید؟ این منطقه چه ربطی به شما دارد؟ منطقه از آن مردم خود منطقه و جنگ و مرگ در این منطقه ناشی از حضور آمریکاست. ایشان مواضع رئیس‌جمهور آمریکا را غلط و در بسیاری از موارد دروغ و حاکی از زورگویی برشمردند و تأکید کردند: اگرچه زورگویی روی برخی کشورها اثرگذار است اما به توفیق الهی هرگز روی ملّت ایران تأثیری نخواهد گذاشت.
✳️ آیت‌الله خامنه‌ای نقش‌آفرینی جوانان را بعد از پیروزی انقلاب، جریانی مستمر برشمردند و گفتند: در جنگ تحمیلی ۸ ساله، نسل جوان بود که با کمبودهای فراوان و دست خالی چنان ابتکارات نظامی به خرج داد که ایران در مقابل دشمن بسیار مجهزی که از هر طرف تأیید و حمایت می‌شد به پیروزی رسید. ایشان میدان نبرد دانش را از دیگر عرصه‌های نمایان افتخارآفرینی جوانان کشور دانستند و با اشاره به حضور ایران در ۱۰ رتبه اول تحقیقاتی و علمی جهان در رشته‌های مختلف از جمله در «نانو»، «لیزر»، «هسته‌ای»، «صنایع گوناگون نظامی» و «پیشرفت‌های پزشکی»، گفتند: همین چند روز قبل، خبر بسیار مهمی شنیدم مبنی بر اینکه یکی از مراکز تحقیقاتی کشور موفق به یافتن راه درمان برای یک بیماری لاعلاج شده است.
❇️ رهبر انقلاب اهتمام جوانان به صرف استعدادها برای ملّت ایران را مهم دانستند و افزودند: ممکن است برخی مایل باشند که در کشور دیگری زندگی کنند اما این افراد متوجه باشند که در کشورهای دیگر هر قدر پیشرفت کنند باز هم بیگانه هستند؛ در حالی که ایران متعلق به شما و نسل شما و «خاک و خانه» شماست.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ایران-خاک-و-خانه-شماست
👍2👎1😁1
⭕️ حرکت بر خلاف موج تحریم
به بهانه روز ملی صادرات
🖌 غلامحسین مظفری؛ استاندار خراسان‌رضوی
♦️تحولات چند سال اخیر در تجارت جهانی و منطقه‌ای، نشان داده است که سیاست خارجی موفق الزاماً در سطح ملی تعریف نمی‌شود. استان‌های مرزی با دسترسی مستقیم به بازارهای پیرامونی، می‌توانند نقش تعیین‌کننده‌ای در توسعه صادرات و ثبات اقتصادی کشور ایفا کنند.
⏹️ دیپلماسی استانی در خراسان‌رضوی بر سه پایه اصلی استوار شده است: تعامل مستمر دولت با بخش خصوصی، استفاده از ظرفیت دانشگاه‌ها برای حل مسائل اجرایی صادرات و تمرکز بر بازارهای همسایه. شکل‌گیری نشست‌های منظم میان استانداری، اتاق بازرگانی و تشکل‌های صادراتی باعث شد، تصمیم‌گیری‌ها در خصوص حمل‌ونقل مرزی، لجستیک و گمرک با سرعت بیشتری انجام شود. همین هماهنگی میان سطوح استانی، یکی از عوامل اصلی رشد صادرات بوده است.
⏺️ همزمان، همکاری دانشگاه‌ها و مراکز علمی با دستگاه‌های اجرایی در حوزه تجارت فرامرزی، یکی از مزیت‌های رقابتی خراسان‌رضوی محسوب می‌شود. پژوهش‌های دانشگاه فردوسی مشهد در حوزه کشاورزی هوشمند و بهینه‌سازی زنجیره صادرات محصولات خاص منطقه مانند زعفران و گیاهان دارویی، نمونه‌ای از این همکاری‌های هدفمند است که به ارتقای بهره‌وری و افزایش ارزش صادراتی کمک کرده است.
◀️ تجربه خراسان‌رضوی نشان می‌دهد که تفویض اختیار و فعال‌سازی ظرفیت‌های محلی، نه فقط یک سیاست اداری بلکه ضرورتی اقتصادی است. زمانی که استان‌ها بتوانند در سیاست‌های تجاری و منطقه‌ای نقش‌آفرینی کنند، مسیر توسعه صادرات کشور نیز متوازن‌تر و پایدارتر خواهد شد. به نظر می‌رسد «دیپلماسی استانی» در خراسان رضوی از مرحله آزمایش عبور کرده و اکنون می‌تواند به عنوان الگوی جدیدی از مدیریت صادرات در مقیاس منطقه‌ای مورد توجه سایر استان‌های مرزی قرار گیرد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/حرکت-برخلاف-موج-تحریم
به بهانه روز ملی صادرات
🖌 غلامحسین مظفری؛ استاندار خراسان‌رضوی
♦️تحولات چند سال اخیر در تجارت جهانی و منطقه‌ای، نشان داده است که سیاست خارجی موفق الزاماً در سطح ملی تعریف نمی‌شود. استان‌های مرزی با دسترسی مستقیم به بازارهای پیرامونی، می‌توانند نقش تعیین‌کننده‌ای در توسعه صادرات و ثبات اقتصادی کشور ایفا کنند.
⏹️ دیپلماسی استانی در خراسان‌رضوی بر سه پایه اصلی استوار شده است: تعامل مستمر دولت با بخش خصوصی، استفاده از ظرفیت دانشگاه‌ها برای حل مسائل اجرایی صادرات و تمرکز بر بازارهای همسایه. شکل‌گیری نشست‌های منظم میان استانداری، اتاق بازرگانی و تشکل‌های صادراتی باعث شد، تصمیم‌گیری‌ها در خصوص حمل‌ونقل مرزی، لجستیک و گمرک با سرعت بیشتری انجام شود. همین هماهنگی میان سطوح استانی، یکی از عوامل اصلی رشد صادرات بوده است.
⏺️ همزمان، همکاری دانشگاه‌ها و مراکز علمی با دستگاه‌های اجرایی در حوزه تجارت فرامرزی، یکی از مزیت‌های رقابتی خراسان‌رضوی محسوب می‌شود. پژوهش‌های دانشگاه فردوسی مشهد در حوزه کشاورزی هوشمند و بهینه‌سازی زنجیره صادرات محصولات خاص منطقه مانند زعفران و گیاهان دارویی، نمونه‌ای از این همکاری‌های هدفمند است که به ارتقای بهره‌وری و افزایش ارزش صادراتی کمک کرده است.
◀️ تجربه خراسان‌رضوی نشان می‌دهد که تفویض اختیار و فعال‌سازی ظرفیت‌های محلی، نه فقط یک سیاست اداری بلکه ضرورتی اقتصادی است. زمانی که استان‌ها بتوانند در سیاست‌های تجاری و منطقه‌ای نقش‌آفرینی کنند، مسیر توسعه صادرات کشور نیز متوازن‌تر و پایدارتر خواهد شد. به نظر می‌رسد «دیپلماسی استانی» در خراسان رضوی از مرحله آزمایش عبور کرده و اکنون می‌تواند به عنوان الگوی جدیدی از مدیریت صادرات در مقیاس منطقه‌ای مورد توجه سایر استان‌های مرزی قرار گیرد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/حرکت-برخلاف-موج-تحریم
⭕️ پیامهای غیرمستقیم
♦️در حالی که سایه تنش‌های سیاسی و امنیتی بر خاورمیانه سنگینی می‌کند، اظهارات تازه «استیو ویتکاف» فرستاده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا در امور خاورمیانه بار دیگر موضوع مذاکره میان تهران و واشنگتن را به صدر اخبار جهان بازگردانده است. ویتکاف در گفت‌وگویی با شبکه «سی‌بی‌اس» مدعی شد که تماس‌هایی میان دو طرف برقرار شده و دولت ترامپ، آماده دستیابی به یک «توافق درازمدت دیپلماتیک» با ایران است.
نشریه آمریکایی «پالیتیکو» پیش‌تر گزارش داده بود که ویتکاف در جلسات خصوصی با مقامات خارجی، سه هدف اصلی سیاست خارجی دونالد ترامپ را تشریح کرده است: پایان دادن به جنگ غزه، توقف درگیری روسیه و اوکراین و رسیدن به توافق جدید با ایران.
«سیدعباس عراقچی» وزیر امور خارجه نیز در واکنش به گزارش‌ها درباره شروط جدید آمریکا تأکید کرد: «هیچ شرطی رسماً به ما اعلام نشده است. تماس‌های اخیر صرفاً درباره موضوع هسته‌ای بوده و هیچ موضوع دیگری در میان نبوده است». این در حالی است که روزنامه «واشنگتن‌پست» چندی پیش از طرح ۴ شرط اصلی آمریکا برای آغاز مذاکرات خبر داده بود: گفت‌وگوهای مستقیم با واشنگتن، توقف غنی‌سازی اورانیوم، محدودسازی برنامه موشکی و توقف حمایت مالی از نیروهای منطقه‌ای.
در این میان «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز در گفت‌وگویی با روزنامه سوئیسی «نویه زوریخه تسایتونگ» ابراز امیدواری کرد که «راه‌حلی دیپلماتیک» برای مناقشه هسته‌ای ایران یافت شود. او گفت: «شنیدن سخنان ترامپ درباره آمادگی برای مذاکره دلگرم‌کننده است.
روزنامه «واشنگتن تایمز» در گزارشی تحلیلی نوشته است که تحریم‌های بازگردانده شده، نتوانسته‌اند مانع رشد صادرات نفت ایران شوند. طبق آمار این رسانه، ایران در سال ۲۰۲۴ حدود ۵۸۷ میلیون بشکه نفت صادر کرده که نسبت به سال قبل ۱۱ درصد افزایش نشان می‌دهد و درآمدی معادل ۴۳ میلیارد دلار برای کشور به همراه داشته است. چین با واردات روزانه ۱.۵ میلیون بشکه نفت از ایران همچنان بزرگ‌ترین خریدار نفت ایران است؛ مساله‌ای که نشان می‌دهد، شبکه تجاری تهران به رغم فشارهای غرب همچنان فعال و مؤثر است.
در چنین شرایطی بسیاری از ناظران بر این باورند که سیاست دولت ترامپ، ترکیبی از فشار و پیشنهاد مذاکره است؛ راهبردی که پیش‌تر نیز در قبال کره شمالی به‌کار گرفته شده بود. اما تفاوت مهم اینجاست که ایران پس از تجربه یک دهه تحریم و مذاکره، اکنون شبکه‌ای از روابط راهبردی با قدرت‌هایی چون روسیه، چین و برخی کشورهای منطقه ایجاد کرده که به آن در برابر فشارهای غرب مصونیت نسبی می‌بخشد. از سوی دیگر، افکار عمومی ایران پس از حملات نظامی اخیر آمریکا هرگونه مذاکره را تنها در صورتی قابل قبول می‌داند که با تضمین‌های واقعی و لغو عملی تحریم‌ها همراه باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پیامهای-غیرمستقیم
دو مقام رسمی ایرانی و آمریکایی از ارتباط غیرمستقیم بین ایران و آمریکا خبر دادند
♦️در حالی که سایه تنش‌های سیاسی و امنیتی بر خاورمیانه سنگینی می‌کند، اظهارات تازه «استیو ویتکاف» فرستاده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا در امور خاورمیانه بار دیگر موضوع مذاکره میان تهران و واشنگتن را به صدر اخبار جهان بازگردانده است. ویتکاف در گفت‌وگویی با شبکه «سی‌بی‌اس» مدعی شد که تماس‌هایی میان دو طرف برقرار شده و دولت ترامپ، آماده دستیابی به یک «توافق درازمدت دیپلماتیک» با ایران است.
سه هدف کلیدی ترامپ
نشریه آمریکایی «پالیتیکو» پیش‌تر گزارش داده بود که ویتکاف در جلسات خصوصی با مقامات خارجی، سه هدف اصلی سیاست خارجی دونالد ترامپ را تشریح کرده است: پایان دادن به جنگ غزه، توقف درگیری روسیه و اوکراین و رسیدن به توافق جدید با ایران.
گفت‌وگو بله، فشار نه
«سیدعباس عراقچی» وزیر امور خارجه نیز در واکنش به گزارش‌ها درباره شروط جدید آمریکا تأکید کرد: «هیچ شرطی رسماً به ما اعلام نشده است. تماس‌های اخیر صرفاً درباره موضوع هسته‌ای بوده و هیچ موضوع دیگری در میان نبوده است». این در حالی است که روزنامه «واشنگتن‌پست» چندی پیش از طرح ۴ شرط اصلی آمریکا برای آغاز مذاکرات خبر داده بود: گفت‌وگوهای مستقیم با واشنگتن، توقف غنی‌سازی اورانیوم، محدودسازی برنامه موشکی و توقف حمایت مالی از نیروهای منطقه‌ای.
موضع تازه گروسی
در این میان «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز در گفت‌وگویی با روزنامه سوئیسی «نویه زوریخه تسایتونگ» ابراز امیدواری کرد که «راه‌حلی دیپلماتیک» برای مناقشه هسته‌ای ایران یافت شود. او گفت: «شنیدن سخنان ترامپ درباره آمادگی برای مذاکره دلگرم‌کننده است.
اثر ماشه
روزنامه «واشنگتن تایمز» در گزارشی تحلیلی نوشته است که تحریم‌های بازگردانده شده، نتوانسته‌اند مانع رشد صادرات نفت ایران شوند. طبق آمار این رسانه، ایران در سال ۲۰۲۴ حدود ۵۸۷ میلیون بشکه نفت صادر کرده که نسبت به سال قبل ۱۱ درصد افزایش نشان می‌دهد و درآمدی معادل ۴۳ میلیارد دلار برای کشور به همراه داشته است. چین با واردات روزانه ۱.۵ میلیون بشکه نفت از ایران همچنان بزرگ‌ترین خریدار نفت ایران است؛ مساله‌ای که نشان می‌دهد، شبکه تجاری تهران به رغم فشارهای غرب همچنان فعال و مؤثر است.
نگاه ایران به مذاکره
در چنین شرایطی بسیاری از ناظران بر این باورند که سیاست دولت ترامپ، ترکیبی از فشار و پیشنهاد مذاکره است؛ راهبردی که پیش‌تر نیز در قبال کره شمالی به‌کار گرفته شده بود. اما تفاوت مهم اینجاست که ایران پس از تجربه یک دهه تحریم و مذاکره، اکنون شبکه‌ای از روابط راهبردی با قدرت‌هایی چون روسیه، چین و برخی کشورهای منطقه ایجاد کرده که به آن در برابر فشارهای غرب مصونیت نسبی می‌بخشد. از سوی دیگر، افکار عمومی ایران پس از حملات نظامی اخیر آمریکا هرگونه مذاکره را تنها در صورتی قابل قبول می‌داند که با تضمین‌های واقعی و لغو عملی تحریم‌ها همراه باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پیامهای-غیرمستقیم
⭕️ قرار در بوداپست
♦️نشست پیش‌رو میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در بوداپست به یکی از حساس‌ترین رویدادهای سیاسی سال تبدیل شده است. این دیدار که قرار است به میزبانی ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان برگزار شود، تلاشی تازه برای مذاکره درباره آینده جنگ اوکراین تلقی می‌شود. برگزاری این نشست در پایتخت کشوری که روابط نزدیکی با مسکو دارد و از پیروی کامل از سیاست‌های اتحادیه اروپا سر باز زده، خود نشانه‌ای از پیچیدگی فضای سیاسی اروپا و شکاف در مواضع غرب در قبال جنگ اوکراین است.
⏹️ تحلیلگران معتقدند پوتین با استفاده از وعده مذاکره توانسته است، فشارهای سیاسی و نظامی از سوی واشنگتن را کاهش دهد. این چرخش سریع از تقابل به گفت‌وگو، یادآور خاطرات تاریخی است که در آن امتیازدهی‌های سیاسی به نام صلح به تضعیف طرف‌های درگیر انجامید. اکنون بیم آن می‌رود که اختلاف در درون اردوگاه غرب بر سر چگونگی مواجهه با روسیه، انسجام حمایت از اوکراین را تضعیف کند.
⏺️ اهمیت این دیدار تنها در موضوع جنگ اوکراین خلاصه نمی‌شود. بوداپست اکنون به آزمایشی برای سنجش میزان پایبندی اتحادیه اروپا به سیاست انزوای روسیه و حفظ اتحاد میان اعضا تبدیل شده است. در واقع هرگونه نرمش یا عقب‌نشینی در قبال مسکو می‌تواند بر نظم سیاسی و امنیتی قاره اروپا تأثیری بلندمدت بگذارد. از سوی دیگر این دیدار می‌تواند، نشان دهد که آیا ترامپ قصد دارد در مسیر سنتی سیاست خارجی واشنگتن حرکت کند یا نگاه شخصی خود را مبنای تعامل با مسکو قرار دهد. در حالی که همه نگاه‌ها به دیدار پیش‌رو در بوداپست دوخته شده هنوز سایه دیدار اخیر ولودیمیر زلنسکی با ترامپ در کاخ سفید سنگینی می‌کند.
◀️ این پیشنهاد شامل واگذاری دو منطقه دونتسک و لوهانسک به مسکو و چشم‌پوشی روسیه از تصرف زاپوریژیا و خرسون عنوان شده است. اکنون این پرسش مطرح است که آیا دیدار پوتین و ترامپ در بوداپست می‌تواند زمینه‌ساز توافقی برای پایان جنگ باشد یا تنها به ابزاری برای نمایش قدرت و رقابت دیپلماتیک دو رهبر تبدیل خواهد شد. آنچه مسلم است، نتیجه این نشست نه‌تنها بر سرنوشت اوکراین بلکه بر آینده روابط غرب و روسیه و جایگاه ترامپ در عرصه بین‌المللی تأثیرگذار خواهد بود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/قرار-در-بوداپست
ترامپ و پوتین به زودی در مجارستان دیدار می کنند
♦️نشست پیش‌رو میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در بوداپست به یکی از حساس‌ترین رویدادهای سیاسی سال تبدیل شده است. این دیدار که قرار است به میزبانی ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان برگزار شود، تلاشی تازه برای مذاکره درباره آینده جنگ اوکراین تلقی می‌شود. برگزاری این نشست در پایتخت کشوری که روابط نزدیکی با مسکو دارد و از پیروی کامل از سیاست‌های اتحادیه اروپا سر باز زده، خود نشانه‌ای از پیچیدگی فضای سیاسی اروپا و شکاف در مواضع غرب در قبال جنگ اوکراین است.
⏹️ تحلیلگران معتقدند پوتین با استفاده از وعده مذاکره توانسته است، فشارهای سیاسی و نظامی از سوی واشنگتن را کاهش دهد. این چرخش سریع از تقابل به گفت‌وگو، یادآور خاطرات تاریخی است که در آن امتیازدهی‌های سیاسی به نام صلح به تضعیف طرف‌های درگیر انجامید. اکنون بیم آن می‌رود که اختلاف در درون اردوگاه غرب بر سر چگونگی مواجهه با روسیه، انسجام حمایت از اوکراین را تضعیف کند.
⏺️ اهمیت این دیدار تنها در موضوع جنگ اوکراین خلاصه نمی‌شود. بوداپست اکنون به آزمایشی برای سنجش میزان پایبندی اتحادیه اروپا به سیاست انزوای روسیه و حفظ اتحاد میان اعضا تبدیل شده است. در واقع هرگونه نرمش یا عقب‌نشینی در قبال مسکو می‌تواند بر نظم سیاسی و امنیتی قاره اروپا تأثیری بلندمدت بگذارد. از سوی دیگر این دیدار می‌تواند، نشان دهد که آیا ترامپ قصد دارد در مسیر سنتی سیاست خارجی واشنگتن حرکت کند یا نگاه شخصی خود را مبنای تعامل با مسکو قرار دهد. در حالی که همه نگاه‌ها به دیدار پیش‌رو در بوداپست دوخته شده هنوز سایه دیدار اخیر ولودیمیر زلنسکی با ترامپ در کاخ سفید سنگینی می‌کند.
◀️ این پیشنهاد شامل واگذاری دو منطقه دونتسک و لوهانسک به مسکو و چشم‌پوشی روسیه از تصرف زاپوریژیا و خرسون عنوان شده است. اکنون این پرسش مطرح است که آیا دیدار پوتین و ترامپ در بوداپست می‌تواند زمینه‌ساز توافقی برای پایان جنگ باشد یا تنها به ابزاری برای نمایش قدرت و رقابت دیپلماتیک دو رهبر تبدیل خواهد شد. آنچه مسلم است، نتیجه این نشست نه‌تنها بر سرنوشت اوکراین بلکه بر آینده روابط غرب و روسیه و جایگاه ترامپ در عرصه بین‌المللی تأثیرگذار خواهد بود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/قرار-در-بوداپست
⭕️ شلیک به تجارت
♦️در یکی از پرتنش‌ترین مقاطع اقتصاد ایران، بار دیگر واژه‌ای بر سر زبان‌ها افتاده است که سایه‌اش سنگین‌تر از همیشه بر فضای کسب‌وکار کشور گسترده شده است: «مکانیسم ماشه». فعال شدن این سازوکار، پیامد تحریم‌های بین‌المللی را دوباره زنده کرده و اقتصاد ایران را در آستانه مرحله‌ای تازه از فشارها قرار داده است؛ مرحله‌ای که در آن هزینه صادرات افزایش می‌یابد، واردات دشوارتر می‌شود و ریسک تجارت برای بازرگانان ایرانی به اوج می‌رسد.
*️⃣ نخستین گام، حل کامل موضوع FATF و CFT است. هرچند پس از ۶ سال کشمکش، این دو کنوانسیون به تصویب رسیدند اما تأخیر طولانی در اجرای آنها زیان‌های جبران‌ناپذیری بر بازار وارد کرد. اگر این تصمیم در زمان مناسب اتخاذ می‌شد، امروز نشانه‌های مثبتی در مبادلات مالی کشور مشاهده می‌کردیم. اکنون نیز تا زمانی که ایران از فهرست سیاه FATF خارج نشود، اثرات واقعی آن در بازار نمایان نخواهد شد. بنابراین لازم است، دولت با تسریع در مذاکرات جدید، مسیر بازگشت ایران به شبکه مالی جهانی را هموار کند.
⏹️ چنین تغییری می‌تواند یکی از منابع پایدار ارزآوری کشور باشد. در واقع، سیاست گردشگری باید از «یارانه‌محور» به «ارزآور و هدفمند» تبدیل شود؛ یعنی حضور گردشگر خارجی نه برای مصرف منابع داخلی بلکه برای تقویت ذخایر ارزی کشور باشد. لازمه تحقق این هدف، تدوین مقررات جدیدی است که هتل‌ها، شرکت‌های حمل‌ونقل و مراکز خدماتی را ملزم کند، قیمت کالاها و خدمات را برای گردشگران بر پایه نرخ واقعی ارز تعیین کنند.
⏺️ سومین راهکار، اجرای سیاست واردات بدون انتقال ارز برای کالاهای تولیدی و سرمایه‌ای است. در حال حاضر، حجم زیادی از ماشین‌آلات و تجهیزات در گمرک‌ها متوقف مانده‌اند زیرا منشأ ارز آنها شفاف نیست. ادامه این وضعیت به معنای قفل شدن بخش تولید است. می‌توان با وضع مقررات هوشمندانه، اجازه داد این کالاها بدون انتقال ارز رسمی ترخیص شوند تا خطوط تولید به‌سرعت فعال شود. نگرانی از افزایش نرخ ارز را نیز می‌توان با کنترل‌های مرحله‌ای مهار کرد.
◀️ فعال شدن مکانیسم ماشه، نشانه‌ای است از شکنندگی روابط بین‌المللی کشور و آسیب‌پذیری ساختار اقتصادی در برابر تصمیمات جهانی. با این حال حتی در دل بحران نیز می‌توان با تصمیم‌های مدبرانه و اصلاحات ساختاری، زمینه پایداری اقتصادی را فراهم کرد. خروج از انزوای مالی، اصلاح سیاست‌های تجاری، جذب گردشگری ارزی، حذف تدریجی یارانه‌ها و کنار گذاشتن قیمت‌گذاری دستوری ۵ گام حیاتی‌اند که می‌توانند، راه عبور ایران از این گردنه دشوار را هموار کنند. بازگشت به جامعه جهانی و احیای اعتماد اقتصادی زمانبر است اما تأخیر بیشتر تنها هزینه‌ها را سنگین‌تر می‌کند. اگر امروز تصمیم‌های درست گرفته شود، فردای اقتصاد ایران می‌تواند روشن‌تر از گذشته باشد؛ روزی که تجارت، گردشگری و تولید نه بر پایه یارانه و اجبار بلکه بر پایه منطق، رقابت و اعتماد جهانی استوار شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/شلیک-به-تجارت
پس از تحریم‌ها برای نجات کارآفرینان و صادرکنندگان چه باید کرد؟
♦️در یکی از پرتنش‌ترین مقاطع اقتصاد ایران، بار دیگر واژه‌ای بر سر زبان‌ها افتاده است که سایه‌اش سنگین‌تر از همیشه بر فضای کسب‌وکار کشور گسترده شده است: «مکانیسم ماشه». فعال شدن این سازوکار، پیامد تحریم‌های بین‌المللی را دوباره زنده کرده و اقتصاد ایران را در آستانه مرحله‌ای تازه از فشارها قرار داده است؛ مرحله‌ای که در آن هزینه صادرات افزایش می‌یابد، واردات دشوارتر می‌شود و ریسک تجارت برای بازرگانان ایرانی به اوج می‌رسد.
*️⃣ نخستین گام، حل کامل موضوع FATF و CFT است. هرچند پس از ۶ سال کشمکش، این دو کنوانسیون به تصویب رسیدند اما تأخیر طولانی در اجرای آنها زیان‌های جبران‌ناپذیری بر بازار وارد کرد. اگر این تصمیم در زمان مناسب اتخاذ می‌شد، امروز نشانه‌های مثبتی در مبادلات مالی کشور مشاهده می‌کردیم. اکنون نیز تا زمانی که ایران از فهرست سیاه FATF خارج نشود، اثرات واقعی آن در بازار نمایان نخواهد شد. بنابراین لازم است، دولت با تسریع در مذاکرات جدید، مسیر بازگشت ایران به شبکه مالی جهانی را هموار کند.
⏹️ چنین تغییری می‌تواند یکی از منابع پایدار ارزآوری کشور باشد. در واقع، سیاست گردشگری باید از «یارانه‌محور» به «ارزآور و هدفمند» تبدیل شود؛ یعنی حضور گردشگر خارجی نه برای مصرف منابع داخلی بلکه برای تقویت ذخایر ارزی کشور باشد. لازمه تحقق این هدف، تدوین مقررات جدیدی است که هتل‌ها، شرکت‌های حمل‌ونقل و مراکز خدماتی را ملزم کند، قیمت کالاها و خدمات را برای گردشگران بر پایه نرخ واقعی ارز تعیین کنند.
⏺️ سومین راهکار، اجرای سیاست واردات بدون انتقال ارز برای کالاهای تولیدی و سرمایه‌ای است. در حال حاضر، حجم زیادی از ماشین‌آلات و تجهیزات در گمرک‌ها متوقف مانده‌اند زیرا منشأ ارز آنها شفاف نیست. ادامه این وضعیت به معنای قفل شدن بخش تولید است. می‌توان با وضع مقررات هوشمندانه، اجازه داد این کالاها بدون انتقال ارز رسمی ترخیص شوند تا خطوط تولید به‌سرعت فعال شود. نگرانی از افزایش نرخ ارز را نیز می‌توان با کنترل‌های مرحله‌ای مهار کرد.
◀️ فعال شدن مکانیسم ماشه، نشانه‌ای است از شکنندگی روابط بین‌المللی کشور و آسیب‌پذیری ساختار اقتصادی در برابر تصمیمات جهانی. با این حال حتی در دل بحران نیز می‌توان با تصمیم‌های مدبرانه و اصلاحات ساختاری، زمینه پایداری اقتصادی را فراهم کرد. خروج از انزوای مالی، اصلاح سیاست‌های تجاری، جذب گردشگری ارزی، حذف تدریجی یارانه‌ها و کنار گذاشتن قیمت‌گذاری دستوری ۵ گام حیاتی‌اند که می‌توانند، راه عبور ایران از این گردنه دشوار را هموار کنند. بازگشت به جامعه جهانی و احیای اعتماد اقتصادی زمانبر است اما تأخیر بیشتر تنها هزینه‌ها را سنگین‌تر می‌کند. اگر امروز تصمیم‌های درست گرفته شود، فردای اقتصاد ایران می‌تواند روشن‌تر از گذشته باشد؛ روزی که تجارت، گردشگری و تولید نه بر پایه یارانه و اجبار بلکه بر پایه منطق، رقابت و اعتماد جهانی استوار شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/شلیک-به-تجارت
❤1
⭕️ ادغام آینده در ملّی
"بانک مرکزی" قصد دارد با استفاده از تجربه مثبت ادغام "موسسه اعتباری نور" در "بانک ملی"، "بانک آینده" را نیز در "بانک ملی" ادغام کند
♦️خطر خط فقر
سخنگوی دولت اعلام کرد: خط فقر برای هر فرد ۶میلیون و ۱۲۸هزار تومان است. "سازندگی" به بررسی این موضوع پرداخته است
♦️رهسپاران زندان
بازداشت "سارکوزی" و صدور حکم جلب "جان بولتون"
♦️ناگهان فروپاشی
نگاهی به نمایش "رامسس دوم"
♦️پایبندی به شعام
پاسخ دولت به ستاد امر به معروف درباره حجاب
♦️یادداشت روز: انتظاراتی که داریم
خدمت به مردم و لحاظ منافع پزشکان بر وابستگی‌های سیاسی اولویت دارد
به قلم؛ فرزانه ترکان؛ عضو شورای مرکزی و معاون فرهنگی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
🔺در شماره ۲۰۹۳ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
"بانک مرکزی" قصد دارد با استفاده از تجربه مثبت ادغام "موسسه اعتباری نور" در "بانک ملی"، "بانک آینده" را نیز در "بانک ملی" ادغام کند
♦️خطر خط فقر
سخنگوی دولت اعلام کرد: خط فقر برای هر فرد ۶میلیون و ۱۲۸هزار تومان است. "سازندگی" به بررسی این موضوع پرداخته است
♦️رهسپاران زندان
بازداشت "سارکوزی" و صدور حکم جلب "جان بولتون"
♦️ناگهان فروپاشی
نگاهی به نمایش "رامسس دوم"
♦️پایبندی به شعام
پاسخ دولت به ستاد امر به معروف درباره حجاب
♦️یادداشت روز: انتظاراتی که داریم
خدمت به مردم و لحاظ منافع پزشکان بر وابستگی‌های سیاسی اولویت دارد
به قلم؛ فرزانه ترکان؛ عضو شورای مرکزی و معاون فرهنگی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
🔺در شماره ۲۰۹۳ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
❤2