⭕️ ادغام آینده در ملّی
♦️همین روزها درباره بانک آینده خبرهایی می‌شنوید که پیش‌خبرش را دیروز رئیس‌قوه قضائیه اعلام کرد. غلامحسین محسنی‌اژه‌ای دیروز گفت: «در مورد پرونده بانک آینده چهار سال است دارم فشار می‌آورم که بانک مرکزی وظایف و اختیارات دارد و باید به وضعیت این بانک رسیدگی کند.
به نظر می‌رسد، بانک‌مرکزی قصد دارد با استفاده از تجربه مثبت ادغام موسسه اعتباری نور در بانک‌ملی، بانک آینده را نیز در این بانک ادغام کند. ادغام موسسه مالی و اعتباری نور در بانک ملی ایران، نمونه‌ای موفق از مدیریت چالش‌های مالی و ساماندهی موسسات زیان‌ده در نظام بانکی کشور است. این فرآیند که در سال‌های اخیر به انجام رسید با هدف اصلاح ساختار مالی، کاهش ریسک‌های سیستمی و حفاظت از منافع سپرده‌گذاران صورت گرفت. موسسه نور که به دلیل مشکلات مالی، ناکارآمدی مدیریتی و عدم رعایت استانداردهای نظارتی با چالش‌های جدی مواجه شده بود، در فرآیندی برنامه‌ریزی شده تحت نظارت بانک مرکزی به بانک ملی ایران ملحق شد.
🔰بانک ملی با بهره‌گیری از زیرساخت‌های قوی و تجربه گسترده خود، توانست این انتقال را با کمترین اختلال در خدمات به مشتریان انجام دهد. این تجربه نشان‌دهنده اهمیت نظارت دقیق بانک مرکزی، هماهنگی بین نهادهای مالی و اجرای دقیق برنامه‌های اصلاحی است که می‌تواند به عنوان الگویی برای مدیریت بحران‌های مشابه در آینده مورد استفاده قرار گیرد. موفقیت این ادغام همچنین بر ضرورت شفافیت مالی، تقویت حاکمیت شرکتی و رعایت استانداردهای بین‌المللی در موسسات مالی تأکید دارد.
⏺️ بانک مرکزی در سال‌های اخیر بارها تجربه مداخله در مؤسسات مالی بحران‌زده را داشته است. از ساماندهی مؤسسات غیرمجاز گرفته تا ادغام مؤسسه اعتباری نور در بانک ملی، هدف اصلی همیشه یک چیز بوده است: جلوگیری از سرایت بحران نقدینگی و حفاظت از منافع مردم. در مورد بانک آینده نیز همین منطق حاکم است. اگرچه حجم دارایی‌ها و تعهدات این بانک بسیار بیشتر از مؤسسات کوچک‌تر است اما به نظر می‌رسد، ادغام در بانکی بزرگ و دارای پشتوانه دولتی مانند بانک ملی، مطمئن‌ترین مسیر برای مهار بحران و جلوگیری از فروپاشی احتمالی آن باشد.
◀️ اگر بانک مرکزی بتواند در گام نخست، وضعیت دارایی‌ها و بدهی‌های بانک آینده را به‌صورت شفاف و حسابرسی شده مشخص کند و در ادامه، طرح ادغام را با محوریت حفظ منافع سپرده‌گذاران و تقویت ساختار سرمایه بانک ملی پیش ببرد احتمال موفقیت بالاست. مهم‌تر از خود ادغام، نحوه مدیریت آن است؛ زیرا کوچک‌ترین خطا در برآورد ارزش دارایی‌ها یا انتقال بدهی‌ها می‌تواند برای بانک مقصد نیز چالش‌زا باشد.
✴️ اما در پس این تصمیم فنی، پرسش‌های سیاسی و نهادی بزرگی نهفته است. بانک آینده تنها یک نهاد مالی نیست؛ بازتابی از دوره‌ای است که رابطه میان سیاست، سرمایه و نظارت در ایران به شکلی پرتنش و پرابهام شکل گرفت.
✳️ بانکی که در دهه‌های گذشته بیشتر به نهادی بروکراتیک و کند تبدیل شده بود اکنون می‌تواند با جذب ساختارهای فناورانه و سرمایه انسانی بانک آینده، نفَسی تازه در عملکرد خود بدمد. از سوی دیگر، جامعه نیز نظاره‌گر این فرآیند است. افکار عمومی در سال‌های اخیر نسبت به پرونده‌های مالی حساس‌تر شده است. هرگونه بی‌تدبیری در ادغام می‌تواند اعتماد عمومی به نظام بانکی را بیش از پیش فرسوده کند. سپرده‌گذاران بانک آینده، به‌ویژه در میان طبقه متوسط شهری، خواستار تضمین‌های صریح و کتبی درباره دسترسی به سپرده‌ها و استمرار خدمات بانکی هستند.
❇️ در نهایت، سرنوشت بانک آینده می‌تواند آینه‌ای از آینده بانکداری ایران باشد؛ آینده‌ای که یا به سمت انضباط، شفافیت و بازسازی اعتماد حرکت خواهد کرد و یا همچنان در مدار بحران‌های تکرارشونده و تصمیم‌های موقتی گرفتار می‌ماند. در این میان آنچه تعیین‌کننده است نه فقط عدد دارایی‌ها و بدهی‌ها بلکه میزان اراده سیاسی برای اصلاح ساختار بانکی است. بدون این اراده، هیچ ادغامی در بزرگ‌ترین بانک کشور نمی‌تواند، معنای واقعی ثبات را به نظام مالی بازگرداند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ادغام-آینده-در-ملّی
“بانک مرکزی” قصد دارد با استفاده از تجربه مثبت ادغام “موسسه اعتباری نور” در “بانک ملی”، “بانک آینده” را نیز در “بانک ملی” ادغام کند
♦️همین روزها درباره بانک آینده خبرهایی می‌شنوید که پیش‌خبرش را دیروز رئیس‌قوه قضائیه اعلام کرد. غلامحسین محسنی‌اژه‌ای دیروز گفت: «در مورد پرونده بانک آینده چهار سال است دارم فشار می‌آورم که بانک مرکزی وظایف و اختیارات دارد و باید به وضعیت این بانک رسیدگی کند.
تصمیم بانک‌مرکزی چیست؟
به نظر می‌رسد، بانک‌مرکزی قصد دارد با استفاده از تجربه مثبت ادغام موسسه اعتباری نور در بانک‌ملی، بانک آینده را نیز در این بانک ادغام کند. ادغام موسسه مالی و اعتباری نور در بانک ملی ایران، نمونه‌ای موفق از مدیریت چالش‌های مالی و ساماندهی موسسات زیان‌ده در نظام بانکی کشور است. این فرآیند که در سال‌های اخیر به انجام رسید با هدف اصلاح ساختار مالی، کاهش ریسک‌های سیستمی و حفاظت از منافع سپرده‌گذاران صورت گرفت. موسسه نور که به دلیل مشکلات مالی، ناکارآمدی مدیریتی و عدم رعایت استانداردهای نظارتی با چالش‌های جدی مواجه شده بود، در فرآیندی برنامه‌ریزی شده تحت نظارت بانک مرکزی به بانک ملی ایران ملحق شد.
🔰بانک ملی با بهره‌گیری از زیرساخت‌های قوی و تجربه گسترده خود، توانست این انتقال را با کمترین اختلال در خدمات به مشتریان انجام دهد. این تجربه نشان‌دهنده اهمیت نظارت دقیق بانک مرکزی، هماهنگی بین نهادهای مالی و اجرای دقیق برنامه‌های اصلاحی است که می‌تواند به عنوان الگویی برای مدیریت بحران‌های مشابه در آینده مورد استفاده قرار گیرد. موفقیت این ادغام همچنین بر ضرورت شفافیت مالی، تقویت حاکمیت شرکتی و رعایت استانداردهای بین‌المللی در موسسات مالی تأکید دارد.
⏺️ بانک مرکزی در سال‌های اخیر بارها تجربه مداخله در مؤسسات مالی بحران‌زده را داشته است. از ساماندهی مؤسسات غیرمجاز گرفته تا ادغام مؤسسه اعتباری نور در بانک ملی، هدف اصلی همیشه یک چیز بوده است: جلوگیری از سرایت بحران نقدینگی و حفاظت از منافع مردم. در مورد بانک آینده نیز همین منطق حاکم است. اگرچه حجم دارایی‌ها و تعهدات این بانک بسیار بیشتر از مؤسسات کوچک‌تر است اما به نظر می‌رسد، ادغام در بانکی بزرگ و دارای پشتوانه دولتی مانند بانک ملی، مطمئن‌ترین مسیر برای مهار بحران و جلوگیری از فروپاشی احتمالی آن باشد.
◀️ اگر بانک مرکزی بتواند در گام نخست، وضعیت دارایی‌ها و بدهی‌های بانک آینده را به‌صورت شفاف و حسابرسی شده مشخص کند و در ادامه، طرح ادغام را با محوریت حفظ منافع سپرده‌گذاران و تقویت ساختار سرمایه بانک ملی پیش ببرد احتمال موفقیت بالاست. مهم‌تر از خود ادغام، نحوه مدیریت آن است؛ زیرا کوچک‌ترین خطا در برآورد ارزش دارایی‌ها یا انتقال بدهی‌ها می‌تواند برای بانک مقصد نیز چالش‌زا باشد.
✴️ اما در پس این تصمیم فنی، پرسش‌های سیاسی و نهادی بزرگی نهفته است. بانک آینده تنها یک نهاد مالی نیست؛ بازتابی از دوره‌ای است که رابطه میان سیاست، سرمایه و نظارت در ایران به شکلی پرتنش و پرابهام شکل گرفت.
✳️ بانکی که در دهه‌های گذشته بیشتر به نهادی بروکراتیک و کند تبدیل شده بود اکنون می‌تواند با جذب ساختارهای فناورانه و سرمایه انسانی بانک آینده، نفَسی تازه در عملکرد خود بدمد. از سوی دیگر، جامعه نیز نظاره‌گر این فرآیند است. افکار عمومی در سال‌های اخیر نسبت به پرونده‌های مالی حساس‌تر شده است. هرگونه بی‌تدبیری در ادغام می‌تواند اعتماد عمومی به نظام بانکی را بیش از پیش فرسوده کند. سپرده‌گذاران بانک آینده، به‌ویژه در میان طبقه متوسط شهری، خواستار تضمین‌های صریح و کتبی درباره دسترسی به سپرده‌ها و استمرار خدمات بانکی هستند.
❇️ در نهایت، سرنوشت بانک آینده می‌تواند آینه‌ای از آینده بانکداری ایران باشد؛ آینده‌ای که یا به سمت انضباط، شفافیت و بازسازی اعتماد حرکت خواهد کرد و یا همچنان در مدار بحران‌های تکرارشونده و تصمیم‌های موقتی گرفتار می‌ماند. در این میان آنچه تعیین‌کننده است نه فقط عدد دارایی‌ها و بدهی‌ها بلکه میزان اراده سیاسی برای اصلاح ساختار بانکی است. بدون این اراده، هیچ ادغامی در بزرگ‌ترین بانک کشور نمی‌تواند، معنای واقعی ثبات را به نظام مالی بازگرداند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ادغام-آینده-در-ملّی
👍3❤1
⭕️ انتظاراتی که داریم
🖌 فرزانه ترکان؛ عضو شورای مرکزی و معاون فرهنگی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
♦️بازسازی شأن پزشکی در جامعه نظام پزشکی نه تنها پایان یک رقابت بلکه آغاز یک برنامه بلندمدت است که جامعه پزشکی باید برای احیای احترام و شأن خود تلاش کند. سوالات زیادی در این میان مطرح است که پزشکان در میانه تضادها قرار دارند؛ از یک‌سو باید شأن علمی خود را حفظ کنند اما از سوی دیگر فشارهای اقتصادی را نیز تحمل نمایند. آنها در تقابل میان رسالت انسانی و منطق بازار قرار دارند و در واقع در شرایطی گرفتار شده‌اند که رسانه‌ها گاهی به بهانه‌های مختلف به جامعه پزشکی ضربه می‌زنند. اگرچه ممکن است موضوعات در این زمینه نادر باشد اما هر بار که چنین مواردی اتفاق می‌افتد، احترام پزشکی زیر سوال می‌رود.
⏹️ این اعتماد باید هم شامل پزشک به ساختار باشد و هم شامل اعتماد جامعه به پزشکان. هیچ برنامه‌ای برای ماندگاری پزشکان در کشور نمی‌تواند موفق باشد مگر اینکه کرامت جامعه پزشکی از سوی مراکز تصمیم‌گیری به آن بازگردانده شود. این کرامت تنها به معنای حمایت معنوی نیست بلکه تأمین مالی نیز می‌تواند، احساس کرامت را به پزشکان بازگرداند. پزشکانی که در شرایطی نادر ممکن است مجبور به دریافت هزینه‌های خارج از تعرفه‌ها و از بیماران باشند، اگر احساس کنند که تأمین مالی کافی دارند قطعاً کمتر به سمت تخطی از قوانین می‌روند. علاوه بر این باید احساس احترام به جامعه پزشکی بازگردد. اعتماد مردم هنگامی برقرار می‌شود که پزشکان احساس کنند که عدالت در سیستم پزشکی برقرار است و بر اساس این عدالت، قادر به حفظ کرامت خود هستند.
⏺️ این زمان فرصت خوبی برای تحقق این امر است. یکی از نکات مهمی که قبل از انتخابات و پس از آن مطرح شد، موضوع عدم برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی است. در شرایطی که جامعه پزشکی افراد فرهیخته‌ای هستند، برگزاری انتخابات به روش الکترونیکی می‌توانست مشارکت بیشتری را جذب کند. متاسفانه نظام پزشکی در این دوره از برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی پرهیز کرد و وزارت بهداشت نیز در این زمینه منفعل عمل کرد. در شرایطی که درگیری‌ها به کمتر از یک‌پنجم جامعه پزشکی محدود شده است بسیاری از افراد اصلاً به صورت حضوری به صندوق‌های رأی نرفتند و روش الکترونیکی می‌توانست، مشارکت بیشتری را جلب کند.
◀️ انتظار می‌رود که وزیر بهداشت و طبقه حاکم بر وزارت بهداشت با حمایت جدی از انتخابات الکترونیکی در آینده به مشارکت بیشتر و حفظ منافع پزشکان توجه کنند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/انتظاراتی-که-داریم
خدمت به مردم و لحاظ منافع پزشکان بر وابستگی‌های سیاسی اولویت دارد
🖌 فرزانه ترکان؛ عضو شورای مرکزی و معاون فرهنگی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
♦️بازسازی شأن پزشکی در جامعه نظام پزشکی نه تنها پایان یک رقابت بلکه آغاز یک برنامه بلندمدت است که جامعه پزشکی باید برای احیای احترام و شأن خود تلاش کند. سوالات زیادی در این میان مطرح است که پزشکان در میانه تضادها قرار دارند؛ از یک‌سو باید شأن علمی خود را حفظ کنند اما از سوی دیگر فشارهای اقتصادی را نیز تحمل نمایند. آنها در تقابل میان رسالت انسانی و منطق بازار قرار دارند و در واقع در شرایطی گرفتار شده‌اند که رسانه‌ها گاهی به بهانه‌های مختلف به جامعه پزشکی ضربه می‌زنند. اگرچه ممکن است موضوعات در این زمینه نادر باشد اما هر بار که چنین مواردی اتفاق می‌افتد، احترام پزشکی زیر سوال می‌رود.
⏹️ این اعتماد باید هم شامل پزشک به ساختار باشد و هم شامل اعتماد جامعه به پزشکان. هیچ برنامه‌ای برای ماندگاری پزشکان در کشور نمی‌تواند موفق باشد مگر اینکه کرامت جامعه پزشکی از سوی مراکز تصمیم‌گیری به آن بازگردانده شود. این کرامت تنها به معنای حمایت معنوی نیست بلکه تأمین مالی نیز می‌تواند، احساس کرامت را به پزشکان بازگرداند. پزشکانی که در شرایطی نادر ممکن است مجبور به دریافت هزینه‌های خارج از تعرفه‌ها و از بیماران باشند، اگر احساس کنند که تأمین مالی کافی دارند قطعاً کمتر به سمت تخطی از قوانین می‌روند. علاوه بر این باید احساس احترام به جامعه پزشکی بازگردد. اعتماد مردم هنگامی برقرار می‌شود که پزشکان احساس کنند که عدالت در سیستم پزشکی برقرار است و بر اساس این عدالت، قادر به حفظ کرامت خود هستند.
⏺️ این زمان فرصت خوبی برای تحقق این امر است. یکی از نکات مهمی که قبل از انتخابات و پس از آن مطرح شد، موضوع عدم برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی است. در شرایطی که جامعه پزشکی افراد فرهیخته‌ای هستند، برگزاری انتخابات به روش الکترونیکی می‌توانست مشارکت بیشتری را جذب کند. متاسفانه نظام پزشکی در این دوره از برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی پرهیز کرد و وزارت بهداشت نیز در این زمینه منفعل عمل کرد. در شرایطی که درگیری‌ها به کمتر از یک‌پنجم جامعه پزشکی محدود شده است بسیاری از افراد اصلاً به صورت حضوری به صندوق‌های رأی نرفتند و روش الکترونیکی می‌توانست، مشارکت بیشتری را جلب کند.
◀️ انتظار می‌رود که وزیر بهداشت و طبقه حاکم بر وزارت بهداشت با حمایت جدی از انتخابات الکترونیکی در آینده به مشارکت بیشتر و حفظ منافع پزشکان توجه کنند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/انتظاراتی-که-داریم
⭕️ خطر خط فقر
♦️در حالی که سفره بسیاری از خانواده‌ها هر روز کوچک‌تر می‌شود، تازه‌ترین آمار رسمی از خط فقر نشان می‌دهد، فاصله درآمد مردم با حداقل هزینه‌های لازم برای گذران زندگی همچنان در حال افزایش است. با وجود رشد ظاهری حقوق و یارانه‌ها، بخش بزرگی از جمعیت کشور هنوز قادر نیستند نیازهای اساسی خود را تأمین کنند؛ نشانه‌ای آشکار از فشار اقتصادی که به‌ویژه بر طبقات پایین و حتی بخشی از طبقه متوسط سایه انداخته است.
🔰فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت در نشست خبری روز گذشته اعلام کرد بر اساس آمار سال ۱۴۰۳ خط فقر معادل ۶ میلیون و ۱۲۸ هزار و ۷۳۹ تومان برای هر فرد تعیین شده است. او گفت: سیاست‌های دولت، از جمله تعیین حداقل دستمزد با هدف پوشش این رقم طراحی می‌شود و افزود: «تورم را هرگز انکار نمی‌کنیم؛ عامل اصلی آن تحریم‌هاست و پرداخت یارانه، کالابرگ و تقویت صندوق‌های بازنشستگی از برنامه‌های دولت برای کاهش آثار تورم بر مردم است.»
*️⃣ با در نظر گرفتن میانگین بعد خانوار در ایران- حدود ۳.۳ نفر- خط فقر ماهانه برای یک خانواده معمولی به حدود ۲۰ میلیون تومان می‌رسد. این در حالی است که حداقل دستمزد مصوب سال ۱۴۰۳ با احتساب مزایا حدود ۱۰ میلیون و ۳۵۰ هزار تومان است؛ یعنی بخش بزرگی از کارگران و حتی کارمندان رده پایین کمتر از نیمی از هزینه‌های حداقلی زندگی را دریافت می‌کنند. به بیان دیگر حداقل‌بگیران در ایران با درآمدی زندگی می‌کنند که برای پوشش نیازهای ضروری کافی نیست.
⏹️ کارشناسان تأکید می‌کنند که برای مهار روند فقر باید رشد اقتصادی پایدار، اشتغال مولد و کاهش شکاف درآمدی در اولویت سیاست‌گذاری دولت قرار گیرد؛ چراکه فقر امروز، اگر مهار نشود، فردای اجتماعی و اقتصادی کشور را تهدید خواهد کرد. به این ترتیب روند فقیر شدن مردم ایران، هم نگران‌کننده است و هم عمیقاً تأثر‌برانگیز. داده‌های رسمی و پژوهش‌های اقتصادی نشان می‌دهد که نه‌تنها جمعیت زیر خط فقر افزایش یافته بلکه فاصله کسانی که بالای خط فقر قرار دارند نیز با این خط به‌طور مداوم کمتر می‌شود.
⏺️ اما ماجرا به همین جا ختم نمی‌شود. افزون بر جمعیت فقیر باید به گروه بزرگی از بیکاران نیز توجه کرد. طبق برآوردها حدود ۱۲ میلیون نفر از جمعیت کشور غیرمحصل، غیرشاغل و عملاً بیکارند. این گروه، که بخش قابل‌توجهی از آنان در سن کار و دارای مهارت‌اند، در غیاب فرصت‌های شغلی پایدار از چرخه تولید و درآمد خارج شده‌اند و بار مضاعفی بر دوش اقتصاد خانوارها و نظام حمایتی کشور گذاشته‌اند. در این میان حتی شاغلان نیز از فشار تورم و کاهش قدرت خرید در امان نمانده‌اند. بخش بزرگی از نیروی کار کشور، به‌ویژه در مشاغل خدماتی، تولیدی و غیررسمی، با وجود کار مستمر، درآمدی کمتر از خط فقر دارند.
◀️ اقتصاددانان می‌گویند اگر روند کنونی مهار نشود، فقر از یک مساله معیشتی به بحران ملی بدل خواهد شد. در چنین شرایطی، سیاست‌گذاری هوشمند و شفاف در حوزه اشتغال، مهار تورم، بازتوزیع عادلانه یارانه‌ها و بازسازی نظام حمایت اجتماعی بیش از هر زمان دیگری ضرورت دارد. تنها با رویکردی جامع و مبتنی بر واقعیت‌های اقتصادی می‌توان امید داشت که روند نزولی معیشت مردم متوقف شود و شکاف اجتماعی به‌تدریج ترمیم گردد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/خطر-خط-فقر
سخنگوی دولت اعلام کرد: خط فقر برای هر فرد ۶میلیون و ۱۲۸هزار تومان است. “سازندگی” به بررسی این موضوع پرداخته است
♦️در حالی که سفره بسیاری از خانواده‌ها هر روز کوچک‌تر می‌شود، تازه‌ترین آمار رسمی از خط فقر نشان می‌دهد، فاصله درآمد مردم با حداقل هزینه‌های لازم برای گذران زندگی همچنان در حال افزایش است. با وجود رشد ظاهری حقوق و یارانه‌ها، بخش بزرگی از جمعیت کشور هنوز قادر نیستند نیازهای اساسی خود را تأمین کنند؛ نشانه‌ای آشکار از فشار اقتصادی که به‌ویژه بر طبقات پایین و حتی بخشی از طبقه متوسط سایه انداخته است.
🔰فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت در نشست خبری روز گذشته اعلام کرد بر اساس آمار سال ۱۴۰۳ خط فقر معادل ۶ میلیون و ۱۲۸ هزار و ۷۳۹ تومان برای هر فرد تعیین شده است. او گفت: سیاست‌های دولت، از جمله تعیین حداقل دستمزد با هدف پوشش این رقم طراحی می‌شود و افزود: «تورم را هرگز انکار نمی‌کنیم؛ عامل اصلی آن تحریم‌هاست و پرداخت یارانه، کالابرگ و تقویت صندوق‌های بازنشستگی از برنامه‌های دولت برای کاهش آثار تورم بر مردم است.»
*️⃣ با در نظر گرفتن میانگین بعد خانوار در ایران- حدود ۳.۳ نفر- خط فقر ماهانه برای یک خانواده معمولی به حدود ۲۰ میلیون تومان می‌رسد. این در حالی است که حداقل دستمزد مصوب سال ۱۴۰۳ با احتساب مزایا حدود ۱۰ میلیون و ۳۵۰ هزار تومان است؛ یعنی بخش بزرگی از کارگران و حتی کارمندان رده پایین کمتر از نیمی از هزینه‌های حداقلی زندگی را دریافت می‌کنند. به بیان دیگر حداقل‌بگیران در ایران با درآمدی زندگی می‌کنند که برای پوشش نیازهای ضروری کافی نیست.
⏹️ کارشناسان تأکید می‌کنند که برای مهار روند فقر باید رشد اقتصادی پایدار، اشتغال مولد و کاهش شکاف درآمدی در اولویت سیاست‌گذاری دولت قرار گیرد؛ چراکه فقر امروز، اگر مهار نشود، فردای اجتماعی و اقتصادی کشور را تهدید خواهد کرد. به این ترتیب روند فقیر شدن مردم ایران، هم نگران‌کننده است و هم عمیقاً تأثر‌برانگیز. داده‌های رسمی و پژوهش‌های اقتصادی نشان می‌دهد که نه‌تنها جمعیت زیر خط فقر افزایش یافته بلکه فاصله کسانی که بالای خط فقر قرار دارند نیز با این خط به‌طور مداوم کمتر می‌شود.
⏺️ اما ماجرا به همین جا ختم نمی‌شود. افزون بر جمعیت فقیر باید به گروه بزرگی از بیکاران نیز توجه کرد. طبق برآوردها حدود ۱۲ میلیون نفر از جمعیت کشور غیرمحصل، غیرشاغل و عملاً بیکارند. این گروه، که بخش قابل‌توجهی از آنان در سن کار و دارای مهارت‌اند، در غیاب فرصت‌های شغلی پایدار از چرخه تولید و درآمد خارج شده‌اند و بار مضاعفی بر دوش اقتصاد خانوارها و نظام حمایتی کشور گذاشته‌اند. در این میان حتی شاغلان نیز از فشار تورم و کاهش قدرت خرید در امان نمانده‌اند. بخش بزرگی از نیروی کار کشور، به‌ویژه در مشاغل خدماتی، تولیدی و غیررسمی، با وجود کار مستمر، درآمدی کمتر از خط فقر دارند.
◀️ اقتصاددانان می‌گویند اگر روند کنونی مهار نشود، فقر از یک مساله معیشتی به بحران ملی بدل خواهد شد. در چنین شرایطی، سیاست‌گذاری هوشمند و شفاف در حوزه اشتغال، مهار تورم، بازتوزیع عادلانه یارانه‌ها و بازسازی نظام حمایت اجتماعی بیش از هر زمان دیگری ضرورت دارد. تنها با رویکردی جامع و مبتنی بر واقعیت‌های اقتصادی می‌توان امید داشت که روند نزولی معیشت مردم متوقف شود و شکاف اجتماعی به‌تدریج ترمیم گردد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/خطر-خط-فقر
⭕️ رهسپاران زندان
♦️در یکی از بی‌سابقه‌ترین روزهای تاریخ معاصر فرانسه، نیکولا سارکوزی، رئیس‌جمهور پیشین این کشور، روز سه‌شنبه ۲۱ اکتبر (۲۹ مهر) برای اجرای حکم ۵ سال حبس خود وارد زندان مشهور «لا سانته» در پاریس شد. این اتفاق که برای نخستین‌بار در تاریخ جمهوری فرانسه رخ می‌دهد نه‌تنها نقطه عطفی در نظام قضایی این کشور محسوب می‌شود بلکه نمادی از تغییر در نگرش جامعه فرانسه به مصونیت قدرت سیاسی است. درست در همان روزها در آن سوی اقیانوس اطلس، ایالات متحده نیز با پرونده‌ای مشابه درگیر بود: صدور کیفرخواست سنگین علیه جان بولتون، مشاور امنیت ملی پیشین دولت ترامپ.
✴️ محکومیت سارکوزی پس از سال‌ها تحقیق در پرونده دریافت غیرقانونی کمک مالی از معمر قذافی، رئیس‌جمهور پیشین لیبی، در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۰۷ صادر شد. دادگاه فرانسه ضمن تأکید بر وجود مدارک کافی درباره «توطئه و فساد مالی» اجرای فوری حکم را لازم دانست و درخواست تعویق تا بررسی تجدیدنظر را به دلیل «اخلال در نظم عمومی» رد کرد.
❇️ همان‌طور که ادمون دانتس در رمان دوما پس از سال‌ها حبس به دنبال عدالت و انتقام می‌رود، بسیاری این انتخاب را بازتابی از ذهنیت مقاوم و سرسخت سارکوزی تعبیر کرده‌اند. او در مصاحبه‌ای دیگر با لاتریبون دو دیمانش گفته بود: «من از زندان نمی‌ترسم. حتی در پشت میله‌های لا سانته با سربلندی مقاومت خواهم کرد. تا آخر مبارزه می‌کنم».مقامات قضایی فرانسه تأکید کرده‌اند که سارکوزی مانند دیگر زندانیان، تنها پس از ورود رسمی می‌تواند درخواست آزادی مشروط خود را ارائه کند. این درخواست ممکن است تا دو ماه به طول انجامد. در همین حال ژرالد دارمانن، وزیر دادگستری فرانسه اعلام کرد که شخصاً از زندان بازدید خواهد کرد تا بر رعایت استانداردهای امنیتی نظارت کند.
تقریباً همزمان با ورود سارکوزی به زندان در آمریکا نیز پرونده‌ای دیگر از جنس قدرت و قانون خبرساز شد. هیات منصفه‌ای در ایالت مریلند علیه جان بولتون، مشاور پیشین امنیت ملی کاخ سفید، کیفرخواستی در ۱۸ مورد صادر کرد که او را به نگهداری و ارسال غیرقانونی اطلاعات طبقه‌بندی شده متهم می‌کند. مأموران اف‌بی‌آی طی بازرسی از منزل و دفتر کار بولتون در واشنگتن به دنبال اسنادی بودند که از دوران خدمت او در دولت ترامپ باقی مانده بود. در صورت اثبات اتهامات، او با مجازات سنگینی روبه‌رو خواهد شد.
◀️ به گفته ناظران، آنچه در ظاهر پرونده‌ای قضایی است در باطن بازتابی از شکاف عمیق در حزب جمهوری‌خواه است؛ میان جریان وفادار به ترامپ و جناح سنتی‌تر که بولتون به آن تعلق دارد. برخی معتقدند، بولتون قربانی همان فضای قطبی شده‌ای است که سیاست آمریکا را در سال‌های اخیر به میدان نبرد شخصی میان چهره‌ها تبدیل کرده است. در چنین فضایی، مرز میان عدالت و سیاست به سختی قابل تشخیص است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/رهسپاران-زندان
سارکوزی، رئیس‌جمهور سابق فرانسه بازداشت و حکم جلب جان بولتون صادر شد
♦️در یکی از بی‌سابقه‌ترین روزهای تاریخ معاصر فرانسه، نیکولا سارکوزی، رئیس‌جمهور پیشین این کشور، روز سه‌شنبه ۲۱ اکتبر (۲۹ مهر) برای اجرای حکم ۵ سال حبس خود وارد زندان مشهور «لا سانته» در پاریس شد. این اتفاق که برای نخستین‌بار در تاریخ جمهوری فرانسه رخ می‌دهد نه‌تنها نقطه عطفی در نظام قضایی این کشور محسوب می‌شود بلکه نمادی از تغییر در نگرش جامعه فرانسه به مصونیت قدرت سیاسی است. درست در همان روزها در آن سوی اقیانوس اطلس، ایالات متحده نیز با پرونده‌ای مشابه درگیر بود: صدور کیفرخواست سنگین علیه جان بولتون، مشاور امنیت ملی پیشین دولت ترامپ.
✴️ محکومیت سارکوزی پس از سال‌ها تحقیق در پرونده دریافت غیرقانونی کمک مالی از معمر قذافی، رئیس‌جمهور پیشین لیبی، در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۰۷ صادر شد. دادگاه فرانسه ضمن تأکید بر وجود مدارک کافی درباره «توطئه و فساد مالی» اجرای فوری حکم را لازم دانست و درخواست تعویق تا بررسی تجدیدنظر را به دلیل «اخلال در نظم عمومی» رد کرد.
❇️ همان‌طور که ادمون دانتس در رمان دوما پس از سال‌ها حبس به دنبال عدالت و انتقام می‌رود، بسیاری این انتخاب را بازتابی از ذهنیت مقاوم و سرسخت سارکوزی تعبیر کرده‌اند. او در مصاحبه‌ای دیگر با لاتریبون دو دیمانش گفته بود: «من از زندان نمی‌ترسم. حتی در پشت میله‌های لا سانته با سربلندی مقاومت خواهم کرد. تا آخر مبارزه می‌کنم».مقامات قضایی فرانسه تأکید کرده‌اند که سارکوزی مانند دیگر زندانیان، تنها پس از ورود رسمی می‌تواند درخواست آزادی مشروط خود را ارائه کند. این درخواست ممکن است تا دو ماه به طول انجامد. در همین حال ژرالد دارمانن، وزیر دادگستری فرانسه اعلام کرد که شخصاً از زندان بازدید خواهد کرد تا بر رعایت استانداردهای امنیتی نظارت کند.
حکم بازداشت بولتون
تقریباً همزمان با ورود سارکوزی به زندان در آمریکا نیز پرونده‌ای دیگر از جنس قدرت و قانون خبرساز شد. هیات منصفه‌ای در ایالت مریلند علیه جان بولتون، مشاور پیشین امنیت ملی کاخ سفید، کیفرخواستی در ۱۸ مورد صادر کرد که او را به نگهداری و ارسال غیرقانونی اطلاعات طبقه‌بندی شده متهم می‌کند. مأموران اف‌بی‌آی طی بازرسی از منزل و دفتر کار بولتون در واشنگتن به دنبال اسنادی بودند که از دوران خدمت او در دولت ترامپ باقی مانده بود. در صورت اثبات اتهامات، او با مجازات سنگینی روبه‌رو خواهد شد.
◀️ به گفته ناظران، آنچه در ظاهر پرونده‌ای قضایی است در باطن بازتابی از شکاف عمیق در حزب جمهوری‌خواه است؛ میان جریان وفادار به ترامپ و جناح سنتی‌تر که بولتون به آن تعلق دارد. برخی معتقدند، بولتون قربانی همان فضای قطبی شده‌ای است که سیاست آمریکا را در سال‌های اخیر به میدان نبرد شخصی میان چهره‌ها تبدیل کرده است. در چنین فضایی، مرز میان عدالت و سیاست به سختی قابل تشخیص است.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/رهسپاران-زندان
❤1
⭕️ ناگهان فروپاشی
♦️نمایشنامه «رامسس دوم» نوشته سباستین تیری نمایشنامه‌نویس، سناریونویس، بازیگر، کارگردان و کمدین فرانسوی است که از سال ۲۰۰۴ آثار او در تلویزیون و تئاتر به معرض دید علاقمندان قرار گرفته است. او اگرچه اولین نمایشنامه خود به نام «بدون آسانسور» را در ۲۰۰۵ به نگارش درآورد سپس توسط کارگردانان مهم فرانسه به روی صحنه آمد با این حال بسیاری از آثار او تلویزیونی و سینمایی هستند.
❇️ او بیش از ۱۵ نمایشنامه نوشته است که اغلب آنها در تئاترهای فرانسه و سایر کشورهای اروپایی به روی صحنه رفته‌اند. تیری در نگارش نمایشنامه‌های خود متأثر از سبک ابزورد است به ویژه از آثار ساموئل بکت و ژان ژنه که با دغدغه انسان امروز و مسائلی که با آنها درگیر است، متن‌های خود را ساخته و پرداخته می‌کند. نوعی بازی روانی و زبانی نیز در آثار او به چشم می‌خورد که گاه به پوچی و سیکل تکراری و عبث زندگی اشاره می‌کند و گاه با کمدی سیاه و تلخ به موضوعاتی از مرز بین حقیقت و توهم، ارتباطات انسانی، جنون و تردید می‌پردازد.
✳️ در «رامسس دوم» نیز تیری از یک موقعیت روزمره و یک ارتباط خانوادگی درامی را خلق می‌کند که در آن علاوه بر بازی با حقیقت و توهم، نوعی بازآفرینی همزمان چند موقعیت از یک اتفاق را در نظر می‌گیرد. این نگاه ویژه، امکان برداشت‌ها و نتیجه‌گیری‌های متفاوت و متنوعی را میسر می‌کند تا تماشاگر تنها با یک داستان و یک پایان از سالن خارج نشود. همان شگردی که از مدت‌ها پیش در سینما آغاز شده است.
◀️ رضا گوران از چهره‌های شناخته‌شده تئاتر، که حالا پس از ۶ سال بار دیگر با اجرای نمایش به سالن اصلی تئاترشهر بازگشته، «رامسس دوم» از تیری را که برای بار نخست اجرا می‌شود، انتخاب و با بازیگران حرفه‌ای تئاتر روی صحنه آورده است. این نمایشنامه اردیبهشت امسال و توسط شهلا حائری، ترجمه و از نشر نی منتشر شده است.
✴️ با این حال «رامسس دوم» با وجود موضوعی انسانی و روابط بین افراد که همچون نقاب رامسس دوم می‌تواند آنقدر متغیر و بی‌ثبات باشد که در لحظه تغییر کند با بازیگری اندازه و جذاب «علی شادمان» و «سحر دولتشاهی»، طراحی صحنه متفاوت و سورئال، موسیقی افکتیو و مدرن همراه با اجرا و داستانی تعلیقی و دلهره‌آور و پرهیجان، می‌تواند اجرای قابل قبولی باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ناگهان-فروپاشی/
نگاهی به نمایش رامسس دوم به کارگردانی رضا گوران
♦️نمایشنامه «رامسس دوم» نوشته سباستین تیری نمایشنامه‌نویس، سناریونویس، بازیگر، کارگردان و کمدین فرانسوی است که از سال ۲۰۰۴ آثار او در تلویزیون و تئاتر به معرض دید علاقمندان قرار گرفته است. او اگرچه اولین نمایشنامه خود به نام «بدون آسانسور» را در ۲۰۰۵ به نگارش درآورد سپس توسط کارگردانان مهم فرانسه به روی صحنه آمد با این حال بسیاری از آثار او تلویزیونی و سینمایی هستند.
❇️ او بیش از ۱۵ نمایشنامه نوشته است که اغلب آنها در تئاترهای فرانسه و سایر کشورهای اروپایی به روی صحنه رفته‌اند. تیری در نگارش نمایشنامه‌های خود متأثر از سبک ابزورد است به ویژه از آثار ساموئل بکت و ژان ژنه که با دغدغه انسان امروز و مسائلی که با آنها درگیر است، متن‌های خود را ساخته و پرداخته می‌کند. نوعی بازی روانی و زبانی نیز در آثار او به چشم می‌خورد که گاه به پوچی و سیکل تکراری و عبث زندگی اشاره می‌کند و گاه با کمدی سیاه و تلخ به موضوعاتی از مرز بین حقیقت و توهم، ارتباطات انسانی، جنون و تردید می‌پردازد.
✳️ در «رامسس دوم» نیز تیری از یک موقعیت روزمره و یک ارتباط خانوادگی درامی را خلق می‌کند که در آن علاوه بر بازی با حقیقت و توهم، نوعی بازآفرینی همزمان چند موقعیت از یک اتفاق را در نظر می‌گیرد. این نگاه ویژه، امکان برداشت‌ها و نتیجه‌گیری‌های متفاوت و متنوعی را میسر می‌کند تا تماشاگر تنها با یک داستان و یک پایان از سالن خارج نشود. همان شگردی که از مدت‌ها پیش در سینما آغاز شده است.
◀️ رضا گوران از چهره‌های شناخته‌شده تئاتر، که حالا پس از ۶ سال بار دیگر با اجرای نمایش به سالن اصلی تئاترشهر بازگشته، «رامسس دوم» از تیری را که برای بار نخست اجرا می‌شود، انتخاب و با بازیگران حرفه‌ای تئاتر روی صحنه آورده است. این نمایشنامه اردیبهشت امسال و توسط شهلا حائری، ترجمه و از نشر نی منتشر شده است.
✴️ با این حال «رامسس دوم» با وجود موضوعی انسانی و روابط بین افراد که همچون نقاب رامسس دوم می‌تواند آنقدر متغیر و بی‌ثبات باشد که در لحظه تغییر کند با بازیگری اندازه و جذاب «علی شادمان» و «سحر دولتشاهی»، طراحی صحنه متفاوت و سورئال، موسیقی افکتیو و مدرن همراه با اجرا و داستانی تعلیقی و دلهره‌آور و پرهیجان، می‌تواند اجرای قابل قبولی باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ناگهان-فروپاشی/
⭕️ تاچر ژاپن
برای اولین‌بار در نظام مردسالارانه ژاپن، یک زن به نخست‌وزیری رسید. "سانائه تاکایچی" ۶۴ ساله، خود را پیرو "مارگارت تاچر" خوانده است. زنی که با ذهنی نظم‌گرا، نگاهی محافظه‌کار و زبانی بی‌پروا، روح‌ملی، اعتقاد به خانواده و مسئولیت تاریخی را ترویج می‌کند و معتقد به دولت کوچک اما مقتدر است
♦️بازگشت رادیکالیسم
"سعید شریعتی" و "غلامعلی رجایی" در گفت‌وگو با "سازندگی" از نقش تندروها در تحریک جامعه سخن گفتند
♦️خاموشی در سکوت
"قاسم مهرنیا" درگذشت
♦️دیگر آبی نمانده
اصفهان فقط ۴۵ روز آب دارد
♦️دردسر پژمان
شایعه‌ای که خبر شد
♦️معمار اصلاحات
درباره "شهید سیدمحمد بهشتی"
♦️یادداشت روز: آئین امید
گامی موثر به سوی توسعه و دیپلماسی اقتصادی
به‌قلم؛ حسینعلی امیری؛ استاندار فارس
🔺در شماره ۲۰۹۴ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
برای اولین‌بار در نظام مردسالارانه ژاپن، یک زن به نخست‌وزیری رسید. "سانائه تاکایچی" ۶۴ ساله، خود را پیرو "مارگارت تاچر" خوانده است. زنی که با ذهنی نظم‌گرا، نگاهی محافظه‌کار و زبانی بی‌پروا، روح‌ملی، اعتقاد به خانواده و مسئولیت تاریخی را ترویج می‌کند و معتقد به دولت کوچک اما مقتدر است
♦️بازگشت رادیکالیسم
"سعید شریعتی" و "غلامعلی رجایی" در گفت‌وگو با "سازندگی" از نقش تندروها در تحریک جامعه سخن گفتند
♦️خاموشی در سکوت
"قاسم مهرنیا" درگذشت
♦️دیگر آبی نمانده
اصفهان فقط ۴۵ روز آب دارد
♦️دردسر پژمان
شایعه‌ای که خبر شد
♦️معمار اصلاحات
درباره "شهید سیدمحمد بهشتی"
♦️یادداشت روز: آئین امید
گامی موثر به سوی توسعه و دیپلماسی اقتصادی
به‌قلم؛ حسینعلی امیری؛ استاندار فارس
🔺در شماره ۲۰۹۴ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
⭕️ تاچر ژاپن
♦️روزی که سانائه تاکایچی با کت سرمه‌ای و لبخندی خویشتن‌دار در برابر مجلس ژاپن ایستاد و به عنوان نخستین زن در تاریخ این کشور سوگند یاد کرد، بسیاری از تحلیلگران گفتند: «ژاپن، بانوی آهنین خود را پیدا کرده است». تشبیه آسانی است؛ او خودش بارها گفته که از مارگارت تاچر الهام گرفته. اما در پس این شباهت ظاهری، نوعی بازآفرینی محافظه‌کاری قرن بیستم در قلب آسیای مدرن نهفته است. چراکه او نخستین زنی است که در کشوری با سنت‌های مردسالارانه به بالاترین مقام اجرایی رسیده است. سانائه تاکایچی ۶۴ ساله نه از اشراف سیاسی برخاسته و نه از خاندان‌های قدیمی حزب لیبرال‌دموکرات.
❇️ او در دوران دانشگاه، نوازنده درامز در یک گروه موسیقی بود. تاکایچی طرفدار هوی متال و از گروه‌هایی چون «دیپ پرپل» و «آیرن میدن» به‌عنوان علاقه‌های موسیقایی خود یاد کرده است. او حتی یک بار در تلویزیون ملی آهنگی را اجرا کرد و همچنان علاقه شدیدی به موتورسیکلت و خودرو دارد. تاکایچی از همان آغاز در حزب لیبرال‌دموکرات، راه خود را از دیگران جدا کرد. او نه پوپولیست است و نه اصلاح‌طلب نرم‌خو. زنی است با ذهنی نظم‌گرا، نگاهی محافظه‌کارانه و زبانی بی‌پروا. در کابینه‌های پیشین، از جمله در دولت شینزو آبه، به عنوان وزیر امور داخلی سپس وزیر امنیت اقتصادی به سختگیری و دقت شهرت داشت.
*️⃣ تاکایچی همانند تاچر، بر سه محور اصلی تکیه دارد: اول دولت مقتدر اما کوچک در اقتصاد. او خواهان کاهش مالیات‌ها و در عین حال افزایش بهره‌وری در بخش عمومی است. دوم میهن‌دوستی صریح. در کشوری که خاطره جنگ جهانی هنوز حساسیت‌برانگیز است، تاکایچی از بازخوانی گذشته ژاپن ابایی ندارد و بر «غرور ملی» تأکید می‌کند و سوم نقش فعال‌تر ژاپن در جهان.
⏹️ تاکایچی هرگز از زن بودنش به عنوان ابزار تبلیغاتی استفاده نکرده است. او بارها گفته که «زن بودن نه امتیاز است، نه مانع؛ بلکه بخشی از واقعیت من است». این نگاه، برخلاف بسیاری از سیاستمداران زن، او را از شعارهای فمینیستی دور کرده و به سوی واقع‌گرایی سوق داده است.
⏺️ با وجود آنکه تاکایچی اولین زن در رأس دولت ژاپن است، انتظار نمی‌رود سیاست‌های او در جهت برابری جنسیتی باشد. او با ازدواج هم‌جنس‌گرایان مخالف است و از نظام سلطنتی مردسالار حمایت می‌کند. با این حال درباره سلامت زنان و چالش‌های شخصی‌اش در دوران یائسگی و ناباروری صریح سخن گفته است. او ناپدری سه فرزند و مادربزرگ چهار نوه است. مارگارت تاچر زمانی گفته بود: «رهبران برای محبوب بودن نمی‌آیند، برای تغییر می‌آیند». سانائه تاکایچی نیز ظاهراً همین را در ذهن دارد. او با صراحت اعلام کرده که «دوران ملاحظه‌کاری ژاپن» به پایان رسیده است.
◀️ اما آیا او تاچر دیگری خواهد شد؟ هنوز زود است. تاچر در دوران رکود و بحران، اقتصاد بریتانیا را هرچند با هزینه‌های اجتماعی سنگین دگرگون کرد. تاکایچی باید با جمعیتی سالخورده، رشد اقتصادی نزدیک به صفر و روابط پیچیده با چین و آمریکا دست‌وپنجه نرم کند. اگر بتواند در این میدان پر از تضادها تعادل برقرار کند شاید روزی تاریخ بنویسد که «در قرن بیست‌ویکم، تاچریسم از لندن به توکیو رسید».
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تاچر-ژاپن
برای اولین‌بار در نظام مردسالارانه ژاپن، یک زن به نخست‌وزیری رسید. “سانائه تاکایچی” ۶۴ ساله، خود را پیرو “مارگارت تاچر” خوانده است. زنی که با ذهنی نظم‌گرا، نگاهی محافظه‌کار و زبانی بی‌پروا، روح‌ملی، اعتقاد به خانواده و مسئولیت تاریخی را ترویج می‌کند و معتقد به دولت کوچک اما مقتدر است
♦️روزی که سانائه تاکایچی با کت سرمه‌ای و لبخندی خویشتن‌دار در برابر مجلس ژاپن ایستاد و به عنوان نخستین زن در تاریخ این کشور سوگند یاد کرد، بسیاری از تحلیلگران گفتند: «ژاپن، بانوی آهنین خود را پیدا کرده است». تشبیه آسانی است؛ او خودش بارها گفته که از مارگارت تاچر الهام گرفته. اما در پس این شباهت ظاهری، نوعی بازآفرینی محافظه‌کاری قرن بیستم در قلب آسیای مدرن نهفته است. چراکه او نخستین زنی است که در کشوری با سنت‌های مردسالارانه به بالاترین مقام اجرایی رسیده است. سانائه تاکایچی ۶۴ ساله نه از اشراف سیاسی برخاسته و نه از خاندان‌های قدیمی حزب لیبرال‌دموکرات.
❇️ او در دوران دانشگاه، نوازنده درامز در یک گروه موسیقی بود. تاکایچی طرفدار هوی متال و از گروه‌هایی چون «دیپ پرپل» و «آیرن میدن» به‌عنوان علاقه‌های موسیقایی خود یاد کرده است. او حتی یک بار در تلویزیون ملی آهنگی را اجرا کرد و همچنان علاقه شدیدی به موتورسیکلت و خودرو دارد. تاکایچی از همان آغاز در حزب لیبرال‌دموکرات، راه خود را از دیگران جدا کرد. او نه پوپولیست است و نه اصلاح‌طلب نرم‌خو. زنی است با ذهنی نظم‌گرا، نگاهی محافظه‌کارانه و زبانی بی‌پروا. در کابینه‌های پیشین، از جمله در دولت شینزو آبه، به عنوان وزیر امور داخلی سپس وزیر امنیت اقتصادی به سختگیری و دقت شهرت داشت.
*️⃣ تاکایچی همانند تاچر، بر سه محور اصلی تکیه دارد: اول دولت مقتدر اما کوچک در اقتصاد. او خواهان کاهش مالیات‌ها و در عین حال افزایش بهره‌وری در بخش عمومی است. دوم میهن‌دوستی صریح. در کشوری که خاطره جنگ جهانی هنوز حساسیت‌برانگیز است، تاکایچی از بازخوانی گذشته ژاپن ابایی ندارد و بر «غرور ملی» تأکید می‌کند و سوم نقش فعال‌تر ژاپن در جهان.
⏹️ تاکایچی هرگز از زن بودنش به عنوان ابزار تبلیغاتی استفاده نکرده است. او بارها گفته که «زن بودن نه امتیاز است، نه مانع؛ بلکه بخشی از واقعیت من است». این نگاه، برخلاف بسیاری از سیاستمداران زن، او را از شعارهای فمینیستی دور کرده و به سوی واقع‌گرایی سوق داده است.
⏺️ با وجود آنکه تاکایچی اولین زن در رأس دولت ژاپن است، انتظار نمی‌رود سیاست‌های او در جهت برابری جنسیتی باشد. او با ازدواج هم‌جنس‌گرایان مخالف است و از نظام سلطنتی مردسالار حمایت می‌کند. با این حال درباره سلامت زنان و چالش‌های شخصی‌اش در دوران یائسگی و ناباروری صریح سخن گفته است. او ناپدری سه فرزند و مادربزرگ چهار نوه است. مارگارت تاچر زمانی گفته بود: «رهبران برای محبوب بودن نمی‌آیند، برای تغییر می‌آیند». سانائه تاکایچی نیز ظاهراً همین را در ذهن دارد. او با صراحت اعلام کرده که «دوران ملاحظه‌کاری ژاپن» به پایان رسیده است.
◀️ اما آیا او تاچر دیگری خواهد شد؟ هنوز زود است. تاچر در دوران رکود و بحران، اقتصاد بریتانیا را هرچند با هزینه‌های اجتماعی سنگین دگرگون کرد. تاکایچی باید با جمعیتی سالخورده، رشد اقتصادی نزدیک به صفر و روابط پیچیده با چین و آمریکا دست‌وپنجه نرم کند. اگر بتواند در این میدان پر از تضادها تعادل برقرار کند شاید روزی تاریخ بنویسد که «در قرن بیست‌ویکم، تاچریسم از لندن به توکیو رسید».
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تاچر-ژاپن
⭕️ آئین امید
🖌 حسینعلی امیری؛ استاندار فارس
♦️فارس، این سرزمین نور و نغمه، دیارِ فرهنگ و فرزانگی این بار درخشش خود را در آیینه دیپلماسی و تجارت منطقه‌ای و بین‌المللی به نمایش گذاشت. شیراز اکسپو ۲۰۲۵ نه‌تنها بزرگ‌ترین رویداد اقتصادی و نمایشگاهی جنوب کشور بود بلکه نشانی از امید، خرد و اراده جمعی برای ساختن آینده‌ای درخشان‌تر برای فارس و ایران شد.
این رویداد بزرگ که با حضور بیش از ۱۵۷ شرکت تولیدی، فناور و دانش‌بنیان از سراسر کشور و نیز شمار قابل توجهی از سرمایه‌گذاران خارجی برگزار شد، فرصتی بود برای بازنمایی ظرفیت‌های متنوع استان فارس در عرصه‌های صنعت، کشاورزی، گردشگری، فناوری و صادرات. محصول مبارک این رویداد، امضای ۶۰ تفاهم‌نامه و قرارداد همکاری به ارزش حدود ۳ میلیارد دلار است؛ قراردادهایی که حاصل گفت‌وگو، اعتماد و همگرایی میان دولت، بخش خصوصی و جامعه کارآفرینان و فعالان اقتصادی بود.
✳️ فارس امروز، دیگر تنها سرزمین فرهنگ، هنر، ادب و اندیشه نیست؛ بلکه دروازه تازه‌ای برای تجارت، فناوری و سرمایه‌گذاری در ایران است. حضور شرکت‌های بزرگ در حوزه انرژی، صنایع غذایی، داروسازی، ماشین‌آلات، کشاورزی هوشمند و فناوری‌های نوین، گواهی است بر اینکه فارس می‌تواند- و شایسته است- که محور توسعه در جنوب کشور باشد. از سویی دیگر، میزهای تعامل با نمایندگان کشورهای منطقه و فعالان اقتصادی حوزه خلیج فارس و آسیای میانه در حاشیه شیراز اکسپو، دریچه‌ای تازه برای دیپلماسی اقتصادی در فارس گشود. فارس حالا وارد دورانی تازه شده است؛ دوره‌ای که بی‌شک در مسیر تعامل سازنده با بازارهای منطقه‌ای گام نهاده و بستر همکاری‌های بین‌المللی در حوزه‌های صادرات محصولات کشاورزی، گردشگری سلامت و فناوری را فراهم کرده است.
❇️ شیراز اکسپو ۲۰۲۵ بیش از هر چیز، آیین امید بود؛ امید به اینکه فارس با تکیه بر دانش، سرمایه انسانی و میراث فرهنگی خویش در منظومه پیشرفت ایران بدرخشد. اینک از دل این تجربه درخشان، فصلی نو در تاریخ توسعه فارس گشوده شده است؛ فصلی که در آن، «امید»، «عمل» و «باور به فردا» سرود مشترک همه ما خواهد بود.
در پایان از همه مدیران، کارشناسان، فعالان اقتصادی، دانشگاهیان، اصحاب رسانه و مردمان شریف فارس که با تلاش، همدلی و باور به آینده، این ایده را به عمل بدل ساختند، صمیمانه قدردانی می‌کنم.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/آئین-امید
گامی موثر به سوی توسعه و دیپلماسی اقتصادی
🖌 حسینعلی امیری؛ استاندار فارس
♦️فارس، این سرزمین نور و نغمه، دیارِ فرهنگ و فرزانگی این بار درخشش خود را در آیینه دیپلماسی و تجارت منطقه‌ای و بین‌المللی به نمایش گذاشت. شیراز اکسپو ۲۰۲۵ نه‌تنها بزرگ‌ترین رویداد اقتصادی و نمایشگاهی جنوب کشور بود بلکه نشانی از امید، خرد و اراده جمعی برای ساختن آینده‌ای درخشان‌تر برای فارس و ایران شد.
این رویداد بزرگ که با حضور بیش از ۱۵۷ شرکت تولیدی، فناور و دانش‌بنیان از سراسر کشور و نیز شمار قابل توجهی از سرمایه‌گذاران خارجی برگزار شد، فرصتی بود برای بازنمایی ظرفیت‌های متنوع استان فارس در عرصه‌های صنعت، کشاورزی، گردشگری، فناوری و صادرات. محصول مبارک این رویداد، امضای ۶۰ تفاهم‌نامه و قرارداد همکاری به ارزش حدود ۳ میلیارد دلار است؛ قراردادهایی که حاصل گفت‌وگو، اعتماد و همگرایی میان دولت، بخش خصوصی و جامعه کارآفرینان و فعالان اقتصادی بود.
✳️ فارس امروز، دیگر تنها سرزمین فرهنگ، هنر، ادب و اندیشه نیست؛ بلکه دروازه تازه‌ای برای تجارت، فناوری و سرمایه‌گذاری در ایران است. حضور شرکت‌های بزرگ در حوزه انرژی، صنایع غذایی، داروسازی، ماشین‌آلات، کشاورزی هوشمند و فناوری‌های نوین، گواهی است بر اینکه فارس می‌تواند- و شایسته است- که محور توسعه در جنوب کشور باشد. از سویی دیگر، میزهای تعامل با نمایندگان کشورهای منطقه و فعالان اقتصادی حوزه خلیج فارس و آسیای میانه در حاشیه شیراز اکسپو، دریچه‌ای تازه برای دیپلماسی اقتصادی در فارس گشود. فارس حالا وارد دورانی تازه شده است؛ دوره‌ای که بی‌شک در مسیر تعامل سازنده با بازارهای منطقه‌ای گام نهاده و بستر همکاری‌های بین‌المللی در حوزه‌های صادرات محصولات کشاورزی، گردشگری سلامت و فناوری را فراهم کرده است.
❇️ شیراز اکسپو ۲۰۲۵ بیش از هر چیز، آیین امید بود؛ امید به اینکه فارس با تکیه بر دانش، سرمایه انسانی و میراث فرهنگی خویش در منظومه پیشرفت ایران بدرخشد. اینک از دل این تجربه درخشان، فصلی نو در تاریخ توسعه فارس گشوده شده است؛ فصلی که در آن، «امید»، «عمل» و «باور به فردا» سرود مشترک همه ما خواهد بود.
در پایان از همه مدیران، کارشناسان، فعالان اقتصادی، دانشگاهیان، اصحاب رسانه و مردمان شریف فارس که با تلاش، همدلی و باور به آینده، این ایده را به عمل بدل ساختند، صمیمانه قدردانی می‌کنم.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/آئین-امید
⭕️ بازگشت رادیکالیسم
♦️در هفته‌های اخیر، همزمان با افزایش تنش‌های دیپلماتیک به ویژه پس از فعال شدن مکانیسم ماشه به نظر می‌رسد که طیف اصولگرایان تندرو به شکل محسوسی فعال‌تر شده‌اند؛ از انتشار مواضع تند علیه دولت گرفته تا طرح‌های بحث‌برانگیز در مجلس درباره حجاب، گشت ارشاد، کنترل فضای مجازی و حتی فشار بر وزرا. نشانه‌های تازه‌ای از شکاف‌های درونی در میان نیروهایی که تا چندی پیش در موضع هم‌سویی کامل با یکدیگر بودند نیز دیده می‌شود.
◀️ مجتبی زارعی، نماینده مجلس، اخیرا در توئیتی کم‌سابقه از حمید رسایی، چهره جنجالی جریان اصولگرا، او را متهم کرد که با تهمت‌زنی به نظام، رهبر انقلاب و فرماندهان شهید برای کسب رأی در انتخابات شورای شهر تهران فعالیت می‌کند. توئیت تند و صریح زارعی که با زبان بی‌پرده و بی‌سابقه‌ای از درون اردوگاه اصولگرایی منتشر شد، شکاف در میان این جریان را بیش از پیش برجسته کرد.
سعید شریعتی، فعال سیاسی و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی در پاسخ به پرسش گزارش سازندگی می‌گوید که «جریان‌های افراطی بدون درک شرایط عمومی کشور، خواستار تحقق حداکثری اهداف و دیدگاه‌های خود در جامعه هستند». او معتقد است که «وقتی با اعمال فشارهای بین‌المللی به طور کلی کشور در موضع ضعف قرار می‌گیرد، آنها نیز فرصت را غنیمت می‌شمارند تا فشارها را بر دولت و جامعه افزایش دهند».
✴️ شریعتی تاکید می‌کند که «اگر وارد فاز اقدام و عمل شوند، آن وقت نهادهای عالی حکومت حتما باید تدبیر کنند». او به قانون عفاف و حجاب اشاره می‌کند و ادامه می‌دهد:«برای نمونه در موضوع قانون عفاف و حجاب-که اساسا در قانونی بودن آن نیز تردیدهایی وجود داشت اما به هر حال برای تبدیل شدن به قانون، ترکیبات و تنظیمات ظاهری را طی کرده بود- به تشخیص درست رئیس‌جمهور و تأیید شورای امنیت ملی، اجرای آن متوقف و عملا «کان‌لم‌یکن» شد.
غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، معتقد است: «در حال حاضر تندروها ظرفیتی برای هجمه‌های خود علیه برخی شخصیت‌ها، به‌خصوص ظریف و روحانی، پیدا کرده‌اند. ظریف باعث رفتن پزشکیان به پاستور شد و توقع می‌رفت که آقای پزشکیان یا عراقچی، جواب لاوروف را بدهند و ظریف را در مقابل ضربات او تنها نگذارند. البته خود آقای ظریف گفته بود: «از خجالت لاوروف بیرون می‌آیم و ناگفتنی‌هایی را خواهم گفت». به نظر می‌رسد، ظریف دارد تاوان آن را می‌دهد و پیش‌بینی من این است که حملات به او ادامه خواهد داشت و آنها ادعاهای سخیفی را دوباره مطرح می‌کنند؛ از پس دادن سکه‌ها تا بحث محاکمه روحانی و … قبلاً هم اگر خاطرتان باشد، در دوره‌ای کاریکاتور او را با لباس زندان می‌کشیدند».
❇️ او ادامه می‌دهد:«سؤال این است که چرا قوه قضاییه و دیگران فقط ظریف را گیر آورده‌اند. عده‌ای دیگر از دولتمردان فعلی دقیقاً همین مشکل را دارند که من نمی‌خواهم به آن وارد شوم. به نظر می‌رسد، برخورد با تندروها نه از قوه قضاییه برمی‌آید- چون ما هیچ خروجی‌ای ندیدیم- نه از دولت. حتی در ماجرایی که اخیراً در ارتباط با آقای شمخانی، دبیر سابق شورای امنیت ملی، ایجاد شد، قوه قضاییه کوتاهی کرد.
فضای ملتهبی که تندروها به‌ویژه پس از اسنپ‌بک موجب شده‌اند، سبب شده رئیس‌جمهور در هفته‌های اخیر بارها تأکید کند که «از اختلافات داخلی بیش از تهدید خارجی می‌ترسد». اشاره‌ای که به‌درستی نشان می‌دهد، بخشی از انرژی دولت به جای مواجهه با بحران‌های واقعی، صرف مهار تنش‌های سیاسی درون‌جناحی شده است. از نگاه برخی ناظران این وضعیت بیش از هر چیز به ضرر حاکمیت است. اختلافات مکرر در سطوح بالا، بی‌اعتمادی عمومی را تشدید می‌کند و توان حاکمیت برای یکپارچگی در تصمیم‌گیری را کاهش می‌دهد. تندروها با حمله به اشخاص و برنامه‌های دولت و ارائه طرح‌های تشدیدکننده حساسیت جامعه، به‌ظاهر در پی صیانت از ارزش‌ها هستند اما در عمل، پایه‌های کارآمدی و ثبات را تضعیف می‌کنند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/بازگشت-رادیکالیسم
سعید شریعتی و غلامعلی رجایی در گفت‌وگو با سازندگی از نقش تندروها در تحریک جامعه سخن گفتند
♦️در هفته‌های اخیر، همزمان با افزایش تنش‌های دیپلماتیک به ویژه پس از فعال شدن مکانیسم ماشه به نظر می‌رسد که طیف اصولگرایان تندرو به شکل محسوسی فعال‌تر شده‌اند؛ از انتشار مواضع تند علیه دولت گرفته تا طرح‌های بحث‌برانگیز در مجلس درباره حجاب، گشت ارشاد، کنترل فضای مجازی و حتی فشار بر وزرا. نشانه‌های تازه‌ای از شکاف‌های درونی در میان نیروهایی که تا چندی پیش در موضع هم‌سویی کامل با یکدیگر بودند نیز دیده می‌شود.
◀️ مجتبی زارعی، نماینده مجلس، اخیرا در توئیتی کم‌سابقه از حمید رسایی، چهره جنجالی جریان اصولگرا، او را متهم کرد که با تهمت‌زنی به نظام، رهبر انقلاب و فرماندهان شهید برای کسب رأی در انتخابات شورای شهر تهران فعالیت می‌کند. توئیت تند و صریح زارعی که با زبان بی‌پرده و بی‌سابقه‌ای از درون اردوگاه اصولگرایی منتشر شد، شکاف در میان این جریان را بیش از پیش برجسته کرد.
ضرورت مرزبندی حاکمیت با تندروها
سعید شریعتی، فعال سیاسی و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی در پاسخ به پرسش گزارش سازندگی می‌گوید که «جریان‌های افراطی بدون درک شرایط عمومی کشور، خواستار تحقق حداکثری اهداف و دیدگاه‌های خود در جامعه هستند». او معتقد است که «وقتی با اعمال فشارهای بین‌المللی به طور کلی کشور در موضع ضعف قرار می‌گیرد، آنها نیز فرصت را غنیمت می‌شمارند تا فشارها را بر دولت و جامعه افزایش دهند».
✴️ شریعتی تاکید می‌کند که «اگر وارد فاز اقدام و عمل شوند، آن وقت نهادهای عالی حکومت حتما باید تدبیر کنند». او به قانون عفاف و حجاب اشاره می‌کند و ادامه می‌دهد:«برای نمونه در موضوع قانون عفاف و حجاب-که اساسا در قانونی بودن آن نیز تردیدهایی وجود داشت اما به هر حال برای تبدیل شدن به قانون، ترکیبات و تنظیمات ظاهری را طی کرده بود- به تشخیص درست رئیس‌جمهور و تأیید شورای امنیت ملی، اجرای آن متوقف و عملا «کان‌لم‌یکن» شد.
برنامه تندروها برای آینده
غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، معتقد است: «در حال حاضر تندروها ظرفیتی برای هجمه‌های خود علیه برخی شخصیت‌ها، به‌خصوص ظریف و روحانی، پیدا کرده‌اند. ظریف باعث رفتن پزشکیان به پاستور شد و توقع می‌رفت که آقای پزشکیان یا عراقچی، جواب لاوروف را بدهند و ظریف را در مقابل ضربات او تنها نگذارند. البته خود آقای ظریف گفته بود: «از خجالت لاوروف بیرون می‌آیم و ناگفتنی‌هایی را خواهم گفت». به نظر می‌رسد، ظریف دارد تاوان آن را می‌دهد و پیش‌بینی من این است که حملات به او ادامه خواهد داشت و آنها ادعاهای سخیفی را دوباره مطرح می‌کنند؛ از پس دادن سکه‌ها تا بحث محاکمه روحانی و … قبلاً هم اگر خاطرتان باشد، در دوره‌ای کاریکاتور او را با لباس زندان می‌کشیدند».
❇️ او ادامه می‌دهد:«سؤال این است که چرا قوه قضاییه و دیگران فقط ظریف را گیر آورده‌اند. عده‌ای دیگر از دولتمردان فعلی دقیقاً همین مشکل را دارند که من نمی‌خواهم به آن وارد شوم. به نظر می‌رسد، برخورد با تندروها نه از قوه قضاییه برمی‌آید- چون ما هیچ خروجی‌ای ندیدیم- نه از دولت. حتی در ماجرایی که اخیراً در ارتباط با آقای شمخانی، دبیر سابق شورای امنیت ملی، ایجاد شد، قوه قضاییه کوتاهی کرد.
دولت در سایه فشارهای داخلی
فضای ملتهبی که تندروها به‌ویژه پس از اسنپ‌بک موجب شده‌اند، سبب شده رئیس‌جمهور در هفته‌های اخیر بارها تأکید کند که «از اختلافات داخلی بیش از تهدید خارجی می‌ترسد». اشاره‌ای که به‌درستی نشان می‌دهد، بخشی از انرژی دولت به جای مواجهه با بحران‌های واقعی، صرف مهار تنش‌های سیاسی درون‌جناحی شده است. از نگاه برخی ناظران این وضعیت بیش از هر چیز به ضرر حاکمیت است. اختلافات مکرر در سطوح بالا، بی‌اعتمادی عمومی را تشدید می‌کند و توان حاکمیت برای یکپارچگی در تصمیم‌گیری را کاهش می‌دهد. تندروها با حمله به اشخاص و برنامه‌های دولت و ارائه طرح‌های تشدیدکننده حساسیت جامعه، به‌ظاهر در پی صیانت از ارزش‌ها هستند اما در عمل، پایه‌های کارآمدی و ثبات را تضعیف می‌کنند.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/بازگشت-رادیکالیسم
👍1🔥1
⭕️ خاموشی در سکوت
♦️قاسم مهرنیا، شاعر پیشکسوت شعر آیینی و فعال فرهنگی خراسان‌شمالی و از مؤسسان هیأت دیوانگان حسینی، به دلیل کهولت سن و بیماری، شب سه‌شنبه در ۸۰ سالگی درگذشت. مراسم تشییع این شاعر فقید امروز با حضور هنرمندان، شاعران، جمعی از مسئولان و مردم از محل سالن گلشن بجنورد به سوی آرامگاه ابدی برگزار خواهد شد.
قاسم مهرنیا ۱۵ آذر ۱۳۲۴ در محلۀ خاور بجنورد متولد شد. تحصیلات رسمی‌اش تا سوم راهنمایی ادامه یافت و به دلیل درگذشت زودهنگام مادر، وارد حرفه در و پنجره‌سازی شد. با این حال علاقۀ او به مطالعه و شعر هیچگاه کم نشد و مجلات و صفحات ادبی آن زمان را دنبال می‌کرد. این شاعر پیشکسوت از دوران نوجوانی به حفظ و خواندن اشعار فارسی علاقه‌مند شد و به دلیل برخورداری از صدای خوش در هیأت‌های مذهبی به مدح و مرثیه ائمه اطهار (ع) پرداخت و گاه اشعاری در مدح آنان سرود.
قاسم مهرنیا در دوران خدمت سربازی نیز سروده‌هایی دربارۀ هجران و زندگی نظامی آفرید و در سال ۱۳۴۶ با بزرگانی همچون حاج کاظم تبریزی و مرحوم عارف بجنوردی آشنا شد و از آثار آنها تأثیر پذیرفت. قاسم مهرنیا در قالب‌های قصیده، مثنوی و ترکیب‌بند شعر سروده اما عمدتاً به غزل و رباعی گرایش داشت. مضامین اشعار او بیشتر عرفانی است و در مناسبت‌های مختلف به سرودن اشعاری در قالب‌های مختلف پرداخته است. نیم قرن فعالیت فرهنگی و هنری او در خراسان‌شمالی، نامش را در ادبیات و فرهنگ استان ماندگار کرده است.
مهرنیا سال ۱۳۹۷ در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر دربارۀ اینکه نوحه‌خوانی را از چه افرادی آموخته، گفته: «نوحه‌خوانی را از اساتیدی همچون مرحوم حاج کربلایی محمد دهگاهی از نوحه‌خوان‌های فارسی و ترکی بودند، مرحوم طراقی، مرحوم خیاط‌پور، مرحوم موسوی و مرحوم زابلی آموخته‌ام.» و دربارۀ ارتباطش با بزرگان در عرصه شعر و مداحی نیز گفته: «بیشتر با شعرای آئینی همچون مرحوم ذبیح‌الله صاحب‌کار، زنده‌یاد خراسانی و قهرمانی مراوده و ارتباط داشته‌ام و در حال حاضر با محمدجواد غفورزاده‌شفق از شعرای برجستۀ آئینی کشور ارتباط دارم. دوستان روحانی بنده که پای منبر می‌رفتم، مرحوم کافی و آیت‌الله راوی بودند که از سخنان آنان استفاده می‌کردم. قبل از انقلاب در ایام فاطمیه به قم سفر کردم و با آیت‌الله مرعشی، آیت‌الله گلپایگانی و آیت‌الله وحیدی‌تبریزی دیدار داشتم که در حضور آیت‌الله وحیدی‌تبریزی، نوحه‌‌ای به زبان ترکی خواندم که ایشان پسندیدند و هدیه‌ای اهدا کردند همچنین با هیأت فاطمیه بجنورد سه ماه پس از انقلاب با امام خمینی(ره) دیدار داشتم، همچنین از طرف کانون مداحان کشور با مقام معظم رهبری دیدار داشته‌ایم.»
❇️ از گذشته‌های دور تا به امروز هر استان و شهرستانی برای مراسم عزاداری در ماه محرم آیین‌های خاصی دارند که فرهنگ قلمداد می‌شود به طوری که در دیگر نقاط مورد استقبال مردم قرار نمی‌گیرد. خراسان‌شمالی نیز در گذشته همچون دیگر مناطق آیین‌های خاصی همچون آیین زنجیر دیوانه را داشته که هیات شاهزاده علی‌اصغر برگرفته از این آیین است که متأسفانه در چند سال اخیر از بین رفته است. در حال حاضر جوانان به سبب شور و هیجان‌هایی که دارند به شیوه‌های مختلف سینه می‌زنند که با گذشته کاملاً تغییر کرده است. برخی مداحان امروزی به مفهوم کلامی که بیان می‌کنند، توجهی ندارند و در واقع سنگین‌خوانی که مورد تأکید پیش‌کسوتان بوده، کم‌رنگ شده است.»
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/خاموشی-در-سکوت
قاسم مهرنیا شاعر پیشکسوت شعر آیینی درگذشت
♦️قاسم مهرنیا، شاعر پیشکسوت شعر آیینی و فعال فرهنگی خراسان‌شمالی و از مؤسسان هیأت دیوانگان حسینی، به دلیل کهولت سن و بیماری، شب سه‌شنبه در ۸۰ سالگی درگذشت. مراسم تشییع این شاعر فقید امروز با حضور هنرمندان، شاعران، جمعی از مسئولان و مردم از محل سالن گلشن بجنورد به سوی آرامگاه ابدی برگزار خواهد شد.
پیرغلام اهل بیت
قاسم مهرنیا ۱۵ آذر ۱۳۲۴ در محلۀ خاور بجنورد متولد شد. تحصیلات رسمی‌اش تا سوم راهنمایی ادامه یافت و به دلیل درگذشت زودهنگام مادر، وارد حرفه در و پنجره‌سازی شد. با این حال علاقۀ او به مطالعه و شعر هیچگاه کم نشد و مجلات و صفحات ادبی آن زمان را دنبال می‌کرد. این شاعر پیشکسوت از دوران نوجوانی به حفظ و خواندن اشعار فارسی علاقه‌مند شد و به دلیل برخورداری از صدای خوش در هیأت‌های مذهبی به مدح و مرثیه ائمه اطهار (ع) پرداخت و گاه اشعاری در مدح آنان سرود.
نیم قرن فعالیت فرهنگی و هنری
قاسم مهرنیا در دوران خدمت سربازی نیز سروده‌هایی دربارۀ هجران و زندگی نظامی آفرید و در سال ۱۳۴۶ با بزرگانی همچون حاج کاظم تبریزی و مرحوم عارف بجنوردی آشنا شد و از آثار آنها تأثیر پذیرفت. قاسم مهرنیا در قالب‌های قصیده، مثنوی و ترکیب‌بند شعر سروده اما عمدتاً به غزل و رباعی گرایش داشت. مضامین اشعار او بیشتر عرفانی است و در مناسبت‌های مختلف به سرودن اشعاری در قالب‌های مختلف پرداخته است. نیم قرن فعالیت فرهنگی و هنری او در خراسان‌شمالی، نامش را در ادبیات و فرهنگ استان ماندگار کرده است.
تفاوت هیأت‌های قدیم و جدید
مهرنیا سال ۱۳۹۷ در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر دربارۀ اینکه نوحه‌خوانی را از چه افرادی آموخته، گفته: «نوحه‌خوانی را از اساتیدی همچون مرحوم حاج کربلایی محمد دهگاهی از نوحه‌خوان‌های فارسی و ترکی بودند، مرحوم طراقی، مرحوم خیاط‌پور، مرحوم موسوی و مرحوم زابلی آموخته‌ام.» و دربارۀ ارتباطش با بزرگان در عرصه شعر و مداحی نیز گفته: «بیشتر با شعرای آئینی همچون مرحوم ذبیح‌الله صاحب‌کار، زنده‌یاد خراسانی و قهرمانی مراوده و ارتباط داشته‌ام و در حال حاضر با محمدجواد غفورزاده‌شفق از شعرای برجستۀ آئینی کشور ارتباط دارم. دوستان روحانی بنده که پای منبر می‌رفتم، مرحوم کافی و آیت‌الله راوی بودند که از سخنان آنان استفاده می‌کردم. قبل از انقلاب در ایام فاطمیه به قم سفر کردم و با آیت‌الله مرعشی، آیت‌الله گلپایگانی و آیت‌الله وحیدی‌تبریزی دیدار داشتم که در حضور آیت‌الله وحیدی‌تبریزی، نوحه‌‌ای به زبان ترکی خواندم که ایشان پسندیدند و هدیه‌ای اهدا کردند همچنین با هیأت فاطمیه بجنورد سه ماه پس از انقلاب با امام خمینی(ره) دیدار داشتم، همچنین از طرف کانون مداحان کشور با مقام معظم رهبری دیدار داشته‌ایم.»
❇️ از گذشته‌های دور تا به امروز هر استان و شهرستانی برای مراسم عزاداری در ماه محرم آیین‌های خاصی دارند که فرهنگ قلمداد می‌شود به طوری که در دیگر نقاط مورد استقبال مردم قرار نمی‌گیرد. خراسان‌شمالی نیز در گذشته همچون دیگر مناطق آیین‌های خاصی همچون آیین زنجیر دیوانه را داشته که هیات شاهزاده علی‌اصغر برگرفته از این آیین است که متأسفانه در چند سال اخیر از بین رفته است. در حال حاضر جوانان به سبب شور و هیجان‌هایی که دارند به شیوه‌های مختلف سینه می‌زنند که با گذشته کاملاً تغییر کرده است. برخی مداحان امروزی به مفهوم کلامی که بیان می‌کنند، توجهی ندارند و در واقع سنگین‌خوانی که مورد تأکید پیش‌کسوتان بوده، کم‌رنگ شده است.»
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/خاموشی-در-سکوت
⭕️ دیگر آبی نمانده
♦️ محمد نورصالحی، رئیس شورای شهر اصفهان، نسبت به کاهش شدید ذخایر زاینده‌رود هشدار داده و گفته است اگر روند کنونی ادامه یابد تا ۴۵ روز آینده تأمین آب شرب شهروندان با مشکل مواجه می‌شود. او عنوان کرده که ورودی آب به سد در حال حاضر حدود ۶ مترمکعب بر ثانیه و خروجی آن ۲۸ تا ۳۰ مترمکعب بر ثانیه است. برای اینکه حداقل ۱۲ مترمکعب بر ثانیه آب به تصفیه‌خانه برسد باید حدود ۳۰ مترمکعب بر ثانیه از سد رها شود اما بین ۱۵ تا ۱۸ مترمکعب در مسیر برداشت می‌شود. طبق گزارش‌های رسمی، ذخیره سد زاینده‌رود در پایان مهرماه به حدود ۱۵۱ میلیون مترمکعب رسیده است،
مسئولان آبفای اصفهان اعلام کردند که نیاز آب آشامیدنی استان در دوره‌های اوج مصرف حدود ۲۱٫۱ مترمکعب بر ثانیه است اما توان تولید فعلی ۱۸٫۲ مترمکعب بر ثانیه برآورد می‌شود؛ بنابراین ۲٫۹ مترمکعب کمبود آب آشامیدنی وجود دارد. در محدوده سامانه آبرسانی اصفهان بزرگ این کمبود به ۳٫۴ مترمکعب بر ثانیه می‌رسد.
خشکی زاینده‌رود و برداشت بی‌رویه از منابع زیرزمینی نه تنها آب شرب بلکه محیط‌زیست را نیز تهدید کرده است. نورصالحی یادآور می‌شود که زاینده‌رود در چهار سال گذشته مجموعاً تنها ۱۷۶ روز آب داشته و همین امر به برداشت گسترده از منابع آب زیرزمینی و فرونشست زمین انجامیده است. او تخمین می‌زند که دشت اصفهان حدود ۱۲ میلیارد مترمکعب از منابع آب زیرزمینی خود را از دست داده که به فرونشست و تخلیه مدارس در شمال شهر منجر شده است.
یکی از عوامل تشدید بحران، برداشت‌های غیرمجاز و بی‌برنامه از زاینده‌رود است. شورای شهر اصفهان خواستار توقف برداشت‌های غیرشرب، به‌ویژه در بخش‌های کشاورزی و صنعتی، شده است. نورصالحی به تومار تاریخی شیخ بهایی– سند تقسیم آب زاینده‌رود در سده یازدهم هجری– استناد می‌کند که براساس آن هر شهر و روستا، حتی خود رودخانه و تالاب گاوخونی، حقابه مشخصی دارد. از نظر او، رعایت این حقابه‌ها و توقف برداشت‌های غیرقانونی می‌تواند، مانع تشدید بحران شود.
دولت برای تأمین آب صنایع بزرگ، پروژه انتقال آب دریای عمان را اجرا کرده است. استاندار اصفهان اعلام کرده که فاز نخست این پروژه– شامل خط لوله‌ای حدود ۸۰۰ کیلومتر و شیرین‌سازی آب– تکمیل شده و امکان انتقال ۷۰ میلیون مترمکعب آب به اصفهان فراهم شده است. او گفته که این آب ابتدا به پالایشگاه و صنایع شمال استان سپس به فولاد مبارکه و سایر صنایع جنوبی خواهد رسید. در مرحله دوم، انتقال ۴۰۰ میلیون مترمکعب آب دیگر پیش‌بینی شده است. این طرح با دو نقد عمده مواجه است: نخست، هزینه بالای تأمین هر مترمکعب آب شور و انتقال آن به فلات مرکزی که به گفته کارشناسان بین دو تا سه یورو است؛ دوم، پیامدهای زیست‌محیطی برای سواحل دریای عمان و نیز نگرانی از ایجاد توسعه جدید صنایع آب‌بر در استان.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
.
اصفهان تا 45 روز دیگر برای تامین آب شرب با بحران مواجه می‌شود
♦️ محمد نورصالحی، رئیس شورای شهر اصفهان، نسبت به کاهش شدید ذخایر زاینده‌رود هشدار داده و گفته است اگر روند کنونی ادامه یابد تا ۴۵ روز آینده تأمین آب شرب شهروندان با مشکل مواجه می‌شود. او عنوان کرده که ورودی آب به سد در حال حاضر حدود ۶ مترمکعب بر ثانیه و خروجی آن ۲۸ تا ۳۰ مترمکعب بر ثانیه است. برای اینکه حداقل ۱۲ مترمکعب بر ثانیه آب به تصفیه‌خانه برسد باید حدود ۳۰ مترمکعب بر ثانیه از سد رها شود اما بین ۱۵ تا ۱۸ مترمکعب در مسیر برداشت می‌شود. طبق گزارش‌های رسمی، ذخیره سد زاینده‌رود در پایان مهرماه به حدود ۱۵۱ میلیون مترمکعب رسیده است،
نیاز مصرفی و کسری تولید
مسئولان آبفای اصفهان اعلام کردند که نیاز آب آشامیدنی استان در دوره‌های اوج مصرف حدود ۲۱٫۱ مترمکعب بر ثانیه است اما توان تولید فعلی ۱۸٫۲ مترمکعب بر ثانیه برآورد می‌شود؛ بنابراین ۲٫۹ مترمکعب کمبود آب آشامیدنی وجود دارد. در محدوده سامانه آبرسانی اصفهان بزرگ این کمبود به ۳٫۴ مترمکعب بر ثانیه می‌رسد.
تبعات زیست‌محیطی و اجتماعی
خشکی زاینده‌رود و برداشت بی‌رویه از منابع زیرزمینی نه تنها آب شرب بلکه محیط‌زیست را نیز تهدید کرده است. نورصالحی یادآور می‌شود که زاینده‌رود در چهار سال گذشته مجموعاً تنها ۱۷۶ روز آب داشته و همین امر به برداشت گسترده از منابع آب زیرزمینی و فرونشست زمین انجامیده است. او تخمین می‌زند که دشت اصفهان حدود ۱۲ میلیارد مترمکعب از منابع آب زیرزمینی خود را از دست داده که به فرونشست و تخلیه مدارس در شمال شهر منجر شده است.
سوءمدیریت دامنه‌دار
یکی از عوامل تشدید بحران، برداشت‌های غیرمجاز و بی‌برنامه از زاینده‌رود است. شورای شهر اصفهان خواستار توقف برداشت‌های غیرشرب، به‌ویژه در بخش‌های کشاورزی و صنعتی، شده است. نورصالحی به تومار تاریخی شیخ بهایی– سند تقسیم آب زاینده‌رود در سده یازدهم هجری– استناد می‌کند که براساس آن هر شهر و روستا، حتی خود رودخانه و تالاب گاوخونی، حقابه مشخصی دارد. از نظر او، رعایت این حقابه‌ها و توقف برداشت‌های غیرقانونی می‌تواند، مانع تشدید بحران شود.
نقد به پروژه‌های انتقال آب
دولت برای تأمین آب صنایع بزرگ، پروژه انتقال آب دریای عمان را اجرا کرده است. استاندار اصفهان اعلام کرده که فاز نخست این پروژه– شامل خط لوله‌ای حدود ۸۰۰ کیلومتر و شیرین‌سازی آب– تکمیل شده و امکان انتقال ۷۰ میلیون مترمکعب آب به اصفهان فراهم شده است. او گفته که این آب ابتدا به پالایشگاه و صنایع شمال استان سپس به فولاد مبارکه و سایر صنایع جنوبی خواهد رسید. در مرحله دوم، انتقال ۴۰۰ میلیون مترمکعب آب دیگر پیش‌بینی شده است. این طرح با دو نقد عمده مواجه است: نخست، هزینه بالای تأمین هر مترمکعب آب شور و انتقال آن به فلات مرکزی که به گفته کارشناسان بین دو تا سه یورو است؛ دوم، پیامدهای زیست‌محیطی برای سواحل دریای عمان و نیز نگرانی از ایجاد توسعه جدید صنایع آب‌بر در استان.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
.
⭕️ معمار اصلاحات
♦️اگر امروز زنده بود، سیدمحمد حسینی‌بهشتی ۹۸ ساله می‌شد. شاید در گوشه‌ای از تهران یا قم، مردی سپیدموی و آرام با نگاهی تیزبین با صدایی آرام و ملایم درباره آینده ایران سخن می‌گفت. او از آن نسل روحانیانی بود که سیاست را نه میدان حذف بلکه عرصه نظم و عقل می‌دانست. مردی که در میانه هیاهوی تندروها، تلاش کرد میان ایمان و مدیریت و میان شور و قانون، تعادلی بسازد.
*️⃣ اما پس از انقلاب ۵۷ مجالی برای معماری پیدا نکرد. همه چیز سریع و بی‌قرار بود. انقلابیون در خیابان‌ها، روحانیان در سیاست و احزاب در حال تصفیه یکدیگر بودند. در میانه این وضعیت، بهشتی سعی کرد نظم بدهد. او از بنیان‌گذاران حزب جمهوری اسلامی شد، نه برای قدرت‌طلبی بلکه برای اینکه معتقد بود، نظام تازه باید «تشکیلات» داشته باشد. همان زمان گفت:«بی‌نظمی، دشمن انقلاب است. ما اگر سازمان ندهیم، شور، ما را می‌بلعد».
⏹️ در همین دوران بود که حزب توده علیه او کارزار رسانه‌ای راه انداخت، مجاهدین خلق در تجمعات علیه او شعار مرگ سر می‌دادند. اما بهشتی در جلسات کاری و سخنرانی‌ها، لحنش را تغییر نداد. کینه نورزید. آرام، منظم و محاسبه‌گر باقی ماند. در پاسخ به حملات گفت: «من برای خدا و مردم کار می‌کنم، نه برای آنها که فریاد می‌زنند».
بهشتی به معنای دقیق کلمه، اصلاح‌طلب بود؛ اما نه در مفهوم سیاسی امروزی بلکه در معنای فلسفی و مدیریتی آن. او اصلاح را یعنی تبدیل شور به ساختار، تبدیل ایمان به نظام، و تبدیل انقلاب به دولت می‌دانست. مخالف خشونت و شتاب بود. وقتی برخی از روحانیون جوان مانند صادق خلخالی خواستار مجازات سریع و علنی بودند، هشدار داد: «اگر عدالت را قربانی احساس کنیم، از عدالت چیزی نمی‌ماند.» خلخالی یکی از مخالفان او بود. سال پیش نیز سازمان اوج، مستندی به نام «ضدقهرمان» ساخت که به تقابل این دو نفر که حاصل دو دیدگاه بود، می‌پرداخت. اما صداهای آرام در زمان شور انقلابی معمولاً شنیده نمی‌شوند. او تلاش کرد، دستگاه قضایی تازه را بر پایه قانون‌گرایی بسازد.
⏺️ در تابستان ۱۳۶۰ درحالی که کشور میان بحران‌های سیاسی و درگیری‌های خیابانی می‌سوخت، دفتر حزب جمهوری اسلامی در یک بمب‌گذاری توسط منافقین منفجر شد. او به همراه اعضای حزب شهید شد. انفجار منجر به شهادت ۷٣ نفر از وزرای دولت، نمایندگان مجلس و اعضای حزب جمهوری اسلامی شد. سعید شاهسوندی، عضو سابق کمیته مرکزی سازمان منافقین گفته است، این انفجار توسط سازمان طراحی و اجرا شد و او و گروه دیگری که در جریان انجام این عملیات قرار داشته‌اند در آن شب بی‌سیم سپاه را شنود می‌کردند تا از میزان موفقیت عملیات مطلع شوند.
◀️ پس از شهادت، تصویرش قدسی شد. مخالفانش به موافقانش تبدیل شدند. به چهره‌ای در قاب‌ها، نامی در خیابان‌ها و جمله‌هایی در کتاب‌های درسی تبدیل شد. بهشتی یک مدیر مدرن بود. او از جنس شاعران آرمان‌گرا یا مبارزان پرشور نبود. از جنس معماران بود. کسانی که می‌خواهند آجرهای قدرت را طوری بچینند که دوام بیاورد. اگر زنده می‌ماند شاید مسیر جمهوری اسلامی شکلی دیگر پیدا می‌کرد. او می‌توانست، چهره تعادلی میان روحانیت و تکنوکراسی باشد و با ذهن منظمش شاید مانع از فرسایش بروکراسی سیاسی می‌شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
.
درباره سیدمحمد بهشتی و عقلانیتی که تلاش داشت تندروی را در قالب قانون محبوس کند
♦️اگر امروز زنده بود، سیدمحمد حسینی‌بهشتی ۹۸ ساله می‌شد. شاید در گوشه‌ای از تهران یا قم، مردی سپیدموی و آرام با نگاهی تیزبین با صدایی آرام و ملایم درباره آینده ایران سخن می‌گفت. او از آن نسل روحانیانی بود که سیاست را نه میدان حذف بلکه عرصه نظم و عقل می‌دانست. مردی که در میانه هیاهوی تندروها، تلاش کرد میان ایمان و مدیریت و میان شور و قانون، تعادلی بسازد.
*️⃣ اما پس از انقلاب ۵۷ مجالی برای معماری پیدا نکرد. همه چیز سریع و بی‌قرار بود. انقلابیون در خیابان‌ها، روحانیان در سیاست و احزاب در حال تصفیه یکدیگر بودند. در میانه این وضعیت، بهشتی سعی کرد نظم بدهد. او از بنیان‌گذاران حزب جمهوری اسلامی شد، نه برای قدرت‌طلبی بلکه برای اینکه معتقد بود، نظام تازه باید «تشکیلات» داشته باشد. همان زمان گفت:«بی‌نظمی، دشمن انقلاب است. ما اگر سازمان ندهیم، شور، ما را می‌بلعد».
⏹️ در همین دوران بود که حزب توده علیه او کارزار رسانه‌ای راه انداخت، مجاهدین خلق در تجمعات علیه او شعار مرگ سر می‌دادند. اما بهشتی در جلسات کاری و سخنرانی‌ها، لحنش را تغییر نداد. کینه نورزید. آرام، منظم و محاسبه‌گر باقی ماند. در پاسخ به حملات گفت: «من برای خدا و مردم کار می‌کنم، نه برای آنها که فریاد می‌زنند».
بهشتی به معنای دقیق کلمه، اصلاح‌طلب بود؛ اما نه در مفهوم سیاسی امروزی بلکه در معنای فلسفی و مدیریتی آن. او اصلاح را یعنی تبدیل شور به ساختار، تبدیل ایمان به نظام، و تبدیل انقلاب به دولت می‌دانست. مخالف خشونت و شتاب بود. وقتی برخی از روحانیون جوان مانند صادق خلخالی خواستار مجازات سریع و علنی بودند، هشدار داد: «اگر عدالت را قربانی احساس کنیم، از عدالت چیزی نمی‌ماند.» خلخالی یکی از مخالفان او بود. سال پیش نیز سازمان اوج، مستندی به نام «ضدقهرمان» ساخت که به تقابل این دو نفر که حاصل دو دیدگاه بود، می‌پرداخت. اما صداهای آرام در زمان شور انقلابی معمولاً شنیده نمی‌شوند. او تلاش کرد، دستگاه قضایی تازه را بر پایه قانون‌گرایی بسازد.
⏺️ در تابستان ۱۳۶۰ درحالی که کشور میان بحران‌های سیاسی و درگیری‌های خیابانی می‌سوخت، دفتر حزب جمهوری اسلامی در یک بمب‌گذاری توسط منافقین منفجر شد. او به همراه اعضای حزب شهید شد. انفجار منجر به شهادت ۷٣ نفر از وزرای دولت، نمایندگان مجلس و اعضای حزب جمهوری اسلامی شد. سعید شاهسوندی، عضو سابق کمیته مرکزی سازمان منافقین گفته است، این انفجار توسط سازمان طراحی و اجرا شد و او و گروه دیگری که در جریان انجام این عملیات قرار داشته‌اند در آن شب بی‌سیم سپاه را شنود می‌کردند تا از میزان موفقیت عملیات مطلع شوند.
◀️ پس از شهادت، تصویرش قدسی شد. مخالفانش به موافقانش تبدیل شدند. به چهره‌ای در قاب‌ها، نامی در خیابان‌ها و جمله‌هایی در کتاب‌های درسی تبدیل شد. بهشتی یک مدیر مدرن بود. او از جنس شاعران آرمان‌گرا یا مبارزان پرشور نبود. از جنس معماران بود. کسانی که می‌خواهند آجرهای قدرت را طوری بچینند که دوام بیاورد. اگر زنده می‌ماند شاید مسیر جمهوری اسلامی شکلی دیگر پیدا می‌کرد. او می‌توانست، چهره تعادلی میان روحانیت و تکنوکراسی باشد و با ذهن منظمش شاید مانع از فرسایش بروکراسی سیاسی می‌شد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
.
👎2❤1
⭕️ دو قدرت در بن‌بست
عدم توافق "ترامپ" و "پوتین" برای پایان دادن به جنگ اوکراین، دیپلماسی دو کشور را به تعلیق برده است. لغو نشست "بوداپست" نشان می‌دهد که نه واشنگتن و نه مسکو، هنوز راهی برای خروج از بن‌بست اوکراین ندارند. "سازندگی" به این موضوع پرداخته است
♦️درخواست آمریکا برای گفت‌وگوی مستقیم با ایران
نماینده آمریکا در سازمان ملل از تهران خواست تا وارد مذاکرات مستقیم با واشنگتن شود. نماینده ایران در سازمان ملل در پاسخ به او گفت: آمریکا باید به حاکمیت کشورها و عدم دخالت در آنها احترام بگذارد
♦️خداوند اشیاء
به یاد "واحد خاکدان"، نقاش صاحب‌نام و صاحب‌سبک که در ۷۵سالگی درگذشت
♦️سرمقاله: بازآرایی نظام مدیریت
درباره ضرورت بازتعریف سطوح مدیریت و تفویض اختیارات به استانداران
به‌قلم؛ سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
🔺در شماره ۲۰۹۵ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
عدم توافق "ترامپ" و "پوتین" برای پایان دادن به جنگ اوکراین، دیپلماسی دو کشور را به تعلیق برده است. لغو نشست "بوداپست" نشان می‌دهد که نه واشنگتن و نه مسکو، هنوز راهی برای خروج از بن‌بست اوکراین ندارند. "سازندگی" به این موضوع پرداخته است
♦️درخواست آمریکا برای گفت‌وگوی مستقیم با ایران
نماینده آمریکا در سازمان ملل از تهران خواست تا وارد مذاکرات مستقیم با واشنگتن شود. نماینده ایران در سازمان ملل در پاسخ به او گفت: آمریکا باید به حاکمیت کشورها و عدم دخالت در آنها احترام بگذارد
♦️خداوند اشیاء
به یاد "واحد خاکدان"، نقاش صاحب‌نام و صاحب‌سبک که در ۷۵سالگی درگذشت
♦️سرمقاله: بازآرایی نظام مدیریت
درباره ضرورت بازتعریف سطوح مدیریت و تفویض اختیارات به استانداران
به‌قلم؛ سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
🔺در شماره ۲۰۹۵ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
👍1
⭕️ دو قدرت در بن‌بست
♦️لغو دیدار برنامه‌ریزی شده میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، بار دیگر توجه افکار عمومی جهان را به تنش‌های فزاینده میان دو قدرت بزرگ جهانی و ادامه اختلافات بر سر بحران اوکراین جلب کرده است. این دیدار قرار بود در ادامه رایزنی‌های سیاسی دو طرف درباره راه‌های کاهش تنش‌ها و احتمال رسیدن به توافقی برای پایان جنگ اوکراین برگزار شود اما به گفته ترامپ، شرایط برای دستیابی به نتایج ملموس مهیا نبود. ترامپ در جریان دیدار با مارک روته، دبیرکل ناتو در کاخ سفید اعلام کرد که احساس نمی‌کرد این نشست به نتیجه مطلوب برسد و به همین دلیل لغو آن را ضروری دانسته است.
⏹️ پوتین همچنین با اشاره به سخنان ترامپ گفت که به نظر می‌رسد، واشنگتن تصمیم گرفته این نشست را نه به‌طور کامل لغو بلکه به زمان دیگری موکول کند. او بار دیگر تأکید کرد که گفت‌وگو و تعامل، همواره بر تقابل و کشمکش ارجح است و مسکو همچنان از ادامه مسیر دیپلماتیک حمایت می‌کند.
⏺️ در نگاه مسکو، گسترش ناتو به‌ویژه با احتمال پیوستن اوکراین به این پیمان نظامی، تهدیدی مستقیم برای امنیت ملی روسیه تلقی می‌شود. کرملین بارها اعلام کرده که اقداماتش در قبال اوکراین، واکنشی به بی‌توجهی غرب به نگرانی‌های امنیتی روسیه است. پوتین همچنین بر این باور است که مناطق شرقی اوکراین، به‌ویژه دونباس، شاهد سرکوب جمعیت روس‌زبان هستند و مداخله نظامی روسیه با هدف حمایت از این اقلیت انجام می‌گیرد.
◀️ لغو دیدار پوتین را می‌توان، نتیجه عواملی چون پافشاری روسیه بر خواسته‌های حداکثری، نارضایتی ترامپ از نبود پیشرفت، رد آتش‌بس فوری و شکست مذاکرات قبلی دانست. این اتفاق نشان داد که هنوز زیرساخت‌های دیپلماتیک لازم از جمله توافق بر سر چارچوبی مشخص و قابل مذاکره برای دستیابی به صلح فراهم نشده و برگزاری چنین نشستی در شرایط موجود، می‌توانست با شکست و پیامدهای سیاسی همراه باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/دو-قدرت-در-بن-بست
عدم توافق “ترامپ” و “پوتین” برای پایان دادن به جنگ اوکراین، دیپلماسی دو کشور را به تعلیق برده است. لغو نشست “بوداپست” نشان می‌دهد که نه واشنگتن و نه مسکو، هنوز راهی برای خروج از بن‌بست اوکراین ندارند. “سازندگی” به این موضوع پرداخته است
♦️لغو دیدار برنامه‌ریزی شده میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، بار دیگر توجه افکار عمومی جهان را به تنش‌های فزاینده میان دو قدرت بزرگ جهانی و ادامه اختلافات بر سر بحران اوکراین جلب کرده است. این دیدار قرار بود در ادامه رایزنی‌های سیاسی دو طرف درباره راه‌های کاهش تنش‌ها و احتمال رسیدن به توافقی برای پایان جنگ اوکراین برگزار شود اما به گفته ترامپ، شرایط برای دستیابی به نتایج ملموس مهیا نبود. ترامپ در جریان دیدار با مارک روته، دبیرکل ناتو در کاخ سفید اعلام کرد که احساس نمی‌کرد این نشست به نتیجه مطلوب برسد و به همین دلیل لغو آن را ضروری دانسته است.
⏹️ پوتین همچنین با اشاره به سخنان ترامپ گفت که به نظر می‌رسد، واشنگتن تصمیم گرفته این نشست را نه به‌طور کامل لغو بلکه به زمان دیگری موکول کند. او بار دیگر تأکید کرد که گفت‌وگو و تعامل، همواره بر تقابل و کشمکش ارجح است و مسکو همچنان از ادامه مسیر دیپلماتیک حمایت می‌کند.
⏺️ در نگاه مسکو، گسترش ناتو به‌ویژه با احتمال پیوستن اوکراین به این پیمان نظامی، تهدیدی مستقیم برای امنیت ملی روسیه تلقی می‌شود. کرملین بارها اعلام کرده که اقداماتش در قبال اوکراین، واکنشی به بی‌توجهی غرب به نگرانی‌های امنیتی روسیه است. پوتین همچنین بر این باور است که مناطق شرقی اوکراین، به‌ویژه دونباس، شاهد سرکوب جمعیت روس‌زبان هستند و مداخله نظامی روسیه با هدف حمایت از این اقلیت انجام می‌گیرد.
◀️ لغو دیدار پوتین را می‌توان، نتیجه عواملی چون پافشاری روسیه بر خواسته‌های حداکثری، نارضایتی ترامپ از نبود پیشرفت، رد آتش‌بس فوری و شکست مذاکرات قبلی دانست. این اتفاق نشان داد که هنوز زیرساخت‌های دیپلماتیک لازم از جمله توافق بر سر چارچوبی مشخص و قابل مذاکره برای دستیابی به صلح فراهم نشده و برگزاری چنین نشستی در شرایط موجود، می‌توانست با شکست و پیامدهای سیاسی همراه باشد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/دو-قدرت-در-بن-بست
❤1
⭕️ بازآرایی نظام مدیریت
🖌 به قلم؛ سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
♦️موضوع واگذاری اختیارات از دولت مرکزی به استان‌ها از مباحث کلیدی در حکمرانی کارآمد و توسعه متوازن کشور است. این بحث برای نخستین بار در دولت اول آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی، زمانی که آقای عبدالله نوری وزیر کشور و آقای خوانساری معاون ایشان بودند به‌صورت جدی مطرح شد. در آن زمان که من استاندار کرمان بودم، گروهی از استانداران و اعضای ستاد مرکزی وزارت کشور مأمور شدند تا برای مطالعه تطبیقی، نظام تفویض اختیارات و سطح‌بندی مسئولیت‌ها را در چند کشور بررسی کنند. حاصل آن مطالعه، بررسی دو کشور پاکستان و ژاپن بود.
🔰در این نظام، سطح‌بندی اختیارات به‌صورت دقیق و روشن تعریف شده بود. در سطح محله، هر محله دارای شهردار و شورای مستقل خود بود. وظایفی چون صدور شناسنامه برای نوزادان، ثبت احوال، جمع‌آوری زباله از جلوی منازل تا ایستگاه‌های تعیین‌شده و مرمت معابر کمتر از ۱۲ متر بر عهده شهرداری محله بود و شهردار محله کاملا مستقل از شهردار شهر فعالیت می‌کرد. در سطح شهر، شهرداری مسئول حمل زباله از ایستگاه‌های محله تا مراکز بازیافت و نیز نگهداری معابر بین ۱۲ تا ۲۴ متر بود. سطح فرمانداری نیز مجموعه‌ای از وظایف معین را بر عهده داشت و سایر امور فرادست به استانداری سپرده شده بود. در رأس این ساختار نیز دولت مرکزی با نفرات محدود و فقط با ۹ وزیر فعالیت می‌کرد.
✴️ در ایران اما شرایط متفاوت است زیرا مسائل ملی و محلی ما در تمامی سطوح به‌صورت درهم تنیده پیش می‌رود. به‌عنوان مثال، وزیر کشور تا سطح دهیاری‌های روستاها، نقش و مسئولیت دارد و از سوی دیگر، استانداران نیز در کار وزارتخانه‌های ملی و حتی شرکت‌های بزرگ مداخله می‌کنند. بنابراین مهم‌تر از تفویض اختیار به رسمیت شناختن سطح‌بندی مدیریت است. تا زمانی که مرزهای مسئولیت در سطوح مختلف مدیریتی مشخص نباشد، واگذاری اختیارات تأثیری در بهبود نظام اداری کشور نخواهد داشت.
✳️ بنابراین با توجه به شرایط فرهنگی و ساختاری ایران به نظر می‌رسد، سه سطح از تصمیم‌گیری و مدیریت قابل تفویض است؛ اول، مدیریت محلی که شامل شهرداری‌ها و دهیاری‌هاست؛ در شهرها، شهردار و در روستاها، دهیار مسئولیت دارد و حجم قابل‌توجهی از امور اجرایی دولت را می‌توان به این سطح سپرد. دوم، مدیریت استانی و شهرستانی که می‌تواند، مأموریت‌های مشخص و تعریف شده‌ای را از دولت مرکزی دریافت کند. سوم، مدیریت ملی که باید محدود شود به اموری که تأثیرگذاری فراتر از سطح استان دارند. بنابراین پیش از هرگونه تفویض اختیاری لازم است، نظام مدیریتی کشور بازتعریف و سطح‌بندی شود.
❇️ اگر دولت و مجلس محترم واقعا قصد دارند از حجم مسئولیت‌ها و مأموریت‌های دولت مرکزی بکاهند باید ابتدا به سطح‌بندی اختیارات و مسئولیت‌ها بپردازند. به این معنا که اختیارات باید به‌صورت ذاتی و ساختاری منتقل شوند نه با بخشنامه و دستور موقت. در حوزه نظارت هم، همان‌گونه که وزرا در سطح ملی پاسخگوی مجلس هستند، استانداران، شهرداران و دهیاران نیز باید پاسخگوی شوراهای استانی باشند. در واقع لازم است در هر استان، پارلمان محلی یا مجلس کوچک استانی شکل گیرد تا مسئولیت و پاسخگویی در همان سطح انجام شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/بازآرایی-نظام-مدیریت
درباره ضرورت بازتعریف سطوح مدیریت و تفویض اختیارات به استانداران
🖌 به قلم؛ سیدحسین مرعشی؛ دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
♦️موضوع واگذاری اختیارات از دولت مرکزی به استان‌ها از مباحث کلیدی در حکمرانی کارآمد و توسعه متوازن کشور است. این بحث برای نخستین بار در دولت اول آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی، زمانی که آقای عبدالله نوری وزیر کشور و آقای خوانساری معاون ایشان بودند به‌صورت جدی مطرح شد. در آن زمان که من استاندار کرمان بودم، گروهی از استانداران و اعضای ستاد مرکزی وزارت کشور مأمور شدند تا برای مطالعه تطبیقی، نظام تفویض اختیارات و سطح‌بندی مسئولیت‌ها را در چند کشور بررسی کنند. حاصل آن مطالعه، بررسی دو کشور پاکستان و ژاپن بود.
🔰در این نظام، سطح‌بندی اختیارات به‌صورت دقیق و روشن تعریف شده بود. در سطح محله، هر محله دارای شهردار و شورای مستقل خود بود. وظایفی چون صدور شناسنامه برای نوزادان، ثبت احوال، جمع‌آوری زباله از جلوی منازل تا ایستگاه‌های تعیین‌شده و مرمت معابر کمتر از ۱۲ متر بر عهده شهرداری محله بود و شهردار محله کاملا مستقل از شهردار شهر فعالیت می‌کرد. در سطح شهر، شهرداری مسئول حمل زباله از ایستگاه‌های محله تا مراکز بازیافت و نیز نگهداری معابر بین ۱۲ تا ۲۴ متر بود. سطح فرمانداری نیز مجموعه‌ای از وظایف معین را بر عهده داشت و سایر امور فرادست به استانداری سپرده شده بود. در رأس این ساختار نیز دولت مرکزی با نفرات محدود و فقط با ۹ وزیر فعالیت می‌کرد.
✴️ در ایران اما شرایط متفاوت است زیرا مسائل ملی و محلی ما در تمامی سطوح به‌صورت درهم تنیده پیش می‌رود. به‌عنوان مثال، وزیر کشور تا سطح دهیاری‌های روستاها، نقش و مسئولیت دارد و از سوی دیگر، استانداران نیز در کار وزارتخانه‌های ملی و حتی شرکت‌های بزرگ مداخله می‌کنند. بنابراین مهم‌تر از تفویض اختیار به رسمیت شناختن سطح‌بندی مدیریت است. تا زمانی که مرزهای مسئولیت در سطوح مختلف مدیریتی مشخص نباشد، واگذاری اختیارات تأثیری در بهبود نظام اداری کشور نخواهد داشت.
✳️ بنابراین با توجه به شرایط فرهنگی و ساختاری ایران به نظر می‌رسد، سه سطح از تصمیم‌گیری و مدیریت قابل تفویض است؛ اول، مدیریت محلی که شامل شهرداری‌ها و دهیاری‌هاست؛ در شهرها، شهردار و در روستاها، دهیار مسئولیت دارد و حجم قابل‌توجهی از امور اجرایی دولت را می‌توان به این سطح سپرد. دوم، مدیریت استانی و شهرستانی که می‌تواند، مأموریت‌های مشخص و تعریف شده‌ای را از دولت مرکزی دریافت کند. سوم، مدیریت ملی که باید محدود شود به اموری که تأثیرگذاری فراتر از سطح استان دارند. بنابراین پیش از هرگونه تفویض اختیاری لازم است، نظام مدیریتی کشور بازتعریف و سطح‌بندی شود.
❇️ اگر دولت و مجلس محترم واقعا قصد دارند از حجم مسئولیت‌ها و مأموریت‌های دولت مرکزی بکاهند باید ابتدا به سطح‌بندی اختیارات و مسئولیت‌ها بپردازند. به این معنا که اختیارات باید به‌صورت ذاتی و ساختاری منتقل شوند نه با بخشنامه و دستور موقت. در حوزه نظارت هم، همان‌گونه که وزرا در سطح ملی پاسخگوی مجلس هستند، استانداران، شهرداران و دهیاران نیز باید پاسخگوی شوراهای استانی باشند. در واقع لازم است در هر استان، پارلمان محلی یا مجلس کوچک استانی شکل گیرد تا مسئولیت و پاسخگویی در همان سطح انجام شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/بازآرایی-نظام-مدیریت
👍1
⭕️ خداوند اشیاء
♦️واحد خاکدان، نقاش هایپررئالیست ایرانی که با سرطان مری می‌جنگید و در هفته‌های احیر در بیمارستان جم بستری بود، پنج‌شنبه اول آبان- یک ماه مانده به ۷۵ سالگی‌اش- درگذشت. واحد خاکدان، بیش از همه با نقاشی‌هایی شناخته می‌شود که از اتاقی متروک با انبوهی از اشیاء قدیمی و درهم‌ریخته تصویر کرده است. موضوع اصلی آثار خاکدان ناپایداری زمان، اشیا و انسان‌هاست و او به جزئیات زندگی که انسان به آن وابسته است اما از بین خواهد رفت، توجه زیادی دارد. تجربه مهاجرت، تأثیر زیادی بر هنر خاکدان گذاشته است.
واحد خاکدان ۷ آذر ۱۳۲۹ در خانواده‌ای مهاجر به دنیا آمد. پدربزرگش از اهالی آذربایجان بود که در جوانی به یکی از شهرهای روسیه مهاجرت می‌کند، آن‌جا ماندگار می‌شود و با زنی روسی ازدواج کرده که ولی‌الله خاکدان پدر واحد از ثمرۀ این ازدواج است. ولی‌الله در سال‌های بعد از انقلاب اکتبر به ایران برگشت و در تبریز زندگی کرد. پدرش طراح صحنۀ تئاتر بود و تمام دوران کودکی واحد در پشت صحنه‌های تئاتر گذشت. او از همان کودکی، نقاشی می‌کرد و مشاهدۀ صحنۀ تئاتر و فضای فانتزی‌ای که با چیده شدن اشیاء شکل می‌گرفت در شکل‌گیری ذهنیت هنری او تأثیر زیادی داشت.
۲۴ ساله بود که سال ۱۳۵۲ اولین نمایشگاه انفرادی خود را در گالری سیحون برگزار کرد. این آثار که نقطۀ آغاز فعالیت حرفه‌ای او به‌شمار می‌آید، نقاشی‌هایی انتزاعی بود که در آنها از نقش‌مایه‌های ایرانی به ویژه نقوش دوران پیش از تاریخ، با فرم‌هایی کوبیسمی استفاده کرده بود و مورد استقبال مخاطبان قرار گرفت. خاکدان، سال ۱۳۵۴ نقاشی‌هایش را در تالار قندریز به نمایش گذاشت. این نقاشی‌ها اولین کارهای او بود که در آنها فضای سورئالیستی دیده می‌شد. او در سال ۱۳۵۵ به خدمت سربازی رفت و آشنایی با زندگی سخت مردم و فقر در شهرهای کوچک و دورافتاده، تأثیر بسیاری در بینش هنری او برجا گذاشت. از این دوران پیکره‌ها و اشیاء واقع‌گرایانه در کارش پدیدار شد. او انسان‌هایی را تصویر می‌کرد که حالت‌هایی از ترس، تنهایی، توهم و وحشت را القا می‌کردند و شیوۀ کنار هم قرار دادن عناصر و اشیایی مثل استخوان‌ها، صندلی‌ها، تخت‌خواب‌ها و ابرهای شناور در فضا، آثار او را به نقاشی‌های سوررئال نزدیک می‌کرد.
❇️ او استودیویی اجاره کرد و کار نقاشی‌های رنگ روغن بزرگ‌‌اندازه را از همین جا آغاز کرد. نقاشی‌های خاکدان، بازتابی از مشاهدات همچنین تجربۀ زیسته او بود و به این روند کاری خود بیش از ۵۰ سال پایبند ماند. خاکدان در اغلب آثار خود، بخشی از اتاقی را به تصویر می‌کشد که نور گرم و کم‌رمقی به داخل آن تابیده و پیکره‌هایی عجیب و هراس‌زده یا انبوهی از خرت‌وپرت‌ها و اشیاء قدیمی به شکل درهم‌ریخته و مرموزی در آن چیده شده است. انتخاب زاویۀ روبه‌رو، پرسپکتیو تک‌نقطه‌ای و نوع چیدمان اشیاء قدیمی، فضایی نوستالژیک را در این نقاشی‌ها به وجود آورده است.
خاکدان به مسألۀ گذر زمان توجه زیادی دارد. عکس‌های سیاه و سفید، اسباب‌بازی‌ها، نامه‌های پراکنده شده در فضا، صندوقچه‌ها و چمدان‌های پر از لوازم فراموش شده، همه نشانه‌هایی از زندگی از بین رفته‌ای هستند که آثار آن هنوز پابرجاست. همان‌طور که خودش گفته، تجربۀ مهاجرت در این آثار منعکس شده است. خاکدان دقت بسیار زیادی در نمایش اشیاء به شکل واقعی و جزئیات آنها داشت و همین موضوع، شیوۀ کار او را به هایپررئالیسم نزدیک می‌کرد اما خاکدان کاملاً ذهنی به نقاشی می‌پرداخت و بدون استفاده از عکس یا مدل، آثار خود را خلق می‌کرد. هایپررئالیسم/ Hyperrealism (فراواقعیت، فزون واقع‌نمایی یا واقع‌گرایی افراطی) رویکردی به واقع‌نمایی با الهام از هنر عکاسی است که در آن به‌صورت بسیار دقیق و عکس‌گونه، چهره و پیکر انسان و اشیای صنعتی در ابعاد بزرگ تصویر می‌شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/خداوند-اشیاء
واحد خاکدان نقاش صاحب نام و صاحب سبک درگذشت
♦️واحد خاکدان، نقاش هایپررئالیست ایرانی که با سرطان مری می‌جنگید و در هفته‌های احیر در بیمارستان جم بستری بود، پنج‌شنبه اول آبان- یک ماه مانده به ۷۵ سالگی‌اش- درگذشت. واحد خاکدان، بیش از همه با نقاشی‌هایی شناخته می‌شود که از اتاقی متروک با انبوهی از اشیاء قدیمی و درهم‌ریخته تصویر کرده است. موضوع اصلی آثار خاکدان ناپایداری زمان، اشیا و انسان‌هاست و او به جزئیات زندگی که انسان به آن وابسته است اما از بین خواهد رفت، توجه زیادی دارد. تجربه مهاجرت، تأثیر زیادی بر هنر خاکدان گذاشته است.
عبور از سوررئالیسم
واحد خاکدان ۷ آذر ۱۳۲۹ در خانواده‌ای مهاجر به دنیا آمد. پدربزرگش از اهالی آذربایجان بود که در جوانی به یکی از شهرهای روسیه مهاجرت می‌کند، آن‌جا ماندگار می‌شود و با زنی روسی ازدواج کرده که ولی‌الله خاکدان پدر واحد از ثمرۀ این ازدواج است. ولی‌الله در سال‌های بعد از انقلاب اکتبر به ایران برگشت و در تبریز زندگی کرد. پدرش طراح صحنۀ تئاتر بود و تمام دوران کودکی واحد در پشت صحنه‌های تئاتر گذشت. او از همان کودکی، نقاشی می‌کرد و مشاهدۀ صحنۀ تئاتر و فضای فانتزی‌ای که با چیده شدن اشیاء شکل می‌گرفت در شکل‌گیری ذهنیت هنری او تأثیر زیادی داشت.
۲۴ ساله بود که سال ۱۳۵۲ اولین نمایشگاه انفرادی خود را در گالری سیحون برگزار کرد. این آثار که نقطۀ آغاز فعالیت حرفه‌ای او به‌شمار می‌آید، نقاشی‌هایی انتزاعی بود که در آنها از نقش‌مایه‌های ایرانی به ویژه نقوش دوران پیش از تاریخ، با فرم‌هایی کوبیسمی استفاده کرده بود و مورد استقبال مخاطبان قرار گرفت. خاکدان، سال ۱۳۵۴ نقاشی‌هایش را در تالار قندریز به نمایش گذاشت. این نقاشی‌ها اولین کارهای او بود که در آنها فضای سورئالیستی دیده می‌شد. او در سال ۱۳۵۵ به خدمت سربازی رفت و آشنایی با زندگی سخت مردم و فقر در شهرهای کوچک و دورافتاده، تأثیر بسیاری در بینش هنری او برجا گذاشت. از این دوران پیکره‌ها و اشیاء واقع‌گرایانه در کارش پدیدار شد. او انسان‌هایی را تصویر می‌کرد که حالت‌هایی از ترس، تنهایی، توهم و وحشت را القا می‌کردند و شیوۀ کنار هم قرار دادن عناصر و اشیایی مثل استخوان‌ها، صندلی‌ها، تخت‌خواب‌ها و ابرهای شناور در فضا، آثار او را به نقاشی‌های سوررئال نزدیک می‌کرد.
❇️ او استودیویی اجاره کرد و کار نقاشی‌های رنگ روغن بزرگ‌‌اندازه را از همین جا آغاز کرد. نقاشی‌های خاکدان، بازتابی از مشاهدات همچنین تجربۀ زیسته او بود و به این روند کاری خود بیش از ۵۰ سال پایبند ماند. خاکدان در اغلب آثار خود، بخشی از اتاقی را به تصویر می‌کشد که نور گرم و کم‌رمقی به داخل آن تابیده و پیکره‌هایی عجیب و هراس‌زده یا انبوهی از خرت‌وپرت‌ها و اشیاء قدیمی به شکل درهم‌ریخته و مرموزی در آن چیده شده است. انتخاب زاویۀ روبه‌رو، پرسپکتیو تک‌نقطه‌ای و نوع چیدمان اشیاء قدیمی، فضایی نوستالژیک را در این نقاشی‌ها به وجود آورده است.
سبک هنری
خاکدان به مسألۀ گذر زمان توجه زیادی دارد. عکس‌های سیاه و سفید، اسباب‌بازی‌ها، نامه‌های پراکنده شده در فضا، صندوقچه‌ها و چمدان‌های پر از لوازم فراموش شده، همه نشانه‌هایی از زندگی از بین رفته‌ای هستند که آثار آن هنوز پابرجاست. همان‌طور که خودش گفته، تجربۀ مهاجرت در این آثار منعکس شده است. خاکدان دقت بسیار زیادی در نمایش اشیاء به شکل واقعی و جزئیات آنها داشت و همین موضوع، شیوۀ کار او را به هایپررئالیسم نزدیک می‌کرد اما خاکدان کاملاً ذهنی به نقاشی می‌پرداخت و بدون استفاده از عکس یا مدل، آثار خود را خلق می‌کرد. هایپررئالیسم/ Hyperrealism (فراواقعیت، فزون واقع‌نمایی یا واقع‌گرایی افراطی) رویکردی به واقع‌نمایی با الهام از هنر عکاسی است که در آن به‌صورت بسیار دقیق و عکس‌گونه، چهره و پیکر انسان و اشیای صنعتی در ابعاد بزرگ تصویر می‌شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/خداوند-اشیاء
⭕️ درخواست آمریکا برای گفت‌وگوی مستقیم با ایران
♦️مایک والتز، سفیر و نماینده آمریکا در سازمان ملل با تکرار ادعاهای واشنگتن علیه ایران، مدعی شد که تهران باید «برای منافع مردم و امنیت منطقه با حسن‌نیت وارد گفت‌وگوی مستقیم با آمریکا شود» و تا زمانی که در مسیر کنونی حرکت می‌کند باید با پیامدهای اقداماتش مواجه شود. او در نشست شورای امنیت ادعا کرد که «توافق صلح رئیس‌جمهور ترامپ تنها پایان جنگ غزه نیست بلکه آغازگر منطقه‌ای قدرتمند، پایدار و شکوفا خواهد بود که خشونت و ترور را کنار می‌گذارد».
⏺️ در پاسخ به این ادعاها امیرسعید ایروانی، سفیر و نماینده دائم کشورمان در سازمان ملل با رد قاطع این ادعاها تأکید کرد که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر اصول منشور ملل متحد از جمله احترام به حاکمیت کشورها، عدم مداخله در امور داخلی دیگران و حسن همجواری استوار است و ایران همواره آمادگی خود را برای گفت‌وگوی واقعی و عادلانه اعلام کرده است.
◀️ ادعاهای والتز علیه ایران و درخواست برای مذاکره مستقیم تهران با واشنگتن درحالی مطرح می‌شود که پیش‌تر سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه نیز تأکید کرده بود تا زمانی که آمریکا سیاست‌های زیاده‌خواهانه و درخواست‌های غیرمنطقی خود را کنار نگذارد، بازگشت به میز مذاکره امکان‌پذیر نخواهد بود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/درخواست-آمریکا-برای-گفت-وگوی-مستقیم
نماینده آمریکا در سازمان ملل از تهران خواست تا وارد مذاکرات مستقیم با واشنگتن شود نماینده ایران در سازمان ملل در پاسخ به او گفت: آمریکا باید به حاکمیت کشورها و عدم دخالت در آنها احترام بگذارد
♦️مایک والتز، سفیر و نماینده آمریکا در سازمان ملل با تکرار ادعاهای واشنگتن علیه ایران، مدعی شد که تهران باید «برای منافع مردم و امنیت منطقه با حسن‌نیت وارد گفت‌وگوی مستقیم با آمریکا شود» و تا زمانی که در مسیر کنونی حرکت می‌کند باید با پیامدهای اقداماتش مواجه شود. او در نشست شورای امنیت ادعا کرد که «توافق صلح رئیس‌جمهور ترامپ تنها پایان جنگ غزه نیست بلکه آغازگر منطقه‌ای قدرتمند، پایدار و شکوفا خواهد بود که خشونت و ترور را کنار می‌گذارد».
⏺️ در پاسخ به این ادعاها امیرسعید ایروانی، سفیر و نماینده دائم کشورمان در سازمان ملل با رد قاطع این ادعاها تأکید کرد که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر اصول منشور ملل متحد از جمله احترام به حاکمیت کشورها، عدم مداخله در امور داخلی دیگران و حسن همجواری استوار است و ایران همواره آمادگی خود را برای گفت‌وگوی واقعی و عادلانه اعلام کرده است.
◀️ ادعاهای والتز علیه ایران و درخواست برای مذاکره مستقیم تهران با واشنگتن درحالی مطرح می‌شود که پیش‌تر سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه نیز تأکید کرده بود تا زمانی که آمریکا سیاست‌های زیاده‌خواهانه و درخواست‌های غیرمنطقی خود را کنار نگذارد، بازگشت به میز مذاکره امکان‌پذیر نخواهد بود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/درخواست-آمریکا-برای-گفت-وگوی-مستقیم
👎2
⭕️ متهم آزاد شد
▫️"پژمان جمشیدی"، بازیگر سینما که با شکایت خصوصی در بازداشت بود، با تبدیل قرارش به وثیقه، آزاد شد
▫️"سازندگی" در گفت‌وگو با "کامبیز نوروزی" و "صالح نقره‌کار" به این موضوع پرداخته است که آیا سلبریتی‌ها حریم امن دارند با نه؟
توصیه "سیدمحمد خاتمی" به "پزشکیان":
♦️ مقتدر باشید
ما چند دولت در این کشور باید داشته باشیم؟ هر کشور باید یک دولت و یک اقتصاد داشته باشد
♦️توقف در ایستگاه پالرمو
ایران از لیست سیاه خارج نشد
♦️پایان مأموریت گروسی
نامه مشترک ایران، چین و روسیه
♦️در امتداد بیهقی
"محمود دولت‌آبادی" از "ابراهیم گلستان" گفت
♦️زنگ خطر جدی
عواقب کاهش نرخ تولد در ایران
♦️ یادداشت روز: اهمیت آمار
آمار، وجدان توسعه است و اجازه نمی‌دهد خطا پنهان بماند
به‌قلم؛ روح‌الله اسلامی؛ دانشیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد
🔺در شماره ۲۰۹۶ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
▫️"پژمان جمشیدی"، بازیگر سینما که با شکایت خصوصی در بازداشت بود، با تبدیل قرارش به وثیقه، آزاد شد
▫️"سازندگی" در گفت‌وگو با "کامبیز نوروزی" و "صالح نقره‌کار" به این موضوع پرداخته است که آیا سلبریتی‌ها حریم امن دارند با نه؟
توصیه "سیدمحمد خاتمی" به "پزشکیان":
♦️ مقتدر باشید
ما چند دولت در این کشور باید داشته باشیم؟ هر کشور باید یک دولت و یک اقتصاد داشته باشد
♦️توقف در ایستگاه پالرمو
ایران از لیست سیاه خارج نشد
♦️پایان مأموریت گروسی
نامه مشترک ایران، چین و روسیه
♦️در امتداد بیهقی
"محمود دولت‌آبادی" از "ابراهیم گلستان" گفت
♦️زنگ خطر جدی
عواقب کاهش نرخ تولد در ایران
♦️ یادداشت روز: اهمیت آمار
آمار، وجدان توسعه است و اجازه نمی‌دهد خطا پنهان بماند
به‌قلم؛ روح‌الله اسلامی؛ دانشیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد
🔺در شماره ۲۰۹۶ روزنامه #سازندگی بخوانید
@Saazandeginews
👍2
⭕️ متهم آزاد شد
♦️پژمان جمشیدی با سپردن وثیقه از زندان آزاد شد؛ خبری که عصر شنبه به نقل از وکیل مدافع او منتشر شد. او چند روزی به اتهام سنگین «تجاوز به عنف» در بازداشت به سر برده بود. اتهامی که هنوز اثبات نشده است. چندی پیش دختری حدودا ۲۰ ساله با مراجعه به پلیس از پژمان جمشیدی شکایت کرد. وی مدعی شده بود که مورد تعرض و تجاوز قرار گرفته است. با طرح این شکایت، پرونده در دستگاه قضایی به جریان افتاد. جمشیدی ابتدا با قرار وثیقه آزاد بود اما پس از مواجهه حضوری با شاکی در ۲۸ مهرماه، قاضی قرار وثیقه او را به بازداشت موقت تبدیل کرد و وی از ۲۹ مهر روانه زندان قزل‌حصار شد.
◀️ همزمان افکار عمومی نیز به دو دسته تقسیم شد، گروهی احتمال انگیزه اخاذی از سوی شاکی را مطرح کردند؛ در مقابل، عده‌ای دیگر معتقد بودند که بازداشت یک چهره مشهور بدون دلایل متقن صورت نمی‌گیرد و باید از شاکی حمایت کرد. سرانجام دادگاه تجدیدنظر تهران قرار بازداشت موقت پژمان جمشیدی را نقض و به وثیقه تبدیل کرد. پس از تودیع وثیقه، او از زندان آزاد شد و رسیدگی قضایی به اتهاماتش ادامه دارد. سازندگی در گفت‌وگو با دو حقوقدان به این پرسش‌ها می‌پردازد که رسانه‌ها و افکار عمومی در مواجهه با چنین پرونده‌هایی چگونه باید رفتار کنند؟
کامبیز نوروزی، حقوقدان و روزنامه‌نگار در این باره به «سازندگی» می‌گوید: نخستین خبر رسمی از سوی مرکز رسانه قوه قضاییه منتشر شد که بر اساس آن، جمشیدی به اتهامی سنگین بازداشت و به قرنطینه بند ۳ زندان قزل‌حصار منتقل شده است. با این حال، روایت‌های بعدی که در سایت‌های زرد و غیررسمی بازتاب یافتند فاقد منبع معتبر بودند و ماجرایی از ربایش و تجاوز خشونت‌بار را بدون هیچ استناد یا سندی بازگو می‌کردند.
✴️ گذشت زمان می‌تواند، آثار جسمی را از بین ببرد و نبود شاهد نیز تشخیص وقوع تجاوز را پیچیده‌تر کند. با وجود این دشواری‌ها، هنوز مشخص نیست چه شواهد یا قرائنی موجب تفهیم اتهام و صدور قرار بازداشت شده است. از سوی دیگر، برخی گزارش‌ها ادعا کرده‌اند که پیش‌تر نیز شکایتی مشابه علیه جمشیدی مطرح سپس با پرداخت پول مختومه شده است؛ در حالی که تجاوز از جرایم عمومی است و با رضایت شاکی پایان نمی‌یابد.
صالح نقره‌کار، حقوقدان نیز در گفت‌وگو با سازندگی به ۵ نکته درباره پرونده پژمان جمشیدی اشاره کرده و می‌گوید: اول اینکه افراد ممکن است از حیث وجاهت اجتماعی، سیاسی یا مالی در شرایط خاصی قرار گیرند و نگاه‌های بیشتری متوجه آنها باشد اما هیچگاه جامعه، افکار عمومی و رسانه‌ها مجاز نیستند به بهانه جایگاه یا اعتبار اجتماعی افراد، حریم خصوصی آنها را مخدوش کنند. حریم خصوصی افراد باید مورد احترام و توجه قرار گیرد و نباید به دلیل جایگاه اجتماعی‌شان در معرض قضاوت عمومی یا اتهام‌زنی رسانه‌ای قرار گیرند. جامعه‌ای که حرمت شهروندان و حریم خصوصی آنان را پاس ندارد، دچار آسیب‌های جدی اخلاقی و اجتماعی خواهد شد. او ادامه می‌دهد: در چنین مواقعی، لازم است رسانه‌ها و شهروندان آموزش ببینند تا اصول اخلاقی و وجدانی را در برخورد با دیگران رعایت کنند.
❇️ در همین راستا، انتظار جامعه و رسانه‌ها از قوه قضاییه آن است که همچنان بر اصول استقلال، بی‌طرفی و عدالت‌محوری پای بفشارد و اجازه ندهد که جریان‌های بیرونی یا فضای احساسی جامعه، روند تصمیم‌گیری قضایی را منحرف سازند. نقش رسانه‌ها نیز در این میان، مطالبه‌گری مسئولانه و نظارت اجتماعی است؛ نه در جهت اعمال فشار، بلکه برای اطمینان از آنکه تمامی امور قضایی در مسیر قانون، شایستگی و انصاف انجام می‌گیرد و حقوق همه شهروندان، بدون استثنا، حفظ می‌شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/متهم-آزاد-شد
▫️”پژمان جمشیدی”، بازیگر سینما که با شکایت خصوصی در بازداشت بود، با تبدیل قرارش به وثیقه، آزاد شد
▫️”سازندگی” در گفت‌وگو با “کامبیز نوروزی” و “صالح نقره‌کار” به این موضوع پرداخته است که آیا سلبریتی‌ها حریم امن دارند با نه؟
♦️پژمان جمشیدی با سپردن وثیقه از زندان آزاد شد؛ خبری که عصر شنبه به نقل از وکیل مدافع او منتشر شد. او چند روزی به اتهام سنگین «تجاوز به عنف» در بازداشت به سر برده بود. اتهامی که هنوز اثبات نشده است. چندی پیش دختری حدودا ۲۰ ساله با مراجعه به پلیس از پژمان جمشیدی شکایت کرد. وی مدعی شده بود که مورد تعرض و تجاوز قرار گرفته است. با طرح این شکایت، پرونده در دستگاه قضایی به جریان افتاد. جمشیدی ابتدا با قرار وثیقه آزاد بود اما پس از مواجهه حضوری با شاکی در ۲۸ مهرماه، قاضی قرار وثیقه او را به بازداشت موقت تبدیل کرد و وی از ۲۹ مهر روانه زندان قزل‌حصار شد.
◀️ همزمان افکار عمومی نیز به دو دسته تقسیم شد، گروهی احتمال انگیزه اخاذی از سوی شاکی را مطرح کردند؛ در مقابل، عده‌ای دیگر معتقد بودند که بازداشت یک چهره مشهور بدون دلایل متقن صورت نمی‌گیرد و باید از شاکی حمایت کرد. سرانجام دادگاه تجدیدنظر تهران قرار بازداشت موقت پژمان جمشیدی را نقض و به وثیقه تبدیل کرد. پس از تودیع وثیقه، او از زندان آزاد شد و رسیدگی قضایی به اتهاماتش ادامه دارد. سازندگی در گفت‌وگو با دو حقوقدان به این پرسش‌ها می‌پردازد که رسانه‌ها و افکار عمومی در مواجهه با چنین پرونده‌هایی چگونه باید رفتار کنند؟
پرسش‌های بی‌پاسخ پرونده جمشیدی
کامبیز نوروزی، حقوقدان و روزنامه‌نگار در این باره به «سازندگی» می‌گوید: نخستین خبر رسمی از سوی مرکز رسانه قوه قضاییه منتشر شد که بر اساس آن، جمشیدی به اتهامی سنگین بازداشت و به قرنطینه بند ۳ زندان قزل‌حصار منتقل شده است. با این حال، روایت‌های بعدی که در سایت‌های زرد و غیررسمی بازتاب یافتند فاقد منبع معتبر بودند و ماجرایی از ربایش و تجاوز خشونت‌بار را بدون هیچ استناد یا سندی بازگو می‌کردند.
✴️ گذشت زمان می‌تواند، آثار جسمی را از بین ببرد و نبود شاهد نیز تشخیص وقوع تجاوز را پیچیده‌تر کند. با وجود این دشواری‌ها، هنوز مشخص نیست چه شواهد یا قرائنی موجب تفهیم اتهام و صدور قرار بازداشت شده است. از سوی دیگر، برخی گزارش‌ها ادعا کرده‌اند که پیش‌تر نیز شکایتی مشابه علیه جمشیدی مطرح سپس با پرداخت پول مختومه شده است؛ در حالی که تجاوز از جرایم عمومی است و با رضایت شاکی پایان نمی‌یابد.
حق دانستن یا نقض حیثیت؟ مرز باریک رسانه و عدالت
صالح نقره‌کار، حقوقدان نیز در گفت‌وگو با سازندگی به ۵ نکته درباره پرونده پژمان جمشیدی اشاره کرده و می‌گوید: اول اینکه افراد ممکن است از حیث وجاهت اجتماعی، سیاسی یا مالی در شرایط خاصی قرار گیرند و نگاه‌های بیشتری متوجه آنها باشد اما هیچگاه جامعه، افکار عمومی و رسانه‌ها مجاز نیستند به بهانه جایگاه یا اعتبار اجتماعی افراد، حریم خصوصی آنها را مخدوش کنند. حریم خصوصی افراد باید مورد احترام و توجه قرار گیرد و نباید به دلیل جایگاه اجتماعی‌شان در معرض قضاوت عمومی یا اتهام‌زنی رسانه‌ای قرار گیرند. جامعه‌ای که حرمت شهروندان و حریم خصوصی آنان را پاس ندارد، دچار آسیب‌های جدی اخلاقی و اجتماعی خواهد شد. او ادامه می‌دهد: در چنین مواقعی، لازم است رسانه‌ها و شهروندان آموزش ببینند تا اصول اخلاقی و وجدانی را در برخورد با دیگران رعایت کنند.
❇️ در همین راستا، انتظار جامعه و رسانه‌ها از قوه قضاییه آن است که همچنان بر اصول استقلال، بی‌طرفی و عدالت‌محوری پای بفشارد و اجازه ندهد که جریان‌های بیرونی یا فضای احساسی جامعه، روند تصمیم‌گیری قضایی را منحرف سازند. نقش رسانه‌ها نیز در این میان، مطالبه‌گری مسئولانه و نظارت اجتماعی است؛ نه در جهت اعمال فشار، بلکه برای اطمینان از آنکه تمامی امور قضایی در مسیر قانون، شایستگی و انصاف انجام می‌گیرد و حقوق همه شهروندان، بدون استثنا، حفظ می‌شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/متهم-آزاد-شد
❤1
⭕️ اهمیت آمار
🖌 روح‌الله اسلامی؛ دانشیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد
♦️مسائل امروز جامعه ایران- از بیکاری و فقر تا بحران آب و مهاجرت نخبگان- دیده‌هایی پیچیده و چندعاملی‌اند که بدون زبان عدد و مدل‌های تحلیلی قابل فهم نیستند. با این حال بخش مهمی از سیاست‌گذاری در ایران همچنان متکی به حدس، سلیقه فردی و روایت‌های توصیفی است و نتیجه، چیزی جز سیاست‌های پرهزینه و کم بازده نبوده است. حکمرانی مدرن بر پایه داده‌های معتبر، تحلیل‌های آماری و ارزیابی پیامدها استوار است. نبود این بنیان همان خلأیی است که به «بحران دانایی» در مدیریت عمومی کشور تبدیل شده: تصمیم‌گیری در شرایط ابهام، عدم یادگیری نهادی و تکرار اشتباهات گذشته و نقطه آغاز اصلاح این بحران، پذیرش این حقیقت بنیادین است: علم حکمرانی بدون آمار و ریاضیات، علمی ناقص است.
⏺️ در نتیجه به‌جای گسترش زیرساخت‌های آمارگیری، آزمایشگاه‌های تخصصی و مراکز تحلیل داده، شیوه‌ای از دانش‌ورزی در ایران رواج یافت که بر گفتارهای کلی و استعاری تأکید داشت. اندیشکده، آینده‌پژوهی و حتی هوش مصنوعی بیش از آنکه تولید محتوا و مدل کنند به تولید «زبان علمی» بسنده کردند. این یعنی ظاهرسازی علمی به جای روش علمی. زمانی که سیاست‌گذار به جای شاخص، استعاره می‌شنود؛ و به جای عدد، هشدارهای بی‌پشتوانه؛ طبیعتا سیاست‌ها به سمت خطای ساختاری می‌روند. بنابراین حذف آمار نه صرفا یک مشکل روش‌شناختی بلکه مساله‌ای اخلاقی است؛ چون مانع پاسخگویی و عدالت می‌شود.
◀️ بنابراین برای اصلاح چرخه سیاست‌گذاری باید عقلانیت کمی در سه سطح نهادی، نهادینه شود: دانشگاه باید به جای تکرار نظریه‌های کلی بر آموزش حل مساله و مهارت مدل‌سازی تمرکز کند (اصلاح نظام تولید دانش). ادغام بانک‌های داده، شفافیت اطلاعات و ارزیابی پیامدی باید الزام قانونی شود (پاسخگویی عددی دولت). شاخص‌های عملکردی برای همه سیاست‌ها تعریف شود و تخصیص منابع منوط به تحقق اهداف شود (پاسخگویی عددی دولت). این سه سطح همدیگر را تقویت می‌کنند و به‌صورت هم‌پیوند، «اصلاح ساختار دانایی» را رقم می‌زنند. ریاضی‌زدایی از حکمرانی عملا انسان‌زدایی از سیاست است. در مقابل، آمار و ریاضیات با مریی کردن رنج‌ها و شادی‌ها، سیاست را پاسخگو و اخلاقی می‌کنند. عدد، مسئولیت ایجاد می‌کند و مدل، تصمیم را عقلانی می‌سازد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/اهمیت-آمار
آمار، وجدان توسعه است و اجازه نمی‌دهد خطا پنهان بماند
🖌 روح‌الله اسلامی؛ دانشیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد
♦️مسائل امروز جامعه ایران- از بیکاری و فقر تا بحران آب و مهاجرت نخبگان- دیده‌هایی پیچیده و چندعاملی‌اند که بدون زبان عدد و مدل‌های تحلیلی قابل فهم نیستند. با این حال بخش مهمی از سیاست‌گذاری در ایران همچنان متکی به حدس، سلیقه فردی و روایت‌های توصیفی است و نتیجه، چیزی جز سیاست‌های پرهزینه و کم بازده نبوده است. حکمرانی مدرن بر پایه داده‌های معتبر، تحلیل‌های آماری و ارزیابی پیامدها استوار است. نبود این بنیان همان خلأیی است که به «بحران دانایی» در مدیریت عمومی کشور تبدیل شده: تصمیم‌گیری در شرایط ابهام، عدم یادگیری نهادی و تکرار اشتباهات گذشته و نقطه آغاز اصلاح این بحران، پذیرش این حقیقت بنیادین است: علم حکمرانی بدون آمار و ریاضیات، علمی ناقص است.
⏺️ در نتیجه به‌جای گسترش زیرساخت‌های آمارگیری، آزمایشگاه‌های تخصصی و مراکز تحلیل داده، شیوه‌ای از دانش‌ورزی در ایران رواج یافت که بر گفتارهای کلی و استعاری تأکید داشت. اندیشکده، آینده‌پژوهی و حتی هوش مصنوعی بیش از آنکه تولید محتوا و مدل کنند به تولید «زبان علمی» بسنده کردند. این یعنی ظاهرسازی علمی به جای روش علمی. زمانی که سیاست‌گذار به جای شاخص، استعاره می‌شنود؛ و به جای عدد، هشدارهای بی‌پشتوانه؛ طبیعتا سیاست‌ها به سمت خطای ساختاری می‌روند. بنابراین حذف آمار نه صرفا یک مشکل روش‌شناختی بلکه مساله‌ای اخلاقی است؛ چون مانع پاسخگویی و عدالت می‌شود.
◀️ بنابراین برای اصلاح چرخه سیاست‌گذاری باید عقلانیت کمی در سه سطح نهادی، نهادینه شود: دانشگاه باید به جای تکرار نظریه‌های کلی بر آموزش حل مساله و مهارت مدل‌سازی تمرکز کند (اصلاح نظام تولید دانش). ادغام بانک‌های داده، شفافیت اطلاعات و ارزیابی پیامدی باید الزام قانونی شود (پاسخگویی عددی دولت). شاخص‌های عملکردی برای همه سیاست‌ها تعریف شود و تخصیص منابع منوط به تحقق اهداف شود (پاسخگویی عددی دولت). این سه سطح همدیگر را تقویت می‌کنند و به‌صورت هم‌پیوند، «اصلاح ساختار دانایی» را رقم می‌زنند. ریاضی‌زدایی از حکمرانی عملا انسان‌زدایی از سیاست است. در مقابل، آمار و ریاضیات با مریی کردن رنج‌ها و شادی‌ها، سیاست را پاسخگو و اخلاقی می‌کنند. عدد، مسئولیت ایجاد می‌کند و مدل، تصمیم را عقلانی می‌سازد.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/اهمیت-آمار
