Если норвежский Нобелевский комитет не присудит премию мира Трампу в этом году, не позавидуешь ни комитету, ни даже, возможно, Норвегии. Против членов комитета – персональные санкции, против Норвегии – тарифы.

https://www.tg-me.com/BIoomberg/40665

⬆ От себя добавим, что блокирующие санкции в отношении членов Комитета и тарифы в отношении Норвегии - это может быть только начало. Среди дополнительных опций:

- Блокирующие финансовые санкции в отношении должностных лиц Норвегии. За то, что допустили такое!
- Экспортный контроль, в т.ч. отказ обслуживать F-35 и американскую технику;
- Запрет на импорт норвежской нефти;
- Вторичные санкции в отношении лиц из третьих стран, вступающих в трансакции с заблокированными лицами из Норвегии;
- Уголовное преследование американских лиц за предоставление материальных ресурсов заблокированным лицам из Норвегии.

Это для разминки.😉

PS Для зануд отметим, что пока мы шутим.

Публику будоражат новости о том, что ЕС собирается включать в 19 пакет ограничительных мер против России вторичные санкции.

Нас это несколько развеселило. Потому что вторичные санкции ЕС на российском направлении давно использует.

Но начнем с понятий. А что это, собственно, такое? Правового определения вторичных санкций не существует. Относительно консенсусное определение ученых предполагает, что вторичные санкции - это ограничительные меры в отношении лиц из третьих стран за нарушение режимов санкций страны-инициатора и/или партнерство со страной-мишенью и ее лицами.

Напомним, что "первая" страна (в случае ЕС - объединение) - это та, которая санкции вводит. В ее юрисдикции нарушителей сажают или штрафуют. Вторичные санкции здесь не нужны. "Вторая" страна - та, против которой санкции вводят. Здесь вторичные санкции не нужны, потому что против нее они первичные. А вот в отношении иных (третьих) стран ситуация другая. Уголовка и административка в отношении их граждан может быть только в связи с юрисдикцией страны-инициатора. Против них как раз и используются вторичные санкции. Условно, посадить нельзя, потому что компания или физик в иной стране. Поэтому просто его блокируют или вводят иные ограничения.

В таком понимании вторичные санкции используются против физических и юридических лиц. Правовых механизмов для вторичных санкций ЕС на российском направлении уже довольно много. Здесь, например, п.(h), ст. 3 Регламента 269/2014. Предполагает блокирующие санкции за обход ограничительных мер. Или ст. 2, 2a Регламента 833/2014 c ее приложением IV, подразумевающее таргетированные торговые ограничения. Туда попадают и лица из третьи стран. Или ст. 5ac Регламента 833/2014, которая предполагает де факто блокирующие санкции в отношении банков в третьих странах, использующих СПФС.

ЕС уже применял эти санкции многократно и активно. Не так интенсивно, как США, (по нашим данным - на порядок меньше), но все же. Поэтому пугать вторичными санкциями в 19 пакете можно только бабушек у подъезда. Причем не в России.

Другое дело, что в ЕС могли задуматься о копировании опыта Трампа и его "вторичных тарифов". Опять же. Понятия вторичных тарифов в праве нет. На практике - это введение пошлин в отношении третьей страны за торговлю со страной под санкциями. Трамп использовал такое против Индии за закупки нефти в РФ. Здесь санкции направлены уже на страну, а не лицо.

В теории ЕС может такое тоже повторить. Но с учетом того, как Индия реагирует на действия США, у ЕС есть все шансы получить весьма негативную реакцию. Впрочем, мы давно привыкли, что санкции могут вводиться в качестве выстрела себе в ногу.

В любом случае, ни американские, ни возможные есовские тарифы большого влияния на закупки нефти из России не окажут. Иранский сценарий здесь пока не срабатывает.
https://www.rbc.ru/politics/27/08/2025/68af67df9a79477b5599d4c5?ysclid=mevmv9z6fz957399039

17 сентября стартует 11 поток программы повышения квалификации "Санкционный комплаенс"

Перед вами - уникальный практико-ориентированный курс, дающий реальные инструменты для работы в условиях экономических санкций.

Изучив современные правовые механизмы, нормативно-правовую базу и правоприменительную практику, вы научитесь эффективно контролировать санкционные риски, а благодаря разбору актуальных кейсов из практики российских и зарубежных компаний также получите ценные навыки, которые можно сразу применить в профессиональной деятельности!

🖥 онлайн

⏳136 часов (≈ 2 месяца)

🎓 удостоверение о повышении квалификации

💰 84 000 ₽

👉содержание программы, подробная информация, отзывы выпускников и подача заявок: https://www.hse.ru/edu/dpo/697329648

"Экспортный контроль США, ЕС, Китая: риски и комплаенс-стратегии участников ВЭД” - программа повышения квалификации Московской ТПП, разработанная для компаний-участников ВЭД, стартует 14 октября 2025 года.

Экспортные ограничения стали долгосрочным инструментом санкционной политики зарубежных стран, а их нарушение продолжает караться штрафами в сотни миллионов долларов и реальными тюремными сроками для руководителей.

Российскому бизнесу предстоит еще долго работать в условиях запретов на поставки критически важных товаров, блокировок международных расчетов, персональной уголовной ответственности за "обход" санкций.

Программа “Экспортный контроль США, ЕС и Китая” не про временные ограничения, а про выстраивание устойчивых бизнес-процессов в санкционной реальности.

Ключевые модули программы:

✔️Экспортный контроль как инструмент санкционной политики: как США и ЕС используют экстерриториальность против российских компаний? Кейсы: Анализы уголовных дел за нарушения экспортного контроля – почему бизнесмены получили тюремные сроки?

✔️Регуляторные системы США, ЕС и Великобритании
EAR, ITAR, EU Dual-Use Regulation – как работают эти механизмы? Практикум: Разбор Регламента ЕС 833/2014 – какие товары подпадают под ограничения?

✔️Китайский экспортный контроль: новые угрозы для российского бизнеса.
Как Пекин ограничивает реэкспорт технологий двойного назначения? Схемы, которые больше не работают – почему китайские партнеры отказывают в сделках?

✔️Получение лицензий на поставку и работа с регуляторами.
Как получить разрешение на экспорт подконтрольной продукции? Избыточный комплаенс иностранных контрагентов: как на это реагировать?

✔️Оптимизация сделок ВЭД в условиях санкций.
Анализ товарных кодов – как избежать блокировки поставок? Банковские транзакции – какие схемы работают? Проверки иностранных контрагентов в современных реалиях.

✔️Ответственность за нарушение экспортного контроля.
Административные штрафы vs. уголовные дела – где грань? Стратегии защиты – как снизить риски для компании и персонально для руководства?

👥 Формат обучения: очный с возможностью онлайн-подключения.

🔗 Подробнее по ссылке: https://mostpp.info/export_control

⚡️Уже через две недели (9 октября 2025 г.) стартует курс Московской ТПП Экспортный контроль США, ЕС и Китая: риски и комплаенс-стратегии участников ВЭД

Среди ключевых тем программы:

- Экспортный контроль США, ЕС, Великобритании, Австралии и других инициаторов санкций: нормативно-правовая база и практика
- Экспортный контроль Китая: правовые механизмы и контроль перемещения продукции двойного назначения
- Структурирование внешнеэкономических сделок с учетом норм экспортного контроля
- Комплаенс-тенденции в банках дружественных государств и проведение валютных транзакций при исполнении контрактов
- Судебная практика по нарушениям экспортного контроля: ключевые тренды и риски
- Экспортный комплаенс участников ВЭД: инструменты контроля риска в компаниях
- Трансграничная проверка иностранных контрагентов в современных реалиях

Курс предусматривает 32 ч. лекций и практических занятий, а также итоговый «круглый стол».

Подробности и регистрация по ссылке: https://mostpp.info/export_control

Всю прошедшую неделю заинтересованная общественность ждала 19 пакет санкций. Эксперты-санкционщики протирали свои монокли для внимательного изучения деталей в обновленных регламентах. Журналисты готовились к хайпу. Корпораты - к оценке ущерба и последствий лично для себя и для отрасли. Дипломаты и экономический блок - к ответке и контрмерам.

О том, что пакет готов, Еврокомиссия с пафосом заявила еще на той неделе. Все те, кто знает практику принятия решений по санкциям, понимал, что с вероятностью в 90+% пакет пройдет Совет ЕС автоматом. Примут единогласно. Ведь расхождения купируются на уровне Еврокомиссии. А на Совет ЕС поправки в решения и регламенты по санкциям идут уже причесанными и приглаженными.

И тут случилась незадача. Совет ЕС в ожидаемые сроки новый пакет не принимает. В СМИ - тишина. Разве что журналист Рикард Йозвак заявляет, что Словакия блокирует новый пакет.

Если Рикард Йозвак говорит по делу, то мы имеем дело с неординарным событием. Провал пакета на Совете ЕС говорит о том, что (а) на уровне согласований в Еврокомиссии произошел сбой; (б) эскалация санкций достигла тех пределов, когда отдельные члены вынуждены идти на крайние меры. А использование вето в Совете ЕС - мера действительно крайняя.

Мы не помним, чтобы за последние 11 лет в Совете ЕС были осечки по санкциям против России. Да, разборки в Комиссии были жаркими. Но вот в Совете все проходило как по маслу. Более или менее.

Похожий случай был в 2020 г., когда Кипр блокировал санкции против Беларуси. Тогда киприоты пытались разменять свое "да" по РБ в обмен на санкции против Турции за бурение на кипрском шельфе. Попытка привела к скандалу. Даже обсуждался вопрос об изменении процедуры голосования и переходу к принятию решений квалифицированным большинством. После демарша Словакии вопрос может быть поставлен вновь.

Что могло спровоцировать словаков? По всей видимости, отмена ограничений по закупкам российской трубопроводной нефти. С такими требованиями к ЕС обращался президент США Д. Трамп.

Не исключено, что осечка в Совете ЕС - элемент театра, целевой аудиторией которого является президент США: смотрите, господин президент, мы пытались отменить исключения, но у нас демократия, и один из наших членов против.

Но точных фактов, которые бы подтверждали это предположение у нас пока нет. Так что оставим его пока в разряде допущений.

В любом случае, 19 пакет рано или поздно примут. Но вот той стройности рядов, наблюдаемой ранее, сейчас уже не видно.

Ежегодный доклад Валдайского клуба, к которому мы и наши друзья приложили руки.

https://globalaffairs.ru/articles/doktor-haos-valdai/