Мигранты и образование

В шоке наблюдаю за тем, как наши депутаты реагируют на миграционные проблемы. Еще и гордятся реализацией своих тупых инициатив.

У миграционной ситуации в России может быть только один ответ. Это образование. Самое идиотское, что можно сделать – это не допускать детей мигрантов в российские школы.

Мигранты – это вызов российской системе образования, теоретикам и ведущим практикам нашего просвещения. Только умом решаются проблемы. Любые силовые, агрессивные или запретительные решения только увеличивают количество проблем.

Нужно создать эффективную модель адаптации и (я не буду бояться этого слова) ассимиляции сотен тысяч детей мигрантов. Просто так от них не отмахнешься. Возможно, потребуется создание каких-то школ-интернатов или иных форм интенсивного обучения и изъятия их из неблагоприятной среды, в которой множатся преступность, ненависть к коренному населению и распространяются экстремистские учения. На входе в систему ребенок может не владеть русским языком, на выходе должен читать без запинки стихи Пушкина, Пастернака и Бродского, знать все про битву на Куликовом поле, русский авангард и победу в космической гонке, стать русским патриотом. Но этот патриотизм не квасной, не дремучий. Русская культура – одна из ведущих европейских, мы форпост европейской цивилизации, и мы должны научиться делать из азиатов европейцев по ценностям, идеям, взглядам, отношению к науке и образованию, уважению к правам женщин, правилам совместного проживания и т.д. Это образование не должно быть односторонним, вещать как репродуктор, как сейчас делается на «Разговорах о важном» через назойливый пропагандистский шум, а быть субъект-объектным, с исследовательскими, проектными, творческими режимами, реальным освоением норм и стандартов жизни в нашей стране, а не их голословным навязыванием.

Вообще, то, что мигранты, которые приезжают к нам из Средней Азии, в основной массе обладают столь низким культурным и социальным уровнем, что они так легко ведутся на заманухи религиозных фундаменталистов – это провал советской системы образования. И не надо говорить про то, что она была в 70-е годы лучшей в мире, результат и в России, и в соседних странах виден невооруженном взглядом. Она была массовой, тогда мало кто так умел, но эффективной для масс не была, только для единиц, которые хорошо знали какие-то естественно-научные и точные дисциплины. Но у нее напрочь отсутствовала гуманитарная и социальная составляющая, ее подменяли идеологическими штампами. В итоге она воспитала людей без критического мышления, которые ведутся на любые химеры. Сорос тут ни при чем, просто кое-кто из наших организаторов образования не читал или плохо читал главного теоретика образования из России Льва Выготского. Теперь не надо рвать волосы на голове от этого, а надо построить новую систему образования, которая учтет ошибки. Уже на изломе СССР в конце 80-х появилась школа развивающего обучения, которая опережала время, на основе схожих взглядов была построена в 2000-х и 2010-х ведущая сейчас система образования в мире – финская. С тех пор появились и другие наработки, только на них не обращают внимания политические администраторы, не слушая и не доверяя профессионалам и ученым.

Так получилось, что у нас оказался крайне низкий порог вступления в российское гражданство. Миллионы людей его получили, возможно не соответствуя ожиданиям коренного большинства. Мы не сможем теперь взять и их всех выдворить из страны, отобрать у них паспорта, это глупо, это не сработает. Мы умные, у нас история тысячелетняя, великие достижения культуры и науки. Мы обязаны думать головой, чтобы решать проблемы. Например, как внедрить системные решения производства российских ГРАЖДАН. Это русский цивилизационный проект. От его привлекательности многое зависит: и демография, и возвращение в Россию десятков миллионов русских, которые ее покинули, и, в целом, экзистенциальный вопрос нашего существования.

Несколько возразим уважаемому коллеге насчёт советской модели образования, которой 35 лет как нет в природе, и уж тем более – в среднеазиатских странах, куда волна просвещения доходила, действительно, поверхностно и в советское время. Впрочем, наш главный контраргумент уже отражен в тезисе Андрея. Главное достижение советского образования – массовое «производство» специалистов для промышленности. Разумеется, при советском индустриальном уклоне гуманитариев и элитариев (в хорошем смысле), не производилось достаточно.

Однако главное, и это ключевая идея поста коллеги, – образование однозначно ключ ко всему. Но в экономической сцепке: в СССР жители среднеазитских республик не болтались без дела, не маргинализировались и не сбивались в стаи дикарей: большая часть была завязана на свои республиканские экономики, меньшая часть зачастую пополняла ряды "надреспубликанской" элиты (в хорошем смысле). Вот этот опыт нужно бы вспомнить.

Взять, к примеру, биографию выдающегося авиаконструктора Радика Рахимовича Газиева: окончил МАИ, затем по рекомендации самого Олега Антонова работал в филиале ОКБ Антонова в Ташкенте (это всё сейчас фантастически звучит). Затем филиал ОКБ был передан в ведение Ташкентского авиационного производственного объединения имени Чкалова (ТАПОиЧ). Среди бесчисленного множества модификаций и работ Газиева – участие в создании легендарного «летающего госпиталя» Ил-76МД “Скальпель”, который вытаскивал наших раненных бойцов в Афганистане и Чечне, спасал жизни раненных при землетрясении в Спитаке.

Нужно снова производить Газиевых. Талантливой молодежи много не бывает, её нужно вытаскивать из любой среды, хоть мигрантской, хоть исконно русской. Ну а «пропускание» мигрантов через развитую систему образования – конечно же, залог того, что из тысяч окультуренных личностей, может, возникнут и новые Газиевы, а криминально-маргинальная дурь точно будет (и должна быть) выбита напрочь. Должен быть и фильтр для наглухо отмороженных и непригодных для модернизации - таким "до свидания!". Но для умной политики в проблемной сфере миграции нужно, чтобы и в руководстве страны появились фигуры, вроде Владимира Долгих или Бориса Щербины, а не те, кто любую хорошую задумку в дерьмо обращает. А где их-то, первых, возьмешь, если вторым отбоя нет?

@netlenkanet

Тува и ЕДГ 2026

В рамках единого дня голосования 2026 года, помимо федеральной кампании в ГосДуму, ожидаются выборы глав еще в 14 субъектах РФ. В том числе выборы главы республики Тыва, за изменениями в которой я наблюдаю уже около года.

Очевидно, по динамике в регионе, что действующий глава Владислав Ховалыг должен пойти на второй срок. Важно завершить проекты, которые эксперты ставят в заслугу действующему губернатору:

- В Туву зашел ключевой инвестор – «Ростех», который будет создавать современные промышленные производства. Открыт завод по производству компонентов эмульсионных взрывчатых веществ. Начато освоение Тастыгского литиевого месторождения. В 2024 году госкорпорация получила право на разработку медно-порфирового месторождения Ак-Суг. Корпорация уже вкладывает десятки миллионов рублей в социальную инфраструктуру региона, строительство дорог, взаимодействует с республикой в сфере экологии, цифровизации и здравоохранения. По масштабам литиевого проекта Тува вполне может претендовать на роль литиевой столицы России.

- Существенно удалось продвинуться к старту реализации проекта Центрально-Евразийского транспортного коридора, включающего долгожданную железную дорогу. Документацию по нему готовит федеральный Центр стратегических разработок. О необходимости проекта заговорили члены Правительства РФ, сенаторы Совета Федерации, депутаты ГосДумы РФ, другие губернаторы Сибири.

- «Россети» тянут в регион дополнительные линии электропередач для обеспечения энергией ключевых инвестпроектов. Параллельно будет электрифицирован один из наиболее удаленных районов – Тоджинский – жемчужина Тувы. В целом, в 2025 году компания «Россети» инвестирует в развитие энергетической инфраструктуры Тувы рекордные 15 млрд рублей – одна из крупнеющих инвестиционных программ в СФО.

- Тува остается одним из лидеров по демографии, приросту турпотока. Республика сохраняет высокие темпы строительства жилья и социальных объектов, в частности школ. По инициативе губернатора в регионе действует своя льготная ипотека. Тува уже трижды входила в число лидеров среди регионов России по развитию ипотечного кредитования. По темпам ввода жилья в 2024 году республика вышла в лидеры Сибири и на 4 место в стране. В Туве осваиваются такие федеральные банковские и торговые сети, как Альфа-Банк, ВТБ, Пятерочка, которых раньше здесь не было.

Многое из перечисленного стало возможным благодаря высокой активности и пробивному характеру губернатора. Ховалыг много раз лидировал в рейтинге губернаторов по плотности федеральных контактов. У него сложились хорошие отношения с федеральными министрами, с первым вице-премьером Правительства РФ Денисом Мантуровым, который не так давно сам посетил регион. В сентябре в Туве побывал глава Сбера Герман Греф. Эксперты гадают, будет ли теперь в Туве свой Манжерок? У Ховалыга постоянный контакт с неформальным куратором региона секретарем совбеза РФ Сергеем Шойгу, который оказывает максимальную поддержку по самым разным вопросам. Важным для оценки работы Ховалыга был первый полноценный рабочий визит в Туву Президента РФ в сентябре прошлого года. Тогда глава государства так подытожил работу губернатора: «сохранить темп».

В столь короткий период такой социально-экономической динамики у Тувы еще никогда не было, а по многим направлениям, даже в советское время. Сможет ли республика преодолеть историческую предопределенность и уверенно рвануть в будущее, во многом зависит от руководителя. В течение первого срока Ховалыг серьезно нарастил «федеральные мускулы» и готов продолжить со свойственным ему напором штурмовать высокие кабинеты в Москве, привлекая в регион инвестиции, финансирование по нацпроектами и другим программам. Важно, что помимо этого, Ховалыг сохраняет традицию прямого общения и отчетов правительства перед жителями республики. Иначе нельзя, ведь высокие цели никогда не должны достигаться в ущерб людям.

Ради чего министр тарифной политики поставил на кон коммунальную инфраструктуру региона?

Прочитал выжимку из выступления министра тарифной политики Красноярского края Александра Ананьева в эфире радио Комсомольская правда-Красноярск. Говорит, что остро «стоит проблема в изношенности сетей, в некоторых районах до 70%». Такое чувство, что оправдывается в чем-то.

Ну раз оправдывается, то пусть тогда расскажет про то, что государство в 2015 году приняло решение все тепловые, водопроводные и водоотводные сети старше 5 лет отдавать по концессионным соглашениям частным компаниям, если те согласятся модернизировать и обслуживать их по утвержденным инвестиционным планам.

И в той же Комсомольской правде, и в Лента.ру рассказывается, как в Красноярском крае с реализацией этой стратегии в течение прошедшего десятилетия не торопились. Причем все эти годы и по настоящее время, находясь в разных должностях (руководителя Региональной энергетической комиссии, министра промышленности, энергетики и ЖКХ, первого замминистра и министра тарифной политики) в Правительстве региона, это направление курировал один и тот же человек тот самый Александр Ананьев.

В чем причина такого сопротивления и явного заволокичивания перехода на концессионные соглашения? Дело в том, что при установлении концессии появляется долгосрочная и прозрачная схема взаимоотношений с понятными обязательствами, когда не нужно ежегодно ходить на поклон в муниципалитет за продлением арендного договора и в Минтариф за новыми ставками, по которым будет происходить оплата услуг населением.

И от этих расчетов многое зависит, так как финансовое плечо большое, речь идет о десятках и сотнях миллионов доходов. Например, в 2023 году депутат Заксобрания края Денис Терехов поймал электросетевую компанию РСК сети на тарифных махинациях, которые позволили ей получить более 1 млрд. руб. сверхдоходов. Увы, вернуть удалось чуть больше половины (600 млн руб), поскольку вторая половина уже недосягаема по срокам давности.

Так как люди, отвечающие за такие расчеты эксперты и их руководство (тот самый министр Ананьев) не меняются уже много-много лет, то систематические ошибки и недоработки могут указывать и на наличие какой-то личной заинтересованности. Может быть, пора это компетентным органам проверить?

Потому что ходят эти чиновники, на самом деле, по краю пропасти. Такое безответственное отношение к критически важной инфраструктуре может привести к ужасными последствиям для жителей региона. Уже оказались потеряны 10 лет, в течение которых в сетях можно было бы заменить наиболее рисковые элементы, системно их модернизировать, не дожидаясь потенциально катастрофичных аварий. Ведь тогда приходится ликвидировать возникающие коммунальные коллапсы в самых суровых сибирских условиях, затрачивая колоссальные усилия и ресурсы.

Так всё же, ради чего министр тарифной политики поставил на кон коммунальную инфраструктуру региона? Постоянно забывая про необходимость ее модернизации и обновления на территориях края?

Ну а тарифы, тарифы, да, их Ананьев повысить в очередной раз не забудет.

О true решениях экологических проблем

О чем был первый срок Трампа? Об отказе от переноса производств в Поднебесную, о прекращении деиндустриализации и о реиндустриалиазции США. И этот разворот при Байдене не удалось обратить вспять.

О чем второй срок Трампа? Казалось, что про противостояние с глубинным государством и демонтаж его структур. Но нет, как ушел Илон Маск с госслужбы, это направление забуксовало. И вот сейчас после выступления президента США на Генассамблее ООН стало ясно. Второй срок будет про снижение издержек за счет отказа от всех необязательных симулякров, например, через отмену зеленой повестки.

Мировой вектор экономической политики смещается в сторону большей эффективности. За последние десятилетия корпоративная среда обросла слоями различной бюрократической имитационной чепухи. Выросло целое поколение управленцев, привыкших много говорить, но ничего не делать. Показывать красивые слайды на форумах, скрывая неприглядную реальность в территориях присутствия. Реализовывать витринные модные проекты, которые не приводят к решению проблем.

Например, решение экологической проблемы вовсе не во всяких стандартах, штрафах и даже не в фильтрах. Оно лежит в плоскости модернизации производств, а, значит, инвестиционного климата и технологических возможностей.

Нет никакого толка ставить фильтры на завод или ТЭЦ, построенные по технологиям, актуальным в середине ХХ века. Они по определению не эффективны будут после обрастания этими слоями дополнительных издержек. Естественно, все будет затягиваться, при возможности отключаться и т.д.

Стимул вложиться в модернизацию появляется в экономике предложения. Не потому, что капиталисты станут хорошими людьми, а потому что будут понимать, проинвестировав сейчас, они смогут окупиться за счет скачка из одного технологического уклада в другой. Это про длинные деньги, про незыблемость права собственности, про логичность внутренней и предсказуемость, несамоубийственность внешней политики.

Ну и технологические возможности: а для этого требуются вложения в инженерные и научные школы в вузах, сбережение ученых, создание для умных комфортных и безопасных условий для жизни.

Нашей стране нужно определяться сейчас и очень быстро. Россия станет великой, если будет true. Настоящей, а не фальшивой, эффективной, а не разбазаривающей ресурс. Сконцентрированной на себе, а не на навязанной повестке.

А если протестуем против фальшивых выборов — нас волокут в кутузку».
Прошло без малого десять лет с момента её первого ареста. За это время Чуковская успела выйти замуж, родить Люшу, расстаться с Цезарем Вольпе и вновь выйти замуж — за Матвея Бронштейна.
И вот — её вызвали в Большой дом. Ей сделали предложение — стать осведомительницей.
«Комната была узкая, пахло краской и пивом. На письменном столе — не бумаги, а бутылка, стаканы, огурец. Двое “хозяев” сидели на столе, сапоги качались у меня перед лицом. Один начал речь, что я должна расплатиться — доносами».
Она повторяла только одно слово: «нет». Её называли попугаем. Обещали научить говорить «да». Стреляли в потолок. Прогнали.
Дома, плача, она рассказывала всё мужу.
«Понимаешь… Дело не во мне… Дело в них. У них сейчас новое обличье, новый оскал звериных зубов…»
Дальше — арест Матвея Петровича. В камере он пытался читать лекции от Пушкина до теории относительности таким же запытанным узникам.
Сосед по камере спустя много лет расскажет Лидии Корнеевне, что однажды его внесли избитым, с полотенцем, стянутым вокруг головы, и он тихо плакал в углу — от боли и унижения.
«Он всегда пытался поддерживать других».
В то невыносимое время Лидия Чуковская начнёт писать «Софью Петровну» — историю матери, у которой арестовали сына.
Эта книга была посвящена тем, кто верил, что «дыма без огня не бывает» и что «у нас зря не сажают».
«Несчастная, рехнувшаяся Софья Петровна отнюдь не лирическая героиня; для меня это обобщённый образ тех, кто всерьёз верил в разумность и справедливость происходившего», — писала она позже.
В 1957 году Лидия Корнеевна получила официальную справку о смерти мужа.
Дата: 18 февраля 1938 года.
Причина: прочерк — длинная изогнутая дуга.
А потом — перестройка. Возвращение имён.
Через пятьдесят два года Лидия Чуковская пришла с дочерью на Лубянку и, увидев следственное дело мужа, словно вновь встретилась с ним — через десятилетия, через смерть — лицом к лицу.
Я тоже была в 90-е в читальном зале архива на Кузнецком Мосту.
Видела слёзы, сдавленную боль в глазах людей, перелистывающих страницы дел своих близких.
На обратном пути её обычно сдержанная дочь Люша вдруг сказала:
«Понимаю тех, кто сломя голову бежит из этой страны. “Быть пусту месту сему”. Тут уже никого и ничего не спасти. Всё прогнило, заражено, разложено…
И хорошо, что Матвея Петровича расстреляли. А то продолжали бы мучить в лагере или заставили бы на шарашке изобретать что-нибудь для военных».
На эту безнадёжную оценку дочери у Лидии Корнеевны не было ответа.
Оставалось одно — сохранять Память.
18 февраля 1994 года ей позвонил сокамерник мужа Николай Никитин. Он рассказал:
«После очередного допроса Митя ни с кем не говорил, сидел, скрюченный. Потом ночью подполз и прошептал: “Я негодяй. Я подписал… Я оклеветал друзей и себя… На суде скажу, что показания даны под пыткой! Негодяем я жить не хочу”.
Потом его вызвали: “Бронштейн с вещами”. Он стал развязывать узел полотенца, запутался. Надзиратель торопил. Бронштейн чуть выпрямился, повесил полотенце на плечи и сказал: “Я готов”».
Это был его последний путь — на расстрел.
Выслушав этот рассказ, Лидия Корнеевна словно услышала последний зов своего Мити.
Она ушла спустя два года — 7 февраля 1996 года.

Давно ничего не публиковала. Вот статья про Лидию Чуковскую. Полностью. Прочерк длинною в жизнь (Статья в журнале "URBI ET ORBI")
Я понимала:
я — свидетель.
Я — живая память.
Я должна запомнить,
сохранить, передать.
Из записок
об Анне Ахматовой.
(Лидия Корнеевна Чуковская)
В 1990 году две женщины пришли на Лубянку, чтобы, наконец, узнать правду о судьбе близкого человека, сгинувшего в 1937 году.
Пятьдесят лет ушло, чтобы открыть страшную тайну о том, что происходило с ним на допросах и как он погиб.
Это были Лидия Корнеевна Чуковская и её дочь Елена Цезаревна — Люша, как её называли близкие.
Человеком, о котором они хотели узнать, был гениальный физик-теоретик Матвей Бронштейн, друг Льва Ландау.
За его освобождение ходатайствовали знаменитые учёные, лауреаты премий, и среди них — отец Лидии Корнеевны, детский писатель и поэт Корней Иванович Чуковский.
В приёмной им навстречу вышел сотрудник КГБ в штатском — вежливый, но настороженный. Он передал папку с делом.
«Он привёл нас в такую комнату, — вспоминала Елена Цезаревна, — которая меня поразила полным отсутствием всего: стояли стулья, стол, шкаф, и ни одной бумажки, вообще ничего человеческого там не присутствовало. Он сел напротив нас и дал пролистать эту папку. Дело производит вполне чудовищное впечатление…»
И ещё оказалось, что следователь у Матвея Петровича был Лупандин — тот же самый, который был и у Заболоцкого.
Свою жизнь в 1977 году он закончил как «пенсионер союзного значения». Хотя всю службу провёл в подвалах НКВД, «ломая табуретки о чужие головы».
После того что Лидия Корнеевна узнала на Лубянке, ей захотелось переписать «Прочерк» — уже без пробелов. Но это были последние годы её жизни. Книга была издана Еленой Цезаревной Чуковской в первоначальном виде, с её обширным послесловием.
«Прочерк» — это не только повесть о судьбе погибшего мужа и о людях, чьи истории открывались автору в ходе расследования.
Это была книга и о самой Лидии Чуковской — о том, как пережитый ужас переломил её судьбу.
О том, как она прошла путь от редактора, литератора, дочери знаменитого писателя — к автору потаённой повести «Софья Петровна», к хроникёру сталинской эпохи, а затем — к бескомпромиссной правозащитнице.
Такой же путь — от жены и спутницы до женщины, которая обязана рассказать миру об ушедшем гении, — пройдёт и Надежда Яковлевна Мандельштам.
Её мемуары станут хроникой страшного времени, по которой следующие поколения будут учить историю.
Удивительно, что Чуковская и Мандельштам не принимали друг друга, хотя их судьбы были удивительно близки. Но это — другая история.
Лидия Чуковская писала, что впервые соприкоснулась с ОГПУ, когда ей было девятнадцать. Если не считать ЧК: в её детстве, в 1918, 1919 и 1920 годах, к ним трижды являлись с обысками солдаты, матросы и чекисты.
«А кто такой писатель? — рассуждала она. — Известно — буржуй».
Её первый арест произошёл уже в эпоху НЭПа. При обыске ничего предосудительного не нашли, но увели её вместе с пишущей машинкой. На допросе предъявили воззвание рабочих, перепечатанное на машинке Корнея Ивановича. Она видела этот текст впервые, но призналась, что переписывала сама.
Потом была ссылка в Саратов. После досрочного освобождения — вызов в ГПУ и требование подписать обязательство «не участвовать в контрреволюционных организациях». Она отказалась — в знак солидарности с арестованной подругой.
Удалось вернуться в Ленинград. Она начинает работать в любимой редакции Маршака — в «Детгизе».
В «Прочерке» Чуковская пыталась понять, как стало возможным то, что произошло с её поколением:
«Газет мы попросту не читали: ни мой отец, ни мои друзья-сверстники. Беря их изредка в руки, цитировали абзацы как примеры безграмотности.
Но то — политика, а то — мировоззрение! Я полагала, что истина таится в какой-то философской книге. Надо только угадать, выучить, уверовать».
Но истина открывалась иначе.
«Любимым улицам даются незнакомые имена. Любимых писателей объявляют “продуктом капиталистических вожделений”.
Если мы, дети интеллигенции, заступаемся за них — нас называют “мелкобуржуазной сволочью”.

Про Форум буддистов в Элисте и о том, как правильно буддистский или буддийский?

Начнем с интригующего вопроса. На самом деле, оба варианта правильные и взаимозаменяемые, но есть нюансы: прилагательное «буддийский» чаще применяется к абстрактным, общим понятиям, а «буддистский» подходит для более личных характеристик, когда речь идет про конкретных людей.

Так вот на прошлой неделе в Элисте прошел III Международный буддийский форум. У нас в стране есть 3 региона, в которых буддизм играет особую роль – это Бурятия, Калмыкия и Тува.

Особенность этого форума в том, что на площадках пересекаются и монахи в одежде кашая, и светские люди в деловых костюмах.

Деловая и духовная программа проходят не параллельно друг с другом, а одновременно. Приняли участие в форуме и главы регионов Алексей Цыденов, Бату Хасиков и Владислав Ховалыг: провели трехстороннюю встречу, на которой обсудили идею создания буддийских парков в административных центрах своих субъектов федерации, выступили на пленарных сессиях и посетили тематические секции.

Губернатор Тувы Владислав Ховалыг сконцентрировался на образовательной стороне вопроса: рассказал на форуме об учебном центре духовного образования для школьников и Центре буддологии и тибетологии на базе Тувинского государственного университета. Анонсировал открытие Российского буддийского университета при монастыре Тубтен Шедруб Линг в Кызыле. Учреждение получило лицензию и набирает студентов, планируется, что откроет свои двери уже в октябре текущего года. В программе обучения будет философия буддизма, иконография и медицина. В перспективах расширение специальностей, в университете будут готовить не только священнослужителей, но и религиоведов, культурологов, врачей, художников, архитекторов.

Кстати, 12-тиэтажный Тубтен Шедруб Линг – уникальный, самый большой буддийский монастырь в России. Место под этот храм выбрал сам Далай Лама XIV во время его визита в Туву 1992 году, он же в 2022 году в своей резиденции в Индии пожаловал монастырю частицу мощей Будды Шакьямуни. В храме также хранятся более 3000 буддийских артефактов и реликвий. В отделке зданий монастыря участвовал скульптор Даши Намдаков. Монастырь построен благодаря поддержке культурного фонда им. Кужугета Шойгу и при активном содействии губернатора В. Ховалыга.

Логично, что следующий, уже IV международный буддийский форум проведут как раз в Республике Тыва.

Новосибирские вопросы

Новосибирск встретил холодным ветром и дождем со снегом. Здесь уже все дышит предвкушением долгой сибирской зимы.

В субботу в здешнем Академгородке в 13:00 читаю лекцию «Может ли местное самоуправление в России быть «умным»?». Если у вас есть такая возможность – приходите в пространство «Образ будущего» на ул. Гнесиных, 10/1, оф. 205. А еще сегодня мы запишем два новых выпуска подкаста «Сибирь». Кто будет в гостях – смотрите в сторис в ТГ.

Теперь про впечатления от Новосибирска. Всегда от него остается одно и то же чувство. Недоумение. Он сразу таким неуютным, необжитым, неудобным появился на свет или когда-то свернул не туда? Его плачевное состояние – это результат управленческих ошибок или предопределенность? Можно ли это как-то исправить или он навсегда останется собой?

Хорошо, что неприглядность Новосибирска как города с лихвой компенсируется невероятной энергией, неравнодушностью людей вокруг.

Уверен, что новосибирцам было бы очень важно поговорить про Новосибирск, ответив для самих себя на приведенные выше вопросы. Это уже политическая история, но выборы губернатора, Заксобраний, Горсоветов давно не становятся площадками для осмысления, дискуссий о судьбе территории, целях, идеях, как что-то переменить, а значит, плачевная ситуация только усугубляется. А ведь новосибирцы – такие классные, такие умные, такие активные, про них вовсе не скажешь, что они достойны своего города и такого отношения.

Адский котел без «Чистого воздуха»

Расскажу, до чего доводит имитация бурной деятельности. В Минусинске по проекту «Чистый воздух» министерство экологии Красноярского края стало раздавать твердотопливные котлы. Классные, с дожигом практически всего топлива, с минимальными выбросами и т.д. Для тех, у кого дровяные печки.

Минусинск – это город с огромным частным сектором. Плюс прилежащие села. И наибольшие проблемы здесь именно из-за угольного отопления частных домов. Уголь люди из-за невысоких доходов покупают самый дешевый, низкого качества, дающий отравляющие выбросы. Да и нет особо другого. Поэтому город в безветренную (зимой это, когда приходит морозный антициклон, в холода же требуется еще больше угля для отопления) накрывает гигантским покрывалом из дыма: нулевая видимость на дорогах, дышать больно до спазмов, неделями висит эта пелена. Без преувеличений по всем нормативам людей в это время должны были бы эвакуировать, так как территория превращается в зону экологического бедствия.

Раздача нескольких сотен более энергоэффективных котлов проблему не может решить в принципе, потому что речь идет о десятках тысячах частных домов. Проблема комплексная и межрегиональная – смогом накрывает не только Минусинск, а всю котловину по долине Енисея вместе с городом Абаканом, столицей Хакасии, и его агломерацией. Так как беды у двух регионов общие, действовать тоже надо сообща. Только Хакасия собиралась идти по пути субсидирования тарифа на электричество, но и по нему все не гладко, обратите внимание на кейс Иркутской области, до чего он доведет. Ну и денег теперь нет, так что вряд ли жители Хакасии далеко зайдут.

Теперь котлы, которые с таким пафосом бесплатно раздавал министр экологии Красноярского края, стали появляться на Авито. Потому что халява, можно урвать, переждать и заработать. Обидно, что потеряно время, деньги, а люди в адском котле без «Чистого воздуха» останутся еще на несколько лет, а для кого-то, увы, навсегда.

При этом Минусинск рассматривается как площадка для запуска большого проекта по переработке редких и редкоземельных металлов, сибирский город будущего. Но в нем надо бы проблемы из прошлого сначала решить. Эти решения должны быть умными, технологическими, научно-обоснованными, а не пустым пиаром и чиновничьим креативом с коррупционным душком.

Сломанная логика тарифной политики в регионах Сибири

Коллеги с Бабра24 детально разобрали ситуацию с последствиями системных ошибок в области тарифной политики в Красноярском крае.

В начале нулевых годов формирование тарифной политики при распределении полномочий между федеральным центром и регионами оставили на уровне субъектов из-за того, казалось, что на местах должна быть сосредоточена экспертиза в этом вопросе. Проще говоря, из Москвы не видно, что и где разваливается, сгнило, требует срочного ремонта, замены, модернизации; в столице непонятно, в какую сторону и насколько быстро будут развиваться региональные города и агломерации, чтобы планировать инвестпрограммы по строительству необходимой инфраструктуры, потому что расходы на все перечисленное должны быть включены в тариф.

Логично? Логично! Но систематические ошибки, возникающие при формировании тарифов в регионах, которые можно объяснить либо некомпетентностью, либо какой-то личной заинтересованностью, либо политическими причинами, рушат весь этот замысел.

Например, в Красноярском крае министр Александр Ананьев сидит бессменно на тарифной теме два десятка лет, от него зависят организации с миллиардными оборотами, а за факапы никто не наказывает. В итоге на территориях края уже 10 лет изношенные коммунальные сети остаются в аренде вместо передачи их в концессию, хотя она подразумевает инвестиции в их модернизацию, а аренда нет. А по закону объекты тепло- и водоснабжения, находящиеся в госсобственности вообще передавать в аренду нельзя.

Министерство тарифной политики так называется, потому что формирует стратегию, систематически воздействуя на регулируемые, системообразующие сферы, чтобы предупредить кризисные ситуации.

И все «ошибки» (пишу в кавычках, потому что на самом деле ведают они, что творят, но такие уж у них приоритеты) имеют свою цену.

Например, в Сибири снова дотянули до зимы, не решая накопленные проблемы. Естественно, опять в Красноярском крае в модернизацию арендованных сетей вкладывать средства никто не будет. Да и в обслуживание тоже, потому что в любой момент по иску надзорщиков (а они обязаны когда-нибудь на столь вопиющую проблему отреагировать) отменят все тарифы на территориях и потребуют с организаций деньги обратно. А это означает коллапс целой отрасли.

И даже если прямо сейчас Москва или полпредство в Новосибирске заберут функцию тарифного регулирования, то будет уже поздно. Чтобы им запустить эту машинку, сформировать у себя центр компетенции по тарифам, условиям, локальным ситуациям потребуются месяцы и годы. А цифры в квитанциях продолжат расти без видимого результата – улучшения качества оказываемых услуг.

Хорошо бы все-таки существующую систему перезапустить: сменить руководство, оставить только компетентных экспертов, расследовать злоупотребления, начать соблюдать федеральное законодательство и действовать в интересах жителей территории. Только кто это сделает-то? И когда? Неужели надо дождаться чего-то по-настоящему критического, чтобы все это сдвинулось с мертвой точки?

Длинная воля Норильска

Как передать Норильск на словах? Даже на встрече с главой государства. Часто будешь говорить «не имеющий аналогов опыт», «уникальное решение», «сделали невозможное», подумают, что привираешь, а это чистая правда. Всегда так, уже 90 лет.

Поэтому вместо превосходных эпитетов сухой доклад и цифры.

Думаю, что так было и при Хрущеве, когда докладывал легендарный Владимир Долгих, и при Брежневе также поступал Борис Колесников. Так и сейчас при Путине делает Владимир Потанин.

Тезисно:

- орден «За трудовую доблесть» компании «Норникель»;
- более 2000 семей в Норильске улучшили жилищные условия;
- самые большие инвестиции по федеральной программе «Чистый воздух»;
- снижение выбросов более, чем на 20% и удвоение обязательств утилизации диоксида серы до конца этого года;
- цифровые двойники для оценки выбросов, а также, что осталось за пределами доклада, вечной мерзлоты, состояния всех зданий и промобъектов;
- 80 млрд рублей инвестиций в программу развития Норильска, а также еще 100 млрд на социальные обязательства, которые идут сверх соглашения с правительствами РФ и Красноярского края.

Звучит как обычный отчет. Сколько их делают и показывают по телевидению?! Но каждый результат из этого списка – в условиях Крайнего севера, географической удаленности, сложнейшей логистики, при текущей внешнеэкономической конъюнктуре, ограничениях трансфера технологий – сродни подвигу. И еще не бывает в Норильске всего и сразу, здесь все дорого и долго, нужно уметь сохранять целеустремленность, постоянно помнить для чего этого, не сворачивать с пути. Ни компании, ни государству. Поэтому в Норильске люди приобретают длинную волю, постоянно совершая невозможное, растут над самими собой. И это не преувеличение. Это сухой факт.

День отца - это не праздник. Это повод задуматься.

Много ли в России хороших отцов? Что значит быть хорошим отцом? Достаточно ли делает государство, чтобы культивировать ответственное отцовство? Как побороть безотцовщину? А отцовский алкоголизм?

На пятую годовщину всероссийского Дня отца все эти и другие серьезные вопросы заменяются открытками и общими словами о важности отцовства. И вообще, праздник этот, оказывается, «инициатива женщин». Это постоянная ловушка понятий, когда усиление отцовства считается принижением материнства.

В том, что касается повестки укрепления семьи, все эти вопросы делегированы женщинам-политикам. Это искусственное разделение.

В итоге нормальное отцовство никак не представлено в публичном идеологическом дискурсе кроме своих крайних проявлений - отцов, которым бывшие жены не дают видеться с детьми, или военно-патриотическая тематика. Как будто отцы воспитывают только мальчиков-патриотов, а девочек-патриоток они воспитать не должны.

Когда в 2016 году я стал заниматься отцовством, я исходил из важности культурных перемен. И мой скромный вклад в учреждение Дня отца останется для меня личным утешением, что я был причастен к благодатной истории. Коротая могла и не случиться, если бы не многолетняя череда походов общественников в АП, и сопротивление общественного мнения, ведь «и так праздников много».

Поэтому День отца - это не праздник. И точно не ещё один повод выпить (папа, не пей!). Отцов и так любят. Если есть за что любить. Отцы и так воспитывают своих детей. Как могут, и не всегда это влияние положительное.

День отца - это повод задуматься. Каким должно быть современное патриархальное общество. Патриархальное не значит угнетение женщин. Это значит, что мужчины-отцы берут ответственность за свою семью и её благополучие. Это значит, что традиционные духовно-нравственные ценности это не пустой звук государственной пропаганды, а руководство к действию по ежедневной работе над собой.

Вот о чем надо говорить в День отца. Это не праздник.

Русский мир на Кавказе

Что происходит с «русским миром» на Кавказе? И был ли он там? А если и был, то есть ли сейчас? Скажете неуместные вопросы? Еще какие уместные! Законодательный скандал с переименованием казачьих станиц в Чечне разразился так же остро, громко и болезненно, как когда-то в 90-е начинался скандал с выходом из состава России Чеченской Республики и создании независимой Ичкерии.

Временной «аркой», соединившей эти два события стала фигура экс-командующего ВДВ, героя России, генерала Владимира Шаманова. Именно его глава Чеченской республики Рамзан Кадыров назвал в своем эксцентричном выступлении «военным преступником». Так его, кстати, называли и предыдущие чеченские руководители, такие как Масхадов, Басаев.

А ведь именно за «военные преступления» (по логике этих самых шайтанов-террористов) генерал Шаманов и был удостоен звания Героя России. Что же сделал он тогда и сейчас? Если коротко и просто, то и тогда и сейчас Шаманов вступил в бой за русских, за их права, за русские города, села, деревни и другие населенные пункты, такие, например, как казачьи станицы Серноводская, Наурская и Шелковская, которые Рамзан Ахматович Кадыров сегодня решил переименовать. За их право быть и называться русскими.

Если в 1989 году в Чечне проживало 24,8% русских - 269 130 человек, то в 2025 году – 1,92%, всего 24 382 человек. И во основном они остались только в Грозном (тоже, кстати, русское название) и в тех самых станицах, которые сейчас собираются переименовать.

Но если в «проклятые 90-е» Россия для защиты своего русского населения ввела в Чечню армию, то сегодня командующий ВДВ тех лет генерал Шаманов в меньшинстве. Шутка ли, вся «Единая Россия», включая таких «глыбопатриотов» как бывший кубанский атаман Далуда, атаман Всевеликого войска Донского Водолацкий практически единогласно проголосовала за переименование казачьих станиц.

Сегодня «армия» Шаманова в Единой России – это он сам и еще три депутата. Только они-то вчетвером и проголосовали против переименования казачьих станиц, – то есть за хотя бы видимое сохранение «русского мира» в сегодняшней Чечне.

И, знаете что? Если сегодня в нашей Государственной думе и в главной ее партии царят такие «патриотические» настроения, то нечего возмущаться тому, что на Украине сносят памятники Пушкину и переименовывают улицы или что в целом очень патриотично настроенный вице-губернатор Красноярского края неудачно приводит цитату про «сибиряка как одичавшего хохла», и дальше через запятую русского, белоруса и т.д. Направьте свою энергию в другое русло, слабо, страшно? Происходящее сегодня в Парламенте России выглядит уже даже не как политическая близорукость, а как сознательные историческое предательство и сдача интересов.