Предупреждение на экране гласит:
'В сериале присутствуют сцены насилия, в том числе сексуализированного. Если для вас это неприемлемо, пожалуйста, воздержитесь от просмотра'.

Сериал, кстати, так себе. 0,5 'Методов' из 5. Но какой trigger warning!

Во-первых, прекрасный повод задаться вопросом о приемлемости насилия и толерантности общества к нему.

Во-вторых, мы становимся свидетелями обогащения лексики.

Сексуальное или сексуализированное насилие? The devil’s in the details.

Первую неделю летней практики, уже 8 лет назад, я провела в словесной схватке со следователем на тему изнасилования. Цель у меня была благая, а вот реализация слабая – на его уточняющие вопросы я отбивалась как прекрасный воин в матроске, борец за добро и справедливость. Короче, на 98% как Сейлор Мун и на 2% как юрист.

Ничто так не спасает практику, как отличное знание теории. Той, казалось бы, элементарной и усыпляющей теории в начале учебника. Той теории из первого билета, который мы выучили как дважды два. И сегодня речь пойдет об основах.

Сексуализированное насилие – любые действия сексуального характера и действия, направленные против сексуальности человека, совершаемые без её или его активного, добровольного, информированного, осознанного и данного в безопасных условиях согласия.

Уже несколько лет правозащитная сфера, а последнее время и СМИ, называют подобного рода насилие сексуализированным, но не сексуальным.
Использование термина «сексуализированный» позволяет честнее взглянуть на то, что причиной совершения таких преступлений является не 'удовлетворение половой страсти' (как часто пишут в приговорах), а установление власти и контроля над другим человеком, её или его объективация.

Верховный Суд РФ, кстати, тоже подчёркивает, что изнасилование – это вообще не про секс, и насилие сексуальным быть не может, но настолько прямо и прогрессивно суд не выражается. Так, мотив при совершении изнасилования/насильственных действий сексуального характера значения не имеет (п. 1 ПП ВС РФ №16 от 04.12.2014 г.).

Сексуализированное насилие – всё то же насилие, только форма для него выбирается та, что связана с интимной сферой, как способная причинить особый вред не только половой неприкосновенности, но и физическому, психологическому здоровью.

Альберт Камю, кстати, говорил: «Неверно называть вещи – значит умножать скорбь этого мира».

Так-то.

#shewasright_СН

Вернёмся к вопросу интереса СМИ к освещению проблемы сексуализированного насилия.

В 'Известиях' на днях вышел материал с моим комментарием про дело Харви Вайнштейна.

Примечательно, что в тексте одновременно встречается и 'сексуальное', и 'сексуализированое насилие'.

Тем ярче на близком контрасте видно роль верно подобранных слов.

#цитатытани_СМИ

'Когда убьют, тогда и приходите'👩🏼‍⚖️

Со всей ответственностью рекомендую подписаться на тг-канал моей коллеги и подруги, юристки Дарьяны Грязновой.

Дарьяна - потрясающая специалистка, которая пишет о проблеме насилия в отношении женщин и девочек и работает не только по России, но и по Евразии.

Так, многие сейчас следят за уголовным делом об убийстве Салтанат Нукеновой.
В тг-канале Дарьяны можно прочитать подробный анализ поправок в законодательство Казахстана, касающихся домашнего насилия.

Подготовили вместе с коллегами и местными партнерами анализ недавних поправок в Казахстане. В средствах массовой информации эти поправки были представлены как чрезвычайно позитивное событие. Однако серьезные пробелы в защите женщин и девочек от насилия сохраняются.

Домашнее насилие по-прежнему не является самостоятельным преступлением или отягчающим обстоятельством для других преступлений (как того требуют международные правозащитные механизмы, например, ЕСПЧ в деле “Володина против России” и Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин). Умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои были просто возвращены (с незначительными улучшениями) в Уголовный кодекс после их декриминализации в 2017 году.

Кроме того, эти поправки по большей части не затрагивают проблему сексуализированного насилия в отношении женщин. В то же время сексуализированное насилие в Казахстане остается в значительной степени латентным, а официальная статистика не отражает его распространенности. Пострадавшие сталкиваются с рядом препятствий на пути к правосудию. Поэтому необходимо ввести в Уголовный кодекс определение изнасилования (и других преступлений, связанных с сексуализированным насилием) на основе согласия, а также прямо криминализовать изнасилование в браке и изнасилование со стороны интимного партнера.

С нашим анализом можно ознакомиться здесь.

В моём детстве мы с прабабушкой, ветераном войны, включали на проигрывателе пластинки и много, долго, громко, душевно пели. В нашем репертуаре была и песня Льва Ошанина 'Пусть всегда будет солнце'.

Прабабушка не говорила со мной о войне, но пела со мной о мире.
Вот бы она удивилась, если бы узнала, что за исполнение этой песни задерживают.

"Милый мой друг,
Добрый мой друг,
Людям так хочется мира.
И в тридцать пять
Сердце опять
Не устает повторять:

Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я".

Как верно пошутила коллега, "на них уже нажали и даже надавили".

Сегодня Международный день семьи. Ещё и в год семьи. По этому случаю, запрыгивая в последний вагон, предлагаю вместе отгадать, чьи это цитаты.

1. «…сегодня нечёткость разграничения насильственных и ненасильственных преступлений приводит к вопиющим фактам, когда отец или отчим, который насилует своего ребёнка (девочку) в течение ряда лет, при отсутствии признаков насилия привлекается к уголовной ответственности за ненасильственное преступление в отношении ребёнка. Но разве может пятилетний или четырёхлетний ребёнок возражать или каким-то образом сопротивляться отцу или отчиму?» (2011 год)

Ответ: депутат Мизулина Е.Б.
ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/349188-5 (см. стенограммы)

2. «Наказания не должны противоречить системе социальных ценностей, которых придерживается общество. "Закон о шлепках" нарушил принцип соразмерности, внутрисемейные побои по степени общественной опасности стали более опасными, чем побои чужих людей: за шлепок близкого лица - до двух лет лишения свободы, за шлепок чужого - административное наказание.
Сложилась ситуация, когда допускается вопиющая несправедливость в оценке общественной опасности таких деяний, если они совершаются близкими лицами, то есть фактически нарушен принцип равенства граждан по семейному признаку. <…> Принятие рассматриваемого закона [о декриминализации побоев] не снижает уровень защиты детей и семей от насилия, просто это переходит - если это не явные побои, без последствий, без вреда здоровью - в ранг административный. Закон позволит восстановить справедливость, позволит оградить семьи от необоснованного вторжения во внутренние дела семьи и наконец возвратить доверие родительской общественности к власти». (2017)

Ответ: тоже Мизулина Е.Б.
ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/26265-7 (см. стенограммы)

🙃

#shewasright_ДН
#shewasright_СН