P.S. Фото с прошлого юбилея Центра Сёстры, внезапно и заботливо присланное коллегой.

За эти 5 лет успела пройти маленькая жизнь.
Или даже много маленьких жизней.
В каждой из них удалось сохранить приверженность тем же ценностям.

Небольшие мелочи тоже радуют.
Например, за 5 лет у меня были все шансы научиться правильно держать микрофон.

Практическое пособие для юристов и адвокатов по оказанию помощи пострадавшим от домашнего насилия

Это пособие — объёмный труд, основанный на анализе сотен дел, которые наш «Центр защиты» вёл за последние 10 лет. В нём 26 разделов, которые подробно описывают каждый этап работы с пострадавшими — от подготовки к первой встрече с пострадавшей до юридических действий после вынесения приговора. Оно содержит и теорию, и практические материалы.

Пособие разработано для адвокатов, юристов, сотрудников помогающих организаций и студентов юрфаков.

Мы хотим передать накопленный опыт, чтобы специалистам было на что опереться в своей работе, ведь никаких руководств и пособий нет, а государство не признаёт колоссальный масштаб проблемы.

🧷Пособие прикреплено к посту в формате pdf.

Презентация пройдёт онлайн 16 апреля, на ней выступят авторы пособия:

Татьяна Белова — юрист-координатор Консорциума женских НПО, аспирант факультета права НИУ ВШЭ

Мари Давтян — адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от насилия, член тематической группы по гендерным вопросам при системе ООН в Российской Федерации.

Дарьяна Грязнова — юрист, эксперт по проблеме насилия в отношении женщин и девочек, магистр права прав человека (Queen Mary University of London).

Анастасия Тюняева — адвокат по семейным спорам, эксперт в сфере защиты прав женщин и детей от домашнего и сексуализированного насилия.

Валентина Фролова — адвокат, специалистка по защите прав женщин и членов уязвимых групп.

Зарегистрируйтесь на презентацию по ссылке.
Начало в 17:00 (МСК)

Вместе с коллегами подготовили уникальный (без ложной скромности) методический материал для адвокатов, где обобщили практику и рекомендации по делам о домашнем насилии.

Тем временем всё ещё ищу повод, для которого не подойдёт кадр из 'Блондинки в законе'.

Безрезультатно.

На этой неделе вспоминала про фильм "Блондинка в законе". Как и на прошлой. Как и каждую неделю, начиная с 10 лет.

Сегодня расскажу, почему это фильм про домашнее насилие.
⠀
Да, в том числе.
⠀
[пост может содержать следы спойлеров]

***

В последние годы о насилии в семье стали говорить профессиональнее и активнее. Эта проблема поднимается в СМИ, в массовой культуре – в сериалах, музыке, даже стэндапах, и, по моим наблюдениям, становится частой темой для обсуждения на вечеринках (хотя выборка не репрезентативна – на этих вечеринках присутствовала я).
⠀
Это не значит, что раньше домашнего насилия не существовало – просто его вывели из тени.
⠀
В фильме 2001 (!) года «Блондинка в законе» есть сюжетная линия, которая вскользь, но естественно и наглядно демонстрирует эту проблему и то, в какой момент юристу нужно остановиться, оказывая помощь пострадавшей.
⠀
Так, Полет, мастер по маникюру, которую студентка юридического факультета Эль Вудс встречает в салоне красоты, рассказывает последней о том, что её выгнал из дома сожитель, оставив у себя трейлер и собаку Руфуса, которую Полет безумно любит (чтобы вы представили насколько часто я пересматривала этот фильм – кличку собаки вспомнила самостоятельно). В действительности, манипуляция тем, что дорого сердцу, – одно из проявлений домашнего насилия: часто у того, кто привык в отношениях проявлять власть, а не любовь, возникает желание отобрать самое ценное только для того, чтобы причинить дополнительные страдания пострадавшей или заставить её вернуться.
⠀
Полет в сопровождении Эль приезжает к трейлеру, чтобы забрать собаку. Она стучит в дверь и начинает разговор с бывшим сожителем, в ходе которого чувствует себя неуверенно, так как мужчина пытается унизить её. Видно, что Полет его боится. Эль наблюдает за ситуацией, а затем пулеметной очередью из юридических терминов и формулировок заставляет сожителя впасть в ступор на некоторое время и, как следствие, умереть пыл. Но Эль оставляет за Полет право голоса и говорит: «Скажи ему!». Набравшись уверенности и смотря прямо в глаза обидчику, Полет высказывает намерение забрать собаку, что тут же и делает.
Happy end! (для Полет, но не для этого поста)

Домашнее насилие - это систематически повторяющиеся акты физического, сексуализированного, психологического, экономического насилия, имеющие своей целью установить власть и контроль над пострадавшей.

Повторюсь. Причина домашнего насилия одна единственная - это установление власти и контроля, сопровождающееся отношением к другому как к объекту. Поводов для его проявления при этом можно придумать миллион и больше.

Оказывая помощь, Эль повела себя профессионально - она не 'взяла на ручки' доверительницу, не спрятала ее от проблем, а позволила Полет вернуть себе субъектность и управление собственной жизнью, которую в ней подавляли на протяжении 8 лет, убедиться, что она может самостоятельно защитить себя и то, что ей дорого, а также дать отпор сожителю. При этом Эль создала для Полет безопасные условия - она была рядом и пришла на помощь тогда, когда была необходима ее юридическая компетенция (в данном случае эта компетенция заключалась в знании любых юридических терминов, но, во-первых, это первый курс, а во-вторых, это комедия).

Я глубоко убеждена, что в своей работе юрист должен отталкиваться, в первую очередь, от запроса доверителя (в рамках правомерного, разумеется). Решения нужно принимать не вместо, а вместе. Доверителю важно дать пространство для самостоятельного отстаивания своих прав. Юридическая помощь ради юридической помощи не имеет смысла - у неё должна быть цель, стратегия и она не должна превалировать над физической и психологической безопасностью.

Об этом, кстати, и другая сюжетная линия фильма. Но не лишайте меня шанса сказать: "Впрочем, это уже совсем другая история".

#shewasright_правовкультуре
#shewasright_ДН

Она была серьёзным человеком, но иногда колдовала вне Хогвартса🔮