#руди
Никто и не говорил, что текущая версия демократии — совершенный механизм управления. Она медленная, не очень точная, неравномерно распределенная, не очень эффективная местами, НО пока это, на мой взгляд, самая сильная форма управления из работающих. Верю, что в итоге все будет хорошо с Пашей. Не без ущерба, не без потерь, не без разочарований.
Современная демократия все еще может выбрать, например, Трампа. Главное — это как система реагирует на такие ошибки и как формируется иммунитет. Медленно, но формируется.
Конечно, уже пришло время, как будто, для более современных и быстрых способов управления с использованием всех современных технологических достижений. Не должно быть, конечно, демократий по типу "один человек — один голос". Должны появится репутационные системы, в которых голосуют люди дифференцировано по разным вопросам разным количеством голосов. Это не может появится в Nation States, потому что никакой референдум в текущей системе не проголосует за поражение в правах. Поэтому новые формы возникнут в новых сетевых государствах. Я так думаю.
Никто и не говорил, что текущая версия демократии — совершенный механизм управления. Она медленная, не очень точная, неравномерно распределенная, не очень эффективная местами, НО пока это, на мой взгляд, самая сильная форма управления из работающих. Верю, что в итоге все будет хорошо с Пашей. Не без ущерба, не без потерь, не без разочарований.
Современная демократия все еще может выбрать, например, Трампа. Главное — это как система реагирует на такие ошибки и как формируется иммунитет. Медленно, но формируется.
Конечно, уже пришло время, как будто, для более современных и быстрых способов управления с использованием всех современных технологических достижений. Не должно быть, конечно, демократий по типу "один человек — один голос". Должны появится репутационные системы, в которых голосуют люди дифференцировано по разным вопросам разным количеством голосов. Это не может появится в Nation States, потому что никакой референдум в текущей системе не проголосует за поражение в правах. Поэтому новые формы возникнут в новых сетевых государствах. Я так думаю.
#руди #зарюта
Собираюсь на свою 4-ю Випассану. Надеюсь, что в конце сентября таки доеду. Уже пару раз отменялось по разным причинам. В том числе, потому что центров по всему миру не хватает. Я по-прежнему считаю, что Випассана для многих людей — одна из самых полезных и нужных практик. Именно после 3-й Випассаны у меня был самый длинный период персонального Дзена. Пропало чувство ФОМО, появилось устойчивое ощущение "везде хорошо где я есть". Джек Дорси, например, в подкасте Бена Гринфелда утверждает, что он каждый год ездит на Випассану от Гоенки (это одна из школ Випассаны. Как будто бы самая распространенная сейчас) и медитирует час утром и час вечером. Он, канеш, монстр. Я так пока не умею.
Так вот. Уже достаточно давно часть Шмитов начала предпочитать соседнюю ветку Випассаны от Роджера. Дима Зарюта съездил на нее в очередной раз и написал пост сравнение этих школ. Миша Рейдер, похоже, готов подписаться под каждый словом. Я в этот раз на всякий случай на Гоенки скатаю, но следующий раз буду пробовать Роджера. Меня отталкивают от Роджера только истории про Тирамису в меню :))
Ниже делюсь историей от Димы Зарюты.
Собираюсь на свою 4-ю Випассану. Надеюсь, что в конце сентября таки доеду. Уже пару раз отменялось по разным причинам. В том числе, потому что центров по всему миру не хватает. Я по-прежнему считаю, что Випассана для многих людей — одна из самых полезных и нужных практик. Именно после 3-й Випассаны у меня был самый длинный период персонального Дзена. Пропало чувство ФОМО, появилось устойчивое ощущение "везде хорошо где я есть". Джек Дорси, например, в подкасте Бена Гринфелда утверждает, что он каждый год ездит на Випассану от Гоенки (это одна из школ Випассаны. Как будто бы самая распространенная сейчас) и медитирует час утром и час вечером. Он, канеш, монстр. Я так пока не умею.
Так вот. Уже достаточно давно часть Шмитов начала предпочитать соседнюю ветку Випассаны от Роджера. Дима Зарюта съездил на нее в очередной раз и написал пост сравнение этих школ. Миша Рейдер, похоже, готов подписаться под каждый словом. Я в этот раз на всякий случай на Гоенки скатаю, но следующий раз буду пробовать Роджера. Меня отталкивают от Роджера только истории про Тирамису в меню :))
Ниже делюсь историей от Димы Зарюты.
Forwarded from Dima Zaruta
Недавно я прошел свою первую 10-дневную випассану в IMC. Многие ассоциируют 10-дневный формат только с Гоенкой и не знают об IMC. Я считаю это несправедливым и хочу исправить ситуацию. Расскажу подробней.
Немного истории:
IMC основал Саяджи У Ба Кин в начале 50-х годов. Випассана там преподавалась курсами разной продолжительности, включая 10-дневные. Двумя самыми заметными учениками У Ба Кина были Мать Саямаджи и Сатия Гоенка. Если Мать Саямажди стала учителем в IMC и переняла центр после смерти У Ба Кина, то Гоенка ушел из центра в конце 60х и основал собственную школу. Именно он доработал формат У Ба Кина до стандартного отчуждаемого 10-дневного протокола распространяющегося по франшизе и имеющего мировую известность (за что ему огромный респект). IMC при этом не перестали существовать, но выбрали консервативный подход, сохранив живого учителя вместо видеозаписей, что ограничило масштабирование. В результате в мире есть всего несколько центров IMC, где преподают ученики У Ба Кина, и сотни центров Гоенки, работающих без живых учителей.
Сравнение IMC и Гоенки
Disclamer: я сам ни разу не был на Гоенке и то что я пишу про них основано на моём общении с тремя людьми кто был и там и там.
Сходства
1. Десять дней молчания: нельзя говорить с другими учениками, смотреть в глаза, общаться жестами.
2. Нельзя пользоваться телефонами контактировать с внешним миром.
3. Нельзя есть после полудня.
4. Несколько дней анапаны (медиация на дыхание), затем несколько дней випассаны (медитация на аничу, изменчивость).
5. Ежедневный Буддистский контент.
Различия
1. Учитель
Пожалуй, самое важное, что есть в IMC чего нет в Гоенке — это живой учитель который гайдит медитацию и с которым раз в день происходит чек-ин. При всей кажущейся простоте техники медитации, у всех она раскрывается по-разному. Кто-то не чувствует дыхания под носом, а чувствует только в горле, у кого-то свербит на кончике, другие визуализируют дыхание, вместо того чтобы ощущать его, четвёртые не могут отвлечься от боли в ногах и спине и т.п. Я был на ретрите у Роджера Бишофа, ученика Матери Саямажди перенявшего IMC после её смерти. Одним студентам он советует “try harder”, другим “take it easy”; одним “go eat some cookie”, другим “try sitting on a chair or laying down” и т.п. На 8й день, когда во всю идёт випассана, он, выслушав новичков, указал “до конца дня отменяем випассану, все снова делаем анапану”. Короче, персонализация для каждого студента — суперлайк.
2. Положение
На время ретрита студенты берут 5 или 8 пресетов, как в монастыре. Один из них — отказ от высоких стульев и кроватей. Роджер объясняет, что в древней Азии высота стула символизировала статус: идя в монахи люди отказывались от статуса и символически пересаживались на пол. Современному западному человеку про стулья не актуально, а борьба с болью в спине и ногах мешает, а не помогает медитации. Поэтому в IMC можно сидеть на стуле и опираться о стену — главное чтобы можно было просидеть долго не отвлекая окружающих шуршанием и кряхтением.
3. Техника
В IMC блюдут строго оригинальный метод У Ба Кина. Как я понимаю, там есть значимые технические нюансы: какую точку выбирать (и не выбирать) при наблюдении за дыханием в анапане и как именно смотреть на изменения, чтобы не превратить випасану в шавасану. Но тут у меня нет своего опыта в Гоенке, может кто-то кто был и там и там прокомментирует.
4. Еда
В IMC очень-Очень-ОЧЕНЬ вкусно и обильно кормят. Такую вегетарианскую еду я бы ел круглый год. Кухней заведует и сама готовит внучка Матери Саямажди.
Замеченные недостатки
1. Не знаю как на Гоенке, но в IMC нежные скрепы Тхеравада Буддизма были мне заменты не вооруженным глазом. Как они не притворяются учением, я вижу классическую религию с элементами культа личности У Ба Кина. Меня это не триггерило, но кого-то другого вполне может.
2. При всей заботе к спинам сидящих, они всё же устают. Если делаете йогу, то берите с собой коврик — их в центре нет.
Сочетание с другими техниками/школами
Немного истории:
IMC основал Саяджи У Ба Кин в начале 50-х годов. Випассана там преподавалась курсами разной продолжительности, включая 10-дневные. Двумя самыми заметными учениками У Ба Кина были Мать Саямаджи и Сатия Гоенка. Если Мать Саямажди стала учителем в IMC и переняла центр после смерти У Ба Кина, то Гоенка ушел из центра в конце 60х и основал собственную школу. Именно он доработал формат У Ба Кина до стандартного отчуждаемого 10-дневного протокола распространяющегося по франшизе и имеющего мировую известность (за что ему огромный респект). IMC при этом не перестали существовать, но выбрали консервативный подход, сохранив живого учителя вместо видеозаписей, что ограничило масштабирование. В результате в мире есть всего несколько центров IMC, где преподают ученики У Ба Кина, и сотни центров Гоенки, работающих без живых учителей.
Сравнение IMC и Гоенки
Disclamer: я сам ни разу не был на Гоенке и то что я пишу про них основано на моём общении с тремя людьми кто был и там и там.
Сходства
1. Десять дней молчания: нельзя говорить с другими учениками, смотреть в глаза, общаться жестами.
2. Нельзя пользоваться телефонами контактировать с внешним миром.
3. Нельзя есть после полудня.
4. Несколько дней анапаны (медиация на дыхание), затем несколько дней випассаны (медитация на аничу, изменчивость).
5. Ежедневный Буддистский контент.
Различия
1. Учитель
Пожалуй, самое важное, что есть в IMC чего нет в Гоенке — это живой учитель который гайдит медитацию и с которым раз в день происходит чек-ин. При всей кажущейся простоте техники медитации, у всех она раскрывается по-разному. Кто-то не чувствует дыхания под носом, а чувствует только в горле, у кого-то свербит на кончике, другие визуализируют дыхание, вместо того чтобы ощущать его, четвёртые не могут отвлечься от боли в ногах и спине и т.п. Я был на ретрите у Роджера Бишофа, ученика Матери Саямажди перенявшего IMC после её смерти. Одним студентам он советует “try harder”, другим “take it easy”; одним “go eat some cookie”, другим “try sitting on a chair or laying down” и т.п. На 8й день, когда во всю идёт випассана, он, выслушав новичков, указал “до конца дня отменяем випассану, все снова делаем анапану”. Короче, персонализация для каждого студента — суперлайк.
2. Положение
На время ретрита студенты берут 5 или 8 пресетов, как в монастыре. Один из них — отказ от высоких стульев и кроватей. Роджер объясняет, что в древней Азии высота стула символизировала статус: идя в монахи люди отказывались от статуса и символически пересаживались на пол. Современному западному человеку про стулья не актуально, а борьба с болью в спине и ногах мешает, а не помогает медитации. Поэтому в IMC можно сидеть на стуле и опираться о стену — главное чтобы можно было просидеть долго не отвлекая окружающих шуршанием и кряхтением.
3. Техника
В IMC блюдут строго оригинальный метод У Ба Кина. Как я понимаю, там есть значимые технические нюансы: какую точку выбирать (и не выбирать) при наблюдении за дыханием в анапане и как именно смотреть на изменения, чтобы не превратить випасану в шавасану. Но тут у меня нет своего опыта в Гоенке, может кто-то кто был и там и там прокомментирует.
4. Еда
В IMC очень-Очень-ОЧЕНЬ вкусно и обильно кормят. Такую вегетарианскую еду я бы ел круглый год. Кухней заведует и сама готовит внучка Матери Саямажди.
Замеченные недостатки
1. Не знаю как на Гоенке, но в IMC нежные скрепы Тхеравада Буддизма были мне заменты не вооруженным глазом. Как они не притворяются учением, я вижу классическую религию с элементами культа личности У Ба Кина. Меня это не триггерило, но кого-то другого вполне может.
2. При всей заботе к спинам сидящих, они всё же устают. Если делаете йогу, то берите с собой коврик — их в центре нет.
Сочетание с другими техниками/школами
www.dhamma.org
Vipassana Meditation
Homepage of Vipassana Meditation as taught by S.N. Goenka in the tradition of Sayagyi U Ba Khin
Forwarded from Dima Zaruta
В IMC рекомендуют заходить в процесс с открытым умом, снять все символы/амулеты от предыдущих учителей и ретриров, довериться методике. Проще сказать чем сделать, и первые 5 дней я пытался быть самым умным и совмещать методу IMC с тем, что уже знал и практиковал, пока на 6й-7й день не увидел в “зеркало” гордыню которая мешает. Дальше пошло лучше — отставил багаж в сторонку и научился тому чему учат.
Есть книги/практики в которых вам описывают результат, состояние к которому нужно стремиться. Человеку с богатым воображением это может мешать так как нафантазировать себе ниббану вполне себе посильная задача. В этом плане Роджер большой молодец — даёт технику, а на все попытки развести себя на описание целевых состояний отвечает “you try and tell me”. Самый humble учитель которого я встречал.
В общем и целом, IMC и в частности Роджер Бишоф — однозначно мой рекомендасьон. Хочется, чтобы в выборе куда поехать на випассану у людей помимо Гоенки был в голове вариант IMC. Если тут есть те кто пробовал и там и там, очень хочется услышать ваше мнение.
PS. Основная база Роджера в UK, но раз в год он ведёт ретриты в Москве, Киеве, Брюсселе, Мьянмаре и Вашингтоне.
Есть книги/практики в которых вам описывают результат, состояние к которому нужно стремиться. Человеку с богатым воображением это может мешать так как нафантазировать себе ниббану вполне себе посильная задача. В этом плане Роджер большой молодец — даёт технику, а на все попытки развести себя на описание целевых состояний отвечает “you try and tell me”. Самый humble учитель которого я встречал.
В общем и целом, IMC и в частности Роджер Бишоф — однозначно мой рекомендасьон. Хочется, чтобы в выборе куда поехать на випассану у людей помимо Гоенки был в голове вариант IMC. Если тут есть те кто пробовал и там и там, очень хочется услышать ваше мнение.
PS. Основная база Роджера в UK, но раз в год он ведёт ретриты в Москве, Киеве, Брюсселе, Мьянмаре и Вашингтоне.
#руди
Ой, ну какая красота и вкуснота опять от Степы Гершуни. Мне как раз не хватало, чтобы кто-то написал про системный уровень проблемы "Дурова". Предлагаю посмотреть на уровень абстракции борьбы систем через этот пост Степы. Там еще много можно на этом уровне чего добавить, но и это уже очень хорошо. Спасибо, дорогой.
p.s. Зашел к нему в канал и увидел уже 87к подписчиков внезапно и обрадовался очень. Well deserved. Но обрадовался больше за людей, чем за Степу. Круто жеш, что столько русскоязычных людей интересуются тем, про что Степа пишет.
Ой, ну какая красота и вкуснота опять от Степы Гершуни. Мне как раз не хватало, чтобы кто-то написал про системный уровень проблемы "Дурова". Предлагаю посмотреть на уровень абстракции борьбы систем через этот пост Степы. Там еще много можно на этом уровне чего добавить, но и это уже очень хорошо. Спасибо, дорогой.
p.s. Зашел к нему в канал и увидел уже 87к подписчиков внезапно и обрадовался очень. Well deserved. Но обрадовался больше за людей, чем за Степу. Круто жеш, что столько русскоязычных людей интересуются тем, про что Степа пишет.
Forwarded from e/acc
О свободе
Одно из важнейших полей боя современной цивилизации (особенно, последние ~ десять лет) — это цифровые свободы. Мы наблюдаем не борьбу добра со злом, а борьбу систем. Обе этих системы достигают равновесного теоретико-игрового состояния, но только если одна из них доминирует. Встречаясь, они вступают в конфликт.
Условно, назовем их "иерархическая" и "децентралированная / кибернетическая". Каждая из них беспристрастна и надперсональна. Это не эмоции и мнения отдельных людей — это их агрегированное и эмерджентное состояние. Они обе достигают цели координации общества, но разными методами. В первом случае — контроле, путешествии информации снизу вверх, централизованной обработки и принятия решений. Во втором — кибрнетической обратной связи, локальном сборе и обработке информации и глобальной координации через саморегуляцию.
Видя обе эти системы, люди начинают тяготеть к той или иной конструкции. С одной стороны — люди, семьи, небольшие бизнесы, сообщества и группы, которые стремятся к свободе и тайне своей коммуникации, финансов, решений, действий. С другой стороны — государства, большие корпорации, которым выгоден, удобен (и критически необходим для выживания) централизованный контроль. Что важно, это не связано с политикой, потому что контроль необходим как железным вертикальным диктатурам, так и демократиям, но достигается разными способами (например, у первых суд посадит тех, кто говорит не то, а у вторых говорение не того сделают постыдным СМИ и регуляторы (которых, очевидно, никто не выбирает)).
В этом плане, аресты Перцева, Дурова или Вирджила Гриффита — это не какая-то безумная атака на свободы, а логичное исполнение системами своих функций и борьба за жизнь. Так же, как запрет наличных денег (до которого рукой подать в ЕС и США), дичайшая по своей безумности и бездумности регуляция ИИ, невнятная и непоследовательная политика относительно крипты.
Как верно вчера подметил Виталик, децентрализация не существует только лишь в финансах. Система децентрализованна настолько, насколько политически, физически, экономически и идеологически децентрализованы все её уровни. То есть, вы не можете иметь свободу слова в интернете через VPN или приватные социальные сети, если их оплата происходит через централизованную и зарегулированную банковскую и платежную системы. У вас не может быть действительно нецензурироемой информации, если сервера находятся в одной месте. Вы не можете иметь гарантию приватности информации, если ваш ID, ваш AI и ваши данные лежат на сервере публичной компании из одной страны.
Одно из важнейших полей боя современной цивилизации (особенно, последние ~ десять лет) — это цифровые свободы. Мы наблюдаем не борьбу добра со злом, а борьбу систем. Обе этих системы достигают равновесного теоретико-игрового состояния, но только если одна из них доминирует. Встречаясь, они вступают в конфликт.
Условно, назовем их "иерархическая" и "децентралированная / кибернетическая". Каждая из них беспристрастна и надперсональна. Это не эмоции и мнения отдельных людей — это их агрегированное и эмерджентное состояние. Они обе достигают цели координации общества, но разными методами. В первом случае — контроле, путешествии информации снизу вверх, централизованной обработки и принятия решений. Во втором — кибрнетической обратной связи, локальном сборе и обработке информации и глобальной координации через саморегуляцию.
Видя обе эти системы, люди начинают тяготеть к той или иной конструкции. С одной стороны — люди, семьи, небольшие бизнесы, сообщества и группы, которые стремятся к свободе и тайне своей коммуникации, финансов, решений, действий. С другой стороны — государства, большие корпорации, которым выгоден, удобен (и критически необходим для выживания) централизованный контроль. Что важно, это не связано с политикой, потому что контроль необходим как железным вертикальным диктатурам, так и демократиям, но достигается разными способами (например, у первых суд посадит тех, кто говорит не то, а у вторых говорение не того сделают постыдным СМИ и регуляторы (которых, очевидно, никто не выбирает)).
В этом плане, аресты Перцева, Дурова или Вирджила Гриффита — это не какая-то безумная атака на свободы, а логичное исполнение системами своих функций и борьба за жизнь. Так же, как запрет наличных денег (до которого рукой подать в ЕС и США), дичайшая по своей безумности и бездумности регуляция ИИ, невнятная и непоследовательная политика относительно крипты.
Как верно вчера подметил Виталик, децентрализация не существует только лишь в финансах. Система децентрализованна настолько, насколько политически, физически, экономически и идеологически децентрализованы все её уровни. То есть, вы не можете иметь свободу слова в интернете через VPN или приватные социальные сети, если их оплата происходит через централизованную и зарегулированную банковскую и платежную системы. У вас не может быть действительно нецензурироемой информации, если сервера находятся в одной месте. Вы не можете иметь гарантию приватности информации, если ваш ID, ваш AI и ваши данные лежат на сервере публичной компании из одной страны.
#руди
Инициатива от TON Foundation, насколько я понимаю. Mini app — открытое письмо в поддержку освобождения Дурова и свободы слова. Можно и нужно подписывать имхо.
https://www.tg-me.com/tgresistancebot/letter
Join the #DigitalResistance. Sign the Open Letter to #FREEDUROV. https://www.tg-me.com/tgresistancebot/letter
Инициатива от TON Foundation, насколько я понимаю. Mini app — открытое письмо в поддержку освобождения Дурова и свободы слова. Можно и нужно подписывать имхо.
https://www.tg-me.com/tgresistancebot/letter
Join the #DigitalResistance. Sign the Open Letter to #FREEDUROV. https://www.tg-me.com/tgresistancebot/letter
Telegram
Digital Resistance
We strongly condemn the arrest of Mr. Pavel Durov by the French authorities, a blatant attack on the freedom of expression and the right to private life.
#руди
Ребят, очень необычную штуку сейчас вам расскажу.
Максим Ноготков, один из самых успешных российских миллиардеров в свое время и основатель Связного, российской Пандоры, Никола-Ленивца и так далее — после банкротства уехал в штаты и прошел невероятный духовный путь личного развития. Мы не раз общались с Максом и мне нравится большинство идей, которые сейчас его занимают.
Так вот, Максим пару месяцев назад запустил ни много ни мало, а движение Ороборо (подробности здесь, кому любопытно). Это, по словам Максима, сообщество людей, которые про внутренний свет, пробуждение, взаимное дарение, общество будущего и так далее...
Я пока в позиции наблюдателя, но точно буду рад позвать вас на онлайн встречу к Максиму и сделать свои выводы. Как минимум это очень необычно и интересно”.
Откровения будут в четверг 5ое сентября 14:00 Мск в Зуме здесь.
Ребят, очень необычную штуку сейчас вам расскажу.
Максим Ноготков, один из самых успешных российских миллиардеров в свое время и основатель Связного, российской Пандоры, Никола-Ленивца и так далее — после банкротства уехал в штаты и прошел невероятный духовный путь личного развития. Мы не раз общались с Максом и мне нравится большинство идей, которые сейчас его занимают.
Так вот, Максим пару месяцев назад запустил ни много ни мало, а движение Ороборо (подробности здесь, кому любопытно). Это, по словам Максима, сообщество людей, которые про внутренний свет, пробуждение, взаимное дарение, общество будущего и так далее...
Я пока в позиции наблюдателя, но точно буду рад позвать вас на онлайн встречу к Максиму и сделать свои выводы. Как минимум это очень необычно и интересно”.
Откровения будут в четверг 5ое сентября 14:00 Мск в Зуме здесь.
Telegram
Свидетели Ороборо
Пишем о внутреннем свете, эволюции сознания, обществе будущего и шагах на пути к нему
Авторы — основатель движения Ороборо Максим Ноготков (пост миллиардер, фаундер Связной/Пандора/Николо Ленивец) и его участники
Книга жалоб и предложений @OroboroK
Авторы — основатель движения Ороборо Максим Ноготков (пост миллиардер, фаундер Связной/Пандора/Николо Ленивец) и его участники
Книга жалоб и предложений @OroboroK
Forwarded from R-Founders Go Global Channel
завтра, 4 октября, в 14:00 мск.
Мы горячо рекомендуем прийти онлайн и послушать выпуск, потому что Олег — крайне интересный персонаж:
• когда-то он учился в Гарварде в одно время с Цукербергом, не верил в Facebook, а верил в «нормальную работу» и после кучи попыток попал в Goldman Sachs, где инвестировал в такие звезды как Тинькофф, Headhunter, ЦИАН, и Kaspi
• затем стоял у истоков одного из самых классных русскоязычных комьюнити Shmit16
• а сейчас развивает фонд s16 VC, основой которого являются глубокие связи между фаундерами в разных контекстах, потому что все партнёры по себе знают, каково это — строить бизнес. Они уже инвестировали в Synthesia, OysterHR (оба — юникорны) и Finom
У Олега супер интересный взгляд на происходящее на рынке, он — любитель сгонять на Burning Man, а его личному инвест портфелю можно позавидовать (там, например, Miro).
Плюс он не даёт интервью примерно никогда, так что заполучить его на эфир — большая удача! Приходите разделить её с нами, пишите вопросы Олегу под анонсом и будьте онлайн — только там самая полная версия.
Стрим будет тут
Ждём
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Черняков
Привет
Я Андрей Черняков, основатель Evolution.new
В этом канале уж точно слышали и не раз про программу Эволюция. Мы много лет занимаемся развитием людей и поэтому все время жадно смотрим на то, что есть нового в этой области.
В какой-то момент я задумался над тем, что я очень хотел бы раз в год (а лучше чаще) получать что-то типа дайджеста о том, что нового происходит: в университетах и программах MBA, в психотерапии и коучинге, в медитациях и медицине, в тренингах и программах развития.
Так как дайджеста такого я не нашел — похоже придется сделать его самому. И нашел хороших ребят, которые готовы натаскать для нас новомодный AI, для того, чтобы мониторить не только медиа (типа Harvard Business review и иже с ними) и статьи университетов, но и подкасты ( Tim Ferriss, Lex Fridman, etc) и прочие источники.
А теперь вопрос, даже два:
1. Что нового в своем развитии вы делали или практиковали за последние два года?
2. Откуда к вам приходит информация о новых практиках развития?
Напишите в комментариях, а мы обязательно поделимся результатами и дайджестом (если он получится) со всем комьюнити, так что ответам на эти вопросы буду благодарен не только я, но и мы все )
update: когда вы указываете источники, укажите пожалуйста конкретное место, откуда вы их берете, к сожалению, в AI нельзя внести источники - "разный инфобиз" или "прикольные каналы"
Привет
Я Андрей Черняков, основатель Evolution.new
В этом канале уж точно слышали и не раз про программу Эволюция. Мы много лет занимаемся развитием людей и поэтому все время жадно смотрим на то, что есть нового в этой области.
В какой-то момент я задумался над тем, что я очень хотел бы раз в год (а лучше чаще) получать что-то типа дайджеста о том, что нового происходит: в университетах и программах MBA, в психотерапии и коучинге, в медитациях и медицине, в тренингах и программах развития.
Так как дайджеста такого я не нашел — похоже придется сделать его самому. И нашел хороших ребят, которые готовы натаскать для нас новомодный AI, для того, чтобы мониторить не только медиа (типа Harvard Business review и иже с ними) и статьи университетов, но и подкасты ( Tim Ferriss, Lex Fridman, etc) и прочие источники.
А теперь вопрос, даже два:
1. Что нового в своем развитии вы делали или практиковали за последние два года?
2. Откуда к вам приходит информация о новых практиках развития?
Напишите в комментариях, а мы обязательно поделимся результатами и дайджестом (если он получится) со всем комьюнити, так что ответам на эти вопросы буду благодарен не только я, но и мы все )
update: когда вы указываете источники, укажите пожалуйста конкретное место, откуда вы их берете, к сожалению, в AI нельзя внести источники - "разный инфобиз" или "прикольные каналы"
Шмит16
#руди #научный_подход От выпускника факультета общей прикладной физики МФТИ к мистику? wtf? Как “цвета эфирных тел” и “пренатальные травмы” могут появиться в канале “здравомыслящих” людей в Шмит16? Я закончил Факультет Общей и Прикладной Физики МФТИ. Физиком…
#руди
В комментариях завязался спор про эзотерику и научность и я подумал, что надо вернуть внимание к моему старому посту (сделал reply на него) про развитие мистического мышления с переходами к более поздним логикам действий.
Я явно постепенно продолжаю мигрировать в сторону его развития. Но ооочень медленно. Пока что самое большое достижение — это практически полная безусильная толерантность к религиям и понимание их важной функции в обществе. До веры в бога или какое-то мистическое начало, еще пока очень далеко, тем не менее.
Я также верю, что по каким-то вполне объяснимым причинам — Вселенная "нейтрально-позитивна" к нам. Это была цитата Илюши Мутовина из одной его лекции. Очень часто это использую в речи и замечаю как бережно и мудро вселенная со мной обходится все время. Даже когда очень сложно я чувствую ту любовь, с которой она говорит мне "сейчас асфальт поднимется, возможно будет кровь. Будет немного больно. Я уже давно тебе давала сигналы, но ты их недостаточно слышал и нужно теперь сфокусировать все твое внимание на проблеме. Я это делаю из большой любви к тебе." Но даже про это я думаю как про эффективную ментальную конструкцию. Так думать более выгодно, чем думать, что "мир враждебен" и что "все против меня".
В комментариях завязался спор про эзотерику и научность и я подумал, что надо вернуть внимание к моему старому посту (сделал reply на него) про развитие мистического мышления с переходами к более поздним логикам действий.
Я явно постепенно продолжаю мигрировать в сторону его развития. Но ооочень медленно. Пока что самое большое достижение — это практически полная безусильная толерантность к религиям и понимание их важной функции в обществе. До веры в бога или какое-то мистическое начало, еще пока очень далеко, тем не менее.
Я также верю, что по каким-то вполне объяснимым причинам — Вселенная "нейтрально-позитивна" к нам. Это была цитата Илюши Мутовина из одной его лекции. Очень часто это использую в речи и замечаю как бережно и мудро вселенная со мной обходится все время. Даже когда очень сложно я чувствую ту любовь, с которой она говорит мне "сейчас асфальт поднимется, возможно будет кровь. Будет немного больно. Я уже давно тебе давала сигналы, но ты их недостаточно слышал и нужно теперь сфокусировать все твое внимание на проблеме. Я это делаю из большой любви к тебе." Но даже про это я думаю как про эффективную ментальную конструкцию. Так думать более выгодно, чем думать, что "мир враждебен" и что "все против меня".
#руди
Я сейчас несколько ужасных разоблачений сделаю. Только не пугайтесь слишком сильно.
Большинство вещей, про которые я пишу в этом канале имеют крайне косвенное отношение к способам зарабатывать деньги, делать продукты и компании. Випассана, IFS, Эволюция, Тантра, фармакология всякая и тд и тп — инструменты, без которых многие предприниматели прекрасно справляются, чтобы создать компании почти любых размеров. Я заработал свой первый миллион до того как начал делать хоть что-то из этого.
Еще более шокирующее заявление такое: топ самых успешных предпринимателей даже в Шмит16 (я уж молчу про остальной мир) — обходится без всякого этого, а некоторые при слове "Випассана" мысленно списывают в "сбитые летчики".
Если оценивать мой net worth сейчас, то даже в core Шмит16 я, скорее всего, в первую десятку не попаду, а если смотреть на FFF комьюнити где 350 технологических предпринимателей, то вероятно и в первую тридцатку. Едва ли это изменится в будущем, потому что у меня нет прямых планов по десятикратному увеличению моего благосостояния.
Так повелось, что я создал этот канал и чаще чем другие члены коммьюнити сюда пишу, но надо понимать, что в Шмит16 очень много очень разных людей с разным отношением к практикам, про которые мы здесь пишем. То есть я не полностью репрезентативен. Правда, надо признать, что концентрация людей, которые поддержат мой путь или хотя бы его поймут тоже, кажется, выше чем в любом другом месте. Сообщество founders for founders, которые мы родили — радикально более бизнесовое, научное и тд. Последний раз на Кипре я вел мероприятие ФФФ и произнес слово медитация, и на меня норм так начали шипеть по сторонам, потому что страшно такое слово произносить в кругах предпринимательских :)). Все не так плохо, конечно, специально сейчас качаю другой полюс, чтобы было более ясна моя позиция.
При этом, например, у меня до сих пор остается приличное вовлечение в 6+ бизнесов. Прямо сейчас я в процессе двух фандрейзингов суммарно 8М Евро. А в прошлом году я так в себя поверил, что запустил сразу три стартапа одновременно. Разьебался в хлам, и только сейчас собрался, но факт остается фактом. Бизнес все еще прилично в моей зоне интересов. Фандрейзинги, создание команды, управление, дизайн, цифровой маркетинг. Я до сих пор делаю это понемногу почти каждый день.
Так почему же сюда я про это не пишу и никогда не писал, хотя много раз явно просили? :) Оставлю ответ на этот вопрос для следующего поста. Плюс повис в воздухе вопрос: "если ваши практики на деньги явно не влияют — зачем вы все это делаете так отчаянно?" его таже надо будет раскрывать.
Я сейчас несколько ужасных разоблачений сделаю. Только не пугайтесь слишком сильно.
Большинство вещей, про которые я пишу в этом канале имеют крайне косвенное отношение к способам зарабатывать деньги, делать продукты и компании. Випассана, IFS, Эволюция, Тантра, фармакология всякая и тд и тп — инструменты, без которых многие предприниматели прекрасно справляются, чтобы создать компании почти любых размеров. Я заработал свой первый миллион до того как начал делать хоть что-то из этого.
Еще более шокирующее заявление такое: топ самых успешных предпринимателей даже в Шмит16 (я уж молчу про остальной мир) — обходится без всякого этого, а некоторые при слове "Випассана" мысленно списывают в "сбитые летчики".
Если оценивать мой net worth сейчас, то даже в core Шмит16 я, скорее всего, в первую десятку не попаду, а если смотреть на FFF комьюнити где 350 технологических предпринимателей, то вероятно и в первую тридцатку. Едва ли это изменится в будущем, потому что у меня нет прямых планов по десятикратному увеличению моего благосостояния.
Так повелось, что я создал этот канал и чаще чем другие члены коммьюнити сюда пишу, но надо понимать, что в Шмит16 очень много очень разных людей с разным отношением к практикам, про которые мы здесь пишем. То есть я не полностью репрезентативен. Правда, надо признать, что концентрация людей, которые поддержат мой путь или хотя бы его поймут тоже, кажется, выше чем в любом другом месте. Сообщество founders for founders, которые мы родили — радикально более бизнесовое, научное и тд. Последний раз на Кипре я вел мероприятие ФФФ и произнес слово медитация, и на меня норм так начали шипеть по сторонам, потому что страшно такое слово произносить в кругах предпринимательских :)). Все не так плохо, конечно, специально сейчас качаю другой полюс, чтобы было более ясна моя позиция.
При этом, например, у меня до сих пор остается приличное вовлечение в 6+ бизнесов. Прямо сейчас я в процессе двух фандрейзингов суммарно 8М Евро. А в прошлом году я так в себя поверил, что запустил сразу три стартапа одновременно. Разьебался в хлам, и только сейчас собрался, но факт остается фактом. Бизнес все еще прилично в моей зоне интересов. Фандрейзинги, создание команды, управление, дизайн, цифровой маркетинг. Я до сих пор делаю это понемногу почти каждый день.
Так почему же сюда я про это не пишу и никогда не писал, хотя много раз явно просили? :) Оставлю ответ на этот вопрос для следующего поста. Плюс повис в воздухе вопрос: "если ваши практики на деньги явно не влияют — зачем вы все это делаете так отчаянно?" его таже надо будет раскрывать.
#руди
Еще, кстати, один мощнейший инструмент, похоже, должен быть на радарах у шмитов — процесс Хоффмана. Я еще не доехал, но очень хочу. Много шмитов прошли уже и обычно отзывы звучат очень впечатляюще и глубоко.
Почитайте историю Димы Романова. Он проходит красивую трансформацию и изменение карьеры из очень успешного комика (которого я с большим удовольствием смотрел) в помогающего практика и коуча. Должен сразу сделать disclosure, что мы неплохо знакомы с Димой и даже сейчас вместе учимся на курсе IFS (internal family systems), про который он также рассказывает в канале. Я тоже попозже, несомненно, еще приду рассказывать про IFS, потому что этот инструмент меняет правила игры для меня лично.
Еще, кстати, один мощнейший инструмент, похоже, должен быть на радарах у шмитов — процесс Хоффмана. Я еще не доехал, но очень хочу. Много шмитов прошли уже и обычно отзывы звучат очень впечатляюще и глубоко.
Почитайте историю Димы Романова. Он проходит красивую трансформацию и изменение карьеры из очень успешного комика (которого я с большим удовольствием смотрел) в помогающего практика и коуча. Должен сразу сделать disclosure, что мы неплохо знакомы с Димой и даже сейчас вместе учимся на курсе IFS (internal family systems), про который он также рассказывает в канале. Я тоже попозже, несомненно, еще приду рассказывать про IFS, потому что этот инструмент меняет правила игры для меня лично.
Forwarded from Дмитрий Романов
Я в Турции, прилетел сюда на тренинг - освежение процесса Хоффмана. Но тренинг отменился. Но я все равно прилетел.
Я уже неоднократно рассказывал что процесс Хоффмана очень сильно повлиял на меня, просто разделил мою жизнь на до и после.
Все что у меня сейчас есть - место где я живу, моя семья, мой ребенок, мой новый я, более настоящии, такой как я есть на самом деле - все это произошло благодаря процессу.
Со своей женой я познакомился в чате выпускников процесса. 20 апреля 2023 года мы начали переписываться, 15 октября мы съехались, 20 июля 2024 у нас родилась прелестная девочка.
Мы думали где нам жить нашей новой семьей и приехали погостить на Мадейру к моему одногруппнику с процесса Хоффмана - Руслану Трубчику. Мадейра запала нам в душу сразу и навсегда.
Чему учит процесс? Достать себя настоящего из под всех наростов автоматических поведенческих слоев, так называемых паттернов, которые мы взяли у родителей. И найти себя настоящего , зачастую впервые в жизни, в уже взрослом возрасте и не терять себя больше. Быть собой , как бы это не казалось страшно .
Тот мой прогресс, который вы могли заметить, все мои трансформации - это все путь к себе настоящему. Мне больше не интересно шутить, потому что это была моя защита, а теперь она мне не нужна, я могу открываться таким какой я есть - не идеальным, таким, которому кажется что со мной что то не так, переживающим это все и делящимся этим с людьми без страха.
И как итог - я вижу что боли за этим не следует, хотя когда то, в детском возрасте возникла эта спайка что быть собой это очень больно и небезопасно.
Так вот - прошло два года с моего процесса и я поехал на освежение, но освежение отменилось, потому что один из тренеров - Хольгер - умер. Светлейший и мудрейший человек , оставивший после себя сотни людей, жизнь которых изменилась кардинально, благодаря нему, отошел в мир иной. Много благодарности и света. Вечная память.
Я все равно поехал, как и многие другие ребята. Это абсолютный знак качества - выпускник процесса Хоффмана - это значит что у вас, даже елси вы совершенно не знакомы - огромный пласт совместной глубины и вы можете сразу сходу нырять на глубину общения и знать - это безопасно, это интересно. И собственно этим прекрасным, насыщающим глубоким общением мы тут и занимаемся.
Я вам рекомендую посмотреть подкаст, который снят незадолго до ухода Хольгреа.
https://youtu.be/wNzt_KrE4yo?si=vfmOkrQ2GeETtdEN
а вот тут подкаст который я записал после своего процесса
https://youtu.be/jRmnJDMzabE
Я продолжаю идти к себе, это увлекательное путешествие, и собственно, всех людей, которых я веду за собой в своей новой ипостаси , я веду туда же.
Обнял.
Я уже неоднократно рассказывал что процесс Хоффмана очень сильно повлиял на меня, просто разделил мою жизнь на до и после.
Все что у меня сейчас есть - место где я живу, моя семья, мой ребенок, мой новый я, более настоящии, такой как я есть на самом деле - все это произошло благодаря процессу.
Со своей женой я познакомился в чате выпускников процесса. 20 апреля 2023 года мы начали переписываться, 15 октября мы съехались, 20 июля 2024 у нас родилась прелестная девочка.
Мы думали где нам жить нашей новой семьей и приехали погостить на Мадейру к моему одногруппнику с процесса Хоффмана - Руслану Трубчику. Мадейра запала нам в душу сразу и навсегда.
Чему учит процесс? Достать себя настоящего из под всех наростов автоматических поведенческих слоев, так называемых паттернов, которые мы взяли у родителей. И найти себя настоящего , зачастую впервые в жизни, в уже взрослом возрасте и не терять себя больше. Быть собой , как бы это не казалось страшно .
Тот мой прогресс, который вы могли заметить, все мои трансформации - это все путь к себе настоящему. Мне больше не интересно шутить, потому что это была моя защита, а теперь она мне не нужна, я могу открываться таким какой я есть - не идеальным, таким, которому кажется что со мной что то не так, переживающим это все и делящимся этим с людьми без страха.
И как итог - я вижу что боли за этим не следует, хотя когда то, в детском возрасте возникла эта спайка что быть собой это очень больно и небезопасно.
Так вот - прошло два года с моего процесса и я поехал на освежение, но освежение отменилось, потому что один из тренеров - Хольгер - умер. Светлейший и мудрейший человек , оставивший после себя сотни людей, жизнь которых изменилась кардинально, благодаря нему, отошел в мир иной. Много благодарности и света. Вечная память.
Я все равно поехал, как и многие другие ребята. Это абсолютный знак качества - выпускник процесса Хоффмана - это значит что у вас, даже елси вы совершенно не знакомы - огромный пласт совместной глубины и вы можете сразу сходу нырять на глубину общения и знать - это безопасно, это интересно. И собственно этим прекрасным, насыщающим глубоким общением мы тут и занимаемся.
Я вам рекомендую посмотреть подкаст, который снят незадолго до ухода Хольгреа.
https://youtu.be/wNzt_KrE4yo?si=vfmOkrQ2GeETtdEN
а вот тут подкаст который я записал после своего процесса
https://youtu.be/jRmnJDMzabE
Я продолжаю идти к себе, это увлекательное путешествие, и собственно, всех людей, которых я веду за собой в своей новой ипостаси , я веду туда же.
Обнял.
YouTube
Процесс Хоффмана. Взгляд на детали. Дарья Маркин и Хольргер Маркин-Дик.
Встреча с Дарьей и Хольгером была почти год назад, после прохождения мною Процесса Хоффмана. Интервью выходит в рамках серии, посвященной творческой реализации.
В этом видео я не задаю много вопросов и почти не дискутирую, настолько ёмкие ответы у моих гостей.…
В этом видео я не задаю много вопросов и почти не дискутирую, настолько ёмкие ответы у моих гостей.…
#руди
Потрясающий рассказ Олега Ицхоки про нобелевскую премию по экономике. Олег даже умудрился поработать ресерч ассистентом с Дароном Аджемоглу. Открытие не новое, но очень важное: институты влияют на экономический рост. Обеспечь право собственности, сделай хорошие суды - получи экономический рост. Не буду нудить про отсутствие роста ввп на душу населения в России в последние 10 лет.
Плющев Александр — признан российскими властями иноагентом. Олег Ицхоки вроде пока не иноагент. Поправьте если я не прав.
upd: убрал "демократические" институты после качественного комментария от Евгения Иванова. В явном виде в работах не говорится именно про демократические институты, ну и сами работы основываются на исторических данных когда еще сложно говорить про современные демократические институты.
https://youtu.be/5QtdQkmb6l4?si=FvWvBlb70I1lp192
Потрясающий рассказ Олега Ицхоки про нобелевскую премию по экономике. Олег даже умудрился поработать ресерч ассистентом с Дароном Аджемоглу. Открытие не новое, но очень важное: институты влияют на экономический рост. Обеспечь право собственности, сделай хорошие суды - получи экономический рост. Не буду нудить про отсутствие роста ввп на душу населения в России в последние 10 лет.
Плющев Александр — признан российскими властями иноагентом. Олег Ицхоки вроде пока не иноагент. Поправьте если я не прав.
upd: убрал "демократические" институты после качественного комментария от Евгения Иванова. В явном виде в работах не говорится именно про демократические институты, ну и сами работы основываются на исторических данных когда еще сложно говорить про современные демократические институты.
https://youtu.be/5QtdQkmb6l4?si=FvWvBlb70I1lp192
YouTube
Почему одни страны богаче, а другие беднее? Нобелевка по экономике. Олег Ицхоки
Экономист Олег Ицхоки о нобелевских лауреатах этого года. Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон получили премию за изучение влияния степени развития социальных институтов на благосостояние разных стран.
TBS Radio
iOS https://apps.apple.com/lt/app/antidot…
TBS Radio
iOS https://apps.apple.com/lt/app/antidot…
Forwarded from Daria 🇮🇹
Так давайте подождем.
Еще лет 5-10 назад все были убеждены, что Китай перегонит США и Запад.
А теперь видно, что правы были те экономисты, которые считали, что Китай состарится раньше, чем разбогатеет.
А так все красиво начиналось.
Недемократические режимы стартуют резво - это да.
Еще лет 5-10 назад все были убеждены, что Китай перегонит США и Запад.
А теперь видно, что правы были те экономисты, которые считали, что Китай состарится раньше, чем разбогатеет.
А так все красиво начиналось.
Недемократические режимы стартуют резво - это да.
Forwarded from Roma Kulikov
Шмит16
Так давайте подождем. Еще лет 5-10 назад все были убеждены, что Китай перегонит США и Запад. А теперь видно, что правы были те экономисты, которые считали, что Китай состарится раньше, чем разбогатеет. А так все красиво начиналось. Недемократические режимы…
Такая лева-либеральная повестка у вас))
Forwarded from Daria 🇮🇹
Шмит16
Такая лева-либеральная повестка у вас))
Ошибаетесь, я вообще ни разу не левая. Я либерал да, но уж скорее правый, а точнее даже центристский.