Нет никакой «вашей» или «нашей» земли – кто не согласен, пусть сгенерирует хотя бы крупинку. Также не существует и «естественно-искусственных государств» (это не более, чем фигура речи), а все границы – плод больного рационального воображения и исключительно - предмет человеческой коммуникации учета не только односторонних, но и потусторонних интересов, потому что диктат сейчас станет обходиться все дороже и дороже потом - с экономическо-хозяйственной точки зрения.

Взять хотя бы парадокс береговой линии – невозможность точного определения длины побережья из-за фракталоподобных свойств оного (фракталы – множества совпадающие с частью самих себя). Началось с того, что Португалия заявила, мол, её граница с Испанией 987 км, а Испания не согласилась - 1214 км - сей факт и послужил отправной точкой для изучения проблемы.

Парадоксом занимался ученый Льюис Ричардсон, пытаясь создать статистику границ между государствами и выявить закономерности между их длиной и вероятностью конфликтов. В 1967 году математик Бенуа Мандельброт использовал работы Ричардсона и ввёл в оборот понятие «фрактальной геометрии», заявляя: «Длина береговой линии оказывается недостижимым понятием, скользящим между пальцами тех, кто пытается его понять» (как окружность невозможно в точности поделить на прямые отрезки – только очень мельча и приближая, так Архимед вычислял «площадь круга»).

Впрочем, на практике для определения государственных территориальных вод строят так называемые прямые исходные линии, соединяющие официально установленные точки побережья. Но это не точно (вот уж где данный мем абсолютно к месту).

А, между тем, границы для людей вполне могут обозначить и … комары. Причем, не только в географическом, но и политическом смысле. Во времена треугольной торговли (конец 16 - начало 19 веков, Африка, Америка, Европа) вместе с чернокожими рабами завезли и малярию. Болезнь стала одной из основных причин высокой смертности европейцев, вновь прибывающих в Америку, по сравнению с африканцами, многие из которых имели иммунитет к привычной для себя малярии (вот она - «природная справедливость» за оспу, корь, тиф, грипп и бубонную чуму в отношении индейцев).

Короче, малярийная напасть переносится комарами, обожающими жарко-влажный климат. И граница распространения кровопийц на север практически совпала с "линией Мэйсона-Диксона" (это такие землемеры-межеватели были), разделившей штаты на южные - рабовладельческие (куда выгоднее доставлять рабов). И северные - нерабовладельческие (в которые выгоднее привозить переселенцев из Европы). Как говорится: от така фигня из-за малят.

Ну и буквально пара слов о «величии» - во времени или пространстве? Если первое, то по сохранившемуся названию, несомненно - Египет (мухафазы-губернаторства вдоль Нила), ведь додинастический Египет начал складываться ещё в 4000 гг. до н. э. Если же по «величию» занимаемого пространства, то на текущий момент первая - Россия, следом - Канада. Любителям «империй» (не способным определить это слово) – повод для размышлений

Заумь – не обзывательство, а литературный приём. Бывает фонетическая, когда буквы есть, а слова нет: «Дыр бул щыл» (знаменитое стихотворение Алексея Крученых).

Морфологическая – корни с окончаниями вроде бы угадываются, но очень смутно: «Обликмены деебна, направляемые указуем волхвом игор» (Велимир Хлебников). И, наконец, заумь супрасинтаксическая – все слова понятны, предложения составлено правильно, но вот о чём – х/з. Суперпример от братьев Стругацких: «Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри».

Зачем «заумь»? Кому – как: шаманам для погружения в транс окружающих, ибо звукоподражание под соответствующий ритм в сочетании с обстановкой очень способствуют перегрузке префронтальной коры головного мозга, ответственной за рацио.

Отечественные футуристы (и не только они, были, допустим, дадаисты в Германии) сто лет назад стремились к революции в традиционалистской лингвистике, не дожидаясь эволюции.

Некоторым авторам – для читательского «синдрома поиска глубинного смысла», то есть привлечения дополнительного внимания (Андрей Битов вспоминал, что словосочетание «дзен-буддизм» он узнал, когда увидел чью-то диссертацию «Дзен-буддизм в раннем творчестве Андрея Битова»).

Однако всех их переплёвывают нынешние политологи, когда с одной стороны говорить ясно и просто – ссыкотно (причем, не только из-за цензуры, но и опасения прослыть не таким «вумным»).

С другой – надо отрабатывать, либо прямую зарплату, либо не упускать инфоповод, а следовательно и «аудиторию», необходимую для заработков косвенных. Поэтому: «писать я начинаю, в башке бедлам и шум, писать о чем не знаю, но все же – напишу» (Белых, Пантелеев – «Республика Шкид» - там прекрасная глава, как каждый ученик школы издавал свою газету, читать которые было некому, ибо некогда – все писали в свои «аккаунты»).

Волосы - они как хвост, путаются и мешают в развитии, человек будущего станет гладким и нешелковистым, а началось все примерно 2,5 миллиона лет назад где-то в Африке: увеличение размера тела приматов в сочетании с усиленной суетой в течение дня на экваторе вызвало потребность в быстром отводе тепла. В результате у Homo развилась способность обильно потеть: процесс, которому способствовала потеря волос на теле...

А вот цивилизационные проблемы, увы, только нарастали: "Сила моя не в правде, а в волосах, что длиннее плеч", - говорил, наверно, библейский Самсон филистимлянке Далиле, а та коварно-хитро выпытывала: "Какой же длины твои плечи?", памятуя, учиненные им разрушения в палестин... филистимском городе Газа. Сколько уж лет прошло, а до сих пор в секторе той Газы творятся всяческие непотребства, ибо ума не надо, коли сила есть.

Слава богу, современный суд города Улан-Удэ стал на сторону эволюции и смело отринул прежнюю архаику, признав, что хохол - "возбуждает ненависть по национальному признаку". Но согласятся ли с вердиктом поборники традиционных ценностей даже и в официальном телевизоре, а не то, что в каком-нибудь, прости Господи, Телеграme?

Ибо запросто могут кивнуть, например, на сохранившееся византийское описание внешности Святослава Игоревича (князь Новгородский и Киевский при попечении княгини Ольги):
"Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода".

Да-да, торчащая прядь мужских волос (для краткости - хохол) вначале являлась знаком отличия от ... простолюдинов, так как у "непростых" оставалось время поболтать ерундой в перерывах между сечами и собственную голову поскоблить. Особенно модой злоупотребляла польско-литовская шляхта , считая ее "от сарматов", причисляемых ими в XVI—XVII веках к "кочевым арийцам", от кого потом пошли и германские племена (чуете, как нацизмом повеяло?).

По понятным причинам, во времена Смуты, клок волос на чужой, бритой голове, сперва воспринимался в отечественных землях эдакой "свастикой", но моду в качестве своеобразной дразнилки стали копировать Запорожские казаки, причем внеся свое разнообразие - не признак знатности, а признак зрелого воина - и благодаря репутации запорожцев, как главных защитников православия в Речи Посполитой, волосяной хохол (оселедец, чупрун) стал уже "нашенским".

Кацап, кстати, хоть по одной из этимологических версий и от козла, но отнюдь не в обидно-уголовном понятии, а потому что - с бородой, видите - опять волосы лезут в "дружбу народов", а ведь казалось бы какая разница откуда торчит клок - снизу черепа или сверху, атавизм же!

Объективности ради, конечно, не только волосы "лезут", вон иноземцы даже уже и нашенского Гоголя к своим козням перефразировали, клевещут, мол, - и какой же кацап не любит быстрый WhatsApp! Ниче-ниче, найдется и на них наш мощный Самсон Мах, но это уже - тут обязательный Каневский - "совсем другая история"

Очень понравилась апокрифическая история, как Лев Толстой, гуляя с собеседником - явным "толстовцем", вдруг, прихлопнул у себя на лбу комара.

Тот: "Лев Николаевич, вы же убили живое существо". "Но я его предупреждал" (махал рукой, отгоняя). "И все равно!" "Ну нет, так подробно жить нельзя!"

Капитан Колесников пишет нам письмо: "...здесь список л/с отсеков, которые
находятся в 9-м, и будут
пытаться выйти.Всем привет, отчаиваться
не надо".

Главный водолазный врач ВМФ Сергей Никонов: "Записка Колесникова не просто сузила, она серьезно облегчила работу. Мы бы изрезали всю лодку, а тут мы сконцентрировались на 9 отсеке, и, в общем-то, стало ясно, что если стоит задача — подъём тел, то в другие отсеки лезть нечего».

Не свирепый зверь и не архаичный голод является нашим главным страхом - движителем "человека цивилизационного", эволюционировавшего от "человека разумного". Это ужас одиночества.

Потому что наш мозг быстрее и качественнее поменялся, благодаря "окружению" других мозгов, в сравнении с иными природно-"неторопливыми" условиями, влияющими с большой оттяжкой по времени (Homo sapiens - от 300 000 лет, humanissimi homo - от 12 000 лет).

Не зря ведь во всем мире наказывают "одиночкой", а не "общей камерой" (ну, за исключением экстремально-специфических "пресс-хат", создающихся ленивыми охранителями).

К настоящему моменту накоплен уже достаточный фактический материал по изучению нашего Главного: как у добровольно "заточенного" спелеолога в пещере за неделю нарушалось "ощущение времени" с дезориентацией в пространстве ; как у социально изолированной группы на арктической станции (Ноймайер III) по сравнению с контрольной наблюдалась потеря объема префронтальной коры со снижением "нейротрофического фактора" — белка, способствующего развитию и сохранению нервных клеток мозга. Как быстро "в одиночестве" прогрессирует деменция и не только, включая риски инфарктов и инсультов и даже вероятностей диабета второго типа (хотя, казалось бы). А уж сколько когнитивной "побочки"...

Потребность в конспирологии - это то же самое как и в религии - своеобразное утешение. Что кому-то, где-то до тебя есть хоть какое-то дело. Пусть и "злое", не определяемое с рациональной точки зрения (например, "всех поработить" - а куды и на что тратить прорву результатов порабощения?).

Но пусть даже ради того, чтоб "злобно хохотать в темноте" - главное, "ты думаешь, что ОНИ думают о тебе", главное - ты уже "не одинок". Поэтому, здесь в конспирологии, как и в теизме - надо понять (хоть "коллективный Запад", хоть "кровавый Мордор") и уебат... простить.

Роскомнадзор: "Информируем, что для противодействия преступникам в соответствии с материалами правоохранительных органов принимаются меры по частичному ограничению звонков в иностранных мессенджерах... Владельцы мессенджеров проигнорировали неоднократно направлявшиеся требования о принятии мер противодействия.

Правду говорить легко и приятно - ещё летом 2023 года в WhatsApp добавлена довольно эффективная мера противодействия: Настройки > Конфиденциальность > Вызовы > Отключить звук для неизвестных номеров.

Смысл в том, что звонка, как такового не будет, следовательно разговора не произойдет, но сам вызов зафиксируется на одноименной вкладке с обязательной пометкой: "звонок без звука с неизвестного номера". Можно даже потом перезвонить или написать в чат - но зачем? К тому же мошенники/преступники работают по сменам и часто меняют номера, им принципиально важно дозвониться именно "в моменте".

В общем, специально ограничивать то, что и без того могло быть ограничено лёгким касанием пальцев, наверно, было бы гораздо дешевле - просто оповестить пользователей, что, дескать, имеется такая фича (хотя бы на уровне WhatsApp, но и в Телеге есть нечто подобное - функция запрещения, если звонящий не в твоих контактах), не?

Ну или уж тогда не педалировать "нашу и вашу безопасность", а сосредоточиться в основном на, вдруг, обострившейся жадности операторов. Как 15-17 лет назад по всему миру (в России, в том числе) пытались ограничивать (и законодательно, и технически)
Skype - однако не получилось, сам благополучно помер, уступив дорогу следующему поколению.

Трамп очень хочет получить Нобелевскую премию мира, но не думает, что ему это удастся — NBC

С чего можно было бы начать разговор, ведь самые первые фразы являются определяющими, если и не по дальнейшему содержанию, то по крайней мере - тональности. Например:

"Дональд, уверен, что вы заслуживаете Нобелевской премии! Но что вам компания авансового Обамы, отставника Картера, да даже хотя бы и Вудро Вильсона с Теодором Рузвельтом (этому, кстати, тоже мы, при некотором участии японцев в свое время поспособствовали за "Портсмутский мир")?

Нет, Дональд, фамилия Трамп должна произноситься рядом с такими именами, как Уильям Фолкнер и Эрнест Хемингуэй, не говоря уж про Черчилля (1953 год) и даже самого Солженицына! Бестселлеры из-под вашего пера, чего бы там не клеветали демократы о "литературных афроамериканцах" заслуживают наивысшего признания уже одними только названиями: "Искусство заключать сделки", "Америка, которую мы заслуживаем", а особенно "Мыслите масштабно и надирайте задницы". Муратов уже готовит соответствующее обращение в соответствующий комитет, ведь он как раз и "иноагент", и нобелевский лауреат по литературе - по уставу имеет право "выдвигать", а "иноагентство" способствует объективности. Поэтому, Дональд, не слишком переживайте по поводу "премии мира", если что - премия по литературе от вас не уйдет!"

Думаете такое начало слишком уж не отвечает важности момента? Ну не все ж отдавать инициативу "вступления" американцам, вот как начал Форд сразу по прибытию на авиабазу "Воздвиженка" при первом же пожатии руки Брежневу: "Знаю вас как большого эксперта по футболу" "Играл когда-то на левом фланге, но уже давно не играю" "Я тоже - давно, к тому же я не очень быстрый, зато могу держать оборону". И по фиг, что Брежнев - про обычный футбол, а Форд - про американский.

И ещё важно, правильно выбрать "козла отпущения", как опять вспоминал Форд: "Советские стюарды выложили на стол в вагоне-ресторане горы печенья, пирожных и мятных конфет, и Генри (Киссинджер) просто не мог устоять. Сначала он проверял, не смотрит ли кто-нибудь, прежде чем протянуть руку и взять кусочек с тарелки. Затем, поняв, что все знают, что он делает – советские считали его выходки уморительными, – он больше не пытался скрывать свою зависимость. За эти полтора часа он, должно быть, прикончил три тарелки".

Уже на переговорах, из стенограммы - "Генеральный секретарь Брежнев : Доктор Киссинджер , я уверен, всё продумал. У меня большой опыт переговоров с ним. Он всегда сначала требует слишком многого, но потом смягчается.
Президент Форд: Я рад, что вы рассказали мне, как смягчить Киссинджера .
Генеральный секретарь Брежнев : Но иногда он не смягчается, возможно, когда съедает слишком много"

Впрочем, нынешний Рубио вовсе не вариант того Киссинджера, тогда хотя бы Уиткофф или Дмитриев? А в качестве резюме недоцененная цитата Брежнева, вполне претендующая на золотой статус:

"Не знаю, как у вас обстоят дела с внутренними процедурами в Соединённых Штатах, но у нас военные не могут определять политику. Они могут определять доктрину, но политика, включая военную, определяется не ими. Другими словами, военные решают, куда стрелять, а политики - стрелять или нет. Но это правда, что военные всегда хотят большего".

Как они могут отрефлексировать, если закусятся. Трамп: "Я показал ему, кто тут во всех смыслах - хозяин!" Путин: "Через три года - ты "хромое" нет никто, а я все-равно президент!"

Р.S. Американист Синельников-Оришак в интервью "Ридусу": "Россия может получить от Вашингтона обещание, что США займут по отношению к Украине нейтральную позицию и прекратят любую активную помощь Киеву. Взамен Москва может заверить Соединённые Штаты, что ограничится присоединением ДНР, ЛНР, частей Херсонской, Запорожской областей и не станет претендовать на другие территории Украины.
Трамп поставит это себе в заслугу. Во-первых, скажет, что остановил Российскую армию, получив от Москвы твёрдые гарантии. А во-вторых, Трамп заявит, что сохранил украинскую государственность и спас Европу от российского вторжения."

Ну а проще всего сосредоточиться на символьном вместо сущностного (всегда приятнее, решать не настоящие, а условные проблемы, распологающиеся не на первых, а на каких-нибудь "надцатых" местах).

Прежде всего - это, конечно, "ядерная безопасность" мира во всем мире (а никто на полном серьёзе сейчас и не помышляет про "ядро" из-за бесперспективности и ненужности оного на современном поле боя, окромя разве что "полного освобождения территории" от чего бы то ни было на долгие годы).

Ну и про, якобы, сдерживание преимущественно "бумажного тигра" НАТО, изрядно демонизированного и даже фетишизированного в РФ, которого "двигай не двигай", а все-равно останется на "наших границах". Тут вообще можно прописать все что угодно без особого толку, ведь "безопасность Украине" не обязательно гарантировать "многосторонним договором", а, допустим, несколькими - "двусторонними". А России показать "окончательную, фактическую бумажку - настоящую броню", о "не вступлении Украины в НАТО"

Если бы у работяг тоже были бы пресс-служники: "Как никогда ранее и нигде потом, в небывалых дружественных рамках обмена опытом среди бывалых, состоялась историческая встреча токаря Иванова с иностранным коллегой Смитом и что очень символично - в цеху. Перед началом работы, рукопожимая друг друга, на глубоком языке жестов они дали понять о своем положительном настрое, после чего попросили всех удалиться. Через три часа необычной рабочей смены Иванов и Смит вышли за ворота к наблюдателям сообщив, что поработали с огоньком, что от их совместного взаимодействия "аж искры летели". И хотя никаких деталей предъявлено не было, токари подчеркнули, что главный результат - это процесс, после чего, не отвечая на остальные вопросы, Иванов и Смит разъехались в разные стороны, пообещав ещё встретиться, если что".

Итог саммита – в самом отсутствии графы «итого». Трампу можно было бы посочувствовать, тяжело ему любителю слов «волшебно и великолепно» дались слова «я думал, что российско-украинский конфликт будет самым легким [в решении], а он оказался самым тяжёлым», но являясь первостатейным социопатом, обойдётся без сочувствия. Тем более, что вину за все, включая «несвершенный» саммит, президент США, скорее всего, возложит на … Зеленского (не зря несколько раз его помянул), а тому уже не привыкать

И без того избыточного эмоционального символизма, накачанного в саммит "перед", можно было бы и ещё добавить "после", в качестве эдакого прощального резюме, сделав облёт вокруг Штатско-аляскинского St. Matthew Island (остров святого Матвея) и покачав крыльями над мысом Glory of Russia Cape – Слава России! – названного так в честь русского корабля ещё в 1849 году отечественным полярником и гидрографом, адмиралом Гавриилом Сарычевым.

Увы, но нельзя де-юре, руководствуясь решением российского суда в 2010 году, признавшего словосочетание «Слава России» по делу столь же запретного трехбуквия НБП - «распространением экстремистских материалов». Так что не ищите это на географических картах, чревато!

Буду говорить про пост-саммит и нью-возможности в "Своей правде" (будет и собеседник, у которого - своя) на "Говорит Москва" 94,8 FM сегодня с 17-00 до 18-00, естественно, по московскому времени. Если кому интересно - подключайтесь

Опять в СМИ много про "сигналы", которые "надо понимать":

Яростный шторм треплет корабль, с палубы смыты почти все спасательные шлюпки, на вантах болтается кусок мачты, штурвальный еле-еле держит курс. Наконец, капитан достает ракетницу и подает сигнал бедствия.

Наблюдающие пассажиры друг другу: "Слушай, а ты уверен, что он выбрал самое подходящее время для фейерверка?"

Шоб они понимали не в заслугах, а в услугах, когда не в службу, а в дружбу, вот потому-то и нет в той Германии ни своего условного Путина, ни даже какого-нибудь Сечина, а, между прочим, как уверяют некоторые официальные каналы здесь, тамошние жители просто мечтают о таком лидере, как российский. Мечтают же?

Швейцария гарантирует Путину иммунитет при выборе Женевы для встречи с Зеленским, несмотря на выданный ордер Международного уголовного суда, заявил глава МИД Швейцарии (действующего члена МУС) Иньяцио Кассис.

Надо поблагодарить за предоставленную возможность, но твердо заявить (для красоты игры и окончательного перечеркивания правовых инсинуаций): "Спасибо, конечно, господа хорошие, однако мы предпочли бы Нидерланды, а конкретно - Гаагу."

Как распадалось «МЫ»

The Washington Post, от 19 августа 2011 года: «Дмитрий Комарь умер не за Россию. Его мать Любовь уверена в этом, сегодня она вспоминает «так называемую борьбу за свободу и независимость». Она живет, по ее словам, в стране, которую определяет коррупция и беззаконие.
Единственное светлое пятно она видит в том, что в руководстве есть Владимир Путин, который, по крайней мере, не является лицемером. Но русская культура, тем не менее, стала культурой равнодушия и эгоизма, говорит она. Дмитрий же вырос, ожидая чего-то лучшего. Он служил в Советской армии в течение двух лет в Афганистане, к 1991 году Дмитрий Комарь, которому было 22 года, работал на мебельной фабрике.

19 августа он равнодушно воспринял первые сообщения о перевороте, а также о противостоянии ему во главе с Борисом Ельциным. Но когда вице-президент Руцкой обратился к бывшим десантникам, таким как Комарь, сын, испытывая к нему огромное уважение, откликнулся… 21 августа Любови Комарь позвонили: «Ваш сын в морге. - А что он там делает? - Лежит мертвый» (конец цитаты).

Комарь, как бывший десантник и афганец (три медали, после службы уже по гражданке - благодарность от милиции за пресечение хулиганства) знал, куда именно накидывать брезент, чтоб «ослепить» БМП. Из материалов уголовного дела, старшего следователя столичной прокуратуры Фокиной:

«… закрепить брезент не удалось. Механик-водитель Булычев, маневрируя, сбросил людей с машины, а оператор-наводчик Нурбаев, вращая башню, сумел сорвать брезент. Но и после этого у механика-водителя не улучшилась видимость, кто-то разбил триплексы, а смотровую щель закрыл одеждой. Во время маневров БМП 536 врезалась в колонну тоннеля (Новоарбатского, тогда – Чайковского). От удара сломался сейфовый замок дверей, чем воспользовался Комарь. Он догнал БМП и запрыгнул в правое десантное отделение, автоматчик, находившийся в левом десанте, увидел, что Комарь сорвал со стены ломик и выстрелил, Комарь отпрыгнул, не удержался и выпал из БМП назад головой…

Люди вокруг кричали: «Фашисты!», пытаясь снять безжизненное тело Комаря, закидывая БМП бутылками со слитым бензином, сержант Семеняга отдал команду: «К машине!» (т.е. покинуть БМП). Более всего пострадал механик-водитель, на которого выплеснули бензин и подожгли. Комбинезон вспыхнул, товарищи стали тушить, Булычев получил серьезные ожоги рук и предплечий» (конец цитаты).

То дело прекращено «за отсутствием состава уголовно наказуемого деяния», в чем на тот момент имелась определенная логика (не говоря, уж о эмоциональной составляющей): гражданские защищали «конституционный строй от переворота» (как они сами себе это понимали), военные – выполняли приказ.

Однако трагическая гибель трех человек (Комарь, Кричевский – шальная пуля от предупредительных выстрелов, Усов – рикошет от люка БМП) категорически повлияла на членов ГКЧП Янаева, Крючкова и Язова – «своих бьем!» - отдавшего приказ 21 августа о выводе войск из Москвы.

Руцкой действительно выступил в августе 1991 года с обращением, которое услышал по радио Комарь: «Товарищи! Я офицер Советской Армии, полковник, Герой Советского Союза… взываю к вашей чести, вашему разуму, вашему сердцу… Никакой поддержки заговорщикам (ГКЧП), всячески препятствуйте осуществлению их преступных замыслов». В октябре 1993 года Руцкой говорил уже несколько иначе, но тоже про защиту Белого дома: «Летчики, поднимайте свои боевые машины, эта банда засела в Кремле»

И.о. командира батальона (куда входила и сгоревшая БМП 536) капитан Суровикин (тот самый) после «инцидента в тоннеле» скомандовал своему заместителю Лапину (однофамилец, не тот самый) отправить остальные БМП «для защиты Белого Дома» (ельцинского). Хотя изначальный приказ военного коменданта Москвы заключался в заслонах по Садовому кольцу, чтоб не допустить, в случае "обострения обстановки", каких либо «прорывов в самый центр». Почему суровикинские БМП оказались тогда у Белого Дома вопреки приказу – неясно до сих пор....

Окончание следует

Как распадалось «МЫ» (начало здесь)

Почему суровикинские БМП оказались тогда у ельцинского Белого Дома – неясно, утверждалось, что Суровикин после провала ГКЧП «был арестован, около 7 месяцев находился под стражей и освобождён по личному указанию Ельцина, присвоившего ему майора». Про майора, пожалованного свысока – возможно, про 7 месяцев «под стражей» сомнительно, по крайней мере, в октябре 1991 года Суровикин спокойно давал интервью газете «День», да и с чего бы «сидеть» ему, отправившему БМП защищать тот Белый дом?

Выражаясь словами матери Комаря, цитированными «Вашингтон пост», «светлое пятно России» (на 2011 год) и «не лицемер» рассказывал в книге-интервью "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" (авторы Геворкян, Тимакова, Колесников, 2000 год): «Хотя формально я числился в органах безопасности, в здании управления практически не появлялся».

А через несколько абзацев: «Как только начался путч, я сразу решил, с кем я. Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду». (Ладно, позицию можно уважать, но тут либо погоны, либо крестик, если «числился», значит, Крючков – начальник, более ранний, нежели Собчак, по нонешним законам "по приказу не пойду" - чистый экстремизм).

Неофициальные крики «Фашисты» от своих в отношении своих при гибели Комаря, тело которого тащила БМП в ночь с 20 на 21 августа 1991 года, легализуются в российской печати буквально через полгода новоязом «Красно-коричневые».

Впервые в центре Москвы на Тверской, с подачи мэра Попова, при поддержке Лужкова, непосредственном осуществлении начальником ГУВД Мурашевым (он даже выразился: «ни один красный не пройдет») случилось пока еще невиданное, цитирую журнал «Москва»: «Только помрачением рассудка можно объяснить такую мерзость, такой позор, как избиение молодыми милиционерами стариков ветеранов, вышедших на демонстрацию 23 февраля 1992 года».

Но молодые дуболомы – ладно, наверное, из них получились отличные охранительные «силовики», кто дожил. Однако в отмазку прежде невиданного, сразу включились и ПРЕССные интеллектуалы (будущие оппозиционные либералы), клеймя и протыкая избитых «бренчавших медальками стариков» острым пером, как «очумелых реваншистов». Теперь вот и они постарели, и опять чем-то недовольны…

Кстати, массовое избитиё очень быстро вошло «в привычку», 1 мая 1993 года при разгоне митинга по башке дубинкой получил и Янаев – тот, который из ГКЧП «с трясущимися руками», но не побоявшийся пойти на «баррикады» ( был запрещен привычный ранее маршрут и правоохранители оперативно объехали демонстрантов по параллельной улице и возвели баррикаду на подступах к площади Гагарина). А где, та девчушка, смело спросившая на пресс-конференции ГКЧП про государственный переворот, будто чувствовала - ничего особенного с ней не случится. Вот бы повзрослевшей Малкиной сейчас в российских брифингах поучаствовать.

Почему вспомнилась та давняя заметка, да еще во «вражеской» The Washington Post? Да потому что метеорит не прилетал, пропорции атмосферы не менялись и даже десант НАТО не высаживался - а большое хорошо видно на расстоянии, что в пространстве, что во времени. В заметке мама погибшего Комаря говорит, повторяю - про воцарившуюся в нашенских широтах «культуру эгоизма», после «так называемой борьбы за свободу и независимость», стоившей жизни сыну.

А что, более всего, мешает свободе, ставя «в зависимость»? Ну, не с гравитацией же сражаемся, наверное «мешает» - кто … другие люди, от которых уйти бы, но мало таких уходивших (вроде Агафьи Лыковой в «Таежный тупик»).

В одиночестве – хорошо, но недолго, да и времени «на подумать» почти не остается, пока все корешки на насущное соберешь. Лучше бы, конечно, никуда не уходить, а .. не - не договариваться, не - слушать и слышать, а использовать остальных – они же все убогие, не то, что я – Великий! Столь простенькая мысль, а как запала многим, придумавшим себе, что именно они окажутся "сверху", и в результате все перевернулось, во истину – государственный переворот! Когда-то гибели трех человек хватило, чтоб остановилась вся гкчп - слабачьё, размышлявшее в категории «мы»

- Отключите постоянный красный свет и вообще уберите светофор, сволочи!
- Дебил, ты что, не понимаешь сколько ДТП предотвращают светофоры, сколько человеческих жизней сохранено...
- Да, но вы поставили его у меня дома!

Теперь нельзя оплачивать «синюю галочку» в Запретоgramе — ссылку на услугу верификации запретил суд. Покупка у признанной экстремистской Metы может быть расценена как финансирование экстремистской организации (до 8 лет).

Решение принял Кунцевский районный суд Москвы после обращения межрайонного прокурора.

- За что сидишь?
- За галочку