Лучшие фэнтезийные миры

Люди очень любят гиковать по вымышленным мирам. Спорить про странные решения Гэндальфа, причины появления Дарта Вейдера и глубину драмы Северуса Снейпа. Но мне всегда казалось, что попкультурные вселенные попахивают пластмассой. Ведь есть, с чем сравнивать.

Самые крутые вымышленные миры — те, которые настаивались веками, в которые люди искренне верили и тратили себя на рефлексию и создание произведений искусства.

Никакие Властелины Колец или Гарри Поттеры и близко не стоят по глубине и проработке с античными богами и титанами, приземленным и жутковатым славянским язычеством или — самое крутое — с еврейско-христианским лором, который можно потреблять всю жизнь.

Зачем вам 400-страничный Сильмариллион, когда есть почти 40 книг Ветхого Завета? А если будет мало, там еще и сиквел такого же объема.

Американцы настолько глубоко погружены в тему, что регулярно при случае вкидывают отсылки и цитаты. Вы десятки раз встречали в фильмах упоминания книги Левит или Исхода. Это вот всё оттуда, из иудейского Танаха или христианского Ветхого Завета, как вам больше нравится.

Пару лет назад хайпанули триде-визуализации трушных библейских ангелов. Обязательно посмотрите:

• Колесообразный исполненный глаз Офаним и его аномальная версия
• Пернатый и немного пылающий Серафим и его аномальная версия
• Подобный цветущей юности Херувим и его аномальная версия

Если вы решили, что я совсем поехал головой с описанием ангелов, просто почитайте переводы их имен.

Ну а о количестве шедевров мирового искусства на христианскую тему и говорить не приходится. Картины, музыка, граффити росписи Сикстинской капеллы — христианство даст миллион очков вперед любым Играм Престолов по числу объектов культуры.

Причем, для потребления лора сегодня не надо даже идти в библиотеку за пыльными многотомниками. Если вопрос чисто в фане, то путешествуя по Википедии от одного персонажа к другому, от события к событию, можно отлично провести вечер. Например, сегодня кайфануть от описания замороченной природы античных богов, а завтра от сложных отношений Иисуса с апостолами. Крайне рекомендую, потом сможете выкупать все отсылки из очередного ужастика и быть самым эрудированным на вечеринке.

❔Что у вас самое любимое в лоре мифов и религий?

Я вот больше всего люблю параллели между библейским грехопадением и натальным опытом человека. А если из откровенно фанового, то античный прикол с богами, которые одновременно и антропоморфные (ведут себя как люди, спариваются, воюют и дают потомство), и олицетворяющие часть мироздания. Типа как Гейя — это и женщина, и сама мать-земля, по ситуации. Делитесь своими любимыми штуками.

Nikon Z5 II

Ну что, обзоры на новый стартовый Никон посмотрели? Честно говоря, я сам не смотрел. Чего там классного? Снова хороший, но никому не нужен?

Брать не брать?

Лживые обзоры

Доверяете ли вы обзорам техники в интернете? Верите эмоциям или только технической инфе? Есть ли список обзорщиков, которым доверяете? А почему кому-то доверяете, а кто-то точно купленный лжец?

Как выбирать технику, короче?

Лама-арт

Кажется, пора собирать Книгу неинтересных фотографий.

Осталось придумать, как вас развести на пару сотен картинок 🤔

Нормализация

У вас бывают сложности с выставлением баланса белого? Бывает такое, что крутишь в одну сторону, а оно все синее, чуток в другую — уже желтое, и ни туда ни сюда, глаз не доволен.

У меня есть лайфхак для вашего глаза. Суть такова: надо дать глазу зацепиться за что-то контекстно-понятное.

Например, если в кадр положить лист бумаги, то ощущение от баланса белого будет в первую очередь определяться его цветом. Теплость такой очевидной нейтрали сделает всю картинку желтой, холодность — синей.

Но контекст может задаваться не только серыми объектами. На роль цветового якоря отлично подойдет что-то, цвет чего мы знаем. Например, вот вам пример.

Я взял фото у подписчика из нашего чата и несколько раз покрасил, оставляя нетронутым лишь один объект. Посмотрите, как единственный якорь нормализует совершенно дикое тонирование, делая картинки почти нормальными. При переключении картинок покраска еще заметна, но если позалипать на любую секунд десять, то мозг вполне разрешает себе поверить в эти цвета.

Этот прием может помочь оправдать почти любой цвет. Нужно только помочь зрителю сориентироваться, показать ему понятный нормальный объект.

Фотик для начинающего

Какой фотик подойдет начинающему любителю?

Только давайте без вот этого «зависит от задачи». Новичок еще и сам не знает, чего хочет, что будет снимать. Его задача: экспериментировать и учиться, не чувствуя себя неполноценным и ограниченным.

Нужна коллективная мудрость.

Фотик для начинающего, выводы

По результатам вчерашнего поста сделаны соответствующие выводы и определен топ лучших камер для начинающего фотографа.

Список получился очень адекватный и актуальный. Отправляйте пост своим начинашкам, чтобы молодые девчата и ребята нашли точку отсчета в бескрайнем море этих наших непонятных зеркалок 🥹

Первомайский пост неинтересных фотографий

Это пост, где мы собираем самые неинтересные фотографии. Критерии неинтересности каждый выбирает сам, но ваши фото должны быть максимально неинтересными.