Обратите внимание, как выглядят ореолы вокруг ярких пятен. В базовом режиме без тональной компрессии они перенасыщены и смотрятся откровенно по-компьютерному. В старом режиме Фильмик ореолы уже уплавняются, а в новом режиме AgX экстремальные яркости теряют насыщенность и происходит заметное изменение цветов сцены. Это хорошо работает для «естественной» картинки, но может обеднить намеренно стилизованную мультяшную графику.
❤10🤔2
В более широких пространствах возможность использовать Фильмик пропадает, поэтому AgX остается единственным способом получить сразу тонированное изображение без гадких ореолов.
При этом всегда можно вывести сцену в линейном цвете (как равки в камере) и проявить на этапе цветкора.
При этом всегда можно вывести сцену в линейном цвете (как равки в камере) и проявить на этапе цветкора.
❤12
Еще тройка официальных сравнений между старым и новым режимом. Заметно, как уничтожение насыщенности при повышении яркости усиливает естественность в целом.
❤25👍1
Вариативные шрифты
Вариативные шрифты — это те, у которых вместо нескольких начертаний (например, полужирного или курсивного) есть оси, по которым это шрифт можно плавно настроить. Например, сделать чуть-чуть жирнее без привязки к зафиксированным вариантам.
В базе такие шрифты имеют ось жирности. Некоторые позволяют делать символы шире и уже. И есть парочка безумных, где осей просто дофига.
Например, шрифт Робото Флекс (не путать с обычным гугловским Робото), у которого 13 осей и можно накрутить совершенно разные буквы. Да, это не самый изысканный шрифт в мире, но его гибкость поражает. А ценителям свободного софта будет особенно приятно, что Робото Флекс — опенсорсный проект.
И самый главный кайф вариативных шрифтов: браузеры их прекрасно понимают. С вариативным шрифтами в интернете можно делать анимации, интерактивные эффекты и что угодно еще, что поддерживает, собственно, браузер.
Вот вам танцевальный флекс на основе Робото Флекса:
Вариативные шрифты — это те, у которых вместо нескольких начертаний (например, полужирного или курсивного) есть оси, по которым это шрифт можно плавно настроить. Например, сделать чуть-чуть жирнее без привязки к зафиксированным вариантам.
В базе такие шрифты имеют ось жирности. Некоторые позволяют делать символы шире и уже. И есть парочка безумных, где осей просто дофига.
Например, шрифт Робото Флекс (не путать с обычным гугловским Робото), у которого 13 осей и можно накрутить совершенно разные буквы. Да, это не самый изысканный шрифт в мире, но его гибкость поражает. А ценителям свободного софта будет особенно приятно, что Робото Флекс — опенсорсный проект.
И самый главный кайф вариативных шрифтов: браузеры их прекрасно понимают. С вариативным шрифтами в интернете можно делать анимации, интерактивные эффекты и что угодно еще, что поддерживает, собственно, браузер.
Вот вам танцевальный флекс на основе Робото Флекса:
❤16👍8🔥3
Шейп оф май харт
В детстве самой красивой музыкой для меня было гитарное вступление песни Стинга Шейп оф май харт. За годы многое поменялось, но то впечатление «ох как же это красиво» я помню до сих пор.
Какие переживания красоты вам запомнились на всю жизнь?
В детстве самой красивой музыкой для меня было гитарное вступление песни Стинга Шейп оф май харт. За годы многое поменялось, но то впечатление «ох как же это красиво» я помню до сих пор.
Какие переживания красоты вам запомнились на всю жизнь?
❤9
Наследие твоей любимой компании
Угадайте, что объединяет эти игры:
• Grand Theft Auto III, Vice City и San Andreas
• Manhunt
• Bully
• Mafia
• The Sims 3
• Серия Burnout, включая Paradise
• Max Payne 2
• Tony Hawk's Pro Skater 3, 4 и обе части Underground
• The Movies
Ответ: эти и многие еще игрушки сделаны на движке RenderWare.
Который разработала Критерион, подразделение компании Canon. Живите с этим.
Полный список игр на Рендерваре
Угадайте, что объединяет эти игры:
• Grand Theft Auto III, Vice City и San Andreas
• Manhunt
• Bully
• Mafia
• The Sims 3
• Серия Burnout, включая Paradise
• Max Payne 2
• Tony Hawk's Pro Skater 3, 4 и обе части Underground
• The Movies
Ответ: эти и многие еще игрушки сделаны на движке RenderWare.
Который разработала Критерион, подразделение компании Canon. Живите с этим.
Полный список игр на Рендерваре
👾27👍12🤯6✍2❤1😁1
Нейронный мир победил
Ну что, чатик, готовы к миру генеративного контента? Посмотрите на эти сгенерированные видео и попробуйте убедить сами себя, что мир медиа не сильно поменяется за несколько лет.
Ссылка на невероятное
Ждем новых авторов. Нейроартистов, которые будут играть для нас здесь-и-сейчас. Нейрохудожников, которые будут рисовать портреты в своем узнаваемом стиле (разумеется, самые модные будут гораздо дороже). Нейро-дизайнеров, которые сделают вам интерактивные и уникальные приглашения на свадьбу. И так далее.
— Ты какие стримы слушаешь? Ой, фу, этот Пумпель-12 гадкая попса, зацени Пашу ДжиПиТехника, это тупо нейротоп.
Ну что, чатик, готовы к миру генеративного контента? Посмотрите на эти сгенерированные видео и попробуйте убедить сами себя, что мир медиа не сильно поменяется за несколько лет.
Ссылка на невероятное
Ждем новых авторов. Нейроартистов, которые будут играть для нас здесь-и-сейчас. Нейрохудожников, которые будут рисовать портреты в своем узнаваемом стиле (разумеется, самые модные будут гораздо дороже). Нейро-дизайнеров, которые сделают вам интерактивные и уникальные приглашения на свадьбу. И так далее.
— Ты какие стримы слушаешь? Ой, фу, этот Пумпель-12 гадкая попса, зацени Пашу ДжиПиТехника, это тупо нейротоп.
🤯11❤2😁2🤮1
Пост с нейровидосами 🔽
В комментариях к этому посту подборка видео, сгенерированных моделью Sora. Эти видео сейчас активно хайпуют, но тут Слайлама пройти мимо не может совсем.
В комментариях к этому посту подборка видео, сгенерированных моделью Sora. Эти видео сейчас активно хайпуют, но тут Слайлама пройти мимо не может совсем.
🤩9😱2🤮2
Fujifilm X100VI
Ну что там, обзорчики на новый компакт посмотрели? Чего думаете? Есть отличия от предыдущей версии? Брать не брать?
П.С. Всегда думал, что X100V — это просто Икс-Сто-серии-Ви, а тут оказалось, это было Икс-Сто-Пять, потому что вот она, Икс-Сто-Шесть. Ставь класс, если тоже только сейчас понял.
Ну что там, обзорчики на новый компакт посмотрели? Чего думаете? Есть отличия от предыдущей версии? Брать не брать?
П.С. Всегда думал, что X100V — это просто Икс-Сто-серии-Ви, а тут оказалось, это было Икс-Сто-Пять, потому что вот она, Икс-Сто-Шесть. Ставь класс, если тоже только сейчас понял.
👍58😁11❤7🦄3
Программные исправления аппаратных недостатков
Производители фотиков уже сто лет программно исправляют разные несовершенства оптики. Профили объективов учитывают дисторсию, виньетку, потерю резкости по краям и некоторые другие аберрации, что позволяет на этапе проявки получить условно-идеальную картинку. Недавно Сони начала программно исправлять еще и фокус бризинг у своих объективов. Короче, современная камера давно уже синтез железа и софта.
Некоторые из таких программных фич прям-таки напрашиваются появиться в ближайшем будущем. Например, лично мне хотелось бы видеть возможность настройки поведения кольца мануальной фокусировки.
Современная оптика чаще всего предлагает ручную фокусировку мотором, что называется «бай-вайр». То есть, кольцо фокусировки выступает просто контроллером, а линзы двигает тот же моторчик, который работает и во время автофокусировки. И это решение резко делит пользователей на два непримиримых лагеря, которые вполне можно помирить софтово.
Что бесит в фокусировке бай-вайр? Чаще всего — нелинейность. Когда ты крутишь реальный мануал, угол поворота кольца жестко привязан к плоскости фокуса и опытный фотограф чисто на мышечной памяти может попасть куда хочет. В случае же с псевдо-мануалом получается так, что быстрое вращение кольца гоняет резкость очень быстро, а медленное — супермедленно. И уверенно работать таким кольцом не получается.
Но ведь это явно решаемая проблема. Если ее решение нужно вендорам, конечно же.
Было бы классно увидеть в меню галочку «линейный ручной фокус». Еще круче было бы увидеть калибровку кольца под себя. Например, для стрита я хочу, чтобы от бесконечности до макро была четверть оборота. А для видео я хочу большую точность и плавность, скажем, полный оборот или даже два. Напрашиваются профили камеры, которые будут включать в том числе подобные настройки. При таком подходе электронный ручной фокус может быть даже привлекательнее классического честного мануала. Но до сих пор этого нет и мы страдаем от неудобной фокусировки.
Каких еще софтовых решений не хватает в камерах?
Производители фотиков уже сто лет программно исправляют разные несовершенства оптики. Профили объективов учитывают дисторсию, виньетку, потерю резкости по краям и некоторые другие аберрации, что позволяет на этапе проявки получить условно-идеальную картинку. Недавно Сони начала программно исправлять еще и фокус бризинг у своих объективов. Короче, современная камера давно уже синтез железа и софта.
Некоторые из таких программных фич прям-таки напрашиваются появиться в ближайшем будущем. Например, лично мне хотелось бы видеть возможность настройки поведения кольца мануальной фокусировки.
Современная оптика чаще всего предлагает ручную фокусировку мотором, что называется «бай-вайр». То есть, кольцо фокусировки выступает просто контроллером, а линзы двигает тот же моторчик, который работает и во время автофокусировки. И это решение резко делит пользователей на два непримиримых лагеря, которые вполне можно помирить софтово.
Что бесит в фокусировке бай-вайр? Чаще всего — нелинейность. Когда ты крутишь реальный мануал, угол поворота кольца жестко привязан к плоскости фокуса и опытный фотограф чисто на мышечной памяти может попасть куда хочет. В случае же с псевдо-мануалом получается так, что быстрое вращение кольца гоняет резкость очень быстро, а медленное — супермедленно. И уверенно работать таким кольцом не получается.
Но ведь это явно решаемая проблема. Если ее решение нужно вендорам, конечно же.
Было бы классно увидеть в меню галочку «линейный ручной фокус». Еще круче было бы увидеть калибровку кольца под себя. Например, для стрита я хочу, чтобы от бесконечности до макро была четверть оборота. А для видео я хочу большую точность и плавность, скажем, полный оборот или даже два. Напрашиваются профили камеры, которые будут включать в том числе подобные настройки. При таком подходе электронный ручной фокус может быть даже привлекательнее классического честного мануала. Но до сих пор этого нет и мы страдаем от неудобной фокусировки.
Каких еще софтовых решений не хватает в камерах?
👍39
Если ты не обижаешь никого, то обижаешь всех
Большая гугловская нейронка Гемини настолько инклюзивная и политкорректная, что Гуголь уже извиняется за ее картинки.
Вполне могу себе представить, как через двадцать лет люди будут искренне недоумевать, почему в старых исторических фильмах снимаются одни белые.
Большая гугловская нейронка Гемини настолько инклюзивная и политкорректная, что Гуголь уже извиняется за ее картинки.
Вполне могу себе представить, как через двадцать лет люди будут искренне недоумевать, почему в старых исторических фильмах снимаются одни белые.
💩33😁27❤3🤡2
Специалисты думают иначе
В любых направлениях людской и человеческой деятельности есть простые штуки, которые выглядят сложными, и есть сложные штуки, которые выглядят простыми.
В живописи, в музыке, в сантехнике, в кручении йо-йо и даже-боже-мой в фотографии.
Невовлеченный человек нифига не понимает в реальной сложности и красоте. Невовлеченный человек не понимает, когда ему продают говно по цене шедевра.
Это нормально, но рождает простое следствие: неспециалист не может решать, что хорошо, а что плохо. Поэтому, если ты не вовлечен в предмет, лучше делиться своим мнением максимально осторожно. Потому что ты не понимаешь, потому что ты думаешь не правильно, потому что ты обращаешь внимание не на то. А специалисты думают иначе.
В любых направлениях людской и человеческой деятельности есть простые штуки, которые выглядят сложными, и есть сложные штуки, которые выглядят простыми.
В живописи, в музыке, в сантехнике, в кручении йо-йо и даже-боже-мой в фотографии.
Невовлеченный человек нифига не понимает в реальной сложности и красоте. Невовлеченный человек не понимает, когда ему продают говно по цене шедевра.
Это нормально, но рождает простое следствие: неспециалист не может решать, что хорошо, а что плохо. Поэтому, если ты не вовлечен в предмет, лучше делиться своим мнением максимально осторожно. Потому что ты не понимаешь, потому что ты думаешь не правильно, потому что ты обращаешь внимание не на то. А специалисты думают иначе.
👍13❤2👏1