Что читают умные люди?
Наваль Равикант — инвестор, философ, человек, который умеет извлекать выгоду из хаоса и видеть закономерности там, где другим видится случайность.
Он сравнивает чтение с инвестицией: знания, как и деньги, растут, если постоянно в них вкладываться.
Мы собрали книги, которые сформировали мышление Равиканта — от стоика Насима Талеба до визионера Юваля Харари.
Они учат принимать неопределенность, замечать паттерны истории и действовать осознанно в мире перемен.
📖 В подборке — 7 саммари, на которые стоит потратить пару вечеров, чтобы стать чуть мудрее.
В блоге Smart Reading.
Наваль Равикант — инвестор, философ, человек, который умеет извлекать выгоду из хаоса и видеть закономерности там, где другим видится случайность.
Он сравнивает чтение с инвестицией: знания, как и деньги, растут, если постоянно в них вкладываться.
Мы собрали книги, которые сформировали мышление Равиканта — от стоика Насима Талеба до визионера Юваля Харари.
Они учат принимать неопределенность, замечать паттерны истории и действовать осознанно в мире перемен.
📖 В подборке — 7 саммари, на которые стоит потратить пару вечеров, чтобы стать чуть мудрее.
В блоге Smart Reading.
👍6🔥5❤2
Интересный факт!
В начале XVII века немецкий астроном и математик Иоганн Кеплер пришел к выводу, что модель Солнечной системы, в которой планеты движутся вокруг Солнца по круговым орбитам, неверна. Его новая теория — планеты движутся вокруг Солнца по эллипсам, а не по окружностям — была встречена с неодобрением.
Кеплера критиковали Галилео Галилей и Давид Фабрициус. Но Кеплер оказался прав.
Как думаете, почему его теорию не принимали? Ответ скоро в комментариях!
В начале XVII века немецкий астроном и математик Иоганн Кеплер пришел к выводу, что модель Солнечной системы, в которой планеты движутся вокруг Солнца по круговым орбитам, неверна. Его новая теория — планеты движутся вокруг Солнца по эллипсам, а не по окружностям — была встречена с неодобрением.
Кеплера критиковали Галилео Галилей и Давид Фабрициус. Но Кеплер оказался прав.
Как думаете, почему его теорию не принимали? Ответ скоро в комментариях!
👍6🔥4❤2
Когда красота мешает видеть правду
Физики любят говорить о красоте Вселенной. О гармонии уравнений, симметрии частиц, совершенной логике мироздания.
Но что, если именно эта вера в красоту — и есть главная ошибка современной науки?
Знаменитый физик Сабина Хоссенфельдер утверждает:
Ученые строят теории, которые элегантно выглядят на бумаге — суперсимметрия, теория струн, мультивселенная.
Но ни одна из них пока не подтверждена экспериментами.
Это напоминает ситуацию, когда мы влюбляемся не в человека, а в его идею.
И чем красивее идея, тем труднее признать, что она не работает.
Хоссенфельдер задает болезненный вопрос: может, природа вовсе не обязана быть красивой?
Может, истина иногда не элегантна, непонятна, даже «уродлива» — но зато настоящая?
Это саммари — не только о физике.
Оно о мышлении, о том, как часто мы выбираем красоту вместо правды: в науке, в решениях, в жизни.
И о том, как вернуть себе способность видеть мир без розовых очков.
📖 Читайте саммари Сабины Хоссенфельдер «Уродливая Вселенная. Как поиски красоты заводят физиков в тупик» — о том, почему иногда истина важнее красоты.
Физики любят говорить о красоте Вселенной. О гармонии уравнений, симметрии частиц, совершенной логике мироздания.
Но что, если именно эта вера в красоту — и есть главная ошибка современной науки?
Знаменитый физик Сабина Хоссенфельдер утверждает:
за последние десятилетия наука все чаще ставит эстетику выше доказательств.
Ученые строят теории, которые элегантно выглядят на бумаге — суперсимметрия, теория струн, мультивселенная.
Но ни одна из них пока не подтверждена экспериментами.
Это напоминает ситуацию, когда мы влюбляемся не в человека, а в его идею.
И чем красивее идея, тем труднее признать, что она не работает.
Хоссенфельдер задает болезненный вопрос: может, природа вовсе не обязана быть красивой?
Может, истина иногда не элегантна, непонятна, даже «уродлива» — но зато настоящая?
Это саммари — не только о физике.
Оно о мышлении, о том, как часто мы выбираем красоту вместо правды: в науке, в решениях, в жизни.
И о том, как вернуть себе способность видеть мир без розовых очков.
📖 Читайте саммари Сабины Хоссенфельдер «Уродливая Вселенная. Как поиски красоты заводят физиков в тупик» — о том, почему иногда истина важнее красоты.
❤6👍3🔥2
Мы выгораем не из-за работы. Мы выгораем как вид.
За последние десять лет человечество добилось невозможного:
мы ускорили технологии, но забыли, как восстанавливаться.
Мы научились работать без сна, но не научились отдыхать без чувства вины.
Пока мы лечим усталость кофеином, стресс — шопингом, тревогу — новой целью,
ученые и психологи все чаще говорят: энергетический кризис начался не с нефти, а с нас самих.
📚 Мы собрали саммари, которые объясняют, почему тело и разум больше не справляются с ритмом XXI века — и как вернуть себе человеческий формат жизни.
⚡ Джим Лоэр и Тони Шварц — «Жизнь на полной мощности»
Они одними из первых заговорили о том, что управлять нужно не временем, а энергией.
И показали: выгорание — не слабость, а сигнал, что мы живем вразрез с природой собственного тела.
😴 Мэттью Уолкер — «Зачем мы спим»
Нейробиолог, доказавший: сон — не пауза, а механизм самовосстановления мозга.
Игнорируя его, мы теряем способность учиться, помнить и чувствовать.
🍽 Джесси Инчаспе — «Богиня глюкозы»
Она объяснила, что скачки сахара влияют не только на вес, но и на настроение, тревогу и концентрацию.
Наши эмоциональные качели часто начинаются не в голове, а в крови.
🏃 Дэниел Либерман — «Парадокс упражнений»
Профессор Гарварда, который разрушил миф о «чем больше, тем лучше».
Он показал: здоровье — это не постоянное движение, а ритм — усилие и восстановление.
🧠 Джон Кабат-Зинн — «Самоучитель по исцелению»
Создатель метода MBSR (осознанного снижения стресса), утверждающий, что тело и разум восстанавливаются синхронно.
Настоящее исцеление невозможно без эмоциональной устойчивости и бережного отношения к себе.
📉 Все эти книги говорят об одном и том же: человеческий организм не создан для бесконечного напряжения.
Если раньше мы гордились фразой «держусь на кофе и силе воли» — сегодня это уже симптом.
🔋 Чтобы выжить в XXI веке, нужно учиться не ускоряться, а восстанавливаться.
И, возможно, именно это — новая форма прогресса.
📚 Подборка недели «Как восстановить свои ресурсы?» — в карточках.
А вы как восстанавливаете энергию? Делитесь своими способами в комментариях —
интересно, что работает у вас.
— Аня, SMM-редактор Smart Reading
За последние десять лет человечество добилось невозможного:
мы ускорили технологии, но забыли, как восстанавливаться.
Мы научились работать без сна, но не научились отдыхать без чувства вины.
Пока мы лечим усталость кофеином, стресс — шопингом, тревогу — новой целью,
ученые и психологи все чаще говорят: энергетический кризис начался не с нефти, а с нас самих.
📚 Мы собрали саммари, которые объясняют, почему тело и разум больше не справляются с ритмом XXI века — и как вернуть себе человеческий формат жизни.
⚡ Джим Лоэр и Тони Шварц — «Жизнь на полной мощности»
Они одними из первых заговорили о том, что управлять нужно не временем, а энергией.
И показали: выгорание — не слабость, а сигнал, что мы живем вразрез с природой собственного тела.
😴 Мэттью Уолкер — «Зачем мы спим»
Нейробиолог, доказавший: сон — не пауза, а механизм самовосстановления мозга.
Игнорируя его, мы теряем способность учиться, помнить и чувствовать.
🍽 Джесси Инчаспе — «Богиня глюкозы»
Она объяснила, что скачки сахара влияют не только на вес, но и на настроение, тревогу и концентрацию.
Наши эмоциональные качели часто начинаются не в голове, а в крови.
🏃 Дэниел Либерман — «Парадокс упражнений»
Профессор Гарварда, который разрушил миф о «чем больше, тем лучше».
Он показал: здоровье — это не постоянное движение, а ритм — усилие и восстановление.
🧠 Джон Кабат-Зинн — «Самоучитель по исцелению»
Создатель метода MBSR (осознанного снижения стресса), утверждающий, что тело и разум восстанавливаются синхронно.
Настоящее исцеление невозможно без эмоциональной устойчивости и бережного отношения к себе.
📉 Все эти книги говорят об одном и том же: человеческий организм не создан для бесконечного напряжения.
Если раньше мы гордились фразой «держусь на кофе и силе воли» — сегодня это уже симптом.
🔋 Чтобы выжить в XXI веке, нужно учиться не ускоряться, а восстанавливаться.
И, возможно, именно это — новая форма прогресса.
📚 Подборка недели «Как восстановить свои ресурсы?» — в карточках.
А вы как восстанавливаете энергию? Делитесь своими способами в комментариях —
интересно, что работает у вас.
— Аня, SMM-редактор Smart Reading
❤8🔥6
Книги нового нобелевского лауреата по экономике Джоэля Мокира. Скоро в Smart Reading
Почему в одних обществах технические идеи реализуются, приживаются, масштабируются и рождают новые инновации, а в других — лежат мертвым грузом? В лучшем случае, а в худшем технологии забываются и деградируют? Почему в светлой античности множество полезных изобретений — от ветряной мельницы до косого паруса — почти не использовали, а в темном средневековье о них вспомнили и стали применять повсеместно?
Ученый, сумевший ответить на этот вопрос, пару дней назад получил Нобелевскую премию (официально — «Премия Sveriges Riksbank по экономическим наукам в памяти Альфреда Нобеля») по экономике в 2025 году (точнее, половину премии). Это Джоэль Мокир — американский и израильский историк экономики, доктор философии профессор Северо-Западного (США) и Тель-Авивского университетов. Вторую часть получили Филипп Агьон (Philippe Aghion) и Питер Ховитт (Peter Howitt) — совместно за «теорию устойчивого роста через творческое разрушение».
В двух книгах — «Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс» (есть на русском) и A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy (нет на русском) Джоэль Мокир пытается разобраться в том, какие условия необходимы обществу, чтобы технологические решения не просто находились, но и реализовывались.
Мы уже готовим саммари (начнем с непереведенной A Culture of Growth), а пока небольшой спойлер:
— Знания и практика — не одно и то же. Придумать канализацию и построить канализацию в Лондоне — очень разные задачи.
— Знания и практика — не у одних и тех же. Чтобы физически сменить соху на плуг, нужно пахать, а не писать технические статьи.
— Развитые социальные технологии могут тормозить (!) внедрение технических инноваций. В государстве, которое держится на плаву за счет социальных технологий (какими бы они ни были), «и так все работает».
— Михаил Иванов, издатель Smart Reading
Почему в одних обществах технические идеи реализуются, приживаются, масштабируются и рождают новые инновации, а в других — лежат мертвым грузом? В лучшем случае, а в худшем технологии забываются и деградируют? Почему в светлой античности множество полезных изобретений — от ветряной мельницы до косого паруса — почти не использовали, а в темном средневековье о них вспомнили и стали применять повсеместно?
Ученый, сумевший ответить на этот вопрос, пару дней назад получил Нобелевскую премию (официально — «Премия Sveriges Riksbank по экономическим наукам в памяти Альфреда Нобеля») по экономике в 2025 году (точнее, половину премии). Это Джоэль Мокир — американский и израильский историк экономики, доктор философии профессор Северо-Западного (США) и Тель-Авивского университетов. Вторую часть получили Филипп Агьон (Philippe Aghion) и Питер Ховитт (Peter Howitt) — совместно за «теорию устойчивого роста через творческое разрушение».
В двух книгах — «Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс» (есть на русском) и A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy (нет на русском) Джоэль Мокир пытается разобраться в том, какие условия необходимы обществу, чтобы технологические решения не просто находились, но и реализовывались.
Мы уже готовим саммари (начнем с непереведенной A Culture of Growth), а пока небольшой спойлер:
— Знания и практика — не одно и то же. Придумать канализацию и построить канализацию в Лондоне — очень разные задачи.
— Знания и практика — не у одних и тех же. Чтобы физически сменить соху на плуг, нужно пахать, а не писать технические статьи.
— Развитые социальные технологии могут тормозить (!) внедрение технических инноваций. В государстве, которое держится на плаву за счет социальных технологий (какими бы они ни были), «и так все работает».
— Михаил Иванов, издатель Smart Reading
👍7❤2🔥2
🌿 Мы сделали заставки на телефон с ценными мыслями из саммари. Как вам?
А если напоминание на экране могло менять настроение дня?
Это идеи из книги Робина Шармы «Монах, который продал свой “Феррари”» — короткие напоминания о том, что важно: о внимании к себе, внутренней тишине и настоящем смысле успеха.
Робин Шарма — один из самых известных экспертов по лидерству и личной эффективности. Его книги переведены более чем на 90 языков, а среди читателей — топ-менеджеры Nike, Microsoft и NASA.
Исследования показывают, что регулярные визуальные напоминания помогают укреплять новые привычки и удерживать фокус на долгосрочных целях.
Попробуйте поставить одну из заставок на экран телефона — пусть каждый день начинается с мысли, которая поддерживает.
📖 Саммари Робин Шарма «Монах, который продал свой “Феррари”» можно прочитать или послушать в Smart Reading.
🔽 Оригиналы заставок в хорошем качестве — в комментариях.
Поделитесь своим мнением:
какие заставки вам ближе?
и какие темы хотели бы увидеть дальше?
А если напоминание на экране могло менять настроение дня?
Это идеи из книги Робина Шармы «Монах, который продал свой “Феррари”» — короткие напоминания о том, что важно: о внимании к себе, внутренней тишине и настоящем смысле успеха.
Робин Шарма — один из самых известных экспертов по лидерству и личной эффективности. Его книги переведены более чем на 90 языков, а среди читателей — топ-менеджеры Nike, Microsoft и NASA.
Исследования показывают, что регулярные визуальные напоминания помогают укреплять новые привычки и удерживать фокус на долгосрочных целях.
Попробуйте поставить одну из заставок на экран телефона — пусть каждый день начинается с мысли, которая поддерживает.
📖 Саммари Робин Шарма «Монах, который продал свой “Феррари”» можно прочитать или послушать в Smart Reading.
🔽 Оригиналы заставок в хорошем качестве — в комментариях.
Поделитесь своим мнением:
какие заставки вам ближе?
и какие темы хотели бы увидеть дальше?
🔥8❤7👍4👎2