— Что ты будешь рассказывать финансистам, они же все лучше тебя разбираются в деньгах?
Вместо «финансистов» можно подставить любую специализацию — коучи, бухгалтера, инженеры, продакты, психологи, предприниматели. И действительно, если пойти в любое сообщество, то в каждом из них — по профильной тематике — я буду хуже и «мне нечего рассказывать».
Вопрос из начала поста задал приятель, когда увидел меня в программе выступающих на конфе. И ответ мой был до жути примитивным: есть сквозные компетенции, которые на раз-два дотачиваются под специфику.
Та же тема личного бренда в своём фундаменте — универсальна, просто каждый профессионал сферы смотрит на неё через свою оптику и опыт. И я тут не исключение: у меня свой взгляд на то, как подходить к публичной прокачке себя и что есть главное во всём этом процессе.
Но вопрос натолкнул меня на другое: надо же вам рассказать, что меня можно послушать 😂 Поэтому явки-пароли:
🤝 КонФин 2024: Финансы бизнеса
🤝 Для всех, кто работает с деньгами и кто развивает проекты/компании
🤝 2 дня онлайн: 15 и 16 октября
🤝 Программа и регистрация тут
Я буду в первый день в 12.00 (по мск). Но если вы развиваете частную практику или бизнес, точно есть смысл послушать и 13 других спикеров. Чтоб @smutnoevremia не настигло хотя бы по части финансов 😂
Вместо «финансистов» можно подставить любую специализацию — коучи, бухгалтера, инженеры, продакты, психологи, предприниматели. И действительно, если пойти в любое сообщество, то в каждом из них — по профильной тематике — я буду хуже и «мне нечего рассказывать».
Вопрос из начала поста задал приятель, когда увидел меня в программе выступающих на конфе. И ответ мой был до жути примитивным: есть сквозные компетенции, которые на раз-два дотачиваются под специфику.
Та же тема личного бренда в своём фундаменте — универсальна, просто каждый профессионал сферы смотрит на неё через свою оптику и опыт. И я тут не исключение: у меня свой взгляд на то, как подходить к публичной прокачке себя и что есть главное во всём этом процессе.
Но вопрос натолкнул меня на другое: надо же вам рассказать, что меня можно послушать 😂 Поэтому явки-пароли:
Я буду в первый день в 12.00 (по мск). Но если вы развиваете частную практику или бизнес, точно есть смысл послушать и 13 других спикеров. Чтоб @smutnoevremia не настигло хотя бы по части финансов 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как не прослыть «инфоцыганом», «фейк гуру» или (иной ярлык)?
Пугающе много крутых людей не начинают свой публичный путь, опасаясь встать в один ряд с ... неугодными любому адекватному человеку. В том числе долгое время такой стремающейся была я ☺️ Вплоть до 2022 года, или своих 37 лет.
Что из сегодняшнего дня я сказала бы самой себе тогдашней:
🫤 Поль, зачем ты сравниваешь себя с теми, кто делает херню? Сравнивай с крутыми прообразами, а лучше вообще не сравнивай.
Не ясно, почему должно быть стыдно делать ценное. Конечно, я бы поопасалась творить дичь и скам, но если план не таков, то зачем в принципе отстраиваться от точки срани, а не от адекватной шкалы.
😑 Поль, зачем ты сбегаешь от онлайна как от огня, если ты и так продаёшь свои услуги и делишься опытом в реальном мире?
Почему-то сделки с клиентами офлайн — это ок, а частная практика через соцсети — это фуфуфу. Но в чём разница-то? Опыт и знания те же, качество продуктов/услуг те же. А «рынок» спроса больше и инструменты более оцифрованные.
😶 Поль, почему тебя заботит, что подумают другие люди, если ты сама уверена в том, что и как делаешь?
Нас точно не задевает то, что не имеет к нам отношения. А если задевает, значит, внутри действительно что-то грызёт. Поэтому сначала приходится договориться с собой, принять и признать, что я делаю крутое по всем параметрам, а потом просто класть болт на непрошенные мнения.
😬 Поль, зачем ты перекладываешь на себя чужие методы и подходы, а когда они не подходят, выбираешь делать ничего?
Нет никакого обязательства продавать в уничижающей манере, триггерить топорными способами, использовать то, что недопустимо по ценностям. Можно по-другому! Никто никогда не знает, что реально сработает у конкретного человека (кроме него и многочисленных проб).
🙄 Поль, зачем ты теряешь время, поддаваясь голосам в голове, не лучше ли быстрее начать и посмотреть на результат?
Можно много чего бояться и не рисковать. Можно не создавать новых обстоятельств для переживаний. Можно избежать ошибок лёжа на диване. А можно выбрать себя и делать достойное с гордостью. Невзирая на возможные каки внешнего мира.
🗄
Офигенные люди нуждаются в других профессиональных людях. Каждый из нас ищет способы закрыть какие-то свои потребности и запросы — и всегда находит.
Я за то, чтобы соцсети в @smutnoevremia помогали не голую жопу показывать или хайповать на бабле, а решали задачи людей через куплю-продажу качественных продуктов и услуг. И тогда к ярлыкам из заголовка это не имеет никакого отношения❤️
Пугающе много крутых людей не начинают свой публичный путь, опасаясь встать в один ряд с ... неугодными любому адекватному человеку. В том числе долгое время такой стремающейся была я ☺️ Вплоть до 2022 года, или своих 37 лет.
Что из сегодняшнего дня я сказала бы самой себе тогдашней:
Не ясно, почему должно быть стыдно делать ценное. Конечно, я бы поопасалась творить дичь и скам, но если план не таков, то зачем в принципе отстраиваться от точки срани, а не от адекватной шкалы.
Почему-то сделки с клиентами офлайн — это ок, а частная практика через соцсети — это фуфуфу. Но в чём разница-то? Опыт и знания те же, качество продуктов/услуг те же. А «рынок» спроса больше и инструменты более оцифрованные.
Нас точно не задевает то, что не имеет к нам отношения. А если задевает, значит, внутри действительно что-то грызёт. Поэтому сначала приходится договориться с собой, принять и признать, что я делаю крутое по всем параметрам, а потом просто класть болт на непрошенные мнения.
Нет никакого обязательства продавать в уничижающей манере, триггерить топорными способами, использовать то, что недопустимо по ценностям. Можно по-другому! Никто никогда не знает, что реально сработает у конкретного человека (кроме него и многочисленных проб).
Можно много чего бояться и не рисковать. Можно не создавать новых обстоятельств для переживаний. Можно избежать ошибок лёжа на диване. А можно выбрать себя и делать достойное с гордостью. Невзирая на возможные каки внешнего мира.
Офигенные люди нуждаются в других профессиональных людях. Каждый из нас ищет способы закрыть какие-то свои потребности и запросы — и всегда находит.
Я за то, чтобы соцсети в @smutnoevremia помогали не голую жопу показывать или хайповать на бабле, а решали задачи людей через куплю-продажу качественных продуктов и услуг. И тогда к ярлыкам из заголовка это не имеет никакого отношения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про что вести блог и как его вести?
Как не забросить, а делать в удовольствие?
Могу ли я писать про ххх? А про ххх?
Как (разрешить себе) начать делать?
А как не расплываться мыслями по древу?
Я почти два месяца ничего открыто не продавала: программу по личному бренду закрыла, а на любые придумки «не вставало». Поэтому тихо выполняла обязательства по проектам, помогала с пиарными задачами, которые мне попросту интересны, и искала, на что ёкнет.
А оно не ёкало ни на что. Так странно: потребность массово делиться больше и глубже нарастает, а решение ... не рождается. Группы за дорого и на месяцы собирать дальше не хочу — и никакие деньги не мотивируют делать «по-старому».
А по-новому — ну вот не приходило, не получалось, всё не то и не так. А я не любитель делать через насилие и надобность, только по хотению и по любви, только когда искренне и с полной отдачей (фальшь и нужда чувствуются через экран).
И кажется, сегодня я эту точку любви отыскала. Она оказалась на пересечении разрозненных факторов:
🤝 я читаю 500+ Tg-каналов почти ежедневно и каждый раз мысленно даю обратную связь на улучшения (привычка последних лет);
🤝 я обожаю придумывать концепции по поводу и без, разрабатывать нетривиальные пиар-подходы ко всему подряд;
🤝 я по нескольку раз в неделю получаю комментарии о том, какой классный был челлендж по ежедневному написанию постов (я его закрыла год назад);
🤝 я узнала, что переводы в фонды спасли реальные жизни людей и животных, а это бесценно в эпоху развитого эгоизма.
Что я могу сделать со всем этим скопом и где тут любовь? На сборку ушла примерно минута — как и всегда бывает, когда идёт не от головы, а откуда-то изнутри.
🫣 Социальный обучающий продукт.
«Социальный», потому что:
👊 он для меня не про личный заработок в чистом виде (иначе снова выйдет очень дорого, если считать по ценнику за час);
👊 он про вклад сразу в две категории людей — в тех, кто заплатит, и в тех, кому я передам часть денег (импакт = топливо);
👊 из него я потом буду растить сообщество авторов Tg-блогов, и это про коммьюнити класснейших людей, которые хотят, блин, драйвить свою жизнь — и оно тоже будет с элементом благотворительности.
А «продукт», потому что если придёте, то:
🗄 создадите внятную концепцию своего авторского Tg-блога с моими рекомендациями, но без навязанных «делай так, вот так правильно»;
🗄 упакуете всё это добро в канале и точно с удовольствием пойдёте писать в него посты, потому что будет истинно ваше;
🗄 получите меня в роли контент-партнёра для блога: за неделю-другую вы заберёте с собой частичку моего навыка писать тексты.
И нет, это не про условный гайд за пару тысяч: я всё ещё не готова делать нечто без личной обратной связи (сорри, не верю в такое). Но всё ж таки я поделю себя минимум на х2-х3, потому что так чувствую именно сейчас.
В общем, как сказали бы в инфобизнесе, включайте уведомления, чтобы не пропустить анонс. А я так не скажу: все мои посты по умолчанию выходят без звуковых уведомлений — из уважения к вам.
Так что просто не переключайтесь❤️ @smutnoevremia всегда просветляется!
Как не забросить, а делать в удовольствие?
Могу ли я писать про ххх? А про ххх?
Как (разрешить себе) начать делать?
А как не расплываться мыслями по древу?
Я почти два месяца ничего открыто не продавала: программу по личному бренду закрыла, а на любые придумки «не вставало». Поэтому тихо выполняла обязательства по проектам, помогала с пиарными задачами, которые мне попросту интересны, и искала, на что ёкнет.
А оно не ёкало ни на что. Так странно: потребность массово делиться больше и глубже нарастает, а решение ... не рождается. Группы за дорого и на месяцы собирать дальше не хочу — и никакие деньги не мотивируют делать «по-старому».
А по-новому — ну вот не приходило, не получалось, всё не то и не так. А я не любитель делать через насилие и надобность, только по хотению и по любви, только когда искренне и с полной отдачей (фальшь и нужда чувствуются через экран).
И кажется, сегодня я эту точку любви отыскала. Она оказалась на пересечении разрозненных факторов:
Что я могу сделать со всем этим скопом и где тут любовь? На сборку ушла примерно минута — как и всегда бывает, когда идёт не от головы, а откуда-то изнутри.
«Социальный», потому что:
А «продукт», потому что если придёте, то:
И нет, это не про условный гайд за пару тысяч: я всё ещё не готова делать нечто без личной обратной связи (сорри, не верю в такое). Но всё ж таки я поделю себя минимум на х2-х3, потому что так чувствую именно сейчас.
В общем, как сказали бы в инфобизнесе, включайте уведомления, чтобы не пропустить анонс. А я так не скажу: все мои посты по умолчанию выходят без звуковых уведомлений — из уважения к вам.
Так что просто не переключайтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— Про что твой канал?
— Про меня.
Кайф, если у вас так работает. Но обычно нет.
Да, наша личность — стержень блога.
Да, все темы в нём — наша «оптика».
Да, его внешний вид и форма — наш стиль.
Но нет, подписаться на неизвестную Полину (подставьте иное) и зачем-то осознанно читать про неё — сомнительно.
Позволить себе привлекать на своё имя могут те, кто уже имеет медийный вес. В иных случаях, особенно на старте, каждый из нас — ноунейм, и невозможно просто именем пробить насыщенное и передозированное информационное пространство.
🫤 Сначала придётся заинтересовать — про что, для чего и для кого блог. Это база, основа, парадная дверь фокус для привлечения людей в своё пространство.
😑 Потом вовлечь — чтобы никто не чувствовал себя неловко/неуютно, не скучал/не перегружался. Это уже работа с темами/текстами.
😶 А дальше влюбить. Наша личность в блоге была, есть и будет, но поначалу она нативна для незнакомцев. И лишь по итогу именно на неё люди и остаются. Тут решает способность осознавать себя и мысли и быть свободным в самовыражении.
🗄
А знаете, зачем я написала этот пост? Чтобы «продать» вам саму идею — заняться смысловой упаковкой блога, сделать шаг номер один.
Уверена: вы и так знаете, как и какими способами это можно сделать (например, банально вдумчиво подумать)), а значит, скорее всего, сбой случается на «зачем» это делать, особенно в @smutnoevremia.
— Так про что твой канал?..
Делитесь в комментариях одним предложением (да, ссылки можно). А если пока не понимаете / сомневаетесь в формулировке, глядущий анонс социального продукта будет ой как по теме❤️
— Про меня.
Кайф, если у вас так работает. Но обычно нет.
Да, наша личность — стержень блога.
Да, все темы в нём — наша «оптика».
Да, его внешний вид и форма — наш стиль.
Но нет, подписаться на неизвестную Полину (подставьте иное) и зачем-то осознанно читать про неё — сомнительно.
Позволить себе привлекать на своё имя могут те, кто уже имеет медийный вес. В иных случаях, особенно на старте, каждый из нас — ноунейм, и невозможно просто именем пробить насыщенное и передозированное информационное пространство.
А знаете, зачем я написала этот пост? Чтобы «продать» вам саму идею — заняться смысловой упаковкой блога, сделать шаг номер один.
Уверена: вы и так знаете, как и какими способами это можно сделать (например, банально вдумчиво подумать)), а значит, скорее всего, сбой случается на «зачем» это делать, особенно в @smutnoevremia.
— Так про что твой канал?..
Делитесь в комментариях одним предложением (да, ссылки можно). А если пока не понимаете / сомневаетесь в формулировке, глядущий анонс социального продукта будет ой как по теме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Предприниматель в смуте
— Про что твой канал? — Про меня. Кайф, если у вас так работает. Но обычно нет. Да, наша личность — стержень блога. Да, все темы в нём — наша «оптика». Да, его внешний вид и форма — наш стиль. Но нет, подписаться на неизвестную Полину (подставьте иное)…
Так, поняла, что сделаю завтра следом пост с самыми частыми ошибками при описании, о чём блог. Присылайте активнее, чтобы выборка была пошире ☺️
Предприниматель в смуте
Так, поняла, что сделаю завтра следом пост с самыми частыми ошибками при описании, о чём блог. Присылайте активнее, чтобы выборка была пошире ☺️
Друзья, спасибо за вашу активность! Хочу следом выдать вам мысли на подумать и докрутить ваши описания.
Какие частые ошибки я вижу (включая те сотни блогов моей насмотренности):
🫤 Не описывайте канал кодовыми словами/тегами.
Инвестиции, инфобизнес, психология, Москва и Бали, рестораны, предпринимательство... Вообще не важно, какие именно слова вы используете — из них всё равно не понятно «и чтооо?»
Что с инвестициями/инфобизнесом? Что значит реклама или психология? Какое отношение вы имеете к этим темам и что конкретно вы про них транслируете?
Даже когда человек идёт в поисковик, чтобы найти нужную информацию, он вбивает в строку больше слов, чем одно. Поэтому нет, теги — не про краткость, вы просто перечисляете некие слова, которые можно отнести к чему и кому угодно.
😑 Не впихивайте в описание всё на свете.
Это ни про что по итогу. Человек, который с нами не знаком, ищет место для себя и решает, подписаться или нет. И наша задача — не фрустрировать разностью, а заинтересовать хотя бы одним, но вкусным элементом.
А уже дальше будете затягивать в другие тематические ответвления, знакомить с собой и своей многогранностью. Но описание призвано зацепить крючком на что-то внятное, конкретное, ценное.
😶 Избегайте процессных фраз про себя.
Я пишу, рассуждаю, делюсь, рассказываю... Вы что-то делаете, вы молодец — можно разве что порадоваться за вас.
А человеку с этого что? Фокусируйтесь
👊 на посыле, который вы транслируете другим;
👊 на изменении, которое человек вместе с вами получит;
👊 на нарративе, который ведёт всю вашу деятельность.
Да, вы чем-то делитесь, потому что это наверняка важно вам, но всегда есть вторая часть (если у вас не публичный дневник): другому человеку надо понимать, что конкретно он найдёт в блоге для себя.
И объяснить — это наша задача как авторов, но никак не задача читателя «продать» себе наш канал. И отсюда вытекает следующий пункт-ошибка.
😬 Не выпердривайтесь чересчур.
«Вроде все слова знакомые, но нихрена не понятно, о чём речь» — вот это плохое ощущение для человека, который впервые знакомится с вашим каналом.
Авторская изюминка — прекрасно, но иногда, увы, изюм лезет из ушей. Читаешь описание — и ничего непонятно: это даёт простор для проекций и разгуливания профдеформаций, когда приходится наделять ваши слова своим смыслом из прошлого опыта (и не факт, что этот опыт будет нам на руку).
Необходимость додумывать чаще всего напрягает. А напрягаться мало кто любит, особенно в чужом блоге. Когда есть задача растить канал, понятность должна превалировать над желанием быть особенным. Не замещать и не убивать её, но точно не отвлекать.
🙄 Убирайте лишние оговорки/пояснения.
Всегда что-то первично — и важно это идентифицировать для себя в первую очередь. И потому я попросила одним предложением: оно всегда есть корень.
В посте-знакомстве и в текстах блога вы будете расширять, углублять, ответвляться, но описание должно быть точным и отражающим главное. Любые доп.пояснения, без которых якобы нельзя, — симптом, что либо вы сами не уверены в сути, либо суть не та/не в том.
😯 Концепция/описание не должны быть «налогом» для людей.
Если вы прелагаете много трудиться в любых формах (вместо волшебных пилюль) — это прекрасно. Я тоже часто говорю, что публичность — это про стратегию на годы, а не на недельку попробовать.
Но ваш блог не должен быть точкой насилия на входе: усердный труд — это про путь, а не про желаемый результат «чтобы что». А именно последнее определяет выбор, идти или нет, делать или нет.
Блог — это обмен: человек платит нам своим временем/деньгами, потому что мы даём некое знание, некое изменение, некий новый формат для жизни/работы.
🗄
Да, я утрирую и всегда есть исключения и нюансы в зависимости от темы, цели и ваших личных особенностей. Но генерально описание вашего канала должно
🤝 решать одну задачу — «продать» человеку подписку (это про желание остаться в блоге, куда он попал впервые);
🤝 а для этого нужно внятно донести, что конкретно вы хотите изменить/чему обучить/что передать (это про вас как человека и профессионала).
Всем классных блогов в @smutnoevremia❤️
Какие частые ошибки я вижу (включая те сотни блогов моей насмотренности):
Инвестиции, инфобизнес, психология, Москва и Бали, рестораны, предпринимательство... Вообще не важно, какие именно слова вы используете — из них всё равно не понятно «и чтооо?»
Что с инвестициями/инфобизнесом? Что значит реклама или психология? Какое отношение вы имеете к этим темам и что конкретно вы про них транслируете?
Даже когда человек идёт в поисковик, чтобы найти нужную информацию, он вбивает в строку больше слов, чем одно. Поэтому нет, теги — не про краткость, вы просто перечисляете некие слова, которые можно отнести к чему и кому угодно.
Это ни про что по итогу. Человек, который с нами не знаком, ищет место для себя и решает, подписаться или нет. И наша задача — не фрустрировать разностью, а заинтересовать хотя бы одним, но вкусным элементом.
А уже дальше будете затягивать в другие тематические ответвления, знакомить с собой и своей многогранностью. Но описание призвано зацепить крючком на что-то внятное, конкретное, ценное.
Я пишу, рассуждаю, делюсь, рассказываю... Вы что-то делаете, вы молодец — можно разве что порадоваться за вас.
А человеку с этого что? Фокусируйтесь
Да, вы чем-то делитесь, потому что это наверняка важно вам, но всегда есть вторая часть (если у вас не публичный дневник): другому человеку надо понимать, что конкретно он найдёт в блоге для себя.
И объяснить — это наша задача как авторов, но никак не задача читателя «продать» себе наш канал. И отсюда вытекает следующий пункт-ошибка.
«Вроде все слова знакомые, но нихрена не понятно, о чём речь» — вот это плохое ощущение для человека, который впервые знакомится с вашим каналом.
Авторская изюминка — прекрасно, но иногда, увы, изюм лезет из ушей. Читаешь описание — и ничего непонятно: это даёт простор для проекций и разгуливания профдеформаций, когда приходится наделять ваши слова своим смыслом из прошлого опыта (и не факт, что этот опыт будет нам на руку).
Необходимость додумывать чаще всего напрягает. А напрягаться мало кто любит, особенно в чужом блоге. Когда есть задача растить канал, понятность должна превалировать над желанием быть особенным. Не замещать и не убивать её, но точно не отвлекать.
Всегда что-то первично — и важно это идентифицировать для себя в первую очередь. И потому я попросила одним предложением: оно всегда есть корень.
В посте-знакомстве и в текстах блога вы будете расширять, углублять, ответвляться, но описание должно быть точным и отражающим главное. Любые доп.пояснения, без которых якобы нельзя, — симптом, что либо вы сами не уверены в сути, либо суть не та/не в том.
Если вы прелагаете много трудиться в любых формах (вместо волшебных пилюль) — это прекрасно. Я тоже часто говорю, что публичность — это про стратегию на годы, а не на недельку попробовать.
Но ваш блог не должен быть точкой насилия на входе: усердный труд — это про путь, а не про желаемый результат «чтобы что». А именно последнее определяет выбор, идти или нет, делать или нет.
Блог — это обмен: человек платит нам своим временем/деньгами, потому что мы даём некое знание, некое изменение, некий новый формат для жизни/работы.
Да, я утрирую и всегда есть исключения и нюансы в зависимости от темы, цели и ваших личных особенностей. Но генерально описание вашего канала должно
Всем классных блогов в @smutnoevremia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отказ от планирования
Всё чаще думаю о целях, которые мы ставим. Не в бизнесе, а личные. И если раньше я крутила их масштаб (больше/меньше, кратно/процентно), то последние месяцы мысли исключительно о целеполагании этих самых плановых значений.
Зачем они нужны?
Что показывает их достижение?
А если не достижение, то что?
Как моя самооценка зависит от плана?
Ради чего эта вечная красная тряпка?
О чём мне сигналит её наличие/отсутствие?
Чтобы что я их вообще ставлю?
И для чего огорчаюсь, если не вышло?
Мне понятна приоритезация сфер и направлений. Мне импонирует «оценка» желаемых фокусных значений. Но я почти потеряла смысл дедлайнов во имя скорости добегания и цифр ради похвалы себя.
Я всё равно за день/месяц сделаю ровно столько, на сколько меня хватает, чтобы не задолбать себя.
Я не дурочка, чтобы забывать про самое важное. И при любом раскладе сделаю самое необходимое.
И я однозначно забью болт на то, что утратило значимость или просто не лежит по душе.
И на всё это всю жизнь накладывается фреймворк целей и планирования. Зачем-то. Чтобы постоянно тюкать себя и катать на качелях «молодец» или «не, надо лучше стараться»?..
В реальности мы и так знаем, когда умничка, а когда продолбались. Знаем, что позволили себе больше отдохнуть или попрокрастинировать, и потому всё пошло по одному месту и теперь тушим пожар.
И зачем-то навешиваем себе ещё больше оцифрованных лекал. Видимо, чтобы ну точно определить окрас, как отнестись к качеству своей жизни в моменте.
Но что если отпустить всё это.
Перестать целепланировать.
Если просто лежать, идти, ползти в направлениях, которые ценны и интересны.
Без давлеющей оцифровки.
Без вынужденного подсматривания в файл.
Без пресса, по-любому ведущего к стрессу.
Я не нашла ответа на вопрос, что критичного случится, если мои личные хотелки случатся не через три месяца, а через три года. Ничего глобально не изменится, если мне заведомо нравится сам путь в выбранном векторе. Хотя нет, изменится: всё станет внутренне спокойнее, кайфовее, легче.
Но, возможно, я чего-то не вижу. И традиционно упрощаю как лютый противник тяжести. Что думаете? Поговорите со мной)
Всё чаще думаю о целях, которые мы ставим. Не в бизнесе, а личные. И если раньше я крутила их масштаб (больше/меньше, кратно/процентно), то последние месяцы мысли исключительно о целеполагании этих самых плановых значений.
Зачем они нужны?
Что показывает их достижение?
А если не достижение, то что?
Как моя самооценка зависит от плана?
Ради чего эта вечная красная тряпка?
О чём мне сигналит её наличие/отсутствие?
Чтобы что я их вообще ставлю?
И для чего огорчаюсь, если не вышло?
Мне понятна приоритезация сфер и направлений. Мне импонирует «оценка» желаемых фокусных значений. Но я почти потеряла смысл дедлайнов во имя скорости добегания и цифр ради похвалы себя.
Я всё равно за день/месяц сделаю ровно столько, на сколько меня хватает, чтобы не задолбать себя.
Я не дурочка, чтобы забывать про самое важное. И при любом раскладе сделаю самое необходимое.
И я однозначно забью болт на то, что утратило значимость или просто не лежит по душе.
И на всё это всю жизнь накладывается фреймворк целей и планирования. Зачем-то. Чтобы постоянно тюкать себя и катать на качелях «молодец» или «не, надо лучше стараться»?..
В реальности мы и так знаем, когда умничка, а когда продолбались. Знаем, что позволили себе больше отдохнуть или попрокрастинировать, и потому всё пошло по одному месту и теперь тушим пожар.
И зачем-то навешиваем себе ещё больше оцифрованных лекал. Видимо, чтобы ну точно определить окрас, как отнестись к качеству своей жизни в моменте.
Но что если отпустить всё это.
Перестать целепланировать.
Если просто лежать, идти, ползти в направлениях, которые ценны и интересны.
Без давлеющей оцифровки.
Без вынужденного подсматривания в файл.
Без пресса, по-любому ведущего к стрессу.
Я не нашла ответа на вопрос, что критичного случится, если мои личные хотелки случатся не через три месяца, а через три года. Ничего глобально не изменится, если мне заведомо нравится сам путь в выбранном векторе. Хотя нет, изменится: всё станет внутренне спокойнее, кайфовее, легче.
Но, возможно, я чего-то не вижу. И традиционно упрощаю как лютый противник тяжести. Что думаете? Поговорите со мной)
Главный элемент для личного бренда
Сегодня меня попросили заняться персональной прокачкой человекабез вовлечения самого человека. Запрос такой, надо признать, не впервые поступает, но тут было удивительное отличие от предыдущих: даже согласовывать ничего не нужно — «делай как тебе кажется правильным».
*залезла на табуреточку*
Что нужно для развития личного бренда: стратегия и тактика, время и деньги. Но реальность иная — можно выкинуть все четыре элемента, если нет личности человека со всей совокупностью прелестей и геморроя в его голове и в его сердце.
Если я захочу прокачать «пустоту», мне проще взяться за виртуального аватара и выдумать его личность. Популярность и доход обрести можно, но к личному бренду это будет иметь нулевое отношение.
Если вы хотите прокачать другого человека, вам придётся из него сначала «вынуть» все внутренности, залезть во все тайнички и сокровищницы — и пересобрать «персонажа» для публичности.
Если вы хотите прокачать себя, то ваша главная задача — дословно «качать себя»:
🤝 у вас обязан быть вижн на жизнь и мир;
🤝 вы точно должны во что-то верить или следовать за вашей большой идеей;
🤝 у вас должно быть мнение, ваше мнение;
🤝 у вас должно что-то происходить, случаться, трансформироваться;
🤝 вам нужно чего-то хотеть или не хотеть;
🤝 вам нельзя без анализа и рефлексии;
🤝 вам запрещено самоустранение от жизни и ничего-не-деланье;
🤝 изменения, устремления, «маньячество» и ебанца — ваши лучше друзья.
Простите, но если вы правда хотите качать «личный бренд», уже поднабивший аскомину в такой формулировке, то вам придётся:
🫤 Стать человеком. Не только экспертным экспертом или профессиональным профессионалом, а человеком, интересной личностью — вне зависимости от того, есть у вас блог или нет. Первичен не блог, а вы.
😑 Вовлекаться в прокачку. Вытаскивать из себя смыслы, переосознавать и пережёвывать их для людей, делиться своим — эмоциями, знаниями, мыслями, идеями. Вы либо инвестируете только своё время, либо покупаете ещё и чужое.
То, какой вы и как «отдаётесь» этой (назовём её) задаче вокруг личного бренда, на то и можете рассчитывать.
🤝 Если вас самих в вашем личном бренде нет — сорян, вы строите что угодно, но не «личный бренд». А некую галлюцинацию нанятого за 50-500 тыс. руб. человека.
🤝 Если вы пускаете всё на самотёк, готовьте тряпочки и новые штанишки, чтобы рано или поздно утирать слёзы или говнишко. Или в лучшем случае — просто охренеть от удивительного вокруг вашего имени.
*слезла с табуреточки*
Главный элемент для личного бренда — и есть вы сами. И уже под вас, с вами и для вас появляются стратегия и тактика, время и деньги.
И да, ответственность за происходящее (рост или не-рост медийного капитала, доверия, лояльности, влюблённости) — ваша и только ваша.
Иначе @smutnoevremia накроет инциативу медным тазом, и даже #полястабуреткой не поможет 😂
Сегодня меня попросили заняться персональной прокачкой человека
*залезла на табуреточку*
Что нужно для развития личного бренда: стратегия и тактика, время и деньги. Но реальность иная — можно выкинуть все четыре элемента, если нет личности человека со всей совокупностью прелестей и геморроя в его голове и в его сердце.
Если я захочу прокачать «пустоту», мне проще взяться за виртуального аватара и выдумать его личность. Популярность и доход обрести можно, но к личному бренду это будет иметь нулевое отношение.
Если вы хотите прокачать другого человека, вам придётся из него сначала «вынуть» все внутренности, залезть во все тайнички и сокровищницы — и пересобрать «персонажа» для публичности.
Если вы хотите прокачать себя, то ваша главная задача — дословно «качать себя»:
Простите, но если вы правда хотите качать «личный бренд», уже поднабивший аскомину в такой формулировке, то вам придётся:
То, какой вы и как «отдаётесь» этой (назовём её) задаче вокруг личного бренда, на то и можете рассчитывать.
*слезла с табуреточки*
Главный элемент для личного бренда — и есть вы сами. И уже под вас, с вами и для вас появляются стратегия и тактика, время и деньги.
И да, ответственность за происходящее (рост или не-рост медийного капитала, доверия, лояльности, влюблённости) — ваша и только ваша.
Иначе @smutnoevremia накроет инциативу медным тазом, и даже #полястабуреткой не поможет 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Ой, ну это же очевидно»
Пожалуй, одно из самых странных (для меня) внутренних возражений при ведении блога. Могу, конечно, традиционно задавать встречный вопрос «очевидно кому?», но в этот раз поступлю иначе.
Нашла дома >600-страничную энциклопедию, выпущенную 20 лет назад. И вспомнила, что это была целая тематическая серия от ЭКСМО, где авторы разбирали на предмет правдивости всё подряд — от реакций быка на красный цвет до опасности родов в 15 лет. Так и родился этот пост.
Не существует ничего «очевидного». Это сверх субъективное понятие с какой стороны не посмотри. Но давайте сегодня посмотрим «глазами» нейрофизиологии.
Слова — это просто набор звуковых сочетаний, которые по сути своей являются «спусковыми крючками» для мозга. Когда мы слышим некое слово, всплывает гиганский пласт информации, который мы накопили в себе до сего момента по всем (!) органам чувств. На конкретное слово мы выгружаем целый «архив», упакованный в значение буквенных комбинаций.
По сути за словами у нас всегда стоят концепты — повезло, если условно конкретные («кресло», «офис»), но часто и вовсе абстрактные («отношения», «предназначение»). Первые мы хоть как-то внятно можем описать (и то субъективно), вторые — ну такое: себе-то объяснить не всегда можем, как то или иное «понятие» для нас выглядит в физическом мире.
Мне не хватает внимания // в чём выражается, кому и что надо сделать?
Хочу быть любимой // это как именно, каким-то определённым способом действий/подтверждения?
Иду к успеху // это куда, это про что, о чём, в каких фактах проявления?
Да всё индивидуально, исходя из архива. А ведь именно через концепты каждый из нас вопринимает и понимает мир — в них наш прошлый опыт соприкосновения и взаимодействий.
Тут лежит вся совокупность заложенных/развившихся программ, выученных/подслушанных мифов и легенд, учебников и фильмов, придуманных/подсмотренных у других мечт и хотелок, искажений и заблуждений (вроде мужской красоты с фото выше).
Конкретные слова лишь запускают распаковку «багажа», удивительно когнитивного и сомнительно повторимого. Да ещё и
вместе с сопутствующим состоянием (иммуннная, нервная, гормональная и прочие системы). И за доли секунды. А слов в нас в этот момент летит сотни — и каждое что-то тащит.
Увы, даже напечатанный в повареной книге репепт борща неочевиден: до сих пор не знаю, сколько для него морковь варить (или сырой закидывать). Шучу, хотя тут и шутки-то нет, будем честны.
Тут бы хоть слово подобрать, чтобы архивы на % пересекались. А вы себе на целые посты с вашими индивидуальными смыслами говорите «это же очевидно». Не делайте так, не грузите себя несуществующим и без того в @smutnoevremia возражением — его попросту не должно существовать.
Ах, и почитайте текст со страничкой про мужскую красоту: всё-таки не размер решает 😂
Ваша недушная Поля❤️
Пожалуй, одно из самых странных (для меня) внутренних возражений при ведении блога. Могу, конечно, традиционно задавать встречный вопрос «очевидно кому?», но в этот раз поступлю иначе.
Нашла дома >600-страничную энциклопедию, выпущенную 20 лет назад. И вспомнила, что это была целая тематическая серия от ЭКСМО, где авторы разбирали на предмет правдивости всё подряд — от реакций быка на красный цвет до опасности родов в 15 лет. Так и родился этот пост.
Не существует ничего «очевидного». Это сверх субъективное понятие с какой стороны не посмотри. Но давайте сегодня посмотрим «глазами» нейрофизиологии.
Слова — это просто набор звуковых сочетаний, которые по сути своей являются «спусковыми крючками» для мозга. Когда мы слышим некое слово, всплывает гиганский пласт информации, который мы накопили в себе до сего момента по всем (!) органам чувств. На конкретное слово мы выгружаем целый «архив», упакованный в значение буквенных комбинаций.
По сути за словами у нас всегда стоят концепты — повезло, если условно конкретные («кресло», «офис»), но часто и вовсе абстрактные («отношения», «предназначение»). Первые мы хоть как-то внятно можем описать (и то субъективно), вторые — ну такое: себе-то объяснить не всегда можем, как то или иное «понятие» для нас выглядит в физическом мире.
Мне не хватает внимания // в чём выражается, кому и что надо сделать?
Хочу быть любимой // это как именно, каким-то определённым способом действий/подтверждения?
Иду к успеху // это куда, это про что, о чём, в каких фактах проявления?
Да всё индивидуально, исходя из архива. А ведь именно через концепты каждый из нас вопринимает и понимает мир — в них наш прошлый опыт соприкосновения и взаимодействий.
Тут лежит вся совокупность заложенных/развившихся программ, выученных/подслушанных мифов и легенд, учебников и фильмов, придуманных/подсмотренных у других мечт и хотелок, искажений и заблуждений (вроде мужской красоты с фото выше).
Конкретные слова лишь запускают распаковку «багажа», удивительно когнитивного и сомнительно повторимого. Да ещё и
вместе с сопутствующим состоянием (иммуннная, нервная, гормональная и прочие системы). И за доли секунды. А слов в нас в этот момент летит сотни — и каждое что-то тащит.
Увы, даже напечатанный в повареной книге репепт борща неочевиден: до сих пор не знаю, сколько для него морковь варить (или сырой закидывать). Шучу, хотя тут и шутки-то нет, будем честны.
Тут бы хоть слово подобрать, чтобы архивы на % пересекались. А вы себе на целые посты с вашими индивидуальными смыслами говорите «это же очевидно». Не делайте так, не грузите себя несуществующим и без того в @smutnoevremia возражением — его попросту не должно существовать.
Ах, и почитайте текст со страничкой про мужскую красоту: всё-таки не размер решает 😂
Ваша недушная Поля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ваше время истекло
Фундаментальность и знание азов маркетинга — дело важное и нужное, но современные реалии работы с вниманием не оставляют нам времени. Как потенциальным клиентам, нам некогда разбираться, а как авторам, нам запрещено думать, что аудитория сама вникнет.
Поэтому напомню (или расскажу) вам полезную технику для авторских/экспертных блогов, особенно если в них что-то продаётся, пусть и нерегулярно: называется «3+3+3». По ней я валидирую канал на работоспособность (и ловлю красные флажки для изменений).
🫣 3 секунды.
Попадаю в блог — и сразу должна понять, можете ли вы сделать мою жизнь лучше. Важно ухватить с первых секунд хоть описанием и позиционированием, хоть пользой или подачей, хоть хайпом и wow-эффектом.
🫣 3 минуты.
Лезу смотреть посты/описание/сторис/рилз/прочее — и за отведённое время должна в вас влюбиться, как в человека и/или в эксперта. Почувствовать харизму и проникнуться энергетикой, офигеть от ценностей, бекграунда, знаний, захотеть остаться с вами.
🫣 3 часа.
Необходимо затащить меня в первое полноценное касание. Я должна оказаться в вашей «воронке»/паутине контента: например, залипнуть в эфир, скачать гайд (иной лид-магнит) или сделать первую покупку. В общем, закрепить влюблённость действием/попаданием в вашу CRM.
Итого этапы 3+3+3: зацепить + увлечь + начать коммуникацию. Протестируйте на своём блоге — уверена, откроется бездонное пространство для улучшений ☺️
#полезное в @smutnoevremia
Фундаментальность и знание азов маркетинга — дело важное и нужное, но современные реалии работы с вниманием не оставляют нам времени. Как потенциальным клиентам, нам некогда разбираться, а как авторам, нам запрещено думать, что аудитория сама вникнет.
Поэтому напомню (или расскажу) вам полезную технику для авторских/экспертных блогов, особенно если в них что-то продаётся, пусть и нерегулярно: называется «3+3+3». По ней я валидирую канал на работоспособность (и ловлю красные флажки для изменений).
Попадаю в блог — и сразу должна понять, можете ли вы сделать мою жизнь лучше. Важно ухватить с первых секунд хоть описанием и позиционированием, хоть пользой или подачей, хоть хайпом и wow-эффектом.
Лезу смотреть посты/описание/сторис/рилз/прочее — и за отведённое время должна в вас влюбиться, как в человека и/или в эксперта. Почувствовать харизму и проникнуться энергетикой, офигеть от ценностей, бекграунда, знаний, захотеть остаться с вами.
Необходимо затащить меня в первое полноценное касание. Я должна оказаться в вашей «воронке»/паутине контента: например, залипнуть в эфир, скачать гайд (иной лид-магнит) или сделать первую покупку. В общем, закрепить влюблённость действием/попаданием в вашу CRM.
Итого этапы 3+3+3: зацепить + увлечь + начать коммуникацию. Протестируйте на своём блоге — уверена, откроется бездонное пространство для улучшений ☺️
#полезное в @smutnoevremia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стадия «зачем»
🗄 Вы наслышаны про личный бренд из каждого утюга и даже думали завести Tg-канал — но мысль так и остаётся мыслью.
🗄 Вы прошли обучения по коучингу/запускам/маркетингу/программированию — но тотально не идёте туда.
🗄 Вам бы нанять сотрудников или подключить подрядчиков — но идея, да, классная, только так и не реализована.
Много говорят про то, что в начале роста в предпринимательстве мы чаще задаёмся вопросом «что делать?», а потом на смену, для рывка, приходит другой вопрос — «кто это будет делать?».
Но я всё чаще думаю, что совершенно недооценён вопрос «а нахуя зачем? ». И по-моему он заменяет любую стадию на любом уровне. Да/нет, делать/пропустить — этот выбор основан на наличии внятного и мотивированного ответа «зачем».
И когда мы имеем ситуацию «а воз и ныне там», чистосердечный ответ в том, что оно всё — и не надо на самом деле. Не надо, не горит, не болит, не зудит, не хочется:
🤝 личный бренд подождёт (ибо есть насущно срочное, а времени ну нет),
🤝 смена сферы деятельности тем более (текущий дискомфорт всё равно приятнее полной неизвестности),
🤝 делегирование и вовсе полежит в подкорке (ведь в реальности нет нужного объёма задач),
🤝 и остальная сотня «задач», которую вы сами можете мысленно вписать в мой текст.
В нашем мире надо умудриться не найти ответ на вопрос «как» — террабайты бесплатной информации и не сильно меньше профи, у которых можно проконсультироваться. Так что проблема отсутствия делания бесконечно редко лежит в плоскости не-знания: уверена, каждый, если призадумается, знает, что ему сделать.
Это работает и в обратную сторону: если хотите вести за собой людей, если мечтаете о большой аудитории, то меньше всего смысла рассказывать про «как», гораздо больше — а что случится, если состоится это самое «как».
Как и себе, другим людям мы по сути «продаём» образ результата, некую точку Б в виде изменения — и они должны стать желанными и попасть в сердечко. Но мы точно не «продаём» инструкцию по эксплуатации, которая почти всегда выглядит как налог в виде усилий и перенапряжения.
Спрашивайте себя почаще о том, зачем вам то или иное действие/решение/продукт, а возможно, их отсутствие. И уж точно готовьте ответы, зачем вы чем-то делитесь с другими людьми — на кой им знать/покупать, чтобы что. Без внятности нас ждёт разве что @smutnoevremia
Много говорят про то, что в начале роста в предпринимательстве мы чаще задаёмся вопросом «что делать?», а потом на смену, для рывка, приходит другой вопрос — «кто это будет делать?».
Но я всё чаще думаю, что совершенно недооценён вопрос «
И когда мы имеем ситуацию «а воз и ныне там», чистосердечный ответ в том, что оно всё — и не надо на самом деле. Не надо, не горит, не болит, не зудит, не хочется:
В нашем мире надо умудриться не найти ответ на вопрос «как» — террабайты бесплатной информации и не сильно меньше профи, у которых можно проконсультироваться. Так что проблема отсутствия делания бесконечно редко лежит в плоскости не-знания: уверена, каждый, если призадумается, знает, что ему сделать.
Это работает и в обратную сторону: если хотите вести за собой людей, если мечтаете о большой аудитории, то меньше всего смысла рассказывать про «как», гораздо больше — а что случится, если состоится это самое «как».
Как и себе, другим людям мы по сути «продаём» образ результата, некую точку Б в виде изменения — и они должны стать желанными и попасть в сердечко. Но мы точно не «продаём» инструкцию по эксплуатации, которая почти всегда выглядит как налог в виде усилий и перенапряжения.
Спрашивайте себя почаще о том, зачем вам то или иное действие/решение/продукт, а возможно, их отсутствие. И уж точно готовьте ответы, зачем вы чем-то делитесь с другими людьми — на кой им знать/покупать, чтобы что. Без внятности нас ждёт разве что @smutnoevremia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С распростёртыми ногами
Кабинет гинеколога, плановый осмотрдостижений. В самый ответственный момент взятия на анализы эта прекрасная взрослая женщина восклицает: «даже не понимаю, почему вы не можете забеременеть!»
Отвечаю спокойно, что не «не можем», а «не стремимся». И пока я явно в заложниках, она резюмирует: «а, ну ясно, значит, не любишь его, иначе давно захотела бы».
Расхожее выражение про нашу страну касается склонности к советам. Но мне искренне кажется, что чаще встречаются ярлычники: те, кто делает умозаключения исключительно через свою призму представлений о жизни и вероятностей сценариев в ней.
Кто-то рядом громко матерится — «хабалка/быдло». Кто-то снимает ржачно-кринжовые рилсы — «бездельник/клоун». Кто-то блогер — «отправить на завод». У мужчины много денег — «наворовал», у женщины — «насосала». Делаешь маркетинг на хайпе из денег, крови, секса — «тупой понторез». Продаёшь обучение — «инфоцыган».
Мы так часто боимся что-то сделать, потому что про нас кто-то что-то «не то» подумает. Но в этом страхе нет никакого смысла:
🤝 сделаем мы что-то или не сделаем, в публичном пространстве люди всё равно про нас подумают нечто далёкое от реальности, не вникая и не разбираясь;
🤝 без публичного пространства о нас и вовсе не подумают — всем пофигу, аналогично — и в нейтральности паблика, когда мы вроде есть, но никак не выделяемся и не триггерим на всякий случае «от греха подальше».
И да, мы можем управлять впечатлениями о себе у других людей, но это не отменяет факта, что вдовесок всегда идёт тележка навешенных на нас ярлыков и вагончик «мудрых» заключений.
Так что когда вы в следующий раз будете опасаться, подумайте: точно ли вы готовы отдавать руль от своей жизни тем, кто просто проецирует свои концепции на вас?..
А от гинеколога я вышла без драки, да. Не люблю тратить время вхолотую на расширение картины мира без запроса. Пусть @smutnoevremia само рассудит.
Кабинет гинеколога, плановый осмотр
Отвечаю спокойно, что не «не можем», а «не стремимся». И пока я явно в заложниках, она резюмирует: «а, ну ясно, значит, не любишь его, иначе давно захотела бы».
Расхожее выражение про нашу страну касается склонности к советам. Но мне искренне кажется, что чаще встречаются ярлычники: те, кто делает умозаключения исключительно через свою призму представлений о жизни и вероятностей сценариев в ней.
Кто-то рядом громко матерится — «хабалка/быдло». Кто-то снимает ржачно-кринжовые рилсы — «бездельник/клоун». Кто-то блогер — «отправить на завод». У мужчины много денег — «наворовал», у женщины — «насосала». Делаешь маркетинг на хайпе из денег, крови, секса — «тупой понторез». Продаёшь обучение — «инфоцыган».
Мы так часто боимся что-то сделать, потому что про нас кто-то что-то «не то» подумает. Но в этом страхе нет никакого смысла:
И да, мы можем управлять впечатлениями о себе у других людей, но это не отменяет факта, что вдовесок всегда идёт тележка навешенных на нас ярлыков и вагончик «мудрых» заключений.
Так что когда вы в следующий раз будете опасаться, подумайте: точно ли вы готовы отдавать руль от своей жизни тем, кто просто проецирует свои концепции на вас?..
А от гинеколога я вышла без драки, да. Не люблю тратить время вхолотую на расширение картины мира без запроса. Пусть @smutnoevremia само рассудит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шрамы, без которых нам не жить
Я упустила момент, когда мой гардероб поменялся. Мне казалось, что смена штанов и кофт с длинными рукавами на шорты и футболки станет логичной с переездом в Барселону.
Логичной, но не единственной. И даже не ключевой. Чем старше мы становимся, тем больше шишек, ухабов, просёров, трагедий и боли остаётся в котомке. И как-то принято всё это красиво называть «опытом».
Но я за то, чтобы всему присваивать максимально чёткие слова. И уж точно не смешивать в одну кучу — в единой массе оно всё превращается в однородное нечто сомнительной консистенции.
А ещё в совокупности весь так называемый «опыт» — эдакий фиговый листочек, которым крайне удобно прикрывать недопрожитое в каждом из случаев прошлого.
Вот например, больше пяти лет я не могла говорить про потерю самого близкого человека, а потом начала писать про неё. Нет, всё ещё не умею без слёз при звуках скрипки, но каждый раз теперь понимаю, откуда боль.
Или до сих пор где-то внутри мне трудно признать списанные миллионные вложения. Рационально переварено, прожёвано и выучено, но эмоционально остался шрам от противостояния «социальная миссия» vs «деньги» — и уже много лет я как от огня бегу от всего, где эти слова встречаются в одном предложении.
Или долгое время я избегала разговоров про журналистику моих последних лет в ней. Мозг предпочитал обесценивать, защищая меня от поиска ответа на вопрос: зачем я делала все эти расследования даже под угрозой жизни (и не только своей).
Но так вышло, что последний год со мной начали много разговаривать именно про журналистское прошлое: просто потому, что незнакомым со мной людям — правда интересно. И так я вдруг начала вспоминать и принимать, что всё оно было.
То был мой выбор. Который да, привёл к последствиям в виде шрамов. Но в отличие от много другого именно эти шрамы оказались физические — они на обеих руках, их десятки. И чтобы не думать про тот период, моя одежда скрывала их от меня же долгие годы.
Но теперь я знаю ответ, зачем.
Я не могла не писать, и это не было вопреки.
Оно было про веру в существование правды.
И истинная страсть открыть сокрытое.
А ещё тотальная любовь, без хороших или плохих.
И представляете, я ведь и сейчас такая. Только перечеркнув тот период, я позабыла об этом.
Чем старше я становлюсь, тем острее проявляется желание ничего не запихивать под коврик, и не обзывать общим словом «опыт».
Каждый шрам — удивительный завиток линии жизни.
Каждый шрам — высеченный на карте маршрут к самой себе.
Но пусть этот пост станет напоминанием, что каждый день способен принести и шрамы, и праздник. Но и то, и другое есть невероятнно ценное — есть сама жизнь, которую нехорошо обесценивать или вычеркивать. Даже если очень больно.
С любовью, Поля❤️
Я упустила момент, когда мой гардероб поменялся. Мне казалось, что смена штанов и кофт с длинными рукавами на шорты и футболки станет логичной с переездом в Барселону.
Логичной, но не единственной. И даже не ключевой. Чем старше мы становимся, тем больше шишек, ухабов, просёров, трагедий и боли остаётся в котомке. И как-то принято всё это красиво называть «опытом».
Но я за то, чтобы всему присваивать максимально чёткие слова. И уж точно не смешивать в одну кучу — в единой массе оно всё превращается в однородное нечто сомнительной консистенции.
А ещё в совокупности весь так называемый «опыт» — эдакий фиговый листочек, которым крайне удобно прикрывать недопрожитое в каждом из случаев прошлого.
Вот например, больше пяти лет я не могла говорить про потерю самого близкого человека, а потом начала писать про неё. Нет, всё ещё не умею без слёз при звуках скрипки, но каждый раз теперь понимаю, откуда боль.
Или до сих пор где-то внутри мне трудно признать списанные миллионные вложения. Рационально переварено, прожёвано и выучено, но эмоционально остался шрам от противостояния «социальная миссия» vs «деньги» — и уже много лет я как от огня бегу от всего, где эти слова встречаются в одном предложении.
Или долгое время я избегала разговоров про журналистику моих последних лет в ней. Мозг предпочитал обесценивать, защищая меня от поиска ответа на вопрос: зачем я делала все эти расследования даже под угрозой жизни (и не только своей).
Но так вышло, что последний год со мной начали много разговаривать именно про журналистское прошлое: просто потому, что незнакомым со мной людям — правда интересно. И так я вдруг начала вспоминать и принимать, что всё оно было.
То был мой выбор. Который да, привёл к последствиям в виде шрамов. Но в отличие от много другого именно эти шрамы оказались физические — они на обеих руках, их десятки. И чтобы не думать про тот период, моя одежда скрывала их от меня же долгие годы.
Но теперь я знаю ответ, зачем.
Я не могла не писать, и это не было вопреки.
Оно было про веру в существование правды.
И истинная страсть открыть сокрытое.
А ещё тотальная любовь, без хороших или плохих.
И представляете, я ведь и сейчас такая. Только перечеркнув тот период, я позабыла об этом.
Чем старше я становлюсь, тем острее проявляется желание ничего не запихивать под коврик, и не обзывать общим словом «опыт».
Каждый шрам — удивительный завиток линии жизни.
Каждый шрам — высеченный на карте маршрут к самой себе.
Но пусть этот пост станет напоминанием, что каждый день способен принести и шрамы, и праздник. Но и то, и другое есть невероятнно ценное — есть сама жизнь, которую нехорошо обесценивать или вычеркивать. Даже если очень больно.
С любовью, Поля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Я спасаю не больницу, а пациентов»
Частотная хрень в общении между людьми — разговаривать «приговорами» вместо «диагнозов». Когда тебе указывают на то, что плохо, без пояснения, что именно, и главное, как это исправить.
— Это дурацкий текст, не надо публиковать.
— Ты выглядишь дёшево, тебя это портит.
— У тебя херовый удар слева, иди к тренеру.
— Так не сработает, у тебя не получится.
— Не делай этого, тебе это не надо.
Слышишь подобные фразочки — и руки опускаются, мотивация дохнет, настроение портится. Если такое происходит без запроса на обратную связь — это как обух по голове. А если по запросу — от этого не легче, потому что манера подачи отвратная.
Можно много морочиться на тему подбора слов, но зачастую подача даже корректных вариантов в итоге превращается в дезориентирующий кусок говна. И да, к сожалению, нас ни в школах, ни в вузах не учили давать обратную связь. Но у меня нет ответа, почему во взрослом возрасте этот навык хотя бы не попробовать обрести.
Наверняка первопричин у «приговорного» типа коммуникации десятки, но для меня это про отсутствие эмпатии и низкий уровень эмоционального интеллекта, про базовое не-уважение и не-любовь к людям — хоть к близким, хоть к случайно попавшимся.
И если мы сами (бываем) столь жестоки друг к другу, то вряд ли можно чего-то иного ожидать от абстрактного внешнего мира.
В общем, давно я не смотрела ничего, что было бы пропитано столь страстной любовью и заботой о людях как сериал Brilliant Minds. Цитата в начале поста оттуда. Жгуче рекомендую, учитывая и без того @smutnoevremia за окном.
Частотная хрень в общении между людьми — разговаривать «приговорами» вместо «диагнозов». Когда тебе указывают на то, что плохо, без пояснения, что именно, и главное, как это исправить.
— Это дурацкий текст, не надо публиковать.
— Ты выглядишь дёшево, тебя это портит.
— У тебя херовый удар слева, иди к тренеру.
— Так не сработает, у тебя не получится.
— Не делай этого, тебе это не надо.
Слышишь подобные фразочки — и руки опускаются, мотивация дохнет, настроение портится. Если такое происходит без запроса на обратную связь — это как обух по голове. А если по запросу — от этого не легче, потому что манера подачи отвратная.
Можно много морочиться на тему подбора слов, но зачастую подача даже корректных вариантов в итоге превращается в дезориентирующий кусок говна. И да, к сожалению, нас ни в школах, ни в вузах не учили давать обратную связь. Но у меня нет ответа, почему во взрослом возрасте этот навык хотя бы не попробовать обрести.
Наверняка первопричин у «приговорного» типа коммуникации десятки, но для меня это про отсутствие эмпатии и низкий уровень эмоционального интеллекта, про базовое не-уважение и не-любовь к людям — хоть к близким, хоть к случайно попавшимся.
И если мы сами (бываем) столь жестоки друг к другу, то вряд ли можно чего-то иного ожидать от абстрактного внешнего мира.
В общем, давно я не смотрела ничего, что было бы пропитано столь страстной любовью и заботой о людях как сериал Brilliant Minds. Цитата в начале поста оттуда. Жгуче рекомендую, учитывая и без того @smutnoevremia за окном.
На механизмах и автоматизмах
Очень удобно рассказывать про успехи: приятно выглядеть красавчиком, кайфово слышать (пусть и виртуальные) аплодисменты, офигенно принимать восторженные отзывы и делиться ими. Но наблюдать за этим долго категорически невозможно. Потому что
а) очевидно, что это ширма от реальности;
б) до скрежета скучно.
Да и «играть» в такую публичную афёру до бесконечности тоже невозможно, поверьте, я таких историй на любом блогерском уровне повидала.
Я часто говорю, что если вы выпали из своего канала на пару дней - неделю, никто особо и не заметит. Но за последние дни аномально много людей заметили моё «исчезновение» и не поленились написать в личку (обалдеть!) Поэтому объясню тут, куда я испарилась на аномальные 10 дней.
В любой форме публичности наступают кризисы — смыслов, целей, жанра, мыслей, да даже банально времени. И с ними я виртуозно умею справляться — через изменение частотности, тем, челленджей, экспериментами.
Но бывает, что вроде всё отлично, всё складывается и растёт, клиентов больше адекватного, но внутри что-то скребётся, посасывает под ложечкой. И вроде можно вести себя как раньше, напоминая себе, что кому-то хуже, или что «зажралась». Можно продолжать всё как было, но внутри-то что-то не так и не то.
Забить на дискомфорт? Нечестно.
Разобраться? Не всегда возможно быстро.
Принять? Неочевидно, что именно.
И вдруг ты обнаруживаешь себя в бесконечной тоске несоответствия и усталости от происходящего. И понимаешь, что с блогом всё точно так же как и со всем важным в жизни — профессия, отношения, семья, здоровье: везде аналогично внутреннее нечто сигналит «это тупик».
И наше право положить болт или остановиться, всмотреться — и пойти в изменения. Нащупать получается не с первого раза, но количество попыток с выводами для меня решает. Вот во «всмотреться» я и пропала, думая, что никто не заметит 😂
Обожаю кризисы — в них столько силы и света будущего. Как однажды сказал мой терапевт: «сразу видно, что ты мелкая, если для тебя кризис = повод для страданий». С тех пор прошло три года, и я реально радуюсь любого размера «тебе не туда».
А транслировать успех — ну, милое дело, конечно. Вот только если реально самому верить в вечно белую полосу своей жизни, можно так и помереть в нелюбимом и с нелюбимыми.
Я вернулась в своё @smutnoevremia❤️
Очень удобно рассказывать про успехи: приятно выглядеть красавчиком, кайфово слышать (пусть и виртуальные) аплодисменты, офигенно принимать восторженные отзывы и делиться ими. Но наблюдать за этим долго категорически невозможно. Потому что
а) очевидно, что это ширма от реальности;
б) до скрежета скучно.
Да и «играть» в такую публичную афёру до бесконечности тоже невозможно, поверьте, я таких историй на любом блогерском уровне повидала.
Я часто говорю, что если вы выпали из своего канала на пару дней - неделю, никто особо и не заметит. Но за последние дни аномально много людей заметили моё «исчезновение» и не поленились написать в личку (обалдеть!) Поэтому объясню тут, куда я испарилась на аномальные 10 дней.
В любой форме публичности наступают кризисы — смыслов, целей, жанра, мыслей, да даже банально времени. И с ними я виртуозно умею справляться — через изменение частотности, тем, челленджей, экспериментами.
Но бывает, что вроде всё отлично, всё складывается и растёт, клиентов больше адекватного, но внутри что-то скребётся, посасывает под ложечкой. И вроде можно вести себя как раньше, напоминая себе, что кому-то хуже, или что «зажралась». Можно продолжать всё как было, но внутри-то что-то не так и не то.
Забить на дискомфорт? Нечестно.
Разобраться? Не всегда возможно быстро.
Принять? Неочевидно, что именно.
И вдруг ты обнаруживаешь себя в бесконечной тоске несоответствия и усталости от происходящего. И понимаешь, что с блогом всё точно так же как и со всем важным в жизни — профессия, отношения, семья, здоровье: везде аналогично внутреннее нечто сигналит «это тупик».
И наше право положить болт или остановиться, всмотреться — и пойти в изменения. Нащупать получается не с первого раза, но количество попыток с выводами для меня решает. Вот во «всмотреться» я и пропала, думая, что никто не заметит 😂
Обожаю кризисы — в них столько силы и света будущего. Как однажды сказал мой терапевт: «сразу видно, что ты мелкая, если для тебя кризис = повод для страданий». С тех пор прошло три года, и я реально радуюсь любого размера «тебе не туда».
А транслировать успех — ну, милое дело, конечно. Вот только если реально самому верить в вечно белую полосу своей жизни, можно так и помереть в нелюбимом и с нелюбимыми.
Я вернулась в своё @smutnoevremia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чуток лайфхаков по текстам
🫤 Если вы делаете оговорку, что собираетесь написать банальность/очевидное, — это редко работает как кокетство. Даже если ваша мысль нетривиальна, подобной оговоркой вы её обесцениваете в глазах читателя. Или отталкиваете: человек даже не станет дальше читать — зачем ему это, вы же уже классифицировали для него свой посыл.
😑 Длинные предложения, где вторая часть начинается с «но», чаще всего работает похожим образом. Как в устной речи: когда тебе долго что-то говорят, а ты пропускаешь мимо ушей, ибо прям ясно — важное начнётся после «но». Лучше раскройте парой предложений первую часть, а дальше противопоставляйте схожую по объёму вторую. Тогда появится равнозначность.
😶 Если не хотите терять фокус внимания читателя, дробите предложения и выстраивайте их по мере раскрытия мысли. Когда у нас перед глазами длиннющие полотна, а вокруг десяток отвлекающих факторов, невозможно сходу отличить основу от второстепенного, подлежащее от сказуемого. Заварное месиво без стержня.
😬 Если можете написать коротко — напишите. Если не можете и важно раскрыть мысль — не режьте. Во втором случае часто выходят куцые огрызки с проглоченными мостиками (причинно-следственные связи), что приводит к послевкусию «то ли лыжи не едут, то ли...». Высказывайтесь в полной мере, либо дробите на серию постов.
🙄 Не теряйте контекст повествования (про его важность писала тут). Никто никогда не окажется в вашей авторской позиции, потому что каждый живёт свою жизнь. И что происходит у «соседа» догадаться на 100% невозможно. Поэтому одно дело поделиться историей, а другое — поделиться так, что её поймут остальные, да ещё и максимально близко к заложенному вами смыслу.
... Пока писала этот пост, вспомнила, что ранее в @smutnoevremia были приёмчики для оживления текста: перечитала сама и вам рекомендую 😚
... Пока писала этот пост, вспомнила, что ранее в @smutnoevremia были приёмчики для оживления текста: перечитала сама и вам рекомендую 😚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О чём лучше не писать
Нет, это не пост про политику, религию или воспитание детей. Это пост про ценности. Много говорят о важности из трансляции в авторских блогах — и я точно на передовой такого подхода. Потому что они есть скрепа человеческих отношений, включая виртуальный мир.
Но худшее, что вы можете сделать, — написать список своих ценностей и вывалить его на людей. Примерно такой же — никакой — эффект случится, если вы ни с того, ни с сего в ультимативной форме заявите «*** (подставьте любое слово) — моя ценность».
Для меня ценности — это не абстракция, не нечто сферически существующее на бумаге или в голове. Это то, как каждый из нас живёт свою жизнь на самом деле. Или, если хотите, конкретная трата времени ежедневно.
Можно упорно талдычить, что свобода передвижений/путешествий вам необходима, но раз в два года куда-то выбираться.
Можно повторять про важность семьи, но видеть её раз в час по выходным, утопая в работе.
Можно возводить в абсолют благотворительность, но избегать помощи нуждающимся.
Можно говорить о значимости спорта в вашей жизни — и покупать третий подряд (всё так же) неиспользованный абонемент в фитнес-зал.
Можно восхвалять славу и признанность миллионами людей, но годами так и не завести блог, не говоря уже о десятках его итераций.
Какие три ваши базовые ценности у вас в голове/в сердце? А чем забиты календарь и планировщик дел — каждый день, в часах? Я буду рада, если не принесла вам плохую новость про самообман.
Можете возразить: Поль, ну ок, наёбываю себя, но люди же не знают, так как это связано с тем, как я транслирую ценности в блоге? И тут у меня готов ответ.
🤝 Когда вы не живёте тем, о чём хотите рассказывать, получается чупехня: вам попросту и нечего рассказать. И получается та самая пустая и весьма брехушная конструкция «*** — моя ценность».
🤝 А если намерение в синхроне с ежедневными временными инвестициями, то вам не надо тужиться: вы можете просто показать. Тогда наши ценности становятся очевидны другим.
Трушность в блоге — следствие правдивости с самим собой (понимаю, непросто).
Элемент долгосрочного доверия к нам — следствие отсутствия фальши и лжи.
Элемент лояльности к нам — следствие похожести как в мелочах, так и в глобальных «настройках».
Так что да, про ценности не надо писать как-то специально и по-особенному. Ими лучше в полной мере жить — и тогда вы не сможете их не транслировать в блоге, ведь это как необходимый каждому из нас воздух. Особенно в @smutnoevremia
Нет, это не пост про политику, религию или воспитание детей. Это пост про ценности. Много говорят о важности из трансляции в авторских блогах — и я точно на передовой такого подхода. Потому что они есть скрепа человеческих отношений, включая виртуальный мир.
Но худшее, что вы можете сделать, — написать список своих ценностей и вывалить его на людей. Примерно такой же — никакой — эффект случится, если вы ни с того, ни с сего в ультимативной форме заявите «*** (подставьте любое слово) — моя ценность».
Для меня ценности — это не абстракция, не нечто сферически существующее на бумаге или в голове. Это то, как каждый из нас живёт свою жизнь на самом деле. Или, если хотите, конкретная трата времени ежедневно.
Можно упорно талдычить, что свобода передвижений/путешествий вам необходима, но раз в два года куда-то выбираться.
Можно повторять про важность семьи, но видеть её раз в час по выходным, утопая в работе.
Можно возводить в абсолют благотворительность, но избегать помощи нуждающимся.
Можно говорить о значимости спорта в вашей жизни — и покупать третий подряд (всё так же) неиспользованный абонемент в фитнес-зал.
Можно восхвалять славу и признанность миллионами людей, но годами так и не завести блог, не говоря уже о десятках его итераций.
Какие три ваши базовые ценности у вас в голове/в сердце? А чем забиты календарь и планировщик дел — каждый день, в часах? Я буду рада, если не принесла вам плохую новость про самообман.
Можете возразить: Поль, ну ок, наёбываю себя, но люди же не знают, так как это связано с тем, как я транслирую ценности в блоге? И тут у меня готов ответ.
Трушность в блоге — следствие правдивости с самим собой (понимаю, непросто).
Элемент долгосрочного доверия к нам — следствие отсутствия фальши и лжи.
Элемент лояльности к нам — следствие похожести как в мелочах, так и в глобальных «настройках».
Так что да, про ценности не надо писать как-то специально и по-особенному. Ими лучше в полной мере жить — и тогда вы не сможете их не транслировать в блоге, ведь это как необходимый каждому из нас воздух. Особенно в @smutnoevremia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM