✅ برداشت انصار از حدیث غدیر :: مناظره دکتر سید محمد یزدانی و آیت الله صدر

➖ اگر حدیث غدیر امامت و جانشینی أمیرمؤمنان (علیه السلام) را ثابت می‌کرد؛ چرا انصار در سقیفه بنی ساعده جمع شدند؟

➖ چگونه ممکن است که انصار از دستور رسول خدا (صلی الله علیه و آله) سرپیچی کرده باشند؟

➖ آیا اگر بگوییم همه مسلمانان عاصی شدند و عمدا دستور پیامبر (صلی الله علیه و آله) را کنار گذاشتند، شأن پیامبر و خدمات بیست و سه ساله آن حضرت زیر سؤال نمی‌رود؟

پاسخ به این سؤالات را می‌توانید در این گفتگوی علمی ببنیید و بشنوید.

➖ شاید تا به حال ندیده باشید که دو روحانی شیعه دو برداشت کاملا متضاد از «فهم صحابه از غدیر» داشته باشند و در این موضوع با هم مناظره کرده باشند.

➖ آیت الله صدر از اساتید حوزه علمیه مشهد مقدس بر این باور است که:

انصار دچار بد فهمی شدند و مقصود پیامبر را خوب نفهمیدند

➖ دکتر یزدانی این تئوری را با استناد به روایات اهل بیت (علیهم السلام) و احادیث اهل‌سقیفه، به چالش کشیده است.
این مناظره در غدیر سال 1397هـ در مدرسه قائم (علیه السلام) در مشهد مقدس، برگزار شده است

برای دیدن فیلم مناظره [اینجا] کلیک کنید

🆔 @smyazdani

جشن بزرگ عید غدیر خم...
امشب.
🆔 @smyazdani

✅ توهین های عمر بن خطاب به ابوهریره

➖ از دیدگاه اهل سقیفه، توهین به صحابه گناه نابخشودنی به حساب می‌آید. فتوا داده اند که هر کس به یکی از اصحاب نقصی وارد کند، "زندیق" است.

➖ اما در کتاب‌های خود آن‌ها روایات صحیح السند وجود دارد که خلیفه دوم، به ابوهریره، القابی همچون
«دشمن خدا، دشمن قرآن، دشمن اسلام، خیانت‌کار و دزد»
داده است.

آیا واقعا ابوهریره دارای چنین صفاتی بوده است؟

اگر واقعیت دارد، چرا بخاری از چنین کسی بیش از چهارصد روایت نقل کرده است؟

اگر واقعیت ندارد، آیا فتوای بزرگان اهل‌سقیفه، شامل عمر بن خطاب نیز می‌شود یا خیر؟

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ تحریف روایت شراب فروشی سمرة بن جندب توسط بخاری

➖ بخاری در صحیح‌ترین کتاب اهل‌سقیفه پس از قرآن از عبد الله بن عباس نقل کرده است که :
«أَنَّ فُلاَنًا بَاعَ خَمْرًا؛ فلانی شراب فروخته است».
مقصود از «فلانی» چه کسی بوده است؟

چرا بخاری آن را به صورت مبهم نقل کرده است؟

➖ مسلم نیشابوری همین روایت را نقل و نام آن شراب فروش را نیز ذکر کرده است:

«أَنَّ سَمُرَةَ بَاعَ خَمْرًا؛ سمرة شراب فروخته است».

➖ و این گونه خداوند آبروی بخاری را به دست مسلم نیشابوری بر باد داده و ثابت کرده است که بخاری قلم به دست خیانت‌کاری است که برای کتمان حقیقت دست به تحریف و تدلیس می‌زند.

➖ سمرة بن جندب از صحابه بوده است که اهل‌سقیفه همه آن‌ها را «عادل» و اهل بهشت می‌دانند. حتی شراب فروشی مثل سمره را که عمر بن خطاب او را نفرین کرده است.

به راستی چرا بخاری این روایت را تحریف کرده و به دنبال کتمان حقیقت بوده است؟

چرا اهل سقیفه کتابی را «صحیح‌ترین پس از قرآن» می‌دانند که روایات آن عامدانه و آگاهانه تحریف شده است؟

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ جسارت های ابوهریره به عایشه

➖ مسلم نیشابوری در یکی از صحیح‌ترین کتاب‌های اهل‌سنت پس از قرآن از ابوهریره از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده‌اند که آن حضرت فرموده‌اند:
«يَقْطَعُ الصَّلَاةَ الْمَرْأَةُ وَالْحِمَارُ وَالْكَلْبُ»
«نماز را زن، الاغ و سگ، قطع می‌کنند».

➖ بر أساس روایت صحیح بخاری، وقتی این روایت به گوش عایشه رسید، بسیار ناراحت شد و اعتراض کرد که شما ما زن‌ها را با سگ و الاغ در یک سطح دانسته‌اید.
«لَقَدْ جَعَلْتُمُونَا كِلاَبًا».
«به راستی که ما را سگ قرار داده‌اید».

➖ عایشه نپذیرفت که رسول خدا (صلی الله علیه و آله) چنین چیزی گفته باشد و بر این باور بود که ابوهریره دروغ گفته و به او جسارت کرده است.

آیا ابوهریره به پیامبر دروغ بسته است؟

اگر چنین است، چرا بخاری بیش از چهار صد روایت از او در صحیحش نقل کرده و مدعی شده است که کتابش صحیح‌ترین کتاب پس از قرآن است؟

اگر ابوهریره راست می‌گوید، چرا عایشه در برابر این حقیقت ایستادگی کرد؟

آیا عایشه و سگ و الاغ به یک اندازه در بطلان نماز نقش دارند؟

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ ابوهریره، از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده بود:
«هر کس موقع اذان صبح بیدار شود؛ در حالی که جنب بوده است، آن روز را روزه نگیرد».

➖ او قسم جلاله یاد می‌کرد که خودش این سخن را از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) شنیده است.

➖ محمد بن إسماعیل بخاری در صحیح خود نقل کرده است که زنان پیامبر (صلی الله علیه و آله) گفته او را تکذیب کردند.
پس از آن، ابوهریره مدعی شد که آن را از فضل بن عباس شنیده است؛ اما چون دروغ بودن آن بسیار واضح بود، به ناچار پذیرفت که آن را از کیسه خودش درآورده و در نهایت از فتوایش برگشت.

➖ این روایت ثابت می‌کند که ابوهریره عامدانه و آگاهانه به پیامبر خدا، دروغ بسته است. طبق روایتی که خودش نقل کرده، "هرکس به پیامبر دروغ ببندد جایگاهش جهنم است".

اما چرا بخاری از کسی که عامدانه به پیامبر دروغ بسته، بیش از چهار صد روایت نقل کرده است؟

آیا چنین کسی شایسته است که از او روایت شنیده شود و دین خدا از وی گرفته شود؟


دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ چشم چرانی ابوهریره به ناموس ابوبکر

➖ اهل‌سقیفه، بر این باورند که صحابه افراد مقدس، متقی و پرهیزگاری بوده‌اند، به همین دلیل همه آن‌ها عادل هستند و اهل بهشت خواهند بود.

➖ اما مستندات موجود در منابع آن‌ها خلاف این مسأله را ثابت می‌کنند.

➖ در روایتی که بزرگان اهل‌سقیفه نقل کرده‌اند، ابوهریره در کنار مسجد رسول خدا (صلی الله علیه و آله) می‌ایستاد و به ناموس ابوبکر تکه می پراند و چشم چرانی می‌کرد.

➖ همچنین از او نقل شده است که پشت مادر معاویه را برای دیگران توصیف می‌کرده است.

آیا چنین افرادی شایسته اسوه بودن هستند؟

آیا می‌شود باور داشت که چنین افرادی اهل بهشت باشند؟



دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

https://youtu.be/Zcz98vCS11k?si=OAcdcNKaFHvvpj07

جنگ کربلا در واقع جنگ بین صحابه و اهل بیت علیهم السلام است.

🔻اگر یک سنی پیدا شد که برخلاف مبانی اهل سنت ، یزید لعین را یکی از خلفای دوازده گانه که سبب عزت اسلام(عمری) میشه رو به عنوان امیرالمومنین سنی و خلیفه عادل و برحق سنی ندانست، از او دلیل مطالبه کنید؛

🔻اگر گفت نصب معاویه سبب انعقاد خلافت یزید نمی گردد، بگویید: طبق مبانی شما نصب خلیفه قبل سبب انعقاد خلافت میشه. مثل نصب عمر توسط ابوبکر؛

🔻اگر گفت باید اهل حل و عقد( ریش سفیدان) یزید را انتخاب می کردند که نکردند، بگویید: طبق مبانی شما اهل حل و عقد میتواند یک نفر باشد! ( مثل معاویه) و برای آن مثال انعقاد خلافت ابوبکر توسط عمر را زده اند.

🔻اگر گفت شورای مسلمین باید باشد، بگویید اجماع شورا تنها راه نیست؛ بلکه یکی از راه های انعقاد خلافت نزد شما است و البته طبق نقل اهل سنت همه صحابه و تابعین بجز سه چهار نفر با یزید بیعت کردند و اجماعی که برای یزید رخ داد، برای خلفای قبلی رخ نداده بود!

🔻اگر گفت یزید به زور خلیفه شده، پس خلافتش باطل است ، بگویید نزد اهل سنت غلبه زورکی یکی از چند روش انعقاد خلافت است.

🔻اگر گفت مردم یزید را خلع کردند، بگویید: اولا خلع یزید در ماه های پایانی حکومتش بود نه قبل از عاشورا و نه حتی بواسطه ی عاشورا!
🔻و ابن عمر که اهل خل و عقد بود ، خلع یزید را حرام اعلام کرد.
واگر خلع مردم معتبر باشد، خلافت عثمان نیز ساقط میگردد

🔻اگر گفت یزید اهل گناه بوده، بگویید طبق نظر شما هیچکس معصوم نیست و گناهکار بودن خللی در امیرالمومنین!! بودن وارد نمیسازد و طبق روایات بخاری ومسلم یزید مبشره به بهشت بود و مادامی که ترک نماز نکرده، کسی حق خروج و سرپیچی را ندارد!

🔻 در این هنگام اگر سنی لجاجت کند، مجبور است خلافت ابوبکر یا عمر را باطل کند!
و عشره مبشره را نیز از بهشت و بشارت دور کند!

سپس خواهید دید: « فبهت الذی کفر»

🖌محمدهادی خسروی
@Movahed_enS

https://youtu.be/9KiprNDcHv4?si=is-n3Q3okyEhqXc4

مجلس نوحه خوانی "عایشه" برای ابوبکر و تکفیر "نوحه خوان" توسط اهل‌سقیفه.

پیروان سقیفه چه کار می کنند؟
اگر نوحه خوان کافر و اهل جهنم است، تکلیف عایشه چه می شود؟

#نشر_کلیپ_با_شما

برسانید به دست فرزندان عایشه و پیروان اهل‌سقیفه

🆔 @smyazdani

https://youtu.be/WfO3B0MMmhU?si=-UZQiXtT1x3yzBid


✅ اهل سقیفه کدام راه را رفته اند؟

پیرو یزید هستند یا پیرو امام حسین علیه السلام؟

➖ اهل‌سقیفه ناچارند یکی از دو راه انتخاب کنند. راه سید جوانان اهل بهشت یا راه یزید فاسق پسر فاسق؟

➖ اگر راه امام حسین علیه السلام را انتخاب کنند، باید دست از مذهب شان بکشند و از سقیفه و باورهای پیروان آن بیزاری بجویند.
اگر امامت یزید بن معاویه را بپذیرند که پذیرفته اند، باید قبول کنند که سید جوانان اهل بهشت بر خلیفه مشروع اهل‌سقیفه خروج کرده و نعوذ بالله به مرگ جاهلی از دنیا رفته است.

پیروان سقیفه کدام راه رفته اند؟

❇️ تا قيامت منتظر پاسخ اهل‌سقیفه خواهیم ماند.

برای دیدن کلیپ [اینجا] کلیک کنید.

🆔 @smyazdani

✅ معاویه، پیشوای جهنمیان، به اعتراف ابن تیمیه

➖ ابن‌تیمیه، پیشوای سلفیان اعتراف کرد است که لشکریان شام "گروه باغیه" بوده‌اند و حتی اگر اجتهاد کرده باشند، جایگاهشان جهنم است؛ چون مردم را به سوی جهنم دعوت می‌کرده‌اند.

➖ بنابراین معاویه که پیشوای شامیان بوده، مصداق بارز «أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النّارِ» بوده است، اجتهاد او نیز پذیرفته نمی‌شود و...

برای دیدن کلیپ کلیک کنید:
https://youtu.be/JR3ulV4mumY?si=B0qW7PXfmyXmf5T-


دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ دو خورجین خرافات، سوغاتی پسر عمرو عاص از شام برای اهل سقیفه

➖ عبد الله بن عمرو بن العاص، یکی از کسانی است که روایات زیادی از او در صحیح بخاری و مسلم نقل شده است.

➖ به گفته بزرگان اهل‌سقیفه، او همان دروغگویی است که در جنگ یرموک، دو خورجین از کتاب‌های خرافی یهود را از کتاب‌خانه‌های شام برداشته بود، از این کتاب‌ها روایت نقل می‌کرد و آن را به رسول خدا صلی الله علیه وآله نسبت می‌داد.

➖ این در حالی است که طبق روایت صحیح بخاری، نقل مطلب از اهل کتاب حرام است. و طبق روایت صحیح بخاری، هرکس عامدانه به پیامبر دروغ ببندد، جایگاهش جهنم است.

به راستی چرا بخاری از چنین آدم دروغگویی، روایت نقل کرده است؟

آیا می‌شود از چنین کسی دین خدا را گرفت؟
برای دیدن کلیپ روی لینک زیر کلیک کنید:

https://youtu.be/EZW_iYMYYgE?si=6H4_Sf0bcJSs4LPM

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ مزاحمت های ابوهریره برای عایشه

➖ بر اساس روایتی که بخاری و مسلم نقل کرده‌اند، ابوهریره می‌آمد کنار حجره عایشه ، در زمانی که عایشه مشغول نماز بود، احادیث رسول خدا صلی الله علیه وآله را می‌خواند و طوری صدایش را بلند می‌کرد که عایشه بشنود.

➖ عایشه از این کار ابوهریره ناراحت می‌شد و می‌خواست پاسخ ابوهریره را بدهد؛ اما او قبل از تمام شدن نماز عایشه، محل را ترک می‌کرد.

➖ این چه روایاتی بوده است که ابوهریره قصد داشته آن را به گوش عایشه برساند؟

➖ چه ارتباطی با عایشه داشته است؟

➖ چرا منتظر نمی‌ماند که عایشه جوابش را بدهد؟
اگر ابوهریره راستگو بود، چرا عایشه ناراحت می‌شد و می‌خواست جوابش را بدهد؟

➖ آیا مزاحمت برای ناموس رسول خدا صلی الله علیه وآله کار درستی است؟

✅ نکته دیگر این که بخاری روایت را تحریف و به جای «ابوهریره» «ابو فلان» نوشته؛ اما مسلم نام ابوهریره را ذکر و در واقع بخاری را مفتضح کرده است.

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ توصیف ویژه ابوهریره از پشت مادر معاویه

➖ بر اساس گزارش ابن کثیر سلفی، یکی از مورخان مورد اعتماد اهل‌سقیفه، هند جگرخوار یک ویژگی خاص داشته است.

➖ وی از زبان امام شافعی از ابوهریره نقل کرده که او مادر معاویه را در مکه دیده که چهره‌اش همچون ماه شب چهارده می‌درخشیده و پشتش به حدی بزرگ بوده که انگار مردی پشت او نشسته بوده است.

وَخَلْفَهَا مِنْ عَجِيزَتِهَا مِثْلُ الرَّجُلِ الْجَالِسِ...

➖ ابوهریره پیرو کدام شریعت بوده که چشم‌چرانی کرده و اندام حساس مادر معاویه (جده اهل‌سقیفه) را برای دیگران توصیف می‌کرده است؟

➖ آیا به چنین کسی می‌توان اعتماد کرد و دین خدا را از او گرفت؟

❇️ آیا وقت آن نرسیده است که اهل‌سقیفه در باورهای خود تجدید نظر و کمی تحقیق کنند؟


دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ شکم پرستی ابوهریره و دعای او که مستجاب شد

➖ بر اساس روایت صحیح بخاری، ابوهریره تنها برای سیر کردن شکمش همراه رسول خدا صلی الله علیه وآله می‌شده است.

➖ و نقل کرده‌اند که دعای همیشگی معاویه این بود:

«خدایا به من دندانی بده که همه چیز را آسیاب کند، معده‌ای بده که همه چیز را هضم کند، و ... که همه چیز راحت دفع کند».

➖ او همان کسی است که در نماز به أمیرمؤمنان علیه السلام اقتدا می کرد؛ اما بعد از آن غذا را سر سفره معاویه می خورد.

➖ او همان کسی است که هر وقت معاویه به او رشوه می‌داد، ساکت می‌شد؛ اما اگر پول نمی‌داد، روایت نقل می‌کرد. در واقع حق السکوت و یا رشوه می گرفت.

➖ آیا یک شخص شکم‌باره و رشوه بگیر می‌تواند قابل اعتماد باشد؟

برای دیدن کلیپ با کیفیت بهتر [اینجا] کلیک کنید.

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات

🆔 @smyazdani

✅ محمد بن إسماعیل بخاری از عایشه نقل کرده است که ما تنها یک لباس داشتیم، هر وقت عادت ماهیانه می‌شدیم و لباس خونی می‌شد، آن را با تف خود خیس و با انگشتان مان پاک می‌کردیم.

➖ این روایت چندش آور در صحیح بخاری آمده است که اهل‌سقیفه را صحیح‌ترین کتاب پس از قرآن می‌دانند...

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات |تیک تاک

🆔 @smyazdani

✅ 15 راوی صحیح بخاری که خود بخاری آن ها را تضعیف کرده است.

➖ اهل‌سقیفه بر این باورند که تمام روایات صحیح بخاری، قطعی الصدور و تمام راویان این کتاب «ثقه» هستند.

➖ اما جالب است بدانید که بخاری تعداد زیادی از همین راویان صحیح بخاری را در کتاب‌های ضعفاء خودش آورده و آن‌ها را ضعیف دانسته است.

➖ این چه کتاب صحیحی است که خود نویسنده راویان آن را ضعیف و غیر ثقه می‌دانسته است؟

➖ آیا هنوز هم کسانی هستند که با لجاجت و عناد تمام روایات این کتاب را «صحیح» بدانند؟

❇️ برای دیدن کلیپ کامل روی لینک زیر کلیک کنید:

https://youtu.be/vLmGa05Jn5k?si=mgisxKqCW3gz6ZX0


دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات |تیک تاک

🆔 @smyazdani

✅ تحریف فضیلت حضرت خدیجه علیها السلام از صحیح بخاری و مسلم
برای دیدن کلیپ کامل روی لینک زیر کلیک کنید:

https://youtu.be/9espOVpgVSI?si=WQHZzaxCGGtWhcvg


دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات |تیک تاک

🆔 @smyazdani

✅ اسکن های برنامه رواتی که خود بخاری آن ها را تضعیف کرده است.

به درخواست برخی از دوستان این اسکن ها تقدیم تان می شود.
متأسفانه به خاطر کمبود وقت، فرصت نمی کنم هر هفته اسکن ها را تقدیم تان کنم.

✅ تحریف فضیلت حضرت خدیجه علیها السلام از صحیح بخاری و مسلم
برای دیدن کلیپ کامل [اینجا] کلیک کنید:

دکتر یزدانی در:
وب سایت رسمی| اینستاگرام| تلگرام| یوتیوب| فیس بوک| ایتا| آپارات |تیک تاک

🆔 @smyazdani