📍Тогда какая цель всей этой постановки и инсценировки?  
◾Первое: так или иначе, Трамп уже очень немолод, ему нужно уходить. И в этой ситуации для Маска весьма важно не оказаться частью команды Трампа. Ему нужно оказаться вне команды. Эта задача полностью выполнена.
◾Второй момент: обратили ли вы внимание, что, по сути дела, Маск сейчас создаёт новую партию? Здесь интересно следующее. Половина американологов, даже большая часть политологов, специалистов по Америке считают, что теперь, после кризиса Демократической партии, мы натолкнулись на кризис Республиканской партии. Маленькая тонкость: Маск - довольно недавний республиканец, и, собственно говоря, его слова раскол в Республиканской партии вызвать не могут. У него нет позиции в партии - у него есть позиция в администрации Трампа. Это не одно и то же, эти вещи нельзя путать. А в партии никакой позиции нет, и расколоть её своими действиями он не может. А вот уже расколотая Демократическая партия оказывается перед очень хорошим соблазном. Потому что в этой ситуации можно вступить в третью партию. Причём на уровне: «Мы же враги Трампа, мы же все объединены ненавистью к Трампу». В итоге мы получаем, что в реальности (не в СМИ, не в медиа, а в реальности) Трамп и Маск сейчас усиливают раскол Демпартии, именно предлагая им отличное решение. Очень похоже на то, что сейчас будет попытка сделать в США то, что произошло когда-то в Англии. Помните, там была двухпартийная система: консерваторы и либералы. А потом как-то так само собой случилось, что стала двухпартийная система: консерваторы и лейбористы. Либералы технически тоже существуют, но как партия, обладающая какими-то реальными возможностями (в частности, иметь большинство в парламенте, выдвигать премьер-министров или министров), они давно никто. И с этой точки зрения, когда создавались лейбористы, казалось, что разрушается двухпартийная система. В действительности же она восстановилась - просто партия поменялась. Здесь, я боюсь, будет то же самое. Будет Республиканская партия, и будет новая партия Илона Маска. Я думаю, ей потом придумают какое-нибудь красивое название. Но скорее всего, умный Маск возьмёт идею у старого Рузвельта - не у Франклина, а у Теодора - и назовёт её прогрессистской. Ну, например, технопрогрессистской, технетовской и так далее. Любое слово может быть найдено. И вот под эту новую шапочку будут собираться люди из крайних технократических направлений, которые ранее всегда жёстко поддерживали демократов, поскольку республиканцы с их интересом к традиционной индустрии для них были, в общем-то, скорее потенциальными противниками. То есть, с моей точки зрения, то, что сейчас делает Маск, - это ловля на следующие выборы избирателей от Демпартии.  
📍В связи с этим вопрос: многие комментаторы говорят, что текущий, например, в том же Лос-Анджелесе, конфликт - это попытка Демпартии взять реванш. Но мы видим по факту, что она, наоборот, жёстко уничтожается - то есть наносится ей довольно сокрушительный удар. И да, и нет. На самом деле, то, что сейчас происходит, похоже, является той формой, в которую, к сожалению для американцев, выльется гражданская война. Почему к сожалению? Потому что гражданская война в жёсткой форме - с сецессией штатов, с борьбой штатов между собой, одних за независимость, других за единство Америки, как в конфликте 1861-1865 годов, - решила бы проблему гораздо более жёстко и более ясно. Стало бы понятно, на чьей стороне сила, а тем самым и на чьей стороне в данном конфликте будущее. Похоже на то, что сейчас ситуация начинает сползать. Она сползает от идеи выяснения отношений в суде (помните, мы говорили: суд как формат гражданской войны) к открытому противостоянию. Но открытое противостояние в формате настоящей войны ещё никто не готов начать. И начинается открытое противостояние в формате вот таких выступлений, где на самом деле даже трудно понять, что это: погромы, версия майдана, попытка Демпартии взять реванш, попытка республиканцев уничтожить остатки Демпартии, попытка штата Калифорнии отделиться, попытка Трампа не дать Калифорнии отделиться. 
⤵️

⤵️
насилие. И меня не удивляет сторонами настолько велика, что удержать её в рамках медиа и судов не удаётся. Уже началось , что оно началось именно в Калифорнии, где все противоречия доведены до крайности. Причём они были доведены до крайности ещё при Байдене.  
📍Перекинется ли это на другие штаты или будет локализовано только в Калифорнии сейчас - это зависит от того, насколько резко будут подавлены выступления в Лос-Анджелесе. Трамп не трус и не дурак - Нацгвардию он уже отправил. Но в данном случае погромы продолжаются, и пока Нацгвардия своего решающего слова не сказала. При этом надо иметь в виду, что здесь складываются три силы, которые, вообще говоря, нетождественны.  
◾Во-первых, это те мигранты, по которым очень сильно бьют законы Трампа. И это совершенно чётко, и это надо иметь в виду: это, видимо, главная ударная сила движения.  
◾Второй момент - Мексика. Дело в том, что законы Трампа о мигрантах бьют, конечно, по мигрантам, но законы Трампа по пошлинам, вместе с вежливыми намёками на то, что Мексику бы неплохо присоединить к себе, в общем, крайне негативно встречаются в самой Мексике. И с этой точки зрения, есть мексиканское правительство, которому на мигрантов скорее наплевать, чем нет, но воспользоваться этой ситуацией для удара по Трампу оно, конечно, хочет. И очень скоро выяснится, что эти люди получали и деньги, и советы, и по соцсетям, и так далее - из Мексики, что ухудшит отношения Трампа с Мексикой и даст ему ещё один вполне понятный повод - например, перейти мексиканскую границу в целях преследования уходящих повстанцев, преступников, мятежников и так далее. Наверное, все помнят, что в истории США это уже было, причём закончилось без всякой войны. «Мы не воюем с Мексикой, мы преследуем мятежников». Но это тем не менее создаст определённые проблемы. И обратите внимание: мигрантский и мексиканский факторы совершенно нетождественны, они решают разные задачи.  
◾И третий момент - фактор Демпартии. Мы говорили о том, что Демпартия в тяжелейшем состоянии, и единственное, что может ей помочь, - это молодая кровь. Причём молодая испаноязычная мексиканская кровь. И с этой точки зрения, это, конечно, проверка: получится или нет, есть ли вообще какие-то шансы. Но при этом я склонен считать, что, чем бы ни закончились эти события, Демпартия будет считать, что получится, и шансы есть, потому что иначе у неё вообще никакой игры не просматривается. А в этом случае игра просматривается. И тогда мы обязаны предсказать, что от Калифорнии эта проблема - группа погромов, восстание, как угодно назовите, протестов - будет двигаться дальше. Ну, в данном случае, конечно, с запада на восток, но опять же по классической границе, разделяющей старый Север и старый Юг. Кадры мы все видели: машины горят, как и положено, магазины грабят - то есть происходит всё, что при подобного типа мероприятиях вообще должно происходить.  
📍При этом в очень сложной ситуации находится Трамп. Если он не подавит эти выступления, ему можно ставить крест на антимигрантской политике - что он прекрасно понимает. Более того, в этом случае он проигрывает и вообще своё президентство. Если он их подавит, то задача его противников (неважно, из какой из трёх веток: Демпартия, сами мигранты или Мексика) - сделать так, чтобы подавление было кровавым, чтобы на Трампе повисла кровь - и кровь значительная, кровь заметная. Вспомните, насколько хватило одного несчастного Флойда в известной истории с «чёрными жизнями». Так вот, здесь должны быть совершенно другие цифры. И это то, вокруг чего сейчас идёт вся игра. Трампу важно подавить без больших жертв, с приличным количеством арестованных, которые потом будут отданы суду. Его противникам важно, чтобы подавление шло с жертвами. Пока ситуация зависла в том смысле, что сдвинуться она может и в ту, и в другую сторону. Демпартия не ожидала, что Трамп отреагирует так быстро. Трамп, похоже, не ожидал, что его противники будут действовать так жёстко, и что именно в важнейших городах Калифорнии начнутся эти события.  

📍Какое влияние это оказывает на ситуацию вокруг Украины? До этого Америка была значимой переговорной позицией. Теперь она явно занимается своими собственными делами. Что тихо будет происходить, пока Трамп отвернулся? Да всё то же самое, что происходило, пока он не отворачивался. Базовая проблема Трампа - как и большинство бизнесменов, Трамп слишком много читал своих маркетологов и рекламщиков. А маркетологи и рекламщики, несмотря на то что воздействуют обычно на подсознание покупателя, тем не менее формально считают, что действия людей рациональны. Трамп, не будучи идиотом, исходил из того, что потребители они, конечно, нерациональны - это и так понятно, но политические деятели, крупные фигуры, занимающие верхние позиции элиты действуют, конечно же, рационально. Почему Трамп считал, что он может быстро прекратить конфликт России и Украины? Потому что он исходил из того, что из рациональных интересов Украины и России этот конфликт нужно гасить. То, что из рациональных интересов Европы его нужно длить, - это понятно. Но как раз интересы Европы Трампа не интересовали. И, видимо, самым большим изумлением для Трампа в течение его первых уже теперь шести месяцев президентской деятельности стало то, что в этом конфликте рационально не действует ни одна из сторон. И Трамп оказался в положении нормального вменяемого человека, который пытается о чём-то договориться с людьми, в общем-то вышедшими за эту категорию. И если при этом Европа хотя бы чего-то боится, а Путин, по мнению Трампа, способен слышать и слушать, то личная встреча с Зеленским оставила у Трампа совершенно жуткое ощущение. И именно в этом отношении Зеленский просто нерационален, а тем самым он не понимает аргументов.  
▶️https://youtu.be/_WYRZOuzydI   
▶️https://rutube.ru/video/private/0b3346e28db37e9420ab561017a4dda9/
▶️https://dzen.ru/video/watch/68494e84cf8dda7689c86c3f

✅Очная конференция прогностического бизнес-клуба Сергея Переслегина «Бизнес и Стратегия». 
✅Тема: «Технологические волны в фокусе антропологии, демографии и систем расселения».
✅21 июня, 12.00-21.00.

📍Новое в теме технологических волн заключается в том, что будет описана не только шестая, но и седьмая технологическая волна, то есть можно будет говорить об эскизном прогнозе на период до конца XXI столетия. Технологические волны будут рассмотрены в гуманитарном фокусе: антропологические и демографические изменения как основание социальных и технологических инноваций.
📍Мы уже не раз говорили об основном векторе мышления: антропология (то есть антропотип) определяет демографию, которая, в свою очередь, оказывает влияние на все стороны социальной жизни и, опосредованно, через подготовку кадров, на всю систему деятельностей и связанную с деятельностями систему расселения. Но даже в классической диалектике, не говоря уже о балансах, метадоксах и иных формах противоречий произвольной размерности, воздействие «А» на «В» всегда подразумевает и обратное воздействие «В» на «А». Иногда таким обратным эффектом можно пренебречь, иногда его можно рассмотреть как малое возмущение, но бывают случаи, когда прямые и обратные процессы связаны тесно, даже запутаны. Такие ситуации и такие процессы мы именуем «эшеровскими» (по имени известного художника Маурица Эшера). И на этой встрече бизнес-клуба нас будут интересовать именно эшеровские процессы в связке антропология – демография – расселение.
📍В настоящее время создается новая концепция расселения в Российской Федерации – можно говорить даже о «концепции множественных систем расселения в РФ», поскольку этих систем много, и могут появиться или быть созданы новые. При этом старые системы расселения продолжают благополучно существовать, а, иногда, и развиваться. Наша группа участвует в этой работе, причем на очной встрече бизнес-клуба 20 декабря 2024 года были представлены некоторые результаты. Напомню, темой дня был тезис «Каждая точка страны – точка развития», и мы сравнили между собой американскую (кристаллеровскую) систему расселения и русскую, с ее городскими «созвездиями» вдоль крупных евразийских рек. Мы не коснулись китайской системы расселения, зато поговорили и о «Великом скачке», и о реформах Ден Сяопина, которые превратили Китай в мастерскую мира. С тех пор прошло несколько встреч рабочей группы проекта и ряд обсуждений темы расселения с самыми разными аудиториями (Республика Карелия, Республика Саха, Новосибирская область, Москва). Были не столько получены новые ответы, сколько поставлены новые вопросы.
📍Основное понимание, которого еще не было в декабре 2024 года, и которое появилось весной, заключается в том, что концепция расселения имеет космическое измерение, и это связано не с особенностями русского культурного кода, вернее, не только с этими особенностями. Сейчас мы говорим, что, с одной стороны, освоение Космоса – это новое освоение России и, прежде всего, ее северных и восточных территорий, а также ее окраинных морей. С другой стороны, освоение Космоса невозможно без решения ряда проблем, материалом для которых, как раз, и являются малонаселенные и не освоенные земные территории: «Логистика Севморпути может быть модельной для космической. Маск поставил на дешевый многоразовый носитель. Мы должны поставить на систему расселения, в логике которой:
◾Освоение Космоса есть новое освоение Земли.
◾Подводные города и города Крайнего Севера рассматриваются, как космпополисы-на-Земле.
◾Делается ставка на замкнутые биосферные решения и на управление логистикой.
◾Сильно упрощая: ставка на космополисы «везде» – на Земле и на Небе» (из вебинара 29 апреля 2025 года).

▶️▶️▶️⤵️

⤵️

📍В рамках этой логики мы приходим к новым представлениям об организации производства
на территориях «с оттенком Космоса». Впрочем, эти «новые представления» одновременно и старые. Мы будем рассматривать естественные производительные силы территорий в горизонте шестой и седьмой технологических волн. Сегодня уже ясно, что демографию и вытекающие из нее паттерны образования мы тоже должны рассматривать именно как естественные производительные силы, но что будет завтра, на вершине шестой волны, в мир-технологии «Искусственный Интеллект»? И что произойдет послезавтра, когда шестую волну сменит седьмая? Что такое «естественные производительные силы» следующей фазы развития? Проекция территориальных естественных производительных сил на системы расселения даст особые точки и особые, выделенные, инфраструктурно обеспеченные, связанные области: архипелаги-кластеры и территориально-производственные комплексы. Для первых – связность носит дискретный характер, для вторых – непрерывный. Дискретная связность ближе к задачам Космоса, непрерывная – это хозяйствование Земли. Наиболее интересны, конечно, перетоки между этими версиями развития производства. В известном смысле, это – когнитивная карта России, но она же – и ее хозяйственная карта.
📍Если мы говорим о том, что система расселения может оказывать влияние на демографию (если мы рассматриваем процессы расселения и деторождения как «эшеровские»), то еще больший интерес представляет влияние демографии на антропологию. Что изменится в антропотипе, в культурном коде, в когнитивном коде при изменении системы расселения и демографической модели? Это – конечно, дальняя «загоризонтная» локация, но она, по крайней мере, представляет интерес, поскольку описывает, как мир наших внуков превратится в мир наших правнуков.

✅Структура семинара:
📍11.20-12.00. Сбор участников, приветственный кофе-брейк.
📍12.00-15.00 Предконфигурация. Примерные темы докладов:
◾Россия – системы расселения.
◾Мировые мегаполисы и демография (анализ статистики, приводящий к неочевидным выводам или, скорее, вопросам).
◾Что такое «взрослый Космос»?
◾Технологические волны в фокусах антропологии и демографии.
◾Короткая презентация: «Расселение: базовые вопрошания».
📍15.00-16.00. Обед.
📍16.00-18.00. Работа групп. Тематизация групп может быть изменена, но на данный момент проектируются следующие группы:
◾Инструменты управления демографическими и антропологическими процессами (или доказательство невозможности такого управления).
◾«Окраинные моря»: Азовский, Беломорский, Охотский ТПК.
◾Дальний Восток и СМП – взаимодействие систем расселения.
◾Города-кластеры шестой и седьмой технологических волн.
◾Производственная / хозяйственная карта России (Российские ТПК шестой и седьмой технологических волн)
◾Современный наукоград – как в нем выжить?
📍18.00-20.00. Доклады групп, общее обсуждение и экспресс-сборка.
📍20.00-21.00. Концерт барочной музыки и неформальное общение. 

✅Организационная информация:
📍Очно, Санкт-Петербург, Сosmos Saint-Petersburg Pribaltiyskaya Hotel.
📍Стоимость – 25000 руб. (обед включен).
📍Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/6849b307068ff07106077e29/
📍Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. НАСТУПЛЕНИЕ И УСПЕХИ ВС РФ ПО ВСЕМУ ФРОНТУ. ЧТО ДАЛЬШЕ? 
❗Давайте поговорим о продвижении России на фронте и о том, что после этого останется делать Украине. К тому же на днях были достаточно большие удары по Киеву. Интересно, является ли это ответом на уничтожение стратегических самолётов или это что-то другое, а ответ ещё припрятан.
📍С моей точки зрения, во-первых, российское командование и президент ни разу не сказали, что это ответ. При этом президент в разговоре с Трампом заявил, что ответ будет сделан обязательно. Украине и Европе предложено гадать: это ответ или нет? С моей точки зрения, пока не использованы «Искандеры» в приличном количестве и пока не разрушены мосты через Днепр, ни о каком ответе речи нет. Это обычная часть нашего уже достаточно стандартного воздушного наступления на Украину, в очередной раз демонстрирующего, что чем дальше, тем ПВО становится хуже: она становится всё более проницаемой, и проблема усугубляется.
📍При этом очень интересно обратить внимание, что если российская сторона эти удары практически не комментирует, то реакция Украины близка к истеричной: требование немедленно усилить все санкции прямо с сегодняшнего дня. Как будто Зеленский не понимает, что даже технически это сделать невозможно в рамках механизмов принятия решений Евросоюзом. Но крики о необходимости срочной помощи, причём всё в той же форме давления на Россию, идут очень жёстко. Именно в этот момент нужно чётко понять: сами украинцы, я думаю, внутренне подозревают, что это вовсе не ответ, и что ответ ещё будет. Заметим, что для России создать такое впечатление у противника крайне полезно.
📍И опять же обратим внимание: наступление, которое идёт на фронте, продвигается медленно, но неуклонно. Всё больше возникает ощущение, что оно останавливаться не собирается, и остановить его особенно нечем. А с учётом ударов по Киеву (а также ударов, нанесённых не только по нему), украинцы оказываются перед острейшей необходимостью: часть ПВО всё больше задействована на защите столицы, что ухудшает ситуацию на фронте и довольно существенно.
📍И с этой точки зрения, это не ответ, а просто общее наступление, причём по той схеме, которая идёт давно и достаточно успешно. Как всегда, впрочем, при любой позиционной войне успешность означает медленность, но неуклонность. Да, при этом противник ещё держится и держится очень неплохо: он контратакует, но пока только на уровне дронов. Сейчас, конечно, он перешёл к децентрализованной сборке дронов. У нас постоянно говорят об этом как о великолепном решении. Надо иметь в виду очень простую вещь: во время Второй мировой войны немцы тоже пришли к децентрализованной сборке всего, вплоть до подводных лодок. Связано это не с тем, что это блистательное решение, а с тем, что союзники полностью господствовали в небе над Германией, и по-другому было сделать нельзя. Так вот, при всём том, что, конечно, украинцы молодцы, что смогли наладить децентрализованное производство, сам факт этих производств говорит о том, что нормальное индустриальное производство дронов, снарядов, артсистем и так далее они уже обеспечить не могут. Переход на такую децентрализацию даёт возможность выиграть время. Но мы вновь сталкиваемся с тем же самым: Украина может сопротивляться ещё, вероятно, довольно долго, но это сопротивление всё равно являет собой медленную дорогу к проигрышу войны. Украинцы это и понимают: они официально заявляют, что без прямой помощи, без прямого вступления НАТО в войну они проигрывают. Что делает НАТО – это интересный вопрос.
📍Как происходит движение к миру? Были заключены определённые соглашения, в том числе об обмене пленными и возвращении убитых, которое сейчас приостановлено, заморожено. Вроде оно будет происходить, но позже, чем об этом договаривались заранее. Как я понимаю, вся ситуация с убитыми – это чисто вопрос денег. Дело в том, что если вам вернули убитого, да ещё с его воинским жетоном, да ещё с указанием на его идентификацию (а всё это сделано), то он естественно попадает в категорию убитых.
⤵️

⤵️
А значит, за него должна выплачиваться компенсация семьям по украинским законам. Если же этого нет, его можно объявить пропавшим без вести. А тут, как вы помните, нужно ждать 2 года, потом суд; лишь после этого суда он будет признан погибшим, и тогда за него можно будет опять же по суду просить компенсацию. То есть ситуация такая: или два суда и 2 года, или вам нужно платить деньги прямо сейчас, немедленно. Это одна сторона дела, она видимо самая существенная, потому что людей достаточно много, а сейчас не очень хорошо с финансами. Похоже, они не понимали масштаба и не осознавали, что получат тела вместе с жетонами и идентификацией. Более того, я не исключаю, что те, кто соглашался, не представляли масштаба потерь. Опять же понятно, что в ситуации, когда разговор о войне и мире находится в состоянии нулевой подъёмной силы (то есть может двигаться как туда, так и сюда, как вверх, так и вниз – неустойчивая ситуация), выдать матерям и возлюбленным тела погибших да ещё в таком количестве – это очень тяжёлая ситуация. Как я понимаю, украинцам совершенно понятно, что взять эти тела всё равно придётся. Вообще-то отказаться похоронить тела погибших, которые тебе выдают, не лезет ни в какие ворота: не то что по христианской, но даже по языческой этике. И это делать придётся. Но они сейчас, видимо, просто берут тайм-аут, чтобы подумать, как эту задачу решать. Решить её, конечно, как-то можно: деньги они найдут и как-то объяснят, что во всём виноваты русские. Но на это нужно какое-то время, которое они сейчас и берут. Честно говоря, фантазия рисует какие-то другие варианты, про то, что скорее родственники могут их и не увидеть. И в этом плане это будет большой вопрос к украинским элитам. То есть я считаю, что они просто взяли тайм-аут, не осознавая уровня проблем, которые получают с обменом телами.
📍Что будет дальше с переговорами? Я отвечу очень простую вещь: сейчас всё зависит от того, сколько понадобится времени не Евросоюзу, а НАТО, чтобы чётко понять, что без США вступить в войну они сейчас не могут. Суть проблемы заключается в следующем: НАТО великолепно осознаёт, что поражение на Украине – это тяжелейшее поражение блока. И совершенно не факт, что принятые после этого программы перевооружения не будут восприняты во всём мире и в самом НАТО как махание кулаками после драки. С этой точки зрения, раз уж НАТО так глубоко влез в этот конфликт, вообще говоря, им надо в него вступать и начинать сейчас мировую войну. В принципе, видимо, часть натовских элит это очень хорошо понимает. Другая часть понимает, что в данный момент Россия, конечно, к борьбе с НАТО не готова (об этом даже Орбан говорит), но и НАТО к войне с Россией не готов. А в условиях отсутствия поддержки со стороны США эта неготовность катастрофическая. В случае начала войны через некоторое время возникнет, конечно, польско-белорусский фронт с серьёзными позиционными боями, жертвами и разрушениями. Но к этому времени НАТО уже лишится Прибалтики и, вероятно, Финляндии. Соответственно, идти на эту войну в этих условиях НАТО не может. Но и не идти на неё чрезвычайно сложно.
📍Как долго будет тянуться ситуация выбора и какие вероятности? Я вижу это как 0 на 100 в пользу того, что война начата не будет. По простой причине: начинать её надо было давно, и сейчас самый неподходящий момент. Чуть раньше Украина была в лучшем состоянии, позже начнут работать какие-то из европейских программ по наращиванию вооружений. В отношении войны, я думаю, будет рациональное решение. Ну, хорошо, пусть будет 5 на 95, но в принципе я думаю, что 0 на 100. Проблема здесь заключается не в том, что надо будет воевать (ещё раз подчёркиваю: это надо было делать или раньше, или позже, и они это тоже хорошо понимают). Здесь проблема в другом: НАТО сейчас проводит операцию выжидания. Украина не идёт на переговоры, надеясь, что вдруг НАТО начнёт реальные боевые действия. НАТО пытается потянуть время: вдруг Россия устанет, надорвётся, потерпит какое-то пусть локальное поражение, и вот тогда...
⤵️

⤵️
Очень хорошо сказано у Галактионова в «Темпах операции»: описывается принятие решения в самом конце Марнской битвы, и говорится, что все уже понимают, что немецким войскам нужно отступать, но никто не хочет быть тем первым, кто примет это решение. Причём не из соображений ответственности, а просто никто не хочет. И люди ждут: а вдруг что-то произойдёт, вдруг какое-то чудо, вдруг можно будет этого не делать. И вот тут то же самое: они ждут чуда.
📍Сколько они будут его ждать? Как я уже сказал, до первого реального заметного успеха российских войск. После чего разговоры о чуде резко прекратятся, и начнутся разговоры о том, что нужно найти правильное мирное решение. Опять же, обратите внимание: об этом уже тоже идёт разговор. Даже в Литве заявили, что война кончится, и нужно будет думать о том, как выстраивать отношения с Россией. Уж если Литва до этого договорилась, дальше ехать некуда. Это значимый лакмус. Не зря же Литву называют «Нью-Гэмпширом Европы». То есть вот «Нью-Гэмпшир Европы» выбор уже сделал. Будем ждать, когда выбор сделает остальная Европа. Я не знаю, насколько это зависло. Вряд ли очень надолго. Но сейчас ситуация находится именно в зависании: ждём обмена телами, ждём следующего раунда переговоров (а он будет), ждём успехов на фронте.
📍И обратите внимание, по крайней мере, я очень доволен, честно скажу, тем, что у нас не использовали стандартную схему. Помните, после 11 сентября 2001 года ходил анекдот: «В ответ на террористический удар неизвестно откуда Америка всеми силами нанесла удар неизвестно куда». Вот то, что Россия в обмен на уничтожение части своей стратегической авиации не начала срочно наносить удары неизвестно куда, удерживая этот козырь как очень важный, – это сильный и хороший ход. 
▶️https://youtu.be/EghZNfJMIc4
▶️https://rutube.ru/video/private/54bfbe4634e55dfd5de5416503aaaf5b/ 
▶️https://dzen.ru/video/watch/6849cb8e63a61245245e8005

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- атака Израиля на Иран
- «Израиль последователен в своих действиях»
- тактика и стратегия принятия решений Израилем
- «у Ирана сейчас нет никакой хорошей тактической игры»
- Израиль как уязвимый эксклав
- «Иран продолжит давление на Израиль»
- возможность единой позиции Турции, Ирана и Саудовской Аравии
- «идёт вскипание кризиса везде»
- позиция США и России
- антисистемная позиция Украины и Израиля
- разрушение глобального мира
- «мы приблизились ещё на один шаг к длинным Тёмным векам»
- культурный код небытия
- демографический взрыв в Израиле
- катастрофа Боинга-787
- плохие и хорошие версии катастрофы

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. УДАР ИЗРАИЛЯ ПО ИРАНУ.
📍Важная новость этого дня - атака Израиля на Иран. Борьба с ядерной программой Ирана уже привела к уничтожению множества объектов, связанных с ядерной инфраструктурой, в том числе реактора, подземного комплекса и лабораторий. Погибли некоторые руководители КСИР. Кажется, что Израиль последователен в своих действиях. Действительно, не так давно, в ходе одного крупного мероприятия, мне довелось общаться с людьми непосредственно из Израиля. Они довольно чётко говорят, что Израиль - очень неоднородное, разобщённое государство, и всё это так, но сейчас над всеми довлеет единственная задача - выживание. И пока эта задача стоит на первом плане, Израиль более чем един. Он един, дисциплинирован, самоорганизован и будет решать эту задачу всеми возможными способами. 
📍На самом деле, ситуация, которая сейчас складывается, представляется мне чрезвычайно сложной и тяжёлой для всех участников конфликта. А поскольку это Ближний Восток - одна из критических точек земного шара, начиная со времён Ханаана и до сегодняшнего дня, - удар Израиля создаёт сложности для всех. Прогноз фазового кризиса, который мы делаем уже давно, становится, к сожалению, всё более и более чётким. Мы всегда изучали фазовый кризис чисто исторически - когда можно уже выделить набор событий, которые говорят нам, что происходит, и делать на этом основании выводы. Но впервые мы видим, как это происходит в реальном времени, на самом деле. А на самом деле, как выясняется, картина всё время одна и та же: все всё понимают, все осознают возникающие риски, но тактические результаты оказываются важнее стратегии - не говоря уж о геополитике, большой стратегии и фазовых проблемах. Принимается тактическое, ситуационное решение - оно ухудшает общую ситуацию. В результате все всё понимают, но сделан ещё один шаг к кризису.
📍Что произошло сейчас на Ближнем Востоке? Израиль совершенно чётко заявляет, что сам обладает атомной бомбой, но Ирану никогда не позволит её получить. Поэтому с его точки зрения любые удары по ядерной программе Ирана отвечают интересам выживания Израиля. А интересы выживания Израиля стоят выше любого международного права. Здесь, конечно, очень интересна позиция людей, которые уехали из России в Израиль, поскольку не хотели участвовать в «агрессивной войне». Очень интересно задать им вежливый вопрос, а это какая война? Ситуация ровно та же самая. Россия не могла позволить себе вступление Украины в НАТО и размещение там натовского оружия из соображений своей безопасности - поэтому Россия атаковала Украину. Израиль не может позволить себе завершение иранской ядерной программы - поэтому Израиль без объявления войны атаковал Иран. Мы снова столкнулись с ситуацией, при которой конкретные моменты, связанные с безопасностью, важнее как международного права, так и общих интересов. И надо понять, что сейчас в эту игру одинаково играют все.  
📍Почему это тактическое, а не стратегическое решение? Это очень интересный момент. Стратегическое решение - это нахождение какого-то modus vivendi Израиля с окружающими его арабскими государствами, способа сосуществования России с окружающим её (и в целом достаточно враждебным) постсоветским пространством. Собственно, с этой точки зрения, Кэмп-Дэвид в своё время был попыткой найти стратегическое решение - условия сосуществования Израиля и арабов. Здесь же мы видим конкретную ситуацию: нанесён удар, созданы определённые проблемы для противника. С этими проблемами Иран справится, но при этом отношения Израиля и арабского мира только ухудшились.  
📍Почему Иран не отвечает? Базовая проблема Ирана заключается в том, что сейчас у него нет хорошей тактической игры. Если Иран не отвечает, значит, он терпила, с которым можно делать всё что угодно. Он теряет авторитет на международной арене, в том числе с точки зрения возможности участвовать в макрорегиональном строительстве. Это ставит его в положение Китая времён перед Второй мировой войной, когда все нарушали его нейтралитет, а Китай лишь выдавал предупреждения.
⤵️

⤵️
Если отвечает всеми силами - начинается большая война на Ближнем Востоке, в которую будут вынуждены вмешаться все остальные. Но Иран к такой войне сейчас не готов. У Ирана нет хорошего тактического ответа.
📍Сейчас произошло фактически то же самое, что и недавно в России: Украина нанесла удар по российским стратегическим объектам, добилась тактического успеха - но стратегически её положение только ухудшилось. Ситуация с Израилем та же самая: тактически хорошего ответа у Ирана нет, но стратегически нет хорошего хода и у Израиля. Израиль - это эксклав. Эксклав может одерживать победы год за годом, наносить удары, выводить противника из строя - но ничего не меняется. Он остаётся уязвимым, энергетически невыгодным образованием. Для его существования нужна постоянная подпитка деньгами и людьми. Но одно поражение - и всё кончено. С этой точки зрения, Израиль продолжает играть в эту игру: ещё одна тактическая победа (возможно, даже хорошая), но стратегически это лишь усугубляет его положение.  
📍Что дальше?
▪️Иран продолжит давление - либо вынудит Израиль втянуться в полномасштабную войну (что для него крайне опасно), либо будет методично ухудшать его положение.
▪️Израиль атаковал не только военные, но и гражданские объекты, учёных, некомбатантов - это серьёзный удар по дипломатическим нормам.  
▪️Консолидация противников Израиля: Турция, Иран и даже Саудовская Аравия могут занять единую позицию.  
▪️США формально открестились от удара, что говорит о сложностях в отношениях.
📍Мы видим классический сценарий:  
▪️Кризисы накладываются друг на друга (США, Ближний Восток, Украина, Центральная Азия).  
▪️Тактические победы ведут к стратегическому поражению.  
▪️Мир распадается на блоки, глобализация рушится.
📍Если Израиль как государство прекратит существование (а это возможно в горизонте 20-30 лет), это не будет гибелью еврейского народа. Большая часть евреев вольётся в диаспору (американскую, европейскую и др.), что лишь усилит их культурный код. Но та часть, которая будет сражаться до конца, рискует скатиться в некротический код - код самоуничтожения («мы исчезнем, но заберём с собой других»). Гибель государства - это не гибель народа. Еврейский цивилизационный проект переживёт Израиль и, возможно, станет даже сильнее.  
▶️https://youtu.be/9vFhnrqY2FE 
▶️https://rutube.ru/video/private/b6f9553a4c09c1c10f0972be4a063344/

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- жёсткий ответ Ирана на удар Израиля
- результаты обстрелов
- оценка работы системы ПВО «Железный купол»
- сценарии дальнейшего развития военного кризиса
- аргументы Израиля
- «мы свидетели окончательной гибели старого мира и вскипания всех потенциальных конфликтов»
- инфантилизм пропаганды
- сложная позиция США и Трампа
- «Иран проиграл, Израиль продемонстрировал себя как государство-агрессор»
- окно Овертона в военных действиях
- удары по ядерным объектам
- «в эти дни мы увидели большой шаг, приближающий нас к фазовой катастрофе»

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».