▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ОТВЕТ ИРАНА. НАЧАЛО ВОЙНЫ.
📍Иран решил дать жесткий ответ. Как мы вчера обсуждали, если бы он отреагировал мягко, то потерял бы свою позицию. Давайте для начала поймем, что произошло. Мне очень понравилось название иранской контроперации – «Правдивое обещание 3». Имеется в виду, что Иран уже три раза пообещал наказать Израиль, и на третий раз это обещание будет выполнено. Количество запущенных ракет источники описывают разное. Израильский источник говорит про 100 ракет в первой фазе и 50 ракет во второй. Были третья и четвертая фаза небольшим числом ракет. Во всяком случае, вероятно, от 150 до 200 по разным источникам. Еще сложнее с количеством попаданий. Можно сказать с уверенностью, что как минимум одно попадание есть. Оно многократно сфотографировано, все его видели – это попадание по зданию Министерства обороны Израиля. К каким оно привело последствиям, сказать трудно. Мне сложно представить, что при попадании гиперзвуковой ракеты по зданию такого масштаба в нем не было жертв и почти нет разрушений. Подумать и поверить в такое очень сложно. Далее говорилось о попадании по газодобывающей платформе в Средиземном море и о попадании по ядерному реактору, который, впрочем, Израиль вроде бы не признает. 
📍Далее идут совершенно разные данные. Иранские источники говорят едва ли не о 25% попаданий. Израильские же утверждают, что попаданий было пять, что при указанном количестве ракет составляет 2,5%. То есть разница на порядок. Идет довольно много попыток рассчитать эффективность системы обороны Израиля «Три купола». Считается, что если попадание было менее 10%, то это великолепный итог работы систем ПВО. Поэтому очень интересно: 2,5% – это не просто великолепно, а гениально. Если же 25%, то это означает, что тройная система ПВО (одна на уничтожение высотных целей, другая – на среднем радиусе, третья – непосредственно вблизи Земли) оказалась полностью пробита. Пока мы никаких точных данных назвать не можем. Очень похоже на то, что у Ирана есть основание считать, что он пробил противовоздушную оборону Израиля, а у Израиля есть основание считать, что его противовоздушная оборона справилась с атакой Ирана. То есть, как ни странно, ситуация ничуть не изменилась по отношению к тому, что было до начала этой воздушной атаки.
📍Что касается перспектив, здесь очень много зависит от позиции эксперта – проиранской или произраильской. Проиранских (или антиизраильских) экспертов довольно мало. Произраильские эксперты говорят, что это крупнейшая победа Израиля: теперь все пункты запуска иранских ракет известны, и по всем этим пунктам будет работать израильская авиация. Для этого нужно входить на территорию Ирана, и совершенно не факт, что там были подавлены все системы ПВО. Кроме того, они утверждают, что на этом Иран израсходовал все свои ракеты, накопленные за два десятилетия, и теперь их больше нет. Учитывая, что за российско-украинскую войну мы минимум четыре раза слышали о полном израсходовании Россией всех ракет, я думаю, что ситуация с вполне индустриально развитым Ираном (который, кстати, в том же конфликте Россия-Украина участвует своими беспилотниками и с удовольствием их поставляет) такова, что у него достаточное количество ракет. Вопрос заключается в том, что сейчас сразу удар такой силы Иран нанести не сможет, что его огорчает. Но и у Израиля сейчас исчерпаны почти все возможности ПВО. Новые ракеты они получат – и от США, и от своей промышленности (в меньшей степени), но это точно произойдет не сразу.
📍Что касается политической ситуации, то она была плохой и остается очень плохой. Я уже сейчас, по дороге на эту запись, слышал фразу: "Теперь осталось только, чтобы Китай напал на Тайвань – и все станет совсем хорошо". Между Индией и Пакистаном уже постоянно что-то происходит. Мы действительно ощущаем себя присутствующими при гибели прежнего мира и при вскипании всех мировых конфликтов, которые какое-то время загонялись под ковер. На них не обращали внимания; даже сами конфликтующие стороны относились к ним не очень серьезно.
⤵️

⤵️
Но возникла ситуация, при которой любой потенциальный конфликт в течение дня может перейти в реальный. А сколько таких конфликтов сейчас на земном шаре? Сотни? Даже если говорить в отношении России: у нас есть претензии к нам со стороны Японии; у нас есть определенные претензии друг к другу со стороны Финляндии и России, Швеции и России; претензии Прибалтики (Эстонии, Литвы и Латвии) к России. С этой точки зрения такого типа конфликты сейчас могут разыграться где угодно. Мы с вами, например, не комментировали Ирландию – там тоже значимые беспорядки.
📍Еще один момент, который в этой ситуации мне кажется очень опасным на будущее: Израиль без какого-либо повода, без причины, нанес воздушный ракетный удар по территории независимого государства, приведший к гибели людей и большим разрушениям. Израиль заявляет: "Мы сражаемся за свое выживание". Но вообще-то ровно тем же самым был аргумент кайзеровской Германии при нападении на Бельгию: "Извините, мы сражаемся за свое выживание". Надо заметить, что кайзеровская Германия действительно не выжила, и в этом смысле ее аргумент был правдив. Вот вопрос: почему аргумент кайзеровской Германии был признан абсолютно ложным, а аргумент Израиля многими признается как истинный? Мы говорим: для России неразмещение натовских вооружений на территории Украины – вопрос выживания. Россия оказывается агрессором. Израиль в этой ситуации агрессором признавать Европа, например, не желает. Да и Соединенные Штаты Америки высказывают по этому поводу сомнения, хотя для них ситуация достаточно сложная. Конкретно для Трампа – потому что Израиль приложил немалые усилия к тому, чтобы убить именно тех людей, которые с иранской стороны вели переговоры, тем самым продемонстрировав, что США как посредник – абсолютно неадекватная структура. Это очень серьезный момент. При этом, однако, совершенно спокойно заявляется: "Мы решаем вопрос нашего выживания. Мы воюем не с Ираном, а с правительством аятолл, которое подвергает ужасным притеснениям свой собственный народ". Народ, который вышел на улицы праздновать воздушные удары по Израилю. Видимо, его настолько сильно притесняют, что даже сам факт слухов о том, что эти удары имели успех, заставил его выйти. Затем Иран наносит свой удар и тоже заявляет, что он воюет не с Израилем, а с "сионистским правительством" Нетаньяху. Люди в Средневековье, когд объявляли войну, хотя бы называли это войной. Это, по крайней мере, было минимально честно. Израиль в ответ на свой удар (напомню, он сам без объявления войны нанес удар по территории противника), получив точно такой же удар, вдруг заявляет, что Иран перешел все красные линии, что это гнусное военное преступление, что Израиль никогда его не простит, и все люди доброй воли должны здесь Израиль поддержать, а кто не поддержит – те проклятые антисемиты. Вот каким образом можно так рассуждать: наш удар по территории противника является правильным, честным, это вопрос нашего выживания, а точно такой же удар противника, причем сделанный в ответ, – это гнусное военное преступление? Для меня ужас заключается не в том, что это атавистическая конструкция, а в том, что израильские, иранские, европейские, американские элиты могут действительно так думать. Если это так, то извините, тогда закон Вернадского (о том, что развитие техносферы и ноосферы находится в противофазе) дошел уже до катастрофической величины. Потому что даже дети в песочнице определенные представления о справедливости имеют и такого типа аргументов стремятся не использовать. Вернее, я сформулирую так: как раз в песочнице, в возрасте от 3 до 4 лет, мамы учат детей, что так делать не надо, это очень некрасиво. Честно говоря, вот этот предельный инфантилизм в пропаганде кажется мне более опасным, чем сами удары гиперзвуковыми и обычными ракетами, которыми обмениваются сейчас Иран и Израиль.

📍Безусловно, в очень сложной ситуации оказываются сейчас США. С одной стороны, очень трудно поддержать Иран, потому что переговоры по атомной программе Ирана между США и Ираном зашли в тупик. С другой стороны, и Израиль в этой ситуации, особенно с учетом уничтожения переговорщиков, поддержать очень тяжело. Что будет делать Трамп? У него на руках Лос-Анджелес, Израиль и никуда не девшийся украинский кризис. С этим нужно что-то делать, иначе он окажется одним из самых неудачливых президентов. Кстати, мы говорили о том, что у него есть план на следующий этап развития. План несомненно был, но я боюсь, что возникшая ситуация ставит этот план под большое сомнение. Что безусловно удалось сделать транснационалам – это синхронизировать беспорядки в Калифорнии с ситуацией в Израиле, при этом продолжая наращивать конфликт между Россией и Украиной (удары по стратегической авиации, удары по Киеву и так далее). Этот синхронизм не дает Штатам сейчас возможности для маневра.
📍Сформулируем ситуацию следующим образом. Иран проиграл: Иран потерял часть своих высокопоставленных офицеров; Иран потерял (по крайней мере, поврежденными) значительную часть центрифуг. Судя по всему, мгновенное разрушение основной и вспомогательной линии питания привело к аварийной остановке этих центрифуг. Эти машины не выдерживают аварийную остановку, поэтому значительная часть их либо повреждена, либо выведена из строя. Разумеется, Иран был вынужден истратить значительное количество ракет и показать точки их запуска. С этой точки зрения Иран потерпел поражение. Израиль получил основание для всех его противников считать, что его "Купол" не является столь уж непробиваемым. И в целом, по крайней мере в перспективе, это сильно ухудшило отношения с Соединенными Штатами Америки. Сразу США на это пойти не могут, но осадок безусловно останется, и существенный. Существенный момент для тех, кому в общем-то безразличен конфликт на Ближнем Востоке: в этой ситуации Израиль четко продемонстрировал себя как государство-агрессор. Уже анекдоты идут, что Армию обороны Израиля нужно переименовать в Армию нападения на всех соседей при первой возможности. Поэтому Израиль потерпел поражение в информационном поле. Иран заявляет о возможном закрытии Ормузского пролива. Вот тут мало не покажется никому: ни Европе, ни Великобритании. Для США это категорически неуспех.
📍Но самое существенное: Израиль (и только Израиль) и до этого наносил удары по атомным объектам. Но впервые атомные объекты были объявлены основными целями удара. Этого никогда раньше не было. Всегда раньше говорилось, что такого желания не было, и это случайно получилось, бывают ошибки. А вот сейчас обе стороны – и Иран, и Израиль – объявили о том, что эти объекты были целями удара. То есть мы видим окно Овертона, открытое не в социальном пространстве, но в военных действиях. Мы видим, что определенная развилка пройдена, и с этого момента удары по атомным объектам могут считаться в порядке вещей. Это уже можно. Ни Израиль, ни Иран не получили по этому поводу жесткой реакции мирового сообщества. На самом деле долгое время считалось, что это одна из самых важных красных линий. Даже Россия с Украиной при всем напряжении этой войны старались по возможности не бить по АЭС, только по внешнему питанию. Они регулярно выводились из строя, но все-таки прилагались все усилия к тому, чтобы радиоактивного заражения не произошло, чтобы станции всерьез разрушены не были. Более того, когда обвиняли друг друга в соответствующих ударах, вторая сторона говорила, что ничего подобного не делалось, не имелось в виду, и все это провокация. С этой точки зрения ситуация поменялась кардинально.
❗Теперь мы можем рассматривать любой удар по атомному объекту (а у всех сторон достаточно средств, чтобы туда пройти и пробить любую оборону) как, извините, вполне себе легитимный случай. Израиль и Иран, большое им спасибо, легитимизировали удары по атомным объектам. Вот это самое существенное изменение, случившееся в мире за последние 48 часов. Я думаю, что мы имеем полное право сказать, что вот эт и есть шаг фазовой катастрофы.

❗️Друзья, переносим очную встречу бизнес-клуба на 19 июля.

✅Очная конференция прогностического бизнес-клуба Сергея Переслегина «Бизнес и Стратегия». 
✅Тема: «Технологические волны в фокусе антропологии, демографии и систем расселения».
✅19 июля, 12.00-21.00.

📍Новое в теме технологических волн заключается в том, что будет описана не только шестая, но и седьмая технологическая волна, то есть можно будет говорить об эскизном прогнозе на период до конца XXI столетия. Технологические волны будут рассмотрены в гуманитарном фокусе: антропологические и демографические изменения как основание социальных и технологических инноваций.
📍Мы уже не раз говорили об основном векторе мышления: антропология (то есть антропотип) определяет демографию, которая, в свою очередь, оказывает влияние на все стороны социальной жизни и, опосредованно, через подготовку кадров, на всю систему деятельностей и связанную с деятельностями систему расселения. Но даже в классической диалектике, не говоря уже о балансах, метадоксах и иных формах противоречий произвольной размерности, воздействие «А» на «В» всегда подразумевает и обратное воздействие «В» на «А». Иногда таким обратным эффектом можно пренебречь, иногда его можно рассмотреть как малое возмущение, но бывают случаи, когда прямые и обратные процессы связаны тесно, даже запутаны. Такие ситуации и такие процессы мы именуем «эшеровскими» (по имени известного художника Маурица Эшера). И на этой встрече бизнес-клуба нас будут интересовать именно эшеровские процессы в связке антропология – демография – расселение.
📍В настоящее время создается новая концепция расселения в Российской Федерации – можно говорить даже о «концепции множественных систем расселения в РФ», поскольку этих систем много, и могут появиться или быть созданы новые. При этом старые системы расселения продолжают благополучно существовать, а, иногда, и развиваться. Наша группа участвует в этой работе, причем на очной встрече бизнес-клуба 20 декабря 2024 года были представлены некоторые результаты. Напомню, темой дня был тезис «Каждая точка страны – точка развития», и мы сравнили между собой американскую (кристаллеровскую) систему расселения и русскую, с ее городскими «созвездиями» вдоль крупных евразийских рек. Мы не коснулись китайской системы расселения, зато поговорили и о «Великом скачке», и о реформах Ден Сяопина, которые превратили Китай в мастерскую мира. С тех пор прошло несколько встреч рабочей группы проекта и ряд обсуждений темы расселения с самыми разными аудиториями (Республика Карелия, Республика Саха, Новосибирская область, Москва). Были не столько получены новые ответы, сколько поставлены новые вопросы.
📍Основное понимание, которого еще не было в декабре 2024 года, и которое появилось весной, заключается в том, что концепция расселения имеет космическое измерение, и это связано не с особенностями русского культурного кода, вернее, не только с этими особенностями. Сейчас мы говорим, что, с одной стороны, освоение Космоса – это новое освоение России и, прежде всего, ее северных и восточных территорий, а также ее окраинных морей. С другой стороны, освоение Космоса невозможно без решения ряда проблем, материалом для которых, как раз, и являются малонаселенные и не освоенные земные территории: «Логистика Севморпути может быть модельной для космической. Маск поставил на дешевый многоразовый носитель. Мы должны поставить на систему расселения, в логике которой:
◾Освоение Космоса есть новое освоение Земли.
◾Подводные города и города Крайнего Севера рассматриваются, как космпополисы-на-Земле.
◾Делается ставка на замкнутые биосферные решения и на управление логистикой.
◾Сильно упрощая: ставка на космополисы «везде» – на Земле и на Небе» (из вебинара 29 апреля 2025 года).

▶️▶️▶️⤵️

⤵️

📍В рамках этой логики мы приходим к новым представлениям об организации производства
на территориях «с оттенком Космоса». Впрочем, эти «новые представления» одновременно и старые. Мы будем рассматривать естественные производительные силы территорий в горизонте шестой и седьмой технологических волн. Сегодня уже ясно, что демографию и вытекающие из нее паттерны образования мы тоже должны рассматривать именно как естественные производительные силы, но что будет завтра, на вершине шестой волны, в мир-технологии «Искусственный Интеллект»? И что произойдет послезавтра, когда шестую волну сменит седьмая? Что такое «естественные производительные силы» следующей фазы развития? Проекция территориальных естественных производительных сил на системы расселения даст особые точки и особые, выделенные, инфраструктурно обеспеченные, связанные области: архипелаги-кластеры и территориально-производственные комплексы. Для первых – связность носит дискретный характер, для вторых – непрерывный. Дискретная связность ближе к задачам Космоса, непрерывная – это хозяйствование Земли. Наиболее интересны, конечно, перетоки между этими версиями развития производства. В известном смысле, это – когнитивная карта России, но она же – и ее хозяйственная карта.
📍Если мы говорим о том, что система расселения может оказывать влияние на демографию (если мы рассматриваем процессы расселения и деторождения как «эшеровские»), то еще больший интерес представляет влияние демографии на антропологию. Что изменится в антропотипе, в культурном коде, в когнитивном коде при изменении системы расселения и демографической модели? Это – конечно, дальняя «загоризонтная» локация, но она, по крайней мере, представляет интерес, поскольку описывает, как мир наших внуков превратится в мир наших правнуков.

✅Структура семинара:
📍11.20-12.00. Сбор участников, приветственный кофе-брейк.
📍12.00-15.00 Предконфигурация. Примерные темы докладов:
◾Россия – системы расселения.
◾Мировые мегаполисы и демография (анализ статистики, приводящий к неочевидным выводам или, скорее, вопросам).
◾Что такое «взрослый Космос»?
◾Технологические волны в фокусах антропологии и демографии.
◾Короткая презентация: «Расселение: базовые вопрошания».
📍15.00-16.00. Обед.
📍16.00-18.00. Работа групп. Тематизация групп может быть изменена, но на данный момент проектируются следующие группы:
◾Инструменты управления демографическими и антропологическими процессами (или доказательство невозможности такого управления).
◾«Окраинные моря»: Азовский, Беломорский, Охотский ТПК.
◾Дальний Восток и СМП – взаимодействие систем расселения.
◾Города-кластеры шестой и седьмой технологических волн.
◾Производственная / хозяйственная карта России (Российские ТПК шестой и седьмой технологических волн)
◾Современный наукоград – как в нем выжить?
📍18.00-20.00. Доклады групп, общее обсуждение и экспресс-сборка.
📍20.00-21.00. Концерт барочной музыки и неформальное общение. 

✅Организационная информация:
📍Очно, Санкт-Петербург, Сosmos Saint-Petersburg Pribaltiyskaya Hotel.
📍Стоимость – 25000 руб. (обед включен).
📍Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/6849b307068ff07106077e29/
📍Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- будет ли большая война между Израилем и Ираном
- значение начавшейся войны для России
- договор о стратегическом союзе между Россией и Ираном
- какой политический режим сейчас установился и правит в Иране
- общность почерка израильской разведки в Иране и украинской разведки в России
- прогноз новых больших терактов на территории России
- война в воздухе и система ПВО в Иране
- окажутся ли российские специалисты в Иране
- общая ситуация на Ближнем Востоке
- ядерная инфраструктура Ирана
- конструкция Збигнева Бжезинского
- возможный выход Ирана из ДНЯО
- контрудар транснационалов
- «Израиль втянулся в длительную войну»
- «уровень риска для Израиля, как национального государства, увеличился»
- «Израиль открыл ворота в сторону фазовой катастрофы»
- роль Великобритании в Ирано-Израильском конфликте
- война за макрорегионы
- возможности перекрытия Ормузского пролива
- события на украинском фронте
- военные ритмы войны
- ведущееся российское наступление
- на какой позиции Украина капитулирует?
- стратегическое наступление на Киев
- «целью сейчас ставится крушение всего фронта»
- начало боёв в Днепропетровской области и ухудшение переговорных позиций Украины
- анализ данных по потерям ВСУ
- «посмотрим ситуацию за Украину»

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КАТАСТРОФА БОИНГА-787 В ИНДИИ.
📍Одна из неприятных новостей - катастрофа  Boeing в Индии. Это довольно тяжёлое крушение: говорят, самолёт даже не смог взлететь, мало того, упал на гражданские постройки. Утверждают, что данный лайнер ранее не попадал в аварийные ситуации. Прежде всего, поймём масштаб случившегося. Это первая гибель Boeing-787, который называется Dreamliner. Это очередная катастрофа с самолётами фирмы Boeing, у которой в последнее время достаточно много проблем с безопасностью своей продукции. Причём ситуация очень интересна, поскольку, вероятно, связана с менеджерской революцией в Boeing, с возобладанием позиции, что у авиации нет специфики и нужно думать о прибыли. О прибыли можно думать до катастроф, которые резко подрывают доверие. Я уже не говорю о колоссальных суммах компенсаций. Масштаб события - на данный момент последние данные: 310 человек, и это число может увеличиться. Минимальные оценки - 240-250 человек, и оно также способно возрасти. В любом случае, мы гарантированно попадаем в первую десятку авиакатастроф за всю историю авиации, даже если включать туда башни-близнецы и жертв таранов небоскрёбов (что иногда делают, иногда нет). При этом для Индии это вторая подобная трагедия в этой десятке, что указывает на плохую статистику.
📍Каковы же основные версии произошедшего? Фактически есть три гипотезы: две плохие и одна очень плохая.
◾Первая (плохая) гипотеза - неисправность самолёта. Уже появились сообщения, что пассажиры, летавшие этим конкретным лайнером в последнее время, жаловались на неработающие телеэкраны в креслах, неисправную вентиляцию и систему вызова стюардессы. Это указывает на проблемы в электрической сети борта. Если они были достаточно серьёзны, можно представить, что всё привело к замыканию и отказу электроники. Двигатели управляются электроникой, прямого управления нет. В этом случае компания Boeing, у которой и так чрезвычайно много неприятностей, окажется в крайне сложном положении.
◾Вторая (тоже плохая) гипотеза - ошибки экипажа. Появилась информация от Flightradar, указывающая, что самолёт начал разбег не с начала взлётной полосы, а с её середины. Пилоты или диспетчеры не учли температуру воздуха и высоту аэродрома. При данных условиях им требовалось 3,5 км на разгон, а было доступно лишь 2,2 км. В результате лайнер не набрал нужной скорости, оторвался от земли и сразу попал в сваливание. В этом случае вина лежит на лётчиках и диспетчерах, все претензии - к Индии, у которой тоже достаточно высокий уровень аварийности. Это второй вариант, он тоже плох. Есть версия о невыпущенных закрылках или предкрылках (подобные катастрофы случались), но это мы узнаем очень скоро, так как чёрные ящики найдены, и положение управляющих поверхностей там будет зафиксировано. В любом случае, это тоже версия вины экипажа: либо в неправильном расчёте, либо в неправильных действиях при взлёте. Это две относительно «хорошие» (в смысле менее катастрофичные для отрасли) плохие версии.
◾Третья версия совсем плохая. Может быть, вы помните катастрофу батискафа «Титан» из углепластика? Тогда причиной назвали то, что композитный материал плохо реагирует на циклические нагрузки и в конце концов ломается. Мы как раз говорили, что Boeing-787 Dreamliner сделан из углепластика. Если это так, то, возможно, возникли проблемы с прочностью корпуса. Нет, в данном случае лайнер точно не развалился в воздухе. Но если началось изменение геометрии корпуса или сочленения фюзеляжа и крыла, это могло привести и к проблемам с электрикой, и к увеличению сопротивления на взлёте, а значит, и требуемой взлётной дистанции. Вот это вряд ли удастся установить быстро.

📍По поводу двух первых версий мы скоро узнаем правду. Когда погиб «Титаник», была написана большая картина (сейчас не вспомню автора), важно её название - «Конец мечты». Похоже, мы сталкиваемся с тем же самым. Кстати, обратите внимание: зона большого кризиса - это всегда зона больших катастроф. У нас за это время произошло далеко не только это крушение (просто оно самое масштабное): около Аляски неделю дрейфует горящий сухогруз, перевозивший автомобили, была авария с поездами. Действительно, мы вступаем во всё более аварийную эпоху. Результатов будем ждать. Мне бы хотелось надеяться, что углепластик здесь ни при чём. Поскольку если проблемы в этом, то надо снимать с полётов все Boeing-787, и это точно станет концом для компании Boeing.
▶️https://rutube.ru/video/private/71ea70ce8563e418f0e8e8ceca7249a1/
▶️https://youtu.be/jgqkS6s58lU
▶️https://dzen.ru/video/watch/684fe52e63a6124524bfafd0

▶️▶️▶️Наталья Луковникова. ЖИВОЙ РУССКИЙ ЯЗЫК. ОХРАНЯТЬ ИЛИ РАЗВИВАТЬ?
📍В недавно прошедший день рождения Александра Сергеевича Пушкина к нашему президенту Владимиру Путину с предложением о создании центра методической поддержки русского языка и его продвижения за рубежом обратился ректор Государственного института русского языка имени Пушкина. Давайте посмотрим чуть более глубоко на эту ситуацию. Как мы относимся к русскому языку? Мы с вами уже обсуждали, что есть две точки зрения, две позиции. Одну назовём её условно «охранная»: она в том, что нужно оберегать чистоту русского языка, запрещать заимствования из иностранных языков, по крайней мере, в современности, в русский язык, и всячески поддерживать его нормативное состояние. Есть вторая позиция, которую мы условно назовём «развитие»: она в том, что русский язык (и язык в принципе вообще) - это живой организм, который меняется с течением времени, и не всегда мы, люди, можем повлиять на то, как хочет вести себя сам язык. Один из примеров, который нравится лично мне, - то, как во время коронавирусной пандемии в ответ на кризисную ситуацию в русском языке появилось около 30 000 новых слов. Понятно, конечно, что они были образованы от существующих с помощью приставок и суффиксов русского языка, но тем не менее это довольно большое количество. Даже была издана Институтом лингвистических исследований РАН книга о том, как эти слова были образованы. Книга так и называется: «Словарь русского языка коронавирусной эпохи». В принципе, это показывает, что русский язык живой и на какие-то происходящие изменения может реагировать неологизмами. Но не на все ситуации мы можем реагировать неологизмами. Какие-то события, например, появление в мире информационных технологий, искусственного интеллекта, до сих пор остаются областью, которую описывают в основном на английском языке.
📍Как вообще мы можем оценить степень живости или мощности языка? Думаю, мы можем сами придумать ряд параметров для этого. Например, пусть это будет количество заимствований, которые сделали другие языки из этого языка, и, наоборот, количество заимствований, которое этот язык сделал из других языков. Мне нравится фраза, её вспоминает и Сергей Борисович тоже, о том, что разные эксперты оценивают уровень заимствований в русском языке от 30 до 90%. Если задуматься, это очень большая цифра. Но тем не менее русский язык, следуя за русским экспансивным характером, который позволял нам занимать новые территории, был вынужден в том числе втягивать в себя языки тех, кто проживал на этой территории. Конечно, это стало, как мне кажется, силой русского языка. Мало того, если мы говорим о центре продвижения русского языка за рубежом, то это только поможет ему, потому что в русском языке можно найти словарный запас для того, чтобы обратиться именно на этом выделенном словарном запасе к носителям любой другой языковой картины мира. Мы можем найти слова, чтобы поговорить с немцем, французом, поляком и так далее, и для каждой из этих языковых картин мира у нас будет собственный словарный запас.
📍Оказывается, что такой экспансивный характер русского языка приводит к одному минусу. Втягивая другие языки и образуя такие внутренние словари для других языков мира, мы получаем то, что, кстати, тоже может помочь нам охарактеризовать мощность русского языка как высокую - это количество внутренних арго на других языках и вообще просто количество внутренних арго. Давайте посмотрим на другие языки и профессиональные арго. Морской язык - прежде всего, португальский. Португалия когда-то была одной из первых морских держав. Безусловно, язык инженерии - это немецкий, и многие вещи мы до сих пор называем немецкими и голландскими словами. Язык социологии - французский, искусствоведения - итальянский. Медицина и юриспруденция - это латынь. И конечно же, язык современного программирования - это английский язык. Оказывается, сложилась парадоксальная ситуация: ни одного профессионального жаргона и международного профессионального арго на русском языке как-то не найти. 

📍Но мне кажется, что здесь у нас с вами есть маленький, но очень важный задел. Это слово «спутник», которое вошло во все иностранные словари как слово русского языка, космическое слово, которое знают все. Если мы ставим вопрос о создании центра поддержки и продвижения русского языка за рубежом, то нужно ставить достаточно амбициозные задачи. Не просто чтобы русский за рубежом знали и издавали новую зарубежную литературу на русском языке (а вообще-то и мы должны знать зарубежную литературу). Это подразумевает создание языковой суверенной инфраструктуры, например, создание новых переводческих школ, поддержку новых литературных течений. Но нам ещё нужно создание новых русских слов для новых областей действительности, которые сейчас появляются, чтобы не оказаться снова в ситуации, когда целая технологическая область выпала из наименования в русском языке.
📍Хочется привести один исторический пример, как развитие новых литературных течений помогло создать новое слово. Это стихотворение Хлебникова «Тризна», которое полно довольно старых, почти славянских слов: «тризна», «полк руссов» и так далее. Тем не менее в этом стихотворении впервые упоминается слово «лётчик», по крайней мере так гласит легенда. Представьте: в стихотворении, употребляющем архаичные русские слова, вдруг появляется совершенно новое слово. Причём стихотворение написано так, что вы даже можете себе примерно представить, кто это. Слово «лётчик» (а не «летун» и другие предлагавшиеся тогда варианты) прижилось в русском языке. То есть новое литературное течение, а именно футуризм, помогло создать такое слово.
📍Возвращаясь к задачам суверенной инфраструктуры на русском языке, подчеркну, что это не просто популяризация языка за рубежом. Это создание новых слов, новых профессиональных арго на русском языке. И космический язык должен быть русским языком. Такую задачу, я думаю, должен поставить перед собой центр русского языка, если он будет создан и если этот вопрос будет рассматриваться. Думаю, что и наша группа готова принять в этом участие.
▶️https://youtu.be/fEmEpeDcNSM
▶️https://rutube.ru/video/1b5e1f2c168e10425af5f4a72224032c/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6850ec0f50f3a364f77fabfa

Национальный форум «ИИ - будущее сегодня».
Какие задачи не решаются искусственным интеллектом? «Он что-то вам скажет, но ответом это не будет». Он не может решить проблемы, неразрешимые для естественного интеллекта. Без человека в его работе не будет новых смыслов, тем самым мы двигаемся к би-системе. Пока не изменится понятие информации, используемое для современных больших языковых моделей, это не изменится.

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ИЗРАИЛЬ VS ИРАН. БОЛЬШАЯ ВОЙНА? ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РОССИИ.
📍Продолжаем обсуждать конфликт между Ираном и Израилем. Два главных вопроса волнуют слушателей: будет ли война или произойдет замирение, готов ли Иран на активные действия и каково значение происходящего для России. Начну с последнего. Заодно это вопрос, на чьей стороне освещение конфликта. Хочу напомнить, что, с моей точки зрения, в мире происходит переход к макрорегиональной организации мира от глобальной. Россия и Иран входят в один макрорегион. С этой точки зрения моя позиция не может быть антииранской. Самое важное событие за это время - иранский партнер наконец ратифицировал соглашение о всеобъемлющем партнерстве с Россией. Да, это сделано под ударами, под угрозой продолжения войны, но важный шаг в консолидации макрорегиона произошел. Другой вопрос, что мы имеем право поставить несколько проблем. Первая: всеобъемлющее сотрудничество Россия предлагала давно, Иран вроде бы не был против, но документы не подписывались, ситуация зависла на много месяцев. Существуют две гипотезы, неблагоприятные для России.
◾Первая: Иран выжидал, не будет ли возможно заключить более выгодный союз, например, договориться за счет России с США по ядерной программе. Выждал до момента, когда ждать стало поздно.
◾Вторая версия: люди, которым я доверяю, бывавшие в Иране, в один голос говорят, что Иран - интереснейшая страна с древней культурой. Но попытки рассматривать Иран как тоталитарный религиозный режим неверны. Возможно, он был таким сразу после исламской революции, но с тех пор произошел стандартный революционный откат. Формально все следуют законам шариата, но перед нами не очень развитое индустриальное государство с высочайшим уровнем коррупции. Уровень коррупции таков, что после России там некомфортно. Таким образом, Иран готов был заключить соглашение, но предполагал, что соответствующие люди получат необходимый объем бакшиша. Поскольку соглашение межгосударственное, объем бакшиша огромен. Россия могла бы заплатить, но не привыкла, что межгосударственные отношения выстраиваются в такой логике.
📍Какая гипотеза верна - вопрос сложный. Но обе говорят, что сейчас, подчеркиваю в тактической перспективе, получив договор с Ираном, Россия получает не актив, а обременение. Ситуация может измениться, но сейчас она такова. Россия сделала шаг к созданию макрорегиона, но он подрывается тем, что Иран - обременение.
📍Смотрим на ситуацию Иран-Израиль. Есть интересные моменты. Мы говорили об общности почерка израильской разведки в Иране и украинской разведки в России. Израильская разведка вольготно действует на территории Ирана. Говорится, что разведданные Израиль просто покупает. Похоже, украинская разведка чувствует себя вольготно на территории России. Возможно, успешные решения она тоже покупает. Есть точка зрения, что израильская и украинская разведка жестко интегрированы, это единая структура, ключи от которой находятся в Великобритании. Если это так, следует ожидать усиления воздействия украинской разведки на российской территории, включая политические убийства, покушения с использованием беспилотников. ФСБ будет активно проверять фуры в надежде обнаружить "гнезда".
📍Израиль является противником России по двум аспектам: явная помощь Украине и украинской разведке и нападение на Иран, входящий в российский макрорегион и находящийся под защитой России после заключения договора. Важный вопрос: сможет и захочет ли Россия реально защитить Иран? Комментарий можно дать по формуле: "Мы не будем посылать солдат в Иран, их там достаточно, но им нужны системы противовоздушной обороны". Фраза "Мы их туда пошлем" не названа, но подразумевается. Ирану нужны системы ПВО и специалисты с военным опытом. Судя по увеличению потерь среди израильских ВВС (10 самолетов - вспомните, за сколько времени уничтожено F-16 на Украине), эти люди уже в Иране. Система ПВО действует эффективнее в Иране, чем в приграничных с Украиной областях. Россия жестких заявлений в отношении Израиля не делает.
⤵️