И. И. Андреев, «В. И. Ленин и Н. К. Крупская среди студентов ВХУТЕМАСа в 1922 г.», 1951 г.

#Эстетика_Социализма

⚡️ШТОРМ⚡️

https://www.tg-me.com/YeltsinDeathBrigadesYDB/204

Самая различная публика регулярно фотографируется с пропагандой формации, как с местной достопримечательностью. Мы совершенно не обижаемся, когда такого рода субъекты делают ироничные фотографии на её фоне, что-то подмалёвывают поверх пропаганды. Это очень наглядная зоология, отсеивающая архетип, который нам не нужен.

Городской обыватель, субкультурщик, молодёжь, ищущая вдохновение на улицах, — все уже смирились, что пропаганда Шторма — это неизменная часть городского ландшафта, бороться с ней бесполезно и так же тяжело, как с силой стихии, которой мы именуемся.

Популярность наша увеличивается, желающих к нам присоединиться всё больше, и поэтому правила для неофитов всё строже и строже.

Не присоединяйтесь к Шторму, мы большевики. А если уж заполнили анкету и её приняли — не надо ломиться в раздел связи со Штормом, там отвечают другие люди. Пишите напрямую — боту под анкетой, там ответят люди, ответственные за связь с неофитами.

Дальше — больше!

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим

⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️

А. Н. Самохвалов, «Ремонт паровоза», 1931 г.

#Эстетика_Социализма

⚡️ШТОРМ⚡️

ПРО ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА

Что же такое пролетариат, товарищи? Буржуазный ресурс Википедия нам толкует:

«Пролетариа́т (нем. Proletariat, от лат. proletarius — «производящий потомство»; «простонародный») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию; общественный класс, который добывает средства к жизни, продавая свою способность к труду, а не живёт за счёт прибыли с какого-либо капитала».

По сути своей так оно и есть, но господа лукавят, когда заявляют, что пролетариат равен рабочему классу в узком его понимании. Пролетариат, чтобы изменить мир, необходимо рассматривать в естественных функциональных границах, а не формальных, в которые набивается кто угодно, буквально, с улицы.

При таком взгляде на вещи пролетариат — это не фабрично-заводской рабочий класс, а совокупность людей, руководствующихся внутренней ответственностью за результаты своей деятельности, влияние внешних обстоятельств на них не является определяющим. Таким образом, в его состав органически включаются некоторые «непролетарские» деятели, как, например, его вожди, и искренние борцы за рабочее дело, формально относящиеся к имущим сословиям. А всякое алкобыдло, закладывающее за ворот на «совковых» заводах, из него вылетает.

Вот что говорил по этому вопросу Энгельс на международном конгрессе студентов социалистов в 1893 году:

«Буржуазным революциям прошлого от университетов требовались только адвокаты, как лучшее сырье, из которого формировались их политические деятели; для освобождения рабочего класса понадобятся, кроме того, врачи, инженеры, химики, агрономы и другие специалисты, ибо дело идет о том, чтобы овладеть управлением не только политической машиной, но и всем общественным производством, а тут уж нужны будут отнюдь не звонкие фразы, а солидные знания».

Здесь нужно уточнить, опираясь уже на практику свершившихся революций, что эти «адвокаты, ˂…˃ врачи, инженеры, химики, агрономы» не стремятся завоевать нечто для себя, пусть и смертельно рискуя, а приносят себя в жертву делу освобождения пролетариата. Несмотря на то, что интеллигенция лукаво определяет принадлежность к себе по профессиональному критерию, а приближение — по общему культурному уровню, ясно, что действительно культурные люди не могут иметь к этой жуткой касте никакого отношения. Особенно рельефно это обстоятельство проявилось в постсоветский период. Исследованию данного феномена посвящена работа «Борясь и постигая» в «Красной Реконкисте» и «Трактате об основах всего». Именно так становится понятно, что к пролетариату относятся далеко не только рабочие, но и люди, осознающие себя пролетариями, готовые бороться до конца за освобождение рабочего класса.

Стоит напомнить, что немалое количество капиталистов искренне перешло на сторону большевиков или же было изначально в их структуре и принимало посильное участие в организации общества на мыслимых основаниях. Банкир и меценат С. П. Рябушинский, мануфактурщик А. И. Коновалов, предприниматель А. И. Ермасов, промышленник и благотворитель С. Т. Морозов, а также владелец лучшей в России московской мебельной фабрики Н. П. Шмит и многие другие. И? Они тоже негодяи просто потому, что принадлежали к буржуазным слоям? Классическая манипуляция буржуазии.

Труд есть процесс соединения сознания с разумом. Это объединяет трудящихся «интеллектуально» с трудящимися «физически» в единую пролетарскую общность, без которой они не представляют своей жизни. Также тема определения пролетариата раскрывается, в частности, в главе «Базис надстройки» в книге «Красная Реконкиста» и «Трактате об основах всего».

Маркс в своём тогда ещё развивающимся капиталистическом обществе был профессиональным революционером и вне всяких сомнений пролетарием, поскольку посвятил свою жизнь служению этому классу. Вот что писал об этом Ленин в работе «Что делать?»:

«Сколько-нибудь талантливый и "подающий надежды" агитатор из рабочих не должен работать на фабрике по 11 часов. Мы должны позаботиться о том, чтобы он жил на средства партии, чтобы он умел вовремя перейти на нелегальное положение, чтобы он переменял место своей деятельности, ибо иначе он не выработает большой опытности, не расширит своего кругозора, не сумеет продержаться несколько, по крайней мере, лет в борьбе с жандармами. Чем шире и глубже становится стихийный подъем рабочих масс, тем больше выдвигают они не только талантливых агитаторов, но и талантливых организаторов и пропагандистов и "практиков" в хорошем смысле (которых так мало среди нашей интеллигенции, большей частью немножко по-российски халатной и неповоротливой). Когда у нас будут отряды специально подготовленных и прошедших длинную школу рабочих-революционеров (и притом, разумеется, революционеров "всех родов оружия"), — тогда с этими отрядами не совладает никакая политическая полиция в мире, ибо эти отряды людей, беззаветно преданных революции, будут пользоваться также беззаветным доверием самых широких рабочих масс».

Как минимум странно разделять пролетарские и не пролетарские кадры, учитывая находящиеся на службе буржуазии огромные штаты наёмных писак и говорунов, по сути профессиональных контрреволюционеров, которые в принципе не несут ответственности за внедряемые ими нарративы. Организованную силу ломает только организованная сила.

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

⚡️Кто такие штормовики и чего мы хотим

⚡️Бот для связи, сторонничества и присоединения

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️

О. Л. Гинзбург, «Юная полиграфистка», 1960-е гг.

#Эстетика_Социализма

⚡️ШТОРМ⚡️