Новый папа Римский Лев XIV окажется под контролем американских Налоговой службы и министерства финансов – The Washington Post

Если папа Римский Лев XIV не откажется от гражданства США, он будет должен отчитываться как минимум перед одной американской инстанцией – Налоговой службой, отмечает газета The Washington Post.

Налоговики требуют, чтобы все граждане, даже те, кто живет за пределами страны, подавали ежегодную декларацию о доходах. Ситуация с новоизбранным понтификом отличается от ситуации с другими папами в последнее время.

По словам вице-президента Tax Foundation Джареда Вальчака, римские папы из Польши, Германии и Аргентины не облагались налогами в своих странах».
Должность понтифика не освобождает Льва XIV от уплаты американских налогов.

При этом американцы, которые проводят год в чужой стране, могут исключить до 130 тысяч долларов, заработанных за границей. Однако это не распространяется на доход, полученный в результате работы на иностранное правительство.

Это значит, что Льву XIV нужно будет рассчитать стоимость своих заработков. Папа не получает фиксированную зарплату, но Ватикан оплачивает его жилье, питание, поездки и медицинское обслуживание, а также предоставляет ежемесячную стипендию на личные расходы.

Если американцы, проживающие за границей, платят подоходный налог иностранному правительству, эта сумма может быть вычтена из их деклараций в США.

Вальчак не ожидает, что Лев XIV в конечном итоге будет выплачивать все американские налоги. Возможно, Налоговая служба выпустит частное письмо, конкретно касающееся его ситуации. Или Конгресс может даже принять закон, определяющий ситуацию с первым американским папой.

Все это еще больше осложняет тот факт, что Лев XIV является главой государства Ватикан, который с 2015 года находится под действием американского закона, который требует от финансовых учреждений по всему миру сообщать Налоговой службе сведения о счетах клиентов из США.

По словам аналитика Бриттани Бенсон, американские граждане, проживающие за рубежом, должны подать отчет в Сетевую службу по борьбе с финансовыми преступлениями министерства финансов (FinCEN), если у них есть «право подписи» по счетам в иностранных банках, общая стоимость которых превышает 10 тысяч долларов.

Но трудно предсказать, как беспрецедентная ситуация будет работать в реальности – это совершенно новая территория для налоговиков и совершенно новая территория для США и Ватикана.

Трамп играет с Европой по украинскому кризису в «стратегическую неопределенность»?

Министры иностранных дел нескольких европейских стран встретятся в Лондоне в понедельник, 12 мая, для обсуждения украинского кризиса. В саммите примут участие главы МИД Великобритании, Германии, Польши и Испании. Франция направляет министра по делам Европы, а ЕС – верховного представителя по иностранным делам и политике безопасности. Ожидается также представитель Италии.

Европейцы планируют обсудить свои следующие действия после того, как Москва не приняла выдвинутый ими ультиматум с требованием согласиться на прекращение огня на Украине, а президент США Дональд Трамп поддержал призыв президента России Владимира Путина к Киеву принять участие в прямых переговорах без предварительных условий в Стамбуле, которые предварительно назначены на 15 мая.

Если судить по реакции западных изданий, для сторонников ультиматума такая реакция Трампа стала разочарованием. Ведь требования к России прекратить огонь основывались на предположении, что Вашингтон поддерживает эту идею. Сейчас хозяина Белого дома снова называют «ненадежным союзником» и «успехом» готовы считать лишь то, что Трамп «не будет просто верить и повторять московскую пропаганду».

Не исключено, что США сознательно играют в «стратегическую неопределенность» с Европой, создавая у нее впечатление согласия с ее жесткими антироссийскими инициативами, а потом дистанцируясь от них. Это создает напряжение в европейской коалиции, где Париж и Лондон делают акцент на «необходимости сохранения и усиления давления на Москву», предполагая определенную самостоятельность действий, в то время как Берлин хотел бы согласовывать дальнейшие действия с Вашингтоном.

Проблема Европы в том, что она готова решиться на дальнейшие экономические санкционные шаги. Но Киеву нужно оружие, чего ей европейские союзники предоставить не могут. Как замечают эксперты, Украине должны быть предоставлены гарантии безопасности, однако «их форма является предметом споров». Так, Париж и Берлин ждут «решающей роли» США, перекладывая ответственность на Вашингтон.

Тем временем МИД Великобритании заявил, что в понедельник объявит о «новых санкциях против тех, кто поддерживает незаконное вторжение России» на Украину. На прошлой неделе Лондон расширил санкции против «прозрачного флота», который Москва использует для экспорта нефти и газа. Вероятно, с чем-то подобным выступит и ЕС.

По сути, санкции сегодня остаются для европейцев единственным инструментом, позволяющим европейцам считать, что они остаются в игре и не дают США и России договориться о разрешении украинского кризиса на своих условиях. Однако санкции не могут помочь Киеву прямо сейчас, когда российские войска продвигаются дальше на Запад.

Зеленский похвастался, что переговорил с папой Римским Львом XIV.

Проинформировал о договоренности Украины и наших партнеров о том, что с сегодняшнего дня должно начаться полное, безусловное прекращение огня минимум на 30 дней, а также подтвердил нашу готовность к дальнейшим переговорам в любом формате, в частности, к прямым переговорам, которые мы неоднократно подчеркивали. Украина хочет закончить эту войну и делает все ради этого. Ожидаем ответные шаги со стороны России.

Пригласил Его Святейшество совершить апостольский визит на Украину. Такой визит принес бы настоящую надежду всем верующим, всем нашим людям. Договорились поддерживать контакт и спланировать личную встречу в ближайшее время.

Оперативно взяли Его Святейшество в оборот. Не знаю только, кому новый понтифик больше решил выразить свое фи - Кремлю или Белому дому.

Папа Лев XIV закладывает резкий крен в сторону Киева

После избрания американского кардинала Роберта Превоста папой Львом XIV глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук в интервью польскому католическому изданию Katolicka Agencja Informacyjna предположил, что новый понтифик лучше понимает «положение» Украины, чем покойный папа Франциск.

Шевчук напомнил интервью Превоста времён начала 2022 года, в котором тот назвал украинский конфликт «войной империалистических колонизаторов против порядочных людей, которые имеют право и обязаны защищать свою землю». В выступлениях Превоста глава УГКЦ опознал «определённые термины и фразы, которые я использовал, говоря с миром из Киева о войне на Украине». Вот почему, подчеркнул греко-католический архиепископ, он надеется, что Лев XIV «выслушает нас сейчас прежде, чем он прислушается к пропагандистам из Москвы или другим идеологам, которые пытаются унизить, оклеветать нашу Церковь или исказить правду об Украине».

Шевчук также обратил внимание на то, что предшественник папы по имени, Лев XIII, много сделал для поддержки украинских униатов. Во время его понтификата «выросло целое поколение интеллигенции, в том числе из Галиции, нынешней Западной Украины». Лев XIII также «особенно заботился» о греко-католическом иерархе Андрее Шептицком, назначив его «митрополитом Галицким, под покровительством которого украинцы и наша Церковь вступили в ХХ век». Именно Шептицкий, воплощая в жизнь идеи папы Льва XIII, сформировал современный облик УГКЦ. Отчего, заключил архиепископ, «у нас остались очень глубокие и добрые воспоминания об этом папе, которые теперь дают нам надежду на позитивное видение нашей Церкви и Украины в миссии Льва XIV».

Слова главы УГКЦ могли остаться благими пожеланиями. Но уже спустя несколько дней после оглашения решения конклава кардиналов лидер киевского режима Владимир Зеленский рассказал о проведённой телефонной беседе с Львом XIV. Зеленский назвал разговор «первым», но уже «очень тёплым и действительно предметным». Он проинформировал о «договорённости Украины и наших партнёров о том, что с сегодняшнего дня (12 мая – REX) должно начаться полное безусловное прекращение огня минимум на 30 дней» и «ожидании соответствующих шагов со стороны России». Пригласил папу совершить визит на Украину. Стороны «договорились поддерживать контакт и спланировать личную встречу в ближайшее время».

Украинский кризис – не единственный в мире, который сейчас нуждается в урегулировании. Разгорается и затухает периодически индо-пакистанский конфликт, сложной остаётся обстановка в Секторе Газа, где израильская армия не прекращает боевые действия против группировки ХАМАС. Почему новый понтифик с первых дней обратил внимание на Украину, заложив резкий крен в сторону Киева? Украинский кризис тесно вписан в политическую повестку президента США Дональда Трампа, который смешивает всем карты, то требуя от Киева немедленно начать переговоры с Москвой без предварительных условий, то намекая на возможность посещения Турции в день начала встречи украинской и российской делегаций, 15 мая. Возможно, американский папа держит в уме эту заинтересованность американского президента и руководствуется ею.

Помимо того, Святой престол с самого начала специальной военной операции на Украине неоднократно заявлял о своей готовности выступить посредником между противостоящими сторонами, предоставив при желании площадку для проведения мирных переговоров. Но при этом папа Франциск старался придерживаться относительно нейтрального курса, отказывался предстать «капелланом НАТО» и периодически делал жесты не только в адрес Киева, но и Москвы. Если Лев XIV намерен продолжить эту линию, было бы логичным ожидать в ближайшее время его звонка российскому президенту Владимиру Путину или направления в Россию своего специального представителя. Об этом не говорится, отчего в некоторых западных изданиях делают далеко идущие выводы...

Далее - на ИА REX

Как работает модель запугивания Трампа – ECFR

#thinktank

В свой первый срок на посту президента с 2017 по 2021 год Дональд Трамп часто угрожал военной силой и несколько реже применял ее. После повторного вступления в должность в январе 2025 года он наметил такие новые цели, как Гренландия, Панама и мексиканские наркокартели.

Но связь между заявлениями Трампа и фактическим применением силы далеко не однозначна: есть много случаев, когда его угрозы ни к чему не приводили, есть случаи, когда он применял силу без предварительного анонса, констатирует европейский аналитический центр со штаб-квартирой в Берлине European Council on Foreign Relations (ECFR).

Из анализа вытекают три основных вывода:

во-первых, Трамп с большей вероятностью будет прибегать к угрозам, когда речь идет о конкретной провокации с низким риском эскалации;

во-вторых, угрозы против ядерных или неядерных мощных держав в основном служили риторическим целям;

в-третьих, самые театральные угрозы, как правило, подавали политические сигналы и не были предшественниками реальных военных действий.

Иными словами, данные говорят о расчетливом использовании Трампом бахвальства и ограниченном применении насилия. Президент воспринимает внешнюю политику как политический театр, адресуя заявления как своей внутренней базе и медиа, так и иностранным противникам.

Можно отметить большой и предсказуемый разрыв между президентской риторикой и реальными военными действиями. Для глобальных игроков распознавание моделей его поведения дает важнейшее представлением о том, как Трамп вести себя под давлением.

Каждая ситуация, в которой Трамп реализовывал свою угрозу применить силу, обычно имела три общие характеристики: конкретная ситуация; ограниченная и четко определенная военная цель; минимальный риск перерастания в более масштабную войну.

Хотя угрозы Трампа не имеют региональных ограничений, фактические решения применить силу в основном направлены против частных местных групп на Большом Ближнем Востоке.

Эта модель предполагает, что удары носят, скорее, тактический, чем стратегический характер. Они направлены против врагов, которые не могли нанести ответный удар.

Самые экстремальные угрозы Трампа редко сопровождались серьезными военными разработками. Такие заявления, как «стереть Афганистан с лица земли» или хвастовство перед Ким Чен Ыном трамповской «гораздо большей ядерной кнопке», были инструментами психологической войны и политического театра.

Поэтому нельзя говорить о Трампе, как о безрассудном политике. Он является президентом, который осмотрителен в своих расчетах и избегает риска, хотя и склонен к риторическим крайностям.

В целом анализ показывает, что, несмотря на угрозы Трампа, атаки на Иран, Данию (из-за Гренландии) или Мексику маловероятны. Но местные террористические группировки в Йемене и Сомали могут получить ракетный удар.

Причем, по причинам, не имеющим отношения к региональной динамике, а связанным с американским политическим циклом.

Интересно будет посмотреть, каким окажется взаимодействие в треугольнике Дональд Трамп - Конференция католического епископата США (USCCB) - папа Лев XIV.

Мой прогноз - за Превоста на конклаве лоббировали и консервативные американские кардиналы (упоминается Тимоти Долан, например) потому, что на втором сроке Трампа "химии", которая была у USCCB на первом сроке с президентом, нет и не будет.

Все-таки президент сильно подкосил бюджет USCCB, отменив выплаты за работу с мигрантами. Да и в целом неоформленная группа христианских националистов, поддерживающих Трампа, не может быть своей для американских епископов любой ориентации.

Думаю, что папу Леву епископы будут видеть скорее ресурсом для торговли с Белым домом и защитным барьером, если президент и - особенно - вице-президент Джеймс Вэнс попробуют использовать USCCB и Ватикан в своих интересах.

К предыдущему. В одном из католических изданий, уже не помню, каком именно, но как бы не британском, папу Льва несколько раз старательно называли "тихим американцем". Вместе с паном Грэмом Грином салютовал шляпой - намек более чем прозрачный )

Келлог: США в рамках урегулирования на Украине обсуждают размещение сил Британии, Франции, ФРГ и Польши к западу от Днепра.

Я, признаться, не понимаю, как Польша может обсуждать вопрос захода на Украину и одновременно закрывать российское консульство в Кракове. Потому что в такой конфигурации польские военные - приоритетная цель для удара.

Либо Келлог специально назначенный тролль, который по заданию Трампа озвучивает франко-британскую ересь, чтобы потом Трамп решил ее опровергнуть, и поэтому поляков вписали за компанию, а кого же еще.

Либо Варшава очень не хочет появляться на Украине, отчего идет на разрыв дипломатических отношений с Москвой, чтобы под этим предлогом отвертеться от повторения киевского похода.

Польша не направит военных на Украину для участия в миссии по контролю за соблюдением перемирия, заявил глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш.

Келлог балаболка таки.

Роман Лункин, заместитель директора Института Европы РАН:

Та политическая тема, которую нельзя будет обойти, — это мир и миротворчество. Я думаю, что папа римский Лев XIV продолжит линию Франциска, который говорил о том, что не должно быть никаких войн. Об этом Лев XIV уже заявил. Заявил и о принципиальном миротворчестве. Есть все основания, что эта позиция будет продолжена, поскольку папа римский Лев XIV заявил и о необходимости справедливого мира на Украине. Это полностью совпадает с одной из проповедей Патриарха Кирилла, который говорил, что нам нужен мир, но справедливый мир.

При всем уважении к Роману Николаевичу, не могу согласиться. Концепция "справедливого мира" применительно к Украине в современной западной католической интерпретации - это мир на условиях Киева и его европейских друзей.

Совсем не то, о чем говорил папа Франциск.

Североевропейско-балтийская восьмерка может нанести превентивный удар по России – GIS

#thinktank

Северо-Балтийская восьмерка формирует единый фронт против «российских угроз». Эти страны выражают разочарование медленной реакцией Европейского союза на кризис, заявляет лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).

Неспособность ЕС выполнить свои устные обязательства по поддержке Украины способствовала возникновению беспрецедентного чувства общности между пятью странами Северной Европы (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция) и тремя странами Балтии (Эстония, Латвия и Литва).

То, что здесь может возникнуть — это региональный блок стран, твердо объединенных в своей поддержке Украины и в своей убежденности в том, что решительное поражение России является единственным способом закончить войну.

Неформальное объединение, известное как Северно-Балтийская восьмерка, выражает общую обеспокоенность по поводу медленной реакции Брюсселя по поддержке Киева. Они также разочарованы тем, как ЕС уклоняется от ответа на вопрос о том, что делать с замороженными российскими активами.

Общая решимость восьмерки подкрепляется сильной общественной поддержкой их правительств. Хотя в Эстонии и Латвии есть русскоязычные меньшинства, они держатся в тени. Страны Северной Европы теперь едины в своей решимости противостоять России.

Главный вопрос, который стоит перед нами, касается того, насколько прочно сформировано оборонное сотрудничество стран Северной Европы и Балтии и что оно может принести. С общим населением около 33 миллионов человек и совокупным валовым внутренним продуктом почти в 2 триллиона долларов, альянс имеет десятое по численности население и пятую по величине экономику в Европе.

Он также располагает мощной промышленной базой с передовыми высокотехнологичными предприятиями и хорошо образованным населением. Если эти страны объединятся в целях и действиях, они войдут в число крупных европейских игроков.

Норвегия, Швеция и Финляндия имеют передовую военную промышленность, производящую оружие, которое высоко ценится в Киеве. Существуют многообещающие возможности для сотрудничества через совместные предприятия с украинскими производителями.

Если к Северо-Балтийской восьмерке присоединится Польша, которая получит поддержку от Великобритании, она сможет взять на себя ответственность за то, что в настоящее время является северным флангом НАТО.

Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что военное возрождение Германии позволит Европе создать достаточную силу, чтобы не дать России победить Украину. Тем временем, Северо-Балтийская восьмерка будет удерживать Москву от давления на страны Балтии.

Вместе с Польшей и Великобританией альянс сможет затем приступить к интеграции Украины в послевоенный миропорядок, чтобы создать для Киева единственные надежные гарантии безопасности: ее собственный военный потенциал.

Менее вероятный сценарий заключается в том, что сдерживание не сработает, и это приведет к российскому продвижению на Украине, за которым последуют пробные атаки на Польшу или одно из государств Балтии.

Учитывая, что прибалтийские республики не обладают достаточной стратегической глубиной, чтобы выдержать атаку, ходят слухи о возможных превентивных ударах по российским военным силам, чтобы помешать атаке еще до ее начала.

Августинская мораль папы Льва XIV может поддержать Украину – Коннал Кэмпбелл

#мнение

Многие украинцы выражали разочарование усопшим папой Франциском на протяжении всей борьбы против «российской агрессии». Его нежелание прямо называть Россию «агрессором» и его призывы к диалогу, которые, казалось, иногда приравнивали жертву к преступнику, оставили многих украинцев с ощущением заброшенности на мировой арене, заявляет проживающий на Украине пиар-консультант Коннал Кэмпбелл.

Однако чтобы понять подход папы Франциска, мы должны выяснить его богословскую основу. Хотя он не был членом францисканского ордена (он был иезуитом), Франциск намеренно избрал себе такое имя, чтобы сигнализировать о своей принадлежности к францисканским ценностям.

Святой Франциск Ассизский олицетворял радикальный пацифизм, был известен тем, что пересекал линии фронта во время христианских крестовых походов на Ближний Восток, чтобы встретиться с султаном Египта в мирном диалоге. Эта францисканская традиция рассматривает все конфликты как фундаментально трагические и стремится к примирению почти любой ценой.

Призывы папы Франциска к миру без явного осуждения вытекают из этой традиции — не из-за безразличия к страданиям Украины, а с богословской точки зрения, рассматривающей любую войну как коллективную человеческую неудачу, требующую всеобщего примирения, а не осуждения.

Избрание папы Льва XIV может ознаменовать значительный богословский сдвиг. Выбрав имя Лев, новый понтифик сигнализирует о связи с другой богословской традицией, связанной со святым Августином Гиппонским, чья жизнь и мысли были глубоко сформированы распадом Западной Римской империи.

Августин стал свидетелем немыслимого: разграбление Рима вестготами в 410 году н. э. Это катастрофическое событие заставило его разработать богословскую основу, которая могла бы объяснить, как христиане должны реагировать, сталкиваясь с экзистенциальными угрозами своим общинам. Августин не оправдывал право на самооборону, он утверждал, что убивать ради собственной гордости или собственности недопустимо.

Христиане должны «подставить другую щеку», то есть не участвовать в циклах мести. Однако это правило не распространялось на моральную обязанность обеспечивать защиту других. Августин утверждал, что христианские правители имели такую обязанность заключать мир для защиты своих подданных, даже если единственный способ устранить такую угрозу – это сила оружия.

Результатом стала его концепция «справедливой войны» — традиция, которая признает, что хотя мир является идеалом, существуют обстоятельства, когда применение силы становится морально необходимым для защиты невиновных от тяжкой несправедливости. Или, как сказал сам Августин:

«Те, кто вел войну, повинуясь божественному повелению или в соответствии с Его законами, олицетворяли в своих лицах общественное правосудие или мудрость правителей, и в этом качестве предавали смерти нечестивых людей; такие люди никоим образом не нарушали заповедь «Не убий».

Украинцы могут надеяться, что папа Лев XIV привнесет эту августинскую ясность в свою оценку войны. Там, где папа Франциск видел все стороны, втянутые в трагедию конфликта, требующего взаимного прощения, августинская перспектива легче позволяет различать агрессора и защитника, несправедливое насилие и оправданное сопротивление.

Это может дать надежду на более сильный моральный голос в поддержку права Украины защищаться от «неспровоцированной агрессии». Уже во время его первой воскресной мессы новый папа сказал: «Я ношу в своем сердце страдания любимого украинского народа».

Стамбул 2.0: ставка больше, чем жизнь – Quincy Institute

#thinktank

Самым большим достижением сегодняшних переговоров в Стамбуле является то, что они вообще происходят, считает американский аналитический центр Quincy Institute. Участие в них США останется жизненно важным для достижения мирного соглашения. Желание России перезагрузить отношения с Вашингтоном может удержать прогресс на верном пути.

В апреле 2022 года Украина и Россия были близки к заключению мирного договора, менее чем через два месяца после начала войны. Однако это рухнуло на фоне заявлений о том, что западные правительства, в частности США и Великобритания, поощряют Киев продолжать борьбу.

Что изменилось с тех пор? Киев придет на переговоры в Стамбуле с более слабой позицией, чем в 2022 году. Западная поддержка его в экономическом плане уже не так надежна, как тогда. Хотя европейские государства наскребли новую финансовую помощь Украине, это не может компенсировать сокращение американской поддержки.

В «территориальном плане» Россия с конца 2023 года продолжала неуклонно захватывать новые земли на Донбассе. Таким образом, хотя у обеих сторон есть очки, Москва сохраняет военное превосходство на поле боя – и это вряд ли изменится.

Хотя новый министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефул недавно повторил заявления о том, что путь Украины в НАТО необратим, большинство согласились, как в частном порядке, так и публично, что присутствие Украины в НАТО является опасным, если не невозможным.

Несмотря на то, что в то время его несправедливо высмеивали, Стив Уиткофф в своем мартовском интервью Такеру Карлсону правильно указал, что территориальные вопросы на Украине будут самыми неразрешимыми.

Определение линии контроля после окончания войны является, в некоторой степени, наиболее проблематичной задачей. Это будет чрезвычайно чувствительная тема, и европейские союзники будут пробовать торпедировать любые крупные уступки России, как они сделали, когда возникла идея, что США могут де-юре признать переход Крыма к России.

Наиболее очевидным решением является фактическое признание в стиле Кипра, что не будет препятствовать будущему членству Украины в Европейском союзе. Но даже это потребует детального соглашения по вопросам демилитаризации линии контроля и обеспечения соблюдения любого прекращения огня.

Самой сложной проблемой остаются 300 млрд долларов замороженных российских активов. Россия продемонстрировала готовность потратить эти деньги на развитие территорий Украины, которые она захватила.

В одной из первых частных аудиенций своего понтификата новоизбранный папа Римский Лев XIV принял главу УГКЦ архиепископа Святослава Шевчука. Встреча состоялась 15 мая в библиотеке Апостольского дворца.

Шевчук поздравил Льва XIV с избранием на служение Петра и поблагодарил его за первоначальные жесты и слова поддержки Украины.

Лев XIV заверил: «Я с украинским народом. Святой престол продолжает и будет продолжать поддерживать каждую инициативу и создавать необходимые условия для диалога и будет сопровождать украинский народ в это ужасное время истории».

Направление задано.

14 мая кардинал Паролин выразил надежду, что предстоящие прямые переговоры в Стамбуле между президентами Украины и России станут «серьёзной отправной точкой» для прекращения войны.

Комментируя приглашение президента Зеленского, сделанное в ходе телефонного разговора президента с Папой в понедельник, кардинал назвал гипотезу визита в Украину на данный момент преждевременной. Тем не менее он выразил уверенность, что Папа будет «неизменно призывать к прекращению войны, как уже неоднократно делал с начала понтификата».

Терзают меня смутные сомнения, что кардиналу Паролину не долго предстоит оставаться государственным секретарем Святого престола. Слишком его взгляды на украинский кризис расходятся с курсом, который обозначает нынешний папа Лев XIV.

Звонок Зеленскому и быстрый прием главы УГКЦ Святослава Шевчука, как по мне, говорит о намерении понтифика выступить в парадигме европейского католического епископата, который стоит на стороне киевского режима. Интрига здесь в том, что при папе Франциске кардинал Паролин был ближе к европейцам. А сейчас он становится, напротив, уравновешивающим фактором.

Надолго ли?

Как выборы в Польше и Румынии отразятся на поддержке Украины – CFR

#thinktank

В самых густонаселенных странах Восточной Европы, входящих в ЕС – Польше и Румынии – 18 мая пройдут президентские выборы, которые будут иметь последствия для солидарности Евросоюза с Украиной, отмечает американский аналитический центр Council on Foreign Relations (CFR).

Повторные президентские выборы в Румынии 4 мая показали, что правый популист Джордже Симион набрал около 40% голосов в первом туре. Симион – ярый поклонник президента США Дональда Трампа и премьер-министра Италии Джорджи Мелони – поддерживает сокращение военной помощи Украине и неоднократно критиковал верховенство законов ЕС.

Симиону запрещен въезд на Украину за высказывания о правах румынского меньшинства, что заставило украинских чиновников выразить обеспокоенность территориальными претензиями Румынии на Буковину под предлогом защиты этнических румын.

Будучи членом Европейского совета, румынский премьер имеет значительное влияние на внешнюю и европейскую политику. В случае избрания Симион может заблокировать поддержку Украины со стороны ЕС, которая требует единогласия среди стран-членов.

Президентские выборы в Польше, скорее всего, приведут к второму туру между кандидатом от «Гражданской коалиции» и мэром Варшавы Рафалом Тшасковским и кандидатом от правого крыла партии «Право и Справедливость» (PiS) Каролем Навроцким.

Польша традиционно является одним из самых сильных союзников Украины. Она выделила 3,74 млрд евро военной помощи Киеву с начала войны и приняла второе по величине количество украинских беженцев после Германии.

Но внутри страны поддержка Украины и беженцев оказалась под давлением. Большинство польского населения выступает за более жесткую миграционную политику, а фермеры выразили обеспокоенность по поводу дешевой сельскохозяйственной конкуренции со стороны Украины.

Навроцкий пообещал отдавать приоритет польским гражданам перед украинскими беженцами, когда речь идет о медицинских услугах или школах. Тшасковский также занял довольно консервативную позицию по миграции в своей кампании.

В целом, однако, опасения по поводу российской угрозы стали объединяющим фактором в польской политике, поскольку опасения по поводу национальной безопасности остаются высокими в случае поражения Украины. В отличие от Румынии это демонстрирует высокий уровень преемственности в политике Польши в отношении Киева.

Президентские выборы в Польше и Румынии покажут, насколько правое популистское движение в Европе может выиграть или пострадать от опоры на Трампа. Симион и Навроцкий открыто поддерживают тесные отношения с президентом США, другие правые популисты попытались дистанцироваться от него.

Трамп включил иерарха Константинополя в состав Комиссии по свободе религии. В ответ, архиепископ Элпидофор поблагодарил Трампа и заявил: «Религиозная свобода является краеугольным камнем нашей нации, и я с нетерпением жду возможности внести свой вклад в усилия, направленные на содействие взаимопониманию, диалогу и мирному сосуществованию между всеми конфессиями. Эта миссия тесно связана с видением Его Всесвятейшества Вселенского Патриарха Варфоломея, который долгое время выступал за экуменический диалог и примирение».

Мощная заявка Трампа на выборы нового константинопольского патриарха. Акции Элпидофора пошли вверх. После американского католического папы у православия может появиться американский православный патриарх.

История является стратегической необходимостью для переговоров с Россией – RUSI

#thinktank

Независимо от того, будет ли успешна нынешняя дипломатия, Россия будет представлять центральную угрозу европейской безопасности, утверждает британский аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI).

Для противостояния ей необходима сильная, последовательная долгосрочная стратегия, которая должна включать исторические «инструменты» наряду с другими подходами.

Невозможно оценить ценность уступки без четкого понимания того, что движет руководством России. В некоторых частях Запада сохраняется (наивное) убеждение, что имперские амбиции России ограничиваются Украиной. Однако исторический нарратив России не является риторическим.

Ключевой точкой отсчета является Будапештский меморандум 1994 года, в котором Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности от США, Великобритании и России. Урок, который Украина извлекла из этого опыта, заключается в том, что письменные соглашения обеспечивают ограниченную защиту

Историческое повествование России также должно быть рассмотрено в ходе переговоров о мирном соглашении. Даже если оно будет достигнуто, российское восприятие Украины как враждебного нацистского государства вряд ли исчезнет.

В контексте продолжающихся переговоров по мирному соглашению уместно рассмотреть, как Россия подходила к дипломатии в прошлых конфликтах. В марте 2016 года Россия объявила о выводе своих войск из Сирии. На самом деле это была ротация войск в рамках подготовки к масштабному наступлению.

Европа должна ускорить усилия по развитию большей автономии. В долгосрочной перспективе это требует институционализации «коалиции желающих» в более постоянную структуру безопасности.

ЕС в его нынешней конфигурации вряд ли будет служить такой структурой, учитывая внутренние разногласия и проблемную роль стран-членов, таких как Венгрия. Требуется новая модель.

Историки, особенно те, кто работает в сфере международных отношений, обычно подчеркивают важность истории для политики: предоставление идей, основанных на их научных исследованиях. Однако все более необходима структурная интеграция исторического мышления в сам процесс принятия политических решений.

Где и как можно внедрить исторические инструменты? И какие знания и навыки необходимы политикам, особенно тем, кто входит в «коалицию желающих», для осмысленного включения исторических перспектив в свою работу?

Реальный вопрос заключается в том, готовы ли и способны ли политические лидеры действовать на основе идей, которые дает история.

Мнение The Agenda – «Повестка дня»: акцент британского аналитического центра на вопросах истории говорит о том, что Лондон планирует после урегулирования украинского кризиса вывести Европу на стратегическое противостояние с Россией.

Судя по всему, британские аналитики не смогли из современных российских стратегий извлечь тезисы, которые бы подтверждали их версию о намерениях Москвы осуществлять экспансию в европейском направлении. Также, похоже, они опасаются новой разрядки в американо-российских отношениях.

Поэтому следует ожидать инспирированной Лондоном новой волны псевдоисторических материалов, на основе которых будет «доказываться» фундаментальный характер «российского империализма» с использованием как старых (типа «завещания Петра Первого»), так и новых сюжетов, говорящих о якобы присущем Москве желании покорить Европу.

Почему Трамп не может уступить европейцам в урегулировании украинского кризиса

Руководитель российской делегации, помощник президента России Владимир Мединский рассказал, что на переговорах в Турции было важно напомнить Украине о договоренностях в Гомеле и в Стамбуле, достигнутых в феврале и в марте 2022 года.

Однако, по его словам, процесс в Турции сорвали уже из-за личного вмешательства западных стран. «И исторические аналогии мы этому вмешательству знаем, и к чему это ведет», – подчеркнул Мединский.

Он напомнил, что вмешательство Запада в договоренности, заключенные по итогам Сан-Стефанского мира, привело к Балканским войнам (1912-1913) и Первой мировой войне (1914-1918).

Под Западом следует понимать Европу. Нынешняя Европа, как и тогда, выступает с резко антироссийских позиций. Президент Франции Эммануэль Макрон требует усиления давления на Москву «со стороны европейцев и американцев». Премьер-министр Великобритании Кир Стармер угрожает, что президент России Владимир Путин «заплатит, если Россия не сядет за стол переговоров».

Но главным объектом давления европейских «друзей» Украины является все же президент США Дональд Трамп. Его попрекают в «эгоизме». Киев жалуется на выдвижение Москвой «максимальных требований» на переговорах в Стамбуле.

«В том, что так произошло, есть и заслуга Трампа, который в своем эгоизме тут же разрушил то, что только что построил: сначала заставил Владимира Зеленского пойти на переговоры, а потом заявил, что все равно ничего не произойдет, пока он сам не встретится с Путиным, – заявляет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. – В обозримом будущем Европа не сможет сделать ничего, кроме как сохранять единство и продолжать оказывать давление на Россию».

Если у Европы в отношении России есть только угрозы, то какой смысл прислушиваться к каким-либо европейским аргументам? Как отмечает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, «рано или поздно европейцам придется вести переговоры с президентом Путиным. Это неизбежно. Вопрос, на который должны ответить европейцы, заключается в том, хотим ли мы вести переговоры до того, как состоится встреча Трампа и Путина, или мы хотим вести переговоры только после этого».

На сегодня ситуация складывается в пользу вывода «только после этого». Британская газета The Guardian констатирует, что «последние замечания Трампа – о том, что саммит США и России является единственным путем к разрешению конфликта – подчеркнули неспособность Зеленского повлиять на мышление американского президента». Судя по всему, Трамп не собирается прислушиваться и к франко-британскому тандему.

После урегулирования украинского кризиса Вашингтону предстоит провести более серьезные для него переговоры с Европой в сферах торговли и безопасности. На кону будут стоят сотни миллиардов долларов. Уступив европейцам с Киевом, президенту Трампу станет сложно добиться своих целей в национальных американских интересах.