Чем обернется благословение Трампа для выборов президентов в Румынии и Польше

Лидер правого Альянса за объединение румын (AUR) Джордже Симион посвятил свою победу в первом туре президентских выборов в Румынии не только своей стране, но и Польше. Напомним, что Симион вопреки многочисленными прогнозам, отдававшим ему треть голосов, набрал 41%, в то время как его ближайший соперник, мэр Бухареста Никушор Дан получил 21%.

Второй тур президентских выборов в Румынии пройдет 18 мая. И в этот же день в Польше будут избирать главу государства. Лидер AUR в своем блоге в социальных сетях заметил по сему поводу, что «18 мая суверенные народы Румынии и Польши восстанут вместе и выберут здравый смысл, справедливость, свободу и демократию! Будущее принадлежит патриотам!». При этом он упомянул кандидата в президенты Польши Кароля Навроцкого, поддерживаемого оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS). Одновременно в интервью польскому оппозиционному телеканалу Telewizja Republika румынский политик обрушился с резкой критикой в адрес премьер-министра Польши Дональда Туска.

Симион предупредил польскую общественность в отношении того, что правительство Дональда Туска попытается повлиять на результаты майских выборов, используя «судебную систему для получения собственной выгоды». Лидер AUR призвал поляков принять активное участие в предстоящих выборах. По его словам, «нам нужно убедиться, что демократия победит, и нам нужно проголосовать в таком большом количестве, чтобы авторитарные режимы, такие как режим Туска, не смогли победить». Это соответствует риторике польской оппозиции, которая публично опасается, что власти в кооперации с Брюсселем могут решиться на отмену итогов президентских выборов в Польше, если их не устроят результаты голосования.

Правда, Симион – довольно противоречивая фигура по польским меркам. Европейские мейнстримные издания упирают на то, что он якобы является «известным румынским правым экстремистом» и «человеком, связанным с ФСБ России и российскими ультранационалистами». Что любопытно, в Польше на эту характеристику обращают не так много внимания, как могли бы. Обозреватель журнала Myśl Polska Лукаш Ястшембский видит в Симионе, прежде всего, политика, взгляды которого схожи со взглядами премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. А программа Альянса за объединение румын близка к программам многих европейских правоцентристских партий. В целом, Симиона можно назвать «европейским трампистом».

«Утверждение, что он поддерживает президента России Владимира Путина, является полной чушью, – подчёркивает Ястшембский. – Симион, как и значительная часть политического класса европейских стран, понимает, что отношения с Москвой необходимо нормализовать. В наших интересах, а не в интересах России. Но в то же время он призывает к увеличению численности американских солдат в Европе. Только полный дурак, воспитанный в конюшне Джорджа Сороса или манипулятора вроде него, верит, что мечта президента России – иметь больше американских войск на европейском континенте».

На активную поддержку президента США Дональда Трампа румынским политиком указывают и американские издания. Газета The New York Times считает, что Симион является одним из самых ярых сторонников движения MAGA в Европе, а электоральный выбор Румынии может показать, что близость к американскому президенту позволяет одерживать победы на выборах вопреки тенденциям, продемонстрированным Австралией и Канадой. Отношение лидера AUR к Европейскому союзу и нежелание продолжать оказывать военную помощь Украине «могут иметь далеко идущие последствия», учитывая, что президент Румынии является главнокомандующим вооруженными силами, назначает главу правительства, судей, прокуроров и руководителей спецслужб...

Далее - на ИА REX

Ну хоть кто-то сообразил, что великий защитник Голливуда пан Трамп решил разорить своих идеологических оппонентов.

Зачем накануне конклава кардиналов президент Франции Эммануэль Макрон отправился к масонам?

Президент Франции Эммануэль Макрон накануне конклава кардиналов по избранию папы Римского, который откроется в среду, 7 мая, решил вспомнить французский закон о разделении Церквей и государства (закон о лаицизме).

Причем он сделал это в месте, которое никогда ранее не посещал в качестве главы государства – Великой ложе Франции, второй по величине масонской общины страны.

В понедельник, 5 мая, Макрон, как сообщают французские издания, выступил в защиту закона о лаицизме, который, по его словам, «защищает и признает свободу совести», а также свободу «веровать или не верить». Президент обратился к масонам с призывом стать «послами братства».

На фоне парламентских дебатов по вопросу эвтаназии Макрон осудил тех, кто обвиняет масонов в «желании повлиять» на ход дискуссий. Как заявил президент, «масонство всегда было мишенью для сторонников теорий заговора и мракобесов, которые приписывают ему влияние, тем самым выставляя его в центр».

Интрига в том, что официальная дата принятия закона о разделении Церквей и государства – 9 декабря 1905 года. Почему же Макрон вдруг заговорил о нем сейчас и вспомнил о «теориях заговора»?

Возможно, он таким образом решил отвлечь внимание от обвинений его самого в попытках повлиять на выборы нового понтифика. Итальянские газеты La Verità и Libero сообщали, что Макрон хочет «определиться с кандидатурой следующего папы».

Макрон вызвал подозрения у этих изданий после двух конфиденциальных встреч в кулуарах похорон папы Франциска: одной – с французскими кардиналами, а другой – с влиятельной итальянской Общиной Святого Эгидия, неофициальным ватиканским «дипломатическим крылом».

Консервативные итальянские газеты утверждают, что президент Франции лоббирует избрание архиепископа Марселя Жана-Марка Авелина. Такой «французский и либеральный папа» будет «служить целям Макрона по дальнейшему укреплению влияния Парижа на международном уровне».

В Елисейском дворце заявляют, что «президент Республики так не действует» и «Ватикан заслуживает лучшего». Но правые и консервативные католические эксперты не доверяют Макрону.

Пишут, что поляки запретили Фицо использовать их воздушное пространство для полёта в Москву.

Очень может даже быть. Нагадить хотя бы в тапки - фирменный стиль варшавского салона.

Ну что ж, приступаем к выборам папы. Кардиналы начинают голосовать.

Старое видео с музыкального фестиваля 2012 года: "Поляки встречены овациями на Красной площади в Москве".
Комментарий: "Когда-то мы были среди победителей. Сейчас мы среди засранцев". Прямо в точку.

Кардиналы голосуют в условиях масштабного раскола — кто нужен сегодня Римско-католической церкви

Первое голосование на выборах 267-го папы римского прошло без результата, что неудивительно — кардиналы голосуют в условиях серьезного раскола. Около 21 часа (22:00 мск) из трубы Сикстинской капеллы в Ватикане пошел черный дым.

За нового понтифика голосуют 133 кардинала, но явного фаворита нет. Среди претендентов — последователи папы Франциска Маттео Дзуппи и Пьетро Паролин, которые неоднократно бывали в России.

Представители консервативного крыла, недовольного политикой прошлого папы, намерены взять реванш.

Но чаще всего на выборах папы римского побеждает неожиданная фигура, отмечают эксперты.

Нового папу римского выбирают в условиях двойного раскола.

Первый — геополитический, он связан с изменением мирового порядка, когда центры силы конфликтуют друг с другом, например, Россия и Запад, внутри которого тоже есть противоречия.

Во-вторых, растет раскол внутри самой Католической церкви, особенно между центром и ее периферией.

Стоит выбор между продолжением экспериментов и следованию повестке и возвращением церкви к более строгой доктрине, сказал «Известиям» политолог, эксперт по Ватикану Станислав Стремидловский.

— Далеко не факт, что раскрученные люди становятся понтификом. Чаще всего бывает наоборот, выскакивают некие неожиданные фигуры, — отметил эксперт.

Кто бы ни стал новым папой римским, ему придется приложить большие усилия, чтобы сохранить единство церкви, примирив консерваторов и прогрессивное крыло.

Кроме того, будущему понтифику предстоит защищать роль и значение христианства во всё более секулярном мире. От того, сможет ли Ватикан ответить на эти вызовы, зависит будущее всей Католической церкви.

Берлин не доверяет «англоговорящей» Польше

Новоизбранный федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц в среду, 7 мая, съездил на несколько часов в Польшу. В феврале сего года немецкий политик «был принят в Варшаве с исключительным радушием», замечает одно из западных изданий. Тогда же он «заявил, что целью его правительства будет подписание нового польско-германского договора о дружбе к июню следующего года».

Однако итоги нынешнего визита не говорят в пользу того, что отношения между Польшей и Германией, достаточно «прохладные» во время правления социал-демократического канцлера Олафа Шольца, будут быстро восстановлены. Некоторые польские издания считают, что избрание Мерца канцлером дает надежду Европе. А Польше? Хотя на фоне внешней политики президента США Дональда Трампа в Европе становятся востребованными континентальные форматы, в частности – «Веймарский треугольник» (Германия – Польша – Франция), роль Варшавы в них до конца не прояснена.

Европейские геополитические гранды воспринимают Польшу в качестве «прибавочной стоимости» для того или иного своего проекта, но не в качестве самостоятельного игрока. Вместе с тем, возможное сокращение американского военного присутствия в Центральной и Восточной Европе ставит перед Варшавой, как и ее партнерами, сложные вопросы. Польские политики, пишет The New York Times, считают, что уход американских войск «пошлет сигнал России – это серая зона для Вашингтона». Но в Европе «не должно быть серых зон».

«Премьер-министр Польши Дональд Туск пытается сформировать коалицию европейских стран, понимающую глубокую угрозу европейской безопасности со стороны России президента Владимира Путина и готова тратить больше на построение европейского сдерживания, менее зависимого от Вашингтона», – подчёркивает издание.

Варшава находит «понимание» в Париже. На 9 мая запланировано подписание польско-французского Нансийского соглашения, в котором основное внимание уделено оборонному сотрудничеству, возможно, даже с распространением французского «ядерного зонтика» на Польшу. Но Париж и Варшаву разделяет между собой Германия. По логике, аналог Нансийского соглашения Польша должна была бы заключить с Берлином, однако до этого ещё далеко и достичь его, отмечает Rzeczpospolita, будет непросто «из-за опасений с польской стороны».

«В этой ситуации не исключено, что Польша и Германия предпочтут менее амбициозное и ограниченное в плане обороны соглашение, – сообщает газета. – В настоящее время Германия участвует в защите аэропорта Жешува, ключевого узла для переброски помощи на Украину. В свою очередь Туск недавно обратился к европейским союзникам с призывом укрепить восточный фланг НАТО на случай, если американцы сократят здесь своё военное присутствие».

Однако если судить по совместной пресс-конференции немецкого канцлера и польского премьера, «химии» между Берлином и Варшавой стало меньше. Туск несколько раз подавал «пасы» Мерцу, говоря о серьёзной озабоченности миграционным вопросом, косвенно выразив недовольство стремлением Германии ужесточить охрану немецких границ. Как заявил во вступительном слове премьер, он понимает необходимость усиления пограничного контроля, но такой контроль «должен в первую очередь распространяться на внешние границы ЕС».

Туск выразил надежду, что в лице Мерца найдет партнёра, который «прекрасно понимает», что охрана границы с Белоруссией и Россией является «совместной ответственностью всей Европы, включая Германию». Однако канцлер не принял этот прямой посыл, пообещав лишь в ответном слове, что «мы станем осуществлять пограничный контроль таким образом, который будет приемлем для наших соседей». В чем именно причина холодности Мерца к нуждам Варшавы, точно сказать сложно.

Возможно, ключ лежит в словах канцлера, охарактеризовавшего Польшу как страну с «молодым англоговорящим населением». Иными словами, Берлин пока не верит в приверженность Варшавы континентальным интересам, подозревая, что в критический момент она предпочтет выбрать сторону США и Великобритании.

Кардинал-протодиакон Доменик Мамберти огласил имя нового папы Римского - им стал кардинал Роберт Прево. Первый в истории папа Римский из США.

Кем станет папа Лев XIV – дирижёром ватиканского оркестра или его солистом?

Кардинал-протодиакон Доменик Мамберти провозгласил имя нового папы Римского – им стал уроженец Чикаго, префект Дикастерии по делам епископов Роберт Прево. Новый понтифик избрал себе имя Лев XIV.

Мало кто ожидал, что конклав кардиналов решится наделить папской тиарой американца, которые в силу своего происхождения не пользуются большой популярностью в Католической церкви. Тем не менее, это произошло. США, где еще недавно сравнительно по историческим меркам царило настороженное, если не подозрительное отношение к католикам, получили наконец своего папу, на что практически сразу отреагировал американский президент Дональд Трамп.

«Поздравляю кардинала Роберта Прево, который только что был назван папой Римским, – написал Трамп в социальных сетях. – Это такая честь: осознавать, что он первый американский папа. Какое волнение и какая великая честь для нашей страны. Я с нетерпением жду встречи с папой Львом XIV. Это будет очень значимый момент!».

Правда, насколько известно, кардинал Прево позволял себя не соглашаться с позициями президента и вице-президента Джеймса Вэнса по некоторым вопросам. В начале этого года Прево критически отзывался о миграционной политике Трампа, а также высказываниях Вэнса по этому же вопросу. Но кардинал Прево не обязательно будет равен папе Льву XIV. Поэтому трудно сказать, какой именно линии будет следовать его понтификат по социально-политической проблематике.

Пока же известно, что Прево считался центристом, во многом разделяющим концепцию папы Франциска в части экологии, пастырского попечения и заботы о бедных. По отношению к некоторым ключевым социальным вопросам его причисляли к «прогрессивной фракции». Но, вместе с тем, как и покойный понтифик, Прево выступает против рукоположения женщин в сан дьякона, отчего по этой позиции его включают в «консервативную фракцию» Католической церкви.

«Богатые и хорошо организованные консервативные критики Франциска будут разочарованы, – предполагает американский католический портал National Catholic Reporter. – И хорошо. Новый папа не из тех, кого соблазнят их финансовые ресурсы. Американские консерваторы, не согласные с Франциском, часто ссылались на «ограниченность» его аргентинского происхождения и, особенно, на то, что они называли «перонистской жилкой». Они говорили, что он неправильно понимает США. Этот аргумент больше не будет использоваться».

Как отмечал на днях французский аналитический центр Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), конклав кардиналов больше не является только духовным упражнением. Он превратился в «ритуал глобальных процессов», показывающий нынешний религиозный, культурный и геополитический баланс. С этой точки зрения многие ожидали, что американские кардиналы поддержат, скорее, африканского или азиатского папабиля в пику европейцам. Отсюда вопрос, кто же в итоге и почему голосовал за уроженца Чикаго.

Американский католический портал Crux, анализируя качества будущего нового папы, утверждал, что он должен будет обладать тремя желательными качествами для кардиналов. Во-первых, Святой престол нуждается в миссионере, способном создать вере позитивный имидж. Во-вторых, он должен быть государственным деятелем, который может уверенно стоять на мировой арене «вместе с Дональдами Трампами, Владимирами Путиными и Си Цзиньпинами и постоять за себя». В-третьих, есть потребность в губернаторе, который может взять под контроль Ватикан и справиться с финансовым кризисом.

По мнению издания, «есть веские аргументы в пользу того, что Прево соответствует всем трем пунктам». Но накануне конклава прозвучало и мнение, что от нового понтифика ждут того, что он станет дирижёром оркестра, а не его солистом. Посмотрим, насколько это удастся папе Льву XIV.

Избрание нового папы Римского: католический проект основателей США вновь выходит на поверхность?

Новым Папой Римским стал американский кардинал Роберт Фрэнсис Прево. Он стал первым американцем на престоле Святого Петра.

А немногим менее 10 лет назад американские археологи произвели на свет сенсацию. На раскопках первого английского поселения в США, колонии Джеймстаун (штат Виргиния), они обнаружили останки капитана Гэбриела Арчера, одного из лидеров поселенцев.

Уникальность этого открытия в двух сопровождающих его нюансах. Во-первых, в могиле Арчера был обнаружен серебряный реликварий, в котором были найдены несколько костей и крошечный пузырек, наполненный святой водой или кровью. Во-вторых, капитан был захоронен в шестиугольном гробу головой на восток.

Подобным образом, указывает американское издание Atlantic, зачастую хоронили католических священников. Отсюда интрига: Джеймстаун был протестантской колонией, но теперь напрашивается вывод, что в ней процветала подпольная католическая община, членами которой состояли некоторые руководители поселения, а сам Арчер вполне мог быть ее лидером или даже тайным священником.

Вопрос о религиозных основах американской нации в ходе ее национального строительства до сих пор решался в пользу протестантизма, который считался «местным», а католичество — «пришлым».

В этом смысле обнаруженная археологами находка в Джеймстауне дает американским католикам основание вписать своих предков в ряд отцов-основателей страны, а Риму стать ближе к Вашингтону.

Нынешнее избрание американского кардинала новым папой Римским говорит о том, что теперь и Вашингтон стал ближе к Риму, а американское видение католицизме на какое-то время будет определять глобальную повестку Католической церкви и Святого престола.

Януш Корчак идет вместе с детьми в газовую камеру. Треблинка. 6 августа 1942г.

Януш Корчак - Польский педагог, врач и писатель. В августе 1942 года он, имея возможность спастись, предпочел принять смерть в газовой камере лагеря смерти "Треблинка" вместе с детьми из "Дома сирот" которым он руководил.

21 июля 1942 года, в ночь перед своим днем рождения, Януш Корчак записал в своем дневнике: «Трудное это дело — родиться и научиться жить. Мне осталась задача куда легче – умереть… Не знаю, что я сказал бы детям на прощание. Хотелось бы сказать многое, главное же – что они вольны сами избрать свой путь…»

Но выбрать свой путь его дети уже не смогут. Через 15 дней все они погибнут в газовой камере концлагеря. На пороге газовой камеры нацисты предложат Янушу Корчаку, ему одному, без детей — выбрать жизнь. Но Доктор, Педагог и Человек до последней минуты будет верен себе и своим воспитанникам. Старый Доктор пойдет вместе с ними до конца.

Президент России Владимир Путин не реагирует на требование Киева о более длительном прекращении огня с понедельника, но предлагает прямые переговоры. Чего он хочет этим добиться? – FAZ

Владимир Путин никогда не сделает вид, будто он реагирует на внешнее давление. Тем не менее, его предложение киевскому руководству начать прямые переговоры в Стамбуле уже в следующий четверг, «и, подчеркиваю, без каких-либо предварительных условий», похоже, было реакцией и попыткой сменить тему, считает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Путин не хочет говорить о немедленном 30-дневном прекращении огня, как этого снова потребовали Украина и Запад в ходе согласованных действий в субботу. Но, как и прежде, об «устранении коренных причин конфликта». Под этим лозунгом Москва выдвигает далеко идущие требования к Украине и Западу, включая, например, отказ от вступления Украины в НАТО.

Путин реагирует на поездку канцлера Германии, президента Франции, премьер-министра Великобритании и премьер-министра Польши к Владимиру Зеленскому, особенно на их координацию с президентом США Дональдом Трампом.

Украинские военные «около 130 раз» нарушили достигнутую в марте договоренность между Путиным и Трампом о приостановке атак на объекты энергетической инфраструктуры на 30 дней, а также проигнорировали объявленное Путиным «пасхальное перемирие».

Украина также «никак не отреагировала» на трехдневное прекращение огня, объявленное Путиным в связи с празднованием Дня Победы в прошлую пятницу, а затем в течение этого времени «осуществила масштабные атаки». Киев выдвинул соответствующие обвинения в адрес российской стороны.

Путин представил свое предложение о новых прямых переговорах с Украиной по итогам «переговоров и встреч» в Москве во время празднования годовщины Победы: среди прочего, «был затронут вопрос урегулирования конфликта на Украине».

Путин не стал вдаваться в подробности, но его самый важный гость, председатель КНР Си Цзиньпин, разговаривал с ним, среди прочего, об «украинском кризисе».

Видимо, имея в виду предложение Путина, Трамп, который, вероятно, и был предполагаемым адресатом ночного появления российского лидера, написал в своей социальной сети Truth: «Потенциально великий день для России и Украины!». Трамп продолжит работать с обеими сторонами.

Мнение The Agenda – «Повестка дня»: Европейский ультиматум, брошенный России – это одновременно вызов в адрес всех стран, которые присутствовали 9 мая на параде в честь Дня Победы в Москве. Европа четко и недвусмысленно дает понять, что не собирается отказываться от своего империалистического и колониального прошлого и не собирается учитывать мнение Глобального Юга по ключевым геополитическим вопросам.

В эти дни собравшиеся во Львове министры иностранных дел около сорока стран и представители ЕС одобрили процесс создания специального трибунала для «осуждения России против Украины». Они хотят обратить 9 мая против нашей страны, переписав тем самым суть произошедшего 80 лет назад события. И вместе с тем – дать понять Глобальному Югу, что лишь Европа имеет право определять, кто прав, а кто виноват.

Так что сегодня решается не просто вопрос урегулирования украинского кризиса. Решается вопрос исхода новой антиколониальной войны против Европы.