Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Иранская еврейская община осуждает действия Израиля
Раввины иранского города Исфахан, где расположен крупный ядерный объект, принесли соболезнование «благородному народу Ирана» в связи с мученической смертью жертв израильских авиаударов и выразили уверенность в том, что «гордая и достопочтенная Исламская Республика даст сокрушительный отпор сионистскому режиму и заставит его пожалеть о своих позорных действиях».
В настоящее время в Иране, по разным оценкам, проживает от 8000 до 20000 евреев. Они являются небольшим меньшинством, но их положение в теократическом мусульманском государстве не так уж и плохо.
В Иране действуют около 30 синагог, 10 кошерных ресторанов, а в Тегеране также есть еврейская раввинская школа, где молодые люди получают профильное образование, и фабрика по выпечке мацы. В последние годы еврейская община достигла важных успехов: они боролись за то, чтобы занятия в еврейских школах не проводились по субботам, а в столице была отремонтирована современная миква.
Относительно хорошее положение евреев в Иране основано на полном дистанцировании их от Израиля. Условием принятия и терпимости со стороны властей является абсолютная лояльность и отторжение «сионистского режима», как это имеет место в заявлении еврейской общины Исфахана.
В интервью израильской ежедневной газете Israel Hayom в феврале эксперт Дэвид Нисан, уроженец Тегерана, сказал, что иранское законодательство допускает дискриминацию немусульман. Однако, несмотря на это, многие члены общины не планируют эмигрировать.
Евреи не подвергаются преследованиям или насилию и могут вести религиозную жизнь без вмешательства со стороны властей. Их права как официального меньшинства защищены иранским законодательством и Конституцией, у них есть собственное представительство в парламенте. Еврейская диаспора на территории современного Ирана является одной из старейших в мире, присутствие ее в этом регионе насчитывает около 2700 лет.
На момент Исламской революции в 1979 году в Иране проживало около 90 000 – 100 000 евреев. Из-за сложной ситуации большинство из них эмигрировало – в основном в США, некоторые в Израиль и Европу. Однако аятолла Рухолла Хомейни издал фетву, в которой отделил еврейскую общину в Иране от «безбожных сионистов». На основании этой фетвы евреи должны быть защищены и терпимы как лояльные граждане Ирана, пока они не отождествляют себя с сионизмом.
Раввины иранского города Исфахан, где расположен крупный ядерный объект, принесли соболезнование «благородному народу Ирана» в связи с мученической смертью жертв израильских авиаударов и выразили уверенность в том, что «гордая и достопочтенная Исламская Республика даст сокрушительный отпор сионистскому режиму и заставит его пожалеть о своих позорных действиях».
В настоящее время в Иране, по разным оценкам, проживает от 8000 до 20000 евреев. Они являются небольшим меньшинством, но их положение в теократическом мусульманском государстве не так уж и плохо.
В Иране действуют около 30 синагог, 10 кошерных ресторанов, а в Тегеране также есть еврейская раввинская школа, где молодые люди получают профильное образование, и фабрика по выпечке мацы. В последние годы еврейская община достигла важных успехов: они боролись за то, чтобы занятия в еврейских школах не проводились по субботам, а в столице была отремонтирована современная миква.
Относительно хорошее положение евреев в Иране основано на полном дистанцировании их от Израиля. Условием принятия и терпимости со стороны властей является абсолютная лояльность и отторжение «сионистского режима», как это имеет место в заявлении еврейской общины Исфахана.
В интервью израильской ежедневной газете Israel Hayom в феврале эксперт Дэвид Нисан, уроженец Тегерана, сказал, что иранское законодательство допускает дискриминацию немусульман. Однако, несмотря на это, многие члены общины не планируют эмигрировать.
«Те, кто хочет покинуть Иран, могут это сделать, – говорит Нисан, – но большинство иранских евреев не считают Израиль лучшей альтернативой по культурным, экономическим причинам и безопасности. Еврейская община в Иране сохраняет сильное чувство гордости, даже несмотря на то, что ее члены сталкиваются с недоверием и иногда воспринимаются как «подозрительный элемент».
Евреи не подвергаются преследованиям или насилию и могут вести религиозную жизнь без вмешательства со стороны властей. Их права как официального меньшинства защищены иранским законодательством и Конституцией, у них есть собственное представительство в парламенте. Еврейская диаспора на территории современного Ирана является одной из старейших в мире, присутствие ее в этом регионе насчитывает около 2700 лет.
На момент Исламской революции в 1979 году в Иране проживало около 90 000 – 100 000 евреев. Из-за сложной ситуации большинство из них эмигрировало – в основном в США, некоторые в Израиль и Европу. Однако аятолла Рухолла Хомейни издал фетву, в которой отделил еврейскую общину в Иране от «безбожных сионистов». На основании этой фетвы евреи должны быть защищены и терпимы как лояльные граждане Ирана, пока они не отождествляют себя с сионизмом.
❤17👍12🤔1
Deus Vult
Невероятно, но факт: запрет на выезд граждан Израиля из Израиля. Огласила Мири Регев, министр транспорта.
Вспомнилась давно забытая поправка Джексона-Вэника. Америка, пора принять меры.
😁17👍9💯7
ТАСС
Канада внесла в санкционные списки дочь Бориса Ельцина Татьяну Юмашеву.
А потом так ведь потребуют и Ельцин-центр закрыть
😁32👍2😱2
КАНАНАСКИС, Альберта, 17 июня (Рейтер) - Президент Франции Эммануэль Макрон во вторник подчеркнул свои разногласия с президентом США Дональдом Трампом по Ирану, по всей видимости, выступив против более жестких военных действий против Тегерана, которые могут привести к смене режима и ввергнуть Иран и регион в хаос.
«Кто-нибудь думает, что то, что было сделано в Ираке в 2003 году, было хорошей идеей? Кто-нибудь думает, что то, что было сделано в Ливии в следующем десятилетии, было хорошей идеей? Нет!», — сказал Макрон.
Международное французское радио, 19/03/2011 - 20:23. Франция начала войну в Ливии. Французские военно-воздушные силы первыми открыли огонь в Ливии. В субботу 19 марта французская авиация провела свои первые операции в ливийском воздушном пространстве против авиации и танков Каддафи.
За что люблю Belle France - так за мужество признать ошибки. Теперь надо сделать второй шаг - и призвать к ответу разжигателя войны Николя Саркози, не так ли?
👍23🥰5😁3🔥2❤1👏1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Европа ведет рискованную войну с так называемым российским «теневым флотом» – Quincy Institute
#thinktank
Последние шаги ЕС (в рамках 17-го пакета санкций) по более интенсивному преследованию так называемого российского «теневого флота» говорит о сохранении риска втягивания НАТО и Европы в прямое военное столкновение с Россией, отмечает американский аналитический центр Quincy Institute.
Европейские санкции включают запрет на доступ к портам, национальным водам и морским экономическим зонам стран-членов ЕС. Суда, которые заходят в эти воды, рискуют быть арестованными и конфискованными. Похоже, что с Вашингтоном не консультировались по поводу этого решения, несмотря на очевидные риски для США.
В рамках этой стратегии 15 мая эстонский патрульный катер попытался остановить и осмотреть танкер в Финском заливе. Россия направила истребитель, который пролетел над эстонским судном, и эстонцы отступили на этот раз.
Теперь Швеция объявила, что, начиная с 1 июля, ее флот будет останавливать, проверять и потенциально задерживать все подозрительные суда, проходящие через ее исключительную экономическую зону, и развертывает шведские военно-воздушные силы для поддержки этой угрозы.
Поскольку объединенные морские экономические зоны Швеции и трех прибалтийских стран охватывают всю центральную часть Балтийского моря, это равносильно фактической угрозе отрезать всю российскую торговлю, проходящую через Балтийское море, что стало бы очень серьезным экономическим ударом для Москвы.
Это также грозит отрезать российский эксклав Калининград от доступа к России по морю – тип действий, который традиционно приводил к войне.
Стокгольм, похоже, считает, что российский флот и ВВС в регионе сейчас настолько слабы, что Москва ничего не может с этим поделать. Однако вряд ли Швеция так себя вела бы, не думая, что в случае столкновения Вашингтон встанет на ее защиту Швеции, даже несмотря на то, что решения ЕС и Стокгольма были приняты без одобрения США.
Европейские политики могли бы задуматься о некоторых вещах: например, что сделал бы Вашингтон, если бы суда, перевозящие американские грузы, были перехвачены иностранными военными кораблями? Мы прекрасно знаем, что США разнесли бы такие корабли в пух и прах, заявив, что сделали это в защиту священного правила свободного судоходства.
Если русские действительно потопят шведский или эстонский военный корабль, администрация президента Дональда Трампа столкнется с ужасно сложным выбором, как реагировать на кризис: вмешаться и рискнуть прямой войной с Россией или остаться в стороне и получить кризис в отношениях с Европой.
Поэтому Вашингтон поступил бы мудро, публично заявив, что он не одобряет и не будет помогать в реализации нынешнего решения ЕС. Европейские правительства и структуры, похоже, утратили всякую способность анализировать возможные последствия своих действий. Так что не в первый раз Америке придется думать за них.
#thinktank
Последние шаги ЕС (в рамках 17-го пакета санкций) по более интенсивному преследованию так называемого российского «теневого флота» говорит о сохранении риска втягивания НАТО и Европы в прямое военное столкновение с Россией, отмечает американский аналитический центр Quincy Institute.
Европейские санкции включают запрет на доступ к портам, национальным водам и морским экономическим зонам стран-членов ЕС. Суда, которые заходят в эти воды, рискуют быть арестованными и конфискованными. Похоже, что с Вашингтоном не консультировались по поводу этого решения, несмотря на очевидные риски для США.
В рамках этой стратегии 15 мая эстонский патрульный катер попытался остановить и осмотреть танкер в Финском заливе. Россия направила истребитель, который пролетел над эстонским судном, и эстонцы отступили на этот раз.
Теперь Швеция объявила, что, начиная с 1 июля, ее флот будет останавливать, проверять и потенциально задерживать все подозрительные суда, проходящие через ее исключительную экономическую зону, и развертывает шведские военно-воздушные силы для поддержки этой угрозы.
Поскольку объединенные морские экономические зоны Швеции и трех прибалтийских стран охватывают всю центральную часть Балтийского моря, это равносильно фактической угрозе отрезать всю российскую торговлю, проходящую через Балтийское море, что стало бы очень серьезным экономическим ударом для Москвы.
Это также грозит отрезать российский эксклав Калининград от доступа к России по морю – тип действий, который традиционно приводил к войне.
Стокгольм, похоже, считает, что российский флот и ВВС в регионе сейчас настолько слабы, что Москва ничего не может с этим поделать. Однако вряд ли Швеция так себя вела бы, не думая, что в случае столкновения Вашингтон встанет на ее защиту Швеции, даже несмотря на то, что решения ЕС и Стокгольма были приняты без одобрения США.
Европейские политики могли бы задуматься о некоторых вещах: например, что сделал бы Вашингтон, если бы суда, перевозящие американские грузы, были перехвачены иностранными военными кораблями? Мы прекрасно знаем, что США разнесли бы такие корабли в пух и прах, заявив, что сделали это в защиту священного правила свободного судоходства.
Если русские действительно потопят шведский или эстонский военный корабль, администрация президента Дональда Трампа столкнется с ужасно сложным выбором, как реагировать на кризис: вмешаться и рискнуть прямой войной с Россией или остаться в стороне и получить кризис в отношениях с Европой.
Поэтому Вашингтон поступил бы мудро, публично заявив, что он не одобряет и не будет помогать в реализации нынешнего решения ЕС. Европейские правительства и структуры, похоже, утратили всякую способность анализировать возможные последствия своих действий. Так что не в первый раз Америке придется думать за них.
👍6🔥5🤔3❤1
Появится ли Москва на границе с Румынией
Румынский президент Никушор Дан вроде бы поддерживает идею «воссоединения» (унионизма) Румынии и Молдавией. Но с нюансами. По его словам, он хочет, чтобы «две страны были одной в определённый момент, должна быть воля, в Румынии, по-моему, она есть, в тот момент, когда она появится и в Молдавии, мы будем готовы к этому».
Слова об «определённом моменте» и «воле» предполагают, что унионизм может проходить по двум сценариям. Первый – эволюционный и не быстрый. Второй – форс-мажорный, вызванный резким изменением геополитической ситуации. А какой? Венгерский портал Magyar Hírlap не исключает, что Украина «реально рискует потерять свои черноморские порты, всю свою береговую линию и, таким образом, перестанет быть морской державой».
И это «продвижение России вдоль Черного моря может достичь Молдавии, где на сентябрь запланированы парламентские выборы, и ставка будет заключаться в том, придут ли к власти в стране пророссийские силы или же удержится проевропейское правительство». Отчего «любые территориальные приобретения российских войск могут иметь серьезные геополитические последствия».
По мнению издания, заключаться они будут в том, что Москва может появиться на границах с Румынией. Если Россия «действительно реализует этот план, это может создать совершенно новую геостратегическую ситуацию, поскольку это повлечет за собой противостояние между ней и НАТО». Проблема в том, как Североатлантический альянс на это отреагирует.
Венгерский портал цитирует уходящего директора разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каля, который на днях назвал «маловероятным», что администрация президента США Дональда Трампа «поспешит на помощь эстонцам в случае» предполагаемого нападения России. Отчего «возникает вопрос, поддержит ли Вашингтон соседнюю Румынию, члена НАТО, во время действий России в Молдавии?». Далеко не факт, что США пойдут на это, однако здесь Бухарест сам навлёк на себя беду.
Недавнюю скандальную избирательную кампанию по выборам президента Румынии часть румынских и европейских изданий представляли, как борьбу между «проевропейским» (Дан) и «пророссийским» (глава «Альянса за объединение румын» Джордже Симион) кандидатами. Но в реальности это была конкуренция между фракциями, одна из которых ориентировалась на Францию, а вторая на США.
При этом официальный Бухарест ещё с возвращением Трампа в Белый дом продолжал долгое время действовать так, как будто в Вашингтоне оставался сидеть Джо Байден и Энтони Блинкен. Как замечает лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS), в рамках предвыборной кампании была развернута одна из самых агрессивных антиамериканских кампаний в истории Румынии.
В ситуации, если Москва действительно появится на границах с Румынией, можно предположить, что НАТО не сумеет выработать единую позицию из-за серьёзного раскола, который образовался между Вашингтоном и Парижем, причём не только по поводу Бухареста, но и многим другим международным конфликтам. Сама по себе Франция, в свою очередь, не располагает материальными возможностями для силовой поддержки Румынии.
Для Бухареста это будет означать отказ от политики унионизма с желательным сохранением Молдавии хотя бы в качестве нейтрального буфера, отделяющего его от российской зоны влияния. Особенно, если на предстоящих парламентских выборах молдавские «проевропейские» силы не покажут хорошего результата.
Румынский президент Никушор Дан вроде бы поддерживает идею «воссоединения» (унионизма) Румынии и Молдавией. Но с нюансами. По его словам, он хочет, чтобы «две страны были одной в определённый момент, должна быть воля, в Румынии, по-моему, она есть, в тот момент, когда она появится и в Молдавии, мы будем готовы к этому».
Слова об «определённом моменте» и «воле» предполагают, что унионизм может проходить по двум сценариям. Первый – эволюционный и не быстрый. Второй – форс-мажорный, вызванный резким изменением геополитической ситуации. А какой? Венгерский портал Magyar Hírlap не исключает, что Украина «реально рискует потерять свои черноморские порты, всю свою береговую линию и, таким образом, перестанет быть морской державой».
И это «продвижение России вдоль Черного моря может достичь Молдавии, где на сентябрь запланированы парламентские выборы, и ставка будет заключаться в том, придут ли к власти в стране пророссийские силы или же удержится проевропейское правительство». Отчего «любые территориальные приобретения российских войск могут иметь серьезные геополитические последствия».
По мнению издания, заключаться они будут в том, что Москва может появиться на границах с Румынией. Если Россия «действительно реализует этот план, это может создать совершенно новую геостратегическую ситуацию, поскольку это повлечет за собой противостояние между ней и НАТО». Проблема в том, как Североатлантический альянс на это отреагирует.
Венгерский портал цитирует уходящего директора разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каля, который на днях назвал «маловероятным», что администрация президента США Дональда Трампа «поспешит на помощь эстонцам в случае» предполагаемого нападения России. Отчего «возникает вопрос, поддержит ли Вашингтон соседнюю Румынию, члена НАТО, во время действий России в Молдавии?». Далеко не факт, что США пойдут на это, однако здесь Бухарест сам навлёк на себя беду.
Недавнюю скандальную избирательную кампанию по выборам президента Румынии часть румынских и европейских изданий представляли, как борьбу между «проевропейским» (Дан) и «пророссийским» (глава «Альянса за объединение румын» Джордже Симион) кандидатами. Но в реальности это была конкуренция между фракциями, одна из которых ориентировалась на Францию, а вторая на США.
При этом официальный Бухарест ещё с возвращением Трампа в Белый дом продолжал долгое время действовать так, как будто в Вашингтоне оставался сидеть Джо Байден и Энтони Блинкен. Как замечает лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS), в рамках предвыборной кампании была развернута одна из самых агрессивных антиамериканских кампаний в истории Румынии.
«СМИ, представители НПО и политические комментаторы предались безумию критики Трампа в сочетании с агрессивной проевропейской агитацией, – говорится в анализе GIS. – Окончательный результат выборов означает, что новый президент Румынии теперь должен выстраивать отношения с Вашингтоном, будучи воспринятым как протеже президента Франции Эммануэля Макрона, окруженный советниками и структурами, которые участвовали в яростной антиамериканской и антитрамповской кампании. Это трудная задача, особенно в то время, когда США пересматривают свою роль в Европе».
В ситуации, если Москва действительно появится на границах с Румынией, можно предположить, что НАТО не сумеет выработать единую позицию из-за серьёзного раскола, который образовался между Вашингтоном и Парижем, причём не только по поводу Бухареста, но и многим другим международным конфликтам. Сама по себе Франция, в свою очередь, не располагает материальными возможностями для силовой поддержки Румынии.
Для Бухареста это будет означать отказ от политики унионизма с желательным сохранением Молдавии хотя бы в качестве нейтрального буфера, отделяющего его от российской зоны влияния. Особенно, если на предстоящих парламентских выборах молдавские «проевропейские» силы не покажут хорошего результата.
iarex.ru
Появится ли Москва на границе с Румынией / Станислав Стремидловский / ИА REX
Слова об «определённом моменте» и «воле» предполагают, что унионизм может проходить по двум сценариям. Первый – эволюционный и не быстрый. Второй – форс-мажорный, вызванный резким изменением геополитической ситуации. А какой? Венгерский портал Magyar Hírlap…
🔥5🤔4❤3👍1
Израильская НПО Movement for Quality Government требует от правительства Израиля отказаться от решения, закрывшего воздушное пространство страны для гражданской авиации.
MQG утверждает, что это «серьезно нарушит конституционное право граждан Израиля покидать страну», ссылаясь на статью 6 Основного закона, которая содержит два пункта: а) «Каждый человек имеет право выехать из Израиля»; б) «Каждый гражданин Израиля, находящийся за границей, имеет право въехать в Израиль».
НПО заявила, что решение правительства, ограничивающее передвижение, нарушает это конституционное право.
Как на иврите будет "русская рулетка"?
😁17✍2
У польского экспертного сообщества сейчас новая фишка - обсуждать, насколько Польша отстала с беспилотниками и что быстро надо с этим что-то делать. Говорят об этом все.
И лишь редкие правдорубцы осторожно задаются вопросом: а нахрена мы тогда десятки миллиардов долларов потратили на все эти американские и южнокорейские железяки, если дорогостоящий танк или самолет может вывести из строя дрон, слепленный из палок и говна?
В Сейме пока себе такого не позволяют, но еще не вечер. Думаю, и там плотина прорвется, после чего "Гражданская коалиция" будет проклинать PiS за бесполезные военные контракты, а PiS огрызаться и попрекать правительство за отсутствие планов строительства миллиона дронов за одну ночь.
И лишь редкие правдорубцы осторожно задаются вопросом: а нахрена мы тогда десятки миллиардов долларов потратили на все эти американские и южнокорейские железяки, если дорогостоящий танк или самолет может вывести из строя дрон, слепленный из палок и говна?
В Сейме пока себе такого не позволяют, но еще не вечер. Думаю, и там плотина прорвется, после чего "Гражданская коалиция" будет проклинать PiS за бесполезные военные контракты, а PiS огрызаться и попрекать правительство за отсутствие планов строительства миллиона дронов за одну ночь.
👍16😁1
Пробежался сейчас по заголовкам, которые сайт The New York Times вынес на первые позиции.
Внезапный пацифизм либеральной крепости в духе "оказался наш отец не отцом, а сукою"? Вопрос в том, кто именно та самая "сука" - рыжий дед или его израильский партнер.
Трамп, Иран и призрак Ирака: «Мы поверили всем радостным обещаниям». Президент Трамп обдумывает возможность быстрого военного вмешательства в Иране. Аналогичные ожидания были и в отношении войны в Ираке, которая, как предполагалось, должна была быть быстрой и триумфальной.
Израильские удары убивают мирных жителей по всему Ирану. Израиль заявляет, что не нацелен на мирных иранцев, но в результате насилия погибли сотни людей, среди них поэтесса и ее семья, наездница и графический дизайнер.
Удар США по Ирану будет сопряжен с рисками на каждом шагу. По мнению многих экспертов, наибольшая опасность может возникнуть впоследствии, как это было в Афганистане и Ираке.
Внезапный пацифизм либеральной крепости в духе "оказался наш отец не отцом, а сукою"? Вопрос в том, кто именно та самая "сука" - рыжий дед или его израильский партнер.
👍14💯7🤔3❤1😁1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Решится ли ЕС пустить украденные российские активы на свое перевооружение и будущую войну с Россией?
Европейский союз рассматривает вопрос перевода почти 200 миллиардов евро украденных российских государственных активов, хранящихся в Бельгии, в некий новый более рискованный инвестиционный фонд, который будет выплачивать более высокие проценты, сообщает портал Politico со ссылкой на свои источники в Брюсселе.
Цель состоит в том, чтобы заработать больше денег, чтобы помочь удержать на плаву киевский режим на фоне угроз президента США Дональда Трампа прекратить финансирование. ЕС надеется, что, расходуя только проценты и оставляя базовый капитал нетронутым, он сможет избежать обвинений в нарушении международного права.
В прошлом году страны-члены «Большой семерки» (G7) договорились выделить Украине 45 млрд евро за счет процентов с украденных российских активов. Однако доля ЕС в размере 18 млрд евро в этом кредите будет полностью выплачена к концу 2025 года, что ставит под вопрос спонсирования киевского режима в 2026 году.
Одновременно ЕС реализует программы по своему перевооружению. Среди прочего, это предполагает создание совместных предприятий между европейскими и украинскими оборонными компаниями и производства европейского оружия на Украине. Можно сказать, что, финансируя киевский режим за счет процентов с украденных российских активов, ЕС перевооружает украинские вооруженные силы.
Но теперь нельзя исключать и того, что инициатива о вложении российских средств в некие рискованные инвестиционные проекты означает, что заработанные евро пойдут напрямую на перевооружение самой Европы. Учитывая, что в Брюсселе и других европейских столицах все более активно говорят о будущем военном столкновении с Россией через несколько лет, получается, что ЕС хочет авансом взыскать с нашей страны контрибуции, еще даже не победив нас.
Европейский союз рассматривает вопрос перевода почти 200 миллиардов евро украденных российских государственных активов, хранящихся в Бельгии, в некий новый более рискованный инвестиционный фонд, который будет выплачивать более высокие проценты, сообщает портал Politico со ссылкой на свои источники в Брюсселе.
Цель состоит в том, чтобы заработать больше денег, чтобы помочь удержать на плаву киевский режим на фоне угроз президента США Дональда Трампа прекратить финансирование. ЕС надеется, что, расходуя только проценты и оставляя базовый капитал нетронутым, он сможет избежать обвинений в нарушении международного права.
В прошлом году страны-члены «Большой семерки» (G7) договорились выделить Украине 45 млрд евро за счет процентов с украденных российских активов. Однако доля ЕС в размере 18 млрд евро в этом кредите будет полностью выплачена к концу 2025 года, что ставит под вопрос спонсирования киевского режима в 2026 году.
Одновременно ЕС реализует программы по своему перевооружению. Среди прочего, это предполагает создание совместных предприятий между европейскими и украинскими оборонными компаниями и производства европейского оружия на Украине. Можно сказать, что, финансируя киевский режим за счет процентов с украденных российских активов, ЕС перевооружает украинские вооруженные силы.
Но теперь нельзя исключать и того, что инициатива о вложении российских средств в некие рискованные инвестиционные проекты означает, что заработанные евро пойдут напрямую на перевооружение самой Европы. Учитывая, что в Брюсселе и других европейских столицах все более активно говорят о будущем военном столкновении с Россией через несколько лет, получается, что ЕС хочет авансом взыскать с нашей страны контрибуции, еще даже не победив нас.
👍3❤2
Forwarded from Варшавская русалка
Государственная избирательная комиссия (PKW) единогласно отклонила финансовый отчёт партии «Новая надежда» Славомира Ментцена за 2023 год, а также подала в суд ходатайство о вычёркивании партии из реестра политических организаций из-за несвоевременной подачи отчётности за 2024-й.
Подобные же приколы правительство Туска уже проворачивало с главными конкурентами — «Правом и справедливостью» (PiS).
Именно на фоне растущей популярности «Конфедерации» и её лидеров власти ужесточают контроль за финансированием и отчётностью, используя любые формальные поводы для блокировки доступа к государственному финансированию. Подобное, опять же, мы видели в ФРГ — когда пытались запретить «Альтернативу для Германии» (AfD).
#Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Варшавская русалка
🇵🇱 Избирательная комиссия Польши (PKW) отклонила финансовый отчёт партии «Право и справедливость» (PiS) о её предвыборной кампании на прошлогодних парламентских выборах.
Это решение, принятое после того, как было выявлено нерегулярное расходование PiS более…
Это решение, принятое после того, как было выявлено нерегулярное расходование PiS более…
👍3😱1
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Министр образования Польши Барбара Новацка после встречи с украинской делегацией предложила ввести в польских школах украинский как второй иностранный язык.
Депутат Конфедерации Эва Зайончковска напоминает, что это уже очередное скандальное заявление Новацкой, она говорила и про сексуальное просвещение в школах, и оговорилась о "польских нацистах", теперь вот украинский язык предлагает. При этом были сообщения о том, что посольство Украины в Польше предлагало родителям украинских учеников обращаться к директорам школ и местным представителям властей с просьбой ввести украинский как второй иностранный язык в польских школах.
Но Министерство образования не подтверждает эту информацию. По словам представителя министерства образования, украинские ученики, как и представители других национальных меньшинств, могут изучать родной язык в школе, как и раньше, но он не входит в число предметов на экзамене в 8 классе (но будет со следующего года входить в выпускной экзамен).
Одно дело, когда украинцы учат свой язык как родной, а другое дело, когда поляки учат его как иностранный, при том, что на украинском не везде говорят даже на самой Украине, не говоря уже о других странах. Поэтому такие идеи вызывают у поляков раздражение.
Депутат Конфедерации Эва Зайончковска напоминает, что это уже очередное скандальное заявление Новацкой, она говорила и про сексуальное просвещение в школах, и оговорилась о "польских нацистах", теперь вот украинский язык предлагает. При этом были сообщения о том, что посольство Украины в Польше предлагало родителям украинских учеников обращаться к директорам школ и местным представителям властей с просьбой ввести украинский как второй иностранный язык в польских школах.
Но Министерство образования не подтверждает эту информацию. По словам представителя министерства образования, украинские ученики, как и представители других национальных меньшинств, могут изучать родной язык в школе, как и раньше, но он не входит в число предметов на экзамене в 8 классе (но будет со следующего года входить в выпускной экзамен).
Одно дело, когда украинцы учат свой язык как родной, а другое дело, когда поляки учат его как иностранный, при том, что на украинском не везде говорят даже на самой Украине, не говоря уже о других странах. Поэтому такие идеи вызывают у поляков раздражение.
INFOR.PL
Nauczanie języka ukraińskiego w polskich szkołach jako drugiego obcego języka? MEN prostuje i wyjaśnia
W ostatnim czasie w mediach społecznościowych pojawiły się doniesienia, że ministra edukacji narodowej Barbara Nowacka zadeklarowała wsparcie dla inicjatywy wprowadzenia języka ukraińskiego jako drugiego języka obcego w polskich szkołach. W odpowiedzi na…
😁8👍4💯4😱3
"Главу МИД Польши Радослава Сикорского спросили о поддержке США Кароля Навроцкого.
«Я не думаю, что президент Трамп был бы рад, если бы я поехал в Чикаго и агитировал там среди поляков против его администрации», — сказал Сикорский".
Ти бачь, какой дерзкий. А сколько у вас, пан Радек,
👍19
Станет ли Opus Dei третьим участником в игре президента Трампа и папы Льва XIV
Opus Dei, католический институт, созданный в Испании в 1928 году, представил в Ватикане проект своего нового устава на рассмотрение дикастерии по делам духовенства. Задачу пересмотреть уставные документы Opus Dei поставил папа Римский Франциск в апостольском письме Ad Charisma Tuendum от 29 июля 2022 года.
Понтифик потребовал от института «радикальных реформ, в том числе изменения роли прелата, который больше не обладает епископским достоинством и обязан ежегодно представлять в Ватикан отчет о деятельности организации», напоминает итальянское католическое издание Aci Stampa.
Отношение аргентинского папы к Opus Dei, как можно судить, было настороженным и заметно отличалось от понтификата польского папы Иоанна Павла II, который благоволил институту и сделал его персональной прелатурой. Причиной такого поведения Франциска могла быть активность Opus Dei в политических кругах, прежде всего, американских.
В октябре 2024 года испанская газета El Pais представила книгу Opus, которая является результатом пятилетнего расследования британского журналиста Гарета Гора. Автор взял интервью у более чем 100 нынешних членов института, от двадцатилетних до девяностолетних.
Он встречался с ними в Лондоне, Риме, Мадриде, Буэнос-Айресе и Нью-Йорке. Среди его собеседников были «важнейшие в принятии решений в Opus Dei люди». Один из выводов, сделанных Гором, касается того, как на протяжении многих лет – особенно в США – институт добился больших успехов.
В расследовании Гора рассказывается, как через различные фонды и организации Opus Dei пытается проникнуть в американскую властную элиту: от Палаты представителей и Сената до Белого дома и Верховного суда. В 2002 году сенатор-республиканец от Пенсильвании Рик Санторум был приглашен принять участие в серии конференций в Риме.
Докладчики подчеркивали необходимость для членов Opus Dei и католиков в целом использовать свое положение в обществе для влияния на государственную политику. Санторум заявил, что в его публичной борьбе в Сенате США основатель института «блаженный Хосе Мария Эскрива» направлял его путь. К слову, республиканец был одним из авторов поправки, обязывающей школы прекратить преподавание теории эволюции как факта.
По мнению Гора, Opus Dei «создает условия и налаживает связи с нужными людьми, чтобы добиться изменений в законодательстве». Величайшим достижением института журналист называет отмену Верховным судом США в июне 2022 года решения по делу «Роу против Уэйда» (1973 года), которое гарантировало право на прерывание беременности на федеральном уровне.
И это «только начало», предупреждал Гор, «если Трамп победит в ноябре на президентских выборах, это будет также победой сети, связанных с Opus Dei в США». Сегодня мы знаем, что Трамп вернулся в Белый дом, а новым папой Римским впервые в истории Католической церкви и вопреки большинству прогнозов стал уроженец Чикаго, гражданин США и Перу Роберт Превост. Что это может означать для Opus Dei?..
Далее - на ИА REX
Opus Dei, католический институт, созданный в Испании в 1928 году, представил в Ватикане проект своего нового устава на рассмотрение дикастерии по делам духовенства. Задачу пересмотреть уставные документы Opus Dei поставил папа Римский Франциск в апостольском письме Ad Charisma Tuendum от 29 июля 2022 года.
Понтифик потребовал от института «радикальных реформ, в том числе изменения роли прелата, который больше не обладает епископским достоинством и обязан ежегодно представлять в Ватикан отчет о деятельности организации», напоминает итальянское католическое издание Aci Stampa.
Отношение аргентинского папы к Opus Dei, как можно судить, было настороженным и заметно отличалось от понтификата польского папы Иоанна Павла II, который благоволил институту и сделал его персональной прелатурой. Причиной такого поведения Франциска могла быть активность Opus Dei в политических кругах, прежде всего, американских.
В октябре 2024 года испанская газета El Pais представила книгу Opus, которая является результатом пятилетнего расследования британского журналиста Гарета Гора. Автор взял интервью у более чем 100 нынешних членов института, от двадцатилетних до девяностолетних.
Он встречался с ними в Лондоне, Риме, Мадриде, Буэнос-Айресе и Нью-Йорке. Среди его собеседников были «важнейшие в принятии решений в Opus Dei люди». Один из выводов, сделанных Гором, касается того, как на протяжении многих лет – особенно в США – институт добился больших успехов.
«В Испании все сводилось к Франсиско Франко, – объясняет журналист. – Соучастие Opus Dei (члены института входили в правительство каудильо – С.С.) в его кровавой диктатуре помогло им расти. А в США, самой могущественной стране мира, они направили много ресурсов на укрепление своего влияния. Не случайно, что Opus Dei процветало в периоды глубоких расколов и культурных войн, он питается всем этим и дезинформацией.
После президентских выборов в США в 2020 году папа Франциск призвал к созданию атмосферы примирения. Но то, что произошло в Католическом информационном центре [CIC, организации, которой руководил бывший банкир Джон Макклоски после того, как он ушел с Уолл-стрит, чтобы в качестве священника присоединиться к Opus Dei], было прямо противоположным: CIC стал платформой для близких к Дональду Трампу персоналий, которые ставили под сомнение результаты выборов, подливал масла в огонь».
В расследовании Гора рассказывается, как через различные фонды и организации Opus Dei пытается проникнуть в американскую властную элиту: от Палаты представителей и Сената до Белого дома и Верховного суда. В 2002 году сенатор-республиканец от Пенсильвании Рик Санторум был приглашен принять участие в серии конференций в Риме.
Докладчики подчеркивали необходимость для членов Opus Dei и католиков в целом использовать свое положение в обществе для влияния на государственную политику. Санторум заявил, что в его публичной борьбе в Сенате США основатель института «блаженный Хосе Мария Эскрива» направлял его путь. К слову, республиканец был одним из авторов поправки, обязывающей школы прекратить преподавание теории эволюции как факта.
По мнению Гора, Opus Dei «создает условия и налаживает связи с нужными людьми, чтобы добиться изменений в законодательстве». Величайшим достижением института журналист называет отмену Верховным судом США в июне 2022 года решения по делу «Роу против Уэйда» (1973 года), которое гарантировало право на прерывание беременности на федеральном уровне.
И это «только начало», предупреждал Гор, «если Трамп победит в ноябре на президентских выборах, это будет также победой сети, связанных с Opus Dei в США». Сегодня мы знаем, что Трамп вернулся в Белый дом, а новым папой Римским впервые в истории Католической церкви и вопреки большинству прогнозов стал уроженец Чикаго, гражданин США и Перу Роберт Превост. Что это может означать для Opus Dei?..
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Станет ли Opus Dei третьим участником в игре президента Трампа и папы Льва XIV / Станислав Стремидловский / ИА REX
Безусловно, такая подача информации институтом может быть попыткой представить своё нынешнее положение при новом папе в лучшем свете. Но также нельзя исключать и того, что Лев XIV воспользуется связями Opus Dei в американских политических кругах для выстраивания…
👍7❤2
Категорически выступаю против попыток президента Франции Эммануэля Макрона запретить социальные сети для детей до 16 лет. Это будет сокрушительным ударом по аналитической и экспертной мысли в интернете! Как мы тогда будем узнавать, что на самом деле стоит за тайнами мировой политики?
😁41
Мы тут часто - и справедливо - критикуем наглую англичанку, но иногда и она дело говорит.
Еще бы самокатчиков добавить - и я на следующих выборах проголосую за лейбористов.
Daily Mail: Безрассудным велосипедистам, которые сбивают или серьезно травмируют пешеходов, будут грозить более строгие наказания в соответствии с реформой правил дорожного движения. Согласно поправкам, велосипедисту, который сбил человека, может грозить пожизненное заключение.
Еще бы самокатчиков добавить - и я на следующих выборах проголосую за лейбористов.
😁32👍11🤔1
Le Figaro: Дональд Трамп заявил в пятницу, что требование к странам-членам НАТО тратить на оборону сумму, эквивалентную 5% своего ВВП, не должно распространяться на США, заявив, что Вашингтон уже потратил достаточно средств в прошлом.
Так что когда рыжий дед рассказывал, как Америка выиграла в одиночку Первую и Вторую мировую войну, это было не просто так - он еще счет европейцам предъявит за 1918 и 1945, с процентами.
😁16👏8✍2