В начале недели в Сейме Польши прошла межпарламентская конференция, где обсуждалась общая внешняя политика и политика безопасности.

На фоне зала сфотографировался один из участников конференции, немецкий политик польского происхождения Томаш Фрёлих, после чего выставил фотографию в соцсетях.

Проблема в том, сообщает Rzeczpospolita, что Фрёлиха не должны были пропустить в здание нижней палаты. Он депутат Европарламента от партии «Альтернатива для Германии», а маршал Сейма Шимон Холовня в конце февраля с грохотом закрыл двери перед этой партией.

Несмотря на грозный рык маршала, Фрёлих сообщил Rzeczpospolita, что «у него не было проблем с прохождением в Сейм».

От себя добавим, что немцы давно уже перестали спрашивать у поляков разрешение на вход. Странно, что Холовня забыл об этом.

🇪🇺🇵🇱 С такими друзьями врагов не надо: Еврокомиссия возбудила дело против Польши по поводу субсидий на газовые и угольные котельные.

Директива ЕС гласит, что с 1 января 2025 года государства-члены не могут предоставлять никаких финансовых стимулов для установки индивидуальных котлов, работающих на ископаемом топливе, за исключением тех, которые запланированы к внедрению до 2025 года в рамках Национального плана реконструкции. Срок поэтапного отказа от таких субсидий истекает в конце 2024 года.

Судебные разбирательства были также возбуждены против восьми других стран: Бельгии, Болгарии, Германии, Греции, Люксембурга, Австрии, Румынии и Словении.

У стран, не принявших директиву, есть на это два месяца. На следующем этапе ЕС может передать дело в Суд ЕС, а тот, как уже все привыкли, наверняка предпишет всем выплачивать штрафы по миллиону евро в день. Авось, так и на оборонный бюджет наскребут.

🔻Второе направление разбирательств — невыполнение Польшей правил ЕС по реформе рынка электроэнергии. При этом Польша входит в число 26 государств-членов, которые ещё не выполнили соответствующие директивы. Только Дания полностью выполнила это обязательство.

При этом понятно, что отказ от субсидий на ископаемое топливо вынудит домохозяйства переходить на более дорогие альтернативы, такие как тепловые насосы или гибридные системы. Хотя директива ЕС позволяет субсидировать гибридные установки (например, сочетание газового котла с солнечными панелями), их внедрение требует значительных инвестиций.

📌Для поляков разбирательство с Брюсселем — это уже не только юридический, но и социально-экономический вызов. Отказ от субсидий на ископаемое топливо ускорит переход к зелёной энергетике, но приведёт к росту стоимости энергии и социальному недовольству, особенно среди бедных слоёв.

#Польша #Евросоюз
@pl_syrenka — Польша не заграница

Польские либералы из "Центра мониторинга ксенофобии" разместили у себя карту Америки, где Соединённые Штаты подписаны как "Западная Россия". 😀 Поляки считают американцев русскими - такое даже представить сложно. Это при том, что американцы были в течение трёх десятилетий главными защитниками Польши от России, лидерами "свободного мира", победившего ненавистный коммунизм.

Варшава между «французским поцелуем» и «французской болезнью»

Посол Франции в Польше Этьен де Понсен в беседе с правительственным Польским агентством печати поделился подробностями проекта Нансийского договора о дружбе на высоком уровне. Планируется, что он будет подписан ближе к концу июня сего года. Как заявил посол, это станет первым подобным соглашением между Францией и страной, не граничащей с ней, Польшей.

По словам де Понсена, с приходом к власти правительства Дональда Туска польско-французские отношения перешли «из тьмы в свет». Обе стороны теперь лучше понимают друг друга: в то время как Париж признает правоту Варшавы в отношении «российской угрозы», Варшава осознает, что Париж прав, выступая на протяжении многих лет за большую европейскую автономию в области обороны и энергетики за счет развития АЭС. Сейчас Франция и Польша «заново открывают друг друга», и «это должно воплотиться в конкретные документы, а именно в проект Нансийского договора». Посол назвал соглашение «договором премиум-класса». Основной упор французская сторона делает на оборонное сотрудничество.

«Пару лет назад мы услышали от Польши аргумент о том, что в Европе не хватает производства оружия, и поэтому она вынуждена покупать его у стран, не входящих в Европейский союз, – отметил де Понсен. – Но если тогда этот аргумент был оправдан, то сейчас он уже не действует, поскольку европейцы – и не только французы – демонстрируют определённую способность к ускорению производства. Нас совершенно не беспокоит требование Варшавы о том, что 50% закупаемой ею боевой техники должно производиться на польских заводах. Мы хотим установить партнерские отношения, а не просто продавать оружие. Но это дилемма курицы и яйца. Если не будет европейских заказов, то не будет и европейского производства».

Первыми шагами в оборонном сотрудничестве могли бы стать обмены покупками. Французская судостроительная группа Naval Group борется за контракт на поставку Польше трех подводных лодок. Свои предложения предоставили промышленники Германии, Швеции, Италии и Южной Кореи. Париж, тем не менее, надеется, что перешедшие «из тьмы в свет» польско-французские отношения позволят «обойти» тендерные правила, и напрямую предлагает Варшаве частное соглашение в рамках более широкого военного сотрудничества. Министр обороны Франции Себастьен Лекорню, в свою очередь, «намекает» на «заметный интерес» к двум польским «военным системам» – переносному зенитно-ракетному комплексу Piorun и автоматизированному комплексу минных закладок Baobab-K, называя их «потенциальными решениями для усиления определённых возможностей французской армии».

Но всё же для переосмысления «стратегического партнерства» военных контрактов мало. Как замечал в феврале сего года Французский институт международных отношений (IFRI), Париж усиливает своё присутствие на восточном фланге Европы, осуществляя собственный «европейский поворот». Хотя основное внимание уделяется Эстонии и Румынии, это «стратегическое изменение» придает всё большее значение партнерству с Польшей, которое «вскоре будет расширено новым соглашением о сотрудничестве, будущим Нансийским договором». Эта «динамика имеет важное значение для согласованности континентальной стратегии Франции – её необходимо укрепить, чтобы на устойчивой основе объединить двух основных игроков в сфере европейской обороны в партнёрстве, которое, вероятно, повлияет на архитектуру безопасности континента»...

Далее - на ИА REX

Япония может помочь Европе, сдерживая Россию на «Восточном фронте» – RUSI

#мнение

Научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) доктор Кейдзо Китагава предлагает доводы в пользу тесного союза Европы и Японии.

Объединить их может отношение к проблемам безопасности, но для этого предстоит проделать много работы. Пока что Европа занята только своим «задним двором». Однако глобальные угрозы охватывают как Россию («прифронтовая Европы»), так и Китай/Россию/Северную Корею («прифронтовая Японии»).

Токио может сыграть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, основываясь на общих ценностях с западными партнерами. Европа и Япония разделяют общие интересы в поддержании мирового порядка, основанного на правилах. В то время как Вашингтон при администрации президента США Дональда Трампа в первую очередь сосредоточен на конкуренции с Китаем.

Япония — единственная страна Индо-Тихоокеанского региона, которая имеет как волю, так и потенциал действовать в качестве моста между Европой и США. Чтобы эффективно поддерживать Украину, Европа должна принять глобальную стратегическую перспективу, которая включает Японию.

Токио противостоят три противника – Китай, Россия и Северная Корея, что делает Японию сдерживающим фактором против действий Москвы на «Восточном фронте». Поэтому было бы уместно, чтобы Европа пригласила Японию за стол переговоров по Украине. По мере усиления геополитических вызовов укрепление японо-европейских отношений будет иметь решающее значение для обеспечения мира, безопасности и процветания во всем мире.

Мнение The Agenda: Токио уже имеет исторический опыт «укрепления» японо-европейских отношений. 27 сентября 1940 года министры иностранных дел Германии, Италии и Японии подписали в Берлине соглашение, вошедшее в историю как Тройственный пакт.

В преамбуле пакта участники выразили стремление к сотрудничеству в целях установления «нового порядка» в Европе и Азии. Договор закреплял обязательства трёх стран по оказанию взаимной политической, экономической и военной помощи в случае, если одна из сторон подвергнется нападению другой державы, которая «в настоящее время не участвует в европейской войне и в китайско-японском конфликте».

Предусматривалось разграничение зон влияния между тремя державами.

Сейчас Япония снова рвется в Европу, но при этом стремится избежать «ошибки Перл-Харбора» – не спровоцировать США воспринимать «европейский маневр» Токио как угрозу американским национальным интересам. Получится ли?

Пишут, украинцы, ознакомившись с новой редакцией соглашения о разделе их шкуры между американцами и американцами, выражают публичный протест.
Урсуле фон дер Выбегалло все же удалось построить полномасштабную модель антропоида, неудовлетворенного желудочно. Все эти обозы селёдочный голов из Европы сделали большое дело, антропоид вот вот свернет пространство с нажитыми материальными благами и закуклится.

Вашингтону и Москве придется действовать вместе на атлантическом и тихоокеанском направлениях, чтобы заново собрать Европу на выгодных для США и России условиях

#итогинедели

Неделя 24 – 30 марта обозначила два тренда. В краткосрочной перспективе команда президента США Дональда Трампа продолжила сковывать инициативы Франции и Великобритании на украинском направлении. Очередной саммит сторонников киевского режима в Париже показал намерение франко-британских заводил трансформировать «коалицию желающих» в «антитрампистскую коалицию». Команда Трампа ответила.

Первым под удар попал Лондон. Трамп обнародовал планы ввести 25-процентные пошлины на автомобили, импортируемые в США. Это решение нанесет еще один удар по экономике Великобритании, тут же констатировала британская газета The Independent. «Тарифная война» происходит в ситуации, когда канцлер казначейства Рэйчел Ривз «объявила о масштабном сокращении социальных выплат с целью реструктурировать бюджет и увеличить расходы на оборону».

Оживилась в Великобритании и внутриполитическая борьба. Бывший консервативный премьер-министр Борис Джонсон призвал Евросоюз снизить расходы на социальную защиту в пользу повышения его обороноспособности. Очевидно, что Джонсон в данном случае нацелился и на лейбористское правительство, которое пытается срезанием программ социальной защиты перенаправить высвобождаемые средства на вооруженные силы. Но это подрывает позиции и без того непопулярного кабинета Кира Стармера.

Следующим ходом Вашингтона стала атака на Францию. Как сообщил ТАСС со ссылкой на французскую газету Le Figaro, американские власти пригрозили разорвать контракты с теми французскими компаниями, которые не откажутся от так называемой политики инклюзивности, касающейся трудоустройства по гендерным и иным квотам. Министерство внешней торговли Франции назвало неприемлемым вмешательство властей США в антидискриминационную политику французских компаний. Но рычагов давления на Белый дом у Парижа нет.

На этом фоне «антитрампистская коалиция» (при подключении американских партнеров) стала разрабатывать среднесрочную стратегию вовлечения стран Азии в битву против команды Трампа. В первую очередь – Японии и Южной Кореи. Во вторую – Китая. Так, научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) доктор Кейдзо Китагава предложил доводы в пользу тесного союза Европы и Японии.

Токио может сыграть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, основываясь на общих ценностях с западными партнерами, заявил японский эксперт. Европа и Япония разделяют общие интересы в поддержании мирового порядка, основанного на правилах. В то время как Вашингтон при администрации президента США Дональда Трампа в первую очередь сосредоточен на конкуренции с Китаем. Токио противостоят три противника – Китай, Россия и Северная Корея, что делает Японию сдерживающим фактором против действий Москвы на «Восточном фронте».

Так в «большую игру» возвращается доминанты Второй мировой войны, в которой Германия, Италия и Япония выступали единым фронтом против США и СССР. Эту тенденцию подмечает и мексиканский аналитический центр COMEXI. По его мнению, Трамп считает, что путь к тому, чтобы сделать Америку снова великой, лежит через союз с Россией, что подразумевает беспрецедентный сдвиг в отношениях между двумя странами, в чем-то сравнимый с союзом, сложившимся в условиях Второй мировой войны. Насколько вероятно, что это повторится сегодня?

Конечно, история не повторяется один в один. Но очевидно то, что «антитрампистская коалиция» собирается в течение ближайших нескольких лет накопить ресурсы для будущего крупномасштабного столкновения с Россией, что в нынешних условиях будет означать и столкновения с трампистскими США. В этой ситуации Вашингтону и Москве, возможно, придется действовать вместе на атлантическом и тихоокеанском направлениях, чтобы заново собрать Европу на выгодных для США и России условиях.

Ведущий эфира радиостанции RMF FM Томаш Терликовский напомнил послу Украины в Польше Василию Боднару, что поляки не хотят отправлять польских солдат на Украину. В ответ украинский посол прибег к мягкому шантажу.

- Мы понимаем это, потому что выборы, потому что есть общественное мнение, но посмотрите на эту ситуацию с другой стороны. Французские войска войдут в Днепропетровск или Львов, позже за ними последует бизнес, они начнут участвовать в восстановлении Украины. А где будет польский бизнес? - спросил Боднар.

Как он заверил, несмотря на российскую пропаганду, польским войскам «рады» на Украине.

Жаль только, что посол не установил курс, сколько акций той или иной украинской компании будет стоить жизнь одного погибшего польского солдата.

PS: и да, это ведь также намек американцам, что дулю им с маком, а не украинские черноземные редкоземельные металлы, если солдат не пошлют стоять в заграждении на правом берегу Днепра?

Песня "Я русский" прозвучала в Кракове.
Я видел где-то видео о том, что поклонница Шамана из Польши смогла даже встретиться с ним. И это была не моя знакомая, которая тоже его любит и несколько раз была на концертах, а другая полька.

А вот так в исполнении карикатуриста французской газеты Le Monde ужасные джунгли наступают на прекрасный европейский сад. Кродутся!

Сможет ли Париж при содействии Лондона создать из Румынии и Польши «территориальный кредит» против России?

В понедельник, 31 марта, в Мадриде пройдет очередная встреча министров иностранных дел G5+, неформальной группы, состоящей из представителей Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Великобритании. На ней – с участием главы МИД Украины, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности и еврокомиссара по вопросам обороны – речь зайдет об «укреплении европейской безопасности и координации помощи Украине».

По словам главы испанской дипломатии Хосе Мануэля Альбареса, участники саммита планируют обсудить меры по инвестированию в европейскую оборону. Премьер-министр Испании Педро Санчес ранее дал понять, что Мадрид сосредоточен на кибербезопасности и ему не нравится идея «перевооружения». Эту позицию не разделяет Варшава, выступающая за наращивание производства и закупок военной техники.

«Но главная цель этой встречи – обсудить и вынести на дальнейшее обсуждение различные действия, которые Европа намерена предпринять, чтобы «способствовать реальному прекращению огня» на Украине, подобные тому, которые «предложил Владимир Зеленский», и таким образом иметь возможность оказаться за столом мирных переговоров, где, помимо Киева и Москвы, присутствует и Вашингтон», – сообщает испанский телеканал La Sexta.

Проблема в том, что даже в своем узком кругу участники G5+ многого не договаривают. Например, Франция явно преследует не столько цель помочь киевскому режиму, сколько стать «великой континентальной державой». Это подразумевает проекцию военной силы. В конце прошлого года французский спецназ провел секретные учения по подготовке к участию в боевых действиях на Украине. Так, 13-й пехотный драгунский полк «проверял свои навыки в местности, очень напоминающей излучину Днепра к северу от Киева». А операторы беспилотников готовились работать на «враждебной, изрезанной реками местности, схожей с украинскими условиями».

«Большой друг» киевского режима, Лондон, уже тридцать лет назад знал, чем закончится «независимость Украины». В мае 1992 года британская разведка положила на стол премьер-министра Великобритании Джона Мейджора стратегический прогноз, который предвещал столкновение между Россией и Украиной из-за Крыма. Как писал британский посол в СССР Родрик Брейтвейт, «украинцам, не говоря уже о россиянах, не совсем ясно, является ли Украина на самом деле настоящим государством. Вот почему между Москвой и Киевом существует напряженность».

Иными словам, общий знаменатель для ныне сложившегося франко-британского альянса – это зацикленность на России. Если не удастся использовать для этого украинский плацдарм, у Парижа есть «план Б». По сообщению французской газеты Le Figaro, высокопоставленные военные в европейских странах готовятся к потенциальной конфронтации с Москвой в виде гибридного конфликта или даже прямого боевого столкновения. Однако, безусловно, здесь желаемое (единство европейских военных) выдается за действительное.

Дипломатический обозреватель издания Изабель Лассер подчеркивает, что «по-настоящему» в присутствии (пока что – на Украине) «заинтересованы только две страны – Великобритания и Франция». Одни европейские страны «без американской поддержки не хотят ввязываться в авантюру», другие «не имеют возможности участвовать в этом проекте в военном отношении или не хотят этого делать».

До сих пор «европейские коалиции» вторгались в Россию лишь после того, как насильно объединяли Европу, как в XIX веке это сделал Наполеон или в XX веке – Гитлер. В ситуации, когда повторить подобное выглядит невозможным, «план Б» может предполагать создание «территориальных кредитов» для агрессии из стран-членов ЕС, расположенных на восточном фланге.

В качестве таковых, похоже, во-первых, видится Румыния, за президентскими выборами в которой внимательно следит Париж. Во-вторых, Польша, с которой Франция готовится подписать стратегическое соглашение, способное «повлиять на архитектуру безопасности континента».

Можно ли соединить Аляску с Камчаткой через Европу и Среднюю Азию / Обзор католической прессы

Мирные переговоры должны выйти за рамки прекращения конфликта на Украине, констатирует National Catholic Register (Айрондэйл, США). Кровопролитие должно прекратиться. Однако страны Западной Европы совершают критическую ошибку, аплодируя тем, кто говорит, что решение проблемы заключается в увеличении расходов на оборону и перевооружении. Погрязшие в долгах государства и ослабленные экономики не укрепятся от такого шага.

Трансформация отношений начинается с диалога, который сейчас ведется по инициативе новой администрации США. При этом крайне важно, чтобы эти усилия были направлены на создание нового сообщества наций. В этом ключе диалог между США и Россией должен быть сосредоточен на создании общих рынков, открытых для других стран и рассчитанных на взаимную выгоду участников. Это касается не только природных ресурсов и энергии, но и информационных технологий и защиты интеллектуальной собственности.

Такой альянс соединил бы Аляску с Камчаткой через Европу и Среднюю Азию, охватив три континента с Европой в центре. Он принесет беспрецедентное развитие государствам, экономикам и регионам-участникам. Частью таких качественных изменений является необходимость создания общей архитектуры безопасности, которая не исключает будущего оборонного союза.

И другие темы.

«Проект ЕС»: три слоя по уничтожению белых европейских христиан – Polonia Christiana

#мнение

Следует уточнить, что представляет собой Европейский союз. Все, что людям рассказывают об отцах-основателях – ложь. Их биографии и история европейской интеграции были сфальсифицированы истинными создателями ЕС, пишет польский католический портал Polonia Christiana.

С самого начала это был глобальный проект, прообраз и филиал глобального государства. Проект патронировали люди, связанные с американским правительством и Уолл-стрит, которые использовали несколько инструментов, чтобы превратить Европу суверенных национальных государств в единое мультикультурное европейское государство. Иными словами, Евросоюз состоит из трех слоев.

Пропагандистский слой – отцы-основатели и официальная история, восхваляющая «прометеевские усилия» Монне и Шумана по прекращению войн и открытию новой главы мира в мировой истории. Все это – ложь.

Второй слой – неофициальный, европейская федерация Альтиеро Спинелли, где Европа – это социалистическое государство с единым правительством и единой армией, страны-члены лишены влияния на реальность, экономической и финансовой автономии, федеративное государство имеет право распоряжаться частной собственностью граждан. В нем индивид – часть коллектива, отчего в случае конфликта каждый является солдатом.

Третий слой скрыт. Он называется «Пан-Европа» – концепция, описанная австрийским аристократом Рихардом Куденхове-Калерги в 1925 году. Она предполагает не только единое европейское государство и единое правительство, но и одну европейскую расу, и это не белая раса. «Пан-Европа» предусматривает смешение европейцев с другими расами, генетическому смешению иммигрантов из Африки и Азии с местным белым населением.

Как документы, так и факты свидетельствуют в пользу того, что ЕС на самом деле является комбинацией планов Куденхове-Калерги и Спинелли. За этим стоит желание полностью разрушить существующий социальный порядок, который работает сам по себе, и заменить его новым, управляемым извне. Это извечное стремление гнозиса –
тайного знания для избранных, которое предлагает мнимое спасение и реальную власть.

Гнозис – субстрат всех идеологий, разрушающих христианский Запад с XV века, включая коммунизм, глобализм и постгуманизм. Это вера и стремление глобалистской элиты, управляющей огромным капиталом. Именно этот капитал финансировал коммунизм, нацизм, сексуальную революцию, гендерную идеологию. И первыми его жертвами стали белые европейские христиане, уничтожавшие друг друга в войнах и революциях.

А вот пошли и любопытные утечки о готовящемся к подписанию Нансийском договоре между Польшей и Францией.

Как сообщает Gazeta Wyborcza, положения проекта договора недавно обсуждались в польских министерствах.

- Надо признать, что они вызвали изумление у чиновников, поскольку французские инициативы о сотрудничестве выходят за рамки нынешних стандартов, - сообщил Gazeta Wyborcza дипломатический источник.

По данным газеты, содержание договора будет аналогично соглашениям, ранее заключенным Францией с Германией и Испанией. В частности, говорится об оказании «всей возможной помощи в случае вооруженного нападения».

- Когда договор с такими положениями вступит в силу, на практике это будет означать, что Польша окажется под защитой французского ядерного зонтика, - замечает издание.

Меня в данном случае интересует, что стоит за этой информационной утечкой. Потому что не отреагировать на нее иностранным посольствам, прежде всего, немецкому и американскому, будет невозможно.

И что-то мне подсказывает, что реакция Берлина и Вашингтона будет недоуменно-раздраженная как назойливой пронырливостью Парижа, так и очередной попыткой поляков наступить на геополитические грабли.

Что подумает Лондон, мы вряд ли узнаем, но Варшава почувствует.

Операция «Макрон – 2»: судом над Марин Ле Пен французское «глубинное государство» прокладывает в Елисейский дворец дорогу Жордану Барделлу

Лидер французской правой партии «Национальное объединение» (RN) Жордан Барделла после того, как Исправительный суд Парижа закрыл дорогу в Елисейский дворец Марин Ле Пен, становится одним из главных кандидатов на президентских выборах 2027 года во Франции.

По данным опроса, проведенного 31 марта студией Toluna Harris Interactive для люксембургской телерадиокомпании RTL, 35-36% французов готовы проголосовать за Барделлу в первом туре президентской гонки 2027 года. Его твердо поддерживают избиратели Марин Ле Пен, многолетнего лидера «Национального фронта», позже переименованного в «Национальное объединение» – 89-93% из них намерены отдать свой голос этому 29-летнему политику на выборах.

Кто такой Жордан Барделла? Он родился 13 сентября 1995 года в семье с итальянскими (по матери) и франко-алжирскими (по отцу) корнями. Является единственным ребенком. Барделла подчеркивает свое итальянское происхождения и неохотно говорит об алжирском. В 2012 году в 16-летнем возрасте вступил в «Национальный фронт». А 5 ноября 2022 года возглавил партию. В настоящее время также является депутатом Европейского парламента.

В последнее время он начал дистанцироваться от Марин Ле Пен, сдвигаясь в сторону правящего мейнстрима. В первой декаде марта этого года в эфире французского телеканала France Inter лидер RN косвенно полемизировал с Марин Ле Пен, для которой «исламский фундаментализм остается угрозой номер один» во Франции.

«Россия сегодня, очевидно, представляет собой многомерную угрозу для Франции и европейских интересов», — заявил Барделла, упомянув, в частности, «вмешательство» Москвы во французские выборы «на протяжении всей избирательной кампании» и ситуацию «в Черном море, где французские военные корабли регулярно подвергаются нападениям».

После того, как президент Франции Эммануэль Макрон выдвинул инициативу отправить французские войска на Украину в рамках «европейской операции после заключения перемирия с Москвой», Марин Ле Пен осудила это как «безумие». Но Барделла не исключает возможности «военного сотрудничества» между «договорившимися государствами, особенно в вопросах обороны и планирования использования военной силы».

Барделла поддерживает позицию премьер-министра Италии Джорджи Мелони, которая призывает европейцев оставаться союзниками США, даже если американским президентом сейчас является Дональд Трамп. Вместе с тем, лидер «Национального объединения» напоминает о «разнице в подходах» с Вашингтоном относительно «20% территорий, отторгнутых от Украины». По словам Барделлы, «мы не можем до начала переговоров считать, что 20% территорий, которые были завоеваны Россией, останутся за ней».

Внешние наблюдатели отмечают, что кандидатура Барделлы может быть легче воспринята более умеренными избирателями. Хотя «речь идет о политике с пока еще весьма ограниченным опытом, чьи познания в международных делах (главная прерогатива президента) весьма скромны». И эти «слабые стороны», безусловно, «дадут о себе знать в ходе дебатов перед президентскими выборами». Ведь в случае переезда Барделлы в Елисейский дворец Марин Ле Пен «будет руководить им с заднего сиденья».

Но это далеко не факт. Барделла в силу своих «слабых сторон» является выгодным приобретением для французского «глубинного государства», которое в 2017 году привело к власти 39-летнего Макрона и в последние годы идет по пути «омоложения» марионеток французской политической сцены. Барделла становится в этом случае идеальным кандидатом – его легко будет подать электорату как «жертву «заговора элит», чтобы после избрания окружить «нужными людьми».

Так что за проблема? Пусть к нам обращаются - мы продадим. Или поменяем в обмен на удары "Томогавками" по ВСУ.

Какой заголовок!!!

История имеет значение: в Германии лучше всего развиваются земли бывшей Римской империи

Исследования австрийского историка Фабиана Валя из Венского университета экономики и бизнеса (Wirtschaftsuniversität Wien) доказывают, что в современной Германии процветают те регионы, которые некогда входили в Римскую империю.

Такие места наиболее густонаселены, их жители богаче и довольнее своей жизнью, открывают больше предприятий и живут в среднем на полгода-год дольше по сравнению с другими территориями страны.

И это невозможно объяснить природно-климатическими условиями. Валь подчеркивает, что в ходе анализа сравнивались районы, города и даже отдельные населенные пункты в непосредственной близости от бывшей римской границы.

Римляне границы часто проводили наугад, а не с экономической точки зрения, замечает историк. К тому же империя не всегда колонизировала исключительно плодородные районы и игнорировала бедные почвы.

Команда Валя опубликовала результаты трех исследований на эту тему, каждое из которых было посвящено отдельным аспектам: экономическому развитию, инновациям и предпринимательству, а также личностным качествам, удовлетворенности жизнью и здоровью населения.

Например, историки проанализировали интенсивность ночного освещения в изучаемых регионах, чтобы определить плотность их населения. Оказалось, что бывшие римские области светятся ночью ярче.

Объяснение различий, которые сохраняются до сих пор, Валь видит в изначальном доминировании имперских провинций из-за их ранней урбанизации и развития инфраструктуры. Так, культура купания установила более высокие стандарты гигиены, которые затем оказали влияние далеко за пределы времен после падения Римской империи.

Прослеживается большая преемственность в дорожной сети: многие магистрали совпадают с имперскими торговыми путями. Основанные римлянами города, такие как Кельн, Трир и Майнц, довольно рано стали епископствами и поэтому оставались важными административными центрами в Средние века.

Кстати, в Кельне цены на недвижимость на некогда населенном римлянами левом берегу Рейна и сегодня выше, чем на правом, который для римлян уже был «страной варваров».

Почему в российско-китайской повестке есть США, но не видно Европы?

Руководитель канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, министр иностранных дел КНР Ван И посетил 31 марта – 1 апреля с визитом Москву. Его принял в Кремле президент России Владимир Путин, глава китайской дипломатии провел переговоры с российским коллегой Сергеем Лавровым. Если судить по официальным сообщениям, то в переговорную повестку вошли следующие темы:

❗️подготовка визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпиня и совместное празднование 80-летия победы во Второй мировой войне

❗️двусторонние отношения и взаимодействие на площадках Совбеза ООН, ШОС, БРИКС, G20, АТЭС

❗️новые риски в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе

❗️ситуация на Корейском полуострове

❗️ядерная программа Ирана

❗️положение дел в Средней Азии

❗️перспективы формирования новой структуры безопасности в Евразии на фоне стагнации евроатлантических механизмов

❗️урегулирование украинского кризиса

❗️развитие инициативы «Один пояс и один путь», «стыковка» его с Евразийским экономическим союзом

Российские комментаторы (и не только они) добавляют еще один пункт. Личные встречи нужны, чтобы «избежать возможных недопониманий на фоне переговоров России с США». В Китае часто говорят, что в мире есть только три страны, которые способны проводить независимую внешнюю политику, и потому в их взаимодействии важна каждая деталь. Тем более что сам президент США Дональд Трамп сказал о своем желании вбить клин между Москвой и Пекином.

Однако редко кто анализирует состояние российско-китайских отношений с точки зрения фактора ныне формирующегося формата «Европа плюс» (Европейский союз + Великобритания). Между тем, здесь есть свои интригующие нюансы. Турбулентные изменения американской политики, предпринятые администрацией Трампа, отражаются на содержании диалога ЕС – Китай.

Для Москвы это важно с учетом того, что «Европа плюс», воспользовавшись украинским кризисом, открыто бросает геополитический вызов России, причем уже не просто политико-дипломатический, но и военный. Площадкой обозначена Украина, а в перспективе к ней может добавиться Средняя Азия, интересующая «Европу плюс» с точки зрения полномасштабного экономического удушения России (требование к странам региона строго соблюдать режим антироссийских санкций и взятие под контроль торговых маршрутов в обход России).

В западных изданиях в некоторых действиях Пекина пытаются усмотреть «усиление геополитического давления на Россию» и «сигналы доброй воли к ЕС». Это, конечно, сильное упрощение и преувеличение. Вместе с тем, есть и такие китайские эксперты, что допускают на фоне разногласий между ЕС и США по поводу Украины возможность «тонких изменений», которые могут либо открыть окно для улучшения связей, либо привести к сохранению давления на Китай со стороны Евросоюза.

Пекин мог бы предложить «Европе плюс» задуматься о том, как «достижение мира на Украине стало бы возможностью договориться об «архитектуре евроазиатской безопасности от Лиссабона до Владивостока». Отчего «ЕС должен по-новому подумать о Китае. Учитывая, что Россия — враг, а теперь и США кажутся врагом, то если и Китай тоже враг, то все на планете — враги». Правда, пока что, как замечают китайские эксперты в контексте украинского урегулирования, «психологически европейцы не могут принять присутствие китайских солдат на европейской территории».

Но альтернативный сценарий для «Европы плюс» еще хуже: празднование окончания Второй мировой войны в Китае, которое состоится в сентябре, может стать местом встречи Си – Путина – Трампа и определения «образа нового мирового порядка». Значит ли это, что Пекин неофициально намекает европейцам на желательность смягчения ими антироссийской риторики и политики? Однозначно сказать трудно. И было бы интересно узнать, что обо всем этом думает Москва.