Почему в Польше тормозят празднование 1000-летия коронации Болеслава Храброго

2025 год для Польши имеет исторически знаковое значение. Она будет отмечать 1000-летие коронации короля Болеслава Храброго. Как пишут польские издания, «в мире очень мало стран, которые могут похвастаться таким юбилеем, как тысячелетие коронации первого короля – это идеальная возможность прорекламировать нашу страну, её экономические возможности, богатую культуру и прекрасную природу». Однако,как это часто бывает в Польше, даже такое, казалось бы, объединяющее поляков событие раскололо политиков и общество.

Открытие в конце прошлого года восстановленного после пожара собора Парижской Богоматери стало во Франции акцией не только национального уровня, но и международного. В Париж прибыли с визитом многие иностранные лидеры, включая избранного президента США Дональда Трампа. Как подчёркивал французский президент Эммануэль Макрон, этот день символизировал Францию. Т

аким же событием могло стать празднование тысячелетия коронации Болеслава Храброго. Однако, замечает газета Rzeczpospolita, премьер-министр Польши Дональд Туск проигнорировал эту возможность. В свою очередь депутат партии премьера Моника Роза в интервью телеканалу Polsatпояснила, что память о короле не требует «дополнительных действий», поскольку «имиджевые потребности Польши удовлетворяются председательством её (в первом полугодии сего года – REX) в Европейском союзе».

Как считает издание, «главным образом» такое происходит потому, что Туск «не считает историческую политику важной». Но нельзя сказать, что и оппоненты правящей коалиции в лице партии «Право и Справедливость» (PiS) так уж озабочены тысячелетним юбилеем. Это резко контрастирует с вниманием, которые оба политических лагеря ещё недавно уделяли Волынской резне.

Премьер тогда дошёл до того, что поставил условием согласия Варшавы на вхождение Украины в ЕС выдачу Киевом разрешений на эксгумационные работы в местах захоронений поляков, убитых украинскими националистами при поддержке украинского населения во время Второй мировой войны. Обычно этого подхода придерживались исключительно политики правого толка, «Права и Справедливости» и движения «Конфедерация».

Однако Туск довольно быстро политизировал вопрос памяти Волынской резни, использовав его против оппонентов. В середине января сего года, когда в Варшаву прибыл с визитом лидер киевского режима Владимир Зеленский, премьер заявил, что не хочет, чтобы увековечение жертв Волынской резни ставилось условием поддержки Украины в «её противостоянии с Россией» и чтобы этот вопрос не использовался «в каких-либо политических играх». А кто того не понимает – тот «дурак и предатель».

Политическая целесообразность работает и в других вопросах. Учитывая, что польское общественное мнение выступает за взыскание многомиллиардных репараций с Германии за разрушения и убийства в ходе оккупации Польши нацистами, правительство отказывается удовлетвориться «подачками», предлагаемыми Берлином.

Так что дело с отказом придать исключительный статус тысячелетнему юбилею коронации Болеслава Храброго не только в том, что Туск «не считает историческую политику важной» (справедливости ради заметим, как и повышенное внимание к исторической политике PiS), а ещё и в том, как то или иное событие или персонаж будет восприниматься в современных условиях.

В этом отношении король – сложная и неоднозначная фигура. Ведь он отметился походом на Киев в 1015 – 1019 годах и взятием этого города. Польские патриоты любят вспоминать, как Болеслав Храбрый разбил армию русского князя Ярослава Мудрого и обеспечил престол своему родственнику Святополку Окаянному.

А заодно захватил огромную добычу в Киеве, крупнейшем и богатейшем городе Восточной Европы того времени – резкий контраст с нынешними польскими правительствами, которые передали Украине безвозмездную помощь на несколько миллиардов долларов без всякой «благодарности» со стороны последней.

https://kresy.pl/wydarzenia/sikorski-wyslanie-polskich-wojsk-na-ukraine-moze-wpisac-sie-w-rosyjska-propagande/

Министр иностранных дел Польши Сикорский сказал, что Польша не будет отправлять войска на Украину всего лишь потому, что не хочет поддерживать идеи российской пропаганды. Русские считают (даже сам Путин такое говорил), что поляки хотят захватить часть Украины, но на самом деле поляки не такие 😀 а вот в восстановлении Украины польские фирмы вполне могут поучаствовать. При этом посол Украины в Польше Василь Боднар считает, что для участия в восстановлении Украины страны Европы должны сначала отправить туда войска.
Какой-то странный вывод получается, что посол Украины в Польше поддерживает идеи российской пропаганды.

Трамп намекает странам-членам ЕС, что повторение Brexit – лучшее решение?

Объявленное в среду, 2 апреля, американским президентом Дональдом Трампом решение ввести новые тарифы во имя «перестройки торговых отношений США с миром», большая часть затронутых стран и блоков восприняла эмоционально. Хотя и не все.

Самым громким оказался голос Европейского союза, экспорт которого в США будет обкладываться 20-процентными пошлинами. С экстренным сообщением выступила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. «Мы готовы отвечать. Мы уже завершаем первый пакет контрмер в ответ на тарифы на сталь, и теперь мы готовимся к дальнейшим контрмерам для защиты наших интересов, – заявила она. – Я знаю, что многие из вас чувствуют себя обманутыми нашим старейшим союзником».

Но не все так просто. На острие атаки против администрации Трампа выдвигается Париж. Представитель французского правительства заявил, что Еврокомиссия примет ответные меры на американские пошлины Трампа «до конца апреля». Однако это опроверг представитель ЕК Улоф Гилл, по словам которого, «Франция не говорит от имени ЕС, когда речь идет о торговой политике, это делаем мы». При этом Гилл подтвердил, что ответные меры на протекционистские меры США будут осуществляться в два отдельных этапа.

Брюссель хочет, чтобы ЕС говорил единым голосом и «послал США четкий сигнал о необходимости положить конец этому тарифному безумию». Опасения вызывает то, какую позицию займут страны Центральной и Восточной Европы, в которых проамериканские настроения остаются еще достаточно сильными, хотя и уже не такие, как прежде.

«Введенные Трампом пошлины ударят по его крупнейшим сторонникам в Центральной и Восточной Европе, таким как Венгрия и Словакия, – утверждает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. – Вместе с тем, не все действия Вашингтона наносят вред, в некоторых вопросах президент США пошел им навстречу. Например, продлил до мая отмену платежей за российский газ, поставляемый через Турцию в Сербию, Венгрию и Словакию через «Газпромбанк».

Помимо того, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не хочет осуждать Трампа даже в случае введения пошлин на экспорт, возлагая вину на сам Евросоюз. Очевидно, что в действиях администрации президента США и реакции на них прослеживается, помимо экономической, и какая-то политическая подоплека. Но какая? Британская газета Times замечает, что «если по причинам, которые пока не совсем ясны, Трамп налагает на Евросоюз 20-процентные пошлины, то для Великобритании тариф составляет 10%».

Проще всего это было бы объяснить стратегией премьер-министра Великобритании Кира Стармера, который на фоне «паники», охватившей ЕС и Канаду, ведет себя спокойно и «отвергает воинственную позицию» по отношению к Вашингтону. Выступая утром 2 апреля в парламенте, Стармер заявил, что британские правительственные переговорщики ведут «конструктивные переговоры» со своими американскими коллегами, чтобы договориться о «более широком соглашении об экономическом процветании».

Однако есть и другое объяснение. Министр торговли оппозиционного теневого кабинета, консерватор Эндрю Гриффит, раскритиковав лейбористское правительство за неумение «заключить сделку» с США, нашел и плюсы. По словам Гриффита, «хорошая новость заключается в том, что выход из ЕС, против которого министры-лейбористы голосовали не менее 48 раз, означает, что мы столкнемся с гораздо более низкими тарифами, чем Евросоюз – вот дивиденды Brexit, которые защитят тысячи британских рабочих мест и предприятий».

Означает ли это, что Трамп намекает странам-членам ЕС: повторение Brexit – лучшее решение? Этого исключать нельзя.

ТАСС:

Porsche из-за многомиллиардных убытков рассматривает возможность возвращения на рынок вооружения, пишет Europäische Sicherheit und Technik. В течение Второй мировой войны Porsche занималась выпуском военной продукции. Основатель компании Фердинанд Порше создавал тяжелый танк Tiger (P), сверхтяжелый танк Maus и противотанковую САУ Ferdinand.

В этот раз, надо полагать, начнут сразу с Польши, минуя Чехословакию транзитом. Шенген же, можно скоростным экспрессом в Бреслау - Данциг без остановки в Судетах.

🙂 Новый канал ОГОНЬ @ogon_media - о главных политических и социальных трендах:

🔥МИР ПОСЛЕ: обсуждаем, что изменится после окончания украинского конфликта. Какой будет Россия и мир?

🔥 Как развивается Глобальный Юг? Следим за повесткой БРИКС и дружественных стран

🔥 Что там на Западе? Критический разбор повестки недружественных стран

🔥 Как меняются ценности людей и правда ли в мире происходит «правый поворот»?

🔥Как искусственный интеллект меняет мир?

Экспертные мнения, аналитические доклады и веселые картинки 💡

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ

А если хотите быть нашим экспертом - пишите @Ogonmedia_bot

Кремль и Белый дом договорились о форме «гарантий безопасности» для Украины?

Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, посетивший на этой неделе США, в интервью американскому телеканалу Fox News рассказал, что «Кремль может быть готов к гарантиям безопасности для Киева». По его словам, «некоторые гарантии безопасности в той или иной форме могут быть приемлемы». Он «не уточнил, какие именно», и «исключил вступление Украины в НАТО как «совершенно невозможное».

Российский переговорщик провел в Вашингтоне переговоры со спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом и другими ключевыми представителями администрации Дональда Трампа.

В своем telegram-канал Дмитриев выделил следующие направления российско-американского диалога: перспективы возвращения американских инвестиций в Россию, возможности по созданию совместных проектов, сотрудничество в Арктике, в области редкоземельных металлов, восстановление прямого авиасообщения, развитие обменов в культурной, туристической и религиозной сферах.

Упоминание им предоставления «гарантий безопасности Киеву» выбивается из этого ряда и выглядит интригующе. Значит ли это, что Вашингтон и Москва готовы взять под совместную военную опеку Украину, отодвинув в сторону Европу?

На сегодня известно, что США не собираются принимать участие в заседании стран – участников «формата «Рамштайн», который должен пройти 10-11 апреля в Брюсселе. Как считает украинский политолог Тарас Жовтенко, американцы «стремятся лишь достичь прекращения огня, все дальнейшие шаги, а именно гарантии, должны зависеть от Европы».

В свою очередь еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс заявляет, что «Европа должна делать что-то с безопасностью Украины и гарантировать безопасность сама по себе без США, которые сейчас не являются надежным партнером». Некоторые эксперты, тем не менее, настаивают на участии Вашингтона.

«Трампу следует помнить, что отказ от Украины не принесет мира, – пишет почетный президент американского Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас. – Владимир Зеленский, скорее всего, предпочтет не подписывать мирный договор и не заключать перемирие, а лишь пойти на компромисс. Он мог бы воевать в той или иной форме в течение многих лет, используя оружие отечественного производства и импортируемое из Европы и Азии. И, не подвергаясь ограничениям со стороны США в качестве условия предоставления помощи, он мог бы даже поддаться искушению действовать более агрессивно в выборе целей на территории России».

Однако Вашингтон в настоящее время демонстрирует иные приоритеты, концентрируясь на азиатско-тихоокеанском направлении. Государственный секретарь США Марко Рубио, участвующий в эти дни в саммите стран-членов НАТО в Брюсселе, заявляет, что американцы не покинут Североатлантический альянс и намерены играть в нем активную роль, но при условии, что европейские союзники доведут расходы на оборону до 5% ВВП.

Рубио сегодня, 4 апреля, проведет пресс-конференцию, на которой он, возможно, что-то скажет и о судьбе военной помощи киевскому режиму. Или нет. В кулуарах саммита госсекретарь встретился с главой МИД Украины Андреем Сибигой. Украинский дипломат, судя по его посту в соцсетях, жаловался на Россию и выражал «заинтересованность» Киева в сделке по полезным ископаемым. Шла ли речь о новых «гарантиях безопасности», неизвестно.

Тем временем, передает The Washington Post, европейские союзники намерены снова сообщить Рубио о своих «красных линиях», переход «за которые, как они опасаются, придаст смелости России, стоящей у их дверей – например о принятии требований Москвы об ограничении присутствия НАТО в Восточной Европе или о сокращении численности украинской армии».

В какой степени Вашингтон станет учитывать озабоченности европейских союзников, а в какой – озабоченности Москвы? Будем наблюдать за развитием событий.

Идиоты-политики ошибаются, говоря, что «мы унижаем российскую армию и уничтожаем всю их технику» – Эрик Принс

#мнение

Основатель американской ЧВК Blackwater и советник министерства обороны в нынешней администрации президента США Эрик Принс рассказывает об уроках украинского кризиса.

❗️Я думаю, что Дональд Трамп инстинктивно прав, когда речь идет о завершения этой войны. Вероятность того, что украинцы вернут себе всю свою территорию, составляет около 0%. Им следовало заключить сделку еще полтора года назад. Русские одержимы Донецком, Луганском, Херсоном и Запорожьем, которые являются традиционными русскоязычными землями, и, конечно, у них уже есть Крым. Они не собираются от него отказываться.

❗️Я думаю, что несовершенный мир лучше блестящей войны, и в войне на истощение математика все еще имеет значение. У России гораздо больше людей и гораздо больше боеприпасов по гораздо более низкой цене, чем украинцы могут произвести. А западноевропейская и американская оборонная промышленность сильно отстают, и их продукция слишком дорога, чтобы быть действительно значимой.

❗️Я думаю, это должно стать суровым сигналом для Америки – наше оружие там не так уж и хорошо себя чувствует. Оно не пользуется супервысоким спросом. Кое-что из этого может работать месяц или два, но затем российская система РЭБ находит способ его заглушить и сделать бесполезным.

❗️Идиоты-политики говорят: «О, мы унижаем российскую армию и уничтожаем всю их технику». Нет, российская армия значительно лучше, более смертоносна сейчас, чем прежде. Когда вы стреляли по русским в феврале 2022 года, им, возможно, требовался час-полтора, чтобы ответить артиллерией. Сейчас две-три минуты. Так что их цикл по обнаружению места, откуда ведется огонь, и передаче информации батарее с точными позициями для ответного огня стал намного короче. Да, они стали намного умнее.

❗️Американские военные не извлекли уроков из украинского кризиса, того, что характер военных действий кардинально изменился из-за применения беспилотников и высокоточного оружия на боевом пространстве. Это такая «демократизация» точечного удара. Я думаю, это столь же яркое событие в военном деле, как использование стремян Чингисханом.

❗️Если ВМС США придется вести войну, чтобы каким-то образом защитить Тайвань, и мы приведем авианосец в зону досягаемости всех этих [китайских] ракетных батарей, они смогут продолжать выпускать ракеты до тех пор, пока у нас не закончатся ракеты, чтобы их сбивать. Это станет настоящей проблемой, поскольку китайцам производить ракеты дешевле, чем нам. Наши ракеты в восемь-десять раз дороже, и у нас их не так уж много.

❗️Я только что говорил об этом с одним руководителем высшего звена. Он сказал, что нужно вернуться к менталитету сборщиков автомобилей и отказаться от менталитета правительственного оборонного подрядчика. Им нужно прочитать книгу «Кузница свободы» о том, как американская промышленность сделала разворот и помогла выиграть Вторую мировую войну. Автомобильные концерны нацелены на снижение затрат каждый год, а не повышение. Существует множество производственных ноу-хау и мощностей, которые могут производить отличное оружие по все более и более доступной цене.

Договор с тройным дном. Франция ведет переговоры с Польшей, опасаясь усиления Германии. Мнение Станислава Стремидловского

О том, что может стоять за подписанием договора между Варшавой и Парижем, а также о протекающих процессах в Европе «Антифашист» обсудил в беседе с политологом, специалистом по Польше Станиславом Стремидловским.

— Станислав, в последнее время участились обсуждения всевозможных союзов и договоров между европейскими странами. С чем это может быть связано и как это сказывается на устойчивости ЕС?

— Рост обсуждений, которые предусматривают создание неких новых альянсов и новых договорённостей связан с тем, что прежняя система евроатлантического партнёрства и архитектуры безопасности, которая была выстроена после 1945 года, видимо, подходит к своему концу. Она дала серьёзную трещину.

Фактически мы возвращаемся к периоду интербеллума. Это промежуток между Первой и Второй мировыми войнами. Тогда США после Первой мировой войны обозначили себя в Европе, но ещё не окончательно. И на тот момент в Европе, мы тоже помним очень разные и интересные союзы.

Например, когда Германия выстраивала с одной стороны партнерские отношения с Польшей, а с другой стороны, мы помним, чем они закончились в 1939 году. Или история с Чехословакией, которая в общем-то была в первую очередь политически приговорена к ликвидации, а окончательную точку поставило вторжение Германии в эту страну.

Очевидно, что когда идёт слом прежней евроатлантической архитектуры безопасности, некоторые наиболее прозорливые страны начинают задумываться над тем, как им выстраивать новые союзы. И мы видим, что появляются какие-то пока что еще виртуальные форматы.

Недавно Сербия и Венгрия объявили о том, что они тоже хотели бы создать некий военный альянс. Албания наводит свою суету. Соединенные Штаты Америки сейчас размораживают Европу. Там, где раньше была вечная мерзлота и стабильность, теперь плывет почва под ногами. Причем плыть она начала еще после расширения Североатлантического альянса на восток.

И сейчас администрация Трампа показывает простую вещь: стоило только США выключить свой морозильник, который скреплял Европу, и мы видим, как тектонические плиты европейские начинают снова разъезжаться. Европейские страны, которые считались константами, сейчас стремятся как-то держаться, перегруппироваться, чтобы не упасть в пропасть.

— Станислав, возвращаясь к обсуждаемому Нансийскому договору, о котором посол говорил Франции. В чем его суть и какие взаимные действия он предусматривает?

— Пока что неизвестно, что именно содержится в Нансийском договоре. Посол Франции в Польше Этьен де Понсен о нем говорил только в общих чертах. Но были определенные утечки в газете «Выборча». Из того, что просочилось, интересными являются два суждения.

Первое — польские чиновники считают этот договор очень необычным и даже в какой-то степени вызывающим. И второе — Польша может получить французский ядерный зонтик.

Здесь можно только спекулировать, что за этим может стоять. Но выглядит это так, что Франция рассматривает Польшу как некий территориальный кредит, который бы она хотела взять под свой контроль и из этого территориального кредита извлекать политические, дипломатические, а может быть даже и какие-то военные дивиденды.

И здесь же еще встает вопрос направленности. Проще говоря, Польша, как территориальный кредит Франции, будет иметь направленность на Восток: Белоруссию, Россию, Украину, в какой-то степени Прибалтику.

С другой стороны, давайте не будем забывать, что между Францией и Польшей расположена Германия. Если мы вспомним историю Первой мировой войны, то был интересный эпизод с визитом советника президента США Хауса в Европу, где он разговаривал с французскими и британскими дипломатами.

И тогда речь шла о том, что восстановление независимости Польши (она на тот момент была разделена между Австрией, Россией и Германской империей) не очень желательно, поскольку такая Польша, как антироссийский плацдарм, будет мешать Франции в случае необходимости получить российскую помощь против Германии...

Далее на портале "Антифашист"

Ватикану пора задуматься о расширении границ Католической церкви в России

МИД России сообщил, что 4 апреля по инициативе ватиканской стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с секретарем Святого престола по отношениям с государствами и международными организациями архиепископом Полом Галлахером.

«В ходе беседы стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам международной повестки, представляющим взаимный интерес, – говорится на сайте МИД России. – В частности, была затронута ситуация вокруг Украины, в том числе в контексте ведущегося российско-американского диалога о путях урегулирования украинского кризиса с обязательным надёжным устранением его первопричин. Российский министр выразил признательность Святому престолу за содействие в решении гуманитарных вопросов, включая обмен пленными. Лавров и Галлахер обсудили также состояние и перспективы двусторонних отношений с акцентом на взаимодействие по ряду гуманитарных аспектов. Выражена обоюдная заинтересованность в продолжении конструктивного диалога».

Зал печати Святого престола в своём сообщении подтвердил обсуждаемые темы, но кое-что добавил: «Кроме того, был рассмотрен ряд вопросов, касающихся религиозной жизни, и в частности, положения Католической церкви в Российской Федерации». Что именно интересовало архиепископа Галлахера, не уточняется. Возможно, речь шла о текущей ситуации с католическим духовенством иностранного происхождения.

В ряде российских регионов к ним проявляют повышенное внимание местные власти, в то время как по линии дипломатического ведомства, насколько мы можем судить, каких-то особых претензий к Католической церкви в России и ее клирикам не существует. Но есть и задачи на перспективу, которые встают перед Ватиканом и Москвой и требуют совместного решения. Прежде всего, это касается обновления границ Католической церкви в России и её епархиального устройства.

Напомним, что на сегодня она представлена в нашей стране четырьмя епархиями – архиепархией Божией матери в Москве, епархией святого Климента в Саратове, Преображенской епархией в Новосибирске, епархией святого Иосифа в Иркутске. Четыре правящих епископа, соответственно, составляют Конференцию католического епископата России. Но есть российские католики, которые формально не охвачены поместной Церковью. Во-первых, те, кто проживает в Крыму и Севастополе.

После 2014 года Ватикан создал на полуострове особый пастырский округ под руководством епископа Яцека Пыля. Довольно оперативно были урегулированы вопросы регистрации округа и приходов в соответствие с российским законодательством. По факту Крымский пастырский округ вписан в российское пространство, включая контакты с апостольской нунциатурой в Москве. Но его же продолжает числить за собой Одесско-Симферопольская диоцезия Католической церкви на Украине.

Во-вторых, актуальными становятся проблемы восстановления деятельности католических приходов на тех территориях, которые вошли в состав России осенью 2022 года – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. На сайте Католической церкви на Украине они указаны частью Харьковско-Запорожской диоцезии и утверждается, что «на неподконтрольной Украине части приостановилась пастырская деятельность (пастыри служат только в Луганской области)».

С учетом того, что на востоке Украины пока ещё ведутся боевые операции, возобновление религиозной жизни и работы сталкиваются с трудностями. В первую очередь это затрагивает православное большинство. Русская православная церковь в данной ситуации пошла на передачу епархий Украинской православной церкви, расположенных в новых российских регионах, в прямое подчинение патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Очевидно, что в переопределении статуса нуждаются и католические приходы...

Далее - на ИА REX

Структуры Католической Церкви в Крыму, а также ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях, вероятно, ждëт административная реформа,- то есть переподчинение российским епархиям, отмечает коллега С.Стремидловский.

Известно, что 4 апреля по инициативе ватиканской стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с секретарем Святого престола по отношениям с государствами и международными организациями архиепископом Полом Галлахером.

По сообщению Зала печати Святого престола, в ходе разговора "был рассмотрен ряд вопросов, касающихся религиозной жизни, и в частности, положения Католической церкви в Российской Федерации".

❗️Сегодня католические приходы Крыма входят в Одесско-Симферопольскую диоцезию, а приходы ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей - в состав Харьковско- Запорожской диоцезии (хотя, по информации сайта Католической Церкви Украины, священники сегодня есть только в ЛНР).

Переподчинение их российским католическим епархиям выглядит логичным, - особенно с учётом того, что через данную процедуру ранее уже прошли православные приходы Московского Патриархата.

❗️Впрочем, могут ли российские власти требовать дисциплины от католиков, если у титульной конфессии - РПЦ - этот процесс протекает нелинейно и до сих пор не завершëн. Особенно с учётом позиции Ватикана по Украине.

В частности, Луганская епархия до сих пор остаëтся сегодня в составе УПЦ. А на базе Бердянской и Приморской кафедры существуют параллельные структуры УПЦ и РПЦ.

Как Ватикан мог бы признать новые границы России

МИД России сообщил, что 4 апреля по инициативе ватиканской стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с секретарем Святого престола по отношениям с государствами и международными организациями архиепископом Полом Галлахером, отмечает российское информационное агентство ИА REX.

Зал печати Святого престола в своём сообщении, среди прочего, подчеркнул, что в ходе беседы «был рассмотрен ряд вопросов, касающихся религиозной жизни, и в частности, положения Католической церкви в Российской Федерации». Есть задачи на перспективу, которые встают перед Ватиканом и Москвой и требуют совместного решения. Прежде всего, это касается обновления границ Католической церкви в России и её епархиального устройства.

Напомним, что на сегодня она представлена в нашей стране четырьмя епархиями – архиепархией Божией матери в Москве, епархией святого Климента в Саратове, Преображенской епархией в Новосибирске, епархией святого Иосифа в Иркутске. Но есть российские католики, которые формально не охвачены Католической церковью в России.

Во-первых, те, кто проживает в Крыму и Севастополе. После 2014 года Ватикан создал на полуострове особый пастырский округ под руководством епископа Яцека Пыля. Довольно оперативно были урегулированы вопросы регистрации округа и приходов в соответствие с российским законодательством.

По факту Крымский пастырский округ вписан в российское пространство, включая контакты с апостольской нунциатурой в Москве. Но его же продолжает числить за собой Одесско-Симферопольская диоцезия Католической церкви на Украине.

Во-вторых, актуальными становятся проблемы восстановления деятельности католических приходов на тех территориях, которые вошли в состав России осенью 2022 года – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. На сайте Католической церкви на Украине они указаны частью Харьковско-Запорожской диоцезии.

С учетом того, что на востоке Украины пока ещё ведутся боевые операции, возобновление религиозная жизнь и работа церковных структур сталкиваются с трудностями. Решением могло бы стать создание новых католических епархий в пределах ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях и включение их в Католическую церковь в России с расширением канонических границ последней.

Российский католический историк Евгений Розенблюм напоминает, что Ватикан, как правило, адаптирует систему епархий к изменению границ только после того, как это изменение признают все заинтересованные стороны, а до тех пор создаёт какие-то временные структуры. Например, территории, отошедшие от Германии к Польше после войны, числились формально за немецкими епархиями не до заключения нового договора о границе между ПНР и ГДР, а до признания этого договора со стороны ФРГ.

Но в любом случае создание даже временных структур в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях с неофициальным кураторством их апостольской нунциатурой в России стало бы со стороны Святого престола признанием де-факто новых границ Российской Федерации.

Немного расширю свой комментарий (приведен ниже).

Обычно политика Ватикана в отношении спорных территорий, на которые претендуют одновременно два государства, определяется двумя задачами: 1) Обеспечить жителям этих территорий нормальную церковную жизнь с регулярным совершением таинств; 2) Не создать при этом таких сложностей в отношениях с одной из сторон конфликта, которые затруднят церковную жизнь местным католикам.

Исходя из этого, создание сейчас полноценной епархии в Крыму или Новороссии представляется крайне маловероятным. Отделив на данном этапе Крым и новые российские регионы от Одесско-Симферопольской и Харьковско-Запорожской епархий (кстати, Херсонская область относится к первой из них, а не ко второй как три других новых региона), Ватикан спровоцирует Киев на обвинения в “пособничестве оккупантам” вплоть до гонений и при этом сильно затруднит церковную жизнь на подконтрольной Украине части Херсонской и Запорожской областей. Если же в эту гипотетическую новую епархию войдут только подконтрольные России территории, то такое решение уже вызовет вопросы по поводу признания российских конституционных границ со стороны нашего МИДа.

Пока идут одновременно боевые действия и переговоры, остается неясным ни где пройдут послевоенные границы, ни будут ли они признаны Украиной. В этой ситуации изменять границы епархий явно преждевременно. Поэтому на данный момент гораздо более вероятным представляется какое-то временное решение: например, создание апостольской администратуры.

Такая администратура сможет быть зарегистрирована в российском минюсте как центральная религиозная организация и обеспечить введение католических приходов в легальное российское поле. Это позволит Ватикану обеспечить для местных католиков постоянное нахождение в приходах священников, а значит - регулярные исповедь и причастие. России же это позволит выбить у глобалистов использующийся против нас в информационной войне нарратив о якобы имеющих место “гонениях на католиков на оккупированных территориях Украины”. Консервативные христиане, среди которых много католиков - это именно та часть западных обществ, которая больше других склонна относиться к действиям России с пониманием или даже одобрением, но для них важна религиозная свобода единоверцев.

Просто-напросто «Тотальный диктант» это изначально невозможная дрянь, палочная система из-под палочной педагогики. Даже изложение — незаконнорождённое дитя диктанта.

С детства не знал ни одного правила русского языка, которым переполнили переусложнённые школьные учебники свихнувшиеся филологи, в старших классах доводил до обморока учительниц, после выигранных районных олимпиад по литературе спрашивая «чем склонение отличается от спряжения».

Это просто безумие.

Зато с детства любил сочинения. Вот где можно было отдохнуть от дуболомных учебников. Всего-то надо много-много-много читать и запоминать, как пишется то или иное слово, и как записать структуру речи.

Самым главным в родной речи должно быть сочинение.

Сочинение — вот царь и царица школьного курса русского языка и литературы.

А диктанты пусть пишут тупые организаторы «Тотального диктанта», тупорылые настолько, что зовут наркоманов и графоманов калечить детям художественный вкус.

Жертвы диктатуры диктанта.

Не пишите диктанты.

Бегите от тупых, с тупым удовольствием пишущих диктанты.

Сочиняйте.

https://www.tg-me.com/mashmoyka/20411

Нисколько не фанат хоккея, но то, что сделал Александр Овечкин, конечно, фантастика. И геополитика. Русский парень показал, что может российско-американский альянс.

Америка - страна эмигрантов. С точки зрения внешней политики в последние годы, это часто играло нам в минус, когда курс Вашингтона на нашем направлении определяли люди, выходцы из Восточной Европы.

Тот же Блинкен. Погромы устраивали поляки, украинцы, молдаване, а виноваты были русские, империя ведь Российская. И никого не интересовали нюансы.

Овечкин сделал великое дело. Русский парень показал, что Россия и русские - это не погромы и коммунизм, это победа в мирном деле, в спорте, где, может, и выбьют зубы клюшкой, но в целом благородная игра.

На мировой арене прозвучал снова русский язык, русская фамилия. Ответ всем тем, кто хотел нас вычеркнуть из истории. Браво, Александр. Браво.

ЕС открывает в Средней Азии новый сезон «Большой игры» XIX века

В минувшую пятницу, 4 апреля, в Самарканде прошел первый саммит Средняя Азия – Европейский союз, в ходе которого его участники договорились вывести отношения между двумя регионами на новый уровень путем установления стратегического партнерства.

ЕС представляли президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта. Среднюю Азию – президенты Шавкат Мирзиёев (Узбекистан), Касым-Жомарт Токаев (Казахстан), Садыр Жапаров (Киргизия), Эмомали Рахмон (Таджикистан) и Сердар Бердымухамедов (Туркменистан).

На заключительной пресс-конференции фон дер Ляйен назвала четыре приоритетных направления сотрудничества: Транскаспийский транспортный коридор (Срединный коридор), сырьевые ресурсы, «зеленая энергетика» и цифровая связь. В рамках программы «Глобальный портал» (Global Gateway) ЕС обещает инвестиции стоимостью 12 миллиардов евро.

На деле Евросоюз интересует в Средней Азии две вещи. Первая – критически важные минералы (КВМ). По словам президента Еврокомиссии, в регионе сосредоточено 40% мировых запасов марганца, а также лития, графита и других ресурсов, необходимых для обеспечения «зеленой экономики».

«Это сырье — кровь будущей мировой экономики. Но оно также является приманкой для глобальных игроков, — заявила фон дер Ляйен. — Некоторые заинтересованы только в эксплуатации и добыче. Предложение Европы иное. Мы хотим быть вашими партнерами в развитии вашей местной промышленности».

А кто же такие эти «эксплуататоры»? ЕС хотел бы представить в качестве таковых Россию и Китай. Однако шпильку президента Еврокомиссии в свой адрес могут принять и США. Американцы пока что не особо активны в Средней Азии, в некоторых республиках американские компании ведут разведку и не более того. Но в перспективе активность Евросоюза в регионе привлечет внимание Вашингтона и из-за КВМ, и из-за проекта Срединный коридор.

Он появился после начала специальной военной операции на Украине и стал главной на сегодня сетью, соединяющей Китай с Европой через Среднюю Азию, Закавказье и Каспийское море в обход России. Срединный коридор представляет собой сложную систему автомобильных, железных дорог и морских соединений, охватывающих несколько стран, каждая из которых имеет свои собственные логистические и бюрократические проблемы.

Если Европа сможет получить полный контроль над ним, то она через Среднюю Азию будет извлекать повышенные дивиденды из торговли с Китаем, а через Закавказье – с Ираном и Индией. Для США, которые хотят подорвать китайскую экономику, такой альянс Пекина с Брюсселем будет представляться недопустимым.

Средняя Азия является сложным регионом. Его нынешнее относительное спокойствие обеспечивают внешние игроки, те же Россия и Китай. ЕС – третий лишний за этим столом, поскольку ЕС не сможет удержаться в рамках исключительно коммерческой деятельности, через какое-то время он начнет пытаться диктовать республикам Средней Азии, как им вести свои отношения с Москвой и Пекином.

«Геополитические амбиции саммита перекликаются с историческими прецедентами, проводя параллели с «Большой игрой» XIX века, когда империалистические державы боролись за влияние в Средней Азии, – отмечают эксперты Самаркандского государственного университета. – Настойчивость ЕС в требованиях провести реформы управления и соблюдать права человека (как условия для более глубокого взаимодействия) может создать трения с более авторитарными режимами в регионе. Баланс демократических ценностей с прагматичной дипломатией будет иметь решающее значение для поддержания долгосрочного сотрудничества».

До сих пор Евросоюзу балансировать между идеологией и прагматикой балансировать особо не удавалось. Но, возможно, в случае со Средней Азией он обратится к опыту «Большой игры» XIX века и возьмет на вооружение исключительно геополитические методы утверждения себя в регионе.

Трампа призывают потребовать от Баку освободить армян-христиан/Обзор католической прессы

Известный вашингтонский адвокат Джаред Генсер призвал администрацию президента США содействовать освобождению армян-христиан, задержанных властями Азербайджана, информирует Catholic News Agency (Инглвуд, США). По словам Генсера, «наша просьба к администрации была предельно ясной: соглашение об освобождении армянских военнопленных-христиан должно быть предварительным условием для продвижения вперёд мирного соглашения» между Баку и Ереваном. Адвокат в настоящее время работает над вызволением бывшего государственного министра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна, который содержится под стражей в Баку. Генсер сообщил, что Варданяну, христианину, принадлежащему к Армянской апостольской церкви, отказано в доступе к Библии, что «только подтвердило, что преследование его и других лидеров из Нагорного Карабаха не связано исключительно с тем, что они якобы являются политиками из «отколовшейся республики», а связано с тем фактом, что он является христианином».

Украинский греко-католический епископ в Лондоне Кеннет Новаковскй заявил, что народ Украины будет «мужественно защищать свою страну, демократию и верховенство права в Европе», сообщает Crux (Денвер, США). Новаковский посетил посольство Украины в Великобритании, где встретился с послом Валерием Залужным и заместителем главы министерства иностранных дел Украины Марьяной Бецей. Он рассказал, что «Католическая церковь в Англии и Уэльсе поддерживает нашу пастырскую работу с нашими сестрами и братьями в это тяжёлое время. К сожалению, я не могу сказать, что мы видим конец войны. На самом деле, из-за событий последних нескольких дней мы все сейчас испытываем ещё большую тревогу, потребность в молитвах и утешении ещё острее».

Американский греческий православный архиепископ Элпидофор попал под огонь критики националистических кругов в Турции, пишет KATHPRESS (Вена, Австрия). После публичных заявлений архиепископа было выдвинуто требование лишить его турецкого гражданства. В частности, речь идет о выступлении Элпидофора на приеме в Белом доме в честь Дня независимости Греции. По мнению турецкого обозревателя Эрола Кара, заявления, сделанные там архиепископом, были «антитурецкими» и «скандальными». Он неоднократно называл патриарха Варфоломея «вселенским патриархом», хотя суд Турции запретил подобное именование, и неоднократно использовал термин «Константинополь» вместо «Стамбул». Кара потребовал не только аннулировать его турецкий паспорт, но и запретить Елпидофору въезд в Турцию в будущем.

И другие темы

Трамп срывает планы ЕС по достижению «стратегической автономии», навязывая европейцам американские нефть, газ и уголь

Президент США Дональд Трамп по итогам переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху заявил, что в «тарифной войне» он открыт для заключения «справедливых сделок» со всеми государствами. Однако, видимо, это не касается Брюсселя, к которому президент относится далеко не позитивно.

Трамп повторил свое заявление о том, что Европейский союз был создан для того, чтобы экономически вредить США. Он также напомнил о дефиците торгового баланса и объявил, что эта ситуация изменится. Европа будет покупать американские энергоносители – «нефть, газ и уголь», сказал Трамп.

«У нас дефицит с Евросоюзом в 350 миллиардов долларов, но он быстро исчезнет, — цитирует слова президента США портал Politico. – Один из способов, которым это можно сделать легко и быстро – это то, что им придется покупать у нас наши энергоносители. Они могут их купить, мы можем скинуть их им на 350 миллиардов за одну неделю. Они должны купить и взять на себя обязательство купить еще такое же количество энергоносителей».

Это неприятные новости для ЕС, который давно мечтает переходом на «зеленую экономику» отвязаться от зависимости от импорта углеводородного топлива и – в более широком контексте – обрести наконец-то подлинную геополитическую независимость. В XX веке Европе, зажатой между мировыми поставщиками нефти и газа – США, СССР/Россией и монархиями Персидского залива – это удавалось с большим трудом.

Как замечают некоторые эксперты, «чтобы освободиться от авторитарного шантажа – будь то российский президент Владимир Путин, будь то Трамп – Европа должна стать «зеленой». Инвестиции в «зеленую энергетику» — магистральный путь к независимости или «стратегической автономии». Но на этом пути ЕС сталкивается с жестким внепартийным давлением Вашингтона.

Даже демократическая администрация президента США Джо Байдена, на словах крайне дружелюбная к Европе, воспользовалась решением европейцев нанести удар по собственной экономики, отказавшись от поставляемых по трубопроводам российских энергоносителей. ЕС бросился лихорадочно закупать американский СПГ, обнаружив спустя пару лет, что надежность таких поставок куда меньшая, чем предполагалось.

Европа сталкивается сегодня одновременно с тремя сложными вызовами. Она хочет нарастить расходы на оборону и вооружения, откупиться чем-то от Трампа и достигнуть «углеводородной нейтральности» до 2050 года (последнее предполагает не только отказ от нефти и газа, но и гарантированные поставки сырья, критически важных минералов, и комплектующих для «зеленой экономики»). Вопрос в том, где взять на все это деньги.

Если Трамп сможет продавить европейцев на закупки американских энергоносителей на сумму в 350+350 миллиардов долларов, очевидно, Европе придется серьезно переплачивать. Европейцам потребуется дать дополнительную «комиссию» американским концернам, предложить цену выше среднего по рынку, чтобы те перенаправили свои запасы на европейский рынок. Кстати, это может предоставить возможность для России нарастить объемы экспорта СПГ в те страны, которые не смогут покупать американский газ.

Еще сравнительно недавно президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, сосредоточенная на «борьбе с изменением климата», выступая перед промышленниками обещала, что «наши климатические и социальные цели не изменятся». Новые требования, выдвинутые Трампом, ставят Брюссель и страны-члены ЕС перед непростым выбором – отказаться от «зеленой экономики» ради тактического умиротворения Вашингтона или сконцентрироваться на активизации перехода на «чистые источники» энергии.

Посмотрим, какой путь обретения «стратегической автономии» от США изберут в итоге нынешние европейские элиты, уставшие от напористых «американских племянников».

Польское агентство печати:

Командование сухопутных войск США в Европе и Африке (USAREUR-AF) объявило о планируемой передислокации американского военного персонала и техники из аэропорта Ясенка близ Жешува в другие места в Польше.

Этот шаг является «частью более широкой стратегии по оптимизации военных операций США, улучшению поддержки союзников и партнеров при одновременном повышении эффективности», говорится в заявлении командования, опубликованном на его веб-сайте.

В пресс-релизе подчеркивается, что Ясенка под руководством Польши и стран-членов НАТО будет и впредь использоваться для оказания военной помощи Украине.

Если американцы уходят из Ясенки, то на этом американская военная помощь киевскому режиму, получается, все. Дальше - пусть поляки и европейцы снабжают и переправляют.