Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Мир должен заплатить США за систему безопасности и глобальный доллар – Стивен Миран
Администрация президента США на своем сайте опубликовала заявление председателя Совета экономических консультантов (CEA) при Белом доме Стивена Мирана с разъяснением мотивации Дональда Трампа в вопросе введения пошлин на импорт в США.
Миран назвал две «уникальные вещи», которые Америка предоставляет миру: «зонтик безопасности» и доллар как глобальную валюту. И то, и другое обходится американцам дорого, отмечает эксперт.
Американские военные делают «нашу страну и мир безопаснее», а оплачивают их услуги только американские налогоплательщики. Доллар и американские казначейские облигации в свою очередь помогают процветать иностранным предпринимателям и инвесторам.
Спрос на доллары удерживал процентные ставки по займам в США на низком уровне, что наложило «неоправданное бремя» на американские фирмы и рабочих, сделав продукцию и рабочую силу неконкурентоспособными на мировой арене.
Ситуация во время пандемии коронавируса, когда поставки из Китая в США были приостановлены, показали, что «нужно иметь возможность производить что-то в нашей стране». США не должны полагаться «на нашего самого большого противника». И ему «не должно быть позволено извлекать выгоду из систем международной безопасности и финансовой архитектуры, которую мы финансируем».
Если «другие страны хотят извлекать выгоды из американского геополитического и финансового зонтика, то им нужно внести свой вклад и заплатить свою справедливую долю».
❗️Во-первых, другие страны могут смириться с введением тарифов на свой экспорт в США без принятия ответных мер.
❗️Во-вторых, они могут положить конец «несправедливой и пагубной торговой практике», открыв свои рынки и покупая больше у США.
❗️В-третьих, они могут увеличить расходы на оборону, снимая нагрузку с американских военнослужащих, а также покупать больше товаров американского производства.
❗️В-четвертых, они могут построить фабрики в США и создавать новые рабочие места.
❗️В-пятых, они могли бы просто выписывать чеки американскому казначейству.
Разделение бремени «позволит США продолжать лидировать в свободном мире в течение многих десятилетий».
Мнение The_Agenda – «Повестка дня»: предельно откровенное заявление председателя Совета экономических консультантов (CEA) при Белом доме говорит о вызовах, с которыми предстоит столкнуться ряду стран мира. Прежде всего, в сфере безопасности.
Если страны, сталкивающиеся с повышенными внутренними и внешними угрозами, не будут готовы выписать США полный чек за обеспечение безопасности, решать свои проблемы им придется самостоятельно.
В первую очередь это затрагивает Ближний Восток, где переплетение местных и внешних интересов делает положение практически каждой страны региона потенциально взрывоопасным. Во вторую – Азию.
В сложном положении оказывается Европейский союз. Он втянулся в украинский кризис, сделав его своим личным делом. Если он и дальше будет педалировать искусственно созданную им же «российскую угрозу», ЕС придется оплачивать пребывание под американским «зонтиком безопасности» по повышенному тарифу.
Администрация президента США на своем сайте опубликовала заявление председателя Совета экономических консультантов (CEA) при Белом доме Стивена Мирана с разъяснением мотивации Дональда Трампа в вопросе введения пошлин на импорт в США.
Миран назвал две «уникальные вещи», которые Америка предоставляет миру: «зонтик безопасности» и доллар как глобальную валюту. И то, и другое обходится американцам дорого, отмечает эксперт.
Американские военные делают «нашу страну и мир безопаснее», а оплачивают их услуги только американские налогоплательщики. Доллар и американские казначейские облигации в свою очередь помогают процветать иностранным предпринимателям и инвесторам.
«Я экономист, а не военный стратег, поэтому я буду больше говорить о торговле, чем об обороне, но эти две темы тесно связаны, – подчеркнул Миран. – Представьте себе две страны, скажем, Китай и Бразилию, торгующие друг с другом. Ни у одной из них нет валюты, которая пользуется доверием, является ликвидной и конвертируемой, что делает торговлю друг с другом сложной.
Они могут свободно торговать друг с другом и процветать благодаря использованию доллара. Такая торговля может происходить только благодаря американской военной мощи, обеспечивающей нашу финансовую стабильность и надежность наших заимствований. Но наше военное и финансовое доминирование нельзя воспринимать как должное».
Спрос на доллары удерживал процентные ставки по займам в США на низком уровне, что наложило «неоправданное бремя» на американские фирмы и рабочих, сделав продукцию и рабочую силу неконкурентоспособными на мировой арене.
Ситуация во время пандемии коронавируса, когда поставки из Китая в США были приостановлены, показали, что «нужно иметь возможность производить что-то в нашей стране». США не должны полагаться «на нашего самого большого противника». И ему «не должно быть позволено извлекать выгоду из систем международной безопасности и финансовой архитектуры, которую мы финансируем».
Если «другие страны хотят извлекать выгоды из американского геополитического и финансового зонтика, то им нужно внести свой вклад и заплатить свою справедливую долю».
❗️Во-первых, другие страны могут смириться с введением тарифов на свой экспорт в США без принятия ответных мер.
❗️Во-вторых, они могут положить конец «несправедливой и пагубной торговой практике», открыв свои рынки и покупая больше у США.
❗️В-третьих, они могут увеличить расходы на оборону, снимая нагрузку с американских военнослужащих, а также покупать больше товаров американского производства.
❗️В-четвертых, они могут построить фабрики в США и создавать новые рабочие места.
❗️В-пятых, они могли бы просто выписывать чеки американскому казначейству.
Разделение бремени «позволит США продолжать лидировать в свободном мире в течение многих десятилетий».
Мнение The_Agenda – «Повестка дня»: предельно откровенное заявление председателя Совета экономических консультантов (CEA) при Белом доме говорит о вызовах, с которыми предстоит столкнуться ряду стран мира. Прежде всего, в сфере безопасности.
Если страны, сталкивающиеся с повышенными внутренними и внешними угрозами, не будут готовы выписать США полный чек за обеспечение безопасности, решать свои проблемы им придется самостоятельно.
В первую очередь это затрагивает Ближний Восток, где переплетение местных и внешних интересов делает положение практически каждой страны региона потенциально взрывоопасным. Во вторую – Азию.
В сложном положении оказывается Европейский союз. Он втянулся в украинский кризис, сделав его своим личным делом. Если он и дальше будет педалировать искусственно созданную им же «российскую угрозу», ЕС придется оплачивать пребывание под американским «зонтиком безопасности» по повышенному тарифу.
🔥7🤓2👍1👏1🤯1
Эксперт объяснил рекордную неприязнь поляков к украинцам
Польские политики рассчитывали сделать бизнес с помощью украинцев. Но в результате получилось, что поляки видят их в роли «козлов», которых надо «убрать с балкона», чтобы всем в «квартире» легче дышалось, сказал газете ВЗГЛЯД полонист Станислав Стремидловский. Ранее лидер польской оппозиции Кароль Навроцкий выразил недовольство украинским президентом Владимиром Зеленским, а местные соцсети показали максимальную неприязнь к украинцам.
«Эта тема для кандидатов самая "вкусная", поскольку можно с легкостью обвинять своих соперников. Так, Навроцкому ставят в вину то, что своей антиевропейской политикой он якобы играл на руку России. Тшасковского и правительство Дональда Туска упрекают в том, что они лишь пиарятся за счет программ вроде "Восточный щит", но на деле ничего не делают для укрепления Польши», – детализировал Стремидловский.
В Варшаве начинается своего рода соревнование по воинственным заявлениям. «Больше голосов поляков получит тот, кто окажется более убедительным в роли ястреба», – добавил он. Менее выгодная тема для кандидатов – экономика и проблемы социальной сферы, в том числе доступность медицины и рост цен на жилье. Они не могут предложить решений и будут глупо выглядеть, ругая оппонентов. Поэтому вторая тенденция этой кампании заключается в том, что экономические и социальные вопросы политиками сознательно приглушаются, продолжил собеседник.
Зато поднимаются темы, возбуждающие эмоции избирателей. Среди таковых – Украина и украинские беженцы. «Одно время было популярно ругаться на то, что украинцам в Польше дают возможность попасть к врачам без очереди, а польским гражданам приходится ждать приема очень долго», – напомнил эксперт. Третья тенденция кампании состоит в том, что кандидаты раскручивают украинский вопрос, а поляки откликаются, отметил аналитик.
Стремидловский объясняет: существует целый ряд причин негативного отношения к украинцам. Среди них – неблагодарность со стороны Киева, падение уровня жизни поляков, разорение местных фермеров из-за ввоза украинской сельхозпродукции, споры в связи с Волынской резней. «В ситуации, когда в ваш дом приходит человек с улицы, пусть даже ваш сосед со сложной историей, и он живет у вас несколько лет, это будет раздражать даже самого терпеливого человека», – указал спикер.
При этом ранее в ПиС рассчитывали, что Украина станет их инструментом, на котором партия сможет как заработать политическое влияние, так и сделать хороший бизнес, напомнил полонист. «Расчет был на то, что офис Владимира Зеленского хотя бы не будет создавать проблем в польской внутренней политике. В результате получилось, что местные жители видят украинцев в роли "козлов", которых лучше "убрать с балкона", чтобы всем в "квартире" легче дышалось», – иронично отметил эксперт.
Наконец, четвертая тенденция кампании – фактор Вашингтона. «Навроцкому приходится объяснять тарифную войну с США тем, что виноват не Дональд Трамп, как это сейчас принято считать в Европе, а сам Евросоюз. Тшасковский и Менцен также не могут позволить себе перейти на антиамериканские позиции. То, что будет делать дальше Белый дом, вполне может серьезно "перепахать" предвыборную повестку польских кандидатов в президенты», – заключил Стремидловский.
Польские политики рассчитывали сделать бизнес с помощью украинцев. Но в результате получилось, что поляки видят их в роли «козлов», которых надо «убрать с балкона», чтобы всем в «квартире» легче дышалось, сказал газете ВЗГЛЯД полонист Станислав Стремидловский. Ранее лидер польской оппозиции Кароль Навроцкий выразил недовольство украинским президентом Владимиром Зеленским, а местные соцсети показали максимальную неприязнь к украинцам.
«Эта тема для кандидатов самая "вкусная", поскольку можно с легкостью обвинять своих соперников. Так, Навроцкому ставят в вину то, что своей антиевропейской политикой он якобы играл на руку России. Тшасковского и правительство Дональда Туска упрекают в том, что они лишь пиарятся за счет программ вроде "Восточный щит", но на деле ничего не делают для укрепления Польши», – детализировал Стремидловский.
В Варшаве начинается своего рода соревнование по воинственным заявлениям. «Больше голосов поляков получит тот, кто окажется более убедительным в роли ястреба», – добавил он. Менее выгодная тема для кандидатов – экономика и проблемы социальной сферы, в том числе доступность медицины и рост цен на жилье. Они не могут предложить решений и будут глупо выглядеть, ругая оппонентов. Поэтому вторая тенденция этой кампании заключается в том, что экономические и социальные вопросы политиками сознательно приглушаются, продолжил собеседник.
Зато поднимаются темы, возбуждающие эмоции избирателей. Среди таковых – Украина и украинские беженцы. «Одно время было популярно ругаться на то, что украинцам в Польше дают возможность попасть к врачам без очереди, а польским гражданам приходится ждать приема очень долго», – напомнил эксперт. Третья тенденция кампании состоит в том, что кандидаты раскручивают украинский вопрос, а поляки откликаются, отметил аналитик.
Стремидловский объясняет: существует целый ряд причин негативного отношения к украинцам. Среди них – неблагодарность со стороны Киева, падение уровня жизни поляков, разорение местных фермеров из-за ввоза украинской сельхозпродукции, споры в связи с Волынской резней. «В ситуации, когда в ваш дом приходит человек с улицы, пусть даже ваш сосед со сложной историей, и он живет у вас несколько лет, это будет раздражать даже самого терпеливого человека», – указал спикер.
При этом ранее в ПиС рассчитывали, что Украина станет их инструментом, на котором партия сможет как заработать политическое влияние, так и сделать хороший бизнес, напомнил полонист. «Расчет был на то, что офис Владимира Зеленского хотя бы не будет создавать проблем в польской внутренней политике. В результате получилось, что местные жители видят украинцев в роли "козлов", которых лучше "убрать с балкона", чтобы всем в "квартире" легче дышалось», – иронично отметил эксперт.
Наконец, четвертая тенденция кампании – фактор Вашингтона. «Навроцкому приходится объяснять тарифную войну с США тем, что виноват не Дональд Трамп, как это сейчас принято считать в Европе, а сам Евросоюз. Тшасковский и Менцен также не могут позволить себе перейти на антиамериканские позиции. То, что будет делать дальше Белый дом, вполне может серьезно "перепахать" предвыборную повестку польских кандидатов в президенты», – заключил Стремидловский.
ВЗГЛЯД.РУ
Эксперт объяснил рекордную неприязнь поляков к украинцам
Польские политики рассчитывали сделать бизнес с помощью украинцев. Но в результате получилось, что поляки видят их в роли «козлов», которых надо «убрать с балкона», чтобы всем в «квартире» легче дышалось, сказал газете ВЗГЛЯД полонист Станислав Стремидловский.…
👍9🤔5🔥3
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Попытки Зеленского дискредитировать Китай мешают Европе выступать с Пекином единым фронтом в «тарифной войне» против Трампа
Лидер киевского режима Владимир Зеленский на фоне объявленной президентом США Дональдом Трампом «тарифной войны» с акцентом Вашингтона на противодействие Китаю решил привлечь внимание к Украине по принципу «куда конь с копытом – туда и рак с клешней».
Зеленский заявил во вторник, 8 апреля, что «украинские силы захватили двух граждан Китая, которые воевали на стороне российской армии в Донецкой области на востоке Украины». При этом он сделал уточнение: если «северокорейские солдаты воевали против нас в Курской области, то китайцы воюют на территории Украины».
Зеленский призвал «США, Европу и всех тех, кто хочет мира», вмешаться в эту ситуацию. В свою очередь министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил, что участие китайских войск в боевых действиях на украинской территории «ставит под сомнение заявленную Китаем мирную позицию», и добавил, что временный поверенный КНР в делах в Киеве был вызван в МИД Украины для дачи объяснений.
Специальное примечание о том, что «китайцы воюют на территории Украины», очевидно, направлено против тех, кто – а это касается и западных политиков – призывает киевский режим смириться с очевидным фактом его неспособности сохранить украинские границы на момент выхода УССР из Советского Союза.
Киев пытается навязать логику, прежде всего, переговорщикам команды Трампа, что согласие с пересмотром границ будет означать переход не просто на сторону России, но и Китая. Проблема для киевского режима в том, что в Европе далеко не все уверены в необходимости открывать «антикитайский фронт» в контексте урегулирования украинского кризиса и «тарифной войны».
Что любопытно, особый скептицизм в отношении причастности Пекина к захваченным китайцам проявляют британские издания. «Война на Украине теперь отчасти является борьбой за внимание Белого дома», отмечает газета The Telegraph. Демонстрация «захваченных на поле боя» китайских граждан является для Зеленского способом оказания давления на администрацию Трампа, которая называет действия России «небольшой главой в истории XXI века», сосредотачиваясь на «титаническом противостояние США с Китаем».
Зеленский, констатирует издание, «пытаясь вернуть угасающую поддержку» Вашингтона, делает все возможное, чтобы доказать, что «эти два театра», российский и китайский, нельзя «так легко разделить». Однако взятие в плен китайцев «не является доказательством санкционированного китайским правительством ввода войск». С чем согласна также газета The Independent, заявляющая, что «насколько известно, у представителей военной разведки Великобритании нет доказательств того, что китайские солдаты, захваченные в плен, связаны с китайским правительством».
Лондон продолжает опекать Киев в режиме онлайн. Советник премьер-министра Великобритании по национальной безопасности Джонатан Пауэлл постоянно созванивается с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Но вброшенное через прессу сообщение об отсутствии у британского правительства доказательств связи «захваченных солдат с китайским правительством» говорит о том, что Лондон воспринимает эту инициативу Зеленского как неуместную самодеятельность.
На фоне объявленной Трампом «тарифной войны» большая Европа (ЕС + Великобритания) рассматривает Китай как ситуативного союзника против Вашингтона. Затеянная киевским режимом информационная кампания по дискредитации Пекина, что дает США новое «топливо» в его нападках на китайские власти, судя по всему, признана несвоевременной, поскольку она мешает европейским противникам американского президента выступать с Китаем единым фронтом.
Лидер киевского режима Владимир Зеленский на фоне объявленной президентом США Дональдом Трампом «тарифной войны» с акцентом Вашингтона на противодействие Китаю решил привлечь внимание к Украине по принципу «куда конь с копытом – туда и рак с клешней».
Зеленский заявил во вторник, 8 апреля, что «украинские силы захватили двух граждан Китая, которые воевали на стороне российской армии в Донецкой области на востоке Украины». При этом он сделал уточнение: если «северокорейские солдаты воевали против нас в Курской области, то китайцы воюют на территории Украины».
Зеленский призвал «США, Европу и всех тех, кто хочет мира», вмешаться в эту ситуацию. В свою очередь министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил, что участие китайских войск в боевых действиях на украинской территории «ставит под сомнение заявленную Китаем мирную позицию», и добавил, что временный поверенный КНР в делах в Киеве был вызван в МИД Украины для дачи объяснений.
Специальное примечание о том, что «китайцы воюют на территории Украины», очевидно, направлено против тех, кто – а это касается и западных политиков – призывает киевский режим смириться с очевидным фактом его неспособности сохранить украинские границы на момент выхода УССР из Советского Союза.
Киев пытается навязать логику, прежде всего, переговорщикам команды Трампа, что согласие с пересмотром границ будет означать переход не просто на сторону России, но и Китая. Проблема для киевского режима в том, что в Европе далеко не все уверены в необходимости открывать «антикитайский фронт» в контексте урегулирования украинского кризиса и «тарифной войны».
Что любопытно, особый скептицизм в отношении причастности Пекина к захваченным китайцам проявляют британские издания. «Война на Украине теперь отчасти является борьбой за внимание Белого дома», отмечает газета The Telegraph. Демонстрация «захваченных на поле боя» китайских граждан является для Зеленского способом оказания давления на администрацию Трампа, которая называет действия России «небольшой главой в истории XXI века», сосредотачиваясь на «титаническом противостояние США с Китаем».
Зеленский, констатирует издание, «пытаясь вернуть угасающую поддержку» Вашингтона, делает все возможное, чтобы доказать, что «эти два театра», российский и китайский, нельзя «так легко разделить». Однако взятие в плен китайцев «не является доказательством санкционированного китайским правительством ввода войск». С чем согласна также газета The Independent, заявляющая, что «насколько известно, у представителей военной разведки Великобритании нет доказательств того, что китайские солдаты, захваченные в плен, связаны с китайским правительством».
Лондон продолжает опекать Киев в режиме онлайн. Советник премьер-министра Великобритании по национальной безопасности Джонатан Пауэлл постоянно созванивается с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Но вброшенное через прессу сообщение об отсутствии у британского правительства доказательств связи «захваченных солдат с китайским правительством» говорит о том, что Лондон воспринимает эту инициативу Зеленского как неуместную самодеятельность.
На фоне объявленной Трампом «тарифной войны» большая Европа (ЕС + Великобритания) рассматривает Китай как ситуативного союзника против Вашингтона. Затеянная киевским режимом информационная кампания по дискредитации Пекина, что дает США новое «топливо» в его нападках на китайские власти, судя по всему, признана несвоевременной, поскольку она мешает европейским противникам американского президента выступать с Китаем единым фронтом.
👏11👍4
Американские военные перегруппируются – Польша впадает в панику
После того, как командование сухопутных войск США в Европе и Африке (USAREUR – AF) объявило о планируемом выводе американского военного персонала и техники из аэропорта Ясенка под Жешувом в другие места дисклокации в Польше, польские политики и эксперты задумались над вопросом, что стоит за этим шагом.
USAREUR – AF объясняет причины «переезда» частью «более широкой стратегии США по оптимизации военных операций и улучшению поддержки союзников при одновременном повышении эффективности». Командование уточняет, что решение «отражает результаты многомесячных» обсуждений, которые проводились в координации с польской стороной и другими партнерами по НАТО. Утверждается, что аэропорт Ясенка, который с весны 2022 года являлся главным логистическим хабом по переброске иностранной военной помощи киевскому режиму, «будет и впредь» использоваться для этого.
Премьер-министр Польши Дональд Туск подтвердил, что вывод американских военных из аэропорта обсуждался «много недель» назад. По его словам, «американцы предупредили нас об этом» и заверили, что «это никоим образом не означает сокращения американских сил в Польше или в Европе». При этом Туск оговорился, что говорит о «заверениях американской стороны», он «надеется, что они будут выполнены, и всё будет так, как сказали наши союзники». Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в свою очередь дал понять, что после ухода американских военных логистическим хабом, судя по всему, смогут заведовать «союзники из Германии, Норвегии, Великобритании и других стран», которые «участвуют в защите аэропорта» и «обеспечении перевозок».
Генеральный штаб Войска Польского заявляет, что передислокация американских военных из Ясенки является решением, согласованным в ходе саммита НАТО, который проходил с 9 по 11 июля 2024 года в Вашингтоне. По словам начальника польского генштаба генерала Веслава Кукулы, «это просто перегруппировка» в рамках миссии NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine). Отдельные американские подразделения переводятся на другие военные базы, действующие в Польше, при этом «оптимизируются расходы на их содержание». Поддержка Украины в виде предоставления безвозмездной помощи, обучения и разведки осуществляется на постоянной основе, подчеркнул генерал.
Однако успокаивающие заявления официальных лиц не слишком успокоили польское общественное мнение. Само по себе решение о передислокации в обычной ситуации не обязательно говорит о чем-то серьёзном. Но в случае с Ясенкой оно принималось в то время, когда президентом США был Джо Байден, при котором через Польшу шёл массовый поток военной техники и боеприпасов на Украину, не могло быть и речи о каком-либо вступлении в диалог с Россией, а евроатлантические отношения никто не подвергал сомнению. Но сейчас сменивший Байдена в Белом доме Дональд Трамп объявил «тарифную войну» Европейскому союзу, и мало кто может понять, какой Вашингтон теперь видит свою роль в НАТО и будут ли американские войска оставаться в Европе. Всё это заставляет нервничать Варшаву.
Далее - на ИА REX
После того, как командование сухопутных войск США в Европе и Африке (USAREUR – AF) объявило о планируемом выводе американского военного персонала и техники из аэропорта Ясенка под Жешувом в другие места дисклокации в Польше, польские политики и эксперты задумались над вопросом, что стоит за этим шагом.
USAREUR – AF объясняет причины «переезда» частью «более широкой стратегии США по оптимизации военных операций и улучшению поддержки союзников при одновременном повышении эффективности». Командование уточняет, что решение «отражает результаты многомесячных» обсуждений, которые проводились в координации с польской стороной и другими партнерами по НАТО. Утверждается, что аэропорт Ясенка, который с весны 2022 года являлся главным логистическим хабом по переброске иностранной военной помощи киевскому режиму, «будет и впредь» использоваться для этого.
Премьер-министр Польши Дональд Туск подтвердил, что вывод американских военных из аэропорта обсуждался «много недель» назад. По его словам, «американцы предупредили нас об этом» и заверили, что «это никоим образом не означает сокращения американских сил в Польше или в Европе». При этом Туск оговорился, что говорит о «заверениях американской стороны», он «надеется, что они будут выполнены, и всё будет так, как сказали наши союзники». Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в свою очередь дал понять, что после ухода американских военных логистическим хабом, судя по всему, смогут заведовать «союзники из Германии, Норвегии, Великобритании и других стран», которые «участвуют в защите аэропорта» и «обеспечении перевозок».
Генеральный штаб Войска Польского заявляет, что передислокация американских военных из Ясенки является решением, согласованным в ходе саммита НАТО, который проходил с 9 по 11 июля 2024 года в Вашингтоне. По словам начальника польского генштаба генерала Веслава Кукулы, «это просто перегруппировка» в рамках миссии NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine). Отдельные американские подразделения переводятся на другие военные базы, действующие в Польше, при этом «оптимизируются расходы на их содержание». Поддержка Украины в виде предоставления безвозмездной помощи, обучения и разведки осуществляется на постоянной основе, подчеркнул генерал.
Однако успокаивающие заявления официальных лиц не слишком успокоили польское общественное мнение. Само по себе решение о передислокации в обычной ситуации не обязательно говорит о чем-то серьёзном. Но в случае с Ясенкой оно принималось в то время, когда президентом США был Джо Байден, при котором через Польшу шёл массовый поток военной техники и боеприпасов на Украину, не могло быть и речи о каком-либо вступлении в диалог с Россией, а евроатлантические отношения никто не подвергал сомнению. Но сейчас сменивший Байдена в Белом доме Дональд Трамп объявил «тарифную войну» Европейскому союзу, и мало кто может понять, какой Вашингтон теперь видит свою роль в НАТО и будут ли американские войска оставаться в Европе. Всё это заставляет нервничать Варшаву.
«Трамп, по сути, демонтирует американскую мягкую и жесткую силу, – пишет газета Rzeczpospolita. – Это плохие новости для Киева и тех, кто стремится к миру на Украине. Хорошие для Москвы, потому что в Кремле уже поняли, что новый президент США – смутьян, а не ответственный государственный деятель. И, наконец, это плохо для нас и европейских стран-членов НАТО, потому что мы становимся всё менее и менее уверенными в себе по многим вопросам. Достаточно было лишь услышать новость о том, что американцы выводят свои войска из Ясенки, чтобы началась паника»...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Американские военные перегруппируются – Польша впадает в панику / Станислав Стремидловский / ИА REX
Варшава опасается появления «геополитического вакуума» / Станислав Стремидловский
😁10🤔5👍3
Процедурные вопросы: Брюссель учит Восточную Европу «демократии»
На днях стало известно, что в свое время руководство Евросоюза выделило сумму в €80 млн на дестабилизацию правительств Польши и Венгрии. В частности, это решение было направлено против консервативной партии «Право и Справедливость», управлявшей Польшей с 2015 по 2023 год.
Политолог Станислав Стремидловский в беседе с «Известиями» подчеркнул, что озвученная сумма в €38 млн, пошедшая на финансирование польских НКО, — «капля в море» в сравнении с общим объемом средств, потраченных на смену власти в Польше.
«Куда более серьезно ударил по стране отказ в выплате средств из еврофондов, предназначенных на восстановление экономики страны после ковид-пандемии. Были выставлены совершенно политизированные причины, которыми объяснили решение не давать эти деньги правительству «Права и Справедливости». Одновременно в ЕК находили тысячу и одну причину для того, чтобы критиковать власть ПиС: постоянные обвинения в нарушении свободы слова, в угнетении геев и т.д. Зато правительство Дональда Туска ходит у ЕК в «отличниках» и рассматривается одним из ключевых партнеров».
Стремидловский напомнил, что борьба с «неправильными» политиками становится «модой» по всему Евросоюзу — достаточно вспомнить свежие примеры, имевшие место во Франции и Румынии. «А уже в мае этого года с тем же самым может вновь столкнуться и Польша. В стране пройдут президентские выборы. В настоящее время кандидат от ПиС Кароль Навроцкий демонстрирует хорошие рейтинги. И не исключено, что в случае успеха его снимут с гонки по румынскому образцу — при полном одобрении Брюсселя», — отмечает специалист.
Впрочем, по его словам, на нынешнем этапе те политики и партии, которые принято называть евроскептическими, не стремятся к выводу своих стран из ЕС. «Скорее они сами хотят взять власть в Брюсселе, отстранив от власти нынешнюю правящую коалицию. Задача номер два — реформировать Евросоюз таким образом, чтобы сделать его более рыхлым, отнять у евробюрократии часть полномочий и дать национальным государствам больше суверенитета», — отмечает Стремидловский.
На днях стало известно, что в свое время руководство Евросоюза выделило сумму в €80 млн на дестабилизацию правительств Польши и Венгрии. В частности, это решение было направлено против консервативной партии «Право и Справедливость», управлявшей Польшей с 2015 по 2023 год.
Политолог Станислав Стремидловский в беседе с «Известиями» подчеркнул, что озвученная сумма в €38 млн, пошедшая на финансирование польских НКО, — «капля в море» в сравнении с общим объемом средств, потраченных на смену власти в Польше.
«Куда более серьезно ударил по стране отказ в выплате средств из еврофондов, предназначенных на восстановление экономики страны после ковид-пандемии. Были выставлены совершенно политизированные причины, которыми объяснили решение не давать эти деньги правительству «Права и Справедливости». Одновременно в ЕК находили тысячу и одну причину для того, чтобы критиковать власть ПиС: постоянные обвинения в нарушении свободы слова, в угнетении геев и т.д. Зато правительство Дональда Туска ходит у ЕК в «отличниках» и рассматривается одним из ключевых партнеров».
Стремидловский напомнил, что борьба с «неправильными» политиками становится «модой» по всему Евросоюзу — достаточно вспомнить свежие примеры, имевшие место во Франции и Румынии. «А уже в мае этого года с тем же самым может вновь столкнуться и Польша. В стране пройдут президентские выборы. В настоящее время кандидат от ПиС Кароль Навроцкий демонстрирует хорошие рейтинги. И не исключено, что в случае успеха его снимут с гонки по румынскому образцу — при полном одобрении Брюсселя», — отмечает специалист.
Впрочем, по его словам, на нынешнем этапе те политики и партии, которые принято называть евроскептическими, не стремятся к выводу своих стран из ЕС. «Скорее они сами хотят взять власть в Брюсселе, отстранив от власти нынешнюю правящую коалицию. Задача номер два — реформировать Евросоюз таким образом, чтобы сделать его более рыхлым, отнять у евробюрократии часть полномочий и дать национальным государствам больше суверенитета», — отмечает Стремидловский.
Известия
Процедурные вопросы: Брюссель учит Восточную Европу «демократии»
Обнародованы факты вмешательства Еврокомиссии во внутренние дела Польши и Венгрии.
👍13
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Российские творцы по-прежнему популярны на Украине – Rzeczpospolita
#мнение
Российская культурная продукция востребована украинским обществом, несмотря на конфликт между Киевом и Москвой, констатирует польская газета Rzeczpospolita. Издание приводит примеры и объясняет, почему это происходит.
Российская группа «Ай Ёла» из Башкирии произвела фурор во многих странах бывшего СССР. Ее песня «Хомай» (исполняемая на башкирском языке) быстро стала одной из самых популярных песен в России, Казахстане, Азербайджане и Узбекистане. Но не только там. Песня заняла первое место среди украинских пользователей известной платформы Apple Music. И это несмотря на то, что один из руководителей коллектива Ринат Рамазанов поддержал «российскую агрессию», а его брат с 2023 года служит в российской армии. Более того, певец призвал соотечественников поддерживать сборы для российской армии.
Информационное агентство УНИАН утверждает, что российские песни регулярно появляются в списке хитов, которые чаще всего слушают украинцы. В частности, «даже российская пропагандистская, антиамериканская и прокремлевская песня «Я русский» была (год назад) второй в рейтинге самых прослушиваемых песен украинскими пользователями Spotify».
Русскоязычная музыка также популярна в общественных заведениях. В конце февраля украинский канал 24ТВ опубликовал запись, на которой видно, как толпа танцует под российские песни в киевском ночном клубе. В прошлом году журналисты «Экономической правды» подсчитали, что с начала СВО российские создатели только за счет пользователей с Украины перечислили в российский бюджет более 6,6 млн долларов.
В 2023 году на Украине пользовался популярностью российский сериал «Слово пацана». Об этом свидетельствует тот факт, что известная песня из сериала заняла первое место в украинском сегменте Apple Music.
Руководитель Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто объясняет проникновение российской культуры тем, что «такого рода контент в основном рассчитан на молодежь, которая не задумывается о том, кто автор песен. Я не думаю, что слова имеют для них большое значение. Единственное, что имеет значение, — это то, что приобретает популярность и отображается в Интернете».
Украинские продюсер и автор сценария фильма «Буча» Александр Щур подчеркивает, что военный конфликт сильно ударил по «украинским творцам» и сократил их возможности. Телевидение в упадке, телеканалы почти не заказывают рекламу, зарабатывать можно только за счет стриминговых платформ. По его словам, украинская молодежь, особенно в возрасте 14–18 лет, живет в TikTok и просматривает то, что набирает популярность. Они «живут в другом мире, им все равно, кто создатель контента, они не читают сводки с фронта».
#мнение
Российская культурная продукция востребована украинским обществом, несмотря на конфликт между Киевом и Москвой, констатирует польская газета Rzeczpospolita. Издание приводит примеры и объясняет, почему это происходит.
Российская группа «Ай Ёла» из Башкирии произвела фурор во многих странах бывшего СССР. Ее песня «Хомай» (исполняемая на башкирском языке) быстро стала одной из самых популярных песен в России, Казахстане, Азербайджане и Узбекистане. Но не только там. Песня заняла первое место среди украинских пользователей известной платформы Apple Music. И это несмотря на то, что один из руководителей коллектива Ринат Рамазанов поддержал «российскую агрессию», а его брат с 2023 года служит в российской армии. Более того, певец призвал соотечественников поддерживать сборы для российской армии.
Информационное агентство УНИАН утверждает, что российские песни регулярно появляются в списке хитов, которые чаще всего слушают украинцы. В частности, «даже российская пропагандистская, антиамериканская и прокремлевская песня «Я русский» была (год назад) второй в рейтинге самых прослушиваемых песен украинскими пользователями Spotify».
Русскоязычная музыка также популярна в общественных заведениях. В конце февраля украинский канал 24ТВ опубликовал запись, на которой видно, как толпа танцует под российские песни в киевском ночном клубе. В прошлом году журналисты «Экономической правды» подсчитали, что с начала СВО российские создатели только за счет пользователей с Украины перечислили в российский бюджет более 6,6 млн долларов.
В 2023 году на Украине пользовался популярностью российский сериал «Слово пацана». Об этом свидетельствует тот факт, что известная песня из сериала заняла первое место в украинском сегменте Apple Music.
Руководитель Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто объясняет проникновение российской культуры тем, что «такого рода контент в основном рассчитан на молодежь, которая не задумывается о том, кто автор песен. Я не думаю, что слова имеют для них большое значение. Единственное, что имеет значение, — это то, что приобретает популярность и отображается в Интернете».
Украинские продюсер и автор сценария фильма «Буча» Александр Щур подчеркивает, что военный конфликт сильно ударил по «украинским творцам» и сократил их возможности. Телевидение в упадке, телеканалы почти не заказывают рекламу, зарабатывать можно только за счет стриминговых платформ. По его словам, украинская молодежь, особенно в возрасте 14–18 лет, живет в TikTok и просматривает то, что набирает популярность. Они «живут в другом мире, им все равно, кто создатель контента, они не читают сводки с фронта».
😁13👍3
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
ЕС должен активнее противостоять российскому влиянию в соседних странах и в Средней Азии – DGAP
#мнение
Эксперт немецкого аналитического центра Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik (DGAP) Штефан Майстер ставит вопрос о необходимости выработки новой европейской стратегии в отношении России. Цель: сформировать «удобную для себя» Россию, чтобы реинтегрировать ее в европейское пространство.
Германии и Европе нужна среднесрочная и долгосрочная стратегия политических изменений в России. Речь не идет о распаде Российской Федерации, но «путинская система» должна быть ослаблена в долгосрочной перспективе, чтобы политические изменения стали возможны изнутри.
Для этого Европа должна стать более активной на постсоветском пространстве. Региональное доминирование России является центральным элементом ее глобальной проекции власти. Украинский конфликт заставляет Москву все чаще идти на компромиссы с такими странами, как Азербайджан, Казахстан и Армения.
Предложение ЕС о присоединении Украины, Молдовы и Грузии является важным шагом на пути к ликвидации «российских зон влияния» в Европе. Следует ограничить возможности Москвы обходить санкции или расширять торговлю с другими странами, а также ограничить возможности влиять на эти страны (экономическое и информационное направления). ЕС должен принять более активное политическое участие в разрешении территориальных конфликтов.
Европе следует открыть каналы связи с российскими гражданами через интернет и социальные сети, а возможности для них получать визы и виды на жительство должны быть упрощены. Необходимо сформировать предложения той части российской элиты, которая все больше недовольна украинским конфликтом и экономическим упадком страны.
Мнение The_Agenda – «Повестка дня»:
Германия идет на повтор операций «Ленин» и «Горбачев» – подрыв России изнутри посредством внедрения определенных лиц в руководство страны и соблазнения подрывными идеологиями российского общества.
Однако Россия «не перенапрягла» себя в специальной военной операции (в отличие от последних лет Первой мировой войны), а у Германии/Европы нет привлекательного идеологического предложения для граждан нашей страны (в отличие от «Перестройки»). Нынешний европейский «образ жизни» таков, что прельстить может лишь очень немногих.
В этой ситуации от Германии следует, скорее всего, ожидать попыток затягивания украинского кризиса с развертыванием своего присутствия в Молдавии (Черноморское направление) и Литве (Балтийское направление + Белоруссия).
#мнение
Эксперт немецкого аналитического центра Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik (DGAP) Штефан Майстер ставит вопрос о необходимости выработки новой европейской стратегии в отношении России. Цель: сформировать «удобную для себя» Россию, чтобы реинтегрировать ее в европейское пространство.
Германии и Европе нужна среднесрочная и долгосрочная стратегия политических изменений в России. Речь не идет о распаде Российской Федерации, но «путинская система» должна быть ослаблена в долгосрочной перспективе, чтобы политические изменения стали возможны изнутри.
Для этого Европа должна стать более активной на постсоветском пространстве. Региональное доминирование России является центральным элементом ее глобальной проекции власти. Украинский конфликт заставляет Москву все чаще идти на компромиссы с такими странами, как Азербайджан, Казахстан и Армения.
Предложение ЕС о присоединении Украины, Молдовы и Грузии является важным шагом на пути к ликвидации «российских зон влияния» в Европе. Следует ограничить возможности Москвы обходить санкции или расширять торговлю с другими странами, а также ограничить возможности влиять на эти страны (экономическое и информационное направления). ЕС должен принять более активное политическое участие в разрешении территориальных конфликтов.
Европе следует открыть каналы связи с российскими гражданами через интернет и социальные сети, а возможности для них получать визы и виды на жительство должны быть упрощены. Необходимо сформировать предложения той части российской элиты, которая все больше недовольна украинским конфликтом и экономическим упадком страны.
Мнение The_Agenda – «Повестка дня»:
Германия идет на повтор операций «Ленин» и «Горбачев» – подрыв России изнутри посредством внедрения определенных лиц в руководство страны и соблазнения подрывными идеологиями российского общества.
Однако Россия «не перенапрягла» себя в специальной военной операции (в отличие от последних лет Первой мировой войны), а у Германии/Европы нет привлекательного идеологического предложения для граждан нашей страны (в отличие от «Перестройки»). Нынешний европейский «образ жизни» таков, что прельстить может лишь очень немногих.
В этой ситуации от Германии следует, скорее всего, ожидать попыток затягивания украинского кризиса с развертыванием своего присутствия в Молдавии (Черноморское направление) и Литве (Балтийское направление + Белоруссия).
👍6🤡6
А после воскрешения лютоволков белых ходоков будут клонировать? Хочу все знать!
👍11🔥4😁2👏1🤔1
Европейский союз и Украина продлили до конца 2025 года действие соглашения о либерализации грузовых перевозок, которое позволяет украинским фурам въезжать в ЕС без разрешения на перевозку, сообщила в четверг Еврокомиссия.
Как радостно дышится сегодня в ЕС польским дальнобойщикам! 😇😇😇
Как радостно дышится сегодня в ЕС польским дальнобойщикам! 😇😇😇
😁16
Обожаю британские газеты.
Итак, 8 апреля 2025 года, Россия отправила на Международную космическую станцию трех космонавтов — двух граждан России и гражданина США.
Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ, уроженец Запорожской области Алексей Зубрицкий. В 2014 году перешел на сторону добра и стал российским гражданином и офицером.
Что из всего этого выносят в заголовки британские издания?
УКРАИНСКИЙ ДЕЗЕРТИР ИЗ ВСУ СКРЫВАЕТСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ В КОСМОСЕ!
Коварство москалей не знает планетарных границ и гравитации, добавлю от себя.
Итак, 8 апреля 2025 года, Россия отправила на Международную космическую станцию трех космонавтов — двух граждан России и гражданина США.
Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ, уроженец Запорожской области Алексей Зубрицкий. В 2014 году перешел на сторону добра и стал российским гражданином и офицером.
Что из всего этого выносят в заголовки британские издания?
УКРАИНСКИЙ ДЕЗЕРТИР ИЗ ВСУ СКРЫВАЕТСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ В КОСМОСЕ!
Коварство москалей не знает планетарных границ и гравитации, добавлю от себя.
🤣57🔥14👀5👍4😁4😎1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Назло США? Тайна визита начальника штаба обороны Великобритании адмирала Тони Радакина в Китай
Начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин совершил на днях неожиданный визит в Китай. В последний раз британский военачальник такого уровня, генерал армии Николас Хоутон, бывал в Пекине лишь в 2015 году.
Радакин в среду, 9 апреля, выступил с «беспрецедентной речью» перед будущими китайскими военачальниками в Университете национальной обороны Народно-освободительной армии (НОАК) в Пекине, а также провел переговоры с начальником Объединенного штаба Центрвоенсовета Китая Лю Чжэньли.
По словам британского министра обороны Джона Хили, адмирал говорил о «важности мира и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе и обеспокоенности любым использованием военной агрессии или напористости для достижения политических целей». Как отметил Хили в отношении Радакина в Китае, «всегда хорошо иметь военные коммуникации, и именно их он и налаживал».
Оппоненты лейбористского правительства, критикующие Пекин, выразили удивление визитом адмирала. Бывший лидер консерваторов Иэн Дункан Смит сказал, что у него отвисла челюсть, когда он узнал об этом. Депутат парламента от либерал-демократов Алистер Кармайкл заявил, что «мы знаем, что Китай не является надежным партнером в коммерческом плане, а если вы не можете доверять ему в коммерческом плане, то как вы можете доверять ему в военном плане?».
Эксперты обращают внимание на то, что поездка Радакина в Пекин проходила на «фоне растущей глобальной напряженности, особенно между Китаем и США по вопросам, касающимся торговлю и военное соперничество». Учитывая, что лекция адмирала в Университете национальной обороны стало первым выступлением высокопоставленного британского военного перед китайскими стратегами, это вызывает вопросы относительно характера отношений Великобритании и Китая.
Накануне Пекин провел масштабные военные учения возле Тайваня, которые «были расценены как провокация по отношению к острову и региону в целом», сообщает ВВС. Одновременно «китайскую карту» попытался разыграть лидер киевского режима Владимир Зеленский, вбросив сюжет об участии «китайских наемников» на стороне России в специальной военной операции, «причем на территории самой Украины».
Ни первое, ни второе не смущает Лондон. Парадоксальным выглядит то, что британские военные, с одной стороны, принимают активное участие в разработке планов отправки на Украину воинского контингента от имени «коалиции желающих», а, с другой стороны, опровергают «связи» официального Пекина с «китайскими наемниками». Отчего позиция Великобритании в отношении Китая продолжает оставаться неясной.
В условиях, когда Вашингтон сосредотачивает свои военные усилия на Индо-Тихоокеанском регионе в контексте противостояния КНР, складывающие «доверительные» отношения между британскими и китайскими военными выглядят «укусом» администрации президента США Дональда Трампа.
И чего ждать дальше? Великобритания входит в разведывательный альянс «Пяти глаз» (наряду с США, Австралией, Новой Зеландией и Канадой). Может ли Вашингтон теперь быть уверенным в том, что американская секретная информация не окажется «случайно», благодаря Лондону, в Пекине? Время покажет, чем закончится «тур вальса» между китайским драконом и английским львом.
Начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин совершил на днях неожиданный визит в Китай. В последний раз британский военачальник такого уровня, генерал армии Николас Хоутон, бывал в Пекине лишь в 2015 году.
«Однако тогда это были времена «золотого век» китайско-британских отношений, — подчеркивает британское консервативное издание The Spectator. — Лондон готовился к предстоящему государственному визиту председателя КНР Си Цзиньпина. Великобритания только что присоединилась к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций и присматривалась к технологическому гиганту Huawei в качестве партнера для своей мобильной сети 5G. Сегодня мы находимся в другой геополитической ситуации».
Радакин в среду, 9 апреля, выступил с «беспрецедентной речью» перед будущими китайскими военачальниками в Университете национальной обороны Народно-освободительной армии (НОАК) в Пекине, а также провел переговоры с начальником Объединенного штаба Центрвоенсовета Китая Лю Чжэньли.
По словам британского министра обороны Джона Хили, адмирал говорил о «важности мира и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе и обеспокоенности любым использованием военной агрессии или напористости для достижения политических целей». Как отметил Хили в отношении Радакина в Китае, «всегда хорошо иметь военные коммуникации, и именно их он и налаживал».
Оппоненты лейбористского правительства, критикующие Пекин, выразили удивление визитом адмирала. Бывший лидер консерваторов Иэн Дункан Смит сказал, что у него отвисла челюсть, когда он узнал об этом. Депутат парламента от либерал-демократов Алистер Кармайкл заявил, что «мы знаем, что Китай не является надежным партнером в коммерческом плане, а если вы не можете доверять ему в коммерческом плане, то как вы можете доверять ему в военном плане?».
Эксперты обращают внимание на то, что поездка Радакина в Пекин проходила на «фоне растущей глобальной напряженности, особенно между Китаем и США по вопросам, касающимся торговлю и военное соперничество». Учитывая, что лекция адмирала в Университете национальной обороны стало первым выступлением высокопоставленного британского военного перед китайскими стратегами, это вызывает вопросы относительно характера отношений Великобритании и Китая.
Накануне Пекин провел масштабные военные учения возле Тайваня, которые «были расценены как провокация по отношению к острову и региону в целом», сообщает ВВС. Одновременно «китайскую карту» попытался разыграть лидер киевского режима Владимир Зеленский, вбросив сюжет об участии «китайских наемников» на стороне России в специальной военной операции, «причем на территории самой Украины».
Ни первое, ни второе не смущает Лондон. Парадоксальным выглядит то, что британские военные, с одной стороны, принимают активное участие в разработке планов отправки на Украину воинского контингента от имени «коалиции желающих», а, с другой стороны, опровергают «связи» официального Пекина с «китайскими наемниками». Отчего позиция Великобритании в отношении Китая продолжает оставаться неясной.
В условиях, когда Вашингтон сосредотачивает свои военные усилия на Индо-Тихоокеанском регионе в контексте противостояния КНР, складывающие «доверительные» отношения между британскими и китайскими военными выглядят «укусом» администрации президента США Дональда Трампа.
И чего ждать дальше? Великобритания входит в разведывательный альянс «Пяти глаз» (наряду с США, Австралией, Новой Зеландией и Канадой). Может ли Вашингтон теперь быть уверенным в том, что американская секретная информация не окажется «случайно», благодаря Лондону, в Пекине? Время покажет, чем закончится «тур вальса» между китайским драконом и английским львом.
👍12🤔4❤3
Может ли сделка с Китаем подорвать папские амбиции кардинала Паролина
Комитет Сената США по иностранным делам провел слушания в связи с выдвижением президентом Дональдом Трампом на пост американского посла при Святом престоле лидера правоориентированной католической организации CatholicVote Брайана Берча. Во время прошлогодней избирательной кампании Берч активно поддерживал Трампа и агитировал голосовать за него американских католических избирателей. После возвращения в Белый дом президент практически сразу номинировал лидера CatholicVote на пост посла при Святом престоле, что выглядело несколько необычным.
Во время слушаний Берчу задали несколько вопросов, один из которых касался Китая. Сенатор-республиканец Пит Рикеттс попросил кандидата в послы прокомментировать временное соглашение между Ватиканом и Китаем о назначении епископов. По словам Берча, Святому престолу «важно» иметь возможность оказывать «давление на китайское правительство в связи с нарушениями прав человека, в частности, преследованием религиозных меньшинств, включая католиков». Он добавил, что призывает Ватикан «сопротивляться идее, будто бы иностранное правительство может играть какую-либо роль в выборе руководства религиозного учреждения».
Кандидат в послы считает, что «последствия» развития китайско-ватиканских отношений выходят за рамки конфликта между Церковью и государством. Ватикан — единственное европейское государство, которое поддерживает дипломатические контакты с Тайванем, отметил он. Сложившиеся отношения между Святым престолом и Тайванем могут помочь «отговорить» Китай проявлять свои «интересы и амбиции», связанные с китайско-тайваньскими отношениями. Особенно потому, объяснил Берч, что Святой престол обладает «моральным авторитетом, уважением и глобальным влиянием».
Временное соглашение о назначении епископов впервые было подписано между Ватиканом и Пекином в сентябре 2018 года (позже оно продлевалось ещё несколько раз, последний – в октябре 2024 года). Соглашение позволило папе Римскому признавать епископов Католической церкви в Китае, которые были назначены ранее без согласования их кандидатур со Святым престолом. Против сделки активно выступали тогдашняя администрация президента США и государственный департамент США. Вашингтон вел агрессивную внешнеполитическую кампанию, обвиняя Пекин как в преследованиях уйгуров-мусульман в Синьцзяне, так и китайских католиков.
Однако «главный архитектор» временного соглашения, государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин не принимал во внимание «озабоченности» американских чиновников, которые разделяли и некоторые известные католические иерархи и миряне. Когда осенью прошлого года стало известно о возвращении Трампа в Белый дом, кардинал поздравил его с избранием, но заявил, что «спорная сделка с Китаем» будет оставаться в силе, «независимо от реакции, которая может последовать из США» во время правления новой президентской администрации.
Влиятельный итальянский аналитик Массимо Франко назвал тогда комментарии Паролина «превентивным шагом в связи с нападением администрации Трампа на стратегию разрядки» между папой Римским Франциском и председателем КНР Си Цзиньпином. Франко предположил, что понтифик и его союзники могут быть обеспокоены поддержкой консервативных католиков в США и других странах мира жёсткой линией Вашингтона в отношении Китая.
Этот «избирательный округ», который «часто демонстрировал антипатию к Франциску», отмечал аналитик, в Католической церкви «является меньшинством только внешне». На деле он «влиятелен и имеет большие финансовые ресурсы», которые может использовать, чтобы «подчеркнуть своё несогласие» с понтификатом, используя «тему Китая»...
Далее - на ИА REX
Комитет Сената США по иностранным делам провел слушания в связи с выдвижением президентом Дональдом Трампом на пост американского посла при Святом престоле лидера правоориентированной католической организации CatholicVote Брайана Берча. Во время прошлогодней избирательной кампании Берч активно поддерживал Трампа и агитировал голосовать за него американских католических избирателей. После возвращения в Белый дом президент практически сразу номинировал лидера CatholicVote на пост посла при Святом престоле, что выглядело несколько необычным.
Во время слушаний Берчу задали несколько вопросов, один из которых касался Китая. Сенатор-республиканец Пит Рикеттс попросил кандидата в послы прокомментировать временное соглашение между Ватиканом и Китаем о назначении епископов. По словам Берча, Святому престолу «важно» иметь возможность оказывать «давление на китайское правительство в связи с нарушениями прав человека, в частности, преследованием религиозных меньшинств, включая католиков». Он добавил, что призывает Ватикан «сопротивляться идее, будто бы иностранное правительство может играть какую-либо роль в выборе руководства религиозного учреждения».
Кандидат в послы считает, что «последствия» развития китайско-ватиканских отношений выходят за рамки конфликта между Церковью и государством. Ватикан — единственное европейское государство, которое поддерживает дипломатические контакты с Тайванем, отметил он. Сложившиеся отношения между Святым престолом и Тайванем могут помочь «отговорить» Китай проявлять свои «интересы и амбиции», связанные с китайско-тайваньскими отношениями. Особенно потому, объяснил Берч, что Святой престол обладает «моральным авторитетом, уважением и глобальным влиянием».
Временное соглашение о назначении епископов впервые было подписано между Ватиканом и Пекином в сентябре 2018 года (позже оно продлевалось ещё несколько раз, последний – в октябре 2024 года). Соглашение позволило папе Римскому признавать епископов Католической церкви в Китае, которые были назначены ранее без согласования их кандидатур со Святым престолом. Против сделки активно выступали тогдашняя администрация президента США и государственный департамент США. Вашингтон вел агрессивную внешнеполитическую кампанию, обвиняя Пекин как в преследованиях уйгуров-мусульман в Синьцзяне, так и китайских католиков.
Однако «главный архитектор» временного соглашения, государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин не принимал во внимание «озабоченности» американских чиновников, которые разделяли и некоторые известные католические иерархи и миряне. Когда осенью прошлого года стало известно о возвращении Трампа в Белый дом, кардинал поздравил его с избранием, но заявил, что «спорная сделка с Китаем» будет оставаться в силе, «независимо от реакции, которая может последовать из США» во время правления новой президентской администрации.
Влиятельный итальянский аналитик Массимо Франко назвал тогда комментарии Паролина «превентивным шагом в связи с нападением администрации Трампа на стратегию разрядки» между папой Римским Франциском и председателем КНР Си Цзиньпином. Франко предположил, что понтифик и его союзники могут быть обеспокоены поддержкой консервативных католиков в США и других странах мира жёсткой линией Вашингтона в отношении Китая.
Этот «избирательный округ», который «часто демонстрировал антипатию к Франциску», отмечал аналитик, в Католической церкви «является меньшинством только внешне». На деле он «влиятелен и имеет большие финансовые ресурсы», которые может использовать, чтобы «подчеркнуть своё несогласие» с понтификатом, используя «тему Китая»...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Может ли сделка с Китаем подорвать папские амбиции кардинала Паролина / Станислав Стремидловский / ИА REX
Вашингтон снова реанимирует вопрос о временном соглашении о назначении епископов / Станислав Стремидловский
👍9
Профессор Эммануэль Тодд (Франция):
Во Франции сейчас мы только и говорим, что о Европе и о ее перевооружении. Но если нас чему-то и научила война на Украине, то это только тому, что при помощи одних миллиардов евро воевать невозможно, воюют не деньгами, а вооружением.
А в Европе единственная страна, которая имеет промышленные возможности для производства вооружения в необходимых количествах - это не Франция, а Германия. И вот в чем опасность безответственной болтовни Макрона.
Если мы говорим о перевооружении Европы, то мы на самом деле говорим о перевооружении Германии. А это уже страшно. И все эти разговоры о русской угрозе нас приведут к Европе, в которой будет доминировать Германия... до зубов вооруженная Германия. И наши французские политики, господин Макрон, со своими разговорами о русской экзистенциональной угрозе, приведут в конечном итоге к появлению у наших границ супервооруженной Германии, где уже наверняка подумывают о том, как бы обзавестись своим ядерным оружием.
И есть еще один очень важный аспект - появление до зубов вооруженной Германии, готовой заполучить ядерное оружие, может быть уже Россией вполне справедливо расценено, как экзистенциональная угроза ее существованию. Согласно же ядерной доктрины России - экзистенциональная угроза существованию России - основание для применения ей ядерного оружия.
🌅🌅🌅
Ровным счетом все то, что я говорил в интервью порталу "Антифашист". И да, думаю, Макрон и Туск это прекрасно понимают. Отсюда Нансийский договор с вероятным французским "ядерным зонтиком" для поляков. А в недалекой перспективе Париж с Варшавой еще на коленях поползут в Москву за поддержкой.
Во Франции сейчас мы только и говорим, что о Европе и о ее перевооружении. Но если нас чему-то и научила война на Украине, то это только тому, что при помощи одних миллиардов евро воевать невозможно, воюют не деньгами, а вооружением.
А в Европе единственная страна, которая имеет промышленные возможности для производства вооружения в необходимых количествах - это не Франция, а Германия. И вот в чем опасность безответственной болтовни Макрона.
Если мы говорим о перевооружении Европы, то мы на самом деле говорим о перевооружении Германии. А это уже страшно. И все эти разговоры о русской угрозе нас приведут к Европе, в которой будет доминировать Германия... до зубов вооруженная Германия. И наши французские политики, господин Макрон, со своими разговорами о русской экзистенциональной угрозе, приведут в конечном итоге к появлению у наших границ супервооруженной Германии, где уже наверняка подумывают о том, как бы обзавестись своим ядерным оружием.
И есть еще один очень важный аспект - появление до зубов вооруженной Германии, готовой заполучить ядерное оружие, может быть уже Россией вполне справедливо расценено, как экзистенциональная угроза ее существованию. Согласно же ядерной доктрины России - экзистенциональная угроза существованию России - основание для применения ей ядерного оружия.
🌅🌅🌅
Ровным счетом все то, что я говорил в интервью порталу "Антифашист". И да, думаю, Макрон и Туск это прекрасно понимают. Отсюда Нансийский договор с вероятным французским "ядерным зонтиком" для поляков. А в недалекой перспективе Париж с Варшавой еще на коленях поползут в Москву за поддержкой.
Telegram
Франция Баска
На своем канале в Дзене опубликовал анализ выступлений во французских СМИ бесконечно мною уважаемого известного историка/антрополога/философа/политолога Эмманюля Тодда, которого на Западе считают чуть ли не пророком (в 1976 году он предсказал распад СССР).…
👍11👏2
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Для меня главная фотография Дня космонавтики.
Обычно все любят фотографии Гагарина, сияющие белозубой улыбкой, весной, молодостью, радостью, обожанием миллионов землян.
Такой отрешённый взгляд американцы называют «two-thousand-yard stare» — взгляд на две тысячи ярдов. Так смотрят люди, вышедшие из смертельного боя, выжившие в катастрофе, люди, которых целовала Смерть. Происходит психотравма мозга, и идёт лёгкая расфокусировка глаз, человек буквально смотрит в бесконечность, отсюда те самые 2000 ярдов.
Гагарин видел бездну Вселенной, он видел, как плазма объяла спускаемый аппарат, как струйки металла потекли по иллюминатору. Ошибка в развесовке корабля закинула его на нерасчётную орбиту, выше к звёздам, при слишком крутом входе в атмосферу спускаемый аппарат остался соединённым с приборно-двигательным отсеком кабелем — и пока кабель не перегорел в плазме, две части корабля кувыркались. Гагарин не мог катапультироваться. В те времена не было мягкой посадки внутри спускаемого аппарата: Гагарин должен был спуститься сам, на парашюте. Во время спуска на парашюте он чуть не задохнулся — неправильно работал дыхательный клапан...
Посмотрите в глаза Гагарину — он сделал то, что мы считаем своим по праву, мы гордимся подвигом — но понимаем ли мы, что было спрессовано в эти 106 минут?
Земной поклон, Юрий Алексеевич.
Спасибо всем рабочим, инженерам, учёным, всему нашему народу, через 16 лет после смертельной войны открывшему дорогу к освоению Солнечной системы.
С Днём космонавтики!
Обычно все любят фотографии Гагарина, сияющие белозубой улыбкой, весной, молодостью, радостью, обожанием миллионов землян.
Такой отрешённый взгляд американцы называют «two-thousand-yard stare» — взгляд на две тысячи ярдов. Так смотрят люди, вышедшие из смертельного боя, выжившие в катастрофе, люди, которых целовала Смерть. Происходит психотравма мозга, и идёт лёгкая расфокусировка глаз, человек буквально смотрит в бесконечность, отсюда те самые 2000 ярдов.
Гагарин видел бездну Вселенной, он видел, как плазма объяла спускаемый аппарат, как струйки металла потекли по иллюминатору. Ошибка в развесовке корабля закинула его на нерасчётную орбиту, выше к звёздам, при слишком крутом входе в атмосферу спускаемый аппарат остался соединённым с приборно-двигательным отсеком кабелем — и пока кабель не перегорел в плазме, две части корабля кувыркались. Гагарин не мог катапультироваться. В те времена не было мягкой посадки внутри спускаемого аппарата: Гагарин должен был спуститься сам, на парашюте. Во время спуска на парашюте он чуть не задохнулся — неправильно работал дыхательный клапан...
Посмотрите в глаза Гагарину — он сделал то, что мы считаем своим по праву, мы гордимся подвигом — но понимаем ли мы, что было спрессовано в эти 106 минут?
Земной поклон, Юрий Алексеевич.
Спасибо всем рабочим, инженерам, учёным, всему нашему народу, через 16 лет после смертельной войны открывшему дорогу к освоению Солнечной системы.
С Днём космонавтики!
🔥38❤30🫡5
Киев в панике — американцы бегут из Жешува
На «Радио «Комсомольская правда» обсудили тему со Станиславом Стремидловским, экспертом по Польше.
- США, действительно, бросают главный хаб снабжения ВСУ в Польше, в Жешуве?
- В Варшаве многие считают, что США отступаются от поддержки Украины, и уже не заинтересованы в этом хабе. Об уходе американцев из Жешува предупреждал еще в июне-июле 2024-го генсек НАТО Столтенберг. Он говорил это в контексте возможного прихода к власти в Штатах Дональда Трампа. Это случилось. И американцы отступают. И хаб оставляют разношерстной европейской коалиции.
- Кто в «коалиции желающих» возьмет этот хаб и снабжение ВСУ на себя?
- Первыми там могут появиться немцы. Вероятно, англичане с французами. Могут появиться норвежцы. То есть, вместо одного американского хозяина, который раньше переправлял через польский хаб оружие и боеприпасы - и это было до 90% всех военных поставок киевскому режиму, - появятся семь нянек, у которых любое дитя останется не то что без глаза, но и без рук и ног.
- А правовой статус этого хаба какой — это польский аэродром или это американская база?
- Здесь, скорее, можно говорить о кондоминиуме Польши и НАТО. Этот хаб считается опорной точкой НАТО в Восточной Европе.
- А фактически?
- Он был, конечно, американским. Американцы приехали, положили бетонные плиты на взлетку, построили ангары. Сейчас плиты вынули и ангары сворачивают. Для Польши это вопрос более глобального характера.
- Почему?
- Хотя командование США в Северной Африке и Европе заявляет, что это - планируемая перегруппировка, что американские войска из Польши и Европы не уходят, но поступают из Вашингтона и другие сведения.
- Какие?
- Что Трамп отзовет американских военных. А если и оставит их часть, то это будут сугубо деловые отношения. То есть, какой тарифный план содержания американских военных в своей стране вы выбрали, столько вы и заплатите.
- Без скидок?
- Без. И это не повлечет политических преференций той стране, которая оплатит пребывание американских военных.
- Чистый бизнес?
- Да. И Варшава опасается вот чего. Что, если американцы все же уведут из Европы свои войска? Это будет означать и уход США из Европы в сторону Индо-Тихоокеанского бассейна. Таким образом в Центральной и Восточной Европе США создадут геополитический вакуум.
- 80 лет его не было?
- С начала 1945-го по конец 1980-х Польша была в советском блоке. Мы удерживали желающих закуситься на Польшу от этой идеи. После развала Польской Народной Республики, после ухода СССР из региона американцы появились в Польше. И они уже удерживали желающих там обосноваться европейцев. А сейчас польские публицисты говорят, что Трамп – похоже, это новый Горбачев.
- Американский Горбачев для Польши?
- Горбачев вывел советские войска из Польши - геополитика изменилась. Трамп выводит американские войска из Польши - снова геополитика меняется. Появляется вакуум, но свято место пусто не бывает.
- Кто его должен занять?
- Поляки боятся, что Россия. А если в борьбу за Польшу вступят ее лютые «исторические союзники» – Франция, Германия, Британия? В 20 веке все это для Польши закончилось известно чем.
- К «коалиции желающих» войти на Украину Польша не присоединится?
- С президентом Дудой присоединение Польши к коалиции желающих, которые окажутся на Украине, невозможно. До конца избирательной кампании никто в Польше из ведущих политиков не заикнется об этом. Если победит Кароль Навроцкий, которого поддерживает оппозиционная партия «Право и справедливость», то с европейцами поляки на Украину не пойдут. С американцами - пошли бы. Если выиграет выборы ставленник «Гражданской платформы», правящей партии, президент Варшавы Рафал Тшасковский, - тут возможны варианты. Поляки не хотят оказаться на Украине.
- Почему?
- Слишком много для них опасностей. Но могут и выкрутить руки Варшаве те же самые британцы, французы, даже немцы. У немцев тоже есть задача, кстати, связанная не столько с Украиной, сколько с Литвой. Там появляется постоянное немецкое военное присутствие. И Польше на восток, видимо, придется продвигаться.
На «Радио «Комсомольская правда» обсудили тему со Станиславом Стремидловским, экспертом по Польше.
- США, действительно, бросают главный хаб снабжения ВСУ в Польше, в Жешуве?
- В Варшаве многие считают, что США отступаются от поддержки Украины, и уже не заинтересованы в этом хабе. Об уходе американцев из Жешува предупреждал еще в июне-июле 2024-го генсек НАТО Столтенберг. Он говорил это в контексте возможного прихода к власти в Штатах Дональда Трампа. Это случилось. И американцы отступают. И хаб оставляют разношерстной европейской коалиции.
- Кто в «коалиции желающих» возьмет этот хаб и снабжение ВСУ на себя?
- Первыми там могут появиться немцы. Вероятно, англичане с французами. Могут появиться норвежцы. То есть, вместо одного американского хозяина, который раньше переправлял через польский хаб оружие и боеприпасы - и это было до 90% всех военных поставок киевскому режиму, - появятся семь нянек, у которых любое дитя останется не то что без глаза, но и без рук и ног.
- А правовой статус этого хаба какой — это польский аэродром или это американская база?
- Здесь, скорее, можно говорить о кондоминиуме Польши и НАТО. Этот хаб считается опорной точкой НАТО в Восточной Европе.
- А фактически?
- Он был, конечно, американским. Американцы приехали, положили бетонные плиты на взлетку, построили ангары. Сейчас плиты вынули и ангары сворачивают. Для Польши это вопрос более глобального характера.
- Почему?
- Хотя командование США в Северной Африке и Европе заявляет, что это - планируемая перегруппировка, что американские войска из Польши и Европы не уходят, но поступают из Вашингтона и другие сведения.
- Какие?
- Что Трамп отзовет американских военных. А если и оставит их часть, то это будут сугубо деловые отношения. То есть, какой тарифный план содержания американских военных в своей стране вы выбрали, столько вы и заплатите.
- Без скидок?
- Без. И это не повлечет политических преференций той стране, которая оплатит пребывание американских военных.
- Чистый бизнес?
- Да. И Варшава опасается вот чего. Что, если американцы все же уведут из Европы свои войска? Это будет означать и уход США из Европы в сторону Индо-Тихоокеанского бассейна. Таким образом в Центральной и Восточной Европе США создадут геополитический вакуум.
- 80 лет его не было?
- С начала 1945-го по конец 1980-х Польша была в советском блоке. Мы удерживали желающих закуситься на Польшу от этой идеи. После развала Польской Народной Республики, после ухода СССР из региона американцы появились в Польше. И они уже удерживали желающих там обосноваться европейцев. А сейчас польские публицисты говорят, что Трамп – похоже, это новый Горбачев.
- Американский Горбачев для Польши?
- Горбачев вывел советские войска из Польши - геополитика изменилась. Трамп выводит американские войска из Польши - снова геополитика меняется. Появляется вакуум, но свято место пусто не бывает.
- Кто его должен занять?
- Поляки боятся, что Россия. А если в борьбу за Польшу вступят ее лютые «исторические союзники» – Франция, Германия, Британия? В 20 веке все это для Польши закончилось известно чем.
- К «коалиции желающих» войти на Украину Польша не присоединится?
- С президентом Дудой присоединение Польши к коалиции желающих, которые окажутся на Украине, невозможно. До конца избирательной кампании никто в Польше из ведущих политиков не заикнется об этом. Если победит Кароль Навроцкий, которого поддерживает оппозиционная партия «Право и справедливость», то с европейцами поляки на Украину не пойдут. С американцами - пошли бы. Если выиграет выборы ставленник «Гражданской платформы», правящей партии, президент Варшавы Рафал Тшасковский, - тут возможны варианты. Поляки не хотят оказаться на Украине.
- Почему?
- Слишком много для них опасностей. Но могут и выкрутить руки Варшаве те же самые британцы, французы, даже немцы. У немцев тоже есть задача, кстати, связанная не столько с Украиной, сколько с Литвой. Там появляется постоянное немецкое военное присутствие. И Польше на восток, видимо, придется продвигаться.
kp.ru -
Киев в панике — американцы бегут из Жешува: что ждет Украину после ухода США из ключевого хаба снабжения ВСУ
Политолог Стремидловский перечислил последствия ухода США из Жешува для Киева
👍15🔥5❤2
Forwarded from Deus Vult
Вот вам боянистая, но правдивая история про Гагарина, дело было на курсе молодого бойца в израильской армии, а рота была русской, нас собрали чтобы параллельно подготовке обучать ивриту. Ну за день набегаешься, холодно, зима в Верхней Галилее та еще, со снегом, и под вечер нас собрали в учебном классе, где было тепло, все расслабились и следили только за попкой американки сержантки, которая что то там несла нам общеобразовательное. И она пишет на доске, Нил Армстронг, 16.7.1969, первый человек в космосе.
Я прифигел и перевожу это остальным. Говорю, пацаны, она только что обидела нашего Юру Гагарина. Как они все начали орать, вскочили с места, сержантка испугалась, ничего понять не может, все орут про какой то gagaring, в общем для восстановления дисциплины она погнала нас на плац и заставила пробежать 3 км, естественно все бежали с криками "за Юру!"
Я прифигел и перевожу это остальным. Говорю, пацаны, она только что обидела нашего Юру Гагарина. Как они все начали орать, вскочили с места, сержантка испугалась, ничего понять не может, все орут про какой то gagaring, в общем для восстановления дисциплины она погнала нас на плац и заставила пробежать 3 км, естественно все бежали с криками "за Юру!"
❤37🔥19
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
«Техномонархия» Трампа угрожает европейской экономике и демократии – SWP
#thinktank
«Технологическая политика» президента США Дональда Трампа демонстрирует тенденции, представляющие угрозу для Германии и Европы. Крупнейшие американские технокомпании, по всей видимости, готовы поддержать курс Трампа на превращение США в авторитарное государство взамен на укрепление их позиций на рынках, заявляет немецкий аналитический центр Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).
С момента вступления в должность в январе 2025 года Трамп проводит авторитарную трансформацию системы государственного управления. Он работает над изменением устоявшегося разделения властей в свою пользу. Во внешней политике Трамп и ключевые представители его администрации неоднократно открыто ставят под сомнение право на демократическое самоопределение других стран, будь то в отношении Украины или Дании.
«Технологическая политика» важна для Трампа в двух отношениях: во-первых, внутри страны она представляет собой важный властный фактор. Во внешней политике – это существенная основа американского могущества по отношению к другим государствам.
Трамп как монарх требует от руководителей компаний лояльности, то есть воздержания от критики его авторитарных амбиций. Взамен он предлагает им помощь с агрессивным продвижением их интересов за рубежом. Говоря прямо: президент поддерживает заработки технокомпаний до тех пор, пока они не мешают ему в политическом плане.
Некоторые предприниматели уже давно осознали потенциал этого пакта. Питер Тиль, влиятельный технологический инвестор, в прошлом открыто критиковал Трампа. Но теперь он смог добиться избранием вице-президентом США своего партнера Джеймса Вэнса и благодаря этому Тиль теперь имеет прямой доступ к американскому правительству.
Илон Маск оказал Трампу огромную поддержку. После выборов он был вознагражден свободой реформировать систему госуправления в соответствии со своими идеями в качестве «специального государственного служащего» под предлогом «повышения эффективности».
«Технократы» вроде Тиля и Маска проповедуют «либертарианское мышление», но в их версии оно является ничем иным, как стремлением к неограниченной власти. Поэтому «монархические амбиции» Трампа привлекательны для таких предпринимателей.
#thinktank
«Технологическая политика» президента США Дональда Трампа демонстрирует тенденции, представляющие угрозу для Германии и Европы. Крупнейшие американские технокомпании, по всей видимости, готовы поддержать курс Трампа на превращение США в авторитарное государство взамен на укрепление их позиций на рынках, заявляет немецкий аналитический центр Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).
С момента вступления в должность в январе 2025 года Трамп проводит авторитарную трансформацию системы государственного управления. Он работает над изменением устоявшегося разделения властей в свою пользу. Во внешней политике Трамп и ключевые представители его администрации неоднократно открыто ставят под сомнение право на демократическое самоопределение других стран, будь то в отношении Украины или Дании.
«Технологическая политика» важна для Трампа в двух отношениях: во-первых, внутри страны она представляет собой важный властный фактор. Во внешней политике – это существенная основа американского могущества по отношению к другим государствам.
Трамп как монарх требует от руководителей компаний лояльности, то есть воздержания от критики его авторитарных амбиций. Взамен он предлагает им помощь с агрессивным продвижением их интересов за рубежом. Говоря прямо: президент поддерживает заработки технокомпаний до тех пор, пока они не мешают ему в политическом плане.
Некоторые предприниматели уже давно осознали потенциал этого пакта. Питер Тиль, влиятельный технологический инвестор, в прошлом открыто критиковал Трампа. Но теперь он смог добиться избранием вице-президентом США своего партнера Джеймса Вэнса и благодаря этому Тиль теперь имеет прямой доступ к американскому правительству.
Илон Маск оказал Трампу огромную поддержку. После выборов он был вознагражден свободой реформировать систему госуправления в соответствии со своими идеями в качестве «специального государственного служащего» под предлогом «повышения эффективности».
«Технократы» вроде Тиля и Маска проповедуют «либертарианское мышление», но в их версии оно является ничем иным, как стремлением к неограниченной власти. Поэтому «монархические амбиции» Трампа привлекательны для таких предпринимателей.
👍12✍4
К предыдущему. То есть начинается отрабатываться концепция войны четвертого Рима против второго Карфагена.
Carthago delenda est, только вместо Carthago - USA
Carthago delenda est, только вместо Carthago - USA
👍17🤔4
Forwarded from Мирослава Бердник
Но главной идеей украинского национализма в космической сфере является лозунг:
"Космос будет украинским или безлюдным".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁13🤡11👍8
Ватикан не будет большим сторонником армянского Арцаха, чем сам Ереван
Армянские церкви выразили протест против проведенной на этой неделе в Риме в Папском Григорианском университете международной научной конференции, посвящённой наследию Кавказской Албании, на тему «Христианство в Азербайджане: история и современность». Она была организована Бакинским международным центром мультикультурализма, азербайджанским Институтом истории и этнологии, посольством Азербайджана при Святом престоле и азербайджанской Албано-Удинской христианской общиной.
Как сообщало азербайджанское правительственное информагентство АЗЕРТАДЖ, выступая на церемонии открытия конференции, посол Азербайджана при Святом Престоле Ильгар Мухтаров подчеркнул, что «исторические источники свидетельствуют о том, что Азербайджан является одной из древних территорий христианства». По его словам, республика также «является родиной древней Церкви Востока – Албанской апостольской церкви, одной из древнейших Церквей в мире. Древние христианские церкви, монастыри и храмы, восходящие к современному времени, наглядно демонстрируют исторические связи христианства в нашей стране».
Проведение конференции приветствовали префект Дикастерии по межрелигиозному диалогу кардиналом Джордж Кувакад и префектом Дикастерии по делам Восточных церквей кардиналом Клаудио Гуджеротти. Азербайджанские издания отмечают, что в Риме удалось собрать ученых и экспертов из многих стран. Как пишет один из азербайджанских порталов, выступления «вызвали широкий интерес у присутствовавших». В частности, «посол Венгрии при Святом престоле Эдуард Габсбург, представитель знаменитой династии Габсбургов, отметил, что конференция является увлекательной, и подчеркнул тот факт, что Ватикан признал свободу христиан в нашей стране. Габсбургу понравилась и вступительная речь посла Мухтарова».
Акцент на Кавказской Албании и албано-удинском христианстве является «красной тряпкой» для Армянской апостольской церкви. Ведь таким образом Баку подводит исторически-религиозное обоснование под своё право владеть Арцахом (Нагорным Карабахом), который он силой вернул под свой контроль в 2020 году. Первопрестольный Эчмиадзин выразил сожаление в связи с тем, что «пропагандистское мероприятие, направленное на отрицание армянского культурного наследия в Карабахе», проходило именно в главном католическом университете, и пообещал поднять вопрос об этом «лженаучном мероприятии» на межцерковном уровне.
Предстоятель Киликийского католикосата католикос Арам направил письмо кардиналу Гуджеротти. В нём он сообщил о «глубокой скорби и протесте по поводу конференции, проходившей в Папском Григорианском университете». Арам напомнил префекту, «признанному эксперту в области арменоведения, о давних отношениях между Армянской и Агванской (располагалась на территории нынешнего Арцаха – REX) церквями, существовавших с первых веков христианства». Он «также подчеркнул активное и организованное присутствие Армянской церкви в Арцахе по сей день». Киликийский католикос выразил уверенность, что «Ватикан не поддержит односторонние и неточные взгляды, представленные на вышеупомянутой конференции».
С резким заявлением выступил Иерусалимский патриархат Армянской апостольской церкви. В нём говорится, что «Ватикан действовал безответственно», позволил «умело использовать его академическую платформу для пропаганды хорошо известного и сфабрикованного повествования, которое стремится стереть из памяти мировых академических кругов историческое присутствие Армянской апостольской церкви на Южном Кавказе». Тем самым Святой престол «позволил себе стать соучастником искажения истории коренных христиан, чей вклад в мировое христианство неоспорим». Ватикан, заявляет Иерусалимский патриархат, «стал свидетелем стратегии», призванной, в том числе «узаконить нынешние территориальные претензии к Армении»...
Далее - на ИА REX
Армянские церкви выразили протест против проведенной на этой неделе в Риме в Папском Григорианском университете международной научной конференции, посвящённой наследию Кавказской Албании, на тему «Христианство в Азербайджане: история и современность». Она была организована Бакинским международным центром мультикультурализма, азербайджанским Институтом истории и этнологии, посольством Азербайджана при Святом престоле и азербайджанской Албано-Удинской христианской общиной.
Как сообщало азербайджанское правительственное информагентство АЗЕРТАДЖ, выступая на церемонии открытия конференции, посол Азербайджана при Святом Престоле Ильгар Мухтаров подчеркнул, что «исторические источники свидетельствуют о том, что Азербайджан является одной из древних территорий христианства». По его словам, республика также «является родиной древней Церкви Востока – Албанской апостольской церкви, одной из древнейших Церквей в мире. Древние христианские церкви, монастыри и храмы, восходящие к современному времени, наглядно демонстрируют исторические связи христианства в нашей стране».
Проведение конференции приветствовали префект Дикастерии по межрелигиозному диалогу кардиналом Джордж Кувакад и префектом Дикастерии по делам Восточных церквей кардиналом Клаудио Гуджеротти. Азербайджанские издания отмечают, что в Риме удалось собрать ученых и экспертов из многих стран. Как пишет один из азербайджанских порталов, выступления «вызвали широкий интерес у присутствовавших». В частности, «посол Венгрии при Святом престоле Эдуард Габсбург, представитель знаменитой династии Габсбургов, отметил, что конференция является увлекательной, и подчеркнул тот факт, что Ватикан признал свободу христиан в нашей стране. Габсбургу понравилась и вступительная речь посла Мухтарова».
Акцент на Кавказской Албании и албано-удинском христианстве является «красной тряпкой» для Армянской апостольской церкви. Ведь таким образом Баку подводит исторически-религиозное обоснование под своё право владеть Арцахом (Нагорным Карабахом), который он силой вернул под свой контроль в 2020 году. Первопрестольный Эчмиадзин выразил сожаление в связи с тем, что «пропагандистское мероприятие, направленное на отрицание армянского культурного наследия в Карабахе», проходило именно в главном католическом университете, и пообещал поднять вопрос об этом «лженаучном мероприятии» на межцерковном уровне.
Предстоятель Киликийского католикосата католикос Арам направил письмо кардиналу Гуджеротти. В нём он сообщил о «глубокой скорби и протесте по поводу конференции, проходившей в Папском Григорианском университете». Арам напомнил префекту, «признанному эксперту в области арменоведения, о давних отношениях между Армянской и Агванской (располагалась на территории нынешнего Арцаха – REX) церквями, существовавших с первых веков христианства». Он «также подчеркнул активное и организованное присутствие Армянской церкви в Арцахе по сей день». Киликийский католикос выразил уверенность, что «Ватикан не поддержит односторонние и неточные взгляды, представленные на вышеупомянутой конференции».
С резким заявлением выступил Иерусалимский патриархат Армянской апостольской церкви. В нём говорится, что «Ватикан действовал безответственно», позволил «умело использовать его академическую платформу для пропаганды хорошо известного и сфабрикованного повествования, которое стремится стереть из памяти мировых академических кругов историческое присутствие Армянской апостольской церкви на Южном Кавказе». Тем самым Святой престол «позволил себе стать соучастником искажения истории коренных христиан, чей вклад в мировое христианство неоспорим». Ватикан, заявляет Иерусалимский патриархат, «стал свидетелем стратегии», призванной, в том числе «узаконить нынешние территориальные претензии к Армении»...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Ватикан не будет бОльшим сторонником армянского Арцаха, чем сам Ереван / Станислав Стремидловский / ИА REX
Баку отстаивает албано-удинскую историю Нагорного Карабаха / Станислав Стремидловский
👍12🤔6🔥2