"БЕЛОКОЖИЕ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!",
или лихорадочные поиски праволиберальной идеи.


Как бы они ни тужились изображать “Рим периода расцвета империи”, американцы - идеальные терпилы (в этом, собственно, и состоит их ресентимент, чем пользуется хорошо улавливающий чаяния толпы трамп). Проиллюстрируем это на примере хотя бы вот палестинского кейса: кто открыл возможность еврейской миграции в Палестину? Британцы. Кто вообще стоял у истоков сионистского проекта и дал ему зеленый свет? Британцы. А кто взвалил (добровольно!) на себя бремя его реализации и поддержания в функционирующей состоянии? США. Кто несет материальные издержки и репутационных потери как спонсор и покровитель сионистского проекта и, соответственно, геноцида палестинцев? США. Кто по итогу эвакуирует евреев и останется с позорным пятном и как приспешник и пособник геноцида палестинцев, и как могильщик сионистского проекта? США.
А британцы останутся все в белом. Они и тогда были за все хорошее (действительно, казалось бы - что плохого в помощи евреям обрести свой угол?), и сейчас как будто не замараны.
Все потому, что хитромудрые сионисты выстраивают свои нарративы в сша в канве «омерика поддержит “израиль” и подтянет до своего уровня», чем льстят самолюбию американских недоумков, но в действительности произойдет обратное - сионистское образование тянет американцев с собой на дно.

Статья целиком - по ссылке:

https://telegra.ph/BELOKOZHIE-VSEH-STRAN-SOEDINYAJTES-ili-lihoradochnye-poiski-pravoliberalnoj-idei-02-09

Лойиҳага муносабат ва таклифлар

Радикаллашувнинг асосий сабаби кишиларнинг анъанавий турмуш тарзи ёки базавий эътиқоди эмас, балки сурункали кечаётган адолатсизлик, ҳуқуқсизлик экани асосий хулоса бўлиши керак эди. Афсуски, янги концепцияда бу тарихий сабоқлар умуман инобатга олинмаган ва хатолар қайтарилмаслигини кафолатловчи ечимлар тақдим қилинмаган.

....

Фикримча концепция лойиҳасининг муҳокамаси давом этиши керак ва қуйидаги фуқаролик жамияти учун муҳим бўлган «Республикачилик» ва «Минимал секуляризм» тамойиллар кўзда тутилган бўлиши керак.

Loyihaga munosabat va takliflar

Radikallashuvning asosiy sababi kishilarning an’anaviy turmush tarzi yoki bazaviy e’tiqodi emas, balki surunkali kechayotgan adolatsizlik, huquqsizlik ekani asosiy xulosa bo‘lishi kerak edi. Afsuski, yangi konsepsiyada bu tarixiy saboqlar umuman inobatga olinmagan va xatolar qaytarilmasligini kafolatlovchi yechimlar taqdim qilinmagan.

...

Fikrimcha konsepsiya loyihasining muhokamasi davom etishi kerak va quyidagi fuqarolik jamiyati uchun muhim bo‘lgan “Respublikachilik” va “Minimal sekulyarizm” tamoyillar ko‘zda tutilgan bo‘lishi kerak...

Vensning Munxendagi nutqini koʻrdim. Klassik provinsial demagogiya.

Янги реаллик

Мустақил журналист, бестселлер муаллифи ва Declassified Australia ташкилотининг ҳаммуассиси Энтони Ловенштейн (Antony Loewenstein) Исроил урушларни ёлғиз олиб бормаётганини, балки уни молиялаштирадиган, қуроллантирадиган ва жавобгарликдан ҳимоя қиладиган кучли хорижий ўйинчиларнинг кўмагига таянаётганини тушунтиради. Ғарб ҳукуматлари миллиардлаб қурол-яроғ ва дипломатик ҳимоя тақдим этаётган бўлса-да, Ловенштейннинг фикрича, Исроил ҳарбий машинаси ортидаги корпоратив манфаатлар кўлами етарлича тушунилмаган.

Google, Microsoft ва Amazon каби технологик гигантлар Исроилнинг ҳарбий-саноат мажмуасига чуқур кириб борган бўлиб, фаластинликларга қарши оммавий кузатув ва урушни таъминлайдиган сунъий ақл (AI) воситалари ва булутли инфратузилмани етказиб бермоқда. Фойда ва мафкуравий уйғунлик асосида қурилган бу ҳамкорлик Ғазони илғор ҳарбий технологияларни синаш майдонига айлантирди.

Бироқ Ловенштейн огоҳлантирганидек, бу фақат фаластинликлар билан чекланиб қолмайди. Унинг таъкидлашича, Исроил бутун жамоаларни сунъий ақл ёрдамида самарали назорат қилиш ва бўйсундириш, бунда деярли ҳеч қандай жавобгарликка тортилмаслик усулини намойиш этди. Дунё бўйлаб ҳукуматлар бу усулларни такрорлашга интилаётган бир пайтда, заиф аҳоли қатламлари учун хавф янада ортмоқда.

Ловенштейн хулоса қилишича, Исроилнинг рақамли уруш моделининг назоратсиз тарқалиши нафақат фаластинликлар, балки бутун дунё учун таҳдид ҳисобланади.

Манба

Тўлиқ таржима матни

"Tez harakat qil va hamma narsani "sindirib" tashla!" – texnologiya dunyosida mashhur bo‘lgan bu tamoyilni Elon Musk hukumat boshqaruvida qo‘llab ko'rmoqchi.

Esingizda bo'lsa SpaceX roketasi sinov tariqasida uchurilganda va havoda portlab ketgada Elon xotirjamlik bilan:

'Successful failure' - muvaffaqiyatli muvaffaqiyatsizlik deb aytgan edi.

Haqiqatan o'sha portlashdan yaxshi saboqlar olingan edi. O'zi biznesda shu - xatolardan saboq olinadi, sinov mahsulotlari chiqarib ko'riladi. Eng qizigi (balki, fojeasi) Trump va Elon bu holatni millionlab insonlar hayotiga ta'sir qiladigan hukumat ishida ham sinab ko'rmoqchi.

Donald Trump boshchiligidagi AQSh hukumati davlat xizmatlarini tubdan qisqartirish harakatini boshladi. Minglab federal xodimlar bir kechada ishdan bo‘shatildi, eng yaqin ittifoqchilarga ham yuqori bojlar qo'yib tashlanyapti, Yevropa bilan allaqachon aloqalar yomonlashib ulgurdi...

Raketaning portlashi – bu muhandislar uchun muammo. Hukumatning "portlashi" esa millionlab insonlarning hayotiga ta’sir qiladi, xususan, dunyo aholisi siz-u bizga ham!

@v_turakulov

Qaysi super-davlat bilan bo‘lish kerak? Rossiyami? Amerikami? Yo Xitoy, yo Turkiyami? Eng oxirgi tarix shuni ko‘rsatyaptiki, "Katta Og‘a"ning hech qaysi biri el emas, bo‘lmagan va bo‘lmaydi. Bugun undoq, ertaga bundoq. Bugun yaqin do‘st, ertaga zo‘ravon dushman, kecha ittifoqchi, bugun senga qarshi. Manfaati uchun bir zumda hamma va'dasidan voz kechvoradi yo o‘zingni ikki yamlab yutvoradi, qadriyatlarni g‘ijimlab uloqtiradi.

Yechim - kuchli milliy respublika davlatini qurishda va bunda yaqin qo‘shnilarga yordam berishda, umum-manfaat va qadriyatlarni shakllantirishda, kuchli iqtisod va armiyani barpo qilib, eng katta "dodaxo‘jalarga" tik qaray olishda. Zaifni diplomatiya qutqarmaydi. Buni albatta milliy Elita tushuna oladi va shuning ustida ishlay oladi, agar u mavjud bo‘lsa. Elitkaga esa baribir... Bir faylasuf aytganidek, "milliy byurokratiya" hukmronlikni emas o‘ziga qulay xo‘jayinni istaydi.

Georgiy Gurjiyevdan bir mashhur masalini turli variantlarda keltirishadi, ulardan biri quyida:

Katta o‘rmon ichidagi yalangliqda bir sehrgar yashar edi, uning katta qo‘y podasi bor edi. Sehrgar har kuni ovqat uchun bitta qo‘yni so‘yar edi, ammo bu unga ko‘p noqulayliklar tug‘dirar edi — qo‘ylar qochib ketar, qarshilik ko‘rsatar va o‘z xatti-harakatlari bilan boshqalarni qo‘rqitar edi. Bu muammoni hal qilish uchun, sehrgar bir hiyla o‘ylab topdi: u qo‘ylarni gipnoz qilib, har biriga u qo‘y emasligini uqtirdi.

Bir qo‘yga u: "Sen qo‘y emassan, sen men kabi insonsan. Sen qo‘rqmasliging kerak — men faqat qo‘ylarni so‘yaman," dedi. Boshqasiga: "Sen shersan, sen qo‘rqmasliging kerak," deb uqtirdi. Uchinchisiga: "Sen bo‘risan, mening eng yaxshi do‘stimsan," dedi. Shundan so‘ng, qo‘ylar qo‘rqmay qo‘ydilar va tinchgina o‘tlab yura boshladilar. Hatto ulardan so‘yilayotganlari ham, o‘zlarini alohida va himoyalangan deb hisoblab, ixtiyoriy ravishda kushxonaga borar edilar.

Фаластин: агар ўлишим лозим бўлса... асари чоп этилди!
Алҳамдулиллаҳ!

Жуда муҳим асар, ўқишни тавсия қиламан.

@Hamid_Sodiq

Bir rohib qayiqda daryodan o‘tayotgan edi. To‘satdan u o‘ziga qarab kelayotgan boshqa qayiqni ko‘rib qoldi. U baqira boshladi:

— Hoy, ehtiyot bo‘l! Qayerga suzayotganingni qara!

Ammo qayiq yaqinlashishda davom etdi. Rohib g‘azablanib, baland ovozda so‘kina boshladi. Qayiqlar to‘qnashganda, u boshqa qayiqda hech kim yo‘qligini ko‘rdi. Qayiq shunchaki arqondan uzilib, oqim bo‘ylab suzib kelayotgan edi. Rohib bo‘sh qayiqqa qaratilgan g‘azabning maʼnosiz ekanligini tushundi.

O‘shandan beri kimdir uni g‘azablantirsa, u o‘ziga:

— Bu shunchaki bo‘sh qayiq, — der edi.

Chjuan-Tzining "Bo‘sh qayiq" misoli talqini

Assalomu Alaykum
Ramazon Bayrami muborak, aziz doʻstlar! Alloh barcha ezgu ishlarimizni qabul qilsin!

Кўпчилик бехабар.

Х (Твиттер)да пост остидаги изоҳда Сунъий Интеллектга тўғридан тўғри мурожаат қилиб хабар ҳақида савол бериш мумкин, масалан хабарнинг ростлигини ёки манбаларини сўраш мумкин (оддий савол бериб: "бу тўғрими?" "манбалари нима?" "тафсилотлари нима?"), таржима қилиб беришни ҳам сўраш мумкин. Ўзбекча мурожаат қилса, ўзбекча жавоб беради. Ўша изоҳда @ ни босиб, Grok ёки Perplexity -ни чақирса бўлди.

Шунингдек видеоконтентни бошқа тилга аудиода ўгириб берадиган сервислар бор. Худди шундай изоҳда тегишли сервисга мурожаат қилинади. Ўзбек тилига аудиода ўгирганни кўрмадим фақат.

Расмда кўрсатилган шахмат масалаларни ечиш учун ҳам, @ белгиси билан махсус ҳизматни чақирсангиз, пиёдаларни қўзғатиш мумкин бўлган онлайн тахаталарга, масалан chess com га ўтказиб беради.

Bir zulmning anatomiyasi.

https://telegra.ph/Nomutanosib-zulm-oqlovi-04-08

Ўзбек тилининг ҳимояси кимнинг зиммасида? Ва нима қилиш мумкин?

Ўзбекистонда ўзбек тили нуфузи ва мақомидаги муаммолар ҳақида воқеликни теран англаш ва сабабларини ажрата олиш билан гапирилса, ечимини ҳам шакллантириш мумкин. Бу мавзудаги баҳс-мунозаралар нафақат табиий, балки зарурий ҳолат, чунки улар диққатни иллатга қаратиб, ўзбек тилининг ўлик тиллар сирасига кириб қолиши хатарини эслатиб туради.

Лекин тил ҳимояси йўлида бефарқ бўлмаслик туйғусини шахсий фойда учун ишлатувчиларнинг жанжалларига аралашиб қолмаганимиз маъқул. Баъзи блогерлар тил билан боғлиқ муаммони шахсий машҳурлик ва манфаат йўлида қўллаётганини кўрмаслик ҳайратли.

Тил масалалари бўйича баъзи шов-шувли чиқишлар ижтимоий тармоқларда катта эътибор тортса-да, тил масаласини ҳақиқий ҳал қилишга ҳисса қўшмайди. Бундай жанжаллар натижасида айрим хизмат кўрсатиш объектлари расмий узр сўраши ёки давлат текширувлари ўтказилиши мумкин, лекин бу вақтинчалик чора, холос. Аксарият ҳолларда бундай можаролар қилинаётган ҳақиқий саъй-ҳаракатларни қадрсизлантиради, нақд фойдани эса эътибор чайқовчилари кўради.

Умуман тилни сақлаш учун бўлган ҳаракатларга қарши бўлганлар ҳам бор, улар ўзбек тилининг иккиламчи ёки учламчи мақомини узил-кесил белгиланган деб ҳисоблайдилар. Уларнинг фикрича, миллий тил "ғолиб" тилларга бўйсўниб қўйиши керак ва у фақат фольклор қадрияти, кўча-бозор муомаласи воситалигича қолиши керак. Бундай қараш эгалари орасида интернет "фикр лидерлари" ҳам учрайди. Бу ўринда савол туғилади, жанжал-тортишувлар орқали уларга бир нарсани исботлаб бўладими? Фикримча, уларни ўз хулоса қарорлари билан қолдириб, амалий ишлардан чалғимаслик керак.

Ўзбек тилининг нуфузини муносиб ўрнига олиб чиқиш учун кўплаб амалий қадамлар қўйиш мумкин, уларнинг айримларини келтираман:

Муаммога бефарқ бўлмаган тадбиркорлар шаҳарнинг марказий ва бошқа жойларида сифатли хизмат кўрсатадиган қаҳвахоналар очишлари мумкин. Бу жойларни илмий-оммабоп суҳбатлар, маърузалар, бадиий мунозаралар ва китоб тақдимотлари ўтказиш орқали маданий марказларга айлантириш мумкин. Бу ҳам доимий мижозларни кўпайтиради, ҳам тилимизни сайқаллаш учун муҳит яратади.

Ўзбек тилини ривожлантиришда сифатли видео суҳбатлар, таржималар ва таҳлилий мақолалар муҳим. Видео суҳбатларда интервью олувчилар томонидан суҳбатдошга чуқур тайёргарликсиз бўлмағур саволлар бериш, гапини бўлиш, айтилган муҳим фикрларни тўғри тушунмасдан монтаж пайтида қирқиб ташлаш ҳолатлари учраб туради. Бу каби муаммолар сифатли ўзбек тилидаги контент яратишга тўсиқ бўлмоқда. Бу тўсиқни енгиш учун суҳбат ўтказувчилар яхши тайёргарлик кўришлари, мавзуни чуқур ўрганишлари ва ишларига виждонан ёндашишлари зарур.

Китоблар таржимаси ҳам муҳим, лекин улар самимий мунозаралар орқали ижтимоий қайта ишловга тушсагина тилнинг бойишига олиб келади. Бунинг учун таржима асарларни муҳокама қилиш тадбирлари, дебат клублари, адабий кечалар ва вебинарлар ташкил этиш мумкин.

Сифатли таҳлилий мақолалар ёзилишини кўпайтириш зарур. Ўқувчилар эса муаллиф фикрини тушунишга ҳаракат қилиб, уни қайта ифодалаш малакасини ошириши керак. Тил бирон матнни тўтидек қайтариш эмас, ёки кўр-кўрона камситиш ёки тақлидан олқишлаш билан эмас, балки уни бошқа сўзлар, муқобил иборалар билан қайта баён қилиш, янги маъно-мазмунлар кашф қилиш орқали қувватланади. Тил сифатли фикрни шакллантириш ва ақлий, ижодий мулоқот қилиш орқали ўсади. Тил айнан тафаккурнинг манбаи, майдони ва ашёси бўлиши орқали қадри ошади.

Ўзбек тили учун бефарқ бўлмаганлар англашлари керак: Тилнинг жони фикрдир. Фикрсиз қолган тилни эътиборталаб блогер/вайнер ёки қаҳвахона официанти сақлаб бера олмайди.

O‘zbek tilining himoyasi kimning zimmasida? Va nima qilish mumkin?

O‘zbekistonda o‘zbek tili nufuzi va maqomidagi muammolar haqida voqelikni teran anglash va sabablarini ajrata olish bilan gapirilsa, yechimini ham shakllantirish mumkin. Bu mavzudagi bahs-munozaralar nafaqat tabiiy, balki zaruriy holat, chunki ular diqqatni illatga qaratib, o‘zbek tilining o‘lik tillar sirasiga kirib qolishi xatarini eslatib turadi.

Lekin til himoyasi yo‘lida befarq bo‘lmaslik tuyg‘usini shaxsiy foyda uchun ishlatuvchilarning janjallariga aralashib qolmaganimiz maʼqul. Baʼzi blogerlar til bilan bog‘liq muammoni shaxsiy mashhurlik va manfaat yo‘lida qo‘llayotganini ko‘rmaslik hayratli.

Til masalalari bo‘yicha baʼzi shov-shuvli chiqishlar ijtimoiy tarmoqlarda katta eʼtibor tortsa-da, til masalasini haqiqiy hal qilishga hissa qo‘shmaydi. Bunday janjallar natijasida ayrim xizmat ko‘rsatish obyektlari rasmiy uzr so‘rashi yoki davlat tekshiruvlari o‘tkazilishi mumkin, lekin bu vaqtinchalik chora, xolos. Aksariyat hollarda bunday mojarolar qilinayotgan haqiqiy saʼy-harakatlarni qadrsizlantiradi, naqd foydani esa eʼtibor chayqovchilari ko‘radi.

Umuman tilni saqlash uchun bo‘lgan harakatlarga qarshi bo‘lganlar ham bor, ular o‘zbek tilining ikkilamchi yoki uchlamchi maqomini uzil-kesil belgilangan deb hisoblaydilar. Ularning fikricha, milliy til “g‘olib” tillarga bo‘yso‘nib qo‘yishi kerak va u faqat folklor qadriyati, ko‘cha-bozor muomalasi vositaligicha qolishi kerak. Bunday qarash egalari orasida internet "fikr liderlari" ham uchraydi. Bu o‘rinda savol tug‘iladi, janjal-tortishuvlar orqali ularga bir narsani isbotlab bo‘ladimi? Fikrimcha, ularni o‘z xulosa qarorlari bilan qoldirib, amaliy ishlardan chalg‘imaslik kerak.

O‘zbek tilining nufuzini munosib o‘rniga olib chiqish uchun ko‘plab amaliy qadamlar qo‘yish mumkin, ularning ayrimlarini keltiraman:

Muammoga befarq bo‘lmagan tadbirkorlar shaharning markaziy va boshqa joylarida sifatli xizmat ko‘rsatadigan qahvaxonalar ochishlari mumkin. Bu joylarni ilmiy-ommabop suhbatlar, maʼruzalar, badiiy munozaralar va kitob taqdimotlari o‘tkazish orqali madaniy markazlarga aylantirish mumkin. Bu ham doimiy mijozlarni ko‘paytiradi, ham tilimizni sayqallash uchun muhit yaratadi.

O‘zbek tilini rivojlantirishda sifatli video suhbatlar, tarjimalar va tahliliy maqolalar muhim. Video suhbatlarda intervyu oluvchilar tomonidan suhbatdoshga chuqur tayyorgarliksiz bo‘lmag‘ur savollar berish, gapini bo‘lish, aytilgan muhim fikrlarni to‘g‘ri tushunmasdan montaj paytida qirqib tashlash holatlari uchrab turadi. Bu kabi muammolar sifatli o‘zbek tilidagi kontent yaratishga to‘siq bo‘lmoqda. Bu to‘siqni yengish uchun suhbat o‘tkazuvchilar yaxshi tayyorgarlik ko‘rishlari, mavzuni chuqur o‘rganishlari va ishlariga vijdonan yondashishlari zarur.

Kitoblar tarjimasi ham muhim, lekin ular samimiy munozaralar orqali ijtimoiy qayta ishlovga tushsagina tilning boyishiga olib keladi. Buning uchun tarjima asarlarni muhokama qilish tadbirlari, debat klublari, adabiy kechalar va vebinarlar tashkil etish mumkin.

Sifatli tahliliy maqolalar yozilishini ko‘paytirish zarur. O‘quvchilar esa muallif fikrini tushunishga harakat qilib, uni qayta ifodalash malakasini oshirishi kerak. Til biron matnni to‘tidek qaytarish emas, yoki ko‘r-ko‘rona kamsitish yoki taqlidan olqishlash bilan emas, balki uni boshqa so‘zlar, muqobil iboralar bilan qayta bayon qilish, yangi maʼno-mazmunlar kashf qilish orqali quvvatlanadi. Til sifatli fikrni shakllantirish va aqliy, ijodiy muloqot qilish orqali o‘sadi. Til aynan tafakkurning manbai, maydoni va ashyosi bo‘lishi orqali qadri oshadi.

O‘zbek tili uchun befarq bo‘lmaganlar anglashlari kerak: Tilning joni fikrdir. Fikrsiz qolgan tilni eʼtibortalab bloger/vayner yoki qahvaxona ofitsianti saqlab bera olmaydi.

Do‘stimiz Alisher Kasimov telegram kanalini tavsiya qilaman. Iqtisod va texnologik agrosanoat bo‘yicha ekspert. O‘zbek feysbukida o‘z fikri pozitsiyasiga ega keng dunyoqarashli shaxslardan. Endi Telegram olamida!

Бир неча вақт олдин телеграм каналимни очган эдим. Каналимнинг номи @alitoshkandi.

Каналда Ўзбекистоннинг сиёсий, иқтисодий ва маданий ҳаёти ҳақида ёзаман. Расмиятчиликсиз, кузатувчанлик ва бир оз киноя билан.

Шунингдек, дунёда содир бўлаётган муҳим воқеалар ва маълумотлар билан бўлишиб тураман.

Агар фақат янгиликларни ўқишни эмас, балки уларнинг моҳиятини тушунишни истасангиз, каналимга обуна бўлинг.

@alitoshkandi
https://www.tg-me.com/alitoshkandi

Britaniyada Isroil armiyasi tarkibida harbiy jinoyatlar sodir etganlikda ayblanayotgan 10 nafar fuqaro sud qilinadi

Buyuk Britaniyada G'azoda Isroil armiyasi tarkibida urushgan 10 nafar britaniyalik fuqaroga qarshi politsiyaga ariza topshirildi. Ular tinch aholini o'ldirish, gumanitar xodimlarga hujum qilish va xalqaro himoya ostidagi obyektlarni vayron qilishni o'z ichiga olgan harbiy jinoyatlarda ayblanmoqda.

Shikoyat Falastin inson huquqlari markazi va Britaniyaning jamoat manfaatlarini himoya qilish huquqiy markazi nomidan topshirildi. 240 sahifali hujjatlar to'plami videolar, guvohlar ko'rsatmalari va huquqiy tahlilga asoslangan.

Advokat Maykl Mensfild britaniyaliklarning bunday operatsiyalarda ishtirokini to'xtatishga chaqirdi: "Hech kim qonundan ustun emas".

Huquqshunos Frank Magennis bu ishni "boshqalarga signal" deb atadi va shunday harakatlar uchun britaniyaliklar o'z mamlakatida sud oldida javob berishlari mumkinligini ta'kidladi.

Parlament a'zosi Ayub Xon bu tashabbus dunyo bo'ylab "sunami effektini" keltirib chiqarishi va boshqa mamlakat fuqarolarini harbiy jinoyatlarda ishtirokdan tiyib qolishi mumkinligini aytdi.

2024 yil iyun oyida Declassified UK G'azoga hujum paytida Isroil armiyasida xizmat qilgan Britaniya fuqarolari haqida tadqiqot e'lon qildi. Materialda 15 kishining nomlari va fotosuratlari keltirilgan, shuningdek, Britaniya hukumati o'nlab shunday holatlar haqida bilishi, ammo bunga munosabat bildirmasligi qayd etilgan. Ular orasida master-serjant Sem Senk ham bor bo'lib, uning vayron qilingan Xuza tumanidan olgan videolari xalqaro gumanitar huquqning potensial buzilishlariga aniq dalolat beradi.

TRT