Старорусский районный суд (Холмское постоянное судебное присутствие) рассмотрел ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Старорусский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василенко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ .
По версии следствия, Василенко А.Н. 17 апреля 2024 года похитил де¬нежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие потерпевшей, причинив тем са-мым последней материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значи¬тельным.
Учитывая установленные основания для избрания меры пресечения, всей совокупности данных о личности Василенко А.Н., суд нашел ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая установленные основания для избрания меры пресечения, всей совокупности данных о личности Василенко А.Н., суд удовлетворил ходатайство следователя.
С учетом всех обстоятельств дела суд избрал в отношении Василенко А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу по 16 июня 2024 года включительно.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
По версии следствия, Василенко А.Н. 17 апреля 2024 года похитил де¬нежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие потерпевшей, причинив тем са-мым последней материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значи¬тельным.
Учитывая установленные основания для избрания меры пресечения, всей совокупности данных о личности Василенко А.Н., суд нашел ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая установленные основания для избрания меры пресечения, всей совокупности данных о личности Василенко А.Н., суд удовлетворил ходатайство следователя.
С учетом всех обстоятельств дела суд избрал в отношении Василенко А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу по 16 июня 2024 года включительно.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Осуждена администратор базы отдыха, осуществившая незаконную рубку деревьев с использованием своего служебного положения
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Чиняевой Татьяны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
Как установлено судом, Чиняева Т.В., являясь администратором базы отдыха «Чародейка», с целью отопления хозяйственных и административных построек, в том числе бань, включенных в перечень предоставляемых платных услуг, а так же желая очистить территорию базы от деревьев, мешающих парковке автомобилей, не имея соответствующего разрешения, будучи достоверно осведомленной о том, что территория базы отдыха является особо охраняемой природной территорией - памятником природы регионального значения, превышая свои должностные полномочия, используя служебное положение и авторитет занимаемой ею должности, ввела в заблуждение подсобного рабочего и дала ему устное распоряжение произвести рубку деревьев, для чего предоставила бензопилу. Подсобный рабочий, опасаясь последствий не выполнения указания, данного Чиняевой Т.В., спилил сырорастущее дерево породы ель, сухостойное дерево породы сосна, два сухостойных дерева породы ель, засыпал пни мхом и землей по указанию Чиняевой Т.В., тем самым приняв меры к сокрытию следов преступления. В результате действий Чиняевой Т.В. Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен материальный ущерб на общую сумму 90456 рублей 70 копеек.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чиняевой Т.В., состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, совершение преступления впервые.
Приговором Окуловского районного суда Чиняева Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ей назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с возложением ряда обязанностей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Чиняевой Татьяны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
Как установлено судом, Чиняева Т.В., являясь администратором базы отдыха «Чародейка», с целью отопления хозяйственных и административных построек, в том числе бань, включенных в перечень предоставляемых платных услуг, а так же желая очистить территорию базы от деревьев, мешающих парковке автомобилей, не имея соответствующего разрешения, будучи достоверно осведомленной о том, что территория базы отдыха является особо охраняемой природной территорией - памятником природы регионального значения, превышая свои должностные полномочия, используя служебное положение и авторитет занимаемой ею должности, ввела в заблуждение подсобного рабочего и дала ему устное распоряжение произвести рубку деревьев, для чего предоставила бензопилу. Подсобный рабочий, опасаясь последствий не выполнения указания, данного Чиняевой Т.В., спилил сырорастущее дерево породы ель, сухостойное дерево породы сосна, два сухостойных дерева породы ель, засыпал пни мхом и землей по указанию Чиняевой Т.В., тем самым приняв меры к сокрытию следов преступления. В результате действий Чиняевой Т.В. Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен материальный ущерб на общую сумму 90456 рублей 70 копеек.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чиняевой Т.В., состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, совершение преступления впервые.
Приговором Окуловского районного суда Чиняева Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ей назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с возложением ряда обязанностей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Пенсионерка из Окуловки привлечена к уголовной ответственности за кражу денег с банковского счета потерпевшего
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Сергеенковой Натальи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Как установлено судом, осенью 2023 года Сергеенкова Н.И. нашла на земле возле одного из домов в г. Окуловка портмоне, в котором обнаружила банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», топливную карту «Роснефть», дисконтную карту «Хозяин», оформленные на имя потерпевшего. Портмоне за ненадобностью выбросила, а карты оставила себе. После этого Сергеенкова Н.И. пошла в магазины, где на POS-терминалах осуществила банковские операции по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего путем оплаты товаров на общую сумму 2632 рубля 36 копеек.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сергеенковой Н.И., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное при¬знание вины, принесение извинений потерпевшему, пенсионный возраст, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Сергеенкова Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с установлением ряда обязанностей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Сергеенковой Натальи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Как установлено судом, осенью 2023 года Сергеенкова Н.И. нашла на земле возле одного из домов в г. Окуловка портмоне, в котором обнаружила банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», топливную карту «Роснефть», дисконтную карту «Хозяин», оформленные на имя потерпевшего. Портмоне за ненадобностью выбросила, а карты оставила себе. После этого Сергеенкова Н.И. пошла в магазины, где на POS-терминалах осуществила банковские операции по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего путем оплаты товаров на общую сумму 2632 рубля 36 копеек.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сергеенковой Н.И., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное при¬знание вины, принесение извинений потерпевшему, пенсионный возраст, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Сергеенкова Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с установлением ряда обязанностей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Административный штраф с конфискацией назначены за незаконное хранение охотничьего ружья
Мировым судьей судебного участка № 16 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Семенова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ.
Как установлено судом, Семенов А.А. в нарушение действующего законодательства РФ незаконно хранил по месту своего жительства в п. Кулотино Окуловского района принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье, модель МР-155, 12 калибра.
Действия Семенова А.А. квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи предусматривает наложение на граждан административного штрафа в размере от пяти до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Семенова А.А., мировой судья учел полное признание вины.
Постановлением мирового судьи Семенов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного ружья, модель МР-155, 12 калибра.
Постановление в законную силу не вступило.
Мировым судьей судебного участка № 16 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Семенова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ.
Как установлено судом, Семенов А.А. в нарушение действующего законодательства РФ незаконно хранил по месту своего жительства в п. Кулотино Окуловского района принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье, модель МР-155, 12 калибра.
Действия Семенова А.А. квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи предусматривает наложение на граждан административного штрафа в размере от пяти до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Семенова А.А., мировой судья учел полное признание вины.
Постановлением мирового судьи Семенов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного ружья, модель МР-155, 12 калибра.
Постановление в законную силу не вступило.
Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Кузьмина А.В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
6 декабря 2023 года Кузьмин А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля ВАЗ-21093 и проследовал по улицам г. Старая Русса и Старорусского района, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский».
В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьмину А.В., суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья.
Суд назначил Кузьмину А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Кузьмину А.В. автомобиль ВАЗ-21093 конфискован и обращен в собственность государства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
6 декабря 2023 года Кузьмин А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля ВАЗ-21093 и проследовал по улицам г. Старая Русса и Старорусского района, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский».
В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьмину А.В., суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья.
Суд назначил Кузьмину А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Кузьмину А.В. автомобиль ВАЗ-21093 конфискован и обращен в собственность государства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
24 апреля 2024 года в Новгородском областном суде по уголовному делу в отношении Коленько Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ, в судебных прениях выступил государственный обвинитель.
Напомним, что по версии органа предварительного следствия, Коленько с мая 2010 года по 13 апреля 2022 года незаконно занимал высшее положение в преступной иерархии Новгородской области, то есть совершал преступные действия, направленные на формирование у населения мнения о его принадлежности к криминальной среде, его особом доминирующем положении в преступной иерархии, позволяющем вмешиваться в правоотношения с целью извлечения личной выгоды. В этот период времени Коленько обеспечивал организацию и контроль сбора средств лиц, отбывающих наказание, в «воровской общак», который представляет собой денежные средства, накапливаемые, контролируемые и распределяемые лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии, а также вещи, в целях ресурсной и финансовой подпитки отдельных представителей уголовно-преступной среды, членов организованных преступных формирований, а также лиц, содержащихся в местах принудительной изоляции от общества, безусловно подчиняющихся неформальным нормам и правилам, включенным в «воровской уклад».
Сторона защиты выступит в судебных прениях 3 мая 2024 года в 10 часов 00 минут.
Напомним, что по версии органа предварительного следствия, Коленько с мая 2010 года по 13 апреля 2022 года незаконно занимал высшее положение в преступной иерархии Новгородской области, то есть совершал преступные действия, направленные на формирование у населения мнения о его принадлежности к криминальной среде, его особом доминирующем положении в преступной иерархии, позволяющем вмешиваться в правоотношения с целью извлечения личной выгоды. В этот период времени Коленько обеспечивал организацию и контроль сбора средств лиц, отбывающих наказание, в «воровской общак», который представляет собой денежные средства, накапливаемые, контролируемые и распределяемые лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии, а также вещи, в целях ресурсной и финансовой подпитки отдельных представителей уголовно-преступной среды, членов организованных преступных формирований, а также лиц, содержащихся в местах принудительной изоляции от общества, безусловно подчиняющихся неформальным нормам и правилам, включенным в «воровской уклад».
Сторона защиты выступит в судебных прениях 3 мая 2024 года в 10 часов 00 минут.
Осуждена мать за убийство новорожденного
7 февраля 2024 года Пестовский районный суд провозгласил приговор по уголовному делу в отношении Слепневой И.М., 2002 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Как установил суд, 30 декабря 2020 года Слепнева И.М., находясь в п. Хвойная, заведомо не желая рождения ребенка, почувствовала признаки начала родов, после чего проследовала в помещение туалета. Во время родов продолжала находиться на унитазе, не предприняв каких-либо мер по оказанию помощи новорожденному ребенку, осознавая, что оставление новорожденного без соответствующей медицинской помощи в унитазе повлечет наступление смерти новорожденного. В результате действий подсудимой наступила смерть новорожденного ребенка.
Сторона защиты обжаловала приговор в Новгородский областной суд.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что виновность Слепневой И.М. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Назначенное осужденной наказание является справедливым.
Приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
7 февраля 2024 года Пестовский районный суд провозгласил приговор по уголовному делу в отношении Слепневой И.М., 2002 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Как установил суд, 30 декабря 2020 года Слепнева И.М., находясь в п. Хвойная, заведомо не желая рождения ребенка, почувствовала признаки начала родов, после чего проследовала в помещение туалета. Во время родов продолжала находиться на унитазе, не предприняв каких-либо мер по оказанию помощи новорожденному ребенку, осознавая, что оставление новорожденного без соответствующей медицинской помощи в унитазе повлечет наступление смерти новорожденного. В результате действий подсудимой наступила смерть новорожденного ребенка.
Сторона защиты обжаловала приговор в Новгородский областной суд.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что виновность Слепневой И.М. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Назначенное осужденной наказание является справедливым.
Приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Новгородец осужден на 2 года лишения свободы за умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью с применением ножа
Приговором Новгородского районного суда осужден Гусев М.Г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что 5 июля 2022 года Гусев в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале дома на ул. Октябрьская в г. Великий Новгород, в ходе словесного конфликта с потерпевшим, с которым распивал спиртные напитки, нанёс ему ножом удар в область живота и выбежал из подвала. Своими действиями Гусев причинил потерпевшему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Сторона защиты обжаловала приговор в Новгородский областной суд.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусеву, суд первой инстанции верно признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, другие обстоятельства. Оснований для отмены или изменения приговора суда не имелось.
Приговор Новгородского районного суда вступил в законную силу.
Приговором Новгородского районного суда осужден Гусев М.Г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что 5 июля 2022 года Гусев в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале дома на ул. Октябрьская в г. Великий Новгород, в ходе словесного конфликта с потерпевшим, с которым распивал спиртные напитки, нанёс ему ножом удар в область живота и выбежал из подвала. Своими действиями Гусев причинил потерпевшему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Сторона защиты обжаловала приговор в Новгородский областной суд.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусеву, суд первой инстанции верно признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, другие обстоятельства. Оснований для отмены или изменения приговора суда не имелось.
Приговор Новгородского районного суда вступил в законную силу.
Житель Валдая наказан крупным административным штрафом
за безучетное потребление электроэнергии.
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 55-летнего жителя Валдая Царицына А.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела об административном правонарушении 17 января 2024 года в ходе осуществления представителями энергоснабжающей организации проверочных мероприятий в доме по месту проживания Царицына по улице Братская в г.Валдай, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии путем воздействия предметом (возможно магнитом) на внутренние узлы прибора учета электрической энергии, что приводит к повреждению прибора учета, в подтверждение чего составлен в присутствии Царицына был составлен соответствующий акт. По данному факту на основании заявления представителя энергоснабжающей организации должностным лицом ОМВД России по Валдайскому району 29 февраля 2024 года был составлен протокол о привлечении Царицына к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении Царицын с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан - в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве, смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Постановлением суда Царицыну А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
за безучетное потребление электроэнергии.
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 55-летнего жителя Валдая Царицына А.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела об административном правонарушении 17 января 2024 года в ходе осуществления представителями энергоснабжающей организации проверочных мероприятий в доме по месту проживания Царицына по улице Братская в г.Валдай, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии путем воздействия предметом (возможно магнитом) на внутренние узлы прибора учета электрической энергии, что приводит к повреждению прибора учета, в подтверждение чего составлен в присутствии Царицына был составлен соответствующий акт. По данному факту на основании заявления представителя энергоснабжающей организации должностным лицом ОМВД России по Валдайскому району 29 февраля 2024 года был составлен протокол о привлечении Царицына к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении Царицын с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан - в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве, смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Постановлением суда Царицыну А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
В Валдае за ложный вызов полиции виновный привлечен к административной ответственности.
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района Новгородской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 34-летнего жителя Демянского района Савельева Александра, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - за заведомо ложный вызов полиции.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, вечером 14 марта 2024 года Савельев, находясь в Валдае на ул. Мелиораторов позвонил по единому телефону системы 112 и сообщил в полицию о том, что возле дома № 12 по ул. Гагарина в г. Валдай Новгородской области неизвестная женщина совершила хищение сумки у другой неизвестной женщины, при этом, заведомо знал, что сообщение ложное. Своими действиями Савельев осуществил заведомо ложный вызов полиции, за что статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В судебное заседание Савельев не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Санкция ст.19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Постановлением суда Савельеву Александру назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района Новгородской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 34-летнего жителя Демянского района Савельева Александра, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - за заведомо ложный вызов полиции.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, вечером 14 марта 2024 года Савельев, находясь в Валдае на ул. Мелиораторов позвонил по единому телефону системы 112 и сообщил в полицию о том, что возле дома № 12 по ул. Гагарина в г. Валдай Новгородской области неизвестная женщина совершила хищение сумки у другой неизвестной женщины, при этом, заведомо знал, что сообщение ложное. Своими действиями Савельев осуществил заведомо ложный вызов полиции, за что статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В судебное заседание Савельев не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Санкция ст.19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Постановлением суда Савельеву Александру назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Суд взыскал с АО «НТД «Русь» в пользу истца, упавшего на неочищенной от снега территории, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей
Новгородский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданина, проживающего в г.Великий Новгород к МКУ «Городское хозяйство», АО «НТД «Русь» о взыскании компенсации морального вреда.
Как следовало из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2022 года истец, направляясь к месту работы в г. Великий Новгород, в результате падения на неочищенной от снега территории у здания универмага НТД «РУСЬ», получил травмы. С 30 марта 2022 года по 13 апреля 2022 года истец находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница».
Как следовало из представленных суду материалов, в день получения истцом травмы не было сильного снегопада, при этом ответчиками не были предприняты должные меры по обработке поверхности территории от скольжения. В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать 500 000 рублей с МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и АО «НТД «РУСЬ», в счет компенсации морального вреда.
Представители ответчиков иск не признали.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
МКУ «Городское хозяйство» является учрежденным Администрацией Великого Новгорода юридическим лицом, созданным для цели обеспечения реализации на территории муниципального образования - городского округа Великий Новгород предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Конкретное место падения истца, рядом с универмагом «Русь», было установлено с помощью видеозаписи и зафиксировано актом совместного осмотра от 20 ноября 2023 года.
Согласно пунктов 16-2.1, 16-2.2, 16-2.7 Правил благоустройства территории Великого Новгорода, АО «НТД «РУСЬ» обязано осуществлять уборку снега, противогололедную обработку пешеходных коммуникаций в зимний период на прилегающей территории на расстоянии 10 метров по всему периметру от границ вышеуказанного земельного участка. В указанную территорию входит и место падения истца, что признали представители всех сторон по настоящему делу.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда с АО «НТД «РУСЬ». Соответственно, в удовлетворении иска к МКУ «Городское хозяйство» как к ненадлежащему ответчику, суд отказал.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворил вышеуказанный иск гражданина частично, взыскав с акционерного общества «Новгородский торговый дом «Русь» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований истца в остальной части суд отказал.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд
Новгородский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданина, проживающего в г.Великий Новгород к МКУ «Городское хозяйство», АО «НТД «Русь» о взыскании компенсации морального вреда.
Как следовало из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2022 года истец, направляясь к месту работы в г. Великий Новгород, в результате падения на неочищенной от снега территории у здания универмага НТД «РУСЬ», получил травмы. С 30 марта 2022 года по 13 апреля 2022 года истец находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница».
Как следовало из представленных суду материалов, в день получения истцом травмы не было сильного снегопада, при этом ответчиками не были предприняты должные меры по обработке поверхности территории от скольжения. В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать 500 000 рублей с МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и АО «НТД «РУСЬ», в счет компенсации морального вреда.
Представители ответчиков иск не признали.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
МКУ «Городское хозяйство» является учрежденным Администрацией Великого Новгорода юридическим лицом, созданным для цели обеспечения реализации на территории муниципального образования - городского округа Великий Новгород предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Конкретное место падения истца, рядом с универмагом «Русь», было установлено с помощью видеозаписи и зафиксировано актом совместного осмотра от 20 ноября 2023 года.
Согласно пунктов 16-2.1, 16-2.2, 16-2.7 Правил благоустройства территории Великого Новгорода, АО «НТД «РУСЬ» обязано осуществлять уборку снега, противогололедную обработку пешеходных коммуникаций в зимний период на прилегающей территории на расстоянии 10 метров по всему периметру от границ вышеуказанного земельного участка. В указанную территорию входит и место падения истца, что признали представители всех сторон по настоящему делу.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда с АО «НТД «РУСЬ». Соответственно, в удовлетворении иска к МКУ «Городское хозяйство» как к ненадлежащему ответчику, суд отказал.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворил вышеуказанный иск гражданина частично, взыскав с акционерного общества «Новгородский торговый дом «Русь» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований истца в остальной части суд отказал.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд
Суд назначил новгородцу наказание в виде обязательных работ
за незаконный сбыт холодного оружия
17 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Шибалову А.С., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт холодного оружия.
Судом установлено, что Шибалов А.С., в нарушение требований статей 6, 13 и 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», из корыстных побуждений, 25 апреля 2023 года, находясь около железнодорожного вокзала станции Великий Новго-род Октябрьской железной дороги, умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение, в сумме 1600 рублей, продал, то есть, сбыл два ножа. При этом, указанный сбыт он осу-ществил посредством передачи ножей из рук в руки гражданину, не имевшему специаль-ного права на его приобретение и выступавшего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли закупщика. После чего Шибалов А.С. был задержан сотрудниками полиции на месте происшествия – на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Великий Новгород Октябрьской железной дороги в г. Великий Новгород.
Согласно заключению эксперта № 29 от 26 апреля 2023 года, один из вышеуказан-ных ножей изготовлен самодельным способом по типу ножей охотничьих, и соответству-ет требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относится к холодному оружию,
Затем, в тот же день, в помещении дежурной части Новгородского ЛО МВД Рос-сии на транспорте, в ходе личного досмотра, денежные средства в указанной сумме, по-лученные им от вышеназванного закупщика, были изъяты сотрудником полиции. После чего, закупщик добровольно выдал сотруднику полиции незаконно сбытые ему Шибало-вым А.С. два ножа, один из который является холодным оружием.
Вину в совершении указанного преступления Шибалов А.С. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. С учётом вышеуказанных обстоятельств, действия Шибалова А.С. по продаже ножа, являющимся холодным оружием, носили умышленный характер, направленный на незаконный сбыт из корыстных побуждений.
Приговором суда Шибалову А.С. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
за незаконный сбыт холодного оружия
17 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Шибалову А.С., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт холодного оружия.
Судом установлено, что Шибалов А.С., в нарушение требований статей 6, 13 и 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», из корыстных побуждений, 25 апреля 2023 года, находясь около железнодорожного вокзала станции Великий Новго-род Октябрьской железной дороги, умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение, в сумме 1600 рублей, продал, то есть, сбыл два ножа. При этом, указанный сбыт он осу-ществил посредством передачи ножей из рук в руки гражданину, не имевшему специаль-ного права на его приобретение и выступавшего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли закупщика. После чего Шибалов А.С. был задержан сотрудниками полиции на месте происшествия – на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Великий Новгород Октябрьской железной дороги в г. Великий Новгород.
Согласно заключению эксперта № 29 от 26 апреля 2023 года, один из вышеуказан-ных ножей изготовлен самодельным способом по типу ножей охотничьих, и соответству-ет требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относится к холодному оружию,
Затем, в тот же день, в помещении дежурной части Новгородского ЛО МВД Рос-сии на транспорте, в ходе личного досмотра, денежные средства в указанной сумме, по-лученные им от вышеназванного закупщика, были изъяты сотрудником полиции. После чего, закупщик добровольно выдал сотруднику полиции незаконно сбытые ему Шибало-вым А.С. два ножа, один из который является холодным оружием.
Вину в совершении указанного преступления Шибалов А.С. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. С учётом вышеуказанных обстоятельств, действия Шибалова А.С. по продаже ножа, являющимся холодным оружием, носили умышленный характер, направленный на незаконный сбыт из корыстных побуждений.
Приговором суда Шибалову А.С. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Суд назначил бывшему руководителю медицинского учреждения наказание в виде лишения свободы условно за мошенничество при получении премий
24 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Фёдорову А.В., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что в период времени с 1 апреля 2017 года по 28 марта 2019 года, Фёдоров А.В., являясь главным врачом Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Новгородская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту ГОБУЗ «НССМП»), действуя в нарушение Постановления Правительства Новгородской области №160 от 12.03.2014 «О системе оплаты труда работников государственных учреждений Новгородской области», а также ведомственных правовых актов, незаконно, используя свое служебное положение, умышленно, собственноручно, вносил в ежеквартальный отчет об оценке эффективности деятельности главного врача ГОБУЗ «НССМП» недостоверные завышенные сведения по основному направлению деятельности членам оценочной комиссии Департамента (с 01.01.2018 – Министерства) здравоохранения Новгородской области.
Тем самым Фёдоров А.В. вводил указанных должностных лиц в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, на основании которых последними путем суммирования баллов с учетом завышенного показателя по п. 6.1 «Процент вызова по скорой со временем доезда до 20 минут», принимались решения о премировании Фёдорова А.В. по итогам работы за отчетный квартал.
Таким образом, Фёдоров А.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём обмана членов оценочной комиссии, похитил денежные средства в размере 234 001 рубль, принадлежащие Территориальному фонду Обязательного медицинского страхования Новгородской области, необоснованно начисленные на основании приказов Департамента здравоохранения Новгородской области (с 01.01.2018 – Министерства здравоохранения Новгородской области), полученные им в качестве премии за необоснованно завышенный показатель.
Вину в совершении указанного преступления Федоров А.В. не признал.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вне зависимости от позиции осужденного, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Федорову А.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление, с лишением, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных бюджетных учреждениях, на 2 года.
Судом удовлетворен иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области, с Федорова А.В. взыскано, в пользу потерпевшего, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 234 001 рубль.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
24 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Фёдорову А.В., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что в период времени с 1 апреля 2017 года по 28 марта 2019 года, Фёдоров А.В., являясь главным врачом Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Новгородская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту ГОБУЗ «НССМП»), действуя в нарушение Постановления Правительства Новгородской области №160 от 12.03.2014 «О системе оплаты труда работников государственных учреждений Новгородской области», а также ведомственных правовых актов, незаконно, используя свое служебное положение, умышленно, собственноручно, вносил в ежеквартальный отчет об оценке эффективности деятельности главного врача ГОБУЗ «НССМП» недостоверные завышенные сведения по основному направлению деятельности членам оценочной комиссии Департамента (с 01.01.2018 – Министерства) здравоохранения Новгородской области.
Тем самым Фёдоров А.В. вводил указанных должностных лиц в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, на основании которых последними путем суммирования баллов с учетом завышенного показателя по п. 6.1 «Процент вызова по скорой со временем доезда до 20 минут», принимались решения о премировании Фёдорова А.В. по итогам работы за отчетный квартал.
Таким образом, Фёдоров А.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём обмана членов оценочной комиссии, похитил денежные средства в размере 234 001 рубль, принадлежащие Территориальному фонду Обязательного медицинского страхования Новгородской области, необоснованно начисленные на основании приказов Департамента здравоохранения Новгородской области (с 01.01.2018 – Министерства здравоохранения Новгородской области), полученные им в качестве премии за необоснованно завышенный показатель.
Вину в совершении указанного преступления Федоров А.В. не признал.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вне зависимости от позиции осужденного, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Федорову А.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление, с лишением, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных бюджетных учреждениях, на 2 года.
Судом удовлетворен иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области, с Федорова А.В. взыскано, в пользу потерпевшего, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 234 001 рубль.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Суд назначил осужденному 9 лет 6 месяцев лишения свободы
за умышленное убийство девушки
23 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Голубеву А.А., зарегистрированному в Новгородском районе, фактически проживающему г.Великий Новгород, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Судом установлено, что в период времени с 1 июня 2023 года до 3 июня 2023 года, Голубев А.А., находясь по месту своего проживания в многоквартирном доме по ул. Большая Санкт-Петербургская г. Великий Новгород, в ходе словесного конфликта со своей сожительницей (потерпевшей), действуя умышленно, с целью удушения последней, схватил двумя руками ремешок дамской сумки, свисавшей на шее девушки, после чего, удерживая указанный ремешок, с усилием резко потянул его обеими руками в разные стороны. Тем самым, Голубев А.А., сдавливая шею потерпевшей и перекрывая ей дыхательные пути, удерживал ремешок до тех пор, пока девушка не перестала подавать признаки жизни.
В результате своих умышленных преступных действий
Голубев А.А. причинил потерпевшей телесное повреждение, которое привело к развитию механической асфиксии, что квалифицировано судом как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.
Смерть потерпевшей наступила в вышеуказанный период времени на месте происшествия, от причиненного ей Голубевым А.А. тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью – механической асфиксии вследствие сдавления шеи петлей-удавкой.
Как следовало из материалов дела, впоследствии тело потерпевшей осужденный спрятал в пластиковую бочку на балконе квартиры. В июле 2023 года мать погибшей девушки обратилась в правоохранительные органы с заявлением о пропаже своей дочери. После чего, Голубев А.А. был задержан и дал следователям признательные показания.
Вину в совершении указанного преступления осужденный признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина Голубева А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Согласно ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В ходе судебного рассмотрения, на стадии прений сторон, представитель государственного обвинения, с учетом признательных показаний Голубева А.А. на стадии предварительного расследования уголовного дела, предложил назначить виновному наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором суда Голубеву А.А. назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы зачтено время задержания и содержания Голубева А.А. под стражей в период с 8 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, судом удовлетворен частично гражданский иск потерпевшей (матери погибшей девушки); с осужденного, в пользу последней, взысканы денежные средства в размере 1500000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 142391 рубль – в качестве возмещения причиненного материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
за умышленное убийство девушки
23 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Голубеву А.А., зарегистрированному в Новгородском районе, фактически проживающему г.Великий Новгород, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Судом установлено, что в период времени с 1 июня 2023 года до 3 июня 2023 года, Голубев А.А., находясь по месту своего проживания в многоквартирном доме по ул. Большая Санкт-Петербургская г. Великий Новгород, в ходе словесного конфликта со своей сожительницей (потерпевшей), действуя умышленно, с целью удушения последней, схватил двумя руками ремешок дамской сумки, свисавшей на шее девушки, после чего, удерживая указанный ремешок, с усилием резко потянул его обеими руками в разные стороны. Тем самым, Голубев А.А., сдавливая шею потерпевшей и перекрывая ей дыхательные пути, удерживал ремешок до тех пор, пока девушка не перестала подавать признаки жизни.
В результате своих умышленных преступных действий
Голубев А.А. причинил потерпевшей телесное повреждение, которое привело к развитию механической асфиксии, что квалифицировано судом как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.
Смерть потерпевшей наступила в вышеуказанный период времени на месте происшествия, от причиненного ей Голубевым А.А. тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью – механической асфиксии вследствие сдавления шеи петлей-удавкой.
Как следовало из материалов дела, впоследствии тело потерпевшей осужденный спрятал в пластиковую бочку на балконе квартиры. В июле 2023 года мать погибшей девушки обратилась в правоохранительные органы с заявлением о пропаже своей дочери. После чего, Голубев А.А. был задержан и дал следователям признательные показания.
Вину в совершении указанного преступления осужденный признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина Голубева А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Согласно ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В ходе судебного рассмотрения, на стадии прений сторон, представитель государственного обвинения, с учетом признательных показаний Голубева А.А. на стадии предварительного расследования уголовного дела, предложил назначить виновному наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором суда Голубеву А.А. назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы зачтено время задержания и содержания Голубева А.А. под стражей в период с 8 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, судом удовлетворен частично гражданский иск потерпевшей (матери погибшей девушки); с осужденного, в пользу последней, взысканы денежные средства в размере 1500000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 142391 рубль – в качестве возмещения причиненного материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
За неоднократное управление автомобилем в состоянии опьянения новгородцу назначено наказание в виде обязательных работ с конфискацией принадлежащего ему транспортного средства
25 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Лупанову А.Р., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следовало из материалов дела, Лупанов А.Р., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района от 31.10.2023 и постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района от 01.02.2023, вступившим в законную силу, дважды привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом Лупанову А.Р. назначались административные наказания в виде административных штрафов в общем размере 60000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и на срок 1 год 6 месяцев, соответственно.
Своё водительское удостоверение Лупанов А.Р. сдал 17 февраля 2023 года.
Однако, Лупанов А.Р., 25 января 2024 года, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ», и управляя им, проехал из д. Оспино Шимского района Новгородской области по автодороге «Великий Новгород – Сольцы – Порхов – Псков» в сторону г. Великий Новгород и был остановлен на 13-м км указанной автодороги инспекторами ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский». Далее, на месте остановки, Лупанов А.Р. был отстранен одним из инспекторов от управления автомобилем. После этого водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем Лупанова А.Р. направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
Тем самым, Лупанов А.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Лупанов А.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вину в совершении указанного преступления Лупанов А.Р. признал полностью, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда Лупанову А.Р. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ» 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Лупанову А.Р., – конфискован, то есть, обращён в собственность Российской Федерации.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
25 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Лупанову А.Р., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следовало из материалов дела, Лупанов А.Р., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района от 31.10.2023 и постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района от 01.02.2023, вступившим в законную силу, дважды привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом Лупанову А.Р. назначались административные наказания в виде административных штрафов в общем размере 60000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и на срок 1 год 6 месяцев, соответственно.
Своё водительское удостоверение Лупанов А.Р. сдал 17 февраля 2023 года.
Однако, Лупанов А.Р., 25 января 2024 года, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ», и управляя им, проехал из д. Оспино Шимского района Новгородской области по автодороге «Великий Новгород – Сольцы – Порхов – Псков» в сторону г. Великий Новгород и был остановлен на 13-м км указанной автодороги инспекторами ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский». Далее, на месте остановки, Лупанов А.Р. был отстранен одним из инспекторов от управления автомобилем. После этого водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем Лупанова А.Р. направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
Тем самым, Лупанов А.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Лупанов А.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вину в совершении указанного преступления Лупанов А.Р. признал полностью, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда Лупанову А.Р. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ» 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Лупанову А.Р., – конфискован, то есть, обращён в собственность Российской Федерации.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Суд назначил осужденному реальное лишение свободы за грабеж и тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего
15 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор ранее судимому Бондареву А.В., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.
Судом установлено, что 29 мая 2023 года Бондарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле лифта, расположенного на лестничной площадке первого этажа многоквартирного жилого дома в г.Великий Новгород, имея умысел на хищение чужого имущества, потребовал от ранее незнакомого ему мужчины (потерпевшего) передать ему (Бондареву А.В.) денежные средства, на что потерпевший ответил отказом. В ответ осужденный нанёс последнему не менее пяти ударов кулаком в область головы и туловища. После чего, с целью лишить мужчину возможности позвать на помощь прохожих, Бондарев А.В. левой рукой закрыл ему рот, а правой рукой вновь нанёс ему кулаком не менее пяти ударов в область головы и туловища, от чего последний испытал физическую боль. Далее, Бондарев А.В., обыскав потерпевшего, обнаружил в его одежде кошелёк с дисконтными картами, банковской картой ПАО «Сбербанк» и денежными средствами в сумме 600 рублей, которые похитил. После чего Бондарев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 600 рублей.
После чего Бондарев А.В., используя похищенную у потерпевшего банковскую карту, при помощи которой имелся доступ к расчётному банковскому счёту последнего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 29 мая 2023 года расплатился за покупки в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» и «Эконом» ООО «Грейп-Маркет-Сити», расположенных в г.Великий Новгород. Тем самым, Бондарев А.В. похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1189 рублей.
Вину в совершении указанных преступлений осужденный признал частично.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина Бондарева А.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновному, суд признал опасный рецидив преступлений.
Приговором суда, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Бондареву А.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 9 ноября 2023 года окончательно Бондареву А.В. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы время зачтено время содержания Бондарева А.В. под стражей и отбывания наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2023 года с 31 мая 2023 года по дату вступления в законную силу приговора из расчёта, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
15 апреля 2024 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор ранее судимому Бондареву А.В., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.
Судом установлено, что 29 мая 2023 года Бондарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле лифта, расположенного на лестничной площадке первого этажа многоквартирного жилого дома в г.Великий Новгород, имея умысел на хищение чужого имущества, потребовал от ранее незнакомого ему мужчины (потерпевшего) передать ему (Бондареву А.В.) денежные средства, на что потерпевший ответил отказом. В ответ осужденный нанёс последнему не менее пяти ударов кулаком в область головы и туловища. После чего, с целью лишить мужчину возможности позвать на помощь прохожих, Бондарев А.В. левой рукой закрыл ему рот, а правой рукой вновь нанёс ему кулаком не менее пяти ударов в область головы и туловища, от чего последний испытал физическую боль. Далее, Бондарев А.В., обыскав потерпевшего, обнаружил в его одежде кошелёк с дисконтными картами, банковской картой ПАО «Сбербанк» и денежными средствами в сумме 600 рублей, которые похитил. После чего Бондарев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 600 рублей.
После чего Бондарев А.В., используя похищенную у потерпевшего банковскую карту, при помощи которой имелся доступ к расчётному банковскому счёту последнего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 29 мая 2023 года расплатился за покупки в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» и «Эконом» ООО «Грейп-Маркет-Сити», расположенных в г.Великий Новгород. Тем самым, Бондарев А.В. похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1189 рублей.
Вину в совершении указанных преступлений осужденный признал частично.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина Бондарева А.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновному, суд признал опасный рецидив преступлений.
Приговором суда, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Бондареву А.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 9 ноября 2023 года окончательно Бондареву А.В. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы время зачтено время содержания Бондарева А.В. под стражей и отбывания наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2023 года с 31 мая 2023 года по дату вступления в законную силу приговора из расчёта, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Злостный нарушитель режима содержания в колонии-поселении, допустивший 59 нарушений, переведен в исправительную колонию общего режима
Окуловским районным судом рассмотрено представление начальника ФКУ КП – 6 УФСИН России по Новгородской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Паля В.К.
В обоснование представления указано, что осужденный Паль В.К. отбывает наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области. В период отбытия срока наказания он допустил 59 нарушений режима содержания, за что с ним дважды были проведены профилактические беседы, 50 раз были объявлены выговоры, 4 раза объявлены устные выговоры, 3 раза применено взыскание в виде водворения в ШИЗО. 19 марта 2024 года Паль В.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что на момент рассмотрения представления взыскания, наложенные на осужденного Паля В.К., в установленном законом порядке не обжалованы и не отменены, суд пришел к выводу об обоснованности представления.
Постановлением Окуловского районного суда осужденный Паль В.К. переведен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом рассмотрено представление начальника ФКУ КП – 6 УФСИН России по Новгородской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Паля В.К.
В обоснование представления указано, что осужденный Паль В.К. отбывает наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области. В период отбытия срока наказания он допустил 59 нарушений режима содержания, за что с ним дважды были проведены профилактические беседы, 50 раз были объявлены выговоры, 4 раза объявлены устные выговоры, 3 раза применено взыскание в виде водворения в ШИЗО. 19 марта 2024 года Паль В.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что на момент рассмотрения представления взыскания, наложенные на осужденного Паля В.К., в установленном законом порядке не обжалованы и не отменены, суд пришел к выводу об обоснованности представления.
Постановлением Окуловского районного суда осужденный Паль В.К. переведен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Жительница г. Малая Вишера осуждена за хищение имущества, совершенное с банковского счета
Чудовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Савельевой Т.М., обвиняемой в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании установлено, что подсудимая Савельева Т.М. в июне 2023 года, находясь в алкогольном опьянении в одной из квартир в г. Малая Вишера, похитила кредитную банковскую карту, вследствие чего получила доступ к денежным средствам, находящимся на карте. Затем подсудимая в течение нескольких дней осуществляла оплату приобретенных в магазинах и аптеках г. Малая Вишера товаров данной банковской картой на общую сумму 94 997 рублей 56 копеек, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Савельева Т.М. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение ею извинений потерпевшему и достигнутое с ним примирение, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.
Таким образом, Чудовский районный суд признал Савельеву Т.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил Савельевой Т.М. наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Чудовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Савельевой Т.М., обвиняемой в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании установлено, что подсудимая Савельева Т.М. в июне 2023 года, находясь в алкогольном опьянении в одной из квартир в г. Малая Вишера, похитила кредитную банковскую карту, вследствие чего получила доступ к денежным средствам, находящимся на карте. Затем подсудимая в течение нескольких дней осуществляла оплату приобретенных в магазинах и аптеках г. Малая Вишера товаров данной банковской картой на общую сумму 94 997 рублей 56 копеек, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Савельева Т.М. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение ею извинений потерпевшему и достигнутое с ним примирение, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.
Таким образом, Чудовский районный суд признал Савельеву Т.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил Савельевой Т.М. наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
День, который мы не забудем никогда!
День Победы… Праздник, который никого и никогда не оставляет равнодушным. Это общий праздник «со слезами на глазах». Память о суровых годах Великой Отечественной войны должна жить всегда, и мы проносим ее сквозь поколения, не упуская ничего. Каждое слово, каждый миг ценны и важны.
26 апреля 2024 года в честь празднования 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и 80-летия освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков по инициативе Новгородского областного суда, регионального отделения РОС иСовета судей Новгородской области в Новгородском районном суде состоялось торжественное собрание и праздничный концерт.
Своим участием в ставшей уже доброй традицией мероприятии, посвященном празднованию Победы, судьи, работники аппарата судов Новгородской области, ветераны судебной системы, их родные и близкие люди, говорят спасибо прадедам, дедам и отцам, ковавшим Победу в те далекие годы, и тем, кто сейчас защищает нашу страну и будущее наших детей, занаше мирное небо над головой!
Память погибших солдат и офицеров почтили минутой молчания.
Вниманию зрителей была представлена пронзительная и драматическая поэзия военных лет, песни о войне, о мире и о любви.
На экранах мелькали кадры военной кинохроники.
Трогательная атмосфера царила в зале.
В торжественной обстановке председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова и председатель Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области А.А.Колягин вручили юбилейные медали «80 лет освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков» ветеранам и действующим судьям, внесшим значительный вклад в развитие судебной системы Новгородской области и ведущим активную работу по патриотическому воспитанию молодого поколения.
Чувство гордости, искренние эмоции и воспоминания о погибших, о Великой Победе подарили нам участники праздничного концерта.
Выражаем огромную благодарность своим коллегам и участникам праздничного концерта - судьям, судьям в отставке, детям и родственникам судей и сотрудников судов Новгородской области, поздравляем всех с наступающим Днем Великой Победы!
День Победы… Праздник, который никого и никогда не оставляет равнодушным. Это общий праздник «со слезами на глазах». Память о суровых годах Великой Отечественной войны должна жить всегда, и мы проносим ее сквозь поколения, не упуская ничего. Каждое слово, каждый миг ценны и важны.
26 апреля 2024 года в честь празднования 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и 80-летия освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков по инициативе Новгородского областного суда, регионального отделения РОС иСовета судей Новгородской области в Новгородском районном суде состоялось торжественное собрание и праздничный концерт.
Своим участием в ставшей уже доброй традицией мероприятии, посвященном празднованию Победы, судьи, работники аппарата судов Новгородской области, ветераны судебной системы, их родные и близкие люди, говорят спасибо прадедам, дедам и отцам, ковавшим Победу в те далекие годы, и тем, кто сейчас защищает нашу страну и будущее наших детей, занаше мирное небо над головой!
Память погибших солдат и офицеров почтили минутой молчания.
Вниманию зрителей была представлена пронзительная и драматическая поэзия военных лет, песни о войне, о мире и о любви.
На экранах мелькали кадры военной кинохроники.
Трогательная атмосфера царила в зале.
В торжественной обстановке председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова и председатель Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области А.А.Колягин вручили юбилейные медали «80 лет освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков» ветеранам и действующим судьям, внесшим значительный вклад в развитие судебной системы Новгородской области и ведущим активную работу по патриотическому воспитанию молодого поколения.
Чувство гордости, искренние эмоции и воспоминания о погибших, о Великой Победе подарили нам участники праздничного концерта.
Выражаем огромную благодарность своим коллегам и участникам праздничного концерта - судьям, судьям в отставке, детям и родственникам судей и сотрудников судов Новгородской области, поздравляем всех с наступающим Днем Великой Победы!
rfros.ru
Российское Объединение Судей | Москва | Судьи России | РФ РОС
РОС | официальный сайт Общероссийской общественной организации Российское Объединение Судей | Москва