Telegram Web Link
Рақымшылық ету «кешірім беру» деген сөз емес

Құқық қорғаушы Евгений Жовтис
Inbusiness.kz тілшісіне берген сұхбатта Тоқаевтың айтқан рақымшылығы туралы түсіндірді👇🏻

«Кешірім – бұл белгілі бір адамға қатысты басқа рәсім және оны кешірім комиссиясы мен Президент жүзеге асырады. Ал рақымшылық жасау нақты адамдарға емес, қылмыстық заңнаманың белгілі бір баптарына, сондай-ақ азаматтардың белгілі бір санаттарына, мысалы, әйелдерге, кәмелетке толмағандарға, мүгедектерге, қарттарға және т. б. қатысты.

Рақымшылық дегені арқылы тек қылмыс деңгейіне қарай кейбіреулер босатылуы мүмкін екенін ғана меңзейді.

Президент мырза экстремистік, террористік қылмыс істегендерге жаза жеңілдетілмейді дегенді айтқанымен, Қаңтар оқиғасы бойынша тағылған айыптың басым бөлігі осы экстремистік қылмысқа қатысты. Жаппай тәртіпсіздік соған жатады.

Сонда рақымшылыққа кімдер ілігуі мүмкін? Шамамен, ұрлық (Қылмыстық Кодекстiң 188-бабы – "Ұрлық"), мародерлікке қатысқандар ғана ілігетін шығар. Ал наразылыққа қатысқандар ілікпейді немесе оның арасынан әлі де нақтылап айтып қалады».

Дереккөз: inbusiness.kz
Президент Қасым-Жомарт Тоқаев жолдауына фактчек материалдар топтамасын жалғастырамыз. Бұған дейін «ЖІӨ-дегі құрылыс үлесі туралы» және игерілмегей мемлекетке қайтарылған жерлер жайында материалдар жариялағанбыз. Енді инженерлік желілердің тозу проблемасы туралы деректерін тексереміз.

Толығырақ - https://factcheck.kz/kaz/basty-bet1/zholdauga-faktchek-inzhenerlik-zhelilerdin-tozu-problemasy-turaly/.
Forwarded from журфак (ayan kalmurat)
Журналист Динара Егеубаеваның Қаңтарда «маргинал қазақ жастары шықты» деген сөзіне ботоферма шулап жатыр. Видеоны толық көрмегендер бұрмалап, қаралауын қояр емес. Егеубаеваны кекетіп-мұқатып бірнеше пост жазған кейбір әріптес Қаңтар туралы осынша материал жазбаған шығар. Динараның Қаңтар шындығын, сұмдығын ашуға, әйгілеуге қосқан үлесін ұмыттыруға тырысып жатқан түрлері ғой. Жиіркеніштісіңдер. Сендер үшін ұялам.
Forwarded from ORDA
Жёсткая цензура СМИ: законопроект не одобряют эксперты

На площадке казахстанского пресс-клуба в Алматы обсуждают законопроект «О масс-медиа», который разработало Министерство информации и который хотят принять в этом году. Однако эксперты считают, что сейчас документ сырой и включает в себя те пункты, которых в нём быть не должно.

Например, закон будет регулировать работу не только журналистов, но и всех, кто выкладывает контент в интернете.

Впрочем, в законопроект не включили то, что действительно должно быть, исходя из опыта настоящих представителей СМИ.

"Складывается ощущение, что правительство не восприняло поручение президента страны. В сегодняшний виде законопроект ни по одному пункту не соответствует задачам, поставленым президентом. А тут условия, например, что журналист должен согласовывать текст с официальными лицами. Что это за контроль, цензура? Просим, чтобы процесс разработки стал адекватным, чтобы нас услышали", - сказала президент Фонда «Әділ сөз» Карла Джаманкулова.

Журналистику хотят лицензировать. Страну в случае принятия законопроекта ждёт жёсткая цензура, считают участники.

Действующий закон «О СМИ» РК разработали ещё в 1999 году. Его переделывали и перекраивали столько раз, что эксперты стали саркастически называть этот документ ветошью или лоскутным одеялом и давно уже добивались принятия нового закона.

Присутствующие обратились к президенту Токаеву.

https://www.tg-me.com/orda_kz
Forwarded from ORDA
Цензуры нет, но вы держитесь: казахстанские журналисты собрались на митинг

Казахстанские журналисты выступили против проекта нового закона «О масс-медиа». Он ущемляет их права и ещё сильнее загоняет в рамки цензуры.

Подробнее👇
https://orda.kz/czenzury-net-no-vy-derzhites-kazahstanskie-zhurnalisty-sobralis-na-miting/

www.tg-me.com/orda_kz
Forwarded from BES.media
📝Журналисты пишут письмо президенту

Причина – новый проект закона «О масс-медиа», разработанный без участия медийного сообщества, еще сильнее ограничивает свободу слова и идет полностью вразрез с поручениями президента.

Поручение пересмотреть действующий в стране закон «О средствах массовой информации» дал Касым-Жомарт Токаев в своем послании в 2022 году. Он заявил, что «государство особое внимание уделит созданию открытого информационного пространства, востребованных и сильных медиа». И поручил «пересмотреть закон о СМИ с учетом интересов государства, запросов общества и тенденций развития медиасферы».

👀Что произошло

Новый законопроект чиновники взялись разрабатывать еще в прошлом году. Собрали рабочую группу, пригласили в ее состав медийных юристов, правозащитников и даже самих журналистов. Но внезапно на портале «Открытые НПА» появился проект закона «О масс-медиа», который стал шоком и для журналистов, и для членов той самой рабочей группы.

«Для нас был большой неожиданностью законопроект, который был опубликован. Это какая-то дискредитация рабочей группы, наша деятельность для министерства (информации и общественного развития) совершенно не важна», – говорит руководитель общественного фонда «Правовой медиа-центр» Диана Окремова.

💬Что не так с новым законопроектом

Коротко можно сказать - всё. Один из принципиальных вопросов для казахстанских журналистов - это отсутствие срока исковой давности к СМИ. Сейчас законы позволяют подать в суд на журналиста или редакцию в любое время без ограничений, и не имеет значения, когда был опубликован ставший предметом иска текст - неделю или 100 лет назад. О необходимости введения срока исковой давности журналисты говорят давно, и в рабочей группе по новому законопроекту дискуссии по этому вопросу шли очень активно. В концепции законопроекта срок появился - 3 года. Но в опубликованной редакции его снова нет.

«Закон и так был невозможно плох. Может, мы публично не говорили об этом, потому что была надежда на то, что в рабочей группе и рабочем порядке у нас будет возможность его отработать. К сожалению, там даже не все главы разбирали. Например, по радиовещанию у нас так и не прошло никакого заседания рабочей группы. По вопросам этики или саморегулированию у нас также не было встреч. Затем проходит межведомственная комиссия, члены которой не озвучивают своих имён, они просто создают рамки, очень узкий коридор, в который невозможно провести никаких изменений даже на уровне формальной рабочей группы», – заявила Клара Джаманкулова, глава фонда «Әділ сөз».

Появляется в законопроекте требования по работе журналистов в неких «особых условиях». Под такими условиями предлагается понимать чрезвычайные ситуации любого характера - от военного до социального. Так вот, работая в таких условиях, журналистов предлагается обязать «соблюдать указания закрепленных за ними должностных лиц при выполнении поручений; согласовывать информационные сообщения перед освещением в средствах массовой информации с должностными лицами».

В целом, законопроект содержит немало норм, которые ограничивают свободу слова и станут препятствием для работы журналистов. Чиновников же эти нормы ограждают - и от журналистов, и от неудобных вопросов.

«Закон может изменить жизнь буквально завтра. Во всём мире уделяют внимание к возвращению доверия к журналистике. Проводят сотни часов и тренингов, чтобы вернуть доверие населения. Этот закон, может сделать так, чтобы мы относились к журналистике очень потребительски. Среди этих 70 статей сделано всё для того, чтобы зарегулировать журналистику. С первых дней, когда мы с вами выбрали журналистику, решили, что кроме основных законов, по которым мы ответственны перед обществом, есть ещё профессиональная этика. Это будет настоящий узел на шее каждого журналиста. Мы и так всё время себя ограничиваем законом, этикой, моралью. Во всём мире вопросы саморегулирования, то есть отношения этических принципов журналистики, не относится к законодательной деятельности», – говорит Бактыгуль Бурбаева медиатренер и соучредитель KazMediaNetwork.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BES.media
Откуда взялись эти нормы

Члены рабочей группы, представлявшие журналистское сообщество, узнали об этих нормах уже после того, как законопроект был опубликован. Представители министерства информации и общественного развития уверяют, что они как раз полностью на стороне журналистов, но против введения срока исковой давности выступили члены МВК - межведомственной комиссии, на которую был вынесен законопроект. Кто вошел в состав именно этой МВК, представили МИОР отказались сказать. И - не смогли объяснить, почему именно эта версия законопроекта прошла мимо рабочей группы.

Что дальше

Сейчас журналисты подготовили открытое обращение к президенту страны.

«Подобные действия полностью дискредитируют работу общественности в попытках создать прогрессивный закон, отвечающий реалиям времени и способствующий развитию медиа. Текст нового законопроекта не защищает права журналистов, а усиливает контроль государства над сферой медиа, что противоречит международным стандартам и тормозит развитие медиа в Казахстане», - говорится в обращении.

Также планируется подать заявку на проведение митинга.

https://www.tg-me.com/bessimptomno
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бүгін бір топ журналистер, құқыққорғаушылар болып Алматы және Астана қалаларында бір уақытта екі пресс-конференция жасадық.

Мақсат не? Мақсатымыз Қазақстанның шынымен ақпараттық тәуелсіз болуы, Ресейден көшірілген Заңдардың қабылданбауы, Президент мырзаның сөз бостандығы мен адам құқықтарының апокалипсисіне назарын аударту, үкіметаралық комиссияның журналистерді қудалап, ашса алақанында, жұмса жұдырығында ұстап, қызметімізге шектеу жасап, тіпті тыйым салатын нормаларды қабылдатпау.

Бұл тек тәуелсіз медианың ғана емес, бастарына күн туғанша “мемлекетшіл” болып, үн-түнсіз ақшасын алып отырғандардың да, министрлік пен Заңды ақтап пост жазып жатқандардың да алаңдауы тиіс жағдай. Ертең Заң қабылданып, “қолымды мерзімінен кеш сермедім” болмаса игі еді.

Ал енді шулы Заңның бірінен бірі өткен бірнеше ғана бабына тоқталайық.

“Масс-медиа туралы” деп аталатын заң жобасында мемлекет пен мемлекеттік органдардың журналистердің алдында жауапкершілігінен гөрі журналист жұмысын қадағалау, оны реттеу мен жазалау қарастырылған. Шынтуайтынында, мемлекеттік органдар халықты бақылаушылары емес, оның салығына жалданған қызметкерлері екенін ұмытып кетсе керек. Бір Заң аясында бірнеше жаңа органдар құрып, олар журналистерді тырп еткізбейтін болмақ.

Қыл аяғы этикалық нормаларды реттеп, оған бағынбаған “тентектерді” тәубесіне келтіреді-міс. Ол қандай тәубе, ол қандай жаза? Біз әлі социалистік я диктаторлық режимді елміз бе?

Әуелі Мем.органдардың сұмдық мақтап жатқан пресс-картасына тоқталайық. Әріптестерімнің алданып отырғаны да - осы. Карта туралы айтқанда АҚДМ Түркияны мысалға келтірді. Иә, расында бар. Бірақ, біздің сүйікті министрлік Түркияның осы картаны енгізгеннен кейін Халықыралық ұйымдардың сынына қалғанын, журналистерге шектеу мен репрессияның артқанын неге назарға ілмейді? Бәлкім, бізде де сөйтпек шығар…

Пресс-карта деген не өзі? Әлгінде бір әріптесім “бізді блоегерден ажырату үшін” керемет депті. Бұл қай сасқаны? Қызметтік куәлікті әр редакция береді емес пе?! Пресс-карта бізді блогерлерден ажыратушы емес, біздің қызметімізді шектеп, аяғыма салынған тұсау, мойнымызға тағылған қыл арқан.

Журналистке берілетін әлеуметтік жеңілдіктер дегені тағы бар. Бірақ, бұның да түбіне түскен ешкім жоқ. Тағы бір әріптесім “жеңілдетілген ипотека” депті. Керемет шығар. Бірақ картасмақсыз үй алып жатқан қанша журналист бар?! Олар “Алматы жастары”, “Астана жастары”, “7-20-25” деген сияқты жалпыға бірдей бағдарламалар аясында үй алып, алды кіріп үлгерді.

Журналистке карта тек 1 жылға беріледі. Тентек болсаң тартып алады. Жұмыстан шығып қалсаң 3 айда жұмыс тауып, орналасуға міндеттісің. Онымен қоса карта алу үшін кемі 3-5 жыл тәжірибең болу керек. Общем айта берсең көп.

Тағы бір мәселе - журналист арнаулы режим кезінде мақаланы мемлекеттік органдармен келісу керек. Содан кейін ғана шығара алады. Өзім бұл жерден Екібастұздағы жағдайдың ізін көрем. Әлдебір шенеунік “журналистер әсірелеп жіберді” деп еді. Бүгін олар Конституцияның 20-бабын бұзғалы отыр. Цензураға тыйым салынған, бірақ… Бірақ жап-жаңа Қазақстанның үкіметі бұдан бейхабар сияқты. Сонда қалай болғаны?

Ең сұмдығы - жаңа Заңның әр бабына, әр тармағына журналистерді қалай репрессиялап, сөз бостандығын қалай шектеу керек, тентектерді қалай бағындыру керек, президенттің айтқанын қалайша саботаж жасау керек деген тақырыптарда диссертация жазуға болар еді.

Әріптестерге айтарым, ойбай олар “бүлікшілер” дегенше Заңды ашыңыз. Әр бапты, әр тармақ пен тармақшаны мұқият оқыңыз. Бұл - біздердің болашағымыз, халықтың аманаты. Аманатқа қиянат жасау дұрыс еместігін өздеріңіз де білесіздер.

Шыны керек, осымен үшінші министр болып жасап жатқан Заң - тым репрессивті. Дәл осы қалыпта қабылдау Тоқаев мырзаға деген сенімсіздікті арттыруы ғажап емес. Былайша айтқанда, “мен не деймін, домбырам не дейді?!”

Айтпақшы, назар аударатын тағы бір мәселе, біз Тоқаев мырза жиі айтатын ашық диалогты таңдап келдік. ҚР Ақпарат және қоғамдық даму министрлігімен бір үстелге отырып, бір зумға кіріп, үнімізді естіртуге тырыстық. Бірақ, бәрі - зая.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СМИ в Казахстане заявили, что чиновники их обманули с новым законом "О массмедиа"

Несмотря на обещания чиновников, в документе не нашлось места идеям, которые действительно защищают права СМИ. Вместо этого закон напичкали дополнительными обязательствами и репрессивными мерами. Чиновники также наделили себя еще большими полномочиями, которые ограничивают права журналистов

Источник: https://www.currenttime.tv/a/32261868.html
Forwarded from ORDA
Казахстанские журналисты возмущены проектом нового закона о СМИ

Журналисты начали сбор подписей против принятия принятия законопроекта «О масс-медиа», и обратились с петицией к президенту.

Больше всего медийщики возмущены тем, что рабочая группа, созданная при министерстве информации и общественного развития, в которую вошли НПО, журналисты, эксперты, юристы, обсуждала спорные пункты документа, но в итоге в парламент отправили совсем другой законопроект.

«Так, самые принципиальные пункты текста касаются включении всех интернет-ресурсов в сферу действия закона, отсутствия срока исковой давности по делам о диффамации, чрезмерных полномочий силовых органов в отношении СМИ и журналистов в «особых условиях», требование согласования текстов с должностными лицами перед их опубликованием, отсутствия изменения в системе государственного финансирования СМИ, введении «учёта» журналистов под предлогом выдачи пресс-карт», — пишут журналисты.

https://orda.kz/kazahstanskie-zhurnalisty-vozmushheny-proektom-novogo-zakona-o-smi/

www.tg-me.com/orda_kz
2025/09/21 07:48:45
Back to Top
HTML Embed Code: