В России впервые провели исследование о том, как судебные процессы влияют на репутацию бизнеса, публичных личностей и государственных структур.

Исследование, проведенное Центром управления репутацией, представило на ПМЮФ-2025 новый инструмент - репутационный индекс юстиции. Он помогает оценить влияние известных судебных дел на общественное мнение. Анализ охватил самые обсуждаемые процессы 2024-2025 годов и выявил, что суды становятся частью игры за общественную репутацию. Были определены топ-10 самых значимых судебных дел последнего времени, и обнаружено, что судебные процессы все больше влияют на имидж в медиасреде.

Что интересно, репутационный индекс юстиции - это своеобразный «барометр», показывающий, насколько сильно тот или иной процесс меняет правила игры в публичном пространстве. Как оказалось, ЦУР даже смог представить формулу определения индекса. Сначала эксперты анализируют, сколько и как обсуждается каждое дело или спор в СМИ и соцсетях, используя данные крупнейших мониторинговых систем. Затем 20 специалистов из разных сфер (PR, маркетинг, юриспруденция, инвестиции, внутренние коммуникации и др.) определяют, насколько значим кейс для каждой из этих областей. Оценка значимости по каждому из направлений оценивается по четырехбалльной шкале. В итоге мы получим сумму баллов, которая и покажет, насколько громким и стратегически важным является процесс.

И что важно! Индекс помогает понять, какие дела действительно меняют общественное мнение, влияют на репутацию компаний, формируют новые стандарты поведения для бизнеса, публичных фигур и даже государственных институтов. Это же настоящий инструмент для прогнозирования рисков, выстраивания коммуникаций и принятия решений на самом высоком уровне!

Полученные при расчёте репутационные индексы юстиции самых громких процессов (среди которых Блиновская, Ким-Бакальчук, Ивлеева, Иванов и др.) доказали, что публичность процессов и запрос на персональную ответственность растут, а границы между частной и публичной жизнью стираются.

В условиях, когда судебные дела превращаются в резонансные события, влияющие на общественное мнение, интересным будет наблюдать, как юридические фирмы и их клиенты будут адаптироваться к этим изменениям, устраняя потенциальные негативные последствия и извлекая выгоду из новых репутационных возможностей.

Теперь можно не только назвать дело громким, но и доказать это цифрами, увидеть его последствия и заранее подготовиться к ним. Такой инструмент становится незаменимым для бизнеса, власти и всех, кто работает с репутацией в России.

Внутренний туризм: позитивная статистика при смутных перспективах. Внутренний туризм в России, призванный стать одним из важнейших драйверов регионального развития, сталкивается с целым рядом вызовов. За последние несколько лет туристическая отрасль, которая получила конкурентные преимущества в контексте геополитического противостояния, сумела нарастить обороты, однако не смогла добиться кардинального апргрейда.

Коллеги справедливо указывают на главные проблемы в индустрии, несмотря на фиксируемый рост спроса. Так, средняя стоимость проживания в гостиницах летом 2025 года достигла 12 тысяч рублей в сутки, увеличившись на 12,4% по сравнению с прошлым годом. Аналогичный рост наблюдается и в ценах на авиабилеты, которые в среднем составляют 31,1 тысячи рублей за перелет туда–обратно.

Соглашусь, что рост цен сопровождается системными проблемами и скандалами, в числе которых - банкротства туроператоров, массовые жалобы на уровень сервиса в гостиницах, а также инциденты, подрывающие доверие к безопасности авиаперелетов. Не секрет также что в ряде регионов туристы жалуются на несоответствие отелей заявленным звездам, неудовлетворительную санитарную обстановку и навязанные дополнительные услуги.

Как я писал ранее, возросшая нагрузка на туристическую инфраструктуру внутри России, к сожалению, не привела к повышению сервиса: цены на отдых продолжают расти, а вот к качеству обслуживания по-прежнему немало нареканий. При этом есть стойкое ощущение, что нынешний туристический сезон пройдет в привычном контексте: россияне будут платить больше, получать – меньше.

Нынешняя эйфория от роста внутреннего туризма видится преждевременной. Как по мне, так увеличение туристов внутри страны происходит отнюдь не от хорошей жизни. Во-первых, для россиян по-прежнему закрыт целый ряд туристических направлений, во-вторых, сохраняется геополитическая напряженность и отчасти – страх русофобии, в-третьих, в России значительно расширилась категория вполне обеспеченных граждан, но которым закрыт выезд за рубеж. Это и силовики, и государственные служащие, и представители оборонного комплекса.

Таким образом, уязвимость отечественного туризма налицо. Ключевая проблема – у нас как не было, так и нет четкой и прозрачной стратегии развития отрасли. Фактически индустрия живет по законам хаоса: нынешний рост показателей, на мой взгляд, во многом носит спонтанный и временный характер. И нынешний поток туристов, путешествующих внутри страны, в один день может развернуться и хлынуть за границу. Просто потому, что там и уровень сервиса подчас выше, и цены ниже.
Именно по этой причине надо раз и навсегда отказаться от концепции «стричь деньги в моменте» - государство должно перенастроить отрасль на работу вдолгую. Однако пока такого понимания, похоже, нет.

«Демографический спецназ»: новый термин в политике регионов. Когда рядом есть слово поддержки, рождается жизнь. Когда его нет — рождаются сомнения. В Нижегородской области стартовал новый проект Института демографического развития — «Демографический спецназ».

Губернатор Глеб Никитин представил способ тактичного общения на щепетильные темы с беременными женщинами. Контакт происходит в тот момент, когда они только узнали о беременности. Уже после первого поиска в интернете и ещё до визита в клинику будущие мамы увидят в поисковике, ленте соцсетей и на сайтах. В других регионах такую доабортную консультацию могут проводить только на финальном этапе, когда женщина уже приняла решение и подготовилась к процедуре. Изменения в этой воронке — технологичный прорыв и крутой кейс открытого разговора ещё до того, как женщина сделает шаг в сторону прерывания беременности.

Проект «Сохрани.РФ» предоставляет бесплатную помощь психолога, юриста, социального работника. Специалисты готовы принять и офлайн — в женских консультациях и роддомах. Правительство Нижегородской области и эксперты Института сделали все, чтобы дать женщинам понять, что выход есть, рядом есть люди, готовые помочь.

В конце концов, в стране есть льготы, социальные меры поддержки, есть сильные специалисты в вопросах права и врачи. Благодаря проекту эта информация теперь лежит на одном удобном портале. Вот они — реальные возможности для того, чтобы женщина не принимала решение в одиночестве и страхе, а видела общую картину тех возможностей, которые перед ней есть.

По прогнозам экспертов, такая мера может повлиять на снижение числа абортов до 15%. На фоне прочих демографических нововведений Нижегородская область сейчас — это локомотив семейной политики, набирающий ход с каждым днём.

Белгородская область: мирная крепость на линии фронта. Последние визиты президента в Курскую область вызвали оживлённые обсуждения: почему Владимир Путин уже второй раз встречается с Хинштейном, а не с другими главами прифронтовых регионов? Но если считывать эту политическую карту внимания, становится очевидным: речь идёт не о приоритетах, а о принципиально разных историях.

Курск – это территория возвращения. Там, где весной 2023-го вошли чужие войска, сегодня снова входят в привычный ритм жизни. Визит Путина в Курскую область после ее полного освобождения от ВСУ – не просто инспекция, а символическое закрытие скобок. Это жест, завершающий эпизод временной утраты контроля. О чем, согласен с коллегами, могли говорить губернатор Хинштейн и президент Путин.

Тот же Белгород – иная история. Это не точка возврата, а линия обороны. Регион, который, несмотря на ежедневное напряжение, не знал ни паники, ни потери управления. Здесь не нужны символические визиты – сам факт устойчивости и есть главный месседж.

Гладков работает в иной парадигме: не восстановление суверенитета, а его ежечасное подтверждение. Его стиль – не эффектные жесты, но железная стабильность. В этом – особая форма лояльности, которая не требует дополнительных подтверждений.

Курск стал символом возвращения. Белгород давно стал символом несокрушимости. Разные роли – одна стратегия. Белгородская область: экономика под огнём. Даже в условиях регулярных атак Белгородская область не просто выживает – она демонстрирует экономическую устойчивость, которая заслуживает отдельного разговора.

Заявление Путина: вернется ли льготная ипотека? Заявление президента Путина о том, что все, кто отвечает в России за развитие строительного сектора, выступают за ипотеку по минимальным ставкам, вызвала широкий резонанс. По словам главы государства, именно дешевая ипотека дает возможность сохранить трудовые коллективы, поддержать компании.

Слова Путина многие закономерно восприняли как определенный сигнал и бизнесу, и потенциальным заемщикам. На мой взгляд, сегодня власти пришли к понимаю необходимости стабилизировать ситуацию на ипотечном рынке. В первую очередь необходимо исключить противоречия и неопределенности в действующих льготных программах. Очевидно также, что важно восстановить баланс ипотечных ставок на вторичном и первичном рынке. Существующие без преувеличения заоблачные ставки по рыночной ипотеке значимо затрудняют процесс улучшения жилищных условий, в том числе семьям с детьми.

Поддержка строительной отрасли со стороны государства представляется приоритетной еще и потому, что именно этот сектор национальной экономики крайне важен для людей, которые в ней заняты, для смежных отраслей строительных материалов.

В то же время не могу не согласиться с экспертными оценками, согласно которым субсидирование льготных кредитных программ становится все более тяжелым грузом для федерального бюджета. Очевидно, что в условиях невозможности покрытия расходов строительства со стороны потенциальных потребителей, такие действия неминуемо приведут к кризису в данной сфере. А это автоматически вызовет цепочку негативных последствий во всей экономике.

Так стоит ли расценивать прозвучавшее заявление Путина как сигнал? На мой взгляд, с большой долей вероятности, речь идет о точечных мерах государственной поддержки для строительной отрасли. Полагаю, что в обозримой перспективе возможно расширение льготной ипотеки для наименее социально защищенных слоев населения. Как я писал ранее, россиянам больше не стоит рассчитывать на то, что «все вернется, обязательно опять вернется». Очевидно, что ипотечный рай остался в прошлом, и возврата к нему, во всяком случае, в ближайшее время, не предвидится. Это означает, что решать жилищные проблемы семьям предстоит по-новому, как именно – большой вопрос. Понятно также, что губернаторские иллюзии насчет того, что ипотечный кризис – временный, тоже должны вскоре развеяться. Региональные управленческие команды возлагали на этот механизм особые надежды. Как сегодня выполнять демографический kpi – ключевой вопрос. Не секрет, что именно недоступность жилья сегодня является, пожалуй, главным барьером для создания семьи и, соответственно, продолжения рода.

Полагаю, что возвращение льготной ипотеки представляется маловероятным сценарием. Снижение ключевой ставки остается исключительной прерогативой ЦБ, впрочем, пока такой вариант тоже, скорее всего, не предвидится.

Новый раунд переговоров между Россией и Украиной может пройти в Ватикане в июне, утверждает WSJ. По их словам, Трамп во время разговора с руководством стран Европы 18 мая сказал, что направит туда госсекретаря Марко Рубио и специального посланника Кита Келлога. В целом американская администрация занимает нейтральную позицию: с одной стороны – США открыты для любого мирного соглашения между Россией и Украиной, но считают трудным вести переговоры без действующего режима прекращения огня. При этом Трамп сообщил европейским лидерам, что Путин не готов завершать конфликт, поскольку российский президент считает, что побеждает. В любом случае второй раунд переговоров пройдет только после обмена пленными в формате «1000 на 1000».

Об этом накануне говорили в эфире телеканала РБК, так как Россия в ближайшее время должна подготовить документ или меморандум о мире, который будет указывать, что они требуют для прекращения огня (хотя сам Трамп отверг предложение о «безусловном» прекращении огня как необходимом итоге переговоров, которое выдвинули лидеры ЕС, понимая, что не это – главное), которое могло бы привести к более широким переговорам и затем к окончательному урегулированию. По просьбе Трампа к Путину, он должен быть «приемлемый», такой, который сможет принять и Украина (т.е. не капитуляция) и мир (без нарушений международных право и законов ООН). Проще говоря, формат трамповской «сделки» - это такой формат винокуровской репризы «тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали». Т.е. здесь мы «глаза-то попредзакроем» (признание дефакто территорий российскими), а где-то – предподоткроем.

Разумеется, все это жутко не нравится ни Евросоюзу, ни даже Китаю с его группой «друзей мира», которые привыкли не к форматам «сделок», а полноценным дипломатическим форматам. Но, увы, ситуация российско-украинского конфликта никак не расшивается в нем, причем с обеих сторон. Там всего два исхода: либо одна из сторон выдохнется и сломается (в нашей версии – это ЕС и Украина, в их – это мы), либо кто-то одержит полную и безоговорочную победу военным путем. Трам же старается уйти от непримиримых позиций, доказывая, что сейчас ситуация иная, чем в тех конфликтах, когда стороны не могут договориться не уничтожив друг друга. Он предлагает мир as is, забыв какие-то принципиальные разногласия. «Ну вон, японцы Сахалин по-прежнему своим считают, и ничего, живем как-то, Тойоты у них покупаем».

Таким образом, переговоры Трампа и Путина все-таки можно считать позитивными. «Дикая карта» американского президента – пока еще не разыграна и совершенно точно, не следует ее сливать. Вот избрался бы Байден на новый срок и даже самой возможности переговоров бы не было. Сейчас же Трамп идет буквально против системы: финансовой, бюрократической, дипломатической. Они с Путиным чем-то похожи, в своем пренебрежении к «догмам», так как один формировался политиком в 90-е, когда вчерашние казалось вечные устои СССР рухнули в один день, а Трамп – вовсе президент «которого не должно было быть». Так что говорят если не на одном, то на похожем языке, и именно на нем сейчас только и есть шанс о чем-то договориться.

📋 Центр развития региональной политики (ЦРРП) подготовил доклад «Промышленное производство в регионах РФ весной 2025 г.: тенденции и противоречия», посвящённый анализу состояния промышленного производства в российских регионах весной 2025 года.

Результаты исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Несмотря на продолжающийся незначительный рост промышленного производства, общая тенденция скорее негативная. В 2025 г. вероятна стагнация в этой сфере по итогам года.

2. Показатели промышленного производства в 2025 г. и следующем году во многом будут связаны с перспективами завершения СВО. Но даже в случае завершения конфликта ситуация изменится не сразу, инерция преобладания обрабатывающей промышленности в структуре производства, скорее всего, будет сохранятся в течении ещё достаточно длительного времени. При этом окончание специальной военной операции может способствовать оживлению и других отраслей промышленности.

3. Ситуация в регионах сильно зависит от их промышленной специализации. Наиболее устойчивыми показателями промышленного производства характеризуются Татарстан, Москва, Башкирия, Московская область и Санкт-Петербург. Но, учитывая общее падение темпов роста промышленного производства, перед региональными администрациями в 2025 году будет стоять задача, прежде всего, поиска новых источников роста промышленного производства через внедрение передовых технологий, но при сохранении ориентации на задачи, которые ставит военно-промышленный комплекс.

4. Большинство крупных субъектов федерации показали рост индекса промышленного производства в марте 2025 года за счёт обрабатывающей промышленности, что позволяет сделать вывод о значительной зависимости уровня промышленного производства от заказов ВПК. В то же время, в добывающей промышленности во всех крупных субъектах, кроме Башкирии, фиксируется спад.

5. Лидерство в сфере промышленного производства Московской и Ленинградской областей, а также Татарстана и Башкирии обусловлено эффективно выстроенной региональными правительствами экономической политикой. В частности, предоставляются льготные займы для предприятий, разрабатываются и внедряются программы поддержки конкретных отраслей, например, нефтехимии. Важную роль играет и стремление властей этих регионов диверсифицировать промышленность, развивать не только традиционные отрасли, но и новые, такие как цифровые технологии

6. В целом, рост экономики замедляется. Этому способствуют как внешние условия, так и жесткая денежно-кредитная политика Банка России и другие принимаемые им меры, способствующие охлаждению кредитования. Мартовские данные Росстата оказались в основном ниже ожидаемых прогнозов. В промышленности все больше признаков стагнации с переходом многих отраслей к сокращению относительно аналогичного периода прошлого года, т.е. рост продолжается, но он перестал быть фронтальным, проявляясь лишь в отдельных отраслях. В частности, это выражается в том, что более чем в половине отраслей промышленности выпуск в перовом квартале сократился в реальном выражении по отношению к соответствующему периоду прошлого года.

7. Ряд отраслей, такие как высокотехнологичная промышленность, включая производство беспилотных летательных аппаратов, фармацевтическая промышленность и производство медицинского оборудования, пищевая промышленности сохраняют высокий потенциал и могут быть драйверами развития многих регионов уже в ближайшем будущем.

Калининградский менеджмент: как команда Алиханова усиливает Карелию. Заксобрание Карелии демонстративно единогласно утвердило кандидатуру нового премьера республики — Андрея Сергеева, бывшего министра по муниципальному развитию Калининградской области. Такой уровень консенсуса — редкое явление для местного парламента, и это явный сигнал: карельские элиты возлагают на него серьезные надежды. Успешный калининградский управленческий опыт Сергеева стал залогом единодушной поддержки в Карелии.

Школа эффективного управления Антона Алиханова – дает свои плоды, не зря он был назначен федеральным министром промышленности, а имя мелькает в числе условных «приемников» в раскладах ведущих политологов. Андрей Сергеев — воспитанник его команды, одного из самых результативных губернаторов страны, чей регион стабильно входит в топ-10 по качеству управления. Именно этот опыт, отточенный в условиях особой экономической зоны, стал ключевым аргументом при его назначении. Федеральный центр явно рассчитывает, что Сергеев перенесет в Карелию калининградские подходы к развитию территорий, ЖКХ и привлечению инвестиций.

Весомая карельская оппозиция, хоть и с оговорками, но не стала блокировать его кандидатуру — редкий случай. Сергеев не просто технократ, а «штурмовик» команды Алиханова, чей регион стал полигоном успешных управленческих реформ. Его назначение - четкий сигнал: поработать по калининградским лекалам. Так что единогласие в Заксе - это не только про доверие, а про понимание раскладов. Когда присылают человека из Москвы, местные кланы предпочитают не спорить. Особенно если за ним стоит лоббистская мощь федерального правительства.

Синергия федерального и регионального уровней. Сергеев не просто «варяг» из Калининграда — он часть сильной федеральной команды. Его связи с Алихановым, а также взаимодействие с главой Карелии Парфенчиковым и командой Медведева создают мощный лоббистский ресурс для региона. Уже в ближайшее время Карелия получит серьезные инфраструктурные проекты: новый магистральный газопровод и масштабные инвестиции в туризм.

В коридорах Минпромторга, со слов инсайдеров, обсуждают вероятность наделения Республики Карелия статусом Особой Экономической Зоны. В резко развернувшихся геополитических условиях ответить условному «шведу» нужно радикальным развитием приграничной территории. Где не только авиабазы и укрепрайоны, встретят неприятеля , но и удивят соседей развитием экономики и социальной среды. Как это сделал за последние годы наш западный анклав Калининград. Который если и сравнивают сейчас с литовскими да польскими городками, то только лишь в категории «а что еще у нас лучше чем у них?». Карелия не Калининградская область, но кивать на снега да холода, как объяснение того, почему «все не складывается» уже не получится. Да и соседей по Скандинавии, самых богатых и счастливых граждан в мире , климат давно не пугает, на их фоне Карелия с ее мягким летом и доступностью двух столиц видится однозначным топ-направлением развития внутреннего туризма, как и говорит всегда Президент. Поэтому кейс с назначением «туриста» из Калининграда в команду Парфенчикова выглядит и амбициозным, и перспективным наполненным ответственностью и ожиданиями. С самого - самого верха.

Программа наставничества привлекает профессиональных управленцев и патриотически ориентированных лидеров, подчеркивает роль Единой России как ключевой политической силы, интегрирующей лучшие практики государственного строительства.
Это не просто образовательный проект, а стратегия формирования элиты, способной решать задачи национального масштаба. Под руководством Владимира Якушева, секретаря Генсовета партии, и кстати тоже наставника, программа фокусируется на передаче опыта от действующих политиков новому поколению, что гарантирует преемственность курса развития страны. Пример встречи заместителя председателя Госдумы Ирины Яровой с финалисткой конкурса, Героем России Людмилой Болилой, иллюстрирует, как партия объединяет фронтовой опыт с управленческими компетенциями. Яровая, подчеркивая нравственную основу политики как служение стране и людям, актуализирует ценности, на которых строится идеология ЕР.

К сожалению, качество хоккейных турниров - это то, что на данный момент волнует другие страны меньше всего. А может, и вовсе не волнует. Желание почувствовать хотя бы небольшое превосходство над главной хоккейной державой, как и возможность лишний раз в чем-то ограничить и куда-то не допустить, вероятно, превалирует над всеми остальными.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Бюрократы против хулиганов

Совет ЕС 27 мая обсудит лишение Венгрии права голоса в Евросоюзе: возможность применения ст. 7, которая позволяет лишить государство права голоса, если существует риск серьезного нарушения общих ценностей. После прихода к власти трампистов в США, Старый Свет явно напрягся, как бы правый поворот не снес устоявшуюся власть социал-демократов, а после обвинительной речи Вэнса и вовсе – перешел в нападение.

Лишить голоса – непросто. Эта процедура уже запускалась против Польши (в 2017 году) и Венгрии (в 2018 году) из-за тех же обвинений в нарушении базовых ценностей. В Польше причиной стала реформа судебной системы – правительство ПиС (Право и Справедливость) провело изменения, которые подрывали независимость судов и угрожали верховенству права. Тогда Польша отказалась отменять реформы, но ЕС не пошел дальше (для санкций по ст. 7.2 нужно единогласие, а Венгрия поддержала Польшу). В 2022 году Польша частично отменила реформы под угрозой заморозки €35 млрд из фондов ЕС.

По Венгрии процедуру запускали в 2018 году из-за нарушения демократических норм при Викторе Орбане: контроль над СМИ, изменение Конституции и законов в пользу правящей партии Фидес, ограничение академической свободы (изгнание Центрально-Европейского университета), а также миграционная политика и игнорирование решений по беженцам. Но, как и в случае с Польшей, санкции не были введены (мешает блокировка Венгрией). В 2022 году ЕС заморозил выделение €6,3 млрд Венгрии из-за проблем с коррупцией. Тогда Польша и Венгрия договорились блокировать решения друг против друга (т.н. «пакт двух хулиганов») и вместо «7-й статьи» ЕС стал использовать финансовое давление.

Однако в 2024 году «пакт хулиганов» фактически перестал работать из-за смены власти в Польше. В 2023-м к власти пришла коалиция во главе с Дональдом Туском (проевропейский блок), а партия ПиС, которая ранее блокировала санкции против Венгрии, потеряла власть. Венгрия осталась в изоляции, и ЕС усиливает давление. Сейчас Орбан пытается заручиться поддержкой других стран ЕС, чтобы избежать санкций и изоляции. Однако её возможности ограничены. Кто может поддержать Венгрию?

Словакия, где после прихода к власти Роберта Фицо (премьер с пророссийскими взглядами) страна стала более лояльна к Орбану. Хорватия – Правящая ХДС (демсодружество) иногда выступает с консервативных позиций, близких к Венгрии. Словения, которая при Янезе Янше (до 2022 г.) симпатизировала Венгрии, но нынешнее правительство - более прозападное. Австрия и правая Австрийская народная партия (ÖVP) и FPÖ могут быть союзниками. И, разумеется, Германия и AfD, но они сейчас сами балансируют на грани запрета. Так что ни одна из этих стран пока не готова блокировать санкции ЕС ради Венгрии, и Орбан рискует остаться без голоса.

Многие страны зависят от фондов ЕС и не хотят конфликтов, а поддержка Венгрии может испортить отношения с ключевыми игроками. Кроме того, есть и идеологическая подоплека: разногласия по Украине. Орбан блокирует помощь Украине, что раздражает даже консерваторов в ЕС, вроде «Братьев Италии», которые при всей своей «правости» не поддерживают Россию. Так что ситуация сильно поменялась, и если ЕС решит ввести санкции, то избежать блокировки уже не удастся. Скорее всего, даже Словакия не пойдет на открытый конфликт с ЕС. Орбан, очевидно, ждал, что после выборов в Европарламент-2024 баланс может измениться, но он остался фактически прежним.

ЕС – это серьезная сила (как СССР), которая со временем утрамбовывает все чересчур вольные явления в своих «союзных республиках». У Орбана остается надежда на выборы в Польше, где прямо сейчас идет президентская кампания и оппозиционный кандидат от ПиС выступает против вступления Украины в НАТО. Если же второго «хулигана» избрать не удастся, Венгрия окажется на пороге раскола: проблем с ЕС или даже попыткой выйти из Союза, где такой порыв вполне могут поддержать противники евробюрократии.

Демографическая проблема: губернаторы «не вывозят». Тема решения проблем демографии, как и следовало ожидать, становится одной из доминирующих в политической повестке в преддверии очередного большого электорального цикла. К сожалению, сегодня приходится констатировать, что демография со временем трансформировалась в такую жвачку, которую начинают жевать в условиях скудного информационного поля.

Вместе с тем, демографический кризис сегодня – это уже не фигура речи, достаточно заглянуть практически в любой регион, в том числе не особо отдаленный от Москвы. Почти везде и власти, и бизнес сталкиваются с одинаковой проблемой – острейшим кадровым дефицитом. К сожалению, федералы за последние годы так и не смогли предложить действительно прозрачных, понятных и эффективных решений. Во многом урегулирование демографических проблем было делегировано на уровень ниже – регионам. Субъектам, в частности, поручили разработать индивидуальные программы, которые, по замыслу, должны содержать какие-то важные рецепты...

На мой взгляд, сейчас уже становится понятным, что мало кто из глав регионов действительно справился с этой непростой задачей: чаще всего мы стали свидетелями банального хайпа и порой даже эпатажа. В этом смысле соглашусь с коллегой, который утверждает, что все более понятным стал контур устремлений отдельных политических сил по решению демографической проблемы. Действительно, дискуссии в медиаполе о запрете абортов, отмене пенсий, введении отпуска для секса, легализации межнациональных браков, доплате школьницам за беременность и запрете предохраняться скорее смахивает на проникновение госмашины в личную, интимную, жизнь граждан. Однако к реальному повышению рождаемости в стране это вряд ли имеет отношение. Более того, увлечение запретительными мерами властями всех уровне рискуют в отдельных случаях даже привести к обратному эффекту – заметному ухудшению демографической ситуации.

Как я писал ранее, губернаторские потуги подчас выглядят странно или даже смешно: одни обвиняют в низкой рождаемости акушеров, которые якобы вступили в заговор с иностранными силами, другие пытаются раздавать деньги за рождение ребенка на территории конкретного региона. В свое время нечто подобным баловался экс-глава Ульяновской области Сергей Морозов: он объявлял в регионе День семейного общения (таковой практически мгновенно окрестили в народе Днем зачатия), требовал от работодателей пораньше отпускать сотрудников домой, вручал «УАЗ Патриот» тем семья, которые рожали детей в День России, 12 июня.

Что же делать? Прежде всего, необходимо понять и принять, что регионы этот груз самостоятельно не вывезут. Фактически они могут оказывать содействие федеральной власти в решении стратегически важного вопроса, но не более того. Однако требовать от глав субъектов демографических достижений, способных переломить ситуацию – так себе идея.

Собственно, именно поэтому государству по-прежнему необходимо максимально выверенный и тщательный аудит потребностей молодых россиян. Например, нужен ли им действительно материнский капитал, какие льготы и преференции востребованы, а не навязаны свыше? Без такого аудита, без честной социологии двигаться дальше, на мой взгляд, вряд ли получится.

Равноудалённость постепенно переходит в комплексное сотрудничество. Вологодский губернатор Филимонов заручился поддержкой многих ключевых игроков политической системы. И если раньше речь шла скорее о дистанцировании, то теперь можно говорить о демонстрации куда более важного статуса — губернатора, которого слушают во всех ключевых кабинетах страны.

Встреча с Вячеславом Володиным — не просто рутинный диалог о вейпах и сельхоз кадрах, а важный кремлёвский сигнал. Тут можно согласиться с коллегой, что Филимонов — не ставленник какой-то одной «башни Кремля», а фигура, получившая карт-бланш на диалог со всеми. И конспирология тут ни при чем: «кружки» и «покровители» не работают, как какое-то теневое правительство. Пока многие гадали, к какому тайному ордену принадлежит Филимонов – губернатор методично встречался с ключевыми акторами: вице-премьером курирующим промышленность Денисом Мантуровым, спикером Совфеда Валентиной Матвиенко, патриархом Кириллом, а теперь и с спикером Госдумы Володиным. Так что равноудалённость постепенно обрела статус широкой легитимации.

В этой оптике виднее становятся и причины конфликта с Мордашовым, где во главе отношений не личная месть, а системная политика. Если бы Филимонов действовал в чьих-то узких интересах, его давно бы «скорректировали». Но вместо этого он получает публичную поддержку на всех уровнях. Поэтому вывод прост: либо губернатор действительно стал проводником курса на «социальную ответственность бизнеса» — и тогда его действия согласованы на самом верху. Либо он действует в фарватере тех решений, которые не оспариваются в текущей конфигурации власти. Так что встреча с Володиным — намёк контрэлитам: Филимонов представляет интересы всей системы.

В последние годы в российской политике сложился очевидный тренд: усиление вертикали, укрупнение регионов, сокращение самостоятельности губернаторов. На этом фоне фигура Георгия Филимонова выглядит свежо — он демонстрирует публичную независимость от любых «групп влияния», но при этом не вступает в конфликт с федеральным центром. Почему такая стратегия возможна и даже выгодна?

Лояльность без зависимости — идеальный губернатор для 2020-х. Путинская система всегда ценила управленцев, которые могут решать проблемы без лишнего шума, но при этом не создают впечатления «автономных князей». Филимонов, судя по всему, нашел баланс: он не выглядит человеком из «башен Кремля», но и не пытается стать «неприкасаемым» вроде некоторых губернаторов нулевых. Он не завязан на одну ФПГ (что снижает риски «зачистки» при возможных перестановках), но удобен всем, потому что не нарушает негласных правил игры. Такая модель позволяет центру тестировать новые подходы (например, жёсткое регулирование вейпов или перераспределение ресурсов бизнеса) без прямого вмешательства, держать дистанцию, сохраняя возможность в любой момент «скорректировать» губернатора, если тот перейдёт границы.

Самостоятельность — это новый вид управляемости. Филимонов — не «бунтарь» и не «ставленник», а продукт эволюции системы, где губернатору уже недостаточно просто исполнять указания, но ещё и нельзя становиться слишком независимым. Его роль — быть проводником политики, которая формально исходит от него, но по духу полностью соответствует курсу центра. Именно поэтому его «равноудалённость» — это не слабость, а сила.

Тут всех переполошило предложение наших архаикой пенсии отменить, что б люди как встарь, кормились потомством. Правда, тогда не совсем понятно, зачем вообще нужно государство, если каждый – сам за себя. Но вот есть же страны, где до сих пор нет пенсий? Есть и давайте обсудим, на кого, по мнению архаиков, должна быть похожа Россия будущего.

Пенсионные системы существуют в большинстве стран мира, но в некоторых государствах они либо отсутствуют вовсе, либо охватывают лишь небольшую часть населения. Страны без пенсионной системы:

Афганистан. После прихода талибов в 2021 году пенсионная система, и без того слабая, практически перестала функционировать. Государственные выплаты пенсионерам (в основном бывшим чиновникам и военным) заморожены, а большинство пожилых людей живут за счёт родственников.

Гаити. Одна из беднейших стран мира не имеет всеобщей пенсионной системы. Некоторые госслужащие и работники формального сектора могут получать небольшие выплаты, но большинство населения остаётся без пенсионного обеспечения.

Вануату. В этом островном государстве Океании нет государственной пенсии. Пожилые люди полагаются на поддержку семьи или продолжают работать, пока позволяют силы.

Папуа — Новая Гвинея. Пенсии здесь существуют только для государственных служащих и работников некоторых крупных компаний. Остальные жители вынуждены копить самостоятельно или зависеть от родственников.

Танзания. Хотя в стране есть Национальный фонд социального обеспечения, он охватывает менее 10% населения. Большинство танзанийцев в старости продолжают заниматься сельским хозяйством или мелкой торговлей.

Йемен. Из-за войны и экономического коллапса пенсионная система практически не работает. Даже те, кто формально имеет право на пенсию, часто не получают выплат.

Гамбия. Государственные пенсии есть только у чиновников и военных. Остальные граждане рассчитывают на семью или подработки в преклонном возрасте.

Страны с крайне ограниченными пенсиями. В некоторых государствах пенсии формально существуют, но их получает лишь небольшая часть населения: Нигер – пенсии есть у госслужащих, но 80% населения живёт в сельской местности без соцобеспечения. Чад – пенсионная система охватывает только работников формального сектора (менее 5% населения). Эфиопия – пенсии есть у госслужащих и работников крупных предприятий, но большинство эфиопов живут в условиях натурального хозяйства.

Почему в этих странах нет пенсий? Основные причины: бедность и слабая экономика – нет средств на содержание пенсионеров. Неразвитость государственных институтов – власти не могут организовать систему соцвыплат. Традиционный уклад жизни – в аграрных обществах пожилые люди обычно живут с детьми и внуками. Коррупция и нестабильность – даже если пенсионные фонды создаются, деньги часто разворовываются.

Отсутствие пенсий – признак крайней бедности и слабости государства. В таких странах пожилые люди выживают только благодаря родственным связям или продолжают работать до глубокой старости. Интересно, что даже в некоторых богатых странах (например, в ОАЭ) пенсии для местного населения щедрые, а для трудовых мигрантов – практически отсутствуют. Но это уже другая история. Наши же архаики предлагают вести государство по пути Папуа — Новой Гвинеи. Пусть пенсии будут только у чиновников, а остальные – кормитесь как встарь, либо детьми, либо по принципу артели (4 молодых рабочих кормят пятого – старого рабочего).

Кавказский инвестиционный форум: второй день принес урожай проектов. Второй день деловой программы Кавказского инвестиционного форума (КИФ) подтвердил: Ставропольский край не просто участвует в диалоге о развитии, а задает ему темп. Новые соглашения, масштабные проекты и укрепление международных связей – всё это не случайность, а закономерный итог кропотливой работы команды губернатора Владимира Владимирова и всех участников экономического процесса.

КИФ – площадка для роста: форум давно стал ключевым событием деловой России. Здесь рождаются идеи, которые меняют Северный Кавказ. В этом году программа сфокусирована на главных точках роста: инфраструктуре, АПК, транспорте, цифровизации и энергетике. Именно эти отрасли определят развитие региона в ближайшее десятилетие.

Ставрополье демонстрирует результат системной работы. Особая экономическая зона на КМВ. В Правительство РФ направлена заявка на создание ОЭЗ, которая объединит четыре площадки: «Солнечная долина» (Кисловодск), «Развалка» (Железноводск), «Капельная балка» (Ессентуки), «Бештау» (Лермонтов). Общая площадь – 554,5 га, а номерной фонд будущих объектов составит 19 тысяч. Крупнейший на Юге завод по переработке баранины - новое производство даст фермерам дополнительные рынки сбыта и создаст 500 рабочих мест.

Природно-оздоровительный комплекс мирового уровня. Компания «Мед» реализует уникальный проект, сочетающий курортный комфорт с сохранением природного ландшафта. Также только на краевом уровне подписаны 8 соглашений и других документов для развития АПК, строительства, туризма и поддержки бизнеса. Кроме того, губернатор провел переговоры с представителями Индии и Казахстана, что расширит международное партнерство.

Инвестиции в будущее: молодежь и кадры. Завершил день торжественный момент – вручение инвестиционной премии «Вершина». Вице-премьер РФ Александр Новак отметил вклад Ставрополья, а лучшим образовательным проектом страны признали «Автостопом по Вселенной» от Светланы Ореховой (СКФУ).

Этот проект не просто знакомит молодежь с космосом – он удерживает таланты в регионе. А это критически важно: по данным гендиректора «Кавказ.РФ», к 2030 году СКФО столкнется с дефицитом более 100 тысяч специалистов в ключевых отраслях. Значит, такие инициативы – не просто вклад в науку, а стратегический ресурс для экономики. Как итог, второй день КИФ показал – Ставрополье не ждет инвестиций, а создает для них условия. И этот подход уже приносит плоды.

Фундаментальный ислам и марксизм закономерно сблизились в эпоху «нового средневековья». Если в XX веке фундаментальный ислам и марксизм считались идеологическими противниками. Исламисты видели в коммунизме угрозу религии, а марксисты критиковали исламистов как реакционную силу. Однако в XXI веке наметилось неожиданное сближение этих течений. Какие факторы способствуют их конвергенции?

Общий враг: западный капитализм и империализм. И марксисты, и радикальные исламисты рассматривают Запад (особенно США) как главного эксплуататора глобального Юга. Марксисты видят в капитализме систему неравенства и колониализма. Исламисты (например, "Хизб ут-Тахрир" или некоторые течения в Иране) обвиняют Запад в культурной и экономической агрессии против мусульманских стран.

Этот общий антиимпериалистический нарратив создает почву для временных союзов. Во-вторых, критика либерализма и светского порядка. Марксисты XXI века (особенно в странах глобального Юга) часто критикуют либеральную демократию как инструмент буржуазного господства. Фундаменталистские исламисты отвергают светскость, считая ее западной идеологией, разрушающей традиционные ценности.

На этой почве возникают коалиции против "разлагающего" влияния либерализма (например, поддержка Россией консервативных режимов на Ближнем Востоке, где сочетаются антиамериканизм и антизападный традиционализм). Поддержка антисистемных движений: в Латинской Америке (Венесуэла, Боливия) левые режимы иногда сотрудничают с исламистами против США. Часть ультраконсерваторов и неоевразийцев сочетают православный традиционализм с антикапиталистической риторикой, находя точки соприкосновения с исламскими радикалами. В Палестине марксистские группировки (НФОП) и ХАМАС периодически координируют действия против Израиля.

Идейные заимствования. Некоторые исламисты используют марксистские методы анализа: Иранская революция 1979 года включала элементы антиимпериалистической риторики, близкой к марксизму. Турецкие исламисты (в духе "Милли Гёрюш") критикуют глобальный капитализм, используя левую терминологию. Ряд запрещенных террористических организаций в своих пропагандистских материалах иногда обличало "капиталистическую эксплуатацию". Так что это не временный союз или долгосрочный тренд. Сближение фундаментального ислама и марксизма носит тактический, а не идеологический характер. Обе силы используют друг друга в борьбе против общего врага, но их конечные цели (исламское государство vs. бесклассовое общество) остаются несовместимыми. Тем не менее, в условиях кризиса глобального либерализма такие альянсы могут усиливаться, особенно в регионах Ближнего Востока, Южной Азии и Латинской Америки.

Что дальше? Усиление антизападных коалиций с участием левых и исламистов. Попытки создания новых идеологических гибридов (например, "исламский социализм"). Рост влияния таких альянсов в странах "глобального Юга". Этот процесс показывает, что в XXI веке идеологические границы становятся все более размытыми, а политические союзы формируются не по доктринальной близости, а по принципу "враг моего врага — мой друг".

Нижегородская область в лидерах гостиничного бизнеса: как регион превращает федеральные программы в реальные инвестиции. Без громких заявлений, но с конкретными цифрами — Нижегородская область снова демонстрирует, как нужно работать с федеральными программами. Не «осваивая бюджеты», а создавая инфраструктурный задел для будущего роста.

Что происходит? В рамках нацпроекта «Туризм и гостеприимство» Нижегородская область получила одобрение на 10 новых гостиничных проектов (1200+ номеров). Общий объём инвестиций — около 30 млрд рублей, включая объекты 4–5* и адаптацию исторических зданий под современные отели. Итоговый эффект от участия в программе: около 50 млрд рублей привлечённых инвестиций за несколько лет (получены инвестиции 2021, 2024, 2025 годах), 2300+ новых номеров, рост качества размещения и событийного потенциала

Почему это важно? Во-первых, снятие инфраструктурного барьера. Турпоток в регион растёт, но до сих пор упирался в дефицит гостиниц. Новые проекты — это не просто койко-места, а инструмент для удержания платежеспособного спроса. Во-вторых, работа с наследием: часть проектов — ревитализация исторических объектов. Это не только экономика, но и повышение ценности территории. В-третьих, сигнал для инвесторов: умение региона встраиваться в федеральные программы — это одно. Но выигрывать конкурентный отбор с крупными проектами — уже показатель системной работы команды.

Что дальше? Нижегородская область постепенно формирует новый экономический профиль: туризм как драйвер сервисной экономики, культурное наследие как актив, а не балласт, инвестиции в инфраструктуру вместо точечных улучшений. Т.е. гостиницы — это не просто здания, когда их строят десять, с расчётом на будущий спрос и с вовлечением исторического контекста — это уже стратегия. И Нижегородская область показывает, как делать это с прорывным результатом.