Победители конкурса/рейтинга «100 лучших политтехнологов России»

1. Куранов Григорий 738
2. Казанков Григорий 690
3. Быстров Пётр 674
4. Орлов Дмитрий 668
5. Пономарев Андрей 644
6. Максимов Андрей 633
7. Гращенков Илья 621
8. Гамбашидзе Илья 610
9. Смирнов Вячеслав 594
10. Игнатовский Ярослав 570

11. Куртов Алексей 566
12. Потуремский Виктор 550
13. Замарацкая Светлана 537
14. Бианки Валентин 535
15. Старовойтов Сергей 529
16. Полосин Андрей 526
17. Колядин Андрей 523
18. Янкин Юрий 509
19. Прохоров Валерий 497
20. Сергеева Мария 491

21. Кузнецов Глеб 489
22. Даченков Игорь 488
23. Вочкова Алина 487
24. Еловский Дмитрий 480
25. Воропаева Мария 477
26. Сыревич Анна 472
27. Холодов Антон 469
28. Смирнов Роман 465
29. Огай Денис 464
30. Цепелев Андрей 462

31. Кислицына Дарья 460
32. Истомин Кирилл 438
33. Спокойнов (Митькин) Илья 431
34. Листратов Константин 423
35. Курилкин Андрей 419
36. Швайгерт Алексей 412
37 Наследков Сергей 403.
38. Садкин Антон 395
39. Кузнецов Игорь 391

40. Семененкова (Багликова) Екатерина 383
41. Хотинецкий Борис 382
42. Гнатюк Андрей 379
43. Высоцкий Алексей 369
44. Белоус Юлия 368
45. Асафов Александр 368
46. Смердов Василий 364
47. Харисов Рамиль 362
48. Август Алена 358
49. Стулова Евгения 349
50. Газзати Давид 348

51. Жестовская Алина 345
52. Туровский Ростислав 344
53. Лушникова Татьяна 339
54. Тарасьянц Сергей 330
55. Шипилов Алексей 330
56. Чекунова Светлана 323
57. Данилин Павел 322
58. Толмачев Сергей 320
59. Беляков Вячеслав 313
60. Милешкина Юлия 309

61. Вертунцова Ольга 297
62. Вертунцов Антон 292
63. Биюн Михаил 282
64. Чегин Константин 280
65. Косачева Татьяна 279
66. Королев Петр 277
67. Моложон Роман 272
68. Набатникова Екатерина 267
69. Вольхина Маргарита 263
70. Громский Алексей 261

71. Охотникова Татьяна 259
72. Горячева Дарина 258
73 Хайкин Павел 255
74. Костомаров Александр 254
75. Павлюченкова Анастасия 253
76. Семенов Александр 252
77. Телевич Татьяна 251
78. Аксютенко Алексей 250
79. Абдулина Роза 249
80. Штульман Елена 248

81. Легкий Максим 245
82. Голубева Елена 244
83. Попов Вадим 243
84..Емелин Андрей 242
85. Романенкова Татьяна 242
86. Хазеев Ринат 241
87. Саркисов Вартан 241
88. Васильев Алексей 239
89. Вишняков Роман 228
90. Прокофьева Наталья 221

91. Опанасюк Наталья -212
92. Перцев Леонид 209
93-94. Земцева Светлана 207
93-94. Тимашпольский Борис 207
95. Садовский Илья 206
96-97. Архангельская Екатерина 205
96-97. Галяев Виталий 205
98. Жарко Вадим 204
99. Козырис Сергей 180
100. Паймушкин Илья 178


➡️ Задать вопрос/предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Роботизация экономики: Минпромторг запускает дискуссию. Можно предположить, что новость о том, что Минпромторг намерен возмещать инвесторам 20% затрат на покупку и внедрение роботов на российских производствах, о чем уже говорили и в Госдуме депутаты от НЛ, в очередной раз вызовет поляризацию общества. Россия и вправду представляет собой образец высочайшей цифровизации: у нас прекрасно развиты подобные технологии в сфере услуг и управления. И этот тренд гармонично вписывается в декларируемые намерения выстроить технологический суверенитет и создать эффективные программы импортозамещения.

Обсуждаемая сейчас программа субсидирования рассчитана до 2029 года включительно и учитывает всех роботов, в том числе от зарубежных вендоров, следует из утвержденного министерством решения о порядке предоставления субсидии. Так, кэшбэк на роботов смогут получить российские компании обрабатывающей промышленности, не являющиеся иностранными агентами и не проходящие процедуру банкротства, а доля иностранного капитала в них должна быть меньше 25%. Для получения субсидии предприятие должно будет отчитаться о внедрении роботов. Сегодня, по статистике Минпромторга, в России только 14382 промышленных робота. Обратите внимание: средняя плотность роботизации в мире – 162 робота на 10 000 рабочих, в России – 19 на 10000. Хотя лидер НЛ Алексей Нечаев говорит о том, что робот - окупается всего за 2,5 года.

Роботизация экономики – та инициатива Минпромторга, которая неизбежно станет катализатором общественной дискуссии. Актуализированная премьером Мишустиным Стратегия научно-технологического развития ориентирована на развитие критически важных технологий. Примером прогресса стало, например, открытие в Челябинске первого в РФ крупного производства промышленных роботов-манипуляторов. Для поддержки станкоинструментальной отрасли – базиса всей индустрии – кабмином запущен отдельный нацпроект. Продолжается реализация восьми проектов «мегасайенс», которые выводят Россию в число лидеров мировой науки.

С другой стороны, стремительный технический прогресс создает глобальные риски, с которыми человек раньше не сталкивался. Например, что роботы оставят людей без работы. Это означает, что уже сейчас нужно выстраивать надёжную систему переквалификации, которая поможет людям осваивать новые, более сложные и творческие профессии. Второй риск - роботы будут работать на меньшинство. Так, если в мировой технологической гонке резко вырвутся вперед Штаты или Китай, они начнут опережать других не на годы, а на десятилетия. Третий риск: роботы выйдут из-под нашего контроля или даже уничтожат человечество. Тут можно вспомнить военные дроны и турели или Google, который недавно отменил запрет на использование ИИ в военных целях. Очевидно, что за такими разработками нужен контроль. Поэтому партия "Новые Люди" ранее предложила провести большие парламентские слушания по ИИ, признавая его высокую опасность, наравне с такой же пользой.

Роботизация экономики – неизбежный процесс и его искусственное торможение может привести к тому, что страна окажется в аутсайдерах. Но подобные разработки должны быть поставлены под контроль и полностью выведены из серой зоны. Пора мыслить рационально. Ведь то, что еще вчера было научной фантастикой, сегодня - реальность.

Политолог Гращенков: повышение зарплат губернаторам до уровня вице-премьеров повысит их статус

Накануне Владимир Путин подписал указ, согласно которому зарплаты российских губернаторов с января 2026 года будут такими же как у вице-премьеров российского правительства. Свое решение глава государства объяснил необходимостью упорядочения оплаты труда глав регионов. Политолог Илья Гращенков в интервью «Клубу Регионов» выразил мнение о необходимости первоочередного повышения зарплат заместителям глав регионов.

– Как повышение заработных плат губернаторов будет воспринято людьми?

– Не думаю, что это будет требовать какого-то дополнительного объяснения, поскольку с определенного времени зарплаты госчиновников, как и их отчетность, фактически не публикуются открыто, а в очень обобщенном варианте. Протестное настроение, если где-то таковое и возникнет, найдет выход на интернет-форумах.

– Станет ли повышение зарплат дополнительной мотивацией для глав регионов?

– Не думаю, что это те деньги, которые будут как-то особо мотивировать работу губернаторов. Если бы речь шла про вице-губернаторов, то возможно. Последние работают 24/7 за те зарплаты, которые могут получать на рядовой или топовой должности в региональной фирме, поэтому считаю, что как раз им повышение более необходимо.

– Повысится ли статус губернаторов в связи с уравниванием зарплат с вице-премьерами?

– В любой номенклатурной системе очень важен статус, то есть оптика власти. И в этой оптике повышение сетки зарплат говорит о повышении ценности губернаторов сегодня.

– Как ситуация будет воспринята в правительстве регионов?

– Если мы хотим бороться с коррупцией, то необходимо повышать зарплаты чиновникам министерств, поскольку их зарплаты сильно ниже, чем у людей в коммерческом секторе. На мой взгляд, было бы правильнее отменить бюджетные расходы на содержание чиновников, потому что многие добирают невысокие зарплаты «борзыми щенками« – летают бизнес-классом, пользуются личным водителем, транспортом, санаториями, медициной и так далее. Лучше бы человек получал достойную, адекватную зарплату топ-менеджера в районе двух-пяти миллионов рублей вместо того, чтобы тратить схожие деньги на свое обслуживание, и мог сам выбирать, что из благ ему необходимо. Думаю, что в правительствах регионов нынешняя индексация будет воспринята с завистью.

#интервьюКлубаРегионов

Инвестиционный климат в России - дело тонкое. О том, как сложно к нам заманить инвестора, уже неоднократно говорилось ранее. Волна «приватизации 2.0», а, точнее резкое увеличение дел об изъятии собственности в пользу государства, спровоцировала волну различных прогнозов экономических экспертов и аналитиков.

Гарантии безопасности инвестиций — один из базовых стимулов развития экономики, тем более, в условиях геополитической турбулентности и антироссийских санкций. Впрочем, глава Генпрокуратуры Игорь Краснов дал понять подчиненным, что, по его мнению, не все правонарушения относятся к таковым, за которые собственность нужно забирать безжалостно. И многие из ныне поданных исков этим критериям явно не соответствуют, демонстрируя явные «перегибы» и провоцируя ту самую панику.

Власти России неоднократно говорили, что необходимо устанавливать понятные правила для добросовестных инвесторов.
И в данном случае мы видим пример, как инвесторы, соблюдая все пункты закона, тем не менее сталкиваются с возможностью национализации своих активов.

Подробнее об этом: https://www.gazeta.ru/comments/expert/20820722.shtml

В России развернулась настоящая война с самокатами. Я хоть и не люблю когда мимо проносится очередной спиди-гонщик из доставки, но тоже иногда езжу на самокате (да-да, mea culpa 🙈). Так вот, власти, депутаты и чиновники наперебой предлагают новые ограничения: обязательные номера, шлемы, страховки, возрастные цензы и даже техосмотры. Кажется, скоро для поездки на электросамокате потребуется лицензия, а нарушителей будут отправлять в колонии строгого режима.

Но статистика смертности на дорогах как минимум заставляет задуматься, так ли весома эта угроза?

Автомобили (2024 год):
- 132 000 ДТП с пострадавшими
- 14 400 погибших
- 164 700 раненых

Самокаты и СИМ (2024 год):
- 4 420 ДТП
- 54 погибших (причём в основном сами пользователи, столкнувшиеся с машинами). Это в 270 раз меньше, чем в ДТП с автомобилями!

Оказывается, проблема не в самокатах, а в плохой инфраструктуре и безответственных водителях. Но вместо того, чтобы:
- строить велодорожки,
- регулировать скорость движения в городах,
- наказывать пьяных и лихачей,
власти предпочитают запрещать и усложнять жизнь, в том числе таким самокатчикам как я. Скоро в космос будет проще полететь, чем проехаться на самокате. И пока 14 400 человек ежегодно гибнут под колёсами автомобилей и мотоциклов, чиновники явно должны бороться не с самокатами.

Повышать нельзя понизить: продолжится ли в регионах антиалкогольная кампания? Стартовавшие с начала года по всей стране в регионах антиалкогольные кампании, возможно, продолжатся. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.

Как справедливо замечает коллега, география алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов.

Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.

Нынешний виток борьбы с пьянством на местах, похоже, преследует две основные цели. Первая – это демонстрация активности, которая, как известно, никогда не повредит политической карьере. В том числе, если учесть глобальный контекст: согласно данным ВОЗ, Россия находится в числе мировых лидеров по потреблению алкоголя, деля эту сомнительную честь с другими постсоветскими государствами.
Не исключено также, что старт подобных кампаний - это очередная попытка привлечь внимание федерального центра: дескать, в глубинке не сидят сложа руки, а всячески сражаются с социальными проблемами. Возможно, таким образом региональные власти пытаются имитировать видимость выполнения демографического KPI – на выходе, конечно, ничего не получится, однако кампания окажется шумной, и всегда можно сказать, что мы очень старались.

Впрочем, есть вероятность, что регионы, прежде всего те, которые привыкли держать нос по ветру, все же услышат сигналы сверху. Как я писал ранее, есть ощущение, что с высшего уровня поступило указание не раскачивать тему. Во-первых, как мне видится, любые «алкогольные табу», а в период кризисных ситуаций и политической турбулентности особенно, остаются прерогативой высшей власти. Не секрет, что жесткие ограничения в этой сфере всегда болезненно воспринимаются населением, прежде всего в депрессивных регионах. Во-вторых, сегодня фиксируется очевидный хайп на теме борьбы с алкоголизацией населения – нечто подобное сегодня происходит и с демографической повесткой.

Телеграмм продолжает большую чистку, чтобы остаться на плаву. Удаление одного из самых одиозных анонимных каналов – это не сигнал, а рутина. РКН начал регулировку российского тг-сегмента с требования регистрации всех каналов свыше 10 тыс. подписчиков, так что рано или поздно, но медиапространство телеги разделится на легальный «крупняк» и плутающие каналы-однодневки, которые будут появляться и грохаться как грибы. Конечно, при условии, что проблемы не возникнут у самого мессенджера, как это уже бывало ранее.

Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.

Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.

Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.

Вернется ли льготная ипотека: сигналы для регионов. Заявление председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова о том, что массовая льготная ипотека в Россию не вернется, является важным сигналом для регионов. В частности, Аксаков предложил россиянам пользоваться рядом других программ, в том числе ограниченной с июля 2024 года семейной ипотекой. Парламентарий напомнил, что сохранились несколько видов ипотеки с господдержкой: IT-ипотека, семейная, дальневосточная, арктическая, сельская, для новых регионов и семей участников СВО.

Какие месседжи можно считать из прозвучавшего заявления Аксакова?
Во-первых, россиянам больше не стоит рассчитывать на то, что «все вернется, обязательно опять вернется». Очевидно, что ипотечный рай остался в прошлом, и возврата к нему, во всяком случае, в обозримой перспективе, не предвидится. Это означает, что решать жилищные проблемы семьям предстоит по-новому, как именно – большой вопрос.
Во-вторых, губернаторские иллюзии насчет того, что ипотечный кризис – временный, тоже должны вскоре развеяться. Региональные управленческие команды возлагали на этот механизм особые надежды. Как сегодня выполнять демографический kpi – ключевой вопрос. Не секрет, что именно недоступность жилья сегодня является, пожалуй, главным барьером для создания семьи и, соответственно, продолжения рода.
Третий месседж явно адресован бизнесу. Застройщикам дали понять, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Как справедливо замечал зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов, с учетом длительности инвестиционно-строительного цикла реализация строительных проектов без привлечения заемного капитала практически невозможна. Очевидно, что в условиях высокой ключевой ставки рыночная стоимость банковских кредитов превышает рентабельность строительства, таким образом реализация строительных проектов в этих условиях становится экономически не целесообразной. Учитывая стоимость квартир, их приобретение населением осуществляется преимущественно с привлечением заемных средств. В условиях высокой ставки жилищное кредитование фактически остановлено.

Перспективу возможного улучшения ситуации эксперты относят на конец 2026 года и связывают исключительно с прогнозами МЭР и ЦБ о том, что к этому времени ключевая ставка будет снижаться. Если же в 2026 году этого не произойдет, то, с большой долей вероятности, в строительной отрасли стартуют необратимые изменения – начнут ликвидироваться крупные застройщики. Это говорит о том, что само существование отрасли находится под вопросом.

Таким образом, сегодня мы наблюдаем разнонаправленные векторы государственной политики. С одной стороны, в фокусе внимания власти – вопрос демографии, решение которого действительно нельзя откладывать. С другой – государство своими же руками ликвидирует реально работающие механизмы, руководствуясь в данном случае прагматичной финансово-экономической логикой.

Какая чаша перевесит в этот раз – предположить сложно. Думается, что властям необходимо срочно найти альтернативу льготной ипотеке, иначе букет социально-экономических последствий окажется более чем обширным.

Регионы продолжают донастраивать управленческие вертикали, исходя из новых трендов: проактивная позиция, запрос на обновление, профессионализм. Например, в Белгородской области Вячеслав Гладков продолжает работу по перезагрузке управленческого аппарата. Работа с кадрами требует обновления и движения, их отсутствие приводит к деградации и застою. Сейчас это и поколенческая перезагрузка, так как меняют чиновников из команды Савченко, которым дали несколько лет, чтобы проявить себя.

Новые кадровые решения губернатора Гладкова: назначены новые министры спорта и культуры. Вместо спортивного министра, бывшей спортсменки-гимнастки Натальи Жигаловой назначен ее первый заместитель Валерий Сирюшов. Он занимался спортивным менеджментом в Пензенской области, а с 2022 года работает в Белгородской области. Министром культуры станет 36-летний Максим Шапошников – директор центра Народного творчества и выходец из Белгорода. Таким образом, Гладков увольняет чиновников, которые работали нормально, но не слишком активно, их сменят на подготовленных профессионалов, которые уже показали себя, и пользуются поддержкой губернатора.

Динамичный губернаторский подход к работе с кадрами позволяет держать команду (замгубернаторов, министров, глав районов) в постоянном тонусе, а личное погружение ВДЛ в работы по всем направлениям позволяет оперативно выявлять слабые или выгоревшие звенья и оперативно их менять. Системная ротация – хорошая практика Гладкова, направленная на снижение рисков формирования неформальных связей и возможных злоупотреблений. В российских регионах подобные кадровые обновления часто сопровождаются перезапуском проблемных направлений.

Смена министра культуры может свидетельствовать о том, что власти региона стремятся более эффективно отвечать на общественные запросы в сфере той самой нормализации мирной жизни. В условиях растущего внимания к этой теме, новые кадровые решения могут сигнализировать о грядущих изменениях в политике управления культурной сферой. Так что Гладков демонстрирует готовность к точечной корректировке кадрового состава, что может стать частью его долгосрочной стратегии управления.

Мой хороший знакомый из «Новых Людей» Александр Борисов руководитель регионального отделения партии «Новые люди» в Вологодской области сегодня встретился с губернатором Георгием Филимоновым. Надеюсь, это взаимовыгодное сотрудничество для обоих сторон.

Губернатор грамотно работает со всеми политическими силами в регионе. Филимонов слышит предложения различных политических партий и использует их наработки и инициативы для принятия государственных решений. Диалог с Новыми Людьми - это поиск совместных решений по наиболее острым социальным вопросам: экологии в Череповце, совершенствовании ЖКХ и развития молодежнеого предпринимательства.

На встрече руководители обсудили важные инициативы, направленные на развитие предпринимательства среди молодёжи. Борисов представил партийную программу поддержки бизнеса на старте «Я в деле». Также обсуждали проект экологического мониторинга в Череповце, который будет охватывать контроль состояния воздуха, воды и почвы. На базе Минприроды России создается рабочая группа по мониторингу экологической обстановки в Череповце.

Ещё одна инициатива — «Голос города», который предусматривает оборудованные площадки для уличных артистов и организацию городского фестиваля. Кроме того, говорили про проект  «ЖКХ — это просто», который направлен на повышение прозрачности и удобства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Особое внимание уделили антиалкогольной кампании и демографическим программам, которые активно реализуем в регионе. НЛ, как известно, тоже ща здоровый образ жизни. И не столько против «допинга», сколько за здоровое питание, отказ от вредных привычек. Здесь интересы партии и регионального правительства, похоже, совпадают.

Родина теряет мэров. Единственный серьезный актив партии «Родина» - мэр города Тамбов Максим Косенков переходит в «Единую Россию». Он принял предложение нового врио губернатора Евгения Первышова. Интересно, что сам Первышов (в прошлом мэр Краснодара и депутат ГД), тоже когда-то был в той же партии. В 2005г. Первышов впервые был избран в городскую думу Краснодара в качестве одномандатника от «Родины». На момент выдвижения он был заместителем председателя местного отделения партии в Краснодаре. Позже Первышов был эсером, но оттуда тоже вышел со скандалом – объявив о недоверии лидеру партии Миронову.

Его коллега мэр Тамбова Косенков тоже личность примечательная. Ранее его приговорили к девяти с половиной годам колонии за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и похищение человека (ст. 126 УК РФ). Правда, в июне 2013 года Московский горсуд пересмотрел дело и снял с обвинения по первой статье, сократив срок до семи лет и семи месяцев. Позже он вышел по УДО и когда в 2020 году «Родина» победила на выборах в гордуму Тамбова, получив 26 из 36 мандатов, стал главой города. Сейчас два бывший «родинца» - стали единоросами,. Тамбовская область в этом плане сложный регион и конкуренция между мэром и губернатором существовала до последних дней (а может еще и продолжит существовать).

Тамбовская область считается вотчиной депутата Госдумы и главы партии «Родина» Алексея Журавлева (которого многие считают наместником основателя партии – Дмитрия Рогозина) по Тамбовскому одномандатному избирательному округу №177, он заместитель председателя комитета ГД по обороне. Мэр Тамбова – главный политический актив партии. Возможно, что он ликвидируется в преддверии старта выборов в Госдуму-2026. Есть вероятность, что в новом созыве «Родины» уже не будет. Либо она вольётся в одну из парламентских политических партий (например, в ту же ЕР), либо в какое-то новое объединение лево-патриотических сил. Существование партии периодически порождает желание тех или иных бизнес структур войти при их помощи во власть. Так, в свое время стать владельцем «Родины» хотел бизнесмен Малофеев, нынешний владелец Царьграда.

Примечательно, что партию «Родина» (до этого – проект «Товарищ»), создавал пул кремлевских политтехнологов в начале «нулевых», среди которых были известные подрядчики администрации ныне перекочевавшие в иноагенты. В разное время «Родина» входила и выходила из других проектов, вроде «Справедливой России». Сейчас, когда окончание СВО может сформировать довольно опасную группу рассерженных патриотов, партии подобного национал-большевистского толка могут представлять определенную угрозу для власти. Так что вполне вероятно, что на этом фоне их могут поставить на особый контроль, а значит, избавление от властных активов, вполне логичное начало для действий такого рода.

Не имей сто рублей, а имей сто партнёров за рубежом. Инвестиции — одна из важнейших деталей экономического роста, и здесь субъекты РФ играют всё более значимую роль. В условиях перестройки глобальной экономики и санкционного давления, регионы, активно выстраивающие международные связи, получают конкурентное преимущество.

Федеральные власти оказывают поддержку региональным инициативам, что наглядно демонстрирует практика проведения Дней регионов в Министерстве иностранных дел России. Они объединяют российских дипломатов и представителей других государств, позволяют регионам продемонстрировать свой социально-экономический потенциал, обменяться опытом и обрасти новыми контактами.

Так, в марте этого года свой потенциал презентовала Вологодская область. Губернатор Георгий Филимонов считает, что у региона есть нераскрытый потенциал во многих сферах, поэтому интерес инвесторов растёт. Одним из главных партнёров остаётся Китай, с которым регион успешно развивает сотрудничество. Например, в прошлом году в Китае впервые прошли Дни Вологодской области. Также власти заинтересованы в расширении сотрудничества и прорабатывают совместные проекты по созданию в регионе мебельного кластера и новых производств в агропромышленном комплексе. Кроме того, регион проявляет интерес к развитию транспортной и финансовой инфраструктуры совместно с Индией.

Сегодня эстафету приняла Калужская область, уже зарекомендовавшая себя как экономически развитый регион. Комплексный подход к развитию международных связей — одна из сильных сторон политики местного Губернатора. Владислав Шапша привлекает в регион инвесторов, переориентируясь на восточные рынки и активно развивая различные секторы экономики. Это касается и автомобильной промышленности (полный перезапуск автокластера совместно с надёжными инвесторами), и фармацевтики (создание международного центра ядерного образования в Обнинске, развитие фармкластера при поддержке индийских партнеров), и сферы культуры и туризма (международные фестивали "Циолковский" и "Мир гитары", организация "Афрофеста").

Заинтересованность в сотрудничестве с Калужской областью подтверждает визит министра иностранных дел Вьетнама, который в рамках поездки в Россию посетил только Москву и Калужскую область.

Развитие международных связей — сложная задача, требующая стратегического планирования, адаптации к меняющейся геополитической обстановке и умения находить общий язык с партнёрами. Регионы, которые успешно справляются с этой задачей, задают новый стандарт для всей страны.

ВШЭ поблагодарила за экспертное сопровождение 2-го сезона конкурса политического менеджмента "YouRule". В финале этого года участники 16-ти команд смогли проверить свои компетенции по одному из выбранных направлений: политическое управление, политические коммуникации и аналитика.

Конкурс проходит на базе НИУ ВШЭ, а его цель – выявление талантливых студентов социально-гуманитарного профиля в сфере общественной аналитики, управления и коммуникаций, обладающих потенциалом в перспективе стать профессионалами в своем направлении.

В заочном этапе прошлого сезона успело поучаствовать 118 команд (свыше 450 человек), 15 из которых прошли в финал и смогли вживую погрузиться в атмосферу совместного решения интересных и практикоориентированных задач. Участники получили персональные рекомендации по развитию управленческих навыков, предложения по стажировкам у партнеров и, самое главное, опыт решения реальных кейсов. Некоторые идеи команд легли в основу реальной региональной политики.

Силовая зачистка ВУЗов продолжается и может привести к коренной перезагрузке системы образования в РФ. Накануне была задержана ректор ПсковГУ Наталья Ильина. Несколькими днями ранее была задержана проректор по учебной работе Красноярского государственного медицинского университета Ирина Соловьева. В марте в Приволжском исследовательском медицинском университете (ПИМУ) были задержаны первый проректор Сергей Вожик и начальник службы закупок Вячеслав Матвеичев, а также директор нижегородского филиала РАНХиГС Александр Парамонов. Также начался суд над бывшим ректором Астраханского госуниверситета Константином Маркеловым. 14 января был задержан, а затем заключен под стражу ректор Нижегородского государственного агротехнологического университета Игорь Воротников. Ректор Ульяновского государственного технического университета (УлГТУ) Надежда Ярушкина была задержана и помещена в СИЗО. Задержана и отправлена под домашний арест и.о. директора института фундаментальных и прикладных агробиотехнологий Мичуринского аграрного университета (МичГАУ) Елена Третьякова.

И это – в первые три месяца 2025 года. В прошлом году также были задержаны десятки ректоров и проекторов: Воронежского, Калининградского (БФУ), Уфимского, Казанского, Московского и многих других университетов. Причины разные, как и реакции на аресты. Где-то это взятки и мошенничество, а где-то якобы халатность, которую сотрудники ВУЗов не признают и проводят акции в поддержку своих арестованных руководителей (как это произошло в УлГТУ, где в поддержку Ярушкиной выступили многие горожане).

Так или иначе, причин тому несколько. Система образования переживает модернизацию. Вероятно, в будущем, число ВУЗов будет серьезно сокращено. Останется минимум платных университетов, будут тотально сокращены аспирантские программы, а также лишние гуманитарные специальности. Стране нужны прикладники: врачи, учителя, инженеры. Еще больше нужны рабочие руки. Поэтому ставка будет сделана на средне-специальное образование. Университеты, как это было в Советском Союзе, могут стать доступны только для студенческой элиты. Кроме того, радикальное сокращение числа ВУЗов помогло бы удерживать студентов в регионах (зря что ли для них понастроили кампусов?). Если в Москве поступить в университет станет проблемой (как уже говорила Матвиенко), то желающие получить высшее образование будут ехать в регионы и вероятно – там же оставаться. Также могут оказаться востребованы военные специальности, равно как и увеличение числа призывников. В этом смысле СССР с тотальным призывом на военную службу, в т.ч. и студентов, может оказаться моделью для подражания.

Еще одна подоплека может быть политической. Замена профессуры и руководства со старой элиты на новую, более ориентированную на новые правила игры и новых игроков. Старая интеллигенция, зачастую слишком свободных взглядов на образование или же придерживающая каких-то своих морально-этических устоев, может неохотно реагировать на меняющиеся обстоятельства жизни. В руководстве ВУЗов требуется все большая гибкость и лояльность, которая позволит модернизировать работу со студентами, новыми образовательными программами и стандартами, а также позволит вышестоящим органам лучше контролировать ресурсы, выделяемые на их реализацию. Так или иначе, какие бы причины не привели к массовым арестам сотрудников сферы высшего образования, очевидна тенденция – сфера образования стремительно меняется. Суверенизация экономики резко активизировала проблему поиска рабочих рук (не только мигрантов, но и специалистов среди граждан), а значит цели и задачи любого профессионального образования теперь будут подчинены этой логике.

Рамзан Кадыров поручил силовикам выдворить из Чечни родственников организаторов нападения на пост ДПС в Ачхой-Мартане. Ну, такой лайтовый вариант вендетты, которая как бы и не кровная месть, но родственники в ответе. Человек воспринимается как часть родового («кровного») объединения, а понятие личной чести объединяется с пониманием чести всего кровного союза. Так что это даже не законы шариата, а характерное для родоплеменного строя проведение. В этом смысле руководство Чечни как бы отвечает за всех своих соплеменников и изгоняет нерадивых со своей территории, что в таком кланово-понятийном пространстве вполне понятно.

Преступнику и его семье уже повезло, что с ними не обошлись как с одним сенатором. Это очередной интересный прецендент, очерчивающий нынешние смысловые границы РФ, как федерации – страны с разными укладами и общностями. В Чечне они сейчас такие и очевидно, что такой разрыв в понятиях «что такое хорошо, а что такое плохо», будет лишь нарастать. Многополярность мира оборачивается и многополюсностью внутригосударственной, когда Российская Федерация и вправду может стать более федеративной. Как Китай, где одна страна и несколько разных политических и экономических систем. Или как США, где есть и штаты мормонов, и индейские резервации.

Вообще, мир вошел в фазу тотальной деконструкции, от трампистско-взрывных идей по разборке экономической модели мира до понимания гражданско-правовых отношений. Хотя статус законов (и деконструкцию эпохи Просвещения) изначально затеял прогрессист Шваб, воспользоваться плодами могут многие. Например, считая, что родоплеменные отношения лучше подходят к организации конкретной общности в той же Чечне, ну или отношения РФ к ее региональному укладу, не как к выстроенной политико-правовой вертикали, а как к чему-то более живому и подвижному. «Берите суверенитета сколько сможете», - говорил Ельцин, но тогда унитарный советский человек не очень понимал, на какую стенку его можно повесить вместо ковра. Теперь же суверенитет определен как высшая ценность, будь он технологический или правовой, а стало быть борьба за него развернулась не только на внешних границах.

Китайская автоэкспансия: откат не за горами? Владельцы китайских автомобилей в России уже в обозримой перспективе рискуют оказаться в проигрыше. Судя по всему, китайской экспансии в недалеком будущем может прийти конец.

На данный момент считывается сразу несколько сигналов. Так, китайские автопроизводители в ответ на претензии к качеству признали, что не заинтересованы развивать бизнес в России. В ходе профильного форума в Новосибирске «Китайские грузовики в России: первый опыт эксплуатации и перспективы» представитель одной из китайских фирм-производителей грузового транспорта заявил, что российский рынок не является для Китая приоритетным направлением. По его словам, китайская сторона пока не видит перспектив для развития бизнеса в России, связав это с высоким банковским процентом, большим утилизационным сбором на автомобили и нестабильностью рубля. Собственно, по этой причине, инвестировать в производство, открывать свои предприятия слишком рискованно.

Соглашусь, что Китай никогда не рассматривал Россию в качестве огромного и перспективного автомобильного рынка. Доводилось слышать, что емкость нашего рынка фактически сопоставима с емкостью такового в одной китайской провинции. К тому же, остро стоит вопрос платежеспособной аудитории – в российских регионах основной спрос сконцентрирован в предельно бюджетных сегментах.

Кроме того, логичные опасения у китайской стороны вызывает и нестабильность подходов российских партнеров. Как я писал ранее, власти РФ, похоже, начали расценивать экспансию китайцев как несущую вполне очевидные угрозы. Так, еще в апреле прошлого года экспертный совет при комитете промышленности и торговли Госдумы под председательством президента АвтоВАЗа Максима Соколова предложил увеличить утилизационный сбор для защиты российского автопрома. В частности, тогда Совет просил установить поэтапно растущую шкалу утильсбора для легковых, коммерческих и грузовых автомобилей, сельскохозяйственной, строительной и дорожной техники, автобусов, а также электромобилей. Соколов утверждал, что китайские автопроизводители проводят в России «программу масштабной ценовой экспансии». Так, по его словам, автопроизводители из Поднебесной за счет эффекта масштаба в силах предоставлять долгосрочные и практически неограниченные по размеру скидки на внешних рынках, включая и российский. Очевидно, что история с очередным повышением утильсбора, по сути, и была инициирована для того, чтобы хотя бы как-то остановить китайское вторжение. Согласно данным аналитического агентства «Автостат», в России в 2024 году продажи автомобилей брендов из КНР выросли год к году сразу на 68%, достигнув отметки в 906 тыс. экземпляров. Это позволило китайским автомобилям занять 58% российского рынка новых легковых автомобилей, тогда как отечественным автомобилям досталось лишь 32%.

Еще один сигнал – возможное возвращение в Россию корейских автопроизводителей. До начала геополитической конфронтации именно корейцы занимали значительную долю на российском рынке в самых разных сегментах. Если камбэк случится, то китайцы автоматически начнут терять занятые ниши: корейские машины всегда нравились россиянам, они славятся своей неприхотливостью, надежностью и адекватной ценой.

Можно прогнозировать, что в обозримой перспективе россияне, купившие китайские авто, могут об этом пожалеть: вероятно, их стоимость на вторичном рынке будет падать, кроме того, вполне возможно, что с дальнейшим техническим обслуживанием «китайцев» начнутся проблемы. Что-то мне подсказывает, что нынешняя китайская экспансия, вопреки многочисленным прогнозам, рискует оказаться недолговечной.