https://www.ft.com/content/cd6c28e2-d327-4c2a-a023-098ca43eacfb

Что ж ты «Запад» сдал назад?
🇺🇸🇬🇧🇪🇺🇫🇷🇩🇪🇦🇹🫣😱🤩🔀🚧
Новые пакеты санкций ждут своих разработчиков, западные эмиссары колесят по всему миру и зорко следят – все ли соблюдают санкционный режим. Грозят пальчиком непослушным и пугают вторичными санкциями.
Но, похоже, беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции в Украине можно и обойти, если сильно надо.
Буквально вчера Минфин США сообщил, что разрешает проводить операции с рядом банков РФ в сфере энергетики, которые находились под санкциями. Об этом заявил директор управления по контролю за иностранными активами Брэдли Смит: «Все транзакции, запрещённые указом президента 14024, с участием одной или нескольких из следующих организаций, связанных с энергетикой, разрешены до 12:01 по восточному летнему времени 1 ноября 2024 года». Среди банков, которым позволено проводить операции в сфере энергетики, значатся Центробанк РФ, ВТБ, Альфа-банк, Сбербанк, Внешэкономбанк, банк «Открытие», Совкомбанк, Росбанк, банки «Зенит» и «Санкт-Петербург». Подчёркивается, что это временная мера, но мы то знаем, что нет ничего более постоянного, чем временное.
Всё-таки сфера энергетики оказалась слабым местом Европы и Америки. Несмотря на все громкие заявления европейских чиновников, санкции, введённые Европейским союзом против России, не положили конец всем экономическим связям, объединяющим Кремль и ЕС. Европа до сих пор импортирует сжиженный природный газ (СПГ).
Опять-таки вчера, 29 апреля, Патрик Пуянне, председатель и главный исполнительный директор TotalEnergies, выступая в Сенате Франции, признал, что российский СПГ импортируется в Европу: по 14 миллионов тонн в 2022 и 2023 годах, а это 12-13% всего импортируемого газа. Объясняет эту нестыковочку Пуянне заботой об европейцах, дескать, если мы запретим российский СПГ, цены на газ в Европе снова вырастут.
Но самый интересный факт на тему санкций нам подкинула самая уважаемая в деловом мире газета − «Financial Times», сообщившая, что «Крупнейшие западные банки, оставшиеся в России, заплатили Кремлю более 800 млн. евро налогов в прошлом году, что в четыре раза больше довоенного уровня, несмотря на обещания минимизировать своё присутствие в России после полномасштабного вторжения в Украину».
Такая астрономическая сумма налогов, после всех криков об исключении России из мировой финансовой системы, отключения от SWIFT и VISA, блокировки счетов и т.д. и т.п. Но если такая большая сумма налогов, то какова прибыль этих банков? «Financial Times» даёт ответ: «Семь крупнейших европейских банков по размеру активов в России − Raiffeisen Bank International, UniCredit, ING, Commerzbank, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo и OTP − сообщили о совокупной прибыли в размере более 3 млрд. евро в 2023 году».
Получается, как в поговорке: «Кому война, а кому мать родна». Западные банки выиграли от введения санкций против большей части российского финансового сектора, который был лишён доступа к международной межбанковской платёжной системе SWIFT. Это сделало европейские банки финансовым агентом между Москвой и Западом, которые постоянно заявляют о сворачивании своего бизнеса в России, а по факту наращивают его. И что-то не припоминается, чтобы кто-либо заикнулся о вторичных санкциях в отношении них.
И как сказал известный американский общественный деятель Томас Даннинг: «…при 300 процентах нет такого преступления, на которое он [капитал] не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому». А европейские банки получили 400% прибыли против довоенного времени! Есть о чём задуматься.
И эти люди учат нас жить!!!

🇪🇺🇪🇺🇪🇺🧐🤷🏻‍♂️🤹🏻‍♂️
Мы все знаем, насколько щедры на обещания депутаты в электоральный период. Ещё более непримиримыми становятся депутаты, когда речь идёт о борьбе с коррупцией или когда кого-то из их коллег поймали за руку. Они выходят в эфир, используя все современные средства коммуникации. При этом бьют себя в грудь и обещают, и обещают…
Но обещать, не значит жениться. После разразившегося коррупционного скандала «Катаргейт», пошатнувший все устои европейской демократии, евродепутаты выступили за большую подконтрольность, финансовую прозрачность и регулируемую лоббистскую деятельность. Все бурно взялись за работу, посыпались предложения как улучшить работу и сделать «мутное стекло» финансовых отчётов депутатов прозрачным. Урсула фон дер Ляйен, ставшая частым гостем в нашем Телеграм-канале, пообещала создать независимый орган по этике, общий для всех институтов ЕС.
Но, как показал анализ организации «Follow the Money», те партии, которые больше всех кричали о подотчётности, голосуют против нововведений. Группа Европейских консерваторов и реформистов (ECR) и Европейская народная партия (EPP) выступили против создания независимого органа по этике для улучшения стандартов во всем Брюсселе. И так по многим вопросам. Кстати сказать, эти партии считаются «политической семьёй» председателя Европейской комиссии − Урсулы фон дер Ляйен. И теперь сложно сказать, что это было – игра на публику или расхождение во взглядах.
«Катаргейт» обнажил многие проблемы Европарламента, в том числе двуличие некоторых депутатов, которым сложно отказаться от мягких кресел и неучтённых добавок к своим и без того большим зарплатам.
И эти люди учат нас жить!

👇👇👇
ПРИЗЫВАЯ К ПЕРЕМЕНАМ, ПРАВЫЕ ПАРТИИ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ БОЛЕЕ ПРОЗРАЧНОГО ЕС

https://www.brusselstimes.com/eu-affairs/998849/qatargate-right-wing-meps-voted-against-key-anti-corruption-measures


После того, как в 2022 г. разразился скандал «Катаргейт», консервативные партии в Европейском Парламенте были одними из самых ярых сторонников большей подотчетности. Но анализ «Follow the Money» показывает, что они последовательно голосовали против новых мер прозрачности – и теперь выступают против создания нового органа ЕС по этике.
Когда в декабре 2022 г. бельгийская полиция провела рейды по нескольким объектам в Брюсселе, связанным с одним из крупнейших коррупционных скандалов в истории Европейского Союза, известным как «Катаргейт», правые партии резко разошлись.
Полиция конфисковала более 1,5 млн. евро наличными и арестовала 4-х депутатов ЕС, в т.ч. бывшего Вице-президента Европейского Парламента Еву Кайли, по подозрению в получении взяток от Катара. С тех пор расследование расширилось и теперь включает новых чиновников и предполагаемые взятки, выплаченные Марокко и Мавританией.
«Скандал в Европейском Парламенте выявил лицемерие и двойные стандарты, с которыми нельзя мириться», - заявила группа Европейских консерваторов и реформистов (ECR), коалиция консервативных и крайне правых партий, в заявлении, опубликованном через несколько дней после брюссельских рейдов.
Хотя аресты вызвали бурю негодования, организация «Follow the Money» (FTM) уже давно документально подтверждает толерантность Парламента к нарушениям добросовестности. Ранее, в этом году международное расследование, в котором приняли участие журналисты почти из всех стран-членов ЕС, показало, что почти каждый четвертый член Европейского Парламента был замешан в каком-либо скандале – от харассмента до крупномасштабной коррупции.
Это не помешало консервативным группам резко раскрутить тему «Катаргейта», когда он разразился в конце 2022 г. ECR заявила, что «важно, чтобы Европейский Парламент усвоил серьезный урок и улучшил свою внутреннюю организацию и прозрачность».
⤵️⤵️⤵️

⤴️⤴️⤴️
Европейская народная партия (EPP), крупнейшая парламентская коалиция, состоящая из большего количества центристских правых партий, воспользовалась возможностью обвинить Социал-демократов, указав, что все обвиняемые политики были частью этой левой политической группировки. «Их лекции о верховенстве закона теперь оказались лицемерными», - говорится в сообщении EPP на X (бывший Твиттер).
Но новое расследование, проведенное FTM, показывает, что эти правые партии виновны в собственном лицемерии. Анализ результатов голосования показывает, что ECR и EPP выступили против нескольких предложений, которые сделали бы членов Европарламента более подотчетными.
Эксперты говорят, что неспособность Парламента обеспечить соблюдение строгих стандартов прозрачности привела к отсутствию подотчетности, которое продолжается и по сей день. Только в прошлом месяце Парламент объявил, что расследует еще один скандал, связанный с внешним влиянием – на этот раз с участием России.
«Культура безнаказанности»
Эмилия Коркеа-Ахо, профессор европейского права и законодательных исследований в Университете Восточной Финляндии, заявила, что «Катаргейт» разоблачил «культуру безнаказанности» в Европейском Парламенте.
«Парламент представляет собой самое слабое звено в системе добропорядочности ЕС из-за его мягких правил и непоследовательного правоприменения», - сказала она, добавив, что ужесточение правил подотчетности является «необходимым и важным».
Одна из наиболее важных возможностей для реформ появилась в 2023 году, когда члены Европарламента проголосовали за изменения в юридически обязательных правилах, регулирующих их поведение. Несколько поправок, направленных на повышение прозрачности и подотчетности, стояли на повестке дня, когда 705 европейских законодателей собрались в ЕП 13 сентября 2023 г.
«FTM» вместе с «Transparency International» и двумя профессорами права ЕС определили 7 наиболее важных поправок, обсуждавшихся в тот день. Несмотря на публичные призывы к большей подотчетности, анализ «FTM» показывает, что «ECR» и «EPP» проголосовали против большинства предложений, в отличие от своих левых коллег.
Хотя почти все изменения были приняты простым большинством голосов, «FTM» обнаружила, что эти правые группы сыграли решающую роль в предотвращении принятия некоторых самых строгих правил и смягчении других.
⤵️⤵️⤵️

⤴️⤴️⤴️
Реестр прозрачности
Возьмем, к примеру, предлагаемое правило, согласно которому депутаты Европарламента должны встречаться только с организациями, которые включены в Реестр лоббистов прозрачности ЕС, что облегчит Парламенту проверку их полномочий. Хотя он был принят большинством в две трети голосов, большинство членов ECR и EPP проголосовали против него.
Другая поправка, требующая от законодателей ЕС публиковать в Интернете все запланированные встречи с лоббистами или представителями третьих стран, была принята 72% голосов. В данном случае большая часть ECR поддержала данный план, но три четверти EPP проголосовали против.
Лоббисты встречаются не только с депутатами Европарламента. Часто многие переговоры ведут помощники Парламента, которые освещают конкретную область политики. Предложение обеспечить, чтобы они тоже могли встречаться только с зарегистрированными группами, было поддержано 64% депутатов Европарламента – но и здесь более трех четвертей законодателей от EPP и ECR выступили против поправки.
Лоббистская деятельность
Депутатам Европарламента также не разрешается самим заниматься платным лоббированием. Предложения включали правило, которое распространило этот запрет и на другие виды деятельности, такие как консультирование или выступления перед лоббистскими группами. EPP и ECR почти удалось заблокировать данную поправку, против которой также выступила либеральная группа «Renew». В конце концов, оно было принято лишь незначительным большинством в 51% голосов.
Более далеко идущее предложение, которое заставило бы членов Европарламента декларировать всю деятельность с участием третьих сторон, такими как лоббисты или НПО, включая имена людей или организаций, с которыми они встречались, было отклонено. Анализ «FTM» показывает, что оно было отклонено, набрав 52% голосов против, из-за противодействия со стороны ECR, EPP и «Renew».
Частные интересы
Новые правила не только требуют большей прозрачности в лоббировании, но и расширяют круг частных интересов, которые депутаты Европарламента должны декларировать, включив в них неоплачиваемые роли, такие как участие в совете директоров компаний. Практически все парламентарии проголосовали за то, чтобы сообщать данную информацию – но здесь дьявол скрывался в деталях.
После одобрения общего предложения депутатам Европарламента также было предложено определить, должен ли быть установлен порог для данного требования к отчетности в размере 5 тыс. евро в год. «TI» выступила против данной идеи, заявив, что эта произвольная цифра подразумевает, что все, что ниже порогового значения, не представляет собой конфликт интересов. Левые партии и «Зеленые» попытались заблокировать поправку, но она была принята 61% голосов при поддержке ECR и EPP.
На вопрос, почему ECR выступил против некоторых новых правил, представитель Группы сказал, что «некоторые из предложенных поправок были чрезмерными, обременительными, двусмысленными и могли существенно затруднить работу депутатов Европарламента», хотя и не объяснил, какие именно и почему.
В целом, по его словам, «никакие правила или меры прозрачности никогда не смогут полностью заменить целостность».
EPP отклонила несколько запросов «FTM» на комментарии.
Представитель «Renew» заявил, что Группа проголосовала против предложения запретить депутатам Европарламента проводить консультации, поскольку формулировки исходного текста было достаточно, но не смог объяснить, почему она выступила против поправки, требующей от них декларировать деятельность с участием третьих сторон.
Наблюдательный орган ЕС по вопросам этики
EPP и ECR пытаются проголосовать против не только более строгих правил для Европейского Парламента. Они также выступили против создания независимого органа по этике для улучшения стандартов во всем Брюсселе.
Общая идея общих этических стандартов была впервые высказана Президентом Европейской Комиссии Урсулой фон дер Ляйен, когда она вступила в должность и пообещала создать независимый орган по этике, общий для всех институтов ЕС.
⤵️⤵️⤵️

⤴️⤴️⤴️
В марте лидеры европейских партий согласились, что Парламенту следует приступить к разработке предложения по созданию органа, который будет контролировать 8 институтов ЕС. Но и ECR, и EPP – политическая семья У. фон дер Ляйен – выступили против данного предложения.
Согласно заявлению, опубликованному примерно в то же время EPP, данный орган будет иметь слишком много власти и поэтому «нарушает верховенство закона», угрожая мандату Парламента. Во время заседания комитета 3 апреля Свен Саймон из EPP выразил недовольство проектом отчета, представленным депутатом Европарламента Даниэлем Фройндом от партии «Зеленые».
«Когда я увидел проект, который обсуждался [Д. Фройндом], я был абсолютно шокирован тем, насколько он плох. Это лобовая атака на свободно избранных членов Европейского Парламента», - заявил С. Саймон.
ECR согласен: «Позволить данному органу устанавливать правила для Парламента - подрывает его независимость и противоречит разделению властей».
Другие политические группы, такие как Социалисты и демократы (S&D), приветствовали план создания нового органа по этике и обвиняют правые партии в «попытках остановить создание нового органа, ослабить его мандат и отложить процесс».
Маайке Геуэнс, доцент права Тилбургского университета в Нидерландах, заявила, что создание независимого органа заложит основу для общих этических принципов, которые давно назрели в ЕС. Она отвергла идею о том, что это поставит под угрозу автономию Парламента.
«Принцип разделения властей регулируется на уровне ЕС совсем иначе, чем в отдельных государствах-членах», - сказала она, отметив, что только Комиссия имеет право предлагать законы.
«Прежде всего, ЕС создал достаточно сдержек и противовесов для предлагаемого органа по этике, чтобы действительно поставить под угрозу институциональный баланс», - сказала она.
Новый шанс
Следующее испытание состоится 25 апреля, когда члены Европарламента смогут продемонстрировать свою приверженность повышению прозрачности в Парламенте во время одного из последних голосований перед европейскими выборами этим летом.
Ожидается, что группы обсудят новый отчет о предлагаемом органе по этике, подготовленный Комитетом ЕП по конституционным вопросам (AFCO). М. Геуэнс заявил, что дебаты станут для членов Европарламента ключевым шансом продемонстрировать свою приверженность повышению прозрачности и подотчетности.
«Это будет хорошая возможность для политических групп выразить свою приверженность общим этическим стандартам в своем Парламенте», - сказала она.
Судя по их предыдущим заявлениям, EPP и ECR вряд ли воспользуются преимуществом.
🔹🔹🔹

🇪🇺🇪🇺🇪🇺⚖️🤔💶👀
Европейские коридоры власти продолжают сотрясаться от сомнительных (перешедших в уголовную плоскость) историй с загадочным окончанием «гейт», шлейф которых тянется за их руководителями. Так, параллельно с «Катаргейтом», разворачивается сюжет по «Пфайзергейту» («Pfizergate»), главной героиней которого является, ни много ни мало – Президент Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Скандал разразился в 2021 году, когда выяснилось, что во время пандемии фон дер Ляйен заключила контракт на поставку 1,8 миллиарда доз вакцины против COVID-19 с генеральным директором «Pfizer» Альбертом Бурлой посредством текстовых сообщений по мобильному телефону, которые до сих пор остаются нераскрытыми. Помимо способа так называемой «сделки», примечательно также то, что вакцина на тот момент даже не прошла соответствующих испытаний.
Уже в июне 2022 года Европейский омбудсмен пришёл к выводу, что переговоры по контракту были результатом «недобросовестного управления», но, похоже, это мало заботит как важную европейскую функционершу, так и всех участников уголовного процесса, который начался 17 мая текущего года. Ожидаемо, лично фон дер Ляйен в зале суда не присутствовала, ее интересы представлял адвокат.
Более того, слушание по «Pfizergate» было отложено бельгийским судом до 6 декабря, чтобы дать сторонам дополнительное время «для изучения определённых аспектов дела». Это решение, как предполагается, стало «облегчением» для Урсулы, ведь она планирует продолжить политическую карьеру и активно участвует в европейской «предвыборной гонке». На сегодня все, как говорится, остаётся «при ней» – и власть, и иммунитет, и дальнейшие политические амбиции.
Примечательно, что одним из ожидаемых в ходе слушания 17 мая было обсуждение и решение вопроса принадлежности данного дела, то есть, компетенции по его ведению – бельгийскому суду или все же Офису Европейского прокурора (ОЕП) в отношении иска, поданного в бельгийском Льеже. Один из истцов - лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо по итогам судебного заседания заметил: «Еврокомиссия пыталась добиться передачи дела Генеральной прокуратуре ЕС, чтобы тихо свернуть это расследование до выборов в Европарламент и до саммита ЕС в конце июня, где будет решаться вопрос о продлении мандата главы ЕК». Он также высказал мнение, что принятое судом Льежа к рассмотрению дело против фон дер Ляйен о коррупции является препятствием для ее выдвижения на пост главы ЕК на новый срок в июне.
Впрочем, это юридическое препятствие лидеры ЕС, которые назначают главу ЕК, могут просто не заметить.

И эти люди учат нас жить!



https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/pfizergate-belgian-court-postpones-case-to-december-taking-pressure-off-von-der-leyen/

Пфайзергейт: Бельгийский суд откладывает дело до декабря,
пытаясь смягчить давление на фон дер Ляйен
⤵️⤵️⤵️

⤴️⤴️⤴️
Бельгийский лоббист Фредерик Бальдан, подавший в 2023 году иск против фон дер Ляйен в местный суд с обвинениями в уничтожении государственных документов, незаконном получении процентов и коррупции, связанных с закупом вакцин в 2021 году, выступил 18 мая на пресс-конференции. Истец заявил, что глава Еврокомиссии не соблюдала Кодекс поведения еврокомиссаров и поэтому ее иммунитет должен быть снят. По его мнению, ее действия нанесли ущерб государственным финансам его страны и подорвали доверие к институтам ЕС.
Помимо неясности в переговорном процессе по закупу вакцин, истец Бальдан также осудил отсутствие ясности в контрактах и их неразглашение по причине «коммерческой тайны», что противоречит договорам ЕС, которые закрепляют принцип «прозрачности».
К жалобе присоединились несколько ассоциаций, политических партий, представители гражданского общества Европы и государств-членов ЕС (Венгрии и Польши).
Согласно законодательно закрепленным нормам Совета ЕС, ОЕП несет ответственность за случаи, касающиеся нанесения ущерба бюджету ЕС. По мнению Балдана, ОЕП является «неполной структурой» и в документах по ее учреждению неясна зона ее ответственности (вопрос не согласован единогласно всеми государствами-членами). Более того, он считает, что вмешательство данной структуры не соблюдает принцип субсидиарности, то есть, когда национальное законодательство должно иметь приоритет над законодательством ЕС, если первое более адаптировано и эффективно.
В пятницу суд принял решение отложить заседание, чтобы дать всем сторонам время дополнительно подумать над вопросами компетентности, иммунитета фон дер Ляйен, а также заинтересованности и качества действий истцов, говорилось в ходе пресс-конференции.
В пресс-релизе, опубликованном после слушаний, Европейская Прокуратура сообщила, что в октябре 2022 года она подтвердила начало расследования по факту приобретения вакцин и, что, в соответствии с бельгийской уголовной процедурой жалоба, поданная в Бельгии в 2023 году, была передана ей. ОЕП пришёл к выводу, что поданная против фон дер Ляйен жалоба входит все-таки в компетенцию бельгийского суда.
Чтобы оправдать свою компетенцию, ОЕП заявляет, что может рассматривать дела, затрагивающие бюджет ЕС. В конце апреля этого года фон дер Ляйен отметила во время дебатов между ведущими кандидатами ЕС в Маастрихте, что средства на закупку вакцин поступили от самих государств-членов.
ОЕП также подчёркивает, что Европейской Комиссии было указано на «несоблюдение Постановления ОЕП о необходимости организации уголовного процесса в бельгийском суде». «Одним из последствий этого несоблюдения является то, что теперь в различных судебных органах рассматриваются отдельные процедуры по жалобам, основанным на одном и том же наборе фактов», – заключил европейский орган.
В декабре бельгийскому суду предстоит оценить, подпадает ли дело фон дер Ляйен в компетенцию ОЕП и следует ли закрыть расследование местным судом.
Скандал стал «чёрной тучей» над фон дер Ляйен, которая в настоящее время ведёт кампанию за второй мандат на посту Президента Еврокомиссии после общеевропейских выборов, которые должны состояться в начале июня.
🔹🔹🔹

🇪🇺🇩🇪🇫🇷🇰🇿
В наше неспокойное время, когда мир сотрясают многочисленные конфликты, Казахстан остаётся верен миролюбивой и сбалансированной внешней политике. Многие пытаются перетянуть его на ту или иную сторону или даже склонить к игре против отдельных фигур геополитической шахматной доски. Следуя своим устремлениям, такие игроки забывают, что у Астаны есть своя чёткая позиция и она − проказахстанская!
Эту позицию доступным языком попытался довести до сведения, в недавнем интервью, корреспонденту Deutsche Welle Юрию Решето заместитель министра иностранных дел РК Роман Василенко. Как оказалось, иностранный журналист был впечатлён не красотой казахских степей и гор, ни национальной кухней и традициями гостеприимства дружелюбных казахстанцев, ни футуристическими зданиями Астаны, а отсутствием на улицах и государственных учреждениях украинских флагов 🤦🏻‍♂️. Традиционно в Казахстане флаги зарубежных государств вывешиваются только в случае международных мероприятий, проходящих в стране. А вот казахстанский флаг присутствует повсеместно.
Подобную точку зрения, но по поводу уже другого конфликта, высказал экс-президент Франции, убежденный социалист, гуманист и защитник прав человека, Франсуа Олланд. Выступая в понедельник 7 октября на телеканале TF1, он заявил, что «единственные флаги, которые следует вывешивать − это флаги Франции. Всё остальное − это пропаганда, которой не место в общественных местах». Так политик отреагировал на заявление своего давнего оппонента, лидера крайне-левого объединения «La France Insoumise» (Непокорённая Франция), Жан-Люка Меланшона, призвавшего вывешивать повсюду флаги Палестины.
Удивление вызывает также то, что ранее подобные заявления звучали (но в другом контексте) только лишь из уст французских националистов, в частности, лидеров крайне-правого «Rassemblement National» (Национальное объединение) Марин Лё Пен и ее преемника Жордана Барделла, продвигающих идею так называемого Frexit. Как сообщала газета «Le Figaro» в начале марта 2024 г., во время борьбы за доминирование в Национальной Ассамблее (нижняя палата Парламента Пятой Республики) Ж. Барделла заявил: «Каждый раз, когда я выступаю, у меня всегда за спиной французский флаг. И я думаю, что большая трагедия нашей страны, наших политических лидеров заключается в том, что они недостаточно любят этот флаг и Францию», добавив «сначала Франция, потом Европа».
Вообще в Европе нет единства по вопросам разгоревшихся конфликтов. Двойственность присуща европейским политикам, будь то стандарты или мнение о других государствах. Во Франции призывают повсюду вывешивать палестинские и ливанские флаги, а в Берлине на Бранденбургские ворота спроецировали флаг Израиля. При этом, мэр германской столицы Кай Вегнер заявил: «Берлин посылает миру сигнал о том, что мы на стороне Израиля; что мы поддерживаем семьи заложников; что гуманность и сопереживание всегда будут сильнее, чем ненависть. Берлин − это город свободы».
И эти люди учат нас жить!!!

https://www.lefigaro.fr/politique/une-propagande-qui-n-a-pas-sa-place-dans-des-lieux-publics-hollande-desapprouve-l-appel-de-melenchon-a-mettre-des-drapeaux-palestiniens-partout-a-l-universite-20241007?utm_content=photo&utm_term=le-figaro&utm_campaign=Nonli&utm_medium=Social&utm_source=Linkedin

⤵️⤵️⤵️

⤴️⤴️⤴️
«ПРОПАГАНДА, КОТОРОЙ НЕ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ»: ОЛЛАНД НЕ ОДОБРЯЕТ ПРИЗЫВ МЕЛАНШОНА «ПОВЕСИТЬ ПОВСЮДУ ПАЛЕСТИНСКИЕ ФЛАГИ» В УНИВЕРСИТЕТЕ
Автор: Eloïse Cimbidhi
Дата: 07.10.2024 г.
Лидер движения «La France insoumise» (Непокорённая Франция) призвал «вывесить палестинские флаги везде, где это возможно», начиная с 8 октября − дня, следующего за годовщиной нападения ХАМАС на Израиль.
В прошлую пятницу, в преддверии годовщины 7 октября, Жан-Люк Меланшон призвал «молодых студентов постоять за себя». Этот призыв, прозвучавший на политическом собрании в Париже, был задуман как сигнал протеста против публикации министром высшего образования Патриком Этзелем циркуляра о «поддержании порядка» в университетах. Лидер организации «Непокорённая Франция» (НФ) также предложил «вывешивать палестинские флаги везде, где только можно» с 8 октября − дня начала военной операции Израиля против ХАМАС.
Левые не пришли к единому мнению относительно предложения лидера НФ. Выступая в понедельник утром на телеканале TF1, Франсуа Олланд заявил, что «единственные флаги, которые следует вывешивать в общественных местах − это флаги Франции». По словам бывшего Президента Республики, который с тех пор стал депутатом от Коррезе, «все остальное − это пропаганда, которой не место в общественных местах». Хотя социалист признает, что такая акция может законно «проводиться на улицах», но он «не одобряет» ее в университетах.
«Мы живем в свободной стране».
Жан-Люк Меланшон, в свою очередь, обосновал свой призыв к студенческим протестам, сославшись на предполагаемое «злоупотребление властью» со стороны Министра высшего образования. После серии пропалестинских демонстраций перед зданием Sciences Po и Института восточных языков в Париже на прошлой неделе Патрик Этзель заявил, что эти акции «противоречат принципам нейтралитета и светскости».
Жан-Люк Меланшон осудил это заявление. Министр «говорит, что, поскольку университет является светским, мы не должны говорить о Газе», но «говорить о геополитике не является посягательством на светскость», раскритиковал он министра в прошлую пятницу. Далее Меланшон сказал, что «в университете учатся совершеннолетние граждане, поэтому они говорят то, что хотят, потому что мы находимся в свободной стране». Бывший кандидат в президенты также предложил развернуть рядом с палестинскими флагами флаг Ливана, где в результате израильских бомбардировок «Хезболлы» за последние десять дней погибло более тысячи человек.
🔷🔷🔷

🇧🇪🇧🇪🇪🇺🇪🇺💶💶👮🏼
Последние годы официальным органам «Старого света» − Европейскому Парламенту и Европейской Комиссии «везёт» на скандалы. Ещё не осела пыль после разгрома организованной преступной группы евродепутатов под руководством поборника прав человека Пьера Антонио Панцери, в известном коррупционном скандале «Катаргейт», а тут снова «Здравствуй Европа — Новый год!» И этот год, а может быть несколько лет придётся провести в местах не столь отдалённых бывшему комиссару Евросоюза по вопросам юстиции и верховенства права Дидье Рейндерсу. Он, как сообщает французский «Le Monde», оказался под следствием буквально через пару дней после окончания срока своих полномочий и утраты в связи с этим иммунитета. Его подозревают в отмывании денег с помощью лотерейных билетов.
Но кто он — Дидье Рейндерс? Его карьера началась ещё в прошлом веке, с 1999 по 2011 год он был Министром финансов Бельгии. В 2004-2019 гг. заместитель Премьер-министра, с 2011 – 2019 гг. Министр иностранных и европейских дел и параллельно являлся депутатом бельгийского Парламента. Одновременно занимал три должности!!! Но в границах Бельгии ему стало тесновато и Дидье перешёл на европейский уровень. В ноябре 2019 г. Европарламент утвердил Рейндерса в должности Еврокомиссара по вопросам юстиции и соблюдения верховенства права (!).
Не успел он приступить к своим обязанностям, как прозвучали первые обвинения в его адрес. В сентябре 2019 года, бывший сотрудник бельгийской госбезопасности обвинил бывшего министра в коррупции и отмывании денег. По его утверждениям, Рейндерс был замешан в получении взяток, связанном с рядом госконтрактов и госзакупок, в частности со строительством посольства Бельгии в Киншасе. Тогда деньги отмывались через продажу антиквариата и недвижимости. Но доказать его вину не удалось, и он получил прозвище «Тефлоновый Дидье».
Будучи комиссаром ЕС, Рейндерс любил поговорить на тему «верховенства закона», имея в виду некоторые страны Восточной Европы. Польша и Венгрия надолго запомнят проблемы, который принёс им Дидье Рейндерс. С его подачи Польше заморозили 137 миллиардов евро, а Венгрии более 30 миллиардов. И неудивительно, что Вице-президент венгерской партии «Фидес» и группы «Патриоты Европы» Кинга Гал заявила — расследование в отношении экс-комиссара юстиции является «последней главой лицемерия Брюсселя». «Вместо того, чтобы нападать на государства-члены по идеологическим мотивам, Брюссель должен сначала навести порядок в собственном доме», – сказала она.
Так в чём обвиняется бывший еврокомиссар или, как его называли коллеги, «Господин Верховенство закона»? Дидье действовал в лучших традициях международной мафии, т.е. отмывал деньги через азартные игры. Только наркоторговцы и прочие гангстеры используют в основном казино, а наш герой в течение 10 лет покупал лотерейные билеты (номиналом от 1 до 100 евро, чтобы не светиться) на значительные суммы за наличные. И, как ни странно, выигрывал крупные суммы. Ну очень везучий человек! Пикантность придаёт ещё такой факт, что Национальная лотерея Бельгии была подведомственной ему организацией, когда Дидье Рейндерс занимал министерские посты в бельгийском правительстве.
Но не всё так просто, дело в том, что частичный иммунитет у Рейндерса всё же сохраняется, следователи могут совершать обыски и следственные действия, но не могут ограничить его свободу или передать дело в суд! Для снятия иммунитета требуется решение Коллегии комиссаров, состоящей из 27 членов. А Еврокомиссия своих просто так не «сдаёт», пусть даже бывших. Мы же помним, что эти же 27 Брюссельских комиссаров, поддержали переизбрание на пост главы Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, в отношении которой уже несколько лет ведётся расследование её сделки с главой Pfizer Альбертом Бурлой.
И эти люди учат нас жить!

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/04/belgique-didier-reynders-ex-commissaire-europeen-vise-par-une-enquete-pour-blanchiment-d-argent_6428840_3210.html
⤵️⤵️⤵️

⤵️⤵️⤵️
ДИДЬЕ РЕЙНДЕРС, БЫВШИЙ ЕВРОКОМИССАР, НАХОДИТСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЫВАНИИ ДЕНЕГ В БЕЛЬГИИ
Дидье Рейндерс подозревается в том, что в бытность свою министром в Бельгии занимался отмыванием денег через азартные игры.

Дидье Рейндерс, бывший бельгийский министр и еврокомиссар, во вторник 3 декабря был допрошен бельгийской полицией, а в его брюссельском доме был проведен обыск в рамках расследования по подозрению в отмывании денег. Федеральная прокуратура подтвердила эту информацию, которую вечером обнародовали ежедневная газета Le Soir и сайт Follow the Money.
Расследование, находящееся в ведении брюссельского прокурора, было начато в 2023 году после получения сообщений от Отдела обработки финансовой информации и Национальной лотереи, сообщил агентству Франс Пресс источник, близкий к этому делу.
66-летний Дидье Рейндерс подозревается в том, что занимался отмыванием денег через покупку лотерейных билетов в то время, когда он еще был министром в федеральном правительстве. Суммы не уточняются.

Ведущая фигура в бельгийской политике
Через два дня после окончания срока полномочий в качестве еврокомиссара, г-н Рейндерс был допрошен полицией, но не лишён свободы, как утверждает источник, близкий к делу, и «было проведено несколько обысков», один из которых был произведён в его доме в брюссельской коммуне Укле. По данным Le Soir, обыску подвергся и его загородный дом в Валлонии.
Будучи комиссаром Европейского союза по вопросам юстиции в период первого срока полномочий Урсулы фон дер Ляйен (2019-2024 гг.), Дидье Рейндерс отвечал за защиту верховенства закона в Европейском союзе. Ранее этот франкоязычный либерал на протяжении двадцати лет был ключевой фигурой в бельгийском правительстве, долгое время занимая пост министра финансов (1999-2011), а затем возглавив федеральное дипломатическое ведомство (2011-2019).
В этом году он выдвигал свою кандидатуру на пост еврокомиссара от Бельгии, но его партия — Реформаторское движение (MR, либералы) предпочла 54-летнюю Хаджу Лахбиб, которая возглавляла бельгийскую дипломатию с июля 2022 года.
🔷🔷🔷

😱🙅🏳‍🌈🇩🇪
Похоже, что западная либеральная повестка исчерпала себя. На «коллективном» Западе происходит «правый» поворот. Радикалы всё больше завоёвывают себе места в национальных парламентах, и даже в Европарламенте. В Европарламенте ультраправые и правые объединились в три фракции и имеют 187 мандатов. Фракция «Патриоты за Европу» (PfE), в которую вошли в том числе французская партия «Национальное объединение» (RN) Марин Ле Пен и партия ФИДЕС венгерского премьера Виктора Орбана, стала третьей по численности в Европарламенте с 84 мандатами.
Правые участвуют в руководстве в шести странах ЕС: Италия, Венгрия, Хорватия, Нидерланды, Финляндия и Словакия. В Швеции правительство не было бы сформировано без поддержки националистической партии «Шведские демократы» (SD).
Прошедшие в 2024 году выборы, в национальные парламенты стран ЕС, подтвердили опасения либералов о росте националистических настроений. Во Франции партия Ле Пен значительно укрепила свои позиции в парламенте, получив 143 кресла из 577. В Португалии ультраправая Chega в четыре раза увеличила свою представленность в парламенте, получив 50 из 230 мандатов. Ультраправая «Австрийская партия свободы» (FPÖ) одержала победу на парламентских выборах в сентябре прошлого года. Радикальная «Партия свободы» Нидерландов вошла в правящую коалицию. Премьер-министру Хорватии Андрею Пленковичу потребовалась поддержка ультраправой партии «Движение за Отечество» для формирования правительства.
В текущем году, в Европе, ожидается очередной тур выборов. Социологи предрекают ещё большее укрепление позиций правых сил. 23 февраля в Германии состоятся досрочные выборы. В ФРГ уже вовсю идёт предвыборная кампания, и опросы прочат второе место праворадикальной «Альтернативе для Германии» (AfD). Пикантность ситуации придал тот факт, что AfD открыто поддержал Илон Маск. А Маск сегодня не просто гениальный изобретатель и бизнесмен, а большой политик влияющий на миллионы. Маск, написал на платформе X, что AfD —единственная партия, способная «спасти Германию». Это вызвало резкое негодование политиков ФРГ. И истеблишмент Германии начали делать вид, что AfD нет. Просто не существует!
 Альфред Кох, бывший Зампред Правительства РФ, а ныне гражданин ФРГ, написал в своём телеграм-канале: «У нас в Германии это вообще приняло какие-то гротескные формы. Я не являюсь поклонником AfD и собираюсь голосовать за CDU/CSU. Но то, что творят немецкие медиа — это просто невообразимо! Государственные (!) телеканалы, в рамках избирательной кампании в бундестаг, объявляют дебаты между двумя «первыми лидерами» Мерцем (CDU/CSU) и Шольцем (SPD), в то время как SPD в соответствии с опросами общественного мнения не вторая, а третья партия Германии. За неё собираются голосовать лишь 16% немцев, в то время как за AfD — 22%. По всем правилам дебаты должны быть между Мерцем и Вайдель (AfD) — но эти правила просто игнорируется.
 
То есть государственные телеканалы, которые живут на деньги всех немцев, занимают узко-партийную позицию и тащат социалистов (SPD) вверх без всякого стеснения. Особенно возмутительно, что все это делается за деньги в том числе и тех граждан Германии, которые собираются голосовать за AfD.
Или, например, DW (тоже государственная компания) публикует краткое изложение предвыборных программ всех партий, кроме AfD. Ее как бы вовсе не существует. То есть мнение едва ли не 20 млн. немцев просто игнорируется. И никаких проблем.»
Отношение к ультраправым может быть разным, от поддержки до полного неприятия, но игнорировать 22% собственного населения и влиять на СМИ — очень демократично!
 
И эти люди учат нас жить!
 
https://www.dw.com/ru/dosrocnye-vybory-v-frg-i-ekonomika-cto-predlagaut-partii/a-71265727
Досрочные выборы в ФРГ и экономика. Что предлагают партии?
Преодолеть кризис и вывести немецкую экономику из застоя обещают все партии, имеющие шансы на участие в следующем правительстве Германии. Но пути они предлагают разные.
🔷🔷🔷
 

🇺🇸🇺🇸🇺🇸🗽🗽🗽🙊
Помните случай, который произошел с Президентом Джорджем Бушем - младшим? Это было 14 декабря 2008 года, когда на пресс-конференции в Багдаде в него кинули ботинки. После этого стали говорить: «Джордж Буш оставил большой след в истории Ирака, примерно 44-го размера». Кстати, бросание ботика в оппонента, считается в арабской культуре страшным оскорблением. Сразу после инцидента в интервью телеканалу «ABC» Буш заявил, что «не держит зла на того парня», «это признак свободного общества».
Видимо американцы настолько много «экспортировали» различные «свободы», что самим не осталось. Последнее событие на прощальной пресс-конференции Госсекретаря США Энтони Блинкена подтверждает это.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе брифинга в Государственном департаменте по случаю завершения срока полномочий поручил выдворить из зала двух журналистов, после того, как они обвинили его в допущении «геноцида» в секторе Газа. Что характерно фамилия одного журналиста Блюменталь, а другого Хуссейни. Когда Хуссейни выдворяли из зала, он обратился к Блинкену со словами: «Я спокойно сидел здесь, а теперь меня держат два-три человека, но ты говоришь о свободе прессы».
Зампредседателя ООН Фархан Хак заявил на пресс-конференции, что произошедшее неприемлемо, и все должны уважать неприкосновенность журналистов и свободу слова.
 
И эти люди учат нас жить!
 
https://nypost.com/2025/01/16/us-news/chaos-erupts-at-antony-blinkens-final-press-conference-as-reporter-is-forcibly-removed-you-should-be-in-the-hague/
На последней пресс-конференции Энтони Блинкена царит хаос, репортера насильно удаляют: «Вы должны быть в Гааге!
В четверг на последней пресс-конференции госсекретаря Энтони Блинкена после объявления о прекращении огня между Израилем и ХАМАСом и сделке с заложниками возник хаос: сотрудники Госдепартамента силой вывели репортеров, обвинивших чиновника в том, что он допустил «геноцид» в Газе.
Помощники Госдепартамента вывели журналиста Grayzone News Макса Блюменталя из зала заседаний, а охранники утащили независимого журналиста Сэма Хуссейни, когда Блинкен приветствовал соглашение о прекращении огня, впервые представленное в мае и вступившее в силу в воскресенье.
И Блюменталь, и Хуссейни были возмущены тем, что война Израиля в Газе после терактов 7 октября 2023 года, которая длится уже 15 месяцев и унесла жизни десятков тысяч палестинцев, не закончилась раньше.
 
«Преступник!» кричал Хуссейни, когда трое охранников выводили его из комнаты для брифингов, согласно кадрам, опубликованным на сайте X. «Почему ты не в Гааге! Почему ты не в Гааге! Почему ты не в Гааге!»
 
 

🇪🇺🇪🇺🇪🇺⚠️⚖💶🚓
В костёр затухающего коррупционного скандала «Катаргейт» подкинули новое полено. Бывшего депутата Европарламента (ЕП) Марию Арену обвинили в участии в преступной организации.
Коротко об истории скандала. «Катаргейт» разразился в декабре 2022 года, когда во время полицейских обысков в Брюсселе было обнаружено 1,5 миллиона евро наличными в домах депутата ЕП от Греции Евы Кайли и бывшего итальянского евродепутата Пьера Антонио Панцери. Ева Кайли на тот момент была вице-президентом ЕП, а глава преступной группировки — Панцери, в своё время возглавлял подкомитет ЕП по правам человека.
По странному стечению обстоятельств Мария Арена также была председателем борцов за права человека в ЕП. Наследственность видимо плохая у европейских блюстителей свободы. Панцери в бытность свою председателем подкомитета, почему-то объявлял «борцами за свободу» беглых воров и мошенников. После его ареста, стали понятны его предпочтения. Он боролся за «права» одного человека, за своё «право» на безбедное существование.
Но вернемся к нашей Маше. Роль, которую сыграла Мария Арена в скандале, остается загадкой с тех пор, как полиция накрыла преступную группу в декабре 2022 года. В субботу Арена рассказала газете La Libre Belgique, что судья обвинил ее в участии в преступной организации, но не в коррупции или отмывании денег. Большинству других главных обвиняемых были предъявлены все три обвинения.
Арена утверждает, что не виновата, и повторила свое заявление о том, что средства массовой информации пытаются достать ее, сказав: «На самом деле меня обвиняют, потому что я знаю других людей, которые сами обвиняются в коррупции». Как в любимой отговорке подростков: «Я не курил, я просто рядом стоял!»
Но в январе 2023 года Арена всё-таки отказалась от должности председателя комитета по правам человека после того, как было обнаружено, что она не задекларировала поездку, оплаченную Катаром (в чем она обвинила своего помощника).
Расследование бельгийских властей еще не дошло до суда, и мы подождём, какие ещё тайны скрывает Европарламент.
И эти люди учат нас жить!
 
https://www.politico.eu/article/former-mep-maria-arena-charged-qatargate-corruption-scandal-qatar-cash-favors-gifts-morocco-criminal-organization/
 
БЫВШИЙ ДЕПУТАТ ЕВРОПАРЛАМЕНТА МАРИЯ АРЕНА ОБВИНЯЕТСЯ В СКАНДАЛЕ QATARGATE
Бывшему политику S&D предъявлено обвинение в участии в преступной организации спустя более чем два года после того, как разразился коррупционный скандал.

🇺🇸🇺🇸🇺🇸⚖️👮🏻‍♀️👀
Свершилось! Экс-сенатор Боб Менендес, о ком мы писали на протяжении 2,5 лет, был приговорен судом Южного округа штата Нью-Йорк к 11 годам заключения по обвинению в коррупции. Если вы забыли о ком речь, кратко напомню.
Федеральный суд в Нью-Йорке признал сенатора США Роберта «Боба» Менендеса виновным по 16 пунктам обвинения в коррупции, включая обвинения в получении взяток в пользу правительств Египта и Катара, воспрепятствовании правосудию и вымогательстве. Он стал первым сенатором США, осужденным как иностранный агент, и все обвинения в совокупности тянули на 222 года тюрьмы. Обвинения во взяточничестве включали получение золотых слитков стоимостью более 100 000 долларов и более 480 000 долларов наличными, а также Mercedes-Benz для его жены. По словам федеральных прокуроров, среди прочего, Менендес помог обеспечить миллионы долларов помощи США Египту и использовал свое положение для содействия многомиллионной сделке с катарским (!) фондом.
Вы наверно подумаете, ну поймали какого-то сенатора на горячем, нам то что? Дело в том, что Боб был не просто сенатор, а возглавлял Комитет Сената по международным отношениям с 2013 по 2015 год и снова с 2021 по 2023 год. Будучи председателем, он оказывал значительное влияние на формирование внешней политики США, курируя законодательство, договоры и дипломатические вопросы. Эта должность позволяла ему определять повестку дня для политических дискуссий, влиять на стратегии и отстаивать конкретные подходы к международным делам, все из которых оказывали влияние на глобальные альянсы и проблемы.
В этой должности он критиковал Иран и Саудовскую Аравию, но был благосклонен к Катару. Он критиковал Азербайджан, но защищал Армению (он инициировал запрет помощи правительству Азербайджана, одновременно разрешая иностранное военное финансирование для Армении). Как оказалось, что его жена с 2020 года Надин Менендес родилась в Ливане в семье армян и является защитницей Армении.
В Центральной Азии помнят, что Боб писал президентам Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана с призывом освободить «политических» заключённых.
В Казахстану у Менендеса особая «любовь»! В 2019 году он направил письмо Президенту Казахстана с просьбой освободить от преследования, обвиняемого в причастности к многомиллиардному банковскому мошенничеству, беглого коррупционера М. Аблязова. Мы то помним, кто еще защищал права «борца за свободу» Аблязова, известный по всеевропейскому коррупционному скандалу «Катаргейт» Пьер Антонио Панцери! Они с Менендесом как братья-близнецы, одни и те же приемы и схемы. И тот, и другой получали деньги от Катара и мошенников и теперь оба арестанты!
В 2022 году экс-сенатор попросил СПЧ ООН «принять срочные меры для обеспечения немедленного безусловного освобождения г-на Масимова». Еще один «борец» по их мнению.
А ларчик то просто открывался! За «любовь» таких сенаторов надо платить, как в борделе! Почему вы думаете, беглые мошенники и воры, так легко выходят с ними на связь? Потому что — «они одной крови» и чуют друг друга.
И эти люди учат нас жить!
⤵️⤵️⤵️

БЫВШИЙ СЕНАТОР РОБЕРТ МЕНЕНДЕС ПРИГОВОРЕН К 11 ГОДАМ ТЮРЬМЫ

Роберт Менендес, влиятельный сенатор от Нью-Джерси, занимавший пост в течение долгого времени, был осужден в прошлом году по федеральным обвинениям во взяточничестве и коррупции.
Роберт Менендес, бывший сенатор от Нью-Джерси, который когда-то был одним из самых влиятельных демократов в Вашингтоне, был приговорен в среду к 11 годам тюремного заключения за свою ключевую роль в дерзкой международной коррупционной схеме.
Зал суда в Нижнем Манхэттене был переполнен, но царила тишина, когда судья огласил один из самых длительных тюремных сроков, когда-либо вынесенных федеральному должностному лицу в США.
«Вы были успешным, влиятельным человеком, - сказал судья Сидни Х. Стайн из Федерального окружного суда перед объявлением приговора. – Вы находились на вершине нашей политической системы».
«Где-то по пути - не знаю, когда именно - вы сбились с курса, - добавил он. - Работа во благо общества превратилась в работу на благо себя».
Мистер Менендес, опытный оратор, известный своими выступлениями на заседаниях Сената, периодически плакал, обращаясь к суду перед оглашением приговора. Он заявил, что намерен обжаловать вердикт, но сказал судье Стайну, что предстает перед ним как «вразумленный человек», испытавший позор обвинительного приговора и вынужденной отставки с поста сенатора.
«Каждый день для меня – это наказание», – сказал 71-летний Менендес.
«Я прошу вас смягчить ваш меч правосудия милосердием за всю мою жизнь, отданную служению», – добавил он.
Сестра Менендеса и двое его детей - Алисия Менендес, ведущая на новостном канале MSNBC, и конгрессмен Роб Менендес, демократ, избранный на второй срок, сидели прямо позади него.
После завершения вынесения приговора Менендес ненадолго задержался в зале суда, поставив одно колено на стул и крепко держа руки своих детей. Затем он направился к выходу, чтобы обратиться к толпе журналистов и наблюдателей перед зданием суда.
Но от смирения не осталось и следа — в своем выступлении он подверг жесткой критике систему правосудия и, похоже, обратился напрямую к Президенту Трампу, который имеет полномочия его помиловать. (Президент пока не дал никаких намеков на то, что рассматривает возможность помилования Менендеса.)
«Позвольте мне сказать вот что», - начал мистер Менендес. «Весь этот процесс — не что иное, как политическая охота на ведьм».
«Президент Трамп прав», - добавил он. «Этот процесс носит политический характер и насквозь коррумпирован. Я надеюсь, что Президент Трамп очистит это болото и восстановит целостность системы».
Даниэль Сассун, новый исполняющий обязанности главы прокуратуры Южного округа Нью-Йорка, заявила, что приговоры мистеру Менендесу и двум другим обвиняемым «посылают четкий сигнал о том, что любые попытки на любом уровне власти коррумпировать внешнюю политику страны и верховенство закона будут встречены справедливым наказанием».
Падение бывшего сенатора оказалось стремительным и сокрушительным. Он ушел в отставку с поста сенатора в августе после того, как присяжные признали его виновным в использовании своего политического влияния в обмен на сотни тысяч долларов, слитки золота и кабриолет Mercedes-Benz.
На момент предъявления обвинений 16 месяцев назад Менендес занимал должность председателя комитета Сената по международным отношениям - одного из самых влиятельных постов в Вашингтоне.
Эта должность давала ему огромное влияние на распределение иностранной военной помощи и международную политику. Во время девятинедельного судебного процесса, завершившегося прошлым летом, федеральные прокуроры подробно разобрали способы, которыми мистер Менендес использовал свою власть.
В недавнем меморандуме, направленном судье Стайну, прокуроры охарактеризовали поведение Менендеса как, возможно, «самое серьезное преступление, за которое сенатор США когда-либо был осужден в истории республики», и призвали суд назначить ему не менее 15 лет тюремного заключения.
⤵️⤵️⤵️

⤴️⤴️⤴️
Прокурор Пол М. Монтелеони, выступая в суде в среду перед вынесением приговора, заявил, что преступление мистера Менендеса представляет собой «по-настоящему серьезное нарушение» общественного доверия.
«Он считал, что власть, которой он обладал, принадлежала ему», сказал Монтелеони. «Но власть, связанная с должностью сенатора, это не его личное имущество, и он не имел права превращать ее в кучу денег или золота».
«Преступления обвиняемых представляют собой беспрецедентную попытку на самом высоком уровне законодательной власти коррумпировать ключевые суверенные полномочия страны в сфере внешней политики и правоприменения», - написало Правительство в обращении к судье Стайну.
Ранее на этой неделе адвокаты бывшего сенатора, утверждая, что дело поднимает сложные вопросы для апелляции, попросили судью Стайна оставить мистера Менендеса на свободе под залог на время обжалования приговора. Это ходатайство остается на рассмотрении.
Тем не менее, судья Стайн отсрочил начало исполнения приговора мистера Менендеса до начала июня, чтобы он мог присутствовать на судебном процессе своей жены.
Двое других обвиняемых - бизнесмены Ваэль Хана и Фред Дайбс - также были приговорены в среду. Мистер Дайбс получил семь лет тюрьмы и штраф в размере 1,75 миллиона долларов. Мистер Хана был приговорен к чуть более восьми годам заключения и оштрафован на 1,3 миллиона долларов.
Четвертый обвиняемый, страховой брокер Хосе Урбе, признал себя виновным в прошлом году и стал ключевым свидетелем против сенатора на суде. Его приговор ожидается в апреле.
Мистер Хана, гражданин США, родившийся в Египте, настаивал на своей невиновности перед вынесением приговора и заявил, что его давняя дружба с миссис Менендес была «искажена и представлена не тем, чем была на самом деле».
«Я никогда не подкупал сенатора Менендеса и не просил его офис использовать свое влияние», - сказал мистер Хана, основатель компании по сертификации халяльной продукции, которая получила прибыльную монополию от правительства Египта. По версии прокуратуры, эта компания использовалась для передачи взяток мистеру Менендесу через его жену.
Миссис Менендес, 57 лет, должна была предстать перед судом вместе с мужем, но ее процесс был отложен судьей после того, как у нее диагностировали рак груди. Она не признала себя виновной и не присутствовала в суде в среду, но мистер Менендес упомянул ее с любовью в своем обращении к суду.
«Я хочу, чтобы она была без боли, снова счастлива, и надеюсь, что мы сможем вернуться к радостному будущему вместе», - сказал
https://www.nytimes.com/2025/01/29/nyregion/bob-menendez-corruption-sentencing.html

😎💶🇪🇺🌍👮🏻‍♂️
«Мафия бессмертна» - говорил один из персонажей советской комедии. Но те мафиози, бутлегеры и прочие гангстеры просто недоучившиеся школьники по сравнению с современными международными группировками коррупционеров.
Современные «мафиози» не носят оружие, не берут заложников и не скрываются от полиции. Напротив, они заседают в высоких кабинетах, облечены властью и говорят очень правильные слова о демократии и правах человека. И при их содействии старый девиз — «Мафия бессмертна» трансформировался в «Коррупция непобедима»! Они действительно «демократы», в определенном смысле. Им всё равно какой цвет кожи, религия, гражданство или какие цели ставят их «спонсоры», главное — деньги.
Буквально вчера стало известно, что федеральная прокуратура Бельгии обратилась в Европейский парламент с просьбой лишить иммунитета двух итальянских депутатов-социалистов Алессандру Моретти и Элизабетту Гуальмини в рамках расследования предполагаемого взяточничества с участием катарских чиновников. Моретти и Гуальмини упоминались в документах на начальных этапах расследования предполагаемой коррупции, однако до сих пор их деятельность официально не расследовалась. Но, как говорится: «Сколько веревочке не виться…».
Коррупционный скандал в ЕП, названный «Катаргейтом», становиться всё более масштабным и конца-края его пока не видно.
И эти люди учат нас жить!
https://www.politico.eu/article/european-parliament-corruption-qatargate-belgian-prosecutor-immunity-meps/

ДВА ЕВРОДЕПУТАТА ОТСТРАНЕНЫ ОТ РАБОТЫ В ГРУППЕ СОЦИАЛИСТОВ ИЗ-ЗА РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛА «КАТАРГЕЙТ»
Оба законодателя будут лишены юридической неприкосновенности бельгийскими прокурорами для дальнейшего расследования, если ЕП одобрит это решение.
Два итальянских евродепутата от Прогрессивного альянса социалистов и демократов (S&D) покидают свои посты в политической группе, поскольку бельгийские власти расследуют их возможную причастность к коррупционному скандалу «Катаргейт», говорится в заявлении группы.
«От Алессандры Моретти и Элизабетты Гуалмини, потребовали приостановить их членство в группе S&D», - говорится в заявлении пресс-секретаря, которое было одобрено бюро S&D.
«Мы, группа социалистов и демократов в Европейском парламенте, занимаем позицию нулевой терпимости к коррупции и коррупционному политическому вмешательству», - добавляется в заявлении.
«С тех пор как в декабре 2022 года разразился скандал с Qatargate, мы ввели и предложили дополнительные меры по повышению прозрачности и искоренению коррупции в европейских институтах», - заявили они.

Двум евродепутатам, которые теперь будут заседать вместе с законодателями, грозит снятие юридического иммунитета после того, как прокуратура Бельгии направила в Европарламент запрос о расследовании их роли в коррупционном скандале, сообщила прокуратура во вторник.
«Объявление о подаче запроса будет сделано 10 марта председателем Робертой Метсолой», - сказал представитель бельгийской прокуратуры.
Моретти и Гуальмини не были доступны для комментариев.
Согласно ордеру на арест, с которым ознакомился POLITICO, Моретти была подключена к расследованию на ранней стадии. Она якобы участвовала в «квадрумвирате» с другими членами социалистической группы, такими как бывшие евродепутаты Андреа Коццолино, Мария Арена и Марк Тарабелла, пишут бельгийские власти.
Впервые о «Катаргейте» стало известно в конце 2022 года, когда бывший евродепутат-социалист Пьер Антонио Панцери, парламентский помощник Джорджи и другие ключевые фигуры, такие как вице-президент парламента Ева Кайли, были арестованы в ходе серии драматических рейдов, сопровождавшихся мешками с деньгами и громкими историями об иностранном вмешательстве в сердце демократии ЕС.

🧩 Reyndersgate: джекпот по-бельгийски
Когда вы — Дидье Рейндерс, прошли четверть века по коридорам власти (финансы, дипломатия, оборона, Еврокомиссия) и вышли без единого пятна — логично уйти красиво. Но судьба решила иначе: теперь в деле — лотерея, живопись и чемоданы наличных.
🎰 Всё началось с отчётов Национальной лотереи: кто-то стабильно покупал горы билетов за кэш, выигрывал (какая удача!) — и переводил призы на вполне узнаваемые счета. CTIF (финразведка) заинтересовалась. В 2023 г. началась проверка, а в декабре 2024-го — аккурат после завершения мандата комиссара ЕС — прокуратура сказала: да, смотрим на возможное отмывание.
🎨 А теперь — искусство! 5 июня 2025 г. следователи пришли с обысками в галерею антиквара Оливье Тёнийсена (директора BRAFA — топ-ярмарки Бельгии) и к Жану Клоду Фонтинуа — бывшему правой руке Рейндерса. Версия полиции: кэш из «лотерейной схемы» обретал форму картин, ваз и, возможно, безумно дорогих кресел эпохи Людовика XV.
💼 Арт-рынок — рай для «творческой бухгалтерии»: цены — как захотел эксперт, аукционы — по договорённости, покупатель — аноним в Панаме, расчёт — налом. За весь 2024 г. из этого «прозрачного» сектора в CTIF поступило... всего 4 (!) подозрительных сигнала. Ну а что — художник так видел.
🔎 Пока что ни Рейндерсу, ни Тёнийсену обвинения не предъявлены. Оба заявляют о своей непричастности. Но следствие явно в процессе выяснения: действительно ли «Мальчик с мандаринами» стал методом «отжима» полумиллионного кэша, и был ли в этом сюжет не про эстетику, а про экономику.
📉 Вопрос теперь не в холстах, а в институтах: выдержат ли проверку бельгийские власти и имидж Еврокомиссии, чья антикоррупционная повестка так красиво звучала с трибун... пока не зазвучали звонкие монеты.
#Reyndersgate #лотерея #артотмыв
 
И эти люди учат нас жить!

https://europeanconservative.com/articles/news/reyndersgate-rope-around-eus-former-rule-of-law-chief-tightens-with-new-police-raids/?utm


REYNDERSGATE: ПЕТЛЯ ВОКРУГ БЫВШЕГО КОМИССАРА ЕС ПО ВЕРХОВЕНСТВУ ПРАВА ЗАТЯГИВАЕТСЯ — НОВЫЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ОБЫСКИ
 
Пока Европейская комиссия делала вид, что ничего не произошло в течение последних шести месяцев, бельгийские следователи активно раскрывали детали того, что уже называют крупнейшим делом об отмывании денег в истории страны — «Reyndersgate».
В центре скандала — бывший еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс — тот самый, кто, по иронии, был ответственен за «соблюдение верховенства права» и инициировал политически мотивированные процедуры против консервативных правительств Польши и Венгрии.
Либерального политика (MR/Renew) обвиняют в том, что он отмыл как минимум 1 миллион евро, используя Национальную лотерею, которую он курировал в бытность министром финансов в 2000-х годах. Деньги якобы переводились на его личные счета на протяжении более десяти лет.
Схема рухнула в декабре прошлого года: ровно в день окончания его мандата в Европейской комиссии — и, соответственно, окончания дипломатического иммунитета — бельгийская прокуратура провела обыски в его владениях по всей стране.
Бывший еврокомиссар по верховенству права отвергает обвинения, а команда фон дер Ляйен по-прежнему отказывается их комментировать. Однако дело против него растёт день ото дня.
Новые разоблачения, опубликованные Follow theMoney и другими расследовательскими СМИ, указывают на то, что деятельность Рейндерса могла выходить далеко за рамки одной лишь лотереи.
В понедельник, 14 июля, СМИ сообщили, что власти провели обыски в нескольких владениях Жана-Клода Фонтинуа — бывшего председателя бельгийских железных дорог и, по сути, многолетнего правой руки Рейндерса. Также обыски затронули дом и антикварный магазин известного брюссельского торговца предметами искусства Оливье Тёнийсена, который, по информации прессы, почти ежедневно принимал Фонтинуа как клиента.
Обыски прошли ещё в июне, но ни один из мужчин пока официально не признан подозреваемым. Это, впрочем, вопрос времени: Фонтинуа давно связывают с участием в многочисленных коррупционных скандалах Рейндерса.

🎰 Reyndersgate: лотерея доверия или как банк «не заметил» 700 тысяч налом

🧩 Пазл «Reyndersgate» складывается всё интереснее. Официальная версия выглядит как сценарий дешёвого боевика: чемоданы с кэшем, чудесные выигрыши в лотерею и банк, который «ничего не заметил» долгих десять лет.

💼 В реальности же речь идёт о системной проблеме: когда политическая тяжеловесность клиента оказывается важнее правил комплаенса. Национальный банк Бельгии уже вынужден был напомнить ING, что у них обязанность — сигнализировать о подозрительных операциях сразу, а не «спустя полдесятилетия».

👀 И вот теперь — резонансные допросы в Центральном управлении по борьбе с коррупцией (OCRC). Банкиры, привыкшие к деловым завтракам с политиками, объясняют следователям, как так вышло, что 700 тысяч наличкой улеглись на счета без лишних вопросов.

🎲 Рейндерс, тем временем, продолжает ссылаться на свою «страсть к игре». Но следователи отмечают: совпадение, когда выигрыши идеально накладываются на наличные депозиты, слишком уж удобное.

🇪🇺 Для ЕС это звучит особенно иронично: брюссельские чиновники десятилетиями поучали другие страны о верховенстве права и борьбе с коррупцией. А теперь один из их «старейшин» сам превращается в символ того, как работают двойные стандарты.

📌 Итог: скандал не только про деньги. Это про доверие — к банковской системе, к европейским институтам и к самой идее прозрачности, которой так любят размахивать с высоких трибун.


https://www.rtbf.be/article/didier-reynders-a-t-il-ete-protege-par-sa-banque-une-information-judiciaire-pour-trafic-d-influence-vise-ing-11589482

«Был ли Дидье Рейндерс защищён своим банком? Судебное расследование по делу о торговле влиянием касается ING»

ING Belgium оказалась в центре судебного расследования по делу о торговле влиянием. Прокуратура Брюсселя заинтересовалась действиями банка в связи с обслуживанием одного из его самых известных клиентов — бывшего министра и еврокомиссара Дидье Рейндерса, сообщает Le Soir. Информацию подтвердил королевский прокурор Жюльен Муаниль, отказавшись от дополнительных комментариев.

По данным издания, поводом стало расследование, проведённое Национальным банком Бельгии (NBB). Регулятор передал в суд инспекционный отчёт о работе ING и его роли в так называемом «деле Рейндерса».

Это расследование проводится отдельно от другого, открытого в 2023 году прокуратурой Брюсселя. Тогда внимание следователей было сосредоточено на возможном отмывании денег самим Рейндерсом.

С лета нынешнего года бывшие и действующие руководители ING регулярно дают показания в Центральном управлении по борьбе с коррупцией (OCRC). Правоохранительные органы выясняют, не прикрывал ли банк деятельность Рейндерса.

Как пишет Le Soir, бывший и нынешний главы ING Belgium — Эрик ван ден Хейден и Петер Адамс — получили повестки и проходят по делу как подозреваемые.

Ключевой эпизод связан с крупными наличными поступлениями. В период с 2008 по 2018 год Дидье Рейндерс внёс на свой счёт почти 700 000 евро. В 2018 году банк поинтересовался происхождением этих средств, но не сообщил о регулярных операциях в финансовую разведку (Ctif) вплоть до 2023 года.

По данным следствия, после этого Рейндерс начал активно играть в азартные игры. Ставки делались исключительно наличными, а выигрыши вновь возвращались на счёт в ING.

В бельгийском подразделении банка лишь отметили, что не могут комментировать конкретные дела.