Писателям на заметку
Как сказал Юрий Левитанский: «Каждый выбирает для себя». Оружие – в том числе, и не всегда побеждает очевидное. Оружие писателя – это слово. Оно действует дольше любого другого.
(Херлуф Бидструп. Чьё оружие сильнее)
#бидструп
Как сказал Юрий Левитанский: «Каждый выбирает для себя». Оружие – в том числе, и не всегда побеждает очевидное. Оружие писателя – это слово. Оно действует дольше любого другого.
(Херлуф Бидструп. Чьё оружие сильнее)
#бидструп
👍1
Юрий Трифонов. Опрокинутый дом
Вот после этого эпизода и, может быть, для того чтобы загладить тягостное впечатление, Стив заговорил о моей книге. Ему хотелось сказать мне приятное. Он сказал, что я пишу хорошо, он прочитал всю книгу «The long goodbye» от начала до конца, но мои герои не могут нравиться американцам: они вялые, нерешительные, не умеют добиваться своего. Но это не имеет значения. Для русского я пишу хорошо. Тут ему показалось, что он сказал недостаточно приятное, и он пустился в объяснения:
— Понимаете, Юрий, нам, американцам, такие люди не нравятся. Мы любим людей успеха. А вы, русские, всегда пишете про неудачников. Это неинтересно для нас. Мы любим оптимистическую, жизнеутверждающую литературу. Мы такая нация. Верно я говорю, Рут?
— Верно, Стив, — сказала Рут и прочитала оптимистическое американское стихотворение про человека, который кузнец своего счастья.
— Рут тоже пишет книги. По психиатрии, — сказал Стив.
— Писала, пока не встретилась с тобой, — сказала Рут, смеясь.
#трифонов
Вот после этого эпизода и, может быть, для того чтобы загладить тягостное впечатление, Стив заговорил о моей книге. Ему хотелось сказать мне приятное. Он сказал, что я пишу хорошо, он прочитал всю книгу «The long goodbye» от начала до конца, но мои герои не могут нравиться американцам: они вялые, нерешительные, не умеют добиваться своего. Но это не имеет значения. Для русского я пишу хорошо. Тут ему показалось, что он сказал недостаточно приятное, и он пустился в объяснения:
— Понимаете, Юрий, нам, американцам, такие люди не нравятся. Мы любим людей успеха. А вы, русские, всегда пишете про неудачников. Это неинтересно для нас. Мы любим оптимистическую, жизнеутверждающую литературу. Мы такая нация. Верно я говорю, Рут?
— Верно, Стив, — сказала Рут и прочитала оптимистическое американское стихотворение про человека, который кузнец своего счастья.
— Рут тоже пишет книги. По психиатрии, — сказал Стив.
— Писала, пока не встретилась с тобой, — сказала Рут, смеясь.
#трифонов
Обнаружил ещё один лонг списочного типа одного из официально признанных советских писателей. Этот текст в одно предложение от Юрия Трифонова содержит 402(!) слова.
Юрий Трифонов. Опрокинутый дом
Конечно, литературная жизнь Трифонова не была гладкой. Он познал и лавры лауреата Сталинской премии после своего дебюта, и то, что каждое его произведение в зрелый период подвергалось пристальной цензуре и с трудом разрешалось к публикации. Тем не менее, как видный представитель «городской» прозы, он не был чужд литературных выкрутасов.
О других лонгах классиков и современников можете узнать по хештегу.
#трифонов #лонг
Юрий Трифонов. Опрокинутый дом
И я не стал ничего ему рассказывать про Лас-Вегас, про родео в Канзасе, где один бык обманул устроителей, внезапно остановился на поле, усыпанном опилками, и всадник, который должен был прыгнуть на быка, схватить за рога и повалить наземь, то есть опозорить на глазах пятидесяти тысяч зрителей, проскочил на лошади мимо, и бык, помахивая хвостиком, спокойный и неопозоренный пошёл назад, в своё стойло; я не рассказал ему про Тамерлана Чингисхановича, профессора русского языка, который одевался в голубое и ездил в громадном голубом кадиллаке, про собак, которые занимались любовью в фешенебельном зале при гостях, про миниатюрную красавицу Лолу, про её друга гиганта Боба, или Бобчика, как его называли ласково, про шефа Лолы — Криса, про Сузи, про Стива, про Рут, про Мишу, который потерял в Риме восемнадцать чемоданов, на этом помешался и не мог говорить ни о чём другом, про индейцев в Лоренсе, про то, как они сидели полусонные на тротуаре и курили марихуану, про снег в Миннеаполисе, про русский стол в студенческой столовой, где говорят только по-русски, а те, кто не умеют, молчат и слушают про сырую морковь, про бобы, про свежую, нарезанную тонкими нитями капусту, про белый хлеб, похожий на вату, про одну женщину в Беркли, которая плакала, про Сан-Диего, где была жара и дельфины как из катапульты выскакивали из воды в океанариуме, про то, как на обратном пути нас останавливала полиция, осматривала автомобиль, не везем ли мы мексиканцев, про то, как меня слушали, о чём спрашивали, почему смеялись, чего не могли понять; я не стал рассказывать ему про самую большую лошадь в мире, прибывшую из Канады, она стояла в особом павильоне, куда можно было зайти и за двадцать пять центов посмотреть на рыжей масти кобылу, повернувшуюся к зрителям исполинским задом, грива и хвост были светлые, иногда кобыла поворачивала голову и глядела злобным коричневым глазом; про всех несчастных, сумасшедших, благоустроенных, самодовольных, кого довелось встретить, про Бена Кларка, который вёз меня ночью с аэродрома в Сан-Хозе в свой университет, по дороге заехали на ферму к его матери, старушке восьмидесяти лет, он привёз ей в багажнике трёх живых петухов, а старушка угощала нас чаем и замечательным эппл-паем, про одного священника, который сказал мне шёпотом: «Этого не знает никто!» — про знатока Бунина в городе Оберлине, про моего издателя в Нью-Йорке, который скачет на лошади в Центральном парке каждое утро, про холодное декабрьское солнце на Арлингтонском кладбище, да мало ли о чём ещё, но он ни о чём не хотел слушать, потому что всё знал и так.
Конечно, литературная жизнь Трифонова не была гладкой. Он познал и лавры лауреата Сталинской премии после своего дебюта, и то, что каждое его произведение в зрелый период подвергалось пристальной цензуре и с трудом разрешалось к публикации. Тем не менее, как видный представитель «городской» прозы, он не был чужд литературных выкрутасов.
О других лонгах классиков и современников можете узнать по хештегу.
#трифонов #лонг
❤3
Виктор Голявкин. Пристани
В возрасте пяти лет я преспокойно прошёл по карнизу пятого этажа. Меня в доме ругали и даже побили за то, что я прошёл по карнизу. Я убежал из дома и добрался до города Сыктывкара. Там я поступил на работу в порт. Хотя мне было всего пять лет, но я уже крепко стоял на ногах и мог подметать исправно пристань. Мне едва хватало на хлеб, но через месяц я подметал две пристани в день, затем три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять. Через год я подметал двести семьдесят пристаней. Мне стало уже не хватать пристаней, для меня срочно строили новые, но я успевал подмести их раньше, чем их успевали построить. Дело дошло до того, что я подметал те пристани, которые были ещё в проекте и которых в проекте не было. Папаша, узнав о моих достижениях, не скрывая восторга, воскликнул:
— Moлoдeц! Пробился в люди.
#голявкин
В возрасте пяти лет я преспокойно прошёл по карнизу пятого этажа. Меня в доме ругали и даже побили за то, что я прошёл по карнизу. Я убежал из дома и добрался до города Сыктывкара. Там я поступил на работу в порт. Хотя мне было всего пять лет, но я уже крепко стоял на ногах и мог подметать исправно пристань. Мне едва хватало на хлеб, но через месяц я подметал две пристани в день, затем три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять. Через год я подметал двести семьдесят пристаней. Мне стало уже не хватать пристаней, для меня срочно строили новые, но я успевал подмести их раньше, чем их успевали построить. Дело дошло до того, что я подметал те пристани, которые были ещё в проекте и которых в проекте не было. Папаша, узнав о моих достижениях, не скрывая восторга, воскликнул:
— Moлoдeц! Пробился в люди.
#голявкин
👍1
Людмила Бубнова. Стрела Голявкина, журнал "Октябрь" № 10, 2002 г.
К славе надо стремиться целенаправленно, торопиться, пока жив-здоров, заботиться, чтобы, не дай бог, не прошли мимо, не забыли, не опередили, напоминать о себе беспрерывно…
А он?..
Я встретила на улице Бориса Алмазова, талантливого, толкового, всегда открытого к разговору.
– Голявкин – чуть ли не единственный настоящий писатель начиная с шестидесятых. «Добрый папа», «Полосы на окнах», «Ты приходи к нам, приходи» – литература мирового масштаба, – говорит Алмазов.
Я не привыкла к столь открытым высказываниям, не верю своим ушам: вдруг он говорит мне просто приятные слова?
– А ты почём знаешь? Писатели ведь друг друга не читают.
– Я всё читаю! – утверждает Алмазов. – А которые настойчиво считали себя первыми – элементарные снобы, видно в каждой строчке.
Я пересказала разговор Голявкину.
– Как ты относишься к таким словам? – спрашиваю. – Вдруг он лукавит?
– Хорошо отношусь, – говорит Голявкин. – Я сам так же считал, когда писал…
Вот, оказывается, какое уверенное тщеславие хранится в молчании! Но этот писатель, как ни странно, сам сторонится своей славы. Будто боится: за то, что раз публично похвалят, определённым образом придётся благодарить всю жизнь. Он всё время, я замечала, уходит с общественной арены в скудное пространство своей квартиры, будто прячется в лоне семьи. И пишет пером или кистью.
<...>
Один известный поэт написал новую книгу и получил за неё хорошую литературную премию. Книга называется «Куда пошёл? И где окно?» Давно есть рассказ у Голявкина – «Куда пошёл и где окно?»
Другой поэт-лауреат написал новое стихотворение под названием «Привет вам, птицы!» И такой рассказ есть у Голявкина.
СВОИХ слов у них не нашлось.
Может быть, они тоже считают себя недооценёнными, несмотря на гранты и премии, но явно не до такой степени, как Голявкин.
Так, может, Голявкину цены нет? И о нём следует писать и писать. Может, начать книгу с начала?
Нет, пусть другие пишут. С меня хватит!
Пусть учтут недостатки моих писаний, а свои недостатки превратят в высокие достоинства.
Сколько-нибудь стоящая книга забирает столько энергии, крови и духа, что автору, закончившему творение, не хочется его даже перечитывать.
Нет, нет, нет! Пусть это сделает кто-нибудь другой. Но не я.
Уверяю: труд будет стоить того. Голявкин, несмотря на перипетии и разломы жизни, создал в искусстве СВОЮ планету (когда другие не зацепились и за клочок земли) – рассматривать её со стороны в любом случае интересно.
#бубнова #голявкин #пресса
К славе надо стремиться целенаправленно, торопиться, пока жив-здоров, заботиться, чтобы, не дай бог, не прошли мимо, не забыли, не опередили, напоминать о себе беспрерывно…
А он?..
Я встретила на улице Бориса Алмазова, талантливого, толкового, всегда открытого к разговору.
– Голявкин – чуть ли не единственный настоящий писатель начиная с шестидесятых. «Добрый папа», «Полосы на окнах», «Ты приходи к нам, приходи» – литература мирового масштаба, – говорит Алмазов.
Я не привыкла к столь открытым высказываниям, не верю своим ушам: вдруг он говорит мне просто приятные слова?
– А ты почём знаешь? Писатели ведь друг друга не читают.
– Я всё читаю! – утверждает Алмазов. – А которые настойчиво считали себя первыми – элементарные снобы, видно в каждой строчке.
Я пересказала разговор Голявкину.
– Как ты относишься к таким словам? – спрашиваю. – Вдруг он лукавит?
– Хорошо отношусь, – говорит Голявкин. – Я сам так же считал, когда писал…
Вот, оказывается, какое уверенное тщеславие хранится в молчании! Но этот писатель, как ни странно, сам сторонится своей славы. Будто боится: за то, что раз публично похвалят, определённым образом придётся благодарить всю жизнь. Он всё время, я замечала, уходит с общественной арены в скудное пространство своей квартиры, будто прячется в лоне семьи. И пишет пером или кистью.
<...>
Один известный поэт написал новую книгу и получил за неё хорошую литературную премию. Книга называется «Куда пошёл? И где окно?» Давно есть рассказ у Голявкина – «Куда пошёл и где окно?»
Другой поэт-лауреат написал новое стихотворение под названием «Привет вам, птицы!» И такой рассказ есть у Голявкина.
СВОИХ слов у них не нашлось.
Может быть, они тоже считают себя недооценёнными, несмотря на гранты и премии, но явно не до такой степени, как Голявкин.
Так, может, Голявкину цены нет? И о нём следует писать и писать. Может, начать книгу с начала?
Нет, пусть другие пишут. С меня хватит!
Пусть учтут недостатки моих писаний, а свои недостатки превратят в высокие достоинства.
Сколько-нибудь стоящая книга забирает столько энергии, крови и духа, что автору, закончившему творение, не хочется его даже перечитывать.
Нет, нет, нет! Пусть это сделает кто-нибудь другой. Но не я.
Уверяю: труд будет стоить того. Голявкин, несмотря на перипетии и разломы жизни, создал в искусстве СВОЮ планету (когда другие не зацепились и за клочок земли) – рассматривать её со стороны в любом случае интересно.
#бубнова #голявкин #пресса
Анна Ахматова. Муза
1924 г.
#ахматова
Когда я ночью жду её прихода,
Жизнь, кажется, висит на волоске.
Что почести, что юность, что свобода
Пред милой гостьей с дудочкой в руке.
И вот вошла. Откинув покрывало,
Внимательно взглянула на меня.
Ей говорю: «Ты ль Данту диктовала
Страницы Ада?» Отвечает: «Я!».
1924 г.
#ахматова
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анна Ахматова. Муза
(фрагмент фильма «Личное дело Анны Ахматовой», режиссёр Семён Аранович, 1989 г.)
#ахматова
(фрагмент фильма «Личное дело Анны Ахматовой», режиссёр Семён Аранович, 1989 г.)
#ахматова
👍1
Антон Чехов. Чайка
Треплев (собирается писать; пробегает то, что уже написано). Я так много говорил о новых формах, а теперь чувствую, что сам мало-помалу сползаю к рутине. (Читает.) «Афиша на заборе гласила... Бледное лицо, обрамлённое тёмными волосами...» Гласила, обрамлённое... Это бездарно. (Зачёркивает.) Начну с того, как героя разбудил шум дождя, а остальное всё вон. Описание лунного вечера длинно и изысканно. Тригорин выработал себе приёмы, ему легко... У него на плотине блестит горлышко разбитой бутылки и чернеет тень от мельничного колеса — вот и лунная ночь готова, а у меня и трепещущий свет, и тихое мерцание звёзд, и далёкие звуки рояля, замирающие в тихом ароматном воздухе... Это мучительно.
Пауза.
Да, я всё больше и больше прихожу к убеждению, что дело не в старых и не в новых формах, а в том, что человек пишет, не думая ни о каких формах, пишет, потому что это свободно льётся из его души.
#чехов
Треплев (собирается писать; пробегает то, что уже написано). Я так много говорил о новых формах, а теперь чувствую, что сам мало-помалу сползаю к рутине. (Читает.) «Афиша на заборе гласила... Бледное лицо, обрамлённое тёмными волосами...» Гласила, обрамлённое... Это бездарно. (Зачёркивает.) Начну с того, как героя разбудил шум дождя, а остальное всё вон. Описание лунного вечера длинно и изысканно. Тригорин выработал себе приёмы, ему легко... У него на плотине блестит горлышко разбитой бутылки и чернеет тень от мельничного колеса — вот и лунная ночь готова, а у меня и трепещущий свет, и тихое мерцание звёзд, и далёкие звуки рояля, замирающие в тихом ароматном воздухе... Это мучительно.
Пауза.
Да, я всё больше и больше прихожу к убеждению, что дело не в старых и не в новых формах, а в том, что человек пишет, не думая ни о каких формах, пишет, потому что это свободно льётся из его души.
#чехов
Юрий Трифонов. Опрокинутый дом
Память, как художник, отбирает подробности. В памяти нет цельного, слитного, зато она высекает искры: она видит блестящее под луной горлышко бутылки на плотине, как чеховский Тригорин, когда описывал летнюю ночь. Чувства давно исчезли, сметены ветром, как сор, зато, выкованная из стали, сверкает подробность: качались в саду на качелях. И я ощущаю дрожь юности, надежду, страх, неведомое зимы восемнадцатого…
#трифонов
Память, как художник, отбирает подробности. В памяти нет цельного, слитного, зато она высекает искры: она видит блестящее под луной горлышко бутылки на плотине, как чеховский Тригорин, когда описывал летнюю ночь. Чувства давно исчезли, сметены ветром, как сор, зато, выкованная из стали, сверкает подробность: качались в саду на качелях. И я ощущаю дрожь юности, надежду, страх, неведомое зимы восемнадцатого…
#трифонов
👍2
Виктор Соснора. Пятьдесят лет спустя
Уже много писали о непопулярности Пушкина. «Самая активная» непопулярность эта продолжалась пятьдесят лет: с 1837 по 1887 год.
Маститые и менее маститые критики пытались объяснить это явление в свою пользу: в оправдание своих теорий литературы — то есть в пользу пустословия. Но, как писал сам Пушкин, критиков можно слушать, но им нельзя верить.
Причина непопулярности Пушкина единственная. Она предельно проста. Существовало так называемое «право литературной собственности» на произведения Пушкина.
Многие рукописи поэта (лучшие!) не были опубликованы при жизни по цензурным соображениям, рукописи были разбросаны по всей России, по всей Европе, подарены и передарены, затеряны и вновь найдены, а многие не найдены и до сих пор.
Многочисленные претенденты на «право литературной собственности» пытались издать рукописи: с одной стороны, чтобы Пушкина читали читатели, с другой стороны, чтобы приобрести капитал за не свои труды.
Издателям было невыгодно: по истечению «права» издатель становился полновластным владельцем издания и получал все доходы — сам. Издатели ждали. Только и только потому за пятьдесят лет книги Пушкина стали библиографической редкостью и над полузабытым именем его могли безответственно и беспрерывно издеваться посредственные мистики демократии и юмористы монархии.
29 января 1887 года истёк срок «права». Посмотрим, что получилось. Составим небольшую табличку о количестве выпущенных в продажу разных сочинений Пушкина, пропуская все пятьдесят лет библиографической непопулярности поэта. Начнём с января 1887 года.
В январе было издано 19 наименований общим тиражом 122 500 экз.
В феврале — 27 наименований тиражом 168 600.
В марте — 25 наименований тиражом
225 000 экз.
В продолжение только одного 1887 года с января по декабрь было выпущено 163 разных сочинений Пушкина тиражом —
1 481 375 экземпляров!
Дальше.
В том же 1887 году вышли в свет книги Л. Толстого, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Крылова, Грибоедова, Григоровича и других известных и менее известных писателей.
Всего в 1887 году вышло в свет 782 наименования художественной литературы тиражом 3 242 615 экземпляров.
Получается, что произведения Пушкина составляли чуть ли не половину всего книжного рынка в России в 1887 году, в году истечения «прав литературной собственности» на его рукописи.
О Пушкине моментально появились исторические исследования, монографии и полемические статьи.
Через год о Пушкине появились воспоминания под названием «Семейная хроника». Автор — Павлищев, сын Ольги Сергеевны Пушкиной, племянник великого поэта. Потом появились воспоминания остальных родственников и знакомых, полуродственников и полузнакомых, литераторов и любовниц.
Пушкин стал популярен.
#соснора #пушкин
Уже много писали о непопулярности Пушкина. «Самая активная» непопулярность эта продолжалась пятьдесят лет: с 1837 по 1887 год.
Маститые и менее маститые критики пытались объяснить это явление в свою пользу: в оправдание своих теорий литературы — то есть в пользу пустословия. Но, как писал сам Пушкин, критиков можно слушать, но им нельзя верить.
Причина непопулярности Пушкина единственная. Она предельно проста. Существовало так называемое «право литературной собственности» на произведения Пушкина.
Многие рукописи поэта (лучшие!) не были опубликованы при жизни по цензурным соображениям, рукописи были разбросаны по всей России, по всей Европе, подарены и передарены, затеряны и вновь найдены, а многие не найдены и до сих пор.
Многочисленные претенденты на «право литературной собственности» пытались издать рукописи: с одной стороны, чтобы Пушкина читали читатели, с другой стороны, чтобы приобрести капитал за не свои труды.
Издателям было невыгодно: по истечению «права» издатель становился полновластным владельцем издания и получал все доходы — сам. Издатели ждали. Только и только потому за пятьдесят лет книги Пушкина стали библиографической редкостью и над полузабытым именем его могли безответственно и беспрерывно издеваться посредственные мистики демократии и юмористы монархии.
29 января 1887 года истёк срок «права». Посмотрим, что получилось. Составим небольшую табличку о количестве выпущенных в продажу разных сочинений Пушкина, пропуская все пятьдесят лет библиографической непопулярности поэта. Начнём с января 1887 года.
В январе было издано 19 наименований общим тиражом 122 500 экз.
В феврале — 27 наименований тиражом 168 600.
В марте — 25 наименований тиражом
225 000 экз.
В продолжение только одного 1887 года с января по декабрь было выпущено 163 разных сочинений Пушкина тиражом —
1 481 375 экземпляров!
Дальше.
В том же 1887 году вышли в свет книги Л. Толстого, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Крылова, Грибоедова, Григоровича и других известных и менее известных писателей.
Всего в 1887 году вышло в свет 782 наименования художественной литературы тиражом 3 242 615 экземпляров.
Получается, что произведения Пушкина составляли чуть ли не половину всего книжного рынка в России в 1887 году, в году истечения «прав литературной собственности» на его рукописи.
О Пушкине моментально появились исторические исследования, монографии и полемические статьи.
Через год о Пушкине появились воспоминания под названием «Семейная хроника». Автор — Павлищев, сын Ольги Сергеевны Пушкиной, племянник великого поэта. Потом появились воспоминания остальных родственников и знакомых, полуродственников и полузнакомых, литераторов и любовниц.
Пушкин стал популярен.
#соснора #пушкин
Топ-10, РБК 12 февраля 2025 г.
Десятка самых издаваемых писателей в 2024 году в России:
✔️ Анна Джейн;
✔️ Фёдор Достоевский;
✔️ Михаил Булгаков;
✔️ Александр Пушкин;
✔️ Эрих Мария Ремарк;
✔️ Джейн Остин;
✔️ Лев Толстой;
✔️ Джордж Оруэлл;
✔️ Майк Омер:
✔️ Стивен Кинг.
Количество изданных в России книг и брошюр по итогам 2024 года выросло на 7% относительно 2023-го и составило 103 тыс. печатных единиц. Это следует из статистики Российской книжной палаты. Параллельно с этим тиражи увеличились на 10% — до 370 млн. экземпляров.
Лидерами среди издательств по количеству непериодических изданий остались объединённые в одну группу «Эксмо» и АСТ, третье место удерживает издательство учебной литературы «Просвещение». Среди типографий на первое место поднялся Смоленский полиграфический комбинат, второе осталось за «Парето-Принт», на третьем расположился Ульяновский дом печати (филиал «Первой образцовой типографии»).
#пушкин
Десятка самых издаваемых писателей в 2024 году в России:
Количество изданных в России книг и брошюр по итогам 2024 года выросло на 7% относительно 2023-го и составило 103 тыс. печатных единиц. Это следует из статистики Российской книжной палаты. Параллельно с этим тиражи увеличились на 10% — до 370 млн. экземпляров.
Лидерами среди издательств по количеству непериодических изданий остались объединённые в одну группу «Эксмо» и АСТ, третье место удерживает издательство учебной литературы «Просвещение». Среди типографий на первое место поднялся Смоленский полиграфический комбинат, второе осталось за «Парето-Принт», на третьем расположился Ульяновский дом печати (филиал «Первой образцовой типографии»).
#пушкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прагмы и наивы
Какие вещи владеют нами? Иногда я задумываюсь над этим вопросом и кое-что уже писал по теме.
Да, прогресс не стоит на месте. Земля вертится, жизнь меняется. Меняется с годами и список вещей, без которых мы не можем жить. Это так, но к чему ведут изменения наших привязанностей к вещам и делают ли они нас лучше? Давайте разберёмся.
❓ Читать 4 минуты 🙂
#прагмынаивы
Какие вещи владеют нами? Иногда я задумываюсь над этим вопросом и кое-что уже писал по теме.
Да, прогресс не стоит на месте. Земля вертится, жизнь меняется. Меняется с годами и список вещей, без которых мы не можем жить. Это так, но к чему ведут изменения наших привязанностей к вещам и делают ли они нас лучше? Давайте разберёмся.
#прагмынаивы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Кон Ки. Какие вещи владеют нами?
Иногда я задумываюсь над этим вопросом и кое-что уже писал по теме здесь https://www.tg-me.com/time_che/48 и в некоторых рассказах, например, здесь https://www.tg-me.com/time_che/1522 Да, прогресс не стоит на месте. Земля вертится, жизнь меняется. Меняется с годами и список…
👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
