По логике, желание жить под крестьянским большаком должно уходить у современной городской молодёжи. Тем более что значительная часть семей живёт без отца (правда, его часто замещает новый муж или сожитель матери - отчим). Или живут с т.н. «отсутствующим отцом». Всё время детства и юности их сопровождает «женское царство». Т.е. у многих нет примера большака.
Но, вероятно, у какой-то части молодёжи отсутствие отца только усиливает желание иметь его.
Надо поискать данные социальных антропологов на этот счёт.

Продолжая читать великого политического философа Александра Ахиезера. В 1996 году он дал прогноз развития России:

«Подобно большевистским предшественникам, нынешний номенклатурно-мафиозный симбиоз просто не может уйти с властной арены. Его тайны никак не менее «деликатны», чем тайны «великой подпольной партии», - их разглашение смерти подобно. Необходимо сохранить власть любой ценой. Но сохранить власть на фоне сокрушительных поражений собственного политического курса – значит, небывало взвинтить её, вывести из-под контроля, вооружившись для оправдания этого небывалыми, миро-потрясательными аргументами.

Таким образом, парадокс нашей новейшей политической истории состоит в том, что основателям августовского режима (августа 1991 года – Т.) для сохранения власти предстоит уже завтра занять позиции, прямо противоположные тем, с которыми они начали реформаторскую деятельность. Неистовые западники станут «восточниками», предающими анафеме «вавилонскую блудницу» - Америку. Либералы, адепты теории «государство-минимум», станут законченными этатистами. Мондиалисты и космополиты станут националистами. Критики империи, сторонники «неограниченных местных суверенитетов», станут воинствующими империалистами и централистами-державниками, наследующими традиции Ивана Калиты и Ивана Грозного».

(к предыдущему посту)
Интересен прогноз Ахиезера из 1996 года об отношениях с Украиной:
«Исторический опыт показывает, что в равнинном пространстве Северной Евразии нельзя становиться на путь сепаратных решений, самодовольного изоляционизма. Не только с «внутренним Востоком», но даже с братской Украиной у России невозможны нейтральные отношения. Это будут либо отношения непримиримой вражды, либо неразлучной дружбы. В Смутное время украинское казачество вместе с поляками брало в полон Москву, города русские. Затем созрело историческое решение о воссоединении Украины с Россией. Вот логика нашего цивилизационного пространства, с его жесткой дилеммой».

Насколько же либеральная академическая среда в США.
В 2016 году группа исследователей изучила регистрацию избирателей среди преподавателей в 40 ведущих университетах США в области экономики, истории, журналистики/коммуникаций, права и психологии. В выборку попали 7243 профессора и было обнаружено, что 3623 из них зарегистрированы как демократы и только 314 как республиканцы, что соответствует общему соотношению D:R 11,5:1.

Но среди женщин-профессоров это соотношение вообще было почти 25:1. В женской академической среде республиканками были лишь около 2%.

Так что нынешнюю неореакцию в США, контрреволюцию MAGA я бы ещё и рассматривал как «мужское движение», в т.ч. против всё больше уходящих влево женщин, и в целом – против женщин, «занимающих мужские места». В MAGA-штатах всё чаще запрещают аборты, интересно, к каким ограничениям прав женщин там ещё приступят

В среднем мужчины гораздо больше женщин заинтересованы в сексуальном разнообразии. По сути, женщины моногамны – ни в одном макрорегионе мира доля женщин, желающих иметь более одного сексуального партнёра, не превысила 7%, как показало очередное исследование. В Северной Америке и Восточной Азии эта доля женщин вообще не больше 2%.
Чтобы лучше понять, что это значит – это те мужчина или женщина, кто, например, одновременно хотят/желают иметь (или уже имеют) кроме своего семейного партнёра ещё и одновременно любовника/любовницу.
Так что социологически (и эволюционно) полиаморные женщины – это скорее аномалия (вероятно, вызванная гормональными сбоями).

Но и у мужчин доля желающих полигамных отношений по всем макрорегионам меньше половины, а чаще – и меньше трети (наибольшая доля таких мужчин в Южной Америке, около 36%).

Почитал биографию отца Илона Маска, Эррола Маска, который сейчас прибыл в Москву.
Лучше стала понятна личность и самого Илона Маска.
Эррол типичный элитарий системы апартеида в ЮАР. Сделал состояние на «кровавых алмазах» в Замбии, где он скупал их по дешёвке у местных ОПГ под прикрытием ЧВК.
Воспитывал детей, в том числе Илона, без принятой сейчас гиперопеки. В восемь лет Илон и его младший брат получили в подарок мотоцикл, а в 12 лет – пилотировали бизнес-джет отца и сопровождали его в поездках по самым опасным странам мира, где тот проворачивал свои грязные дела (от покупок алмаза и золота до продажи оружия).

Когда Илону было 9 лет, отец впервые привёл его на сексуальную оргию.

Сам Эррол говорит, что у него было больше 500 любовниц. Верность в браке он отвергал. Страсть к разврату, похоть перенеслась даже на ближний круг. Эррол совратил свою падчерицу, когда ей было 15 лет, и она родила от него ребёнка.
«Женщины созданы для того, чтобы их осеменять», - говорил Эррол Маск, и советовал мужчинам, если уж выбирать женщину с ребёнком, то только с дочкой, чтобы отчим, когда жена постареет и лишится привлекательности, смог переключиться на повзрослевшую падчерицу.

В общем, образцовый либертарий. Неудивительно, что Илон Маск перенял от отца почти всё его отношение к жизни.

Думаю, поэтому так привечают Эррола Маска сейчас в Москве – наши атланты схожи с ним по способу добывания денег, отношению к женщинам, личному лидерству.

Вообще нынешняя Россия и ЮАР времени апартеида очень схожи, впервые прочитал об этом у политических социологов ещё в нулевые годы. Потом даже наши исследователи стали всё больше писать об этом сходстве (скрин – из научной статьи в журнале «Учёные записки Института Африки РАН», №1, 2016). Что интересно, после смены апартеида на власть чёрного большинства суть структуры ЮАР осталась всё та же, африканист Скубко называет её «периферийный неолиберальный режим».

Год с момента, как Андрей Турчак встал у штурвала Республики Алтай. Для губернатора – это не просто повод для отчетной галочки, а время «стратегической разметки». И главный ход конем, уже свершившийся – разделение постов главы региона и председателя правительства. Формально ритуал синхронизации с общероссийской правовой матрицей, но на самом деле – это вопрос прагматичный.

Туристическая отрасль Горного Алтая – сегодня эпицентр рекордного притока инвестиций, где локомотивом назначен СБЕР. Денежные потоки требуют не просто контроля, а гипероперативного управления. Старая схема, где губернатор совмещал стратегию с микроменеджментом хозяйственных вопросов, начала напоминать узкое горлышко бутылки. Поэтому назначение Александра Прокопьева главой правительства – не случайность, а центральный элемент кадровой конструкции. Тут требуется глубокое знание местной кухни от агросектора до туризма. Госсовет поддерживает кандидатуру Турчака.

Полагаю, что первым, чем займется новый председатель правительства – инфраструктурные проекты. Существующая транспортная сеть Республики Алтай – слабое звено для туризма и логистики. Прокопьеву нужно срочно «переварить» часть инвестиций в ремонт и строительство дорог. Энергомощности на пределе: рост потребления (отели, производства, инфраструктура) требует усиления энергосистемы. Также важная операционная задача Прокопьева – расчистка бюрократических завалов под инвестиционные проекты. Нужно создать максимально быстрые и прозрачные процедуры согласований (земля, разрешения, подключения), иначе инвесторы разочаруются, а деньги «зависнут». Его роль «диспетчера инвестиций» будет проверена именно здесь.

Разделение полномочий между главой и предправом – благо, но требует отлаженного взаимодействия аппаратов. Прокопьеву нужно быстро выстроить четкую вертикаль управления в правительстве и наладить бесперебойную координацию, избегая дублирования и «войны компетенций». Но где взять толковых управленцев? Управлять резко усложняющейся экономикой и крупными проектами требуют квалифицированных кадров (в экономике, проектировании, управлении). В регионе может банально не хватить компетентных людей. Прокопьеву придется срочно искать и привлекать специалистов (возможно, извне), одновременно усиливая местные кадры. Конкуренция с другими регионами и частным сектором за лучших специалистов будет острой. Нужны стимулы и условия.

Не раз писал, что один из главных признаков капитализма – власть монополий и олигополий.
Увидел хороший пример рынка семян («Социология», №11, 2024). Крупнейшим ТНК (та самая олигополия) не могут составить конкуренции другие компании в т.ч. и потому, что у тех сосредоточены огромные научные и денежные ресурсы. Никакая «просто крупная» и тем более средняя компания в мире не потянет такую работу – например, создать десятки НИИ с самыми лучшими генетиками мира.

«Транснациональные корпорации используют генетические технологии, чтобы стать доминирующими экономическими субъектами во всех этих отраслях промышленности. Крупные предприятия проводят реструктуризацию, чтобы воспользоваться преимуществами молекулярной революции и взаимодополняющего использования таких технологий, как высокопроизводительный скрининг, комбинаторная химия, трансгеника, биоинформатика и геномика. Например, 5 компаний контролируют 75% мирового рынка семян овощных культур, всего 4 компании контролируют 69% рынка семенной кукурузы.

Многонациональные корпорации продают такой семенной материал, который не способен давать новые семена на следующий год. Практически все генные гиганты – Monsanto, Novartis, Astra/Zeneca, DuPont, Rhone Poulenc производят такие семена, но в современных условиях к этому генетическому манипулированию добавилось новое. Новое поколение патентов защищают разработку семян-самоубийц, которые реагируют на внешний химический «индуктор», смешанный с запатентованными агрохимикатами компании. Это означает, что генетические свойства семян можно включить или выключить простым применением определённого химического стимулятора. Например, семена Monsanto не произрастают, если потребитель не использует химикаты компании. Патент Novartis описывает способ химического регулирования ряда процессов развития в растения – такие как прорастание, цветение, созревание плодов и т.д. Все это резко увеличивает продажи запатентованных агрохимикатов и других материалов (кроме семян этих гигантов)».

А 60% мирового рынка ветеринарных препаратов контролируют лишь 10 компаний.

Как изменилось доверие жителей Вологодской области к новому губернатору региона Георгию Филимонову.
Вологодский научный центр РАН с 2000 года ведёт мониторинг доверия разным институциям. Последняя волна его опроса – апрель 2025 года (данные – «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №2, 2025).

Георгий Филимонов стал губернатором Вологодской области в октябре 2023 года. Мониторинг за 2024 год показывал уровень доверия уже лично к нему. Поначалу этот уровень доверия был чуть выше 50%.
Но с февраля 2025 года рейтинг Филимонова пополз вниз, а в апреле опустился до 42,9%.
Моё предположение – это связано с борьбой губернатора против абортов и алкомаркетов (с марта 2025 года) в регионе.

Говоря о перспективах экономики России и отсюда – стабильности власти, я, как не раз уже писал, советовал бы смотреть на главный показатель: сальдо внешнеторгового баланса.
Российская экономическая колея – вывоз (экспорт) всегда должен превышать ввоз (импорт). Особенно устойчива власть, когда разница (сальдо) очень существенна.
Грубо говоря, есть валюта – есть Россия, нет валюты – нет России.

Сальдо ушло в сильный минус в поздний период Перестройки, в 1989-91 годы, после чего случился обвал государства.
Но уже в страшный 1992 год всё вошло в историческую колею, и с тех пор до сегодняшнего дня сальдо не просто положительное, но и существенное.

(к предыдущему посту)
Такое же сильно отрицательное сальдо внешней торговли возникло в Первую мировую войну (красные столбцы). Что тоже закончилось обвалом государства.

А на этом графике хорошо видно, когда СССР (а потом РФ) подсел на нефтегазовую иглу.
С 1974 года экспорт нефти и газа стал главной экспортной статьёй страны.

Борьба за умы на Западе со времён «отца пиара» Бернейса институализировано на самом высоком уровне. Особенно, если дело касается молодёжи. В России иная политическая традиция, но осознание важности этого вектора не просто есть, оно крепнет. При этом молодёжной политикой занимаются молодые лидеры. Губернатор Ямала Артюхов, возглавляющий профильную комиссию Госсовета, не просто демонстрирует понимание проблем, но и находит решения, реализуя их в своём регионе.

Средняя цена электричества для домохозяйств в ряде стран, первый квартал 2025 года.
Решил сравнить со стоимостью электричества у нас в Москве. В домах с электроплитами с 1 июля 2025 года 1 КВт-ч будет стоить 7,15 руб. Или по нынешнему курсу – 9 центов США.
Получается, у нас электричество стоит дороже, чем в Китае. И не сильно отличается от цены электричества в Канаде.

Вспомнилось исследование на эту тему, о которой я писал:
«В России и так уже дорогая электроэнергия – во всяком случае дороже, чем в ряде развитых стран. Это показывал в своей работе генеральный директор Института проблем энергетики, доктор технических наук, профессор Борис Нигматулин в апреле 2023 года:
«В России затраты конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП были одни из самых высоких и составляли 4,2%. Для сравнения в Китае - 4,0%, в мире (8 стран — 72% мирового электропотребления) - 2,9% и в США - 1,8%».
Более того, говорит Нигматулин, в России необходимо не повышать, а, наоборот, понижать цены на электроэнергию».
https://www.tg-me.com/proeconomics/15974

Увидел данные, что средний рост охотников-собирателей, скелеты которых, найденные в Турции, датируются 8 тыс. лет назад, у мужчин был 176 см, а у женщин – 165 см. Через 6 тыс. лет у аграриев там же – 159 и 152 см соответственно.
Подумалось, что такого среднего роста, как у наших предков охотников-собирателей, люди примерно там же (Европа и Малая Азия) достигли только в ХХ веке. Аграрное время существования людей было очень плохим временем.

Вот здесь антропологи собрали некоторые факты из жизни охотников-собирателей.
Например, правильнее было бы их называть рыболовы-собиратели, т.к. главным в рационе была рыба, потом – растительные продукты, а мясо – лишь на третьем месте.

У детей, в отличие от аграрных сообществ, было детство – т.е. время на игры и развитие, а не на работу чуть ли не с пелёнок.
Отцы уделяли много времени заботе о детях.
По сравнению с аграриями охотники-собиратели были менее склонны подчёркивать послушание и ответственность в обучении детей и более склонны подчёркивать независимость, самостоятельность и достижения.
https://hraf.yale.edu/ehc/summaries/hunter-gatherers#what-are-hunter-gatherers-of-recent-times-generally-like

В общем, то, что люди сейчас быстро преодолевают деревенскую сущность (по всему миру), несёт больше счастья людям.

Нужна ли нынешняя родительская гиперопека детям?
По наблюдениям за жизнью разлучённых близнецов учёные приходят к такому выводу:
«Черты и жизненные результаты людей формируются на 50% генетикой, на 40% уникальными факторами и на 10% средой их детства, включая воспитание.

Влияние воспитания может быть более значительным в краткосрочной перспективе, но это влияние исчезает по мере взросления детей. Например, родитель, который занимается с ребёнком математическими задачами, может временно повысить его результаты тестов, но это преимущество обычно исчезает со временем».

В общем, для ребёнка важнее сущность самих родителей (например, сегодня прочитал данные по Швеции, что у жестоких рецидивистов-психопатов в 48% случаев один из родителей страдал психическим расстройством, а у 25% отец был таким же жестоким рецидивистом). А также важно, чтобы родители существенным делом помогли ребёнку (те самые 40%), например, устроили его в правильный вуз, а затем, по блату - на хорошую работу (а не пустыми нравоучениями).

Были «сырьё и кадры», но соцсеть всё равно не появилась.
А вообще поразительно, украсть 90% бюджета (38 млн из 42 млн руб.)

Всё укладывается в давнее наблюдение бывшего главы Экспертного управления АП и социального антрополога Симона Кордонского о «торговле угрозами» как виде кормления. Боярство накручивает верхушку о «врагах кругом», о противодействии их угрозам, об «импортозамещении» вражеских продуктов, но суть этого – выделить бюджет и распилить его.
Сколько носятся с тем же «импортозамещением» соцсетей… Ну вот и результат, на скрине.