Последние дни у ряда экспертов вижу панические настроения о сокращении валютного сальдо (разница между выручкой за экспорт и тратами на импорт). За январь-август положительное сальдо счёта текущих операций опустилось до 22 млрд долларов.

Понятно, откуда панические настроения. У элит каждой страны есть родовые страхи. Наши 70-75-летние элиты (высшая тысяча семей) вышли из времени Перестройки и 90-х. СССР обвалился как раз на дефиците валюты. В 1989-91 годах сальдо стало отрицательным (это ещё не считая выплат по госдолгу). А вся история России – экспорт обязан превышать импорт. Царя элиты снесли в феврале 1917 года в т.ч. по этой причине – когда крупные помещики три года не могли продавать зерно за границу, все хотели побыстрее победить и снова торговать и пировать.

Вторые родовые страхи наших элит из 1990-х – высокий госдолг и высокая инфляция. Первую проблему решили, со второй борются всеми доступными способами.
А вот высокой безработицы у нас не боятся. В 1990-е фактическая безработица была около 30-40%, но из-за исторической покорности масс это не стало проблемой (в США же для элит как раз безработица главная проблема – страх родом из Великой депрессии 1930-х, потому там каждую неделю отслеживают этот показатель, паникуют при его росте).

Пока же сальдо не критическое. Тем более надо брать во внимание несовершенство нынешней статистики: часть расчётов идёт по параллельному импорту, через криптовалюты и даже через золото (были сообщения об этом). Но тем не менее сальдо сейчас будет под усиленным контролем, в какой-то период придётся выбирать, какой родовой страх существеннее – инфляция или валютное сальдо. Если второе – то увидим доллар по 100 рублей (и выше), чтобы обрубить часть импорта.

Гость РАПК. Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников - о ключевых интригах нового политического сезона.

Прохождению в Государственную Думу-2026 «Единой России», КПРФ и ЛДПР ничего не угрожает. Под вопросом прохождение «Новых Людей» и «Справедливой России» – и главная интрига будет вокруг этих партий. Второстепенная интрига – получат ли хотя бы 1-2 места в Госдуме по одномандатным округам непарламентские партии, вроде «Родины» и «Партии пенсионеров». Третьестепенная интрига – допустят ли вообще до выборов «Яблоко».

Также внутри партий развернутся острые дискуссии, часто за закрытыми дверями, как интегрировать ветеранов СВО в списки. Также перед партиями и политадминистраторами встанет проблема жестких фильтров кандидатов, чтобы в списки не попали люди, вызывающие даже малейшие подозрения в чистоплотности и лояльности, чтобы в будущем они не стали фигурантами уголовных дел.

Всё так.

(к предыдущему посту)
В этом интервью политолог, полковник, член РСМД Дмитрий Тренин говорит:
«Западный проект» в широком смысле слова, то есть, условно говоря, превращение России в мощное государство, являющееся одним из членов западного сообщества, закрыт. Будет ли он закрыт на 100 лет или даже на 1 тысячу лет вперед, я не могу сказать. Но, по моему мнению, на всю обозримую обычным человеческим взглядом перспективу точка под этим проектом, который когда-то был запущен императором Петром I как антитеза Московской Руси с ее идеей Третьего Рима, действительно поставлена».

(кстати, Тренин участвовал в советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям в Женеве как член делегации СССР, 1985–1991. Тоже об истоках наших элит)

Тогда, получается, и Петербург больше не нужен, как то самое окно в Европу. Достаточно на его месте крепости Ниеншанц.
По Тренину, закончился 3-вековой период петербургской истории, частью которого мы были ещё несколько лет назад.
А у возвратившейся Московии другие приоритеты – та же Украина, как это было в XVII веке.

Ещё обратил внимание, что бывшие ультралибералы, прямые проводники западной политики в России в прежнее время, теперь самые ярые ястребы-патриоты. Как тот же Караганов, или вот Тренин (в этом интервью он тоже грозит Западу ядерной войной; Тренин больше 20 лет возглавлял Центр Карнеги в России, который теперь признан экстремистской и нежелательной организацией).

Хорошее напоминание от академика РАН, руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова, какая звериная ненависть была у маоистского Китая к СССР, больше, чем США ненавидели нас («Полис», №5, 2025):

«Оголтелая кампания маоистов внутри КНР сочеталась с линией на обострение внешней напряженности для укрепления власти Мао. Со временем идеологический спор перерос в международно-политическое, а потом и военное противостояние. В марте 1969 г. произошли пограничные вооружённые столкновения со значительными потерями личного состава обеих сторон на реке Уссури и в Центральной Азии. Пиком обострения отношений стала китайско-вьетнамская война 1979 г., в которой СССР оказал политическую и военную поддержку Вьетнаму (как и Индии во время её войны с Пакистаном, которого поддерживал Китай в 1971 г.).

В 1980-е годы боевые действия между СССР и КНР велись опосредованно через местные формирования в Афганистане, Анголе и других «горячих точках» мира.

Между тем Китай сделал упор на развитие ракет средней дальности для ударов по соседним странам Азии, в первую очередь СССР. Советские ракеты средней и меньшей дальности были нацелены как на НАТО, так и на Китай (за Уралом к 1987 г. была развернута большая часть таких ракет: 370 из 680). Есть основания предполагать, что с середины 1970-х годов, когда США законсервировали свой единственный позиционный район ПРО, разрешённый по соответствующему Договору 1972 г., Советский Союз сохранял комплекс ПРО Московского района ввиду ракетной угрозы со стороны КНР (поскольку против многозарядных ракет США система была неэффективна). На Дальнем Востоке была создана крупная группировка советских вооружённых сил, сравнимая с силами для противостояния НАТО в Центральной Европе. В 1970-е и первой половине 1980-х годов обе державы всерьез готовились к большой войне. В официальных документах КПСС указывалось, что политика Китая «нацелена на обострение международной обстановки, смыкается с политикой империализма».

(Я бы и нынешнюю звериную ненависть европейских маоистов к России, которых ошибочно называют «леволибералы», рассматривал, как продолжение той ненависти китайцев 1960-80-х годов к СССР)

Когда слышишь словосочетание «социальный антрополог», в воображении обычно возникает человек с блокнотом где-то в африканской деревне.

Но в XXI веке география этой профессии радикально изменилась. Сегодня антропологи работают не только в университетах и экспедициях, но и в крупных корпорациях — их можно встретить в цехах, в переговорках, на месторождениях и рудниках.

Они помогают увидеть невидимое: правила, отношения и смыслы, которые управляют людьми внутри компании. Разбираются, как устроены отношения между промышленными предприятиями и местными сообществами, решают практические задачи бизнеса.

Олег Базалеев — один из таких антропологов. В телеграм-канале «Социальный антрополог на службе корпораций» он рассказывает о своей работе и повседневности.

https://www.tg-me.com/Oleg_Bazaleev

Более двадцати лет Олег работает в горнодобывающих и нефтегазовых компаниях — от Москвы до Сахалина, а также на Ближнем Востоке, в Африке и Южной Америке.

Почему компании не слышат местные сообщества? Где рождаются конфликты — и как их можно смягчить? Почему культура организации часто сильнее любой стратегии?

Автор блога пишет не только о корпоративной антропологии, но и о социологии, гуманитарных науках и устройстве общества «изнутри». Он говорит о гендерных ролях, социальных слоях, семейных моделях, потреблении — порой остро, хотя иногда спорно.

Опыт работы на Глобальном Юге и «разруливание проблем» с реальными «всамделишными» племенами дают ему редкий ракурс. Это взгляд изнутри систем, где социальное и экономическое переплетены, а привычные вещи вдруг открываются под новым углом.

Что ещё отметил важного в «Письмах Ленина родне». Это постоянно отмечаемая Лениным менее дорогая аренда жилья в европейских городах, чем в Петербурге и Москве. Поначалу Ленина удивляло это – разница могла достигать в 2 раза за примерно схожие по качеству и локации квартиры, потом он в письмах просто обыденно это отмечал.
Вот пример стоимости аренды квартиры Лениных в Париже, из его письма сестре Анне, 19 декабря 1908 года:

«Мы едем сейчас из гостиницы на свою новую квартиру: Mr. VI. Oulianoff, 24. Rue Beaunier, 24. Paris (XIV-me). Нашли очень хорошую квартиру, шикарную, 840 frs (+налог около 60 frs, да консьержке тоже около того в год). По-московски это дешёво (4 комнаты, кухня, чуланы, вода, газ), по здешнему дорого. Зато будет поместительно и, надеемся, хорошо. Вчера купили мебели для Маняши. Наша мебель привезена из Женевы. Квартира около парка Montsouris. Тихо, как в провинции. Скоро в 2-х шагах от нас проводят metro - подземную электричку, да пути сообщения вообще имеются. Парижем пока довольны».

840 французских франков + 120 налог и консьержке – это 960 франков.
2,7 франка тогда были эквивалентны 1 рублю. Т.е. 4-комнатная квартира (не считая кладовых) со всем удобствами стоила 355 рублей в год, или 30 царских рублей в месяц (примерно 60 тыс. руб. на наши деньги).
Сейчас за такие деньги подобную квартиру ни в Париже, ни в Москве уже не снимешь. Действительно, недвижимость в относительном исчислении сильно везде взлетела в цене за последнее столетие.

(к предыдущему посту)
Ленин ещё отмечал, что книги в Европе стоят примерно в 2 раза дешевле, чем в России.
Отсюда в т.ч. пошёл принцип жизни высших классов, что «деньги надо зарабатывать в России, а жить на них в Европе».
Но вот увидел, что в России в то время, в начале ХХ века очень многое стоило дороже, чем в Европе.

Трамп: При мне Исуса Христа не распяли бы.

Незамеченным остался тот факт, что в начале 2020-х в России доля мужчин и женщин с ожирением сравнялись, по методике ВОЗ.
Ещё в 1990 году россиянки опережали россиян по этому показателю почти на 15 п.п. (российские мужчины были сильно стройнее).

Российские методологии РМЭЗ и обследования СЗН Росстата показывают, что женщин с ожирением становится меньше, мужчин – больше.
(в СЗН Росстата проходит измерение россиян, в РМЭЗ – только самооценка россиян)
(данные – «Демографическое обозрение», №3, 2025)

Ничего себе урбан-централизация!
«В сентябре в районах Омской области появились на свет 60 детей.
В Омске за тот же период родилось 1069 детей».
(Похоже, молодёжи в Омской области, вне города-миллионника Омска, просто уже больше нет)

(к предыдущему посту)
Мне ещё подсказывают местные жители, что в области просто стало негде рожать, всё закрыли в рамках «оптимизации». Потому из деревень и малых городов региона едут рожать в Омск.
Но это ещё больше подчёркивает урбан-гиперцентрализацию, когда вне крупных городов просто не остаётся элементарных условий жизни.

Скоро будет страна «опорных пунктов» с пустошами вокруг. С другой стороны, происходит логичная «канадизация» России. Без советской мобилизационной экономики у нас давно была бы уже вторая Канада по принципам расселения. Ни у одной страны миры не хватило бы денег на равномерное освоение такой огромной территории, даже у США.

По США посмотрел плотность населения в их пустошах. Например, в штате Вайоминг (который считается штатом с тяжёлым климатом) это 2,3 человека на 1 кв. км. А в Омской области – 12 человек на 1 кв. км. Так что в Омской области ещё неплохо живут, раз могут содержать такую территорию.